Sei sulla pagina 1di 15

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE

FACULTAD DE TECNOLOGÍA

LICENCIATURA EN INGENIERÍA CIVIL

COMPARACIÓN TÉCNICO – ECONÓMICA DE UN DISEÑO SISMORRESISTENTE


DE UN EDIFICIO DE HORMIGÓN ARMADO CON LOSA – VIGA Y ENTREPISOS
APLICANDO LA NBDS 2018 Y E. 030

PERFIL DE PROYECTO DE
GRADO PARA OPTAR AL
TITULO DE LICENCIATURA
EN INGENIERÍA CIVIL

POSTULANTE: JONY JONATHAN RODRIGUEZ QUISPE

TUTOR: M.Sc. ING. E. JAHDIEL VILLAFUERTE OPORTO

La Paz – Bolivia
2019
Contenido
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 1

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................ 1

2.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA ................................................................................. 1

2.2. FORMULACIÓN DE LA PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN .................................... 3

3. JUSTIFICACIÓN .................................................................................................................... 3

3.1. JUSTIFICACIÓN TEÓRICA ........................................................................................... 3

3.2. JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA............................................................................... 4

3.3. JUSTIFICACIÓN SOCIAL .............................................................................................. 4

3.4. JUSTIFICACIÓN PRACTICA ........................................................................................ 4

4. OBJETIVOS ............................................................................................................................ 5

4.1. OBJETIVO GENERAL .................................................................................................... 5

4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................................................... 5

4.2.1. OBJETIVOS ESPECÍFICOS DE INVESTIGACIÓN .............................................. 5

4.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS DEL PROYECTO ..................................................... 5

5. DELIMITACIONES ............................................................................................................... 6

5.1. DELIMITACIÓN TEMÁTICA ........................................................................................ 6

5.2. DELIMITACIÓN ESPACIAL ......................................................................................... 6

5.3. DELIMITACIÓN TEMPORAL ....................................................................................... 6

6. MARCO TEÓRICO ................................................................................................................ 6

6.1. ZONAS CRITICAS DE FALLA ...................................................................................... 6

6.2. REQUERIMIENTOS DE DISEÑO SISMICO ................................................................ 6

6.3. DESPLAZAMIENTOS LATERALES ............................................................................ 7

6.4. DESCRIPCION DE LAS NORMATIVAS ACTUALES Y VIGENTES ....................... 7

6.5. EFECTO DE LOS SISMOS EN LAS ESTRUCTURAS ................................................. 8


7.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN ........................................................................................... 9

7.2. OBJETO............................................................................................................................ 9

7.3. UNIVERSO ...................................................................................................................... 9

7.4. TÉCNICA ......................................................................................................................... 9

8. ÍNDICE TENTATIVO .......................................................................................................... 10

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .......................................................................................... 12


1

1. INTRODUCCIÓN

Dentro del estudio del tema de sismicidad, determinación de mapa sísmico, riesgo sísmico,
evaluación estructural de edificios ante eventos sísmicos, existen algunas investigaciones que se
pueden mencionar, como por ejemplo la misma Norma Boliviana de Diseño Sísmico por el Ing.
Msc. Rolando Grandi Gómez,

En la actualidad en nuestro país se construyen edificaciones de concreto armado, generalmente


estructuras con diferentes tipos ya sea con losa – viga y entrepisos. Estas construcciones tienen una
vulnerabilidad y riesgo, debido a que no son concebidas adecuadamente bajo una normativa de
construcción.

En nuestro país a un no se cuenta con una norma oficial de análisis y diseño sísmico aprobado por
el Instituto Boliviano Normalización de Calidad (IBNORCA), actualmente se está trabajando en la
Guía Boliviana de Diseño Sísmico (GBDS),para ello será importante contar con ello, ya que la
aparición de sismos durante los últimos años es muy frecuente, se estima que el mismo es por
diferentes factores como el cambio climático a nivel general y principalmente por el movimiento
de placas tectónicas que ocurre en la corteza terrestre, debido a los grandes cambios y
transformaciones que ocurren en el planeta tierra, que están constantemente en movimiento y en
busca de equilibrio, es decir que vivimos en un planeta vivo.

Pero, precisamente la inquietud de realizar esta investigación nace debido en la actualidad se ven
construcciones de edificio frecuentemente las de losa – viga y entrepisos, estas ya sean por
diferentes metodologías constructivas.

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

2.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

El Departamento de La Paz es denominado como una zona de riesgo sísmico moderado o


intermedio, pero es común realizar el diseño y dimensionamiento de edificaciones denominadas
bajas e intermedias sin considerar el riesgo sísmico, y simplemente se enfoca el diseño en un
análisis estático de cargas, ya sean estas permanentes (carga muerta) y temporales o recurrentes
(carga viva o de viento).
2

Asimismo, en la actualidad se hace más común las construcciones de edificios regulares e


irregulares lo cual se ven en diferentes lugares de la Paz, las construcciones de edificios con
entrepisos son más vistas frecuentemente y no mucho los de losa – viga.

El Diseño Estructural de edificaciones es un proceso que sigue una serie de Disposiciones


establecidas por Normas y Reglamentos aprobados para este propósito. Ciertas disposiciones sobre
acciones sísmicas no están profundizadas en nuestro medio lo que crea una incertidumbre en las
estructuras sin diseño sísmico. Sin embargo, desde el año 2006 Bolivia cuenta con la Norma
NBDS-2006 (Norma Boliviana de Diseño Sísmico), la que identifica las zonas de riesgo sísmico
en el país, y determina las disposiciones que se deben cumplir en estos lugares en el marco del
diseño y calculo estructural. Pero existe una nueva actualización de información de zona de riesgo
sísmico según el mapa probabilístico de amenaza sísmica en el mapa de Bolivia.

Figura Nº2.1. Fotografías de construcciones de losa – viga y entrepisos


Fuente: Fotografías actuales en construcción, 2019
3

2.2. FORMULACIÓN DE LA PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN

Debido a las actividades sísmicas en el mundo, que se están incrementando, especialmente en


nuestro continente, debido al movimiento de las placas tectónicas, en el continente de Sudamérica
la fuente principal es la subducción de la placa de nazca por debajo de la placa sudamericana, en
el sitio denominado cinturón de fuego del pacifico.

Actualmente en nuestro país, no existe una normativa oficial aprobada para análisis y diseño
sismorresistente de estructuras, para lo cual es importante tener una base de datos de estudio de los
espectros de diseño.

La gran cantidad de las edificaciones en nuestro medio, no cumplen con una normativa de análisis
y diseño sismo resistente, a falta de la misma en esta área, sin embargo, de acuerdo a alguna
exigencia de los clientes, se utilizan normativas de otros países, las más usadas son las normativas
americanas, o de países vecinos como Chile o Perú.

Nuestro país está expuesto a diferentes actividades sísmicas, con probabilidades de recurrencia, de
acuerdo a la ubicación geográfica, para ello se plantea la siguiente pregunta de investigación:

¿Cómo elegir el tipo de losa más adecuada, segura y confiable para una estructura sismorresistente
de concreto armado frente a acciones sísmicas?

3. JUSTIFICACIÓN

3.1. JUSTIFICACIÓN TEÓRICA

Esta investigación se realiza con el propósito de utilizar todos los conceptos de una Norma de
Diseño para alcanzar el primer objetivo que se tiene cuando se realiza un cálculo estructural, el
cual es brindar seguridad ante cualquier situación evento sísmico, y así eliminar o al menos
disminuir a la mínima expresión la incertidumbre estructural de cualquier edificación de hormigón
armado.

Sin embargo, el objetivo secundario de un cálculo estructural es la economía que generalmente


puede ser contraria al de la seguridad, por tal efecto siempre se trata de llegar a un punto de
equilibrio que cumpla con ambos objetivos, no obstante, teniendo la seguridad primero.
4

3.2. JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA

La investigación de la comparación técnico - económica de un diseño sismorresistente de un


edificio de hormigón armado nos permite analizar de manera experimental la elección adecuada de
losa – viga o entrepiso para el uso, así como sus características, una vez analizado y demostrado su
confiabilidad podrá ser utilizado para trabajos de investigación que se requiera.

3.3. JUSTIFICACIÓN SOCIAL

La falta de aplicación de los requerimientos del diseño sísmico en los diseños estructurales en
edificaciones en nuestra ciudad crea una incertidumbre en la sociedad sobre la seguridad estructural
que ofrecen estas edificaciones de hormigón armado al ser diseñadas sin prever las acciones
sísmicas.

Siendo la sociedad el usuario de la edificación, el dueño de la edificación (comercio, oficina,


departamento, etc.), el habitante de la edificación (departamentos) y el financiador del diseño y la
construcción de cualquier tipo de edificación tiene todo el derecho de pedir una situación
económica accesible y la obligación de ofrecer seguridad al mismo tiempo. El proyectista o
calculista incurre en una omisión al no aplicar el diseño sismorresistente, dicha omisión es creada
por un conocimiento sin fundamento teórico. Si bien, un sismo o terremoto es un evento poco
frecuente, se sabe que cuando ocurre puede ser totalmente devastador, lo malo es que no se sabe
cuándo pueden ocurrir, pero siempre será mejor prevenir antes que lamentar, aunque en ocasiones
eso no es suficiente, pero al menos podremos decir que se hizo lo que se tenía que hacer, pero no
fue suficiente.

La presente investigación tiene como finalidad optimizar la economía del proyecto y determinar la
estructura que ayude a brindar mayor seguridad ante un evento sísmico, ya sea losa – viga o
entrepisos y así poder coadyubar al progreso de la economía del país, consecuentemente mejorar
la calidad de vida de los Bolivianos.

3.4.JUSTIFICACIÓN PRACTICA

Esta investigación pretende proveer al país de una alternativa de diseño que brinde soluciones en
la elección de la estructura ya sea económicamente, brindar la seguridad y proteger la vida de las
personas.

De igual manera, minimizar los daños en las estructuras ante cualquier evento sísmico.
5

4. OBJETIVOS

4.1. OBJETIVO GENERAL

Proponer un análisis técnico – económico para un edificio de hormigón armado con losa – viga y
entrepisos que cumplan con los requerimientos sismorresistentes, los cuales son aplicados a las
posibles zonas de falla, y de esta manera controlar las deformaciones posibles que sufriría la
estructura al ser sometido a un evento sísmico.

4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

4.2.1. OBJETIVOS ESPECÍFICOS DE INVESTIGACIÓN

- Recopilar la información bibliográfica sobre las estructuras sismorresistentes, el efecto del


sismo sobre ellas, normativas sismorresistentes y la situación actual de las construcciones.
- Determinar los datos del estudio básico de ingeniería, estudios de suelos y parámetros para
generar la demanda sísmica.
- Identificar las zonas de falla de las estructuras modeladas y diseñarlas con las disposiciones
especiales del Diseño Sísmico.
- Diferenciar los desplazamientos laterales en la estructura antes y después del Diseño
Sísmico con los resúmenes y tablas elaboradas y establecer el nuevo rango de seguridad
obtenido.
- Realizar un análisis del costo en comparación de losa – viga y entrepisos que cumplan
requerimientos sismorresistentes los cuales serán aplicados con la NBDS 2018 y E. 030.

4.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS DEL PROYECTO

- Determinar el diseño de hormigón armado del edificio para luego ser aplicado el espectro
de diseño.
- Determinar el diseño sismorresistente de un edificio con losa – viga y entrepiso.
- Realizar un análisis económico de la estructura sismorresistente que será elegida la óptima
y cumpla los requisitos de la NBDS 2018.
6

5. DELIMITACIONES

5.1. DELIMITACIÓN TEMÁTICA

La realización del presente estudio busca realizar una comparación técnico - económica de un
edificio sismorresistente de hormigón armado aplicando la NBDS Y E. 030.

5.2. DELIMITACIÓN ESPACIAL

La presente propuesta de investigación del diseño sismorresistente estará prevista en la Zona


Miraflores, del Departamento de La Paz, Bolivia.

5.3. DELIMITACIÓN TEMPORAL

El análisis de la información será a partir de los planos arquitectónicos aprobados, posteriormente


la estructuración en programa AutoCAD y se exportará a través del modelo de la estructura al
software ETABS 2016, para su análisis y diseño sismorresistente.

6. MARCO TEÓRICO

El estudio de la ingeniería sismo resistente se apoya en la dinámica estructural basada en el estudio


de los cuerpos en movimiento, aplicando principalmente la segunda ley de Newton, donde la fuerza
es igual a la masa por la aceleración, además es una simple extensión del análisis estático
(Wilson,2009).

6.1.ZONAS CRITICAS DE FALLA

Las zonas críticas de falla son lugares específicos en los elementos estructurales (viga y columna
específicamente) que pueden sufrir daños (rajaduras, agrietamiento, pérdida de sección, etc.) que
pueden provocar el colapso estructural global de la estructura. Estas zonas aparecen cuando dichos
elementos son sometidos a soportar cargas de servicio que son mayores a las previstas o porque las
cargas en sí nunca fueron previstas (sismos).

6.2.REQUERIMIENTOS DE DISEÑO SISMICO

Las disposiciones especiales del diseño sísmico son aquellos requerimientos de diseño para vigas
y columnas que deben ser tomados en cuenta en el diseño cuando estos estén actuando en
estructuras que se ubiquen en zonas de riesgo sísmico moderado o alto. Estas disposiciones que se
7

encuentran en cualquier Norma de Diseño establecen su aplicación únicamente para las estructuras
situadas en zonas de riesgo, sean moderadas a altas, y tomando en cuenta su importancia de
funcionamiento, pero ninguna de los reglamentos estudiados hace referencia a la altura o cantidad
de niveles que posee dicha estructura para su aplicación en el diseño.

6.3.DESPLAZAMIENTOS LATERALES

Los desplazamientos laterales estructurales del último nivel o las derivas de entrepiso nos permiten
evaluar el comportamiento estructural de una estructura, es decir, a mayor desplazamiento mayor
probabilidad de colapso de la misma. Tanto las derivas de entrepiso como el desplazamiento de
último nivel tienen rangos de serviciabilidad y de seguridad estructural definidas en Normas y
Reglamentos de Construcción y Diseño. La comparación de los resultados antes y después de la
evaluación computacional de las estructuras nos brinda información de la mejora estructural
lograda con el diseño propuesto en esta investigación.

6.4.DESCRIPCION DE LAS NORMATIVAS ACTUALES Y VIGENTES

En nuestro país actualmente como se mencionó anteriormente no existe una normativa vigente de
diseño sismorresistente, si bien hubo una propuesta de norma la NBDS 2006 V.1.4 (Grandi, 2006),
que hasta la fecha no se encuentra aprobada, el mismo se ha actualizado en una propuesta de Guía
Boliviana de Diseño Sísmico (Grandi,2018).

Los países vecinos como Chile y Perú, cuentan con sus propias normativas vigentes de diseño
sismorresistente son la Nch433 y E.030, que son actualizadas constantemente.

Fig. 6.4.1 Mapa de zonificación sísmica de Perú.

Fuente: Norma E.030 2016.


8

Fig. 6.4.2 Mapa de zonificación sísmica de Bolivia

Fuente: GBDS 2018.

6.5.EFECTO DE LOS SISMOS EN LAS ESTRUCTURAS

En la actualidad es de conocimiento general que un edificio común es sometido en su mayoría a


cargas verticales, es decir a cargas de gravedad: peso propio, carga muerta, carga viva, cargas
accidentales y acciones ambientales, las cuales provocan en los edificios fuerzas y esfuerzos
internas de compresión, flexión, flexo compresión, corte y torsión. La diferencia con lo anterior los
sismos son fuerzas laterales horizontales que actúan en el centro de masa de los edificios, estas
provocan fuertes fuerzas de corte en la base del edificio. Provocan de acuerdo al número de pisos
que tenga el edificio y tienen diferentes modos de vibrar. Las fuerzas de los sismos no se saben de
qué dirección ha de actuar, para lo cual se tiene normas de acuerdo a las experiencias que se tiene
que el mismo puede atacar al cien por ciento en un lado y treinta por ciento por el lado
perpendicular, o cien por cien en ambas direcciones ortogonales, por tanto, se debe analizar
diferentes tipos de suposiciones hasta llegar a analizar de la forma más detallado. El grado de
destrucción que puede provocar las fuerzas sísmicas, depende de la magnitud del sismo y la
vulnerabilidad de las construcciones.

7. METODOLOGÍA
9

7.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN

El tipo de investigación que se efectúa es de carácter correlativo y explicativo, se tiene


investigaciones acerca del tema, con resultados del comportamiento de este tipo de estructuras losa
– viga y entrepisos de concreto armado.

7.2.OBJETO

El objeto de estudio es realizar una comparación técnico – económica de un diseño sismorresistente


de un edifico de hormigón armado.

7.3. UNIVERSO

El universo de investigación es la aplicación correcta de las normas de diseño sismorresistentes


para tal estudio, y efectuar las conclusiones y recomendaciones conducidas al estudio.

7.4. TÉCNICA

Las técnicas empleadas serán de práctica procedimientos de investigación serán efectuados a través
de la norma técnica del Perú E.030 de diseño sismorresistente y la GBDS 2018.
10

8. ÍNDICE TENTATIVO

CAPITULO I

MARCO INTRODUCTORIO

1.1. Introducción
1.2. Planteamiento del problema
1.2.1. Descripción del problema
1.2.2. Formulación del problema
1.3. Justificación
1.3.1. Justificación teórica
1.3.2. Justificación metodológica
1.3.3. Justificación social
1.3.4. Justificación practica
1.4. Objetivos
1.4.1. Objetivo general
1.4.2. Objetivos específicos
1.4.2.1. Objetivos específicos de investigación
1.4.2.2. Objetivos específicos de proyecto
1.5. Delimitaciones
1.5.1. Delimitación temática
1.5.2. Delimitación espacial
1.5.3. Delimitación temporal
1.6. Metodología
1.6.1. Tipo de investigación
1.6.2. Instrumento
1.6.3. Objeto
1.6.4. Universo
1.6.5. Técnicas
2. --
11

CAPITULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Zonas críticas de falla


2.2. Requerimientos de diseño sísmico
2.3. Desplazamientos laterales
2.4.Descripción de las normativas vigentes y actuales
2.5.Efecto de los sismos en las estructuras
3. ---

CAPÍTULO III

MARCO PRACTICO----

CAPITULO IV

MARCO PROPOSITIVO O INGENIERÍA DEL PROYECTO

3.1. Introducción de la propuesta


3.2. Objetivos
3.2.1. Objetivo general de la propuesta
3.2.2. Objetivo específico de la propuesta
3.3. Desarrollo de la propuesta
4. -----

CAPITULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.1. Conclusiones
4.2. Recomendaciones
12

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Libros

Grandi, R. (2018) Guía boliviana de diseño sísmico. Estado plurinacional de Bolivia, Ministerio
de Obras Públicas, servicios y vivienda.

Oviedo, R. (2016), Diseño Sismorresistente de Edificaciones de Concreto Armado, Oviedo


Ingeniería EIRL, Lima. Perú.

Wilson, E. (2009) Análisis Estático y Dinámico de Estructuras, Un Enfoque Físico con Énfasis en
la Ingeniería Sísmica. Computers and Structures, Inc. Berkeley California USA.

CHOPRA, Anil K., “Dynamics of Structures”, USA, New Jersey 2º Edición. Upper Saddle River,
2001.

Normas

Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (2016) Norma E.030 Diseño


Sismorresistente. Lima-Perú.

Fuentes de internet

Manual de análisis estático y dinamico según la NTE E. 030 – 2016

https://es.scribd.com/document/312711188/Manual-de-Analisis-Estatico-y-Dinamico-Segun-La-
NTE-E-030-2016-AHPE

Potrebbero piacerti anche