Sei sulla pagina 1di 3

Secretario : Roxana Sánchez Loncharinch

Expediente : 369-2017-0-1101-JP-CI-01
Cuaderno : Principal.
Sumilla : PRESENTO CONTRADICCIÓN
A MANDATO EJECUTIVO

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE


LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUANCAVELICA

LIBERATA QUISPE SAÑUDO y ABEL


LIZANA RAMOS, identificados con DNI
N° 23248794 y 41587288
respectivamente, domiciliados en el Psje.
Pucallpa N° 195 –Sta. Bárbara– del
distrito, provincia y departamento de
Huancavelica, y para efectos legales
señalamos domicilio procesal en el Jr.
Nicolás de Piérola N° 590 – cercado
de la ciudad de Huancavelica y
Casilla Electrónica N° 49466; a Ud. con
el debido respeto nos presentamos y
decimos:

Que, habiendo sido notificados con la


resolución N° 01 su fecha 08 de agosto del presente año,
mediante la cual se resuelve admitir a trámite el proceso único
de ejecución, la demanda interpuesta por el apoderado de la
FINANCIERA PROEMPRESA S.A. en contra de los recurrentes,
y ORDENA que la parte ejecutada cumpla con pagar a la
ejecutante en el plazo de cinco días la suma de S/. 15.000.00; y
estando a lo previsto en el artículo 690-D del Código Procesal
Civil, en el plazo y forma oportuna formulo contradicción, en los
siguientes términos:

I. EXPRESIÓN DEL PEDIDO.-

1.1. Presentamos CONTRADICCIÓN al


mandato ejecutivo señalando que la obligación alegada por la
parte demandante es PARCIALMENTE INEXIGIBLE, por tener
esta parte procesal VOLUNTAD DE PAGO FRACCIONADO, Y
ADEMÁS SE ESTUVO PAGANDO HASTA LA NOVENA CUOTA.
En ese sentido, solicito se deje sin efecto el mandato
ejecutivo y se archive definitivamente la causa.
II. FUNDAMENTOS DE LA CONTRACCIÓN.-

2.1. Que es cierto que los recurrentes


LIBERATA QUISPE SAÑUDO y ABEL LIZANA RAMOS tienen la
condición de deudores de la FINANCIERA PROEMPRESA S.A.,
obligación contenida en el Pagaré N° 0400350484 por la suma de
QUINCE MIL Y 00/100 SOLES (S/. 15,000.00).

2.2. No obstante, estando al mandato ejecutivo


dictado por vuestro despacho, presentamos oposición debido a
que la deuda no es exigible en tanto que los recurrentes
LIBERATA QUISPE SAÑUDO y ABEL LIZANA RAMOS, tiene
VOLUNTAD DE PAGO PARCIAL de la obligación contenida, en
los pagarés antes mencionado. AUNADO A ELLO, SE ESTUVO
PAGANDO LAS PRIMERAS NUEVES CUOTAS Y HACIENDO
UNA SIMPLE OPERACIÓN ARITMÉTICA EL RECURRENTE YA
NO ADEUDA LAS SUMA MENCIONADA.

2.3. Además, los demandados LIBERATA


QUISPE SAÑUDO y ABEL LIZANA RAMOS, tienen voluntad de
REFINANCIAR la deuda (obligación), es decir, asumir el pago de
intereses compensatorios y moratorios a fin de que la entidad
acreedora pueda reprogramar el cronograma de pagos y me
pueda dar la oportunidad de honrar la obligación contraída.

2.4. En ese sentido, teniendo voluntad de pago


parcial, previa refinanciación de la deuda, la obligación alegada
por la entidad demandante no sería EXIGIBLE, al menos
parcialmente; por lo tanto solicitamos que se DECLARE
FUNDADA la CONTRADICCIÓN AL MANDATO EJECUTIVO y
por tanto se archive la presente causa.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

3.1. Amparo mi contradicción al mandato


ejecutivo en el Artículo 690-D del Código Procesal Civil: “Dentro
de cinco días de notificado el mandato ejecutivo, el ejecutado
puede contradecir la ejecución y proponer excepciones
procesales o defensas previas. (...) La contradicción sólo
podrá fundarse según la naturaleza del título en: (...) 3.
La extinción de la obligación exigida; (...).
3.2. Además, amparamos esta pretensión en el
sentido de justicia y el principio de iura novit curia, que rige en
nuestro ordenamiento procesal.

IV. VÍA PROCEDIMENTAL.-

4.1. Conforme lo ha propuesto la parte


demandante la presente deberá tramitarse en la vía de Proceso
Único de Ejecución.

V. CUANTÍA DE LA PRETENSIÓN.-

5.1. La señalada por la parte demandante.

VI. MEDIOS PROBATORIOS.-

6.1. Estando al principio de comunidad de


pruebas, ofrecemos como medios probatorios los mismos que
fueron ofrecidos por la parte demandante.

6.2. Asimismo, para demostrar los pago de


las primeras nueves cuotas, ofrecemos copia legalizadas de los
vouchers de pago de las respectivas cuotas.

VII. ANEXOS.-

7.1. Copia del DNI de los recurrentes LIBERATA


QUISPE SAÑUDO y ABEL LIZANA RAMOS. (Anexo 1-A).

7.2. Copia legalizada de VOUCHERS DE PAGO


DE ALGUNAS CUOTAS. (Anexo 1-B).

POR LO TANTO

Al Juzgado, pido tener presente lo


expuesto y resolver conforme a lo solicitado.

OTROSI DIGO.- Que, nombramos como abogado defensor al


letrado que autoriza el presente escrito, a quien otorgo las
facultades generales de representación a que se refiere el art. 74
del Código Procesal Civil, declarando que me encuentro instruido
los alcances y efectos de la misma.

Huancavelica, 31 de agosto del 2017.

Potrebbero piacerti anche