Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE LAMBAYEQUE

Date: 2017.05.17 09:19:27 -05:00 Juez: JULIO RENATO GAMARRA LUNA VICTORIA
Reason: Resolución Judicial Fecha: 16/05/2017 18:12:08
Location: LAMBAYEQUE / CHICLAYO
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: LAMBAYEQUE/CHICLAYO
FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE
LAMBAYEQUE Señor Juez:
Secretario: MARISOL RISCO
FERNANDEZ Doy cuenta a usted, que la Policía Judicial - Sección de Apoyo al Poder
Fecha: 17/05/2017 09:22:58
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL Judicial hace de conocimiento acerca de la detención del acusado contumaz
D.Judicial:
LAMBAYEQUE/CHICLAYO MANUEL PLACIDO REQUE PUICAN el mismo que se encuentra depositado en el
FIRMA DIGITAL
calabozo del Poder Judicial por haber tenido una requisitoria en su contra por este
órgano jurisdiccional al ser declarado reo contumaz y encontrarse pendiente
juzgamiento; por lo que informo para que disponga lo conveniente.
Chiclayo, 16 de Mayo de 2017

2° JUZG. UNIPERSONAL
EXPEDIENTE : 05447-2015-59-1706-JR-PE-03
JUEZ : JULIO RENATO GAMARRA LUNA VICTORIA
ESPECIALISTA : MARISOL RISCO FERNANDEZ
IMPUTADO : REQUE PUICAN, MANUEL PLACIDO
DELITO : CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCIÓN.
AGRAVIADO : LA SOCIEDAD ,

Resolución Número: TRES

Chiclayo, Dieciséis de Mayo de

Dos mil diecisiete.-
AUTOS y VISTOS: Dado cuenta con el proceso del rubro,
oficio de la policía judicial, razón de la especialista y con los escritos del
acusado Manuel Plácido Reque Puican que anteceden AGREGUESE a los autos
constancia de depósito judicial N°201723105159 y TENGASE por consignada la
suma de QUINIENTOS SETENTA y SIETE NUEVOS SOLES CON CINCUENTA
CENTIMOS por concepto de Reparación Civil ENDOSESE a favor de la parte
agraviada dejando constancia en autos. TENGASE por designado a su
abogado defensor el letrado José Alejandro Ñiquen Sandoval a quien se le
dará participación con las prerrogativas de ley y; CONSIDERANDO:

PRIMERO: El artículo 79.6 del Código Procesal Penal dispone que con la
presentación del contumaz y realizadas las diligencias que requieran su
intervención, cesa dicha condición, debiendo dejarse sin efecto el mandato
de conducción compulsiva, así como todas las comunicaciones que se
hubiesen cursado con tal objeto; siendo esto así resulta procedente señalar día
y hora a efecto de realizar el juicio oral por haberse puesto a disposición de
este órgano jurisdiccional el acusado MANUEL PLACIDO REQUE PUICAN,
dejándose constancia que la declaratoria de contumacia y las órdenes de
ubicación y captura se dejaran sin efecto una vez llevadas a cabo las
diligencias donde se requiera su presencia.

SEGUNDO: Debe considerarse, que la fecha a señalarse para llevar a cabo el

juicio oral en el presente proceso, debe realizarse teniendo en cuenta la
agenda programada que tiene el Magistrado y sobre todo el tiempo
razonable que asegure mínimamente la notificación a las partes intervinientes
para su concurrencia a juicio oral; no obstante de encontrarse el acusado en
la Carceleta del Poder Judicial, pues lo contrario implicaría vulnerar otros
derechos fundamentales que iluminan el Derecho Procesal Penal, en tal
sentido debe disponerse que en el día se cursen las notificaciones respectivas.

TERCERO: Respecto a la notificación de testigos deberá procederse conforme

lo prescribe el artículo 129º numeral 2 del Código Procesal Penal que señala
“en caso de urgencia podrán ser citados verbalmente, por teléfono, por correo
electrónico, fax, telegrama o cualquier otro medio de comunicación, de lo
que se hará constar en autos”.

CUARTO.- Asimismo debe tenerse en cuenta que la fecha a programarse el

juicio oral en el presente proceso, debe realizarse teniendo en cuenta la
agenda programada que tiene el Magistrado.-

Por las consideraciones, antes expuestas, SE

RESUELVE:

I.- CITAR A JUICIO ORAL en la presente causa seguida contra el acusado

MANUEL PLACIDO REQUE PUICAN como presunto autor del delito Contra La
Seguridad Pública, en su figura de CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD , ilícito previsto en el Primer Párrafo del artículo 274° del Código
Penal, en agravio de la SOCIEDAD en audiencia del día DIECIOCHO DE MAYO
DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE a horas DIEZ de la mañana, diligencia que se
realizará en la Sala de Audiencias N°05 del Segundo Juzgado Unipersonal de
Chiclayo – Segundo Piso, sito en la calle José Leonardo Ortiz número 155 –
Chiclayo.

II. EMPLÁCESE mediante cédulas de notificación en sus domicilios respectivos, a

las siguientes personas para que concurran obligatoriamente al juicio oral:

a. Al acusado MANUEL PLACIDO REQUE PUICAN quien se encuentra recluido en

la Carceleta del Poder Judicial, bajo apercibimiento de ser conducido
compulsivamente en caso de negarse acudir a la sala de audiencias.

b. Al abogado defensor del acusado, letrado defensor particular: JOSE

ALEJANDRO ÑIQUEN SANDOVAL, mediante casilla electrónica N°29081, bajo
apercibimiento de excluirlo de la defensa y nombrar otro defensor de oficio
conforme a ley.-

c. Al Fiscal Provincial Adjunto JACQUELINE RODAS SANCHEZ de la Fiscalía

Provincial Mixta Corporativa de La Victoria, mediante casilla electrónica
N°41953, bajo apercibimiento de ser excluido del juicio y requerir al Fiscal
Superior en Grado, designe su reemplazo conforme lo establece la norma
procesal, sin perjuicio de poner en conocimiento del órgano de control del
Ministerio Público su inasistencia.

d. Al órgano de prueba del representante del Ministerio Público:

TESTIGO:
1. JUAN BRIONES VARIAS, (efectivo policial) notifíquesele en el domicilio laboral,
por intermedio de la Oficina de Recursos Humanos de la II DITERPOL Chiclayo;
bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente y/o de prescindir de
su declaración en caso de inasistencia.-

PERITO

2. EDITH RUTH RAMIREZ ZELADA, Comandante PNP, en el domicilio laboral y por

intermedio de la Oficina de Personal del Hospital Regional PNP – Servicio de
Sanidad PNP sito en Avenida Federico Villarreal N°245 de la Urbanización Los
Parques– Chiclayo; bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente
y/o de prescindir de su declaración en caso de inasistencia.-

III. TENGASE PRESENTE, que es obligación de la representante del Ministerio

Público coadyuvar en la localización y comparecencia de la testigo que ha
propuesto para el juicio oral.

IV. Habiéndose implementado en esta sede judicial el Sistema Integrado de

Notificaciones Electrónicas (SINOE), SE DISPUSO SU APLICACIÓN EN FORMA
OBLIGATORIA, conforme a la Ley N° 30229 y Resoluciones Administrativas N°
260-2015-CE-PJ y Nº 440-2015-P-CSJLA/PJ, a partir del siete de septiembre del
año en curso; de modo que bastará la notificación en casilla electrónica para
tenerse como válidamente notificado. Además, a quienes incumplan el
señalamiento de su domicilio procesal electrónico (casilla electrónica
asignada por el PJ), se les impondrá una multa no mayor de diez unidades de
referencia procesal.

IX. NOTIFÍQUESE la presente resolución a los sujetos procesales conforme a ley.-