Informe Estudio Hidrológico Frank

Universidad “César Vallejo” Escuela de Ingeniería Civil
Facultad de Ingeniería
CAPÍTULO V:
“ESTUDIO
HIDROLÓGICO
Y OBRAS DE ARTE”
1. Generalidades
1.1. Introducción
La finalidad del estudio de Hidrología y Drenaje de la presente tesis, fue

determinar los requerimientos de drenaje de una carretera. Para ello se realizó
el análisis hidrológico, el cual estuvo orientado a determinar los caudales de
diseño de obras de drenaje ante condiciones de lluvias extremas que caen
sobre los cauces y cruzan el eje de vía; y por otra parte se enfoca al diseño
hidráulico de las obras de drenaje necesarias sobre la base de estudios de
campo y del estudio hidrológico para garantizar la estabilidad de la carretera.
1.1.1. Objetivos del estudio
 Realizar el procesamiento y análisis estadístico de la información

pluviométrica disponible.
 Determinar caudales máximos de diseño según tiempo de retorno
seleccionado.
 Proponer obras de drenaje que requieran ser proyectadas de acuerdo a
la exigencia hidrológica del área del Proyecto vial, a fin de garantizar la
estabilidad y permanencia.
 Dimensionar las secciones hidráulicas para las obras de drenaje que se
requieran.
1.2. Estudio de hidrología
El análisis de hidrológico tiene por finalidad determinar las descargas máximas

probables para diferentes periodos de retorno que servirán en el diseño de las
diferentes estructuras de drenaje. La descarga que se utilice se define como la
mayor crecida que cabe esperar en un lugar, teniendo en cuenta todos los
factores pertinentes de emplazamiento, meteorología, hidrología y terreno.
La mayoría de los factores que intervienen en el ciclo hidrológico son de carácter

aleatorio, por lo que muchos de los métodos de estudio apelan a las
probabilidades y estadísticas. En zonas en las cuales no se dispone de
mediciones como es el caso de pequeñas cuencas, el empleo de fórmulas
empíricas aún es de mucha importancia para el cálculo de las descargas
máximas.
1.2.1. Información pluviométrica
La información pluviométrica que ha servido de base para la cuantificación

de la escorrentía superficial es la correspondiente a precipitaciones máximas
en 24 horas obtenidas de la estación más cercana y con características
climatológicas similares a la zona de estudio, información adquirida del
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).
La estación más cercana a la zona de estudio es la Estación

Huacamarcanga, sin embargo, SENAMHI.
Caudales Máximos Mensuales de la Estación Huacamarcanga
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1972 24.00 27.00 26.00 16.00 15.00 6.00 1.00 16.00 6.00 4.00 12.00 25.00 27.00
1973 36.00 22.00 21.00 18.00 6.00 7.00 15.00 8.00 18.00 26.00 22.00 13.00 36.00
1974 13.00 20.00 29.00 21.00 7.00 9.00 4.00 2.00 5.00 6.00 22.00 13.00 29.00
1975 13.00 35.00 32.00 13.00 6.00 6.00 0.00 9.00 18.00 19.00 7.00 8.00 35.00
1976 9.00 19.00 35.00 12.00 4.00 4.00 4.00 2.00 4.00 3.00 4.00 7.00 35.00
1977 18.00 38.00 10.00 9.00 5.00 6.00 4.00 2.00 0.00 7.00 14.00 15.00 38.00
1978 5.00 9.00 12.60 8.40 12.80 4.10 6.90 4.90 9.20 4.90 5.30 10.90 12.80
1979 12.50 12.40 14.60 4.20 4.70 3.50 3.10 3.40 5.10 5.80 4.90 4.30 14.60
1980 3.40 4.50 5.60 2.50 2.50 0.00 1.20 0.00 0.00 14.70 15.10 8.50 15.10
1981 8.90 8.40 55.60 3.40 3.80 3.10 0.00 4.50 2.50 4.60 12.40 10.10 55.60
1982 12.40 12.40 8.90 5.60 5.80 4.80 3.50 4.70 4.00 3.70 5.10 12.90 12.90
1983 13.10 6.70 15.50 20.40 6.70 7.90 2.50 3.50 2.50 9.70 4.90 4.60 20.40
1984 13.80 22.40 13.50 12.10 5.60 3.10 5.70 5.60 2.30 4.50 9.80 5.10 22.40
1985 7.80 0.00 13.10 7.80 9.10 4.90 2.50 4.90 4.90 13.40 7.90 8.10 13.40
1986 16.80 18.90 13.40 12.40 8.10 7.90 4.50 3.80 3.60 3.50 9.10 8.60 18.90
1987 14.90 12.10 10.40 11.40 8.60 4.50 3.60 3.50 8.50 3.40 3.90 8.70 14.90
1988 8.90 14.50 12.10 7.10 10.10 7.80 4.60 4.50 7.40 12.40 6.90 7.90 14.50
1989 11.50 15.60 13.10 8.90 5.80 0.00 0.00 0.00 1.40 8.10 10.50 9.10 15.60
1990 3.80 4.10 3.40 8.60 2.40 1.70 0.00 2.50 2.40 6.70 5.60 0.00 8.60
1991 4.10 2.80 7.80 1.40 2.40 1.90 0.00 2.40 2.40 9.80 11.40 3.10 11.40
1992 2.10 2.70 5.90 3.90 3.40 1.80 0.00 0.00 5.60 4.50 5.60 3.80 5.90
1993 11.50 11.40 21.90 11.60 3.50 2.80 1.70 1.60 1.60 3.80 8.70 7.40 21.90
1994 3.80 7.80 8.10 3.40 4.50 4.10 3.40 1.90 8.70 8.90 3.50 3.60 8.90
1995 8.50 8.40 8.50 7.10 8.90 9.50 2.80 2.40 1.60 2.10 3.60 5.80 9.50
1996 9.90 5.70 8.60 4.70 3.80 2.40 1.90 2.70 2.40 5.70 3.70 2.50 9.90
1997 2.40 9.30 3.90 3.80 2.90 24.60 0.10 3.40 5.90 9.20 10.30 9.80 24.60
1998 18.20 12.90 9.80 10.70 4.40 4.90 0.00 1.70 9.60 9.80 16.90 18.60 18.60
1999 10.20 17.80 15.10 17.70 10.30 9.30 2.80 7.90 10.10 10.00 10.10 17.50 17.80
2000 16.50 21.40 37.90 9.50 16.90 3.40 3.60 4.10 3.80 10.40 7.80 16.80 37.90
2001 18.50 17.80 30.30 11.30 8.80 5.70 3.80 0.00 11.30 15.40 21.50 13.80 30.30
2002 3.70 20.80 26.70 14.70 9.70 5.30 8.90 0.00 0.00 2.30 10.50 10.90 26.70
2003 15.40 20.30 15.30 15.80 8.30 8.90 8.50 3.10 7.30 18.90 9.20 12.60 20.30
2004 8.90 10.80 8.40 8.40 14.20 3.60 6.30 6.90 10.70 19.80 22.90 13.70 22.90
2005 8.60 20.40 22.30 10.90 8.30 3.20 1.90 2.60 8.90 18.50 18.10 20.70 22.30
2006 24.90 20.40 40.80 15.90 1.40 9.30 0.40 4.20 14.90 9.50 10.30 18.30 40.80
2007 25.90 30.20 26.70 18.70 11.90 5.10 8.10 5.10 7.50 30.90 15.60 14.80 30.90
2008 26.30 22.80 29.20 20.60 6.80 4.90 0.50 1.40 15.20 15.60 16.30 6.40 29.20
2009 31.20 20.10 20.40 25.40 12.50 14.30 5.80 5.10 15.30 22.40 60.60 19.10 60.60
2010 20.60 18.60 22.90 40.40 46.90 6.90 8.40 1.80 10.10 4.10 6.70 18.90 46.90
2011 17.90 15.30 30.50 25.60 10.20 4.20 8.50 0.90 6.90 15.90 18.10 20.90 30.50
2012 20.30 80.70 60.80 39.80 13.60 8.10 1.40 7.40 8.50 10.80 11.90 11.20 80.70
2013 30.30 16.20 50.90 8.70 8.40 14.10 7.30 7.20 4.60 16.90 8.70 50.80 50.90
2014 20.20 20.90 30.80 20.70 93.00 2.30 0.90 3.20 11.90 10.20 20.40 20.40 93.00
2015 17.10 10.50 20.40 20.90 30.10 8.10 0.00 1.40 12.40 12.60 24.20 30.60 30.60
2016 4.20 30.20 16.20 17.60 5.80 10.20 2.80 0.00 10.50 23.50 1.60 30.10 30.20
2017 16.10 18.40 30.00 10.30 8.30 4.10 4.00 9.00 2.30 4.00 3.00 5.10 30.00
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
Fuente: Elaboración Propia

90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Series1 Series2
1.2.2. Hidrología estadística
En este ítem se realizara el análisis de frecuencias referido a precipitaciones

máximas diarias (serie corregida y extendida), con la finalidad de estimar
precipitaciones máximas para diferentes periodos de retorno, mediante la
aplicación de métodos probabilísticos, los cuales pueden ser discretos o
continuos, cuya estimación de parámetros se ha realizado mediante el
Método de Momentos.
Con los valores de precipitación máxima en 24 horas (serie corregida y
extendida) de la estación Huacamarcanga, se procedió a calcular las alturas
de precipitación extrema probable correspondiente a diferentes períodos de
retorno mediante un análisis de frecuencia, sobre cuya base se estimaran las
descargas máxima para el diseño de las obras de drenaje que se requieren
para el ámbito de estudio.
1.2.2.1. Funciones de Distribución de Probabilidad

En la estadística existen diversas funciones de distribución de
probabilidad teóricas; y obviamente no es posible probarlas todas. Por
ello, se ha escogido de esa variedad de funciones, las que se adaptan
mejor para fines del Estudio, habiéndose considerado utilizar para
nuestro caso en particular (estimación de precipitaciones para diferentes
periodos de recurrencia para el diseño hidráulico de las obras de drenaje
de carreta) las funciones de distribución de probabilidad que se describen
a continuación:
A. Distribución Normal
La función de densidad de probabilidad normal se define como:
Donde u y S, son los parámetros de la distribución. Estos parámetros

determinan la forma de la función f(x).
B. Distribución Log Normal Parámetros
La función de distribución de probabilidad es:
Donde X y S son los parámetros de la distribución.
Si la variable x de la ecuación se reemplaza por una función y=f(x), tal

que y=log(x), la función puede normalizarse, transformándose en una
ley de probabilidades denominadas log-normal, N(Y, Sy). Los valores
originales de la variable aleatoria x, deben ser transformado a y=log(x),

de tal manera que:
Donde 𝑌̅ es la media de los datos de la muestra transformada.
Donde 𝑆𝑦 es la desviación estándar de los datos de la muestra

transformada. Así mismo; se tiene las siguientes relaciones:
Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra

transformada. (Monsalve, 1999).
C. Distribución Gamma 3 parámetros
La función de densidad es:
Válido para:
Dónde:
D. Distribución Log Pearson Tipo III
La función de densidad es:
E. Distribución Gumbel
La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o

Doble exponencial, tiene como función de distribución de probabilidades
la siguiente expresión:
Siendo:
Dónde:
Según VenTe Chow, la distribución puede expresarse de la siguiente

forma:
F. Distribución de Log Gumbel
La variable aleatoria reducida log Gumbel, se define como:
Con lo cual, la función acumulada reducida log gumbel es:
Luego de realizar los cálculos estadísticos con las distribuciones

probabilísticas anteriormente descritas usando el software HidroEsta se
ha obtenido precipitaciones máximas en 24 horas para diferentes
periodos de retorno, tal como se muestra en el siguiente cuadro.
1.2.2.2. Pruebas de bondad de ajuste
En la teoría estadística, las pruebas de bondad de ajuste más conocidas

son las X2 y la Kolmogorov – Smimov entre otras. Para fines del estudio,
se utilizaron tres pruebas de bondad de ajuste mediante el software
Hyfrann.
Como se puede observar todas las funciones tienen buen ajuste a la

serie. El siguiente paso sería elegir la función que tiene mayor ajuste. La
función Log Pearson tipo III y Log-normal (3p) serían las más indicadas
por presentar un delta calculado menor sin embargo se observa que en
la función Log pearson tipo III los resultados comienzan a distar

notablemente en cuanto se aumenta el tiempo de retorno. Al final se optó
por la función Log-normal (3p).
tr P (mm)
2 23.45
5 38.54
10 49.94
15 56.82
20 61.83
25 65.8
50 78.61
75 86.47
100 92.24
200 106.76
300 115.7
500 127.44
1000 144.3
1.2.3. Periodo de Retorno y Vida útil de las estructuras de drenaje
El riesgo de falla admisible en función del periodo de retorno y vida útil de la

obra está dado por:
Si la obra tiene una vida útil de “n” años, la formula anterior permite calcular
el periodo de retorno T, fijando el riesgo de falla admisible R, el cual es la
probabilidad de ocurrencia del pico de la creciente estudiada, durante la vida
útil de la obra.
En la tabla que se presenta a continuación, el valor “T” para riesgos

permisibles R y para la vida útil “n” de la obra.
Fuente: Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje
Los periodos de recurrencia media, para el diseño de las obras de drenaje y

protección, se ajustaron a los valores mínimos establecidos en la
normatividad vigente (Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje), y se
detallan en el siguiente cuadro.
Fuente: Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje

1.2.4. Intensidad de lluvia

Existen varios modelos para estimar la intensidad a partir de la precipitación
máxima en 24 horas. Uno de ellos es el modelo de Frederich Bell que permite
calcular la lluvia máxima en función del período de retorno, la duración de la
tormenta en minutos y la precipitación máxima de una hora de duración y
periodo de retorno de 10 años. La expresión es la siguiente:
Dónde:
t =Duración en minutos.
T =Periodo de retorno en años.
𝑃𝑡𝑇 =Precipitación caída en t minutos con periodo de retorno de T años.
10
𝑃60 =Precipitación caída en 60 minutos con periodo de retorno de 10
años.
10
El valor de 𝑃60 , puede ser calculado a partir del modelo de Yance Tueros,
que estima la intensidad máxima horaria a partir de la precipitación máxima
en 24 horas.
Dónde:
I =Intensidad máxima en mm/h
a, b =Parámetros del modelo; 0.4602, 0.876, respectivamente.
𝑃24 =Precipitación máxima en 24 horas.
A continuación se muestran las precipitaciones máximas para diferentes

períodos de retorno y diferentes tiempos de duración, aplicando el Modelo de
Bell, y las respectivas intensidades máximas calculadas para estas alturas
de lluvia máxima.
Precipitaciones máximas (mm) – Estación Huacamarcanga
Pp. Máx 24 Duración en minutos

T años
horas 5 10 15 20 30 60
500 127.44 7.94 11.89 14.53 16.58 19.73 25.90
200 106.76 7.10 10.63 13.00 14.83 17.65 23.17
100 92.24 6.47 9.69 11.84 13.51 16.07 21.10
50 78.61 5.84 8.74 10.68 12.19 14.50 19.04
25 65.80 5.20 7.79 9.52 10.86 12.93 16.97
10 49.94 4.37 6.54 7.99 9.12 10.85 14.24
5 38.54 3.73 5.59 6.83 7.79 9.27 12.18
2 23.45 2.90 4.33 5.30 6.05 7.19 9.45
Intensidades máximas (mm/h) – Estación Huacamarcanga
Pp. Máx 24 Duración en minutos

T años
horas 5 10 15 20 30 60
500 127.44 95.30 71.32 58.13 49.74 39.45 25.90
200 106.76 85.25 63.80 52.00 44.49 35.29 23.17
100 92.24 77.65 58.12 47.37 40.53 32.15 21.10
50 78.61 70.05 52.43 42.73 36.56 29.00 19.04
25 65.80 62.45 46.74 38.09 32.59 25.85 16.97
10 49.94 52.40 39.22 31.96 27.35 21.69 14.24
5 38.54 44.80 33.53 27.33 23.38 18.55 12.18
2 23.45 34.75 26.01 21.20 18.14 14.39 9.45
1.2.5. Curvas I-D-F

Las curvas de intensidad – duración – frecuencia, se han calculado
indirectamente, mediante la siguiente relación:
I =Intensidad máxima (mm/hr).

K, m, n =Factores característicos de la zona de estudio.
T =Período de retorno en años.
t =Duración de la precipitación equivalente al tiempo de

concentración (min).
Si se toman los logaritmos de la ecuación anterior se obtiene:

𝐿𝑜𝑔(𝐼) = 𝐿𝑜𝑔(𝐾) + 𝑚𝐿𝑜𝑔(𝑇) − 𝑛𝐿𝑜𝑔(𝑡)
O bien: 𝑌 = 𝑎0 + 𝑎1 𝑋1 + 𝑎2 𝑋2
Dónde:
Los factores de K, m, n, se obtienen a partir de los datos existentes mediante

regresión múltiple.
En los cuadros a continuación se muestran los resultados del análisis de

regresión realizada, así como las intensidades obtenidas para diferentes
duraciones y finalmente las curvas I-D-F de la estación analizada.
Resultados del análisis de regresión – Estación Huacamacanga

RESULTADO DEL ANÁLISIS DE REGRESIÓN
Constante 1.91331325 Log K = 1.91331325 K= 81.91

Err. Estándar de est.
0.02605022 m= 0.179
Y
R Cuadrado 0.98725567 n= 0.527
Núm. De
48
observaciones 81.91𝑥𝑇 0.179
𝐼=
Grado de libertad 45 𝑡 0.527
Coeficiente(s) X 0.17941583 -0.52682157 Dónde: T = años
Error estándar de
0.00490179 0.01097735 t = minutos
coef.
Resultados de la Intensidad según Tiempo de retorno y Duración
Pmax. 24 DURACIÓN (t, minutos)

T (años)
h 5 10 15 20 30 60
500 127.44 106.99 74.26 59.98 51.54 41.63 28.89
200 106.76 90.77 63.00 50.88 43.73 35.32 24.51
100 92.24 80.16 55.63 44.93 38.62 31.19 21.65
50 78.61 70.78 49.13 39.68 34.10 27.54 19.12
25 65.80 62.51 43.38 35.04 30.11 24.32 16.88
10 49.94 53.03 36.81 29.73 25.55 20.63 14.32
5 38.54 46.83 32.50 26.25 22.56 18.22 12.65
2 23.45 39.73 27.58 22.27 19.14 15.46 10.73
100.00
CURVAS INTENSIDAD - DURACIÓN - FRECUENCIA
90.00 90.77
80.00 80.16
74.26
70.00 70.78
Intensidad (mm/h)
62.51 63.00
60.00 59.98
55.63
53.03 50.88 51.54
50.00 49.13
46.83 44.93
43.38 43.73 41.63
40.00 39.73 39.68 38.62
36.81 35.04 35.32
32.50 34.10
30.00 29.73 30.11 31.19 28.89
27.58 26.25 25.55 27.54
22.27 22.56 24.32 24.51
20.00 19.14 20.63 21.65
19.12
18.22 16.88
15.46 14.32
10.00 12.65
10.73
0.00
0 10 20 30 40 50 60
500 200 100 Duracion
50 (min) 25 10 5 2

1.2.6. Caudales máximos de diseño hidrológico

La estimación del caudal de Diseño hidrológico se ha determinado de
acuerdo a la precipitación máxima, las características del área tributaria y la
importancia de la estructura a diseñar, considerando el siguiente método:
Método Racional
Este método es aplicado con buenos resultados en cuencas pequeñas (no
mayores a 5 Km2). La descarga máxima instantánea es determinada sobre
la base de la intensidad máxima de precipitación según la siguiente relación:
Dónde:
Q = Descarga pico (m3/s)
C = Coeficiente de escorrentía.
I = Intensidad de precipitación (mm/h)
A = Área de cuenca (km2)
El método asume que:

 La magnitud de una descarga originada por cualquier intensidad de
precipitación alcanza su máximo cuando esta tiene un tiempo de
duración igual o mayor que el tiempo de concentración.
 La frecuencia de ocurrencia de la descarga máxima es igual a la de la

precipitación para el tiempo de concentración dado.
 La relación entre la descarga máxima y tamaño de la cuenca es para la

misma que entre la duración e intensidad de la precipitación.
 El coeficiente de escorrentía es el mismo para todas las tormentas que

se produzcan en una cuenca dada.
Para efectos de la aplicabilidad de ésta fórmula, el coeficiente de

escorrentía "C" varía de acuerdo a las características geomorfológicas de
la zona: topografía, naturaleza del suelo y vegetación de la cuenca, como
se muestra en el cuadro siguiente:
Valores de coeficientes de escorrentía método racional
1.3. Drenaje Superficial
1.3.1. Finalidad del drenaje superficial
La finalidad primordial es alejar las aguas del camino para evitar el impacto
negativo de las mismas sobre su estabilidad, durabilidad y transitabilidad;
el drenaje es importante para evitar la destrucción total o parcial de un
camino, reduciendo los impactos indeseables al ambiente debido a la
modificación de la escorrentía, a lo largo de este.
El drenaje superficial, está comprendido primordialmente de:
 Recolección de las aguas procedentes de la plataforma y taludes.
 Evacuación de las aguas recolectadas hacia cauces naturales.
 Restitución de la continuidad de los cauces naturales

interceptados por el camino.
1.3.2. Criterios de funcionamiento
Se elegirá el caudal de diseño en concordancia al periodo de retorno, y

considerando el riesgo de obstrucción que se podría ocasionar en los
elementos del drenaje, debiéndose cumplir lo siguiente:
 El nivel máximo de la lámina de agua, mantenga un borde libre no

menor del 25% de la altura.
 La velocidad del agua en los elementos de drenaje superficial será

sin que ocasione daños por erosión, ni por sedimentación.
 Los daños materiales que pudiesen ocasionarse, a raíz de alguna

inundación eventual a zonas aledañas al camino, debido a caudales
mayores al del diseño y/o mayores niveles de corriente en un cauce
provocado por una obra de drenaje transversal, no deberán alcanzar
la condición de catastróficos.
Para el diseño de los elementos de drenaje superficial se tendrá en cuenta

los siguientes criterios funcionales:
 Soluciones técnicas disponibles, así como la facilidad de su

obtención; considerándose su construcción y mantenimiento de los
mismos.
 Los daños que ocasionalmente provocarían los caudales de agua

en el periodo de retorno con los máximos caudales del periodo de
diseño.
1.3.3. Periodo de retorno

Se recomienda adoptar periodos de retorno no inferiores a 10 años
para las cunetas y para las alcantarillas de alivio. Para las alcantarillas de
paso y badenes el periodo de retorno aconsejable es de 50 años, para
los pontones y puentes el periodo de retorno no será menor a 100 años.
Cuando sea previsible que se produzcan daños catastróficos en caso de

que se excedan los caudales de diseño, el periodo de retorno podrá ser
hasta de 500 años o más.
En el siguiente cuadro se indican periodos de retorno aconsejables

según el tipo de obra de drenaje.
PERIODOS DE RETORNO - DISEÑO DE OBRAS DE

DRENAJE
CONSIDERADA EN CAMINOS CON BAJO VOLUMEN DE
TIPO DE OBRA TRANSITO PERIODO RETORNO
(AÑOS)
Diseño de Puentes y Pontones Tiempo < 100 años
Diseño de Badenes Tiempo < 50 años

Diseño de Alcantarillas de Paso Tiempo < 50 años
Diseño de Alcantarillas de Alivio Tiempo < 10 a 20 años
Diseño de Drenaje de la Plataforma Tiempo < 10 años

(Cunetas)
1.3.4. Riesgo de obstrucción
El funcionamiento de los elementos de drenaje superficial puede verse

alterados por obstrucción debido a cuerpos arrastrados por la corriente.
Entre los elementos del drenaje superficial encontramos el diseño de

sumideros y/o colectores enterrados, su cuidado es de suma importancia;
pues estos se encuentran expuestos a la presencia de basura o
sedimentación del material que transporta el agua. Por lo tanto, para evitar
esta obstrucción se realizará un adecuado diseño, sobredimensionamiento
y una eficaz conservación o mantenimiento.
El riesgo de obstrucción de las obras de drenaje transversal (alcantarillas

de paso y cursos naturales) fundamentalmente por vegetación arrastrada
por la corriente dependerá de las características de los cauces y zonas
inundables, y puede clasificarse en las categorías siguientes:
 Riesgo Alto: Cuando existe un peligro eminente que la corriente

arrastre objetos y/o arboles de tamaño considerable.
 Riesgo Medio: Se proveen que se arrastren cañas, arbustos,

ramas y objetos (dimensiones similares), en cantidades
importantes.
 Riesgo Bajo: No es previsible el arrastre de objetos que puedan

obstruir el desagüe.
Si el riesgo fuera alto, deberá procurarse que las obras de drenaje

transversal no funcionen a sección llena, dejando entre el nivel superior de
la superficie del agua y el techo del elemento un borde libre, para el nivel
máximo del agua, con un resguardo mínimo de 1.5 m, mantenido en una
anchura no inferior a 12 m.
Si el riesgo fuera medio, las cifras anteriores podrán reducirse a la mitad.

De no cumplirse estas condiciones, deberá tenerse en cuenta la
sobreelevación del nivel del agua que pueda causar una obstrucción,
aplicando en los cálculos una reducción a la sección teórica de desagüe.
También se podrá recurrir al diseño de dispositivos para retener al material

flotante, aguas arriba y a distancia suficiente. Esto siempre que se garantice
el mantenimiento adecuado.
Deberá comprobarse que el camino no constituya un obstáculo que

retenga las aguas desbordadas de un cauce o conducto de agua, y
prolongue de forma apreciable la inundación después de una crecida.
1.3.5. Daños debido a la escorrentía
Se considerarán como daños a aquellos que no se hubieran producido sin

la presencia del camino.
Es decir, a las diferencias en los efectos producidos por el caudal entre las
situaciones correspondientes a la presencia del camino y de sus elementos
de drenaje superficial, y a su ausencia.
Los daños de escorrentía, se pueden clasificar en las siguientes

categorías:
 Los daños producidos por sedimentaciones, erosiones, roturas en

el propio elemento de drenaje y/o en su entorno.
 La inundación de la plataforma de la vía ocasionando la interrupción
del funcionamiento del camino o en vías adyacentes.
 Los daños materiales a terceros por inundación de las zonas
aledañas; daños en el afirmado, la plataforma del camino, obras de
arte y estructuras.
Estos daños, a su vez, podrán considerarse catastróficos o no. No

dependen del tipo del camino ni de la circulación que este soporte, sino de
su emplazamiento.
1.4. Diseño de obras de arte de drenaje
1.4.1. Velocidades máximas admisibles
Fuente: Manual de carreteras: Hidrología, Hidráulica y Drenaje.

En el proyecto se han considerado cunetas de mampostería o roca dura

por lo que la velocidad máxima admisible es de 2.90 m/s.
1.4.2. Diseño de cunetas
Las cunetas que se proponen serán de sección triangular, se proyectarán

para todos los tramos al pie de los taludes de corte, longitudinalmente
paralela y adyacente a la calzada del camino y serán de tierra, por ser la
carpeta de rodadura a nivel de afirmado.
El Talud interior de la cuenta tiene una inclinación que dependerá de las

condiciones de seguridad tanto de la velocidad y el volumen de diseño de
la carretera, así como del índice medio diario anual IMDA (veh/día); según
lo indicado en el siguiente cuadro:
CUADRO N°33: RELACIÓN DE LOS TALUDES EN LAS

CUNETAS
Velocidad I.M.D.A
Directriz < >
1:27 7
<70 km/h 5 * 51
1:3
0 0:
>70 km/h 1 1
3
Fuente: Manual de Carreteras:
: Hidrología, Hidráulica :y Drenaje
3 4
Se consideró para el diseño un talud interior y exterior de 1:2 (V:H).

1.4.2.1. Cálculo hidráulico de cuneta
Caudal (Q) de aporte
Para el cálculo del caudal de aporte de la cuneta con un área de aporte

correspondiente a la longitud de la misma, usándose para cuencas
un área de A<10 Km2. Se calcula de la siguiente manera:
Dónde:
Q = Caudal (m3/s)
C = Coeficiente de escurrimiento
I = Intensidad de la lluvia de diseño (mm/hora)
A = Área aportante (km2)
Para el caso de la cuneta se consideró dos tipos de aporte: el de talud

de corte y el de la plataforma de rodadura.
Para el caso de talud de corte se consideró un ancho tributario de 100

metros que multiplicado por la longitud de cuneta dieron el área
aportante. Se consideró un coeficiente de escurrimiento de 0.50. Para
el caso del cálculo de la intensidad de lluvia se consideró un tiempo de
retorno de 10 años y un tiempo de concentración según ábaco
equivalente a 10 minutos aprox. No se consideró para el tiempo de
duración las fórmulas de tiempo de concentración kirpich o california ya
que el comportamiento de este flujo es difuso.
Para el caso de de la plataforma de rodadura el ancho tributario

considerado fue de 7 metros que multiplicado por la longitud de cuneta
daría el área aportante. El tiempo de retorno de 10 años. El tiempo de
concentración determinado fue equivalente a 5 minutos calculados de

la misma manera que en el talud de corte por el comportamiento del
flujo. El ábaco de cálculo se presenta a continuación.
Ábaco para el tiempo de concentración de flujos difusos
Fuente: Norma Española 5.2-IC. Drenaje Superficial

Caudal (Q) máximo de capacidad de cunetas

Partiendo de una dimensión mínima de cuneta según condiciones de lluvia
en la zona de estudio se eligió como dimensión mínima de 0.30 x 0.70 m.
A partir de ello y teniendo en cuenta las pendiente de los tramos, como los
talud de cuneta que fueron 1:2, y utilizando la fórmula de Manning se calculó
el caudal hidráulico máximo que puede soportar determinada sección.
Q = Caudal máximo hidráulico (m3/s)

A = Área de la sección de cuneta. (m2)
R = Radio hidráulico
S = Pendiente (m/m)
n = Número de Manning.
Así pues teniendo en cuenta los caudales aportantes por tramos se evaluó
las dimensiones de cuneta adecuadas para conducir caudales aportante
controlando velocidad máximas y mínimas así como evitar
sobredimensionamiento de cuentas.
Finalmente, dependiendo del tramos se consideraron tres secciones de

cunetas: 0.30 x 0.75 m., 0.40x0.75 m. y 0.50 x 0.75 m.
A continuación se presenta los detalles de cunetas y posteriormente
dimensiones de cunetas tipos.
Q
TOTAL
Q1(talud) Q2(calzad DIMENSIONES
PROGRESIVAS TALUD DE CORTE DRENAJE DE LA CARPETA DE RODADURA Q1+Q2 S (m/m)
m3/seg a) m3/seg DE CUNETA
(m3/se
g)
DESC. Intensi
Tiempo Tiempo Intensi
dad
ANCHO AREA Periodo de AREA Periodo de dad
LONGITUD Máxim
DESDE HASTA TRIBUTARI TRIBUTAR c de concentr TRIBUTARI c de concentr Máxima
(KM) a
O (KM) IA (km2) retorno ación A (km2) retorno ación (mm/h
(mm/h
(min) (min) ora)
ora)
CUNETA 00+000 Km 00+
0.119 0.10 0.01 0.5 10 10 0.0004 0.5 10 5 0.06080 0.00307
1 .00 119 36.76 52.96 0.06387 0.0142 0.40x0.75
0.228 0.10 0.02 0.5 10 10 0.0008 0.5 10 5 0.11649 0.00587
2 .00 347 36.76 52.96 0.12236 0.0746 0.40x0.75
0.155 0.10 0.02 0.5 10 10 0.0005 0.5 10 5 0.07919 0.00399
3 .00 502 36.76 52.96 0.08319 0.0720 0.30X0.75
0.098 0.10 0.01 0.5 10 10 0.0003 0.5 10 5 0.05007 0.00253
4 .00 600 36.76 52.96 0.05260 0.072 0.30X0.75
0.250 0.10 0.03 0.5 10 10 0.0009 0.5 10 5 0.12773 0.00644
5 .00 850 36.76 52.96 0.13417 0.0497 0.40x0.75
0.266 0.10 0.03 0.5 10 10 0.0009 0.5 10 5 0.13590 0.00685
6 .00 116 36.76 52.96 0.14276 0.0497 0.40x0.75
0.234 0.10 0.02 0.5 10 10 0.0008 0.5 10 5 0.11955 0.00603
7 .00 350 36.76 52.96 0.12558 0.0279 0.5x0.75
0.250 0.10 0.03 0.5 10 10 0.0009 0.5 10 5 0.12773 0.00644
8 .00 600 36.76 52.96 0.13417 0.0279 0.5x0.75
0.250 0.10 0.03 0.5 10 10 0.0009 0.5 10 5 0.12773 0.00644
9 .00 850 36.76 52.96 0.13417 0.0279 0.5x0.75
0.076 0.10 0.01 0.5 10 10 0.0003 0.5 10 5 0.03905 0.00197
10 .00 926 36.76 52.96 0.04102 0.0279 0.30X0.75
0.274 0.10 0.03 0.5 10 10 0.0010 0.5 10 5 0.13977 0.00705
11 .44 200 36.76 52.96 0.14682 0.0627 0.40x0.75
0.250 0.10 0.03 0.5 10 10 0.0009 0.5 10 5 0.12773 0.00644
12 .00 450 36.76 52.96 0.13417 0.0201 0.5x0.75
0.250 0.10 0.03 0.5 10 10 0.0009 0.5 10 5 0.12773 0.00644
13 .00 700 36.76 52.96 0.13417 0.0761 0.40x0.75
0.250 0.10 0.03 0.5 10 10 0.0009 0.5 10 5 0.12773 0.00644
14 .00 950 36.76 52.96 0.13417 0.0761 0.40x0.75
0.250 0.10 0.03 0.5 10 10 0.0009 0.5 10 5 0.12773 0.00644
15 .00 200 36.76 52.96 0.13417 0.0251 0.5x0.75
0.250 0.10 0.03 0.5 10 10 0.0009 0.5 10 5 0.12773 0.00644
16 .00 450 36.76 52.96 0.13417 0.0854 0.40x0.75
0.250 0.10 0.03 0.5 10 10 0.0009 0.5 10 5 0.12773 0.00644
17 .00 700 36.76 52.96 0.13417 0.0854 0.40x0.75
0.191 0.10 0.02 0.5 10 10 0.0007 0.5 10 5 0.09766 0.00493
18 .00 891 36.76 52.96 0.10258 0.0854 0.30X0.75
0.256 0.10 0.03 0.5 10 10 0.0009 0.5 10 5 0.13094 0.00660
19 .14 147 36.76 52.96 0.13754 0.0392 0.40x0.75
0.250 0.10 0.03 0.5 10 10 0.0009 0.5 10 5 0.12773 0.00644
20 .42 397 36.76 52.96 0.13417 0.0392 0.40x0.75
0.270 0.10 0.03 0.5 10 10 0.0009 0.5 10 5 0.13791 0.00696
21 .42 667 36.76 52.96 0.14487 0.0392 0.5x0.75
0.265 0.10 0.03 0.5 10 10 0.0009 0.5 10 5 0.13514 0.00682
22 .35 932 36.76 52.96 0.14195 0.043 0.40x0.75
0.067 0.10 0.01 0.5 10 10 0.0002 0.5 10 5 0.03398 0.00171
23 .85 998 36.76 52.96 0.03569 0.0643 0.30X0.75
0.302 0.10 0.03 0.5 10 10 0.0011 0.5 10 5 0.15430 0.00778
24 .35 300 36.76 52.96 0.16208 0.0643 0.40x0.75
0.241 0.10 0.02 0.5 10 10 0.0008 0.5 10 5 0.12313 0.00621
25 .35 541 36.76 52.96 0.12934 0.0231 0.5x0.75
CUNETA Km 05+ Km 05+ 10.000 52.963
0.259 0.10 0.03 0.5 10 10 0.0009 0.5 5.0000 0.1323 0.0067 0.1390
26 541 800 36.76 0 9 0.0231 0.5x0.75
CUNETA Km 05+ Km 06+ 10.000 52.963
0.200 0.10 0.02 0.5 10 10 0.0007 0.5 5.0000 0.1019 0.0051 0.1071
27 800 000 36.76 0 9 0.0231 0.5x0.75
1.4.3. Diseño de alcantarillas de alivio o aliviaderos

Se han proyectado tres aliviaderos a lo largo de la carretera para
descargar las cunetas, como se explicará más adelante, al tener 9
quebradas que atraviesan la carretera y que implican alcantarillas de paso
se proyectó hacer trabajar algunas alcantarillas de paso como aliviadero
para disminuir costos de estructuras ya que no hablamos de caudales
masivos. Así pues, determinamos que se necesitaría 3 aliviaderos o
alcantarillas de alivio.
a. Tipo y sección
Los tipos de alcantarillas comúnmente utilizadas en proyectos de

carreteras en nuestro país son: marco de concreto, tuberías metálicas
corrugadas, tuberías de concreto y tuberías de polietileno de alta
densidad.
En el proyecto se utilizarán alcantarillas de acero corrugado tipo TMC

de sección circular por la eficiencia en el drenaje de las aguas pluviales,
buen comportamiento estructural y facilidad constructiva que poseen.
b. Caudales de aporte
Para el cálculo del caudal de aporte de los aliviaderos, se tuvo en

cuenta el caudal de aporte de las cunetas proyectadas que drenarán
sus aguas los tres aliviaderos. En el cuadro final de este ítem se podrá
apreciar los caudales de aporte para cada aliviadero.
c. Cálculo hidráulico de los aliviaderos
Con ayuda del software H CANALES se procedió a realizar el cálculo

hidráulico para verificar que el caudal calculado sea mayor que el
caudal de aporte; cuya fórmula de utilizada es la de Robert Manning
(canales abiertos y tuberías), calculándose el caudal de la tubería y la

velocidad del flujo.
Dimensiones de tuberías TMC
Fuente: TUBERÍASTMC.COM
Caudal TOTAL A
N° Progresivas Obra de drenaje T (años) máximo DRENAR
aporte cuneta (m3/s)
1 0+000 ALCANTARILLA DE ALIVIO 50 0.04 0.04
2 00+119.00 ALCANTARILLA DE ALIVIO 50 0.12 0.12

TIRANTE PENDIENTE Velocidad Número de

Regimen
(m) (m/m) (m/s) Froude
0.1092 0.03 1.1372 SUBCRÍTICO 1.3173

0.2281 0.015 1.2165 SUBCRÍTICO 0.9438
0.295 0.015 1.3731 SUBCRÍTICO 0.9129
0.2481 0.015 1.2682 SUBCRÍTICO 0.9368
0.2382 0.015 1.2432 SUBCRÍTICO 0.9405
0.2382 0.015 1.2432 SUBCRÍTICO 0.9405
0.1092 0.03 1.1372 SUBCRÍTICO 1.3173
0.2578 0.015 1.2917 SUBCRÍTICO 0.9327
0.2382 0.015 1.2432 SUBCRÍTICO 0.9405
0.2382 0.015 1.2432 SUBCRÍTICO 0.9405
0.2382 0.015 1.2432 SUBCRÍTICO 0.9405
0.2382 0.015 1.2432 SUBCRÍTICO 0.9405
0.2382 0.015 1.2432 SUBCRÍTICO 0.9405
0.2382 0.015 1.2432 SUBCRÍTICO 0.9405
0.2481 0.015 1.2682 SUBCRÍTICO 0.9368
0.2382 0.015 1.2432 SUBCRÍTICO 0.9405
0.2673 0.015 1.3138 SUBCRÍTICO 0.9283
0.2481 0.015 1.2682 SUBCRÍTICO 0.9368
0.2177 0.015 1.1878 SUBCRÍTICO 0.9466
1.4.4. Diseño de alcantarillas de Paso

Se pudo identificar 9 quebradas cuyas aguas atraviesan el eje de la
carretera proyectada. Ante lo anterior existe la necesidad de proyectar 9
alcantarillas de paso para no impedir el transcurrir normal de las aguas y,
sobretodo, salvaguardar la vida de la carretera.
1.4.4.1. Área de las microcuencas

Para delimitar el área de las microcuencas a analizar se recurrió al
programa ArcGis basado en la carta nacional. Hidrológicamente, la
carretera está ubicada en la cuenca del río Moche, a nivel de macro
cuenca. Específicamente, la carretera proyectada atraviesa dos
microcuenca una es la microcuenca de la quebrada Munchamaca y la
otra es la microcuenca de la quebrada Yacauan, ambas quebradas
drenan sus aguas al río de Chauin. Así mismo, en el tramo ubicado en
la microcuenca Muchamaca se detectaron 4 quebradas menores
mientas que en el área de la microcuenca Yacauan se localizaron 5
quebradas menores. Para cada quebrada menor se calculó el área de
su cuenca. A continuación se presenta una imagen de la delimitación
de las microcuencas de las quebradas menores que deberán.
DETERMINACION PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS

Quebrad Obra de Perim etro de Área Coeficiente Longitud Cota(m snm ) Pendiente METODO CALIFORNIA PROMEDIO
Progr. H
a N° drenaje la cuenca (Km 2) de del cauce Máxim a Mínim a de la cuenca KIRPICH CULVERTS TC
1.00 0+502 ALC. de PASO 0.84 0.09 0.03 1.48 290.16 3410.00 3370.00 0.14 40.00 3.38 3.29 3.34
2.00 1+116 ALC. de PASO 0.83 0.17 0.05 1.07 232.24 3450.00 3415.00 0.15 35.00 2.75 2.68 2.71
3.00 3+891 ALC. de PASO 0.63 0.19 0.03 1.08 164.50 3300.00 3290.00 0.06 10.00 2.99 2.92 2.95
4.00 4+667 ALC. de PASO 0.79 0.03 0.03 1.32 325.00 3290.00 3200.00 0.28 90.00 2.82 2.75 2.78
5.00 4+932 ALC. de PASO 1.21 0.03 0.08 1.18 384.44 3350.00 3180.00 0.44 170.00 2.68 2.61 2.64
7.00 4+998 ALC. de PASO 1.11 0.28 0.06 1.31 402.60 3360.00 3180.00 0.45 180.00 2.76 2.69 2.73
8.00 5+541 ALC. de PASO 1.17 0.03 0.07 1.25 449.90 3300.00 3110.00 0.42 190.00 3.08 3.00 3.04

1.4.4.2. Distribución y ubicación de alcantarillas
A continuación se presenta un esquema de las alcantarillas de paso
Quebrada
Progresivas
N°
1.00 0+502
2.00 1+116
3.00 3+891
4.00 4+667
5.00 4+932
6.00 4+998
7.00 5+541
1.4.4.3. Calculo hidráulico de alcantarillas de paso.
Para el caudal de aporte se utilizó la formula racional considerando el

área de cada microcuenca así como el tiempo de concentración para
el cálculo de la intensidad de lluvia como el tiempo de retorno asumido
equivalente a 50 años.
Caudal
Caudal TOTAL A
Área Tc T máximo
Progresivas Obra de drenaje C Intensidad(mm/hr) Máximo DRENAR
(Km2) (min) (años) aporte
(m3/s) (m3/s)
cuneta
0+502 0.025 ALC. de PASO 0.4 3.335 50 87.61 0.25 0.08 0.33
1+116 0.048 ALC. de PASO 0.45 2.715 50 97.64 0.41 0.13 0.54
3+891 0.028 ALC. de PASO 0.45 2.953 50 93.42 0.32 0.10 0.42
4+667 0.028 ALC. de PASO 0.45 2.782 50 96.39 0.34 0.14 0.49
4+932 0.083 ALC. de PASO 0.45 2.644 50 99.01 1.03 0.14 1.18
4+998 0.057 ALC. de PASO 0.45 2.728 50 97.39 0.70 0.04 0.73
5+541 0.070 ALC. de PASO 0.45 3.038 50 92.03 0.80 0.13 0.93
El cálculo del caudal de la tubería y la velocidad del flujo, se realizará

con la fórmula de Robert Manning (canales abiertos y tuberías) a
través de software HIdroEsta.
Se calculó los caudales máximos a conducir según tuberías

comerciales TMC para el diseño de cada alcantarilla. Se tuvo en
cuenta rugosidad de 0.025, pendiente de 1 %. En la siguiente imagen
se observa este cálculo en el software H canales para una tubería de
48”.
Una vez calculados los caudales máximos a drenar según diámetro

comercial se asignó un diámetro a cada alcantarilla ubicada.
Posteriormente se calculó el tirante y velocidad generado según caudal
a conducir.
Finalmente se obtuvieron los siguientes cuadros referentes a

parámetros hidráulicos obtenidos para cada alcantarilla de paso.
Caudal total
CAUDAL Número
DIÁMETRO DIÁMETRO "n" Tubería máximo
MÁXIMO (M3/S) de
(pulgadas) (m) TMC posible a
X TUBERÍA tuberías
conducir
36 0.9 0.8584 1 0.025 0.8584
36 0.9 0.8584 1 0.025 0.8584
36 0.9 0.8584 1 0.025 0.8584
36 0.9 0.8584 1 0.025 0.8584
48 1.2 1.8487 1 0.025 1.8487
36 0.9 0.8584 1 0.025 0.8584
40 1 1.1369 1 0.025 1.1369
PARÁMETROS HIDRAÚLICOS SEGÚN CAUDAL MÁXIMO A DRENAR
PENDIENTE Velocidad Número de

TIRANTE (m) Regimen
(m/m) (m/s) Froude
0.3679 0.01 1.34 SUBCRÍTICO 0.8194

0.4942 0.01 1.537 SUBCRÍTICO 0.7764

0.4212 0.01 1.4376 SUBCRÍTICO 0.8047
0.4608 0.01 1.4946 SUBCRÍTICO 0.7905
0.6576 0.01 1.86 SUBCRÍTICO 0.815
0.5954 0.01 1.6345 SUBCRÍTICO 0.7207
0.6437 0.01 1.7402 SUBCRÍTICO 0.7438

Informe Estudio Hidrológico Frank

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Informe Estudio Hidrológico Frank

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Universidad “César Vallejo” Escuela de Ingeniería Civil

La finalidad del estudio de Hidrología y Drenaje de la presente tesis, fue

1.1.1. Objetivos del estudio

 Realizar el procesamiento y análisis estadístico de la información

1.2. Estudio de hidrología

El análisis de hidrológico tiene por finalidad determinar las descargas máximas

La mayoría de los factores que intervienen en el ciclo hidrológico son de carácter

1.2.1. Información pluviométrica

La información pluviométrica que ha servido de base para la cuantificación

La estación más cercana a la zona de estudio es la Estación

Caudales Máximos Mensuales de la Estación Huacamarcanga

Fuente: Elaboración Propia

1.2.2. Hidrología estadística

En este ítem se realizara el análisis de frecuencias referido a precipitaciones

1.2.2.1. Funciones de Distribución de Probabilidad

La función de densidad de probabilidad normal se define como:

Donde u y S, son los parámetros de la distribución. Estos parámetros

B. Distribución Log Normal Parámetros

La función de distribución de probabilidad es:

Donde X y S son los parámetros de la distribución.

Si la variable x de la ecuación se reemplaza por una función y=f(x), tal

originales de la variable aleatoria x, deben ser transformado a y=log(x),

Donde 𝑌̅ es la media de los datos de la muestra transformada.

Donde 𝑆𝑦 es la desviación estándar de los datos de la muestra

Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra

C. Distribución Gamma 3 parámetros

La función de densidad es:

D. Distribución Log Pearson Tipo III

La función de densidad es:

La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o

Según VenTe Chow, la distribución puede expresarse de la siguiente

F. Distribución de Log Gumbel

La variable aleatoria reducida log Gumbel, se define como:

Con lo cual, la función acumulada reducida log gumbel es:

Luego de realizar los cálculos estadísticos con las distribuciones

1.2.2.2. Pruebas de bondad de ajuste

En la teoría estadística, las pruebas de bondad de ajuste más conocidas

Fuente: Elaboración Propia

Como se puede observar todas las funciones tienen buen ajuste a la

la función Log pearson tipo III los resultados comienzan a distar

1.2.3. Periodo de Retorno y Vida útil de las estructuras de drenaje

El riesgo de falla admisible en función del periodo de retorno y vida útil de la

En la tabla que se presenta a continuación, el valor “T” para riesgos

Fuente: Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje

Los periodos de recurrencia media, para el diseño de las obras de drenaje y

Fuente: Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje

1.2.4. Intensidad de lluvia

A continuación se muestran las precipitaciones máximas para diferentes

Precipitaciones máximas (mm) – Estación Huacamarcanga

Pp. Máx 24 Duración en minutos

Intensidades máximas (mm/h) – Estación Huacamarcanga

Pp. Máx 24 Duración en minutos

1.2.5. Curvas I-D-F

I =Intensidad máxima (mm/hr).

t =Duración de la precipitación equivalente al tiempo de

Si se toman los logaritmos de la ecuación anterior se obtiene:

Los factores de K, m, n, se obtienen a partir de los datos existentes mediante

En los cuadros a continuación se muestran los resultados del análisis de

Resultados del análisis de regresión – Estación Huacamacanga

Constante 1.91331325 Log K = 1.91331325 K= 81.91

Fuente: Elaboración Propia

Resultados de la Intensidad según Tiempo de retorno y Duración

Pmax. 24 DURACIÓN (t, minutos)

Fuente: Elaboración Propia