Linea Base - Componente Biótico

ESTUDIOS DE SOPORTE REQUERIDOS PARA LA SOLICITUD DE
REALINDERAMIENTO, RECATEGORIZACION Y SUSTRACCIÓN

PARA LA RESERVA FORESTAL PRODUCTORA REGIONAL THOMAS
VAN DER HAMMEN EN CONTEXTO CON LA UPR NORTE Y CON LA
RED DE PAISAJE CIRCUNDANTE
LINEA BASE - COMPONENTE BIÓTICO
2214200-FT-604 Versión
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
TABLA DE CONTENIDO
1. SÍNTESIS DE LA HISTORIA AMBIENTAL ........................................................................ 1
1.1. PALEOECOLOGÍA ...................................................................................................................................................................... 1
1.2. OCUPACIÓN HUMANA Y CONSTRUCCIÓN DEL PAISAJE ................................................................................................. 6
1.2.1. El valle aluvial y los humedales ....................................................................................................... 7
1.2.2. La planicie ....................................................................................................................................... 8
2. ECOSISTEMAS SEGÚN IAVH, 2008 ................................................................................... 10

2.1. ECOSISTEMAS REGIONALES ................................................................................................................................................10
2.1.1. Ecosistemas naturales .................................................................................................................... 10
2.1.2. Ecosistemas transformados ............................................................................................................ 12
2.2. ECOSISTEMAS LOCALES .......................................................................................................................................................13
2.2.1. Ecosistemas naturales locales ........................................................................................................ 13
2.2.2. Ecosistemas transformados ............................................................................................................ 20
3. ECOSISTEMAS PRESENTES EN EL AID, AE, RESERVA ............................................. 21

3.1. ECOSISTEMAS DEL AID ................................................................................................................................. 23
3.2. ECOSISTEMAS DEL AE ................................................................................................................................... 24
3.3. ECOSISTEMAS DE LA RESERVA .................................................................................................................. 24
3.3.1. IAvH, 2008 .................................................................................................................................... 24
3.3.2. CAR, 2014 ..................................................................................................................................... 25
4. COBERTURAS VEGETALES EN LA RESERVA ............................................................. 28

4.1. FORMACIONES DE PANTANO O HUMEDAL ......................................................................................................................29
4.2. COMUNIDADES VEGETALES ASOCIADAS A LOS ECOSISTEMAS A LOS ECOSISTEMAS ACUÁTICOS O FLUVIO
LACUSTRES ....................................................................................................................................................................................... 30
4.3. BOSQUE DE ZONAS INUNDABLES .......................................................................................................................................32
4.4. BOSQUE DE ZONAS INUNDABLES .......................................................................................................................................32
4.5. BOSQUE TRANSICIONAL, DE INUNDABLE A NO INUNDABLE DE ALNUS ACUMINATA Y VIBIRNUM TINOIDES 33
4.6. BOSQUE DE ILEX KUNTHIANA, VALLEA STIPULARIS Y MYRCIANTHES LEUCOXYLA ..................................................33
4.7. FORMACIONES DE BOSQUE DE TRANSICIÓN ENTRE PLANICIE Y LADERAS ............................................................33
5. DESCRIPCIÓN COMPONENTE BIOTICO (FLORA Y FAUNA) ................................... 35

5.1. FLORA ........................................................................................................................................................................................35
5.2. FAUNA .......................................................................................................................................................................................39
5.2.1. Anfibios y reptiles .......................................................................................................................... 40
5.2.2. Aves ............................................................................................................................................... 43
5.2.3. Mamíferos ...................................................................................................................................... 51
5.3. FICHAS DE ESPECIES ..............................................................................................................................................................52
6. SERVICIOS ECOSISTEMICOS ........................................................................................... 54

7. CONCLUSIONES ................................................................................................................... 55
LISTADO DE TABLAS
Tabla 4-1. Área y porcentaje correspondiente al área total regional de los ecosistemas naturales y
transformados ......................................................................................................................... 10
Tabla 4-2. Ecosistemas naturales en el área regional .................................................................. 11
Capítulo 4, pág.i
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Tabla 4-3. Ecosistemas transformados en el área regional .......................................................... 12
Tabla 4-4. Área y porcentaje correspondiente al área total local (urbano-rural) de los ecosistemas
naturales y transformados ........................................................................................................ 13
Tabla 4-5. Ecosistemas naturales en el área local (urbano-rural) de la Localidad de Suba ............. 13
Tabla 4-6. Especies asociadas a los ecosistemas de pantano en las planicies fluvio lacustres y
aluviales inundables ................................................................................................................. 17
Tabla 4-7. Especies asociadas a los ecosistemas de arbustal bajo subhúmedo. ............................ 19
Tabla 4-8. Ecosistemas transformados en la zona urbano – rural de la Localidad de Suba ............. 20
Tabla 4-9. Bioma, tipo de intervención, código, área y porcentaje de los veintiún (21) ecosistemas
en el AID................................................................................................................................. 23
Tabla 4-10. Bioma, tipo de intervención, código, área y porcentaje de los doce ecosistemas en el AE
.............................................................................................................................................24
Tabla 4-11. Tipos de intervención, área y porcentaje que ocupan dentro del área de la RESERVA . 24
Tabla 4-12. Bioma, tipo de intervención, código, área de los diez ecosistemas que se encuentran en
el área de la RESERVA ............................................................................................................. 25
Tabla 4-13. Área correspondiente al área de los ecosistemas naturales y transformados presentes
en la RESERVA ........................................................................................................................ 25
Tabla 4-14. Ecosistemas naturales y transformados de la RESERVA ............................................. 25
Tabla 4-15. Relación de individuos para flora por categoría taxonómica para la Localidad de Suba.
.............................................................................................................................................36
Tabla 4-16. Relación de individuos para fauna y flora por categoría taxonómica consolidados para la
Localidad de Suba .................................................................................................................... 36
Tabla 4-17. Número de especies en los diferentes hábitos .......................................................... 37
Tabla 4-18. Número de especies en las diferentes categorías de amenaza ................................... 38
Tabla 4-19. Especies reportadas con mayor grado de amenaza. .................................................. 39
Tabla 4-20. Relación de individuos para fauna y flora por categoría taxonómica para la Localidad de
Suba ....................................................................................................................................... 40
Tabla 4-21. Especies de anfibios y reptiles reportadas para la Localidad de Suba. ........................ 42
Tabla 4-22. Número de especies, géneros y familias reportadas para los órdenes de las aves
presentes en el AE, AID y la RESERVA ....................................................................................... 44
Tabla 4-23. Listado de especies de aves que según la Resolución 1912 del 15 de septiembre,
presentan alguna amenaza a nivel nacional ............................................................................... 45
Tabla 4-24. Listado de especies de aves que según Chaparro et al. (2013), son endémicas o casi
endémicas ............................................................................................................................... 45
Tabla 4-25. Listado de especies de aves que según la UICN (2017), presentan algún estado de
amenaza a nivel global ............................................................................................................. 46
Tabla 4-26. Número de especies de aves por tipo de migración .................................................. 46
Tabla 4-27. Listado de las especies migratorias presentes en el AID, AE, y la RESERVA ............... 47
Tabla 4-28. Listado de las especies migratorias boreales consideradas prioritarias de conservación
por Norteamérica. .................................................................................................................... 50
Tabla 4-29. Listado de las especies de mamíferos presentes en el AID, AE, y área de la RESERVA.
.............................................................................................................................................51
LISTADO DE FIGURAS
Figura 4-1. Diagrama ilustrativo de la historia ambiental de la Sabana de Bogotá. .......................... 6
Figura 4-2. Perfil ilustrativo de la transformación histórica del paisaje de la Sabana de Bogotá ........ 9
Figura 4-3. Porcentajes de los ecosistemas transformados dentro del área regional ..................... 13
Figura 4-4. Ecosistemas naturales de la zona rural de la Localidad de Suba ................................. 15
Figura 4-5. Mapa de ecosistemas presentes en el AID, AE, y área de la RESERVA ........................ 22
Figura 4-6. Ecosistemas de la RESERVA según PMA ................................................................... 27
Figura 4-7. Familias de flora con mayor número de especies ...................................................... 37
Capítulo 4, pág.ii
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Figura 4-8. Familias de aves presentes en el AID, AE y la RESERVA que presentan habito acuático
.............................................................................................................................................49
Figura 4-9. Familias de aves presentes en el AID, AE, y la RESERVA que presentan habito terrestre
.............................................................................................................................................50
Figura 4-10. Porcentaje DE los diferentes Servicios Ecosistémicos analizados en el Escenario Cero
del AE ..................................................................................................................................... 55
Capítulo 4, pág.iii
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
4. LINEA BASE - COMPONENTE BIOTICO

1. SÍNTESIS DE LA HISTORIA AMBIENTAL
Esta sección filtra y sintetiza la información correspondiente al AE y al AID de este estudio, para
las cuales realiza un recuento de la historia ambiental: Paleoecología y Ocupación Humana y
Construcción del Paisaje del documento “Caracterización Ambiental Revisión Ordinaria POT
Bogotá. Medio Biótico e Historia de Transformación (2017) (Unión Temporal –UT Ciudad
Ecosistema, 2017).
1.1. Paleoecología
El siguiente recuento hace parte de la historia ambiental del territorio y se ha construido a partir
del trabajo “Colombia: evolución de sus relieves y modelados” (Flórez, 2003), del Atlas
Ambiental de Bogotá elaborado en 2007 por el Departamento Administrativo de Medio
Ambiente (DAMA), y de otras fuentes especializadas referenciadas a lo largo del texto.
Durante el Cretáceo (145 – 66 millones de años), la mayor parte del sector continental que hoy
ocupa el centro y nororiente de la Cordillera Oriental era un territorio bajo ocupado por un
extenso brazo de mar somero. Hacia el final del Cretáceo, en el mar se depositaron gruesas capas
de arcilla y de arena que originaron las areniscas de la parte superior del Grupo Guadalupe, que
actualmente se encuentran entre otros, en los cerros de Guadalupe y Monserrate, y también en la
región del Salto de Tequendama. Los primeros ecosistemas bogotanos fueron, por tanto, playas y
selvas litorales similares a los manglares y palmares actuales (UT Ciudad Ecosistema, 2017).
Antes de que finalizará el Cretáceo el mar se retiró y grandes partes del territorio se convirtieron
en tierra firme formando ciénagas, lagunas, ríos y pantanos. Así inició el depósito de sedimentos
de agua dulce sobre los sedimentos marinos. Durante la primera parte del Terciario,
especialmente durante el Paleoceno, Eoceno y Oligoceno (66 – 28 millones de años), sedimentos
de agua dulce y a veces salobre-marino, fueron depositados aún en la región que actualmente
ocupa la Cordillera Oriental; pero a principios del Oligoceno Superior (aprox. 28 millones de
años), se inició el levantamiento de la Cordillera terminándose el ciclo de sedimentación
cretácea-terciaria. Es el inicio del régimen continental con montañas progresivamente más altas,
donde la escorrentía fue labrando valles y cañadas y aportando sedimentos de distintos calibres a
las áreas bajas pantanosas, que cada vez fueron menos mar y más fondos de valle aluviales o
fluviolacustres.
En el intervalo Oligoceno Superior-Mioceno Superior (28 – 7,2 ma) se presentan importantes

fases de plegamiento y fallamiento en los sedimentos Cretáceo-Terciarios de la Cordillera
Oriental, que dan origen a sinclinales que conformarían las cuencas y subcuencas
hidrogeológicas, y estas se delimitaron por los ejes de los anticlinales. Las formaciones de Cacho
y Bogotá se originan de la depositación de arcillas y arenas finas producidas por las corrientes
fluviales desde el Paleoceno Medio, hasta el Eoceno Inferior (62 – 56 ma).
La forma actual de la Cordillera Oriental es un producto de sedimentación, plegamiento,

levantamiento y erosión. Por estos procesos se formaron en la actual región de la Sabana de
Capítulo 4, pág.1
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Bogotá (altiplanicie bogotana), una serie de valles paralelos anchos y relativamente profundos,
conformando en conjunto una cuenca cerrada, sin drenaje hacia fuera. El complejo sinclinal tenía
la forma de una serie de valles profundos, aproximadamente paralelos e interconectados que aún
hoy podemos reconocer: Subachoque, Neusa, Tenjo, Tominé, Teusacá y el propio río Bogotá. En
el Plioceno, cuando ya la cordillera había terminado su levantamiento, este complejo comienza a
hundirse; más el valle central que los valles periféricos. Este hundimiento dio origen al vaso de
una extensa laguna en la cual confluían los cursos que aún hoy drenan los valles aledaños (Van
der Hammen, 1998). El fondo de estos valles estaba hasta 500 m. debajo del nivel actual de la
parte plana de la Sabana.
Por carencia de drenaje al exterior, esta cuenca se llenó de agua durante la última parte del
Terciario (el Plioceno, aprox. 6 millones de años atrás), dando lugar al lago de la Sabana de
Bogotá, que existió durante una gran parte del período siguiente (el Cuaternario), que duró desde
hasta aproximadamente un millón de años. En el Plioceno Medio-Superior se presenta el
levantamiento final de la Cordillera Oriental, dando como resultado el origen de la cuenca
sedimentaria de la actual Sabana de Bogotá. En este lago, y también en sus orillas y valles
vecinos, se depositaron sedimentos de laguna, de pantano y de ríos, rellenando así, poco a poco,
los valles que se hallaban debajo del nivel de agua. En este ambiente fluvio lacustre, se
depositaron los sedimentos de la Formación Sabana, que está conformada por lentes de arenas y
gravas, entre capas de arcillas.
Según Van der Hammen (1995), el levantamiento de la Cordillera Oriental tarda 7 millones de
años, durante la cual la flora local evolucionó a nuevas especies en alturas cada vez mayores y se
facilitó el aislamiento de poblaciones vegetales y su especiación. Una parte de la vegetación alto
andina actual, tiene su origen en especies evolucionadas in situ, como en el caso de las
Melastomatáceas, Mirtáceas, Ericáceas y Asteráceas. Así mismo el levantamiento andino dio
lugar a un corredor de alta montaña por donde entraron elementos de origen austral y claves de la
flora altoandina como el raque (Vallea stipularis) y el encenillo (Weinmannia spp).
De hecho, los primeros bosques altoandinos en el Plioceno, hace 3 millones de años, están
dominados por Vallea (Van der Hammen, 1995) y debían presentar una fisonomía muy similar a
la que hoy se aprecia en el remanente de la Maleza de Suba (Bosque Las Mercedes) o algunos
rastrojos altos de los cerros de Suba y La Conejera: un bosque bajo de raques en partes abierto,
en partes cerrado, con abundancia de trepadoras, entre las que se destaca Borreria, según los
diagramas de polen, y con mezcla de otros árboles bajos como los arrayanes. Durante este
periodo, una vegetación de gramíneas y matorrales representan las primeras formas en las partes
altas de los cerros de Suba y La Conejera.
La alternancia de períodos climáticos fríos y cálidos dio lugar a una oscilación del límite superior
del bosque altoandino. En los períodos más fríos del Plioceno, los primeros páramos como
pajonales arbustivos cubrían los fondos de los valles y las orillas de la laguna. En los períodos
cálidos el bosque volvía a ganar los valles y las laderas, dejando los páramos fragmentados y
confinados en las mayores alturas y las cuchillas rocosas o las turberas (Van der Hammen, 1995).
Capítulo 4, pág.2
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Los cerros que hoy vemos no sólo han perdido las cimas afiladas originales, sino que sus pies han
quedado enterrados por 200 – 400 m de sedimentos. Así, puede figurarse la forma original de la
cuenca como una profunda cañada encerrada en unas laderas fuertemente inclinadas, con alturas
y cañadas mayores que las actuales, que desembocaba en un brazo de la extensa laguna que
cubría la mayor parte del altiplano bogotano.
A medida que la laguna se fue colmatando con los sedimentos aportados por los ríos y quebradas
de las laderas y valles vecinos y con la turba producida por la propia laguna y los pantanos
aledaños, en su fondo se alternaron distintas capas de sedimentos. Algunas capas sedimentarias
vecinas a los pies de ladera son más ricas en materiales gruesos: rocas, cantos, gravas, arenas, que
procedían de los deslizamientos de los cerros vecinos y los abanicos coluviales de las quebradas y
ríos. Estos sedimentos variados formaron capas muy permeables capaces de acumular y conducir
grandes cantidades de aguas subterráneas a gran profundidad.
Muchos de estos depósitos se conectan con la base de las formaciones areniscas de los cerros, por
lo que continuaron recibiendo las aguas lluvias que se infiltraban en las laderas, quebradas y pies
de estas sierras. Las otras formaciones que se intercalaron con las primeras fueron las diferentes
capas de arcillas y turbas, unas delgadas y otras gruesas, que se consolidaron para dar lugar a
rocas impermeables (acuitardas) que sirvieron de confinamiento para las aguas subterráneas. Este
es el origen de los grandes depósitos de aguas subterráneas profundas o acuíferos confinados de
la actual Sabana. Estas son diferentes de las aguas subterráneas más superficiales o acuíferos
libres que se formaron más adelante en los lechos de ríos y quebradas del Holoceno (UT Ciudad
Ecosistema, 2017).
Los llamados periodos interglaciares (épocas frías y húmedas y secas y calientes), se dieron
durante el Cuaternario. En este periodo el nivel de la laguna de la Sabana también fluctuaba,
estando unas veces completamente llena y otras convirtiéndose en una región pantanosa, y es por
esto por lo que los sedimentos de la formación Sabana se encuentran capas de turba (formación
de plantas de pantano) intercaladas entre arcillas lagunares. Finalmente, en el lapso Pleistoceno
Superior-Holoceno (126.000 – 11.700 años), el ambiente lacustre cambia a fluvial y los ríos
principales depositan sus materiales dando origen a depósitos aluviales, tales como la Formación
río Tunjuelito y la Formación Chía.
El Cuaternario, período en el que actualmente nos encontramos, se distingue por las grandes
oscilaciones climáticas, con ciclos de aproximadamente 100.000 años entre períodos glaciales
(con temperaturas regionales cerca de 8oC inferiores a las actuales) e interglaciales (con
temperaturas entre 1 y 2 o C superiores a las actuales en la Sabana de Bogotá). En los períodos
fríos, la nieve cubría las cimas circundantes y el páramo bajaba hasta el pie de los cerros a 2.800
msnm. En los períodos cálidos los glaciares retrocedían y el límite entre el bosque altoandino y el
páramo se situaba cerca de la cota actual, entre 3.200 y 3.500 msnm (Van der Hammen, 1998).
Durante el Pleistoceno, el istmo favoreció la entrada de especies vegetales claves que

complementaron el mosaico de comunidades vegetales altoandino como hoy lo conocemos. En
particular, la entrada de los alisos (Alnus) desde Norte y Centroamérica tuvo un gran impacto en
la vegetación riparia y palustre; riberas y pantanos, que estuvieron dominadas millones de años
Capítulo 4, pág.3
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
por los bosques de raques (Vallea stipularis) y matorrales de laurel (Morella spp.), fueron
rápidamente invadidas por bosques de alisos que dejaron a sus antecesoras y sus asociadas
(arrayanes, espino garbanzo, tunos, corono) como especies acompañantes minoritarias. En
adelante, los períodos húmedos se marcarían por un aumento de los bosques pantanosos de alisos
y los secos por un avance de los matorrales de laurel. Los alisos, fuertemente adaptados a los
arroyos de deshielo glaciar del Pleistoceno norteamericano colonizaron las quebradas y las áreas
húmedas y pedregosas del retroceso glaciar. El bosque ripario de raques quedó confinado a la
parte más alta de las quebradas, entre los encenillales de altura y el páramo bajo (UT Ciudad
Ecosistema, 2017).
Otros elementos florísticos se sumaron a los suelos profundos, fértiles y bien drenados en los
coluviones de los pies de los cerros y de las terrazas. Allí Vallea y sus asociadas enfrentaron la
competencia de árboles de mayor porte como cedro, nogal, almanegra, chuwacá, aguacatillo y
laurel (Cedrela montana, Juglans neotropica, Buddleja americana, Prunus buxifolia, Ocotea
heterophylla y Nectandra sp.). Este bosque de piedemonte y planicie tuvo como asociadas en el
subarbóreo muchas especies en común con los encenillales de laderas bajas: mano de oso,
arrayán, corono, garrocho, cordoncillo y diversas especies de tuno (Oreopanax floribundum,
Myrcianthes leucoxyla, Xylosma spiculiferum, Viburnum spp., Piper spp. y Miconia spp.)
(Camargo y Salamanca, 2000).
La disminución de las precipitaciones hace 30.000 años favoreció una rápida desecación de la
laguna de la Sabana, lo cual se transformó en una serie de humedales aislados, interconectados
por los cursos sinuosos del rio Bogotá y sus afluentes. Las quebradas que alimentan los afluentes
del río Bogotá arrastraron grandes cantidades de sedimentos gruesos desde los cerros, que
depositaron en abanicos de pie de ladera y en el fondo y las márgenes de sus propios lechos.
Estos depósitos de materiales gruesos y poco consolidados siguen los corredores de las antiguas
quebradas; tienen una gran cantidad de espacios para la conducción y almacenamiento de agua
subterránea a poca profundidad. Este es el origen de la mayor parte de los acuíferos libres. Su
escasa profundidad y su contacto directo con las quebradas permite que se recarguen con las
aguas lluvias y los caudales de las propias quebradas y que liberen agua en la estación seca hacia
los nacimientos, las quebradas y los humedales.
A diferencia de los acuíferos profundos o confinados, que sólo pueden extraerse mediante
perforación, estos acuíferos libres o superficiales son los que mantienen las quebradas. En
tiempos recientes, la desviación de las quebradas y la dinámica de relleno – compactación –
construcción ha destruido la recarga de una parte de estos acuíferos.
Según UT Ciudad Ecosistema (2017), aquí se originan los cuatro tipos principales de humedales
de la Sabana de Bogotá:
- Los humedales de los cursos bajos de los afluentes del río Bogotá, muchos de los cuales
pueden interpretarse como restos de la gran laguna original. Estos humedales mezclan
agua de desborde y remanso del río Bogotá con el represamiento del afluente por el
albardón del mismo río. A este tipo pertenece el humedal de Torca - Guaymaral.
Capítulo 4, pág.4
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
- Las lagunas de desborde que se forman en las cubetas detrás del albardón del río Bogotá,
las cuales mezclan agua de escorrentía de las terrazas vecinas y de desbordes periódicos o
episódicos del río. En la ribera derecha del Bogotá, frente a Guaymaral, el sistema de
humedales de Chía corresponde mayormente a este tipo.
- Las madreviejas del río Bogotá, formadas a partir de meandros o brazuelos abandonados.
Estas recogen escorrentías difusas y pequeños afluentes, que se mezclan con las aguas de
las crecientes del río que vuelven a correr por estos antiguos cauces, barriéndolos.
- Los pantanos de las depresiones sobre las terrazas onduladas, alimentadas de las
escorrentías difusas y pequeños afluentes.
Otro efecto clave del final del Pleistoceno y principio del Holoceno es la formación de andisoles,
suelos profundos y fértiles resultado de la depositación de cenizas volcánicas procedentes del
auge de las erupciones en la Cordillera Central. Estas cenizas se descompusieron y se mezclaron
con la materia orgánica depositada por la vegetación local dando origen a este tipo de suelos en el
altiplano y, más lentamente, en las laderas circunvecinas. En las vegas de los ríos la depositación
recurrente de limos y arcillas de desborde impidió la formación de andisoles (Van der Hammen,
1998).
Para las áreas de terrazas y pantanos en la cuenca media del Bogotá, como Torca y Guaymaral,
esto implicó la formación de cuatro tipos generales de suelos, que condicionarán la agricultura y
los asentamientos humanos desde el período prehispánico hasta hoy:
- Los alfisoles e inceptisoles profundos de los pies de los cerros, aptos para cultivos que
requieren buen drenaje, como la papa.
- Los andisoles de las terrazas, con gran fertilidad y aptitud para una amplia gama de
cultivos, pero sometidos al impacto alternado de las sequías y los encharcamientos,
agravados por la matriz arcillosa del subsuelo, por lo que se requiere un manejo hidráulico
de canales-reservorios para facilitar el drenaje en lluvias y la irrigación en sequía.
- Los suelos turbosos de las márgenes de los humedales, fuertemente orgánicos pero
inútiles para la agricultura a no ser que se transformen mediante un sistema de canales y
tierras alzadas que permiten cultivos higrófilos tales como el maíz y los fríjoles.
- Los suelos arcillosos de las cubetas y napas de desborde del río Bogotá y los cursos bajos
de sus afluentes.
Algunas variaciones climáticas fuertes suceden al final del Pleistoceno, conocidas como
estadiales e interestadiales. Durante esta última, inicia la ocupación humana del territorio, hubo
un incremento en la temperatura y humedad lo que permitió al bosque alto andino invadir la
Sabana. El lugar se cubrió de alisos, arbustos como Myrica y Symplocos y vegetación pantanosa
herbácea. Las vertientes de las montañas que rodean la Sabana se cubrieron de bosques de
encenillo (Weinmannia) y roble (Quercus) (UT Ciudad Ecosistema, 2017).
La pluviosidad media anual aumentó, lo que, sumado a la intensificación de la evaporación del

agua debido al clima más cálido, condujo a un incremento en los niveles de agua en la Sabana,
formándose extensos pantanos que casi logran restablecer la laguna. Entonces el clima vuelve a
tornarse frío (Estadial de El Abra, 11.000 al 10.000 AP.), último enfriamiento de la última
glaciación, haciendo retroceder el bosque, de manera que la Sabana quedó dominada por una
Capítulo 4, pág.5
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
vegetación de límite entre el bosque y el páramo, con bosque enano de subpáramo y praderas,
que por ser más abierta favoreció el aumento de especies como venado grande, venado soche,
conejo, roedores, curí, armadillo y perro de monte, de los cuales se encontraron evidencias en las
excavaciones realizadas por Correal y Van der Hammen en El Abra y en Tequendama
(Rodríguez, 2010).
En la Figura 4-1, se ve un diagrama síntesis de la paleoecología de la Sabana de Bogotá.
Figura 4-1. Diagrama ilustrativo de la historia ambiental de la Sabana de Bogotá.

Fuente. UT Ciudad Ecosistema, 2017
1.2. Ocupación humana y construcción del paisaje

A finales del último periodo glacial (entre 15.000 y 12.000 años antes del presente) cuando los
primeros seres humanos llegan al altiplano, la cuenca Torca – Guaymaral era un valle plano
ondulado con un extenso pantano al borde de los Cerros Orientales. La cobertura vegetal estaba
dominada por un mosaico de bosques, bosques bajos, matorrales y praderas, también se
presentaban bosques pantanosos, turberas y sabanas inundables (UT Ciudad Ecosistema, 2017).
Durante el Holoceno (periodo interglaciar actual), la sabana volvió a cubrirse de vegetación de

bosque alto andino donde predominaban los alisos en las zonas húmedas y Myrica en las zonas
Capítulo 4, pág.6
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
secas. También se encontraron restos de Myrtaceae, Melastomaceae, Viburnum, Ilex,

Weinmannia, Quercus y Borreria. Las zonas más bajas del altiplano estuvieron cubiertas de
vegetación de pantano abierto (UT Ciudad Ecosistema, 2017).
A partir del 3.000 AP (años de palinología) se inicia un periodo frio y húmedo, donde el nivel del
bosque baja y en la Sabana predominan los pantanos con vegetación herbácea. Sin embargo, en
este mismo periodo se registraron fluctuaciones cálidas y secas. A pesar de que la cuenca registro
periodos de inundaciones y heladas, alternados por largas sequias, fue durante estos años que se
dio el inicio de las actividades agrícolas en la Sabana. Estaban basados en un sistema hidráulico
elevado que protegía los cultivos de las inundaciones. La evidencia arqueológica sugiere que esta
necesidad de elaborar los sistemas hidráulicos en los cultivos, estimulo el crecimiento
poblacional muisca y su organización. Los impactos antrópicos sobre la fauna y la vegetación
fueron generados por los pequeños grupos de cazadores, y el uso del fuego. Estos primeros
grupos sedentarios practicaron una agricultura muy diversa basada en el ciclo de tumba y quema,
complementada con la caza y pesca (en los humedales) (UT Ciudad Ecosistema, 2017).
Entre el 3.500 y 3.000 A.P., la entrada del maíz proveniente de Centroamérica señala la entrada
de la etnia chibcha. Como consecuencia se produjo una disminución de la población local y de la
consolidación del maíz como base principal en la alimentación. Después de un tiempo la
población se multiplicó, y con ella la demanda de alimentos y tierras cultivables. El impacto de la
agricultura de tumba y quema se extiende de la planicie a las colinas y laderas bajas, dedicadas
principalmente al cultivo de la papa; gracias a una tecnología hidráulica avanzada de canales y
tierras alzadas, grandes extensiones de tierras anegadizas fueron incorporadas a la agricultura
intensiva, principalmente de maíz y fríjoles (Van der Hammen, 1998).
1.2.1. El valle aluvial y los humedales

En el área de Guaymaral se dio inicio a pequeña escala de los canales muiscas, donde el valle
aluvial es relativamente estrecho y las crecientes son manejables. A los primeros sistemas en
cuadricula y los canales paralelos a los meandros, se sumaron los grandes sistemas de canales en
forma de abanico que mejoraron el drenaje de áreas anegadas y permitieron mantener la humedad
de los suelos en la estación seca. Durante la llegada de los españoles, la conquista y la colonia
ocurre un abrupto colapso demográfico, social y económico de las comunidades muiscas y como
consecuencia la mayoría de los canales son abandonados. Durante el siglo XIX el paisaje de la
Sabana de Bogotá cambia de forma radical debido a la ampliación de las haciendas ganaderas y
las alteraciones producidas por el establecimiento de la ganadería extensiva como proyecto de
modernización del agro sabanero (UT Ciudad Ecosistema, 2017).
El establecimiento de hatos ganaderos en este paisaje bajo del valle aluvial y humedales, implicó
el desarrollo de obras de infraestructura para adecuar el paisaje, pues se trataban de suelos ricos,
pero con mal drenaje que amenazaban el sustento del ganado. Las características ecológicas
propias de los humedales fueron intervenidas para adecuarlas a un agroecosistema pastoril,
drenando y adecuando las tierras cercanas al actual río Bogotá para la siembra de pastos
utilizados como alimento del ganado.
Capítulo 4, pág.7
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Según UT Ciudad Ecosistema (2017), desde la conquista el propósito fue la desecación de la

planicie y junto con la implementación de pesticidas y abonos químicos a inicios del siglo XX se
produjo un incremento en la contaminación de las aguas de los humedales. Como consecuencia,
en menos de 40 años los humedales disminuyeron de 50.000 a 800 hectáreas. Además, los
vertimientos de desechos y procesos industriales contribuyeron a la alteración y fragmentación
del ecosistema y extinción de hábitat y especies.
Para el año de 1956 se construye La Autopista Norte “Paseo de Los Libertadores”, a través del
cuerpo lagunar del humedal y desde ese momento el humedal quedó dividido en dos cuerpos:
Torca y Guaymaral además de los pequeños pantanos en medio del separador de la autopista.
Después la extensa construcción de jarillones prácticamente canceló la dinámica natural de
remanso y desbordes en la planicie aluvial y el primer componente funcional de los humedales.
Según el Jardín Botánico de Bogotá (JBB), en la actualidad los humedales de Bogotá se definen
como “cuerpos de agua estacionales o permanentes asociados con la red principal y los
afluentes del río Bogotá”; se incluyen humedales naturales (cuerpos de agua formados por
represamiento natural de agua producto de escorrentía o desborde de afluentes del rio Bogotá) y
artificiales, se han clasificado en humedales de montaña y humedales de planicie, estos últimos se
encuentran ubicados principalmente en las localidades de Tunjuelito, Kennedy, Engativá,
Fontibón, Teusaquillo, Barrios unidos, Suba y Usaquén (UT Ciudad Ecosistema, 2017).
1.2.2. La planicie
El mosaico del paisaje indígena con cercas vivas, parcelas con distintos parches y edades de
rastrojo, cultivos en huertos mixtos y fragmentos de bosque, sobrevivió hasta mediados del siglo
XIX. Debido a la rápida destrucción de los bosques remanentes del altiplano, la administración
colonial intenta mitigar este efecto sembrando gran cantidad de sauces y cipreses. También se
relata para la época que los arboles eran cortados para evitar el anidamiento de las aves y alejarlas
para que no se alimentaran del grano recién sembrado (UT Ciudad Ecosistema, 2017).
Debido a la fertilidad de los suelos y las condiciones climáticas del altiplano, tanto la Sabana
como otros sectores cumplían la función de servir como despensa para Bogotá. Este
agroecosistema dedicado a la agricultura y que dependía principalmente de las tierras de
pequeños propietarios, daría paso rápidamente a un agroecosistema pastoril (Figura 4-2) por el
establecimiento de la ganadería extensiva y la formación de haciendas, fomentado en gran parte
por las reformas liberales de mediados de siglo (Delgado, 2015).
Capítulo 4, pág.8
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Figura 4-2. Perfil ilustrativo de la transformación histórica del paisaje de la Sabana de

Bogotá.
Fuente. UT Ciudad Ecosistema, 2017.
Según Mejía (2000), el efecto combinado de las zanjas empleadas para marcar los límites de las
haciendas, la compactación del suelo por el pisoteo del ganado y el alto consumo del agua por los
sauces, contribuyeron a la aceleración de los procesos de compactación – terrificación de los
pantanos en los márgenes de las lagunas. La transformación de este paisaje es lo que se considera
hoy en día como “paisaje sabanero”. Durante la época republicana continuo la costumbre
castellana de preferir el paisaje abierto de llanura, a los bosques. Se da inicio a una masiva
siembra de eucaliptos alrededor de las casas de hacienda, en parque y calles de Bogotá,
impulsado por la masiva difusión de las propiedades medicinales de esta especie vegetal, y
finalmente, se imponen sobre los ya escasos sauces, alisos, nogales y otros árboles nativos.
La expansión de la ganadería originó la transformación definitiva del paisaje, con la introducción

de pastos y otras gramíneas africanas. Si bien los nuevos forrajes, el pisoteo del ganado y la
desecación de los humedales, ya evitaban la recuperación de la flora nativa, el elemento que
ocasionó la mayor alteración de los ecosistemas del altiplano de Bogotá fue la introducción del
pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum), procedente de las altas tierras kenianas en 1925 por el
jesuita Don José Félix Restrepo (Delgado, 2015).
Esta gramínea africana logro propagarse exitosamente por las zonas de clima frio de Colombia, y
hoy en día representa cerca del 90% de los pastos que cubren las áreas dedicadas básicamente a
Capítulo 4, pág.9
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
alimentación de ganado lechero. El 5% corresponde a raigrás (Lolium perenne) y el 5% restante a

avena forrajera y otras introducidas europeas como falsa poa y grama de olor (Holcus lanatus y
Anthoxanthum odoratum) (UT Ciudad Ecosistema, 2017).
Antes de la introducción del kikuyo, los potreros de las montañas estaban dominados
principalmente por pastos formadores de macollas y por el pasto nativo Agostris perennans, junto
con otras especies. Se cree que este cambio en el ecosistema ha causado la casi completa
extinción de las poblaciones de alondras (Eremophila alpestris peregrina) y atrapamoscas
(Muscisaxicola maculirostris niceforoi), subespecies de aves endémicas a la Sabana de Bogotá.
Aunque algunas aves, como los copetones (Zonotrichia capensis) se alimentan de las semillas del
kikuyo.
Además, el pasto kikuyo no permite la germinación y crecimiento de otras especies herbáceas y

leñosas pues sus rizomas son muy densos y es de rápido crecimiento. En comparación con otras
coberturas vegetales alto andinas, las praderas de kikuyo son desiertos verdes. Las únicas áreas
donde la vegetación herbácea nativa se ha salvado de su invasión son los suelos mal drenados y
anegadizos, donde persisten numerosas especies de Gramíneas, Juncáceas, Ciperáceas y otras
hierbas nativas higrófilas (Delgado, 2015).
2. ECOSISTEMAS SEGÚN IAVH, 2008

A partir la descripción y mapificación de los ecosistemas de la zona rural de la localidad de Suba
a escala detallada del estudio “Construcción Colectiva de la Biodiversidad Urbano Rural en el
Territorio de la Localidad De Suba Producto 1 (IAvH, 2008), a continuación, la descripción
regional, la cual abarca un área mayor a la de nuestra AID y una local que se centraliza
principalmente en la zona rural de Suba. En el Anexo 4-1 se encuentra una tabla que resume los
tipos de Ecosistemas y códigos que fueron incluidos en todo el documento.
2.1. Ecosistemas regionales

Se refiere a ecosistemas regionales los que se encuentran inmersos en la Localidad de Suba y sus
alrededores, va desde los Cerros de Cota hasta los Cerros de Usaquén, y desde la calle 80 hasta el
municipio de Chía con un área aproximada de 27.923 ha. (IAvH, 2008).
En dicha esta área regional, tan solo un 2,11% corresponde a ecosistemas naturales y un 97,88%
del área, corresponde a ecosistemas transformados (Tabla 4-1).
Tabla 4-1. Área y porcentaje correspondiente al área total regional de los ecosistemas naturales y transformados.
Ecosistema Regional Área (ha) Porcentaje
Naturales 590 2,11%
Transformados 27333 97.88%
Total 27923 100%
Fuente. Elaboración Grupo Consultor SDP, 2018
2.1.1. Ecosistemas naturales

El área de referencia se encuentra ubicada en los biomas de páramo, altoandino y andino de la
Cordillera Oriental. La Tabla 4-2, presenta el estado actual de los ecosistemas naturales de la
Capítulo 4, pág.10
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
localidad en el contexto regional, donde se puede observar el alto grado de transformación,

registrando que el total de ecosistemas naturales corresponde a 590 ha. equivalentes al 2,11% del
total del área definida.
Tabla 4-2. Ecosistemas naturales en el área regional.

Tipo general de Área
Bioma Código Ecosistema
bioma (ha)
Orobioma Andino BMD húmedo en cresta y crestón de montaña
5h-CME 0,48
Cordillera Oriental estructural
BBD húmedo en cuesta y lomas de lomerío
Orobiomas del 7h-CCE 52,12
Orobioma Altoandino estructural erosional
zonobioma
Cordillera Oriental BBD húmedo en cresta y crestón de montaña
húmedo tropical 7h-CME 170,78
estructural erosional
Orobioma de Páramo Páramo húmedo en cresta y crestón de
10h-CME 154,18
Cordillera Oriental montaña estructura
Orobiomas azonales
Helobioma del orobioma
del zonobioma 12-TPF Vegetación de pantano 211,93
andino Cordillera Oriental
húmedo tropical
Total 589,49
Fuente. IAvH, 2008.
Los dos ecosistemas naturales más representativos de la zona

1. Helobioma del orobioma andino de la Cordillera Oriental - Vegetación de pantano
(humedales), con 211,93 ha.
2. Orobioma Altoandino Cordillera Oriental - Bosques bajos densos húmedos en crestas y
crestón de montaña estructural erosional, con 170,7877 ha.
A continuación, se describen:
1. Helobioma del orobioma andino de la Cordillera Oriental - Vegetación de pantano
(humedales), es el más representativo con un total de 211,93 ha. Estos ecosistemas acuáticos
se diferencian de otros porque son poco profundos, menos de seis metros y generalmente
están asociados a cursos de agua o se encuentran aislados ocupando una depresión recibiendo
las aguas lluvias, o las de inundaciones. Para la localidad de Suba, los humedales actúan
como reguladores de los caudales de los ríos de la sabana al ser depósitos y reservorios
naturales en épocas de lluvias, neutralizando las inundaciones y en temporadas secas
manteniendo el nivel freático de los suelos, por lo que se constituyen en un ecosistema
estratégico para la formación y conservación de la biodiversidad representada en muchas
especies de flora y fauna.
2. Orobioma Altoandino Cordillera Oriental - Bosques bajos densos húmedos en crestas y

crestón de montaña estructural erosional constituyen otro ecosistema natural relevante con
170,78 ha localizados en el extremo sur oriental de la zona de referencia sobre los cerros
orientales del Distrito Capital, los cuales corresponden a una prolongación del macizo de
Sumapáz, con alturas que varían entre los 2.800 hasta los 3.200 msnm y que contienen
relictos de ecosistemas naturales propios de bosques andinos y altoandinos, y de subpáramos
y páramos.
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
2.1.2. Ecosistemas transformados

Se encuentran presentes en los tres biomas, para un total de 20 ecosistemas transformados y
corresponde al 97.88% del área analizada, lo que indica el alto grado de transformación
generalizada de la zona de estudio, en la Tabla 4-3 se enuncian especificando su área.
Tabla 4-3. Ecosistemas transformados en el área regional
Bioma Código Ecosistema transformado Área (ha)
C1 Agroecosistemas de cultivos mixtos 7.676
C10 Áreas con predominancia de vegetación secundaria y Bosques > 70% 885
C11 Áreas con predominancia de vegetación secundaria y otras coberturas 50
C12 Bosque secundario 40
C13 Áreas con predominancia de bosques, plantaciones forestales y arbustales
1.929
(>70%)
Andino y C14 Arbustales secundarios 1476
Altoandino
C2 Agroecosistemas de cultivos mixtos confinados 312
C3 Agroecosistemas ganaderos 3.815
C4 Agroecosistemas ganaderos tecnificados 1.992
C6 Agroecosistemas de pastos y vegetación secundaria (> 70%) 411
C7 Áreas con predominancia de pastos, vegetación secundaria y cultivos (>70%) 800
C8 Áreas con predominancia de pastos y cultivos (>70%) 371
C9 Áreas con predominancia de vegetación secundaria 206
D5 Áreas con predominancia de pastos y cultivos (>70%) 45
Páramo
D6 Áreas con predominancia de pastos y vegetación secundaria 12
Pf Plantaciones Forestales 827
La Lagos y Lagunas 35
General Ri Ríos 397
Ae Áreas erosionadas 199
Up Áreas Urbanas 5.855
Total 27.333
Fuente. (IAvH, 2008).
El ecosistema transformado que ocupa el mayor porcentaje del total del área corresponde a los
agroecosistemas mixtos (27.49%), seguido por la zona urbana (corresponde a los municipios de
Cota y Chía, y parte del Distrito Capital) con el 20.96%. El tercer agroecosistema es el ganadero
con el 13.66% (Figura 4-3).
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
0.04 0.13 0.14 0.16 0.18 0.71 0.74 1.12 1.33

D6
1.42 1.47 La
2.86 C12
2.96 D5
3.17 C11
27.49
5.29
Ae
C9
6.91 C2
C8
7.13
Ri
C6
20.97 C7
13.66 Pf
C10
C14
C13
C4
C3
Up
C1
Figura 4-3. Porcentajes de los ecosistemas transformados dentro del área regional.
2.2. Ecosistemas locales

Según IAvH (2008), la zona de estudio se encuentra localizada en el piso bioclimático andino
subhúmedo. Los ecosistemas presentes en esta zona de la Localidad de Suba (zona urbano-rural,
localidad de Suba), se encuentran altamente amenazados por el desarrollo urbanístico y su
expansión.
A continuación, se presentan los ecosistemas naturales y transformados del área local (zona
urbano – rural). Como se ve en la Tabla 4-4, solo el 4.5% de los ecosistemas locales
corresponden a ecosistemas naturales.
Tabla 4-4. Área y porcentaje correspondiente al área total local (urbano-rural) de los ecosistemas naturales y
transformados.
Ecosistema Local Área (ha) Porcentaje (%)
Naturales 242,740 4.5%
Transformados 5.415,003 95,72%
Total 5.657,743 100%
2.2.1. Ecosistemas naturales locales

Un total de 8 ecosistemas naturales se encuentran ubicados en los biomas Orobioma Andino
Cordillera Oriental (98%) y el Helobioma del Orobioma Andino de la Cordillera Oriental (2%).
A continuación, en la Tabla 4-5 se describen estos ecosistemas que corresponden a un total de
4.5% de la zona de estudio (Figura 4-4).
Tabla 4-5. Ecosistemas naturales en el área local (urbano-rural) de la Localidad de Suba.
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Tipo general Área

Bioma Código Ecosistema Porcentaje
de bioma (ha)
Arbustal alto secundario
1sh- MkAa subhúmedo en crestas de montaña 107,78 44,4
estructural
Arbustal bajo secundario
1sh- MkAb subhúmedo en crestas de montaña 20,76 8,55
Orobiomas del Orobioma estructural
zonobioma Andino Bosque bajo secundario subhúmedo
1sh- MkBMD 30,76 12,67
húmedo Cordillera en crestas de montaña estructural
tropical Oriental Arbustal alto secundario
1sh- McAa subhúmedo en coluvios de montaña 6,59 2,71
estructural
Bosque medio denso subhúmedo
1sh - QaBMD secundario en planicie aluvial del 10,14 4,18
río Bogotá
Vegetación de pantano en planicie
Orobiomas Helobioma del 2 - QaH 10,17 4,19
aluvial del río Bogotá
azonales del Orobioma
zonobioma Andino 2 - QfH 11,36 4,68
fluvio lacustre del río Bogotá
húmedo Cordillera
tropical Oriental 2 - QiH 45,18 18,61
aluvial inundable del río Bogotá
Total 242,74 100
Fuente. (IAvH, 2008)
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Figura 4-4. Ecosistemas naturales de la zona rural de la Localidad de Suba

Fuente. IAVH - 2007
Los ecosistemas de naturales más representativos de la zona según IAvH (2008) son:
Del Orobioma del zonobioma húmedo tropical:
1. Orobioma Andino - Arbustal alto secundario subhúmedo en crestas de montaña estructural,
con 107,78 ha.
2. Orobioma Andino - Bosque bajo secundario subhúmedo en crestas de montaña estructural,
con 30,76 ha.
Del Orobioma azonal del zonobioma húmedo tropical:

Helobioma del Orobioma Andino Cordillera Oriental – Vegetación de pantano en planicie aluvial
inundable del río Bogotá, con 45,18 ha
A continuación, se describen en orden de importancia en área cubierta:
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
1. Orobioma Andino - Arbustal alto secundario subhúmedo en crestas de montaña

estructural: se encuentra localizado en el flanco occidental del cerro La Conejera y ocupa el
44,4% de los ecosistemas naturales de la zona de estudio, en alturas entre los 2.600 y 2.700
msnm, con una precipitación promedio anual de 900 mm. Se ubica en un relieve quebrado, en
estratos de roca sedimentaria en forma de crestas. La vegetación predominante son árboles
entre 8 y 12 m de altura que conforman un estrato de copas más o menos continuos.
2. Helobioma del Orobioma Andino Cordillera Oriental - Vegetación de pantano en planicie

aluvial del río Bogotá: este ecosistema corresponde a los humedales que no han sido
incluidos dentro de la estructura ecológica principal del Distrito capital y que se localizan en
la zona de estudio en alturas entre los 2.550 y 2.600 msnm. en el plano de inundación del río
Bogotá. Corresponden al 4,19% de los ecosistemas naturales del área local. La vegetación
dominante son la hierbas pantanosas o acuáticas, a veces tienen árboles y arbustos, pero en
forma dispersa.
3. Orobioma Andino - Bosque bajo secundario subhúmedo en crestas de montaña

estructural: se localiza en el flanco occidental del cerro La Conejera ocupando el 12,67% de
los ecosistemas naturales, a una altura que varía entre los 2.600 y 2.700 msnm., con una
precipitación promedio anual de 900 mm, se ubica en un relieve quebrado, en estratos de roca
sedimentaria en forma de crestas. En este tipo de bosque se encuentra una alta variabilidad de
estratos entre los que se encuentran desde pajonales arbustivos, hasta los verdaderos bosques
bajos consolidados.
Los ecosistemas que siguen en orden de importancia son:

Del Orobioma azonal del zonobioma húmedo tropical - Helobioma del Orobioma Andino
Cordillera Oriental
1. Vegetación de pantano en planicie fluvio lacustre del río Bogotá, con 11,36 ha.
2. Vegetación de pantano en planicie aluvial del río Bogotá, con 10,17 ha.
Del Orobioma del zonobioma húmedo tropical Orobioma Andino - Cordillera Oriental
1. Bosque medio denso subhúmedo secundario en planicie aluvial del río Bogotá, con 10,14 ha.
2. Arbustal alto secundario subhúmedo en coluvios de montaña estructural, con 6,59 ha.
1. Vegetación de pantano en planicie fluvio lacustre del río Bogotá. Este se localiza en la
zona rural de la localidad de Suba sobre pequeñas lagunas o depresiones remanentes del
antiguo lago que cubría la Sabana de Bogotá correspondiendo al 4,68% de los ecosistemas
naturales del área de estudio, en alturas entre los 2.540 y 2.600 msnm.
La vegetación dominante son la hierbas pantanosas o acuáticas, a veces tienen árboles y

arbustos, pero en forma dispersa. La vegetación propia de ecosistemas de pantano en las
planicies fluvio lacustres y aluvial inundable, incluye las comunidades acuáticas descritas a
continuación, ubicadas en los humedales de la localidad, los vallados y otros cuerpos de agua
de la localidad en las que pueden permanecer flotantes o sumergidas y dependen de los ciclos
del río, las lluvias, así como de la estructura y composición del suelo (Tabla 4-6).
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Tabla 4-6. Especies asociadas a los ecosistemas de pantano en las planicies fluvio lacustres y aluviales inundables
Familia Especie Hábito de crecimiento
Plagiotheciaceae Plagiothecium novo-granatense Macrófita emergente
Marchantiaceae Marchantia berteroana Macrófita emergente
Metzgeriaceae Metzgeria sp
Lemna minor Macrófita acuática
Lemna sp Macrófita acuática
Lemnaceae
Lemna sp1 Macrófita acuática
Lemna sp2 Macrófita acuática
Carex bonplandii Macrófita emergente
Carex lanuginosa Macrófita emergente
Carex lurida Macrófita emergente
Carex riparia Macrófita emergente
Carex sp. Macrófita emergente
Cyperaceae Cyperus alternifolius Macrófita emergente
Cyperus papyrus Macrófita emergente
Cyperus rufus Macrófita emergente
Cyperus sp. Macrófita emergente
Schoenoplectus californicus Macrófita emergente
Scirpus californicus Herbáceo
Juncus bogotensis Macrófita emergente
Juncus densiflorus Macrófita emergente
Juncaceae
Juncus effusus Macrófita emergente
Juncus sp. Macrófita emergente
Pontederiaceae Eichhornia crassipes Macrófita acuática
Potamogetonaceae Potamogeton illinoensis Macrófita acuática
Pennisetum clandestinum Herbáceo
Poaceae
Polypongon elongatus Herbáceo
Typha angustifolia Macrófita emergente
Typhaceae
Typha domingensis Macrófita emergente
Hydrocotyle bomplandii Macrófita emergente
Hydrocotyle ranunculoides Macrófita emergente
Apiaceae
Hydrocotyle sp Macrófita emergente
Hydrocotyle umbellata Macrófita emergente
Baccharidastrum argutum Arbustivo
Baccharidastrum sp Arbóreo
Bidens laevis Macrófita emergente
Bidens pilosa Macrófita emergente
Conyza bonariensis Herbáceo
Asteraceae Erechtites valerianaefolia Herbáceo
Lungia ferruginea
Senecio carbonelli Arbustivo
Senecio madagascarensis Arbustivo
Senecio pampanus Arbustivo
Senecio sp. Arbustivo
Sambucus nigra Arbóreo
Caprifoliaceae
Sambucus peruviana Arbóreo
Ludwigia peploides Macrófita emergente
Oenotheraceae Ludwigia peruviana Macrófita emergente
Ludwigia rospigliosii Macrófita emergente
Polygonum hydropiperoides Macrófita emergente
Polygonum nepalense Macrófita emergente
Polygonum segetum Macrófita emergente
Polygonaceae
Polygonum sp Macrófita emergente
Rumex conglomeratus Macrófita emergente
Rumex crispus Macrófita emergente
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.

Rumex obtusifolius Macrófita emergente
Rosaceae Cuscuta sp
Oleaceae Fraxinus chinensis Arbóreo
Solanum americanum Arbustivo
Solanum caripense Herbáceo
Solanum hirtum Arbustivo
Solanum lycioides Arbustivo
Solanum marginatum Arbustivo
Solanum nigrum Herbáceo
Solanaceae Solanum oblongifolium Herbáceo
Solanum ovalifolium Arbustivo
Solanum pseudocapsicum Arbustivo
Solanum quitoense Arbustivo
Solanum sp.1 Herbáceo
Solanum sp.2 Herbáceo
Solanum torvum Arbustivo
Begoniaceae Begonia ischerii Herbáceo
Cucurbitaceae Cuscuta indecora Trepadora/ epifita
Salvinaceae Azolla filiculoides Macrófita acuática
Blechnum auratum Macrófita emergente
Blechnaceae Blechnum cordatum Macrófita emergente
Blechnum occidentale Macrófita emergente
Histiopteris incisa Herbáceo
Dennstaedtiaceae
Pteridium aquilinum Herbáceo
Dryopteridaceae Dryopteris paleacea Herbáceo
Fuente. (IAvH, 2008)
2. Vegetación de pantano en planicie aluvial del río Bogotá. Corresponde a los dos grandes
humedales localizados en los límites de la zona urbana y rural, al humedal La Conejera y
Guaymaral, que corresponden al 18,61% de los ecosistemas naturales. Se ubican en alturas
entre los 2.540 y 2.600 msnm. La vegetación dominante son la hierbas pantanosas o
acuáticas, a veces tienen árboles y arbustos, pero en forma dispersa y localizados sobre el
plano de inundación del río Bogotá.
3. Bosque medio denso subhúmedo secundario en planicie aluvial del río Bogotá. Este se
localiza en la planicie aluvial del río Bogotá en Suba, ocupando el 4,18% de los ecosistemas
naturales. En alturas entre 2.550 y 2.600 msnm Con dominancia de especies de árboles, entre
8 y 12 metros que conforman un estrato de copas más o menos continúo. Secundario, se
refiere a que la vegetación que existe ha sufrido cambios a partir de la cobertura original, bien
sea por extracción o por haberse desarrollado después de una perturbación (regeneración).
Este tipo de ecosistema está definido por el bosque inundable de Aliso (Alnus acuminata),
Tuno (Miconia reclinata), compuesto principalmente por la “subasociación de bosque
inundable de Aliso, se presentan hierbas higrófilas y otras especies típicas de pantano como
Juncus effusus, Schoenoplectus californicus, Polygonum punctatum, P. hydropiperoides,
Rumex obtusifolius, Limnobium laeviagatum, Gratiola bogotensis, Hydrocotyle spp, Ludwigia
peruviana, Equisetum bogotense y especies en vía de extinción como Senecio carbonelli entre
otras, junto con Cestrum buxifolium, Prunus serotina, Solanum nigrum y Miconia ligustrina,
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
en el estrato superior domina Alnus acuminata, eventualmente también se presentan algunos

arbustos como Hesperomeles goudotiana e Hypericum cf. myricarifolium” (Cortés, 2007).
4. Arbustal alto secundario subhúmedo en coluvios de montaña estructural. Se localiza en

el flanco suroriental del cerro La Conejera y corresponde al 8,55% de los ecosistemas
naturales, en alturas entre los 2.600 y 2.700 msnm, con una precipitación promedio anual de
900 mm. Se caracteriza por presentar una vegetación dominada por especies leñosas, entre 3
y 5 m y ramificadas desde la base.
También se localiza en el flanco occidental de los cerros de Suba ocupando el 2,71% de los
ecosistemas naturales, en alturas entre los 2.600 a 2.700 msnm., con una precipitación
promedio anual de 900 mm, se ubica en un relieve quebrado, en estratos de roca sedimentaria
en la base de la montaña.
Las especies dominantes del Arbustal bajo subhúmedo y del Bosque bajo subhúmedo no
superan los 10 m, se caracterizan por la presencia de un estrato herbáceo cuya cobertura
supera el 30% y el desarrollo de especies asociadas a ambientes húmedos y semihúmedos.
Por otro lado, se evidencia la presencia de vegetación arbustiva, conformada principalmente
por Ciro, Espino (Duranta mutisii), Tuno, Gomo (Cordia lanata), Cucharo (Myrsine spp) y
Corono (Xylosma spiculiferum). La composición de especies se presenta en la Tabla 4-7.
Tabla 4-7. Especies asociadas a los ecosistemas de arbustal bajo subhúmedo.
Plagiotheciaceae Plagiothecium novo-granatense Macrófita emergente
Ageratina sp1 Arbustivo
Ageratina asclepiadea Arbustivo
Ageratina fastigiata Arbustivo
Asteraceae Baccharis cassinaefolia Arbóreo
Baccharis latifolia Arbustivo
Baccharis prunifolia Arbustivo
Baccharis tricuneata Arbustivo
Compositae Artemisia vulgaris Herbáceo
Caryophyllaceae Amaranthus hybridus Herbáceo
Croton bogotensis Arbóreo
Croton funckianus Arbóreo
Euphorbiaceae
Croton sp. Arbóreo
Euphorbia peplus Herbáceo
Oxalis sp Herbáceo
Oxalidaceae
Oxalis tuberosa Herbáceo
Boraginaceae Cordia lanata Arbustivo
Duranta mutisii Arbóreo
Verbenaceae
Lantana camara Arbustivo
Malva sylvestris Herbáceo
Malvaceae Malva nicaensis Herbáceo
Malvastrum peruvianum Reptante o rastrero
Polygalaceae Monnina aestuans Arbustivo
Myrsine coriaceae Arbustivo
Myrsinaceae Myrsine ferruginea Arbustivo
Myrsine guianensis Arbustivo
Hesperomeles heterophyla Arbóreo
Rosaceae
Hesperomeles goudotiana Arbóreo
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.

Sapindaceae Dodonaea viscosa Arbustivo
Scrophulariaceae Castilleja arvensis Herbáceo
Ipomea dumetorum Trepadora/ epifita
Convolvulaceae Ipomoea sp1 Trepadora/ epifita
Ipomoea sp2 Trepadora/ epifita
Solanaceae Solanum lycioides Arbustivo
Violaceae Xylosma spiculiferum Arbustivo
Fuente. (IAvH, 2008).
2.2.2. Ecosistemas transformados

Los ecosistemas transformados corresponden al 95,72% del área con lo que se evidencia la alta
antropización existente, en la Tabla 4-8 se presenta la distribución de estos ecosistemas, el área y
el porcentaje que ocupan.
Tabla 4-8. Ecosistemas transformados en la zona urbano – rural de la Localidad de Suba.

Bioma Código Ecosistema transformado Área (ha) Porcentaje (%)
A1 Agroecosistemas de cultivos mixtos 687,076 12,688
A2 Agroecosistemas de cultivos mixtos confinados 364,474 6,731
A3 Agroecosistemas ganaderos 2.593,684 47,898
A4 Áreas con predominancia de pastizales inundables 65,903 1,217
Andino
A5 Agroecosistemas silvopastoriles 350,813 6,479
A6 Cercas vivas 283,201 5,230
A7 Áreas con de vegetación secundaria 53,265 0,984
A8 Plantaciones forestales 36,456 0,673
Arm Áreas de relleno de material es de construcción 46,320 0,855
Au_c Áreas urbanas y construidas 572,307 10,569
Ac_v Acequia - vallado 29,622 0,547
Cd Campos deportivos 36,990 0,683
Cu Cuerpo de agua 26,758 0,494
General Is Isla 0,097 0,002
Pat Pista de aterrizaje 6,721 0,124
S Separador 0,404 0,007
Sv Sin vegetación 142,675 2,635
T Torre de alta tensión 0,276 0,005
V Vías 117,961 2,178
Total 5.415,003 100
Fuente. IAvH, 2008.
La mayor proporción de ecosistemas transformados recide en los tipos A3 y A1:

1. Agroecosistemas ganaderos, con 2.593,684 ha
2. Agroecosistemas de cultivos mixtos, con 687,076 ha
1. Agroecosistemas de cultivos mixtos (A1): estos corresponden principalmente a los cultivos
de papa y en menor porción a hortalizas y maíz, sin embargo, por ser una zona
prioritariamente ganadera, algunos de ellos se realizan de forma rotacional.
2. Agroecosistemas ganaderos (A3): este ecosistema es el más representativo de la zona, se

caracteriza por ser una ganadería de doble propósito.
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Los siguientes, en orden de importancia son:

1. Áreas urbanas y construidas (Au_c)
2. Agroecosistemas de cultivos mixtos confinados (A2): corresponde a los cultivos de flores,
que se caracterizan por ser un gremio organizado en la zona.
3. Agroecosistemas silvopastoriles (A5): en la zona se maneja más el sistema de ganado y
cercas vivas, principalmente, pero no es muy representativo para la zona.
4. Cercas vivas (A6): las cercas vivas, se pueden considerar como parte de los sistemas
silvopastoriles, pero para el caso de estudio se manejaron como ecosistemas a parte por la
importancia que tienen en la conectividad de sitios altamente intervenidos.
5. Sin vegetación (Sv)
6. Vías (V)
7. Áreas con predominancia de pastizales inundables (A4): este ecosistema corresponde a zonas
que actualmente están cubiertas por pastos, pero por encontrarse por debajo del nivel del río
Bogotá y su alto nivel freático, son susceptibles de inundación en épocas de lluvias.
8. Áreas con de vegetación secundaria (A7): corresponde a pequeñas zonas con rastrojos en
general.
9. Áreas de relleno de material es de construcción (Arm)
10. Campos deportivos (Cd)
11. Plantaciones forestales (A8): las áreas de plantaciones forestales son las áreas más pequeñas.
3. ECOSISTEMAS PRESENTES EN EL AID, AE, RESERVA

Los ecosistemas presentes en el AID, AE, RESERVA que se describen a continuación,
corresponde a la encontrada a partir de información secundaria.
IAvH, 2008
CAR, 2014
Inicialmente a partir de la información descrita en el estudio del IAvH (2008), se elaboró, el

mapa de los ecosistemas presentes en el AID, AE, y el área de la RESERVA como se observa en
la Figura 4-5.
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Figura 4-5. Mapa de ecosistemas presentes en el AID, AE, y área de la RESERVA

ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
3.1. Ecosistemas del AID

El AID comprende un total de 13.443,16 ha. dentro de la cual se encuentra el AE y la
RESERVA. De acuerdo con la aproximación del IAvH, 2008, en el AID, se identificaron, 21
ecosistemas pertenecientes a seis biomas, con tipos de intervención antrópica, seminatural y
cuerpos de agua.
Los ecosistemas del bioma Alto andino y con intervención antrópica son los más abundantes en
el AID. El ecosistema que ocupa mayor área es el de los Agroecosistemas de cultivos mixtos
(C1) con 6.328 ha. que equivalen a un 47,1%, seguido por los Agroecosistemas ganaderos (C3)
con 1.823 ha. que equivalen a 13,6%. El ecosistema de Bosque medio denso húmedo en cresta y
crestón de montaña estructural (5h-CME) es el más escaso con solo 0,48 ha. ósea el 0,0% (IAvH,
2008) (Tabla 4-9).
Tabla 4-9. Bioma, tipo de intervención, código, área y porcentaje de los veintiún (21) ecosistemas en el AID.
Área Porcentaje
Bioma Intervención Código Ecosistema
(ha) (%)
Helobioma Andinos Helobioma Andinos 12-TPF Vegetación de pantano 51,58 0,4
Orobioma Andino Orobioma Andino BMD húmedo en cresta y crestón
5h-CME 0,48 0,0
Cordillera Oriental Cordillera Oriental de montaña estructural
Orobioma altoandino Orobioma altoandino BBD húmedo en cresta y crestón
7h-CME 1,54 0,0
Cordillera Oriental Cordillera Oriental de montaña estructural erosional
Áreas con predominancia de
C9 98,80 0,7
vegetación secundaria
C10 vegetación secundaria y Bosques 362,22 2,7
(>70%)
Seminatural
C12 Bosque secundario 40,30 0,3
C13 bosques, plantaciones forestales y 971,83 7,2
arbustales (>70%)
C14 Arbustales secundarios 199,16 1,5
Agroecosistemas de cultivos
C1 6.328,02 47,1
mixtos
Andino y Altoandino
C2 309,21 2,3
mixtos confinados
C3 Agroecosistemas ganaderos 1.823,98 13,6
Agroecosistemas ganaderos
C4 1.109,66 8,3
tecnificados
Antrópico
Agroecosistemas de pastos y
C6 187,23 1,4
vegetación secundaria (> 70%)
C7 pastos, vegetación secundaria y 307,47 2,3
cultivos (>70%)
C8 149,91 1,1
pastos y cultivos (>70%)
Antrópico Páramo Antrópico D5 28,01 0,2
Antrópico Andino
Seminatural Pf Plantaciones Forestales 460,26 3,4
Altoandino y Páramo
La Lagos y Lagunas 1,83 0,0
Cuerpos de Agua Cuerpos de Agua
Ri Ríos 222,80 1,7
Ae Áreas erosionadas 51,96 0,4
General Antrópico
Up Áreas Urbanas 736,91 5,5
Total 1.3443,16 100
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
3.2. Ecosistemas del AE

El AE comprende un total de 3.857,1 ha. dentro de la cual se encuentra el área de la RESERVA.
Los ecosistemas del bioma Alto andino y con intervención antrópica son los más abundantes en
el AE (IAvH, 2008).
Se identificaron doce (12) ecosistemas pertenecientes a tres biomas, con tipos de intervención
antrópica, seminatural y cuerpos de agua. El ecosistema que ocupa mayor área es el de los
Agroecosistemas de cultivos mixtos (C1) con 2.562 ha. que equivalen a un 66,4%, seguido por
los Agroecosistemas ganaderos tecnificados (C4) con 396 ha. que equivalen a 10,3%. Las Áreas
Urbanas (Up) es el ecosistema que menos área representa con solo 5,64 ha. ósea un 0,1% (IAvH,
2008) (Tabla 4-10).
Tabla 4-10. Bioma, tipo de intervención, código, área y porcentaje de los doce ecosistemas en el AE
Bioma Intervención Código Ecosistema Área (ha) Porcentaje (%)
Helobioma Helobioma
12-TPF Vegetación de pantano 19,38 0,5
Andino Andino
C1 Agroecosistemas de cultivos mixtos 2.562,14 66,4
C2 Agroecosistemas de cultivos mixtos confinados 268,67 7,0
C3 Agroecosistemas ganaderos 257,67 6,7
C4 Agroecosistemas ganaderos tecnificados 396,04 10,3
Antrópico
Agroecosistemas de pastos y vegetación secundaria
Andino y C6 53,03 1,4
(> 70%)
Altoandino
Áreas con predominancia de pastos, vegetación
C7 98,38 2,6
secundaria y cultivos (>70%)
Áreas con predominancia de bosques, plantaciones
C13 8,68 0,2
Seminatural forestales y arbustales (>70%)
C9 Áreas con predominancia de vegetación secundaria 59,48 1,5
Antrópico Áreas con predominancia de pastos y cultivos
Antrópico D5 12,09 0,3
Páramo (>70%)
Cuerpos de Cuerpos de
Ri Ríos 115,88 3,0
Agua Agua
General Antrópico Up Áreas Urbanas 5,64 0,1
Total 3.857,1 100
3.3. Ecosistemas de la RESERVA

3.3.1. IAvH, 2008
De acuerdo con el IAvH (2008), para el área que comprende la RESERVA se identificaron tres
tipos de bioma (Helobioma Andino, Andino – Altoandino y Antrópico Páramo), que
corresponden a 1.396,28 ha., dentro de los cuales se encuentran tres tipos de intervención, siendo
la intervención antrópica la que mayor área ocupa con 1.380,05 ha (98,83%), seguido por la
intervención de Helobioma Andino con 10,78 ha (0,77%) y por último, las áreas con intervención
Seminatural con 5,45 ha que corresponden solo a un 0,39% del área total de la RESERVA
(IAvH, 2008) (Tabla 4-11).
Tabla 4-11. Tipos de intervención, área y porcentaje que ocupan dentro del área de la RESERVA
Tipo de Intervención Área (ha) Porcentaje
Antrópico 1.380,05 98,83%
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Helobioma Andino 10,78 0,77%

Seminatural 5,45 0,39%
Total 1.396,28 100%
Dentro del área de la RESERVA se identificaron 10 tipos de Ecosistemas, siendo el

Agroecosistema de cultivos mixtos (C1) el más representativo ocupando 945,82 ha o sea el
67,74%, seguido por el Agroecosistema de cultivos mixtos confinados (C2) con el 11,17%. Es
importante resaltar que los dos ecosistemas con intervención seminatural (C9 y C13) son los que
menor área ocupan dentro de la RESERVA (IAvH, 2008) (Tabla 4-12).
Tabla 4-12. Bioma, tipo de intervención, código, área de los diez ecosistemas que se encuentran en el área de la RESE RVA
Área Porcentaje
Bioma Intervención Código Ecosistema
(ha) (%)
Helobioma Helobioma
12-TPF Vegetación de pantano 10,78 0,77
Andino Andino
C1 Agroecosistemas de cultivos mixtos 945,82 67,74
Agroecosistemas de cultivos mixtos
C2 156,03 11,17
confinados
C3 Agroecosistemas ganaderos 111,55 7,99
Antrópico C4 Agroecosistemas ganaderos tecnificados 123,59 8,85
Agroecosistemas de pastos y vegetación
Andino y C6 24,30 1,74
secundaria (> 70%)
Altoandino
Áreas con predominancia de pastos,
C7 10,91 0,78
vegetación secundaria y cultivos (>70%)
Áreas con predominancia de vegetación
C9 4,10 0,29
secundaria
Seminatural
Áreas con predominancia de bosques,
C13 1,35 0,10
plantaciones forestales y arbustales (>70%)
Antrópico Áreas con predominancia de pastos y cultivos
Antrópico D5 7,85 0,56
Páramo (>70%)
Total 1396,28 100
3.3.2. CAR, 2014

Ahora bien, de acuerdo con el documento PMA de la RESERVA (CAR, 2014), en la
RESERVA se identificaron cinco ecosistemas naturales equivalentes a 46,58 ha. (3,33%) y ocho
ecosistemas transformados equivalentes a 1.348,58 ha. (96,66%) como se describe en la Tabla 4-
13.
Tabla 4-13. Área correspondiente al área de los ecosistemas naturales y transformados presentes en la RESERVA
Ecosistema Local Área (ha) Porcentaje (%)
Naturales 46,58 3,33%
Transformados 1348,58 96,66%
Total 1395,16 100%
Según este documento, se identificaron los ecosistemas que se describen en la Tabla 4-14 se
inscriben con la correspondiente área que ocupan y se espacializan en la Figura 4-6.
Tabla 4-14. Ecosistemas naturales y transformados de la RESERVA
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Tipo general de
Bioma Ecosistema Código Área (ha) Porcentaje (%)
bioma
BMD húmedo en cresta y crestón
5h-CME 27,42 1,97%
Orobiomas del de montaña estructural
Orobioma Andino
zonobioma Bosque medio denso secundario
Cordillera Oriental 1sh-
húmedo tropical subhúmedo en planicie 10,14 0,73%
QfBMD
fluviolacustre
Vegetación de pantano en
2-QiH 2,55 0,18%
planicie aluvial inundable
Orobiomas Helobioma del
azonales del orobioma
planicie aluvial inundable del rio 2-QaH 0,72 0,05%
zonobioma andino Cordillera
Bogotá
húmedo tropical Oriental
2-QfH 5,75 0,41%
planicie fluviolacustre
bosques, plantaciones forestales C13 18,05 1,29%
y arbustales (>70%)
C6 2,83 0,20%
pastos y vegetación secundaria C7 19,87 1,42%
(>70%)
Andinos Transformados pastos, vegetación secundaria y C8 64,79 4,64%
cultivos (>70%)
C9 50,74 3,64%
vegetación secundaria
C1 927,03 66,45%
mixtos
C5 130,37 9,34%
tecnificados
C4 134,90 9,67%
tradicionales
Total 1.395,16 100%
Fuente. CAR, 2014
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Figura 4-6. Ecosistemas de la RESERVA según PMA

Fuente. CAR, 2014
Según el PMA al igual que en la escala regional en el que está inmersa, en el área de la
RESERVA predominan los ecosistemas transformados, siendo los agroecosistemas de cultivos
mixtos los que mayor área ocupan (66,45%), seguidos por los agroecosistemas ganaderos,
tradicionales y tecnificados (19,01%). En cuanto a los ecosistemas naturales estos tan solo
ocupan el 3,33% de la RESERVA.
Dentro de los ecosistemas naturales se describen los cinco presentes en la RESERVA.
Los ecosistemas del Orobioma Andino Cordillera Oriental comprenden:

1. Bosque Medio Denso húmedo en cresta y crestón de montaña estructural: el “mejor”
representado en el área, por cuanto ocupa el 1,97% de ésta. Este tipo de ecosistema
corresponde a una extensión de las coberturas de los Cerros Orientales, en el extremo
Nororiental de la zona de referencia, específicamente en el polígono de la RESERVA
ubicado en la localidad de Usaquén.
2. Bosque medio denso secundario subhúmedo en planicie fluviolacustre: se localiza en la

planicie fluvio lacustre en Suba, ocupando el 0,73% de los ecosistemas naturales.
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Corresponde, específicamente, al denominado Bosque de Las Mercedes, el cual es

considerado secundario, por cuanto su vegetación ha sufrido cambios a partir de la cobertura
original, bien sea por extracción o por haberse desarrollado después de una perturbación
(regeneración).
Los ecosistemas del Helobioma del Orobioma Andino de la Cordillera Oriental comprenden las
zonas de humedales y de inundación del río Bogotá identificadas en la Localidad de Suba,
principalmente, que son las siguientes:
3. Vegetación de pantano en planicie aluvial inundable: corresponde a las zonas de transición
entre la planicie fluviolacustre y el plano de inundación del río Bogotá. En la RESERVA
este ecosistema está representado por las extensiones de inundación de los humedales La
Conejera y Torca-Guaymaral. Como se deriva de la Tabla, tan solo ocupan 2,55 ha (0,18%)
de la RESERVA; la vegetación dominante son las hierbas pantanosas o acuáticas, rodeadas
por árboles y arbustos, pero en forma dispersa y localizada sobre el plano alto de inundación
del río Bogotá.
4. Vegetación de pantano en planicie aluvial inundable del río Bogotá: este ecosistema
corresponde a una serie de pequeños humedales identificados en la ronda de desborde del río
Bogotá. Comprende cerca de 0,72 ha (0,05%) del área de RESERVA.
5. Vegetación de pantano en planicie fluvio lacustre: corresponde a pequeñas lagunas o

depresiones remanentes del antiguo lago que cubría la planicie lacustre. Cubren 5,75 Ha
(0,41%) de la RESERVA, los cuales están en alto grado de amenaza por los rellenos y
nivelaciones topográficas. La vegetación dominante son la hierbas pantanosas o acuáticas, a
veces tienen árboles y arbustos, pero en forma dispersa.
Según la CAR, la proporción de ecosistemas transformados frente a los naturales se mantiene en

el área de RESERVA con respecto al contexto regional.
4. COBERTURAS VEGETALES EN LA RESERVA

A continuación, se realiza una descripción de las coberturas vegetales descritas en el documento
“Proyecto Corredor Borde de Norte de Bogotá – Fase 1” (UNAL, 2010), para el que los
conceptos ambientales que le dieron orientación fueron los de ecosistemas estratégicos,
Estructura Ecológica Principal, conectividad ecológica y corredores ecológicos.
En este se evidencian muestreos y registros de vegetación desde el sector sur occidental en la

Hacienda Las Mercedes en el límite con el Rio Bogotá y El Humedal de la Conejera. Incluyen
especies de humedales, madreviejas y resto de vegetación nativa, tipo matorral y bosque. Otros
recorridos permitieron identificar relictos sobre vallados y pequeños humedales, al igual que, los
reductos de matorrales nativos, sectores con cercas vivas y bosques sobre el Cerro de la Conejera.
Según UNAL (2010), en el área de Reserva Forestal Regional del Norte (RFRN), está
comprendida en la región de vida andina y el 100% de su área pertenece, según gradiente
altitudinal, a la franja de vida andina baja. En esta región se presentan diferentes tipos de
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
vegetación, en condiciones particulares de topografía y suelos, así los pantanos, chucuas o

humedales están presentes en las zonas de planicie en relación con áreas de inundación de los
principales ríos y cuerpos lagunares de los cuales aún quedan remanentes en la Sabana de
Bogotá, junto con relictos de bosques inundables, bosques de planicie y matorrales que soportan
suelos con saturación de humedad. Los bosques presentes en la región actualmente son relictos de
vegetación altamente fragmentados por diferentes factores antrópicos y naturales.
En seguida, se describe la vegetación, iniciando por las partes más bajas y pantanosas del valle
aluvial e inundable del río Bogotá, seguido por la planicie lacustre y la base de los cuerpos
montañosos y el gradiente descrito a medida que se asciende en altitud ya sea en el costado
occidental de la región de características semisecas o el costado oriental que presenta
características más húmedas.
4.1. Formaciones de pantano o humedal

En el área de estudio este sistema está conformado por los humedales de La Conejera, Torca-
Guaymaral, Chorrillos y pequeños cuerpos de humedal en las zonas de inundación periódica o
permanente del río Bogotá y ronda de las quebradas la Salitrosa y los Arrayanes. Según Cortes y
Rangel (2000), en UNAL (2010).
Según Cortes y Rangel (2000) los humedales están conformados por tres tipos de vegetación que
se diferencian según el nivel que ocupen dentro del humedal así:
1. Vegetación de ribera: Está conformada por especies que se encuentran en la periferia próxima
al espejo de agua, su cobertura fluctúa con el nivel de las aguas, por lo cual pueden
observarse en algunas épocas del año entrando en el agua. Son plantas de hábito herbáceo y
arbustivo.
2. Vegetación flotante: Es aquella que se establece sobre el espejo de agua debido a sus
adaptaciones morfológicas tipo aerénquima, que permiten su flotación permanente sobre el
agua, por lo general se establecen en grandes grupos que se aprecian como manchas de
diferentes colores sobre el agua.
3. Vegetación sumergida: Es aquella vegetación que se establece en el sustrato del piso del
pantano, pueden estar totalmente sumergidas y presentarse como emergentes.
La gran mayoría de los humedales y vallados presentes han registrado una alteración en la serie
ecológica hídrica de los ambientes acuáticos altoandinos de sumergido flotante y ribera y por ello
se encuentran entremezcladas comunidades propias de ribera como juncales y totorales, con
comunidades flotantes de Lemna spp, Limnobium laevigatum entre otras.
De los 11 humedales visitados por UNAL (2010), en el área de estudio y área de influencia se
diferenciaron diez formaciones vegetales diferentes. La variación de estratos ofrece una
interesante gama de variación, gracias a la riqueza florística observada, desde los arbóreos con la
vegetación de ribera, ya sea de bosques naturales de Aliso o de origen antrópico, en cercas vivas
o de los Eucaliptus o Sauces que tradicionalmente se sembraban en la orilla de los ríos, seguidos
por los arbustivos y herbáceos representados principalmente por matorrales de Hypericum sp.,
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Baccharidiastrum argutum, Solanum nigrum, Arundo donax, los juncales y totorales de

Schoenoplectus californicus, Typha spp, entre otras.
Estratos más bajos descritos como praderas enraizadas o errantes con especies como Ranunculus
flageliformis, Marsilea, Hydrocotyle ranunculoides, Azolla filiculoides, Lemna gibba, L. minuta,
Spirodela intermedia, Ricciocarpus natans, Limnobium laeviagatum, Eichhornia crassipes y
finalmente estratos sumergidos con variedad de especies como Egeria densa, Najas
guadalupensis, Myriophyllum quitense, M. aquaticum o Callitriche heterophylla, Chara, Nitella,
Potamogeton illinoensis y variedad de algas que en muchos casos aún no se ha registrado. Por la
misma dinámica de los humedales estos son móviles en el tiempo y especio, dependiendo de las
condiciones climáticas y otras propias de los ambientes anfibios.
En cuanto a la riqueza florística y formaciones vegetales presentes en la RFRN, los humedales

con mejores condiciones ambientales son: el Humedal la Conejera, Guaymaral – Torca, Humedal
de la ribera del río Bogotá en la Hacienda las Mercedes y Humedal de la Herradura en la
Hacienda la Coralina, los cuales presentan mayor heterogeneidad y riqueza florística.
En cuanto a los de menor calidad, en estas características, están presentes los cuerpos de agua de
origen artificial como son los estanques y vallados, como en el caso los de la Hacienda La
Conejera, que, aunque presentan una mediana riqueza de especies, esta se debe principalmente a
especies de ribera y terrestres que los rodean, algunas de ellas incluso invasoras como lo son Ulex
europaeus, Teline monspessulana y Senecio madagascariensis.
4.2. Comunidades vegetales asociadas a los ecosistemas a los ecosistemas

acuáticos o fluvio lacustres
De acuerdo con el IAvH (2008), las comunidades vegetales asociadas a los ecosistemas a los
ecosistemas acuáticos o fluvio lacustres, tomando en cuenta que la distribución espacial, las
especies de flora conforman comunidades de acuerdo con su afinidad para el aprovechamiento
del ecosistema (Lozada-Lima, 1987). Para la Localidad de Suba, el IAvH (2008), identificó 8
comunidades asociadas a ambientes acuáticos, entre las que se encuentran:
1. Comunidad de Cyperus spp - Comunidad Rumex conglomeratus
2. Comunidad de Bidens laevis
3. Comunidad de Polygonum spp
4. Comunidad de Eichhornia crassipes
5. Comunidad Lemna spp. y Marchantia berteroana
6. Comunidad de Schoenoplectus californicus
7. Comunidad de Limnobium laevigatum
8. Comunidad de Typha angustifolia
A continuación se describen:
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
1. Comunidad de Cyperus spp - Comunidad Rumex conglomeratus: Con una profundidad que
varía entre 0 y 50 ms sobre la ronda, se define como praderas enraizadas emergentes, en la
que prevalece vegetación herbácea. En ella predominan, en proporciones variables, las
especies de Cyperus (papiros y corbateras) y Lengua de vaca Rumex conglomeratus; como
especies asociadas se encuentran Schoenoplectus californicus, Pennisetum clandestinum,
Baccharidastrum argutum, Baccharidastrum sp, Rumex crispus, Rumex conglomeratus,
Rumex obtusifolius, Begonia fischerii y Pteridium aquilinum. El nombre asociado a esta
comunidad depende de la predominancia de Cyperus o de Rumex.
2. Comunidad de Bidens laevis: que es una pradera enraizada de hierbas emergentes que varía
entre los 0 y los 70 m., en la que predomina el Botoncillo (Bidens laevis) y se asocian
especies como Ludwigia rospigliosii, Cyperus alternifolius, Cyperus spp, Schoenoplectus
spp, Juncus spp, Eichhornia crassipes, Pennisetum clandestinum, Polypongon elongatus,
Typha spp, Hydrocotyle spp, Ludwigia spp, Polygonum spp y Rumex spp.
3. Comunidad de Polygonum spp.: que se trata de una pradera flotante de herbáceas cuya
profundidad varía entre los 0 y los 1,5 m. En esta comunidad predominan especies como la
Hierba y sapo y el barbasco de pantano, asociada con Cyperus spp, Schoenoplectus
californicus, Pennisetum clandestinum, Polypongon elongatus, Typha spp, Bidens spp,
Sambucus spp, Polygonum spp, Rumex spp y Cuscuta spp.
4. Comunidad de Eichhornia crassipes: definida como pradera errante de comunidades flotantes

cuya profundidad varía entre los 0 y los 2 m. La especie dominante es el Buchón (Eichhornia
crassipens), asociado a especies de Lemna spp, Cyperus spp, Schoenoplectus californicus,
Juncus spp, Limnobium laevigatum, Pennisetum clandestinum, Typha spp, Hydrocotyle spp,
Hydrocotyle umbellata y Bidens spp.
5. Comunidad Lemna spp. y Marchantia berteroana: pradera emergente con profundidad

variable entre 0,50 y 3 m. Las especies dominantes son Lenteja de Agua (Lemna sp) y
Marchantia berterana a la que se asocian especies como Plagiothecium novo-granatense,
Ludwigia spp, Metzgeria spp, Huperzia spp, Carex spp, Schoenoplectus californicus, Juncus
spp, Hydrocotyle spp, Baccharidastrum argutum, Conyza bonariensis, Erechtites
valerianaefolia, Lungia ferruginea, Plagiochelius bogotensis, Senecio spp, Rubus spp,
Solanum spp, Blechnum spp, Histiopteris incisa y Pteridium aquilinum.
6. Comunidad de Schoenoplectus californicus: Pradera emergente enraizada de juncos que varía

entre los 0 y los 3 m. Se divide en dos comunidades una en el rango de los 0, 50 a los 3
metros y una segunda entre 0 y 0, 50 metros. La especie predominante es el Junco, al que se
asocian Lemna spp, Juncus spp, Limnobium laevigatum, Eichhornia crassipes, Pennisetum
clandestinum, Typha angustifolia, Typha spp, Hydrocotyle sp, Baccharidastrum spp, Bidens
spp, Senecio spp, Rorippa pinnata, Ludwigia spp, Polygonum hydropiperoides, Polygonum
spp, Rumex spp, Solanum spp, Begonia fischerii y Pteridium aquilinum.
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
7. Comunidad de Limnobium laevigatum: pradera errante, emergente foliosa, cuya profundad

varía entre los 0,20 y 3 m. Las especies dominantes son Ludwigia peploides, Azolla
filiculoides, Hydrocotyle ranunculoides y Marchantia berteroana. Asociado a ellas se
encuentran Rumex spp, Cyperus rufus, Polygonum spp, Pennisetum clandestinum, Juncus
spp, Typha spp, Fraccinus chinensis, Lungia ferruginea, Dryopteris palaceae, Blechnum
cordatum, Histiopteris incisa, Metzgeria spp, Conyza bonariensis, Rubus spp, Carex spp,
Begonia fischeri, Schoenoplectus californicus, Lemna spp y Baccharidastrum spp.
8. Comunidad de Typha angustifolia: Pradera emergente enraizada, asociada con gramíneas de

altura intermedia, y que se ubica a una profundidad entre 0 y 2 m. La especie dominante es la
Enea (Typha angustifolia) a la que se asocian Ludwigia spp, Lemna spp; Pennisetum
clandestinum, Polygonum spp, Azolla filiculoides, Rumex spp, Bidens spp, Hydrocotyle y
Marchantia berteroana.
4.3. Bosque de zonas inundables

Según Cortes y Rangel (2000), corresponden a bosques a nivel de la Altiplanicie
Cundiboyacense, presentes en las zonas de inundación de los ríos que conforman el sistema
hidrográfico. En la actualidad ese tipo de bosque ha sido casi totalmente borrado de la sabana y
en su reemplazo se han impuesto, en la ronda de los ríos, potreros y especies de Eucalipto, Pino,
Acacia y en el mejor de los casos Sauces (Salix humboldtiana).
Anteriormente, muy posiblemente estuvieron presentes especies como el Cedro (Cedrela

montana), Guamo (Inga sp.), Aliso (Alnus acuminata), Roso (Delostoma integrifolium),
Trompeto (Bocconia frutescens), Nogal (Juglans neotropica) y Cedrillo (Phyllanthus
salviaefolius).
4.4. Bosque de zonas inundables

Según Cortes y Rangel (2000), su nombre común es Bosque de Aliso y Clavito. La
representación típica de este bosque inundado se encuentra de manera excepcional en el Humedal
de La Conejera, en la Localidad de Suba en Bogotá. Esta formación vegetal representa una
situación ecológica particular, ya que se desarrolla sobre suelos mal drenados, generalmente de
nivel freático alto. Se encuentra en altitudes entre 2.500 y 3.000 msnm (+/-100 m), y que se
refleja en remanentes de bosques ralos en dosel, pero densos en estratos bajos con especies
típicas de pantano, ya que están inundados permanentemente y en directo contacto con el espejo
de agua de pantanos y humedales, como es el caso del bosque de aliso inmerso en el Humedal de
La Conejera.
Actualmente son casi inexistentes debido a la disminución de los niveles freáticos por extracción
de aguas subterráneas, la contaminación y pérdida de humedales, y la total transformación de las
áreas naturales de la planicie de la región a causa de actividades agropecuarias y desarrollo
urbano; muchas veces se identifica la antigua existencia de un bosque de este tipo por la
presencia de árboles viejos de Aliso aislados en medio de potreros de uso en ganadería o
agricultura, y que se encharcan en épocas de fuerte invierno.
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Este tipo de bosque es una rareza en la Sabana de Bogotá, su altura no sobrepasa los 7 m y su
apariencia es rala en parches discontinuos donde dominan los estratos arbustivo y herbáceo con
algunos elementos emergentes de Alnus acuminata.
En cuanto a su composición florística la especie dominante es Alnus acuminata que está en

estrecho contacto con hierbas higrófilas y otras especies típicas de pantano como Juncus effusus,
Scirpus californicus, Polygonum punctatum, P. hydropiperoides, Rumex obtusifolius, Limnobium
laeviagatum, Gratiola bogotensis, Hydrocotyle spp, Ludwigia peruviana, Equisetum bogotense
entre otras, junto con Cestrum buxifolium, Prunus serotina, Solanum nigrum y Miconia
ligustrina, en el estrato superior domina Alnus acuminata, eventualmente también se presentan
algunos arbustos como Hesperomeles goudotiana e Hypericum cf. myricarifolium.
4.5. Bosque transicional, de inundable a no inundable de Alnus acuminata y

Vibirnum tinoides
Según Cortes y Rangel (2000), su nombre común es Bosque Aliso y Garrocho. Se desarrollan en
sectores con saturación de agua, suelos hidromórficos y niveles freáticos de tendencia alta que
fluctúan con la periodicidad de las lluvias, con dominancia de Alnus acuminata y acompañado
por Miconia reclinata, Ageratina fastigiata, Cestrum buxifolium, Prunus serotina, Baccharis
revoluta, Solanum nigrum, Ludwigia peruviana, Equisetum bogotense, junto con hierbas
higrófilas.
Fisionómicamente se describen como bosques que históricamente debieron permanecer

inundados por largos períodos de tiempo, pero actualmente debido a la transformación antrópica
han quedado reducidos a la ronda de ríos y quebradas del sistema hidrográfico del río Bogotá.
Son de apariencia rala con alturas entre 6 y 10 m., presentan entre tres y cuatro estratos, siendo el
subarbóreo el dominante, se destaca la presencia de especies trepadoras y bejucos. Durante el
estudio de la UNAL (2010), se reporta la desaparición de uno de los últimos relictos de este
bosque que se encontraba en la ciudad de Bogotá, en el sector de Torca.
4.6. Bosque de Ilex kunthiana, Vallea stipularis y Myrcianthes leucoxyla

Según Cortes y Rangel (2000), su nombre común es Bosque de palo blanco, raque y arrayán.
Corresponde a un bosque de 12 m. de altura con la especie dominante Ilex kunthiana y Vallea
stipularis y subdominante Myrcianthes leucoxyla (=Eugenia foliosa). Posiblemente gran parte de
la Sabana de Bogotá estaba aún cubierta por este tipo de bosque antes de la llegada de los
españoles.
4.7. Formaciones de bosque de transición entre planicie y laderas

Según Cortes y Rangel (2000), se encuentran 5 tipos:
1. Bosques de Cordia cylindrostachya (=lanata), Oreopanax floribundum e Ilex kunthiana.
2. Bosque de Xylosma spiculifera y Daphnopsis caracasana.
3. Bosques de Cedrela montana, Abatia y Juglans neotropica.
4. Bosques de Lauráceas.
5. Cercas vivas en la parte plana de la Hacienda La Conejera en el sector la RFRN.
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
1. Bosques de Cordia cylindrostachya (=lanata), Oreopanax floribundum e Ilex kunthiana. Su
nombre común es Bosque de salvio, mano de oso y paloblanco. Son bosques con árboles y
arbustos entre 5 y 15 m. de altura con taxa compartidos entre la planicie y zonas más
elevadas, sin estratificación notable y con presencia de trepadoras. Se relaciona con suelos
pobres, ambientes semihúmedos en la zona de contacto de la planicie hacia la ladera.
2. Bosque de Xylosma spiculifera y Daphnopsis caracasana. Su nombre común es Bosque de

Corono y Granado. Este tipo de bosque puede alcanzar los 15 m. de altura y presenta un
estrato subarbóreo con coberturas no superiores al 60%. El estrato arbustivo tiene una
cobertura promedio de 25%. Los epifitos están representados por musgos y hepáticas sobre la
corteza de los árboles y representantes de las familias Bromeliaceae y Orchidaceae. Como
trepadoras se encuentran en alta frecuencia la especie Passiflora bogotensis, Smilax
tomentosa, Pentacalia haughtii y Bomarea sp.
3. Bosques de Cedrela montana, Abatia y Juglans neotropica. Su nombre común es Bosques

riparios de cedro, duraznillo y nogal. Bosque de bordes de cañadas, quebradas y ríos con más
de 20 m. de altura en sectores de planicie de la sabana de Bogotá. Muestra relaciones
florísticas con el bosque de aliso, el dominio estructural es para Cedrela montana y Juglans
neotropica por su altura (más de 25 m.) y abundante cobertura. Otras especies acompañantes
son Abatia parviflora y Phyllanthus salviaefolius, Bocconia frutescens y varias especies de la
familia Piperaceae; otros elementos como Delostoma integrifolium, Inga sp. debieron haber
sido bastante dominantes en esta comunidad, pero actualmente sus poblaciones han sido
reducidas de manera drástica y no es usual encontrarlas.
4. Bosques de Lauráceas. Según Cortes y Rangel (2000), se encuentran en altitudes inferiores a

2.900 msnm en relictos boscosos de buen estado de conservación cerca al municipio de Chía
y los Cerros Orientales de Bogotá, en donde varias especies dominan el bosque cercano al
piedemonte. Con Oreopanax floribundum, Clusia multiflora, Myrsine coriacea, Rhamnus
goudotiana, Viburnum tyiphyllum, Miconia squamulosa, Vallea stipularis, Xylosma
spiculiferum, Critoniopsis bogotana, Cedrela montana, Croton sp., Lippia hirsuta, Guettarda
sp. y Phyllanthus salviaefolius, entre otras. Al parecer este tipo de bosque fue predominante
en el pasado hacia las partes bajas de la Sabana de Bogotá.
5. Cercas vivas en la parte plana de la Hacienda La Conejera en el sector la RESERVA. Las

cercas vivas aparecen como borde de fincas, campos de golf, centros comerciales y algunos
conjuntos campestres. Estas cumplen funciones suplementarias en los procesos ecológicos de
los paisajes transformados con estructura, a manera de líneas de vegetación de origen natural
o plantado, que pueden servir para el movimiento de algunas especies. Las cercas vivas en un
modelo de conectividad pueden ser consideradas corredores de enlace. Las especies foráneas
como Eucalyptus globulus, Cupressus lusitánica y Fraxinus chinensis.
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
5. DESCRIPCIÓN COMPONENTE BIOTICO (FLORA Y

FAUNA)
El conjunto de organismos vivos que interactúan presentes de flora y fauna que se describe a
continuación en el AE, se tomó de información primaria levantada por los estudios realizados por
la Administración Distrital y la CAR para la declaratoria de la Reserva, estudios realizados por el
Jardín Botánico de Bogotá y visitas de campo realizadas por el Grupo Consultor SDP 2018 e
información secundaria de investigaciones y caracterizaciones del territorio en términos de
biodiversidad, dinámicas, funcionamiento y desarrollo de ecosistemas y especies, realizados por
diferentes autores.
5.1. Flora
Para la consolidación de esta sección se revisaron los listados de especies vegetales reportadas en
los siguientes documentos y se complementó empleando los recursos electrónicos nombrados a
continuación:
1. IAvH (2008), donde se presenta un listado de las especies vegetales presentes en la localidad
de Suba. En este estudio fueron reportadas 317 especies.
2. SDP (2010), donde se presenta un listado de las especies vegetales presentes en el área rural
de la localidad de Suba (UPR Zona Norte). Para la generación de este listado se tuvieron en
cuenta los registros de estudios previos como las colecciones depositadas en el Herbario
Nacional Colombiano (COL), Herbario Forestal (UDBC) y el Herbario del JBB, y por último
las colecciones realizadas en el marco del trabajo de campo del presente estudio. Se registra
la presencia de 274 especies.
3. JBB 2017, donde se presenta un listado de 53 especies empleadas para la restauración del
Bosque Las Mercedes desde el año 2012.
4. La página de internet de la Universidad Nacional – Catalogo de plantas de Colombia – para

obtener la información de origen y estado de conservación.
5. Las páginas de internet – The Plant List y Catalogue Of Life – Para verificación de taxonomía
y sinonimias presentes en la compilación.
A partir de estos documentos se elaboró un listado de especies vegetales reportadas para el AE y

AID que incluye la siguiente información: clase, familia, genero, especie, nombre común, habito,
origen y estado de conservación (Anexo 4-2).
Según IAvH (2008), para la localidad se han identificado 360 especies, entre las que se incluyen
nativas y foráneas, los representantes de este grupo se incluyen en las clases Bryopsida,
Coniferopsida, Hepaticopsida, Liliopsida, Lycopsida, Magnoliopsida, Polypodiopsida y
Pteropsida; siendo Magnoliopsida el más representativo con 285 especies pertenecientes a 80
familias botánicas.
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
En la Tabla 4-15 se presenta un resumen del número de individuos identificados para las
categorías de clasificación taxonómica de los grupos estudiados, asociados a los ecosistemas
presentes en la localidad, para el caso de la flora, no se toman en cuenta las especies introducidas
o agrícolas.
Tabla 4-15. Relación de individuos para flora por categoría taxonómica para la Localidad de Suba.
Clase Orden (n) Familia (n) Género (n) Especies (n)
Bryopsida 1 1 1 1
Coniferopsida 1 5 8 10
Hepaticopsida 1 2 2 2
Liliopsida 12 16 32 51
Lycopsida 1 1 1 1
Magnoliopsida 39 80 189 285
Polypodiopsida 2 2 2 3
Pteropsida 2 4 6 7
Total 59 111 241 360
Fuente. IAvH, 2008.
Se presenta así un panorama general sobre de la flora en la localidad. Es importante aclarar que al
realizar la compilación se eliminaron algunos nombres de la lista pues no correspondían a
nombres científicos reales o eran especies reportadas para otros países y continentes.
De manera general, para la localidad se identificaron 373 especies vegetales, pertenecientes a 241
géneros, 99 familias y 8 clases (Tabla 4-16). Las familias con mayor número de especies son:
Asteraceae con 64, Solanaceae con 27, Rosaceae con 19, Leguminosae con 17, Cyperaceae con
16 y Poaceae con 11 (Figura 4-7).
Tabla 4-16. Relación de individuos para fauna y flora por categoría taxonómica consolidados para la Localidad de Suba.
Clase Familia (n) Género (n) Especies (n)
Bryopsida 1 1 1
Jungermanniopsida 1 1 1
Liliopsida 12 27 41
Lycopsida 1 1 1
Magnoliopsida 73 199 311
Marchantiopsida 1 1 1
Pinopsida 4 4 6
Polypodiopsida 6 7 11
Total 99 241 373
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
70
60
50
40
30
20
10
0
Asteraceae
Araceae
Solanaceae
Poaceae
Myrtaceae
Rubiaceae
Lythraceae
Rosaceae
Leguminosae
Cyperaceae
Polygonaceae
Verbenaceae
Primulaceae
Onagraceae
Malvaceae
Euphorbiaceae
Convolvulaceae
Araliaceae
Adoxaceae
Brassicaceae
Cucurbitaceae
Melastomataceae
Moraceae
Urticaceae
Figura 4-7. Familias de flora con mayor número de especies.
En cuanto a las formas de crecimiento, los hábitos con mayor número de especies presentes en la
flora del área son Herbáceo con 122, Arbustivo con 58, Arbóreo con 56 y trepadora con 21
(Tabla 4-17).
Tabla 4-17. Número de especies en los diferentes hábitos.

Hábito Especies (n)
Arbóreo 56
Arbóreo/arbusto 11
Arbóreo/Palma solitaria 1
Arbóreo/Subarbusto 1
Arbustivo 58
Arbustivo/ epifita/hemiepifita 1
Arbustivo/ Trepadora/ Liana 1
Arbustivo/Arbóreo 17
Arbustivo/herbácea 4
Arbustivo/Herbáceo/Arbóreo 1
Arbustivo/Trepadora 3
Hemiparásita 1
Herbáceo 122
Herbáceo/Acuático 9
Herbáceo/Arbustivo 12
Herbáceo/Arbustivo/Arbóreo 2
Herbáceo/Arbusto/Subarbusto 3
Herbáceo/Liana 2
Herbáceo/Parásita 1
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Hábito Especies (n)

Herbáceo/Subarbusto 7
Herbáceo/Trepadora 3
Herbáceo/Trepadora/Arbustivo 1
Liana/Subarbusto 1
Macrófita acuática 4
Macrófita emergente 17
Reptante o rastrero 1
Subarbusto 7
Subarbusto/Arbustivo 3
Trepadora 21
Teniendo en cuenta que la vegetación potencial de la zona corresponde a bosques andinos y

altoandinos, sería de esperar que el hábito arbóreo estuviera mejor representado, sin embargo, los
altos niveles de deforestación y degradación del hábitat favorecen el establecimiento de especies
herbáceas rusticas y en muchos casos introducidas a la zona (SDP, 2010)
En cuanto al estado de amenaza se revisó la información en la página web de la UICN

(International Union for Conservation Of Nature and Natural Resources por su nombre en inglés
(http://www.iucnredlist.org)), donde se registraron un total de 271 especies no evaluadas (NE),
37 en preocupación menor (LC), tres en peligro (EN), dos casi amenazada (NT) y dos vulnerable
(VU) (Tabla 4-18).
Tabla 4-18. Número de especies en las diferentes categorías de amenaza

Categoría Especies (n)
NT (Casi amenazada) 2
EN (En peligro) 3
NE - no evaluada 271
LC (Preocupación menor) 37
VU (Vulnerable) 2
A continuación, se explica cada una de las categorías y en la Tabla 4-19 se encuentra el listado
de las especies con mayor grado de amenaza.
En peligro (EN): Se entiende que un taxón se encuentra En Peligro cuando este enfrenta un alto
riesgo de extinción o deterioro de su población silvestre en un futuro cercano, sin encontrarse en
la categoría En Peligro Crítico.
Vulnerable (VU): Se entiende que un taxón se encuentra en la categoría Vulnerable cuando este
enfrenta un moderado riesgo de extinción o deterioro poblacional a mediano plazo, sin que se
encuentre en las categorías En Peligro y/o En Peligro Crítico.
Casi amenazada (NT): Se entiende que un taxón se encuentra en la categoría Casi Amenazado
cuando el mismo está próximo a considerarse como Vulnerable, es decir, que podría entrar en un
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
futuro cercano a dicha categoría. Dicho taxón no cumple ninguno de los criterios para calificarse
como En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable.
Tabla 4-19. Especies reportadas con mayor grado de amenaza.

Nombre Científico Nombre común Categoría
Juglans neotropica Nogal EN (En peligro)
Ceroxylon quindiuense Palma de cera EN (En peligro)
Calceolaria bogotensis No reporta EN (En peligro)
Prunus buxifolia Chuwacá, cerezo de monte VU (Vulnerable)
Quercus humboldtii Roble VU (Vulnerable)
Cedrela montana Cedro NT (Casi amenazada)
Retrophyllum rospigliosii Pino romerón NT (Casi amenazada)
Las anteriores especies son típicas de ecosistemas altoandinos y se encuentran categorizadas

como amenazadas debido a múltiples factores, entre los que se destacan la ampliación de la
frontera agropecuaria, la fragmentación de los ecosistemas y el aprovechamiento excesivo. Sin
embargo, según SDP (2010), es importante aclarar que de acuerdo con las observaciones de
campo solamente el cedro (Cedrela odorata), se encuentra naturalmente en la localidad, mientras
que las demás especies corresponden probablemente a individuos cultivados.
En síntesis, las condiciones de flora de la localidad son bastante precarias debido a múltiples
factores como la disminución del habitad, que trae como consecuencia la reducción de las
poblaciones y el aumento en la vulnerabilidad de los ecosistemas a cualquier tipo de disturbio.
La caracterización florística permite observar los altos niveles de intervención existentes,

teniendo en cuenta aspectos como la presencia de especies típicas de las primeras etapas de
sucesión como los chilcos (Baccharis spp.), el arboloco (Smallanthus pyramidalis), el chusque
(Chusquea spp.), las moras (Rubus spp.) y la ausencia casi total de especies del bosque primario.
Adicionalmente, la presencia de especies invasoras como el retamo liso (Teline monspessulana),
el retamo espinoso (Ulex europaeus), la campanita (Digitalis pupurea), entre otras, contribuye a
la desaparición de la vegetación nativa (SDP, 2010).
5.2. Fauna
La pérdida de las condiciones originales del hábitat y las consecuencias que esta desencadena,
figura como una de las principales amenazas para el mantenimiento de la diversidad biológica
(Wilcove et al., 1986; Wilcox & Murphy, 1985; Dirzo & Raven, 2003 En: CAR, 2014).
Los procesos como la pérdida y fragmentación afectan la estabilidad y persistencia de las

poblaciones silvestres, porque disminuyen y aíslan sus hábitats, aumentando la probabilidad de
extinción por disturbios en el microhábitat y alteraciones de los procesos demográficos (Wiens,
1976; Gilpin & Hansky, 1991; Saunders et al., 1991; Wolff, 1997; Wolff et al., 1997, En: CAR,
2014). Esto ha significado que la ecorregión de los Andes Tropicales, una de las áreas con mayor
número de endemismos y concentración de especies en el mundo, se encuentre seriamente
amenazada (Primack et al., 2001) y con ello la fauna que en ella habita.
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Según CAR (2014), en la ciudad de Bogotá D.C. muchos hábitats desaparecen como
consecuencia del crecimiento y desarrollo de su población humana; no obstante, aunque algunos
de ellos permanecen, no son lo suficientemente grandes como para hacer viable la existencia de
algunas especies. Si los componentes del hábitat requeridos se encuentran aislados unos de otros
por terrenos cultivados, carreteras, o desarrollo urbano, los animales no podrán llegar a ellos. A
pesar de los factores mencionados, la ciudad aún cuenta con fauna silvestre en algunos sectores
como el norte de Bogotá, donde se conservan áreas con remanentes naturales como bosques
andinos y humedales, que sirven de reservorios de biodiversidad y en ellos sobreviven varias
especies.
Según IAvH (2008), para la Localidad de Suba se identificaron 2 especies de anfibios, 119 de
aves, 11 de mamíferos y 5 de reptiles, para un total de 137 especies de fauna. En cuanto a peces,
según el IAvH (2008), indica que debido a la fuerte contaminación que presenta el río Bogotá y
sus principales afluentes han hecho casi desaparecer la ictiofauna nativa. En el pasado se
encontraban peces autóctonos como el capitán pequeño (Pigydium bogotensis), el capitán grande
(Eremophylus mutisii) y la guapucha (Grundulus bogotensis).
En la Tabla 4-20 se presenta un resumen del número de individuos identificados para las
categorías de clasificación taxonómica de los grupos estudiados, asociados a los ecosistemas
presentes en la localidad.
Tabla 4-20. Relación de individuos para fauna y flora por categoría taxonómica para la Localidad de Suba.
Clase Orden (n) Familia (n) Género (n) Especies (n)
Amphibia 2 2 2 2
Aves 17 34 84 119
Mammalia 5 7 10 11
Reptilia 2 4 6 5
Total 26 47 102 137
Fuente. IAvH, 2008.
A continuación, se presentará la información compilada para los grupos de Anfibios, Reptiles,

Aves y Mamíferos.
5.2.1. Anfibios y reptiles

Los anfibios y reptiles juegan un papel muy importante dentro de las redes tróficas, ya que son
depredadores de invertebrados y mamíferos pequeños o presas de especies de mayor tamaño
como aves, mamíferos u otros reptiles. Factores ambientales como la temperatura, humedad
relativa del aire y la precipitación, determinan la distribución geográfica y ecológica de los
anfibios y reptiles. Así mismo, estos factores influyen en la frecuencia e intensidad de consumo
de alimento, los procesos de migración y la reproducción, que a su vez afectan la densidad de las
poblaciones y las interacciones entre estas (UNAL, 2010).
La herpetofauna (anfibios y reptiles) presentes en regiones de alta montaña necesitan una serie de
adaptaciones para sobrevivir a los cambios ambientales bruscos que allí se dan, como en el caso
de Bogotá.
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Según IAvH (2008), para la Sabana de Bogotá se han reportado 25 especies de ranas, 6 de
lagartos, 3 de salamandras, 4 de culebras y 1 de cecilias, para un total de 29 especies de anfibios
y 10 de reptiles. Se realizó una búsqueda de información secundaria relacionada con la
herpetofauna reportada para el AE y AID, con el objetivo de elaborar el listado de especies de
anfibios y reptiles presentes. Debido a que el AE y el AID ocupan un rango altitudinal de la zona
de vida Andina, el número de especies de estos grupos en el área es bajo.
Para la Localidad de Suba, fueron identificadas dos especies de anfibios pertenecientes a las
familias Hylidae y Plethodontidae distribuidas a lo largo de la localidad en vallados, ambientes
altamente húmedos o asociados con la vegetación circundante. Las especies identificadas para la
localidad Dendrosopus labialis sin. Hyla labialis (en la actualidad Dendropsophus molitor,
Jungfer, 2017) y Bolitoglossa sp. (Salamandra), parecen ser indicadores de la presencia de
ecosistemas relativamente bien conservados.
A pesar de que durante la época de estudio no se identificaron otras especies de anfibios, algunos
autores para la temporada de lluvias de Hyla bogotensis y Atelopus subornatus. De igual forma,
fueron identificadas 5 de las 10 especies reportadas por Lynch y Rangel, para la Sabana de
Bogotá. Las especies identificadas pertenecen a las familias Gymnophthalmidae, Tropiduridae,
Dipsadinae de las que se reportan las especies Anadia bogotensis, Atractus crassicaudatus,
Erythrolamprus epinephelus, Anolis heterodermus y Stenocercus trachycephalus.
Según Car (2014) en la zona urbana y rural de Bogotá, así como en el sector de los Cerros
Orientales se conocen tres especies de anfibios (Hyloxalus subpunctatus, Pristimantis bogotensis
y Dendropsophus molitor), ocho especies de reptiles, tres de las cuales son serpientes (Atractus
crassicaudatus, Chironius monticola, Erythrolamprus epinephelus) y cinco son lagartijas (Anolis
heterodermus, Phenacosaurus inderenae, Anadia bogotensis, Riama striata y Stenocercus
trachycephalus).
Sin embargo, en este estudio se reportó que la representatividad de anfibios y reptiles estuvo dada
solamente por una especie del orden Anura (Dendropsophus molitor) y una especie del orden
Squamata (Atractus crassicaudatus), después de muestrear 6 localidades.
De acuerdo con el registro de otros estudios se presentan en el AE la rana verde (Dendropsophus

molitor) y la ranita (Hyloxalus subpunctatus). Igualmente reporta que se encuentra el (Hyloxalus
subpunctatus) que se caracterizan por ocupar variedad de hábitat en la Sabana y sus alrededores,
incluyendo quebradas, acequias y potreros anegados. La presencia de reptiles es escasa en razón a
la cota altitudinal y las temperaturas bajas presentes en la sabana. Se presenta de manera
ocasional la serpiente huertera Erythrolamprus epinephelus y la culebra sabanera Atractus
crassicaudatus.
En el documento Diagnóstico de las áreas rurales de Bogotá, D.C. SDP (2010), para el Cerro de
la Conejera los reptiles reportados son representados por el orden Squamata con dos serpientes
pequeñas sabaneras no venenosas y tres lagartijas de las familias Gymnophthalmidae (Anadia
bogotensis y Dactyloidae (Anolis heterodermus) y posiblemente Tropiduridae (Stenocercus
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
thracycephalus). Para los anfibios se reportó la presencia de la salamandra Bolitoglossa capitana,

perteneciente a la familia Plethodotidae, en época de lluvia es posible encontrar las familias
Hylidae (Hyloscirtus bogotensis y Dendropsophus molitor) y Bufonidae (Atelopus subornatus).
Para la zona del POZ Norte (SDP, 2016), que conforma AID, se han registrado un total de 3
especies de anfibios, 5 especies de reptiles. Todas las especies (3) de anfibios registrados en la
zona son endémicas a Colombia: Dendropsophus molitor, Hyloxalus subpunctatus y Pristimantis
bogotensis. Las tres especies difieren en sus estrategias reproductivas: Dendropsophus molitor
(de hábitos terrestres y arbóreos) y Hyloxalus subpunctatus (de hábitos terrestres y con cuidado
parental) requieren de charcos de agua para su reproducción, y Pristimantis bogotensis es una
especie de desarrollo directo que depende de la humedad del sustrato para su reproducción.
Cuatro especies de reptiles registradas para la zona de estudio (de un total de cinco) son
endémicas a Colombia: Anolis heterodermus, Stenocercus trachycephalus, Riama striata y
Atractus crassicaudatus. Las tres especies de lagartijas (A. heterodermus, S. trachycephalus y R.
striata) se alimentan de pequeños invertebrados y la pequeña serpiente A. crassicaudatus de
lombrices principalmente. Todas las especies son terrestres con excepción de A. crassicaudatus
que es fosorial y P. heterodermus que es mayoritariamente arborícola.
Después de revisar la información disponible se realizó un listado de las especies presentes para
el AE, y para los anfibios se reportaron 6 especies pertenecientes a 5 familias y para los reptiles
se reportaron 6 especies pertenecientes a 4 familias (Tabla 4-21).
Para la revisión taxonómica se utilizó la página web (http://www.catalogueoflife.org) y para

establecer el estado de conservación se utilizó la página web (http://www.iucnredlist.org).
También, se utilizó para los anfibios “The Amphibian Species Of the world (Frost,2017). Para
reptiles se utilizó la página “http://www.reptile-database.org/) y (http://reptile-
database.reptarium.cz/).
Tabla 4-21. Especies de anfibios y reptiles reportadas para la Localidad de Suba.

IAvH SDP SDP
Orden Familia Especie Est Consv Nativa Sinónimos CAR
2008 2010 2016
Atelopus
Bufonidae CR X X
subornatus
Pristimantis Eleutherodactylus
Craugastoridae LC X X X
bogotensis bogotensis
Phyllobates
Hyloxalus subpunctatus,
Dendrobatidae LC X X X
Anura subpunctatus Colostethus
subpunctatus
Dendropsophus
Dendropsophus
LC X labialis, Hyla X X X X
molitor
Hylidae labialis
Hyloscirtus
NT X Hyla bogotensis X
bogotensis
Bolitoglossa
Caudata Plethodontidae CR X X X
capitana
Anolis Phenacosaurus
Dactyloidae NE X X X X
heterodermus heterodermus
Squamata
Atractus
Dipsadinae LC X X X X
crassicaudatus
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
IAvH SDP SDP

Orden Familia Especie Est Consv Nativa Sinónimos CAR
2008 2010 2016
Liophis
Erythrolamprus
NE epinephelus X X X
epinephelus
bimaculatus
Anadia
NT X X X X
bogotensis
Gymnophthalmidae
Proctoporus
Riama striata LC X X X
striatus
Stenocercus
Tropiduridae LC X X X X X
trachycephalus
A continuación, se explica cada una de las categorías de los estados de conservación presentes en
el listado de anfibios y reptiles:
En peligro crítico (CR): Una especie se considera en peligro crítico de extinción cuando, tras ser
evaluada por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, es clasificada en esta
categoría e incluida en su Lista Roja por determinarse que enfrenta un riesgo extremadamente
alto de extinción en estado silvestre.
En cuanto al estado de conservación se encontraron de las 12 especies reportadas, dos en Peligro

Critico (CR), seis especies en Preocupación menor (LC), dos en No Evaluado (NE) y dos en NT
(casi amenazada)1.
Es importante resaltar que diez de las doce especies presentadas en el listado, son nativas para y
que las dos especies que se encuentran en Peligro Crítico se encuentran reportadas para el Cerro
de La Conejera.
5.2.2. Aves
Uno de los grupos faunísticos más estudiados es el de las aves tanto para la localidad, como para
el distrito capital se destacan los conteos de aves liderados por la Asociación Bogotana de
Ornitología (ABO) en asocio con académicas, organizaciones sociales e instituciones estatales. El
grupo de las aves ocupa un lugar preponderante en los estudios de biodiversidad debido a su
papel como dispersoras de semillas y como indicadoras de cambios en los ecosistemas (Green y
Figuerola, 2005). La localidad ofrece varios lugares para el sustento de la avifauna en la Sabana
de Bogotá, tanto de especies nativas como migratorias (IAvH, 2008).
1
Casi amenazada (NT): Se entiende que un taxón se encuentra en la categoría Casi Amenazado cuando el mismo está próximo
a considerarse como Vulnerable, es decir, que podría entrar en un futuro cercano a dicha categoría. Dicho taxón no cumple
ninguno de los criterios para calificarse como En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable. Preocupación menor (LC): Una
especie se considera bajo preocupación menor cuando, tras ser evaluada por la UICN, no cumple ningu no de los criterios de las
categorías en peligro, en peligro crítico, vulnerable o casi amenazado de la Lista Roja elaborada por la organización. En
consecuencia, la categoría preocupación menor de la lista incluye a todos los taxones abundantes y de ampli a distribución, que no
se encuentran bajo amenaza de desaparecer en un futuro próximo, siendo por lo tanto el de menor riesgo en la lista. No evaluado
(NE): especie no evaluada para ninguna de las otras categorías.
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Toda la información correspondiente a aves se encuentra en el Anexo 4.3, en el cual se incluye la

siguiente información: orden evolutivo, filo, orden, familia, género, Nombre científico, nombre
en inglés, autoridad, el estado de amenaza a nivel nacional (Resolución 1912 del 15 de
septiembre de 2017), endemismos (Chaparro et al, 2013), estado de amenaza global (IUCN),
migración (Chaparro y Ochoa, 2015), prioridad en planes de conservación – listados en EEUU,
hábitat, distribución y presencia en AID, AE, y área de la RESERVA.
Se encontraron un total de 250 especies de aves reportadas para el AID, AE y RESERVA

pertenecientes a 21 ordenes, 45 familias y 176 géneros, siendo el orden Passeriformes el que
mayor número de familias, géneros y especies presenta, seguido por el orden Charadriiformes
con 4 familias. En cuanto al número de especies después del orden Passeriformes el siguiente
más representativo es el de Apodiformes con 23 especies (Tabla 4-22).
Tabla 4-22. Número de especies, géneros y familias reportadas para los órdenes de las aves presentes en el AE, AID y la
RESERVA.
Orden No Familias No de géneros No de especies
Accipitriformes 2 9 10
Anseriformes 1 5 6
Apodiformes 2 17 23
Caprimulgiformes 1 3 3
Cathartiformes 1 2 2
Charadriiformes 4 8 11
Columbiformes 1 4 5
Coraciiformes 1 1 1
Cuculiformes 1 5 7
Falconiformes 1 2 5
Galliformes 1 1 1
Gruiformes 1 6 6
Passeriformes 18 87 134
Pelecaniformes 2 7 10
Piciformes 2 4 6
Podicipediformes 1 2 2
Psittaciformes 1 5 7
Strigiformes 2 5 8
Suliformes 1 1 1
Tinamiformes 1 1 1
Trogoniformes 1 1 1
Total general 45 176 250
En cuanto a los estados de amenaza nacional, se revisó la Resolución 1912 del 15 de septiembre
de 2017 “Por la cual se establece el listado de las especies silvestres amenazadas de la diversidad
biológica colombiana continental y marino costera que se encuentra en el territorio nacional” y se
encontró la siguiente información: seis especies se encuentran en este listado, 4 se encuentran con
categoría de amenaza EN (En Peligro) y dos en CR (En peligro crítico), (Tabla 4-23). Según el
artículo 4 de la Resolución, hace referencia a Peligro crítico (CR) aquellas especies que están
enfrentando un riesgo de extinción extremadamente alto en estado de vida silvestre; y hace
referencia a En peligro (EN) aquellas especies que están enfrentando un riesgo de extinción muy
alto en estado de vida silvestre.
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Tabla 4-23. Listado de especies de aves que según la Resolución 1912 del 15 de septiembre, presentan alguna amenaza a
nivel nacional.
Orden Familia Genero Especie Amenaza Nal
Anseriformes Anatidae Oxyura Oxyura jamaicensis EN
Rallus Rallus semiplumbeus EN
Gruiformes Rallidae
Porphyriops Porphyriops melanops EN
Pseudocolopteryx Pseudocolopteryx acutipennis CR
Passeriformes Tyrannidae
Muscisaxicola Muscisaxicola maculirostris EN
Troglodytidae Cistothorus Cistothorus apolinari CR
Se reportaron 19 especies que según Chaparro et al. (2013), en el documento “Listado

actualizado de las aves endémicas y casi-endémicas de Colombia” presentan algún tipo de
endemismo. Hace referencia a especie Endémica de Colombia (E): aquella con distribución
restringida a los límites geográficos del país; y hace referencia a Especie Casi Endémica (CE):
especie cuya distribución geográfica en Colombia es al menos el 50% con uno o más países
vecinos. La información en paréntesis en la columna endemismo, hace referencia a que la
subespecie es la endémica. Diez de las especies del listado son consideradas endémicas y nueve
casi endémicas. La familia Trochilidae con 3 especies del género Coeligena es la que más
especies endémicas contiene, seguido por la familia Furnariidae con 2 especies del género
Synallaxis. En la Tabla 4-24 se encuentra el listado e información.
Tabla 4-24. Listado de especies de aves que según Chaparro et al. (2013), son endémicas o casi endémicas.
Orden Familia Genero Especie Endemismo
Anseriformes Anatidae Oxyura Oxyura jamaicensis ENDEMICA [O. j. andina]
Cuculiformes Cuculidae Coccycua Coccycua pumila CASIENDEMICA
Coeligena prunellei ENDEMICA
Apodiformes Trochilidae Coeligena Coeligena bonapartei ENDEMICA
Coeligena helianthea ENDEMICA
Rallus Rallus semiplumbeus ENDEMICA
Gruiformes Rallidae Porphyriops Porphyriops melanops ENDEMICA [P. m. bogotensis]
Fulica Fulica americana ENDEMICA [F. a. columbiana]
Charadriiformes Scolopacidae Gallinago Gallinago nobilis CASIENDEMICA
Pelecaniformes Ardeidae Ixobrychus Ixobrychus exilis ENDEMICA [I. e. bogotensis]
Psittaciformes Psittacidae Forpus Forpus conspicillatus CASIENDEMICA
Synallaxis subpudica ENDEMICA
Furnariidae Synallaxis
Synallaxis cinnamomea CASIENDEMICA
Passeriformes Cistothorus Cistothorus apolinari ENDEMICA
Troglodytidae Cinnycerthia unirufa CASIENDEMICA
Cinnycerthia
Cinnycerthia olivascens CASIENDEMICA
Thraupidae Ramphocelus Ramphocelus dimidiatus CASIENDEMICA
Passeriformes Emberizidae Atlapetes Atlapetes pallidinucha CASIENDEMICA
Passeriformes Icteridae Chrysomus Chrysomus icterocephalus ENDEMICA [C. i. bogotensis]
Así mismo se verifico la información correspondiente a AMENAZA GLOBAL (The IUCN Red
List Of Threatened Species. Version 2017-2. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 18 October
2017). Se encontraron dos especies con estado En Peligro (EN), cuatro especies con estado Casi
Amenazada (NT), una especie con estado VU y doscientas cuarenta y tres con estado
Preocupación menor (LC). A continuación, se presenta el listado de las especies que presentan
alguna categoría de amenaza (Tabla 4-25).
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Tabla 4-25. Listado de especies de aves que según la UICN (2017), presentan algún estado de amenaza a nivel global.
Orden Familia Genero Especie Amenaza Global
Eriocnemis Eriocnemis cupreoventris NT
Apodiformes Trochilidae
Coeligena Coeligena prunellei VU
Gruiformes Rallidae Rallus Rallus semiplumbeus EN
Charadriiformes Scolopacidae Gallinago Gallinago nobilis NT
Falconiformes Falconidae Falco Falco deiroleucus NT
Tyrannidae Contopus Contopus cooperi NT
Passeriformes
Troglodytidae Cistothorus Cistothorus apolinari EN
De las especies de avifauna identificadas, la Tingua Bogotana Rallus semiplumbeus, y el

Cucarachero de pantano Cistothorus apolinari, se encuentran En Peligro (EN) de acuerdo con los
libros rojos de especies de la UICN. Esta posición puede ser indicadora de la reducción
(observada, estimada o sospechada) en el tamaño en las poblaciones durante los últimos 10 años,
disminución parcial o constante en la distribución y ocupación en un área determinada, (Renjifo
et al., 2002), por lo que se considera que se están enfrentadas a un riesgo muy alto de extinción
en estado silvestre. A partir de esta categorización de amenaza, se deben orientar esfuerzos para
el establecimiento de medidas de conservación que faciliten el mejoramiento de las poblaciones
silvestres de estas y otras especies asociadas a ellas.
En referencia a la migración Bayly, Chaparro-Ochoa (2015), de las 250 especies registradas para
el AID, AE y la RESERVA 63 son especies migratorias (25,5%). Según Chaparro-Ochoa (2015),
las migraciones se definen por un movimiento predecible año tras año, entre los sitios de
reproducción y sitios de no-reproducción de diversas especies. Las aves migratorias Australes
viajan entre sus áreas de reproducción en las zonas templadas del sur de Suramérica y sus áreas
invernales en el trópico. En cuanto a las migratorias Boreales, aunque muchas especies solo
migran hasta climas más favorables al sur de Norteamérica, otras continúan su viaje hasta áreas
de Centroamérica y Suramérica. Las especies transeúntes se encuentran solo durante la época de
migración. Las especies migratorias pertenecen a todos los gremios tróficos y familias de aves,
desde las aves acuáticas (patos y garzas), hasta rapaces e insectívoras.
En términos generales, las especies migratorias que llegan a Colombia se dividen en dos grupos
principales representados por un número similar de especies: acuáticas y terrestres. Es por esto
por lo que los humedales de Bogotá y sus bordes arbolados proveen los hábitats ideales para
muchas de las aves migratorias. Las especies acuáticas se encuentran asociadas con frecuencia
con humedales de agua dulce y las especies terrestres a hábitats boscosos (Chaparro-
Ochoa,2015).
En la Tabla 4-26 se encuentran el número de especies para cada categoría: migratorios locales,
migratorios australes, migratorios australes/transeúntes, migratorias boreales y migratorias
boreales/transeúntes. De las 63 especies migratorias, la mayoría corresponde a migratorias
boreales (34 especies) seguidas por migratorias boreales/transeúntes (18 especies).
Tabla 4-26. Número de especies de aves por tipo de migración

Tipo de migración No de especies
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Tipo de migración No de especies

Migración local 8
Migratoria austral 1
Migratorio austral / Transeúnte 2
Migratoria boreal 34
Migratoria boreal / Transeúnte 18
Total 63
Dentro del grupo de los migratorios locales, encontramos representación de 8 géneros y 6

familias, siendo Ardeidae y Tyrannidae las más abundantes con 2 especies cada una. La especie
Coccyzus melacoryphus es la única especie que presenta migración austral y en el caso de
migratorios australes/transeúntes las especies Tyrannus savana y Progne tapera son las únicas
especies con este tipo de migración. Las especies con migración boreal y boreal/transeúnte se
encuentra en la Tabla 4-27.
Tabla 4-27. Listado de las especies migratorias presentes en el AID, AE, y la RESERVA.
Orden Familia Género Especie Tipo de migración
Anseriformes Anatidae Dendrocygna Dendrocygna autumnalis
Columbiformes Columbidae Patagioenas Patagioenas fasciata
Gruiformes Rallidae Porphyrio Porphyrio martinica
Suliformes Phalacrocoracidae Phalacrocorax Phalacrocorax brasilianus
Migratoria local
Nycticorax Nycticorax nycticorax
Pelecaniformes Ardeidae
Bubulcus Bubulcus ibis
Elaenia Elaenia frantzii
Passeriformes Tyrannidae
Tyrannus Tyrannus melancholicus
Cuculiformes Cuculidae Coccyzus Coccyzus melacoryphus Migratoria austral
Tyrannidae Tyrannus Tyrannus savana Migratoria austral /
Passeriformes
Hirundinidae Progne Progne tapera Transeúnte
Anas americana
Anseriformes Anatidae Anas
Anas discors
Gruiformes Rallidae Porzana Porzana carolina
Calidris minutilla
Calidris
Calidris melanotos
Actitis Actitis macularius
Scolopacidae
Charadriiformes Tringa solitaria
Tringa Tringa melanoleuca
Tringa flavipes
Laridae Leucophaeus Leucophaeus atricilla
Pelecaniformes Ardeidae Butorides Butorides virescens
Accipitriformes Accipitridae Buteo Buteo platypterus
Falco columbarius Migratoria boreal
Falconiformes Falconidae Falco
Falco peregrinus
Empidonax virescens
Empidonax
Empidonax traillii
Tyrannidae Contopus cooperi
Contopus
Contopus virens
Myiarchus Myiarchus crinitus
Passeriformes Turdidae Catharus Catharus ustulatus
Cardinalidae Piranga Piranga rubra
Parkesia Parkesia noveboracensis
Mniotilta Mniotilta varia
Parulidae
Protonotaria Protonotaria citrea
Leiothlypis Leiothlypis peregrina
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Orden Familia Género Especie Tipo de migración

Geothlypis Geothlypis philadelphia
Setophaga ruticilla
Setophaga castanea
Setophaga Setophaga fusca
Setophaga petechia
Setophaga striata
Cardellina Cardellina canadensis
Icterus Icterus spurius
Icteridae
Icterus Icterus galbula
Cuculiformes Cuculidae Coccyzus Coccyzus americanus
Caprimulgiformes Caprimulgidae Chordeiles Chordeiles minor
Charadriiformes Scolopacidae Bartramia Bartramia longicauda
Pandionidae Pandion Pandion haliaetus
Accipitriformes
Accipitridae Buteo Buteo swainsoni
Empidonax Empidonax alnorum
Contopus Contopus sordidulus
Tyrannidae
Myiodynastes Myiodynastes luteiventris
Tyrannus Tyrannus tyrannus Migratoria boreal /
Vireonidae Vireo Vireo olivaceus Transeúnte
Riparia Riparia riparia
Passeriformes Hirundinidae Hirundo Hirundo rustica
Petrochelidon Petrochelidon pyrrhonota
Catharus Catharus fuscescens
Turdidae
Catharus Catharus minimus
Piranga Piranga olivacea
Cardinalidae
Pheucticus Pheucticus ludovicianus
Icteridae Dolichonyx Dolichonyx oryzivorus
En cuanto al tipo de habito de las 250 especies de aves, tan solo 37 son acuáticas y las otras 213
son terrestres. Dentro de los hábitos acuáticos se encontraron un total de 11 familias siendo la
más representativa Andreidae con 9 especies, seguida por Scolopacidae con 7 y las familias
Anatidae y Rallidae con 6 (Figura 4-8).
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Anatidae (6) Ardeidae (9) Charadriidae (1)

Cuculidae (2) Jacanidae (1) Laridae (1)
Pandionidae (1) Phalacrocoracidae (1) Podicipedidae (2)
Rallidae (6) Scolopacidae (7)
Figura 4-8. Familias de aves presentes en el AID, AE y la RESERVA que presentan habito acuático
En paréntesis se encuentra el número de especies.
Dentro de los hábitos terrestres se encontraron 37 familias siendo la más representativa

Tyrannidae con 32 especies, seguida por Thraupidae con 28 y Trochilidae con 22. Las familias
Apodidae, Cotingidae, Cracidae, Mimidae, Momotidae, Ramphastidae, Scolopacidae,
Threskiornithidae, Tinamidae, Tityridae, Trogonidae y Tytonidae están representadas por una
sola especie (Figura 4-9).
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Accipitridae (9) Apodidae (1) Caprimulgidae (3) Cardinalidae (4)

Cathartidae (2) Columbidae (5) Corvidae (2) Cotingidae (1)
Cracidae (1) Cuculidae (5) Emberizidae (5) Falconidae (5)
Fringillidae (2) Furnariidae (9) Grallariidae (3) Hirundinidae (6)
Icteridae (10) Mimidae (1) Momotidae (1) Parulidae (13)
Picidae (5) Psittacidae (7) Ramphastidae (1) Rhinocryptidae (2)
Scolopacidae (1) Strigidae (7) Thraupidae (28) Threskiornithidae (1)
Tinamidae (1) Tityridae (1) Trochilidae (22) Troglodytidae (7)
Trogonidae (1) Turdidae(6) Tyrannidae (32) Tytonidae (1)
Figura 4-9. Familias de aves presentes en el AID, AE, y la RESERVA que presentan habito terrestre
En paréntesis se encuentra el número de especies.
Según Chaparro-Ochoa (2015), los ornitólogos de todo el mundo están cada vez más
preocupados por la diminución en las poblaciones de cientos de especies de aves migratorias,
pues esta población ha tenido fuertes reducciones desde los años 60´s. Algunas especies se
encuentran clasificadas como especies de preocupación en Norteamérica y son prioritarias para la
conservación (Tabla 4-28).
Tabla 4-28. Listado de las especies migratorias boreales consideradas prioritarias de conservación por Norteamérica.
Orden Familia Genero Especie Nombre en Ingles
Tringa solitaria Solitary Sandpiper
Charadriiformes Scolopacidae Tringa
Tringa flavipes Lesser Yellowlegs
Falconiformes Falconidae Falco Falco peregrinus Peregrine Falcon
Empidonax virescens Acadian Flycatcher
Empidonax
Tyrannidae Empidonax traillii Willow Flycatcher
Contopus Contopus cooperi Olive-sided Flycatcher
Protonotaria Protonotaria citrea Prothonotary Warbler
Passeriformes Leiothlypis Leiothlypis peregrina Tennessee Warbler
Geothlypis Geothlypis philadelphia Mourning Warbler
Parulidae
Setophaga castanea Bay-breasted Warbler
Setophaga
Setophaga fusca Blackburnian Warbler
Cardellina Cardellina canadensis Canada Warbler
Cuculiformes Cuculidae Coccyzus Coccyzus americanus Yellow-billed Cuckoo
Charadriiformes Scolopacidae Bartramia Bartramia longicauda Upland Sandpiper
Accipitriformes Accipitridae Buteo Buteo swainsoni Swainson's Hawk
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Orden Familia Genero Especie Nombre en Ingles

Passeriformes Tyrannidae Empidonax Empidonax alnorum Alder Flycatcher
Es importante resaltar que las 16 especies que cumplen esta condición son todas migratorias
boreales y todas presentan estado de preocupación menor (LC) a excepción de la especie
Contopus cooperi que presenta estado Casi amenazada (NT). El orden Passeriformes es el más
representativo con 9 especies de las familias Tyrannidae y Parulidae.
Uno de los factores que más ha contribuido a la reducción de las poblaciones es la perdida de
hábitat, tanto en las áreas de reproducción como en las de no reproducción. Es por esto que la
protección y el manejo de los humedales en Bogotá es una prioridad de conservación para las
especies endémicas, amenazadas y migratorias cuyas poblaciones dependen del estado de estos
ecosistemas (Chaparro-Ochoa, 2015).
5.2.3. Mamíferos
Debido a las limitaciones en la oferta de hábitats y la intervención humana, las poblaciones de
mamíferos de la localidad de Suba, al igual que en otras zonas de la ciudad, se han visto limitadas
en número de individuos, distribución, y composición de especies. La oferta de recursos para las
especies de mamíferos en la localidad se restringe un poco a la presencia de áreas protegidas
como humedales, ecosistemas boscosos y zonas de reserva o manejo especial; sumado a lo
anterior, cobran especial interés para el soporte y tránsito de especies silvestres de pequeños
mamíferos, corredores como vallados, cercas vivas y linderos que constituyen pequeños
ambientes destinados a la distribución y dispersión de dichas especies (IAvH, 2008).
Se revisaron los listados de los estudios UNAL (2010) y de PROCAT. La tabla que contiene toda
la información recopilada se encuentra en el Anexo 4-4.
En síntesis, se reportaron 18 especies de mamíferos para el AID, 6 para el AE y solo 5 especies

presentes dentro del área de la RESERVA donde ninguna de las especies es exclusiva para esta
área.
Se encontraron seis ordenes presentes en el IAD y las familias más representativas son Cricetidae
con 5 especies, Mustelidae y Phyllostomidae con 2 y los 9 restantes con una sola especie. Todas
las 18 especies presentan hábitat terrestre y dos sub especies son endémicas, se trata de Cavia
aperea anolaimae y Sylvilagus brasiliensis apolinari, las dos subespecies presentes en el AID,
AE y área de la RESERVA. La especie Lontra longicaudis, es la única con alguna categoría de
amenaza nacional según la Resolución 1912 del 15 de septiembre de 2017, su categoría es VU
(Tabla 4-29).
Tabla 4-29. Listado de las especies de mamíferos presentes en el AID, AE, y área de la RESERVA.
Orden Familia Género Nombre Científico AID AE RESERVA
Didelphimorphia Didelphidae Didelphis Didelphis pernigra x x x
Soricomorpha Soricidae Cryptotis Cryptotis thomasi x
Anoura Anoura geoffroyi x
Chiroptera Phyllostomidae
Sturnira Sturnira bogotensis x
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
Orden Familia Género Nombre Científico AID AE RESERVA

Felidae Leopardus Leopardus tigrinus x
Canidae Cerdocyon Cerdocyon thous x
Carnivora Lontra Lontra longicaudis x
Mustelidae
Mustela Mustela frenata x x x
Procyonidae Nasuella Nasuella olivacea x
Notosciurus
Sciuridae Notosciuru x
granatensis
Reithrodontomys
Reithrodontomys x
mexicanus
Neomicroxus
Neomicroxus x x
bogotensis
Cricetidae
Rodentia Rhipidomys
Rhipidomys x
fulviventer
Thomasomys laniger x
Thomasomys
Thomasomys niveipes x x x
Caviidae Cavia Cavia aperea x x x
Cuniculus
Cuniculidae Cuniculus x
taczanowskii
Lagomorpha Leporidae Sylvilagus Sylvilagus brasiliensis x x x
De acuerdo con Suna Hisca para la Sabana de Bogotá se han reportado un total de 75 especies,
pertenecientes a 56 géneros, que históricamente habitan en la franja altitudinal ubicada entre los
2.500 y los 3.400 msnm, en la zona aledaña al Parque Nacional Natural Chingaza, la Sabana de
Bogotá, los páramos de Cruz Verde y El Verjón, la Laguna de Chisacá, La Calera, Usaquén,
Páramo de Guasca, Laguna de Fúquene y el Cerro El Tablazo. Las especies identificadas se
encuentran en algún grado de amenaza o extintas y en la actualidad no se tiene reporte de su
presencia (Alberico et al., 2000; Lara 2001; Peña, 1996; Montenegro y López 1990) En: IAvH,
2008.
5.3. Fichas de especies

En el Anexo 4-5, se presentan las Fichas de algunas de las especies más representativas en la
altiplanicie Bogotana de la zona norte, para un total de 45 fichas de las cuales 15 son de flora, 12
de herpetos, 13 de aves y 5 de mamíferos. Los criterios para la escogencia de estas especies
fueron los siguientes:
En FLORA
Se eligieron teniendo en cuenta las especies seleccionadas para restauración y su categoría de
amenaza. Se incluye información para cada especie haciendo referencia a su taxonomía, hábito,
rasgos funcionales, fotos del hábito, flor y fruto, fenología, distribución y características
morfológicas.
- Juglans neotropica
- Calceolaria bogotensis
- Prunus buxifolia
- Quercus humboldtii
- Cedrela montana
- Retrophyllum rospigliosii
- Agrostis perennans
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
- Gratiola bogotensis
- Ilex kunthiana
- Psychotria boqueronensis
- Viburnum triphyllum
- Vallea stipularis
- Symplocos theiformis
- Myrcianthes leucoxyla
- Alnus acuminata
En FAUNA
Incluyen información de taxonomía, morfología, distribución, biología y ecología, entre otros.
Anfibios y Reptiles
Se eligieron la mayoría de las especies son nativas para Colombia y categoría de amenaza.
- Atelopus subornatus
- Pristimantis bogotensis
- Hyloxalus subpunctatus
- Dendropsophus molitor
- Hyloscirtus bogotensis
- Anolis heterodermus
- Atractus crassicaudatus
- Erythrolamprus epinephelus
- Anadia bogotensis
- Riama striata
- Stenocercus trachycephalus
Aves
Se eligieron las especies priorizadas en el estudio de Stiles y Rosselli 2010
- Troglodytes aedon
- Rallus semiplumbeys
- Oxyura jamaicensis
- Icterus chrysater
- Gallinula melanopus
- Conirostrum rufum
- Synallasis subpúdica
- Penelope motagnii
- Patagionenas fasciata
- Anas discors
Mamíferos
Se seleccionaron las especies presentes en el área de la RESERVA.
- Didelphis pernigra
- Mustela frenata
- Thomasomys niveipes
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
- Cavia aperea
- Sylvilagus brasiliensis
6. SERVICIOS ECOSISTEMICOS
De cauerdo con los análisis realizados por el Equipo Consultor de este estudio, de manera general
en el Escenario Cero los servicios de provisión de hábitat y regulación climática presentan el
mayor porcentaje del AE como de muy baja capacidad de provisión, ya que estos dos SE están
directamente relacionados con la funcionalidad de las coberturas de la tierra dada por el grado de
naturalidad. Estas áreas están limitadas en el Escenario actual al bosque del Cerro La Conejera,
Bosque Las Mercedes, Bosque de las Lechuzas, parches de bosque aislados en la zona centro y
algunas coberturas de bosque de la planicie aluvial del Río Bogotá. El que la mayor parte del AE
ofrezca una muy baja capacidad de provisión de hábitat, implica que las áreas que soportan los
requerimientos de alimentación, refugio y reproducción actualmente, no sean suficientes para
mantener poblaciones viables o permanentes de las especies de fauna, afectando otros procesos
ecológicos como el control bilógico de especies, la dispersión de semillas, la polinización, la
evapotranspiración, entre otros.
El área también presenta una muy baja capacidad de regulación de acuíferos, pero a diferencia de
los anteriores SE es debido a las restricciones de tipo geológico que se encuentran en gran parte
del AE y no al tipo de cobertura. Las únicas áreas con una muy alta capacidad de provisión del
SE (el 0,25% del área), se encuentran en los polígonos del AE localizados en el piedemonte de
los cerros orientales, y corresponden a coberturas de bosque denso sobre unidades geológicas del
grupo Guadalupe; las áreas de alta capacidad (el 0,51% del área), corresponden a coberturas
manejadas como plantaciones forestales, vivienda campesina, y pastos limpios sobre esta misma
unidad geológica. Las áreas con una mediana capacidad de infiltración (4,63% del área) dada por
sus coberturas de alta naturalidad sobre sustratos de la Formación Guaduas, caracterizados por su
composición de areniscas intercaladas con lodolitas, corresponden a las del Cerro La Conejera.
En cuanto a la regulación de inundaciones se encuentra que es baja en la mayoría del AE, debido
a la baja naturalidad de las coberturas de la tierra lo que indica una deficiente capacidad de
retención del agua de escorrentía superficial.
Por otro lado, la provisión agrícola y los valores estéticos son los SE que más área con capacidad
de provisión muy alta y alta presentan en el AE. En el caso de la provisión agrícola, aunque
actualmente la mayor parte del AE presenta una valoración ecológica del SE alta, la producción
real seria únicamente de 1.187,17 toneladas al año, para las áreas encontradas de alta y muy alta
provisión del SE, teniendo en cuenta los rendimientos dados por el Censo Hortícola del año 2002
(18,88 toneladas por hectárea al año) para la llamada Sabana de Bogotá, lo que representaría el
0.041% de la demanda de la ciudad, según los datos de consumo de alimentos (2,9 millones de
toneladas de alimentos al año) del Boletín No. 41 del consumo de Alimentos y Producción de
Residuos Sólidos Orgánicos en el uso residencial urbano de Bogotá D.C. Esto es el reflejo del
uso actual del suelo, en el que las coberturas no transformadas en suelos altamente productivos
están destinadas a usos recreativos, deportivos o de equipamientos (32,64% del área), muy
diferentes al potencial de producción agrícola que tiene el área. Los valores estéticos por su parte
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
deben su alta capacidad a las coberturas de la tierra no transformadas que presentan valores
naturales muchos de los cuales no corresponden a las coberturas nativas del área, pero ofrecen
condiciones de naturalidad para el esparcimiento y la recreación.
Figura 4-10. Porcentaje DE los diferentes Servicios Ecosistémicos analizados en el Escenario Cero del AE
7. CONCLUSIONES
Los cambios ocurridos desde la era Mesozoica (período Cretáceo) hasta la Cenozoica (período
Cuaternario-Holoceno), fueron fundamentales para lo que hoy se tenemos como paisaje del AID,
así mismo, la ocupación humana.
EL AID pasa de ser un extenso brazo de mar somero, a una zona rodeada de cordillera, valles,
ríos, quebradas; el ambiente fluvio lacustre, con depósitos, está conformada por lentes de arenas y
gravas, entre capas de arcillas. La alternancia de distintos tipos de capas de sedimentos,
deslizamientos de los cerros vecinos y los abanicos coluviales de las quebradas y ríos, fueron los
capaces de acumular y conducir grandes cantidades de aguas subterráneas a gran profundidad,
que, conectados con la base de las formaciones areniscas de los cerros, continuaron recibiendo las
aguas lluvias que se infiltraban en las laderas y pies de estas sierras. Se formaron grandes
depósitos de aguas subterráneas profundas o acuíferos confinados, diferentes de las aguas
subterráneas más superficiales o acuíferos libres que se formaron más adelante en los lechos de
ríos y quebradas del Holoceno. La formación de terrazas y pantanos en la cuenca media del
Bogotá, como Torca y Guaymaral, implicó la formación de cuatro tipos generales de suelos, que
condicionaron la agricultura y los asentamientos humanos desde el período prehispánico hasta
hoy.
La evolución de especies vegetales se propició con la elevación de la cordillera, y las

interglaciones, lo que facilitó el aislamiento de poblaciones vegetales y su especiación. Luego se
favoreció la entrada de especies vegetales claves que complementaron el mosaico de
comunidades vegetales altoandino. El bosque ripario de raques quedó confinado a la parte más
alta de las quebradas, entre los encenillales de altura y el páramo bajo. Otros elementos florísticos
se sumaron a los suelos profundos, fértiles y bien drenados en los coluviones de los pies de los
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
cerros y de las terrazas. El bosque de piedemonte y planicie tuvo como asociadas en el

subarbóreo muchas especies en común con los encenillales de laderas bajas.
La ocupación humana desde los prehispanos, hispanos y del Siglo XX fue fundamental en la
trasformación del AID. Los primeros seres humanos llegan al altiplano, a finales del último
periodo glacial con una cobertura vegetal, dominada por un mosaico de bosques, bosques bajos,
matorrales y praderas, también se presentaban bosques pantanosos, turberas y sabanas. El inicio
de las actividades agrícolas en la Sabana se realizó basado en un sistema hidráulico elevado que
protegía los cultivos de las inundaciones. Luego viene la entrada del maíz proveniente de
Centroamérica; con el crecimiento poblacional, se aumenta la demanda de alimentos y tierras
cultivables, y viene consigo la tecnología hidráulica de canales y tierras alzadas. Con la llegada
de los españoles, la conquista y la colonia ocurre un abrupto colapso demográfico, y la mayoría
de los canales son abandonados. Posteriormente, viene la ampliación de las haciendas ganaderas
con la ganadería extensiva, uso de pesticidas y abonos químicos, la construcción de la Autopista
Norte, destrucción de los bosques remanentes, y finalmente masiva siembra de eucaliptos.
Para la región andina de Colombia, los ecosistemas boscosos figuran como los más amenazados
y con mayor necesidad de conservación a escala mundial dada su riqueza biológica y su alto
endemismo (Stadtmüller, 1987; Olson & Dinerstein, 1997). En el año 1993 se estimó que en
Colombia permanecían tan solo el 27% de estos ecosistemas, y diez años más, los consideraron
como los más fragmentados de la Cordillera Oriental colombiana. Cortes y colaboradores (2004)
reportaron que estos ecosistemas tienen pérdidas de comunidades vegetales cercanas al 60% en
algunas zonas del altiplano Cundiboyacense. Las consecuencias de la perdida de estos
ecosistemas naturales son el deterioro de la complejidad de la diversidad biológica, los efectos
negativos en las poblaciones vegetales y animales, así como en sus interacciones ecológicas
(Estupiñán & Galatti, 1999).
Los ecosistemas naturales de bosques en la RESERVA se constituyen en ecosistemas relictuales,

con tendencia a desaparecer, al parecer, producto de los procesos de urbanización y/o por las
actividades productivas desarrolladas (Calvachi, 2002).
Bogotá se encuentra situada en una planicie que alcanza los 2.600 msnm conocida como sabana
de Bogotá o referente a Cundinamarca se denomina altiplano Cundiboyacense. Diversos estudios
de las formaciones vegetales han sido abordados incluyendo los sectores de Suba hacia los Cerros
Orientales y otros de manera más puntual como la caracterización del bosque andino de planicie
de Suba, algunos registros de transectos de vegetación en el sector de Torca, malezas de Suba y
Cerro La Conejera.
Respecto al AID (13.483,66 ha.), se encontraron 21 ecosistemas entre naturales y con

intervención antrópica, siendo los Agroecosistemas de cultivos mixtos (C1) los que mayor
porcentaje de área representa con el 47,125%. El ecosistema de Bosque medio denso húmedo en
cresta y crestón de montaña estructural (5h-CME) es el más escaso con solo 1,54 hectáreas o sea
el 0,004%. En cuanto al AE (3.904 ha.), igualmente los Agroecosistemas de cultivos mixtos (C1),
son los que ocupan mayor área representando un 66,30%. Dentro del área de la RESERVA
(1.396,28 ha), se encontraron tres tipos de Biomas y diez ecosistemas, siendo el más
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
representativo (al igual que las dos áreas anteriores), los agroecosistemas de cultivos mixtos (C1)
son los que mayor área ocupan (67,74%), seguido por el Agroecosistema de cultivos mixtos
confinados (C2) con el 11,17%. Es importante resaltar que los dos ecosistemas con intervención
seminatural (C9 y C13) son los que menor área ocupan dentro de la RESERVA.
Se observa el alto grado de transformación en los ecosistemas presentes en el área regional

definida por el estudio del IAvH, 2008, pues solo el 2,11% corresponde a ecosistemas naturales y
el 97,88% corresponde a ecosistemas transformados. El ecosistema natural más representativo del
área regional es la vegetación de pantano (Humedales). El ecosistema transformado más
representativo del área regional es el Agroecosistema de cultivos mixtos.
Los ecosistemas del área local (urbano-rural), del mismo estudio, se encuentran altamente
amenazados por el desarrollo urbanístico y su expansión. Los ecosistemas naturales presentes en
esta zona corresponden al 4,5% mientras los ecosistemas transformados representan el 95,72%
del área. De los ocho ecosistemas naturales encontrados en el área local, el ecosistema de
Arbustal alto secundario subhúmedo en crestas de montaña estructural (1sh-MkAa) es el más
representativo, con un 44,4%. El ecosistema transformado en el área local que presenta el mayor
porcentaje es el Agroecosistema ganadero (A3) con 47,89%.
Dentro de los ecosistemas presentes en la RESERVA, solo el 3,33% corresponde a ecosistemas

naturales y el 96,66% a ecosistemas transformados. En el área de la RESERVA el ecosistema
natural más representativo es el BMD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural con un
porcentaje de 1,97%. El ecosistema transformado con mayor cobertura es el Agroecosistema de
cultivos mixtos (C1), con 927,03 ha que representan el 66,45% de toda el área de la RESERVA.
De manera general, para la localidad de Suba se identificaron 373 especies vegetales,

pertenecientes a 241 géneros, 99 familias y 8 clases. Las familias con mayor número de especies
son: Asteraceae con 64, Solanaceae con 27, Rosaceae con 19, Leguminosae con 17, Cyperaceae
con 16 y Poaceae con 11. En cuanto a los hábitos de crecimiento, el herbáceo y el arbustivo son
los más representativos.
Dentro de las especies vegetales reportadas la categoría de amenaza encontrada fue de un total de
271 especies no evaluadas (NE), 37 en preocupación menor (LC), tres en peligro (EN), dos casi
amenazada (NT) y dos vulnerable (VU).
Después de revisar la información disponible para los grupos de anfibios y reptiles se realizó un
listado de las especies presentes para el área, y para los anfibios se reportaron 6 especies
pertenecientes a 5 familias y para los reptiles se reportaron 6 especies pertenecientes a 4 familias.
Para los anfibios y reptiles, En cuanto al estado de conservación se encontraron de las 12 especies
reportadas, dos en Peligro Critico (CR), seis especies en Preocupación menor (LC), dos en No
Evaluado (NE) y dos en NT (casi amenazada).
Se encontraron un total de 250 especies de aves reportadas para el AID, AE, y la RESERVA
pertenecientes a 21 ordenes, 45 familias y 176 géneros, siendo el orden Passeriformes el que
mayor número de familias, géneros y especies presenta, seguido por el orden Charadriiformes
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.
con 4 familias. En cuanto al número de especies después del orden Passeriformes el siguiente
más representativo es el de Apodiformes con 23 especies. En el grupo de las aves, los estados de
amenaza nacional, se revisó la Resolución No. 1912 del 15 de septiembre de 2017 y se
encontraron seis especies de aves, 4 se encuentran con categoría de amenaza EN (En Peligro) y
dos en CR (En peligro crítico). Se reportaron 19 especies de aves que según Chaparro et al.
(2013), en el documento “Listado actualizado de las aves endémicas y casi-endémicas de
Colombia” presentan algún tipo de endemismo. Diez de las especies del listado son consideradas
endémicas y nueve casi endémicas. La familia Trochilidae con 3 especies del género Coeligena
es la que más especies endémicas contiene, seguido por la familia Furnariidae con 2 especies del
género Synallaxis. De las especies de avifauna identificadas, la Tingua Bogotana Rallus
semiplumbeus, y el Cucarachero de pantano Cistothorus apolinari, se encuentran En Peligro (EN)
de acuerdo con los libros rojos de especies de la UICN.
En referencia a la migración de las 250 especies registradas para el AID, AE y la RESERVA 63

son especies migratorias (25,5%). De las 63 especies migratorias, la mayoría corresponde a
migratorias boreales (34 especies) seguidas por migratorias boreales/transeúntes (18 especies).
En cuanto al tipo de habito de las 250 especies de aves, tan solo 37 son acuáticas y las otras 213
son terrestres. Dentro de los hábitos acuáticos se encontraron un total de 11 familias siendo la
más representativa Andreidae con 9 especies, seguida por Scolopacidae con 7 y las familias
Anatidae y Rallidae con 6. Dentro de los hábitos terrestres se encontraron 37 familias siendo la
más representativa Tyrannidae con 32 especies, seguida por Thraupidae con 28 y Trochilidae con
22. Las familias Apodidae, Cotingidae, Cracidae, Mimidae, Momotidae, Ramphastidae,
Scolopacidae, Threskiornithidae, Tinamidae, Tityridae, Trogonidae y Tytonidae están
representadas por una sola especie.
Se reportaron 18 especies de mamíferos para el AID, 6 para el AE y solo 5 especies presentes

dentro del área de la RESERVA donde ninguna de las especies es exclusiva para esta área. Se
encontraron seis ordenes presentes en el AID y las familias más representativas son Cricetidae
con 5 especies, Mustelidae y Phyllostomidae con 2 y los 9 restantes, con una sola especie. Todas
las 18 especies presentan hábitat terrestre y dos sub especies son endémicas, se trata de Cavia
aperea anolaimae y Sylvilagus brasiliensis apolinari, las dos subespecies presentes en el AID,
AE y área de la RESERVA. La especie Lontra longicaudis, es la única con alguna categoría de
amenaza nacional según la Resolución 1912 del 15 de septiembre de 2017, su categoría es VU.
ALCALDÍA MAYOR
DE BOGOTÀ, D.C.

Linea Base - Componente Biótico

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Linea Base - Componente Biótico

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ESTUDIOS DE SOPORTE REQUERIDOS PARA LA SOLICITUD DE

REALINDERAMIENTO, RECATEGORIZACION Y SUSTRACCIÓN

LINEA BASE - COMPONENTE BIÓTICO

2. ECOSISTEMAS SEGÚN IAVH, 2008 ................................................................................... 10

3. ECOSISTEMAS PRESENTES EN EL AID, AE, RESERVA ............................................. 21

4. COBERTURAS VEGETALES EN LA RESERVA ............................................................. 28

5. DESCRIPCIÓN COMPONENTE BIOTICO (FLORA Y FAUNA) ................................... 35

6. SERVICIOS ECOSISTEMICOS ........................................................................................... 54

4. LINEA BASE - COMPONENTE BIOTICO

En el intervalo Oligoceno Superior-Mioceno Superior (28 – 7,2 ma) se presentan importantes

La forma actual de la Cordillera Oriental es un producto de sedimentación, plegamiento,

Durante el Pleistoceno, el istmo favoreció la entrada de especies vegetales claves que

La pluviosidad media anual aumentó, lo que, sumado a la intensificación de la evaporación del

En la Figura 4-1, se ve un diagrama síntesis de la paleoecología de la Sabana de Bogotá.

Figura 4-1. Diagrama ilustrativo de la historia ambiental de la Sabana de Bogotá.

1.2. Ocupación humana y construcción del paisaje

Durante el Holoceno (periodo interglaciar actual), la sabana volvió a cubrirse de vegetación de

secas. También se encontraron restos de Myrtaceae, Melastomaceae, Viburnum, Ilex,

1.2.1. El valle aluvial y los humedales

Según UT Ciudad Ecosistema (2017), desde la conquista el propósito fue la desecación de la

Figura 4-2. Perfil ilustrativo de la transformación histórica del paisaje de la Sabana de

La expansión de la ganadería originó la transformación definitiva del paisaje, con la introducción

alimentación de ganado lechero. El 5% corresponde a raigrás (Lolium perenne) y el 5% restante a

Además, el pasto kikuyo no permite la germinación y crecimiento de otras especies herbáceas y

2. ECOSISTEMAS SEGÚN IAVH, 2008

2.1. Ecosistemas regionales

2.1.1. Ecosistemas naturales

localidad en el contexto regional, donde se puede observar el alto grado de transformación,

Tabla 4-2. Ecosistemas naturales en el área regional.

Los dos ecosistemas naturales más representativos de la zona

2. Orobioma Altoandino Cordillera Oriental - Bosques bajos densos húmedos en crestas y

2.1.2. Ecosistemas transformados

0.04 0.13 0.14 0.16 0.18 0.71 0.74 1.12 1.33

2.2. Ecosistemas locales

2.2.1. Ecosistemas naturales locales

Tabla 4-5. Ecosistemas naturales en el área local (urbano-rural) de la Localidad de Suba.

Tipo general Área

Figura 4-4. Ecosistemas naturales de la zona rural de la Localidad de Suba

Del Orobioma azonal del zonobioma húmedo tropical:

A continuación, se describen en orden de importancia en área cubierta:

1. Orobioma Andino - Arbustal alto secundario subhúmedo en crestas de montaña

2. Helobioma del Orobioma Andino Cordillera Oriental - Vegetación de pantano en planicie

3. Orobioma Andino - Bosque bajo secundario subhúmedo en crestas de montaña

Los ecosistemas que siguen en orden de importancia son:

La vegetación dominante son la hierbas pantanosas o acuáticas, a veces tienen árboles y

Familia Especie Hábito de crecimiento

en el estrato superior domina Alnus acuminata, eventualmente también se presentan algunos

4. Arbustal alto secundario subhúmedo en coluvios de montaña estructural. Se localiza en

Familia Especie Hábito de crecimiento

2.2.2. Ecosistemas transformados

Tabla 4-8. Ecosistemas transformados en la zona urbano – rural de la Localidad de Suba.

La mayor proporción de ecosistemas transformados recide en los tipos A3 y A1:

2. Agroecosistemas ganaderos (A3): este ecosistema es el más representativo de la zona, se

Los siguientes, en orden de importancia son:

3. ECOSISTEMAS PRESENTES EN EL AID, AE, RESERVA

Inicialmente a partir de la información descrita en el estudio del IAvH (2008), se elaboró, el

Figura 4-5. Mapa de ecosistemas presentes en el AID, AE, y área de la RESERVA

3.1. Ecosistemas del AID

Fuente. Elaboración Grupo Consultor SDP, 2018

3.2. Ecosistemas del AE

3.3. Ecosistemas de la RESERVA

Helobioma Andino 10,78 0,77%

Dentro del área de la RESERVA se identificaron 10 tipos de Ecosistemas, siendo el