Evelyn Jhenclerttss

0982 – 813 – 304

Adrián Lesme
0992 – 708 -220

RESUMEN DE CRIMINOLOGÍA
Bolilla I

La Criminología. Etimología
Es una palabra híbrida derivada de una voz latina y otra griega unidas ambas significan ciencia del delito.
La voz CRIMINOLOGÍA proviene de la voz latina CRIMIS, que significa CRIMEN y de la palabra
LOGOS que significa TRATADO O CIENCIA, por lo tanto, significa “TRATADO O CIENCIA DEL
CRIMEN”. La criminología no se exterioriza de una manera independiente, sino que se deriva de diversas
ramas de la investigación humana, hasta que al final se llega a reunir todas estas piezas dispersas y con
ello se desarrolla una disciplina propia, llamada criminología.

Origen.
La Criminología ya existía hace siglos, existe desde que existe el crimen
Será a partir del S.XIX, cuando se producirá la consolidación de la Criminología como ciencia autónoma,
coincidirá con la aparición del positivismo criminológico (Lombroso, Ferri, Garófalo) va a buscar las causas
del crimen utilizando métodos científicos.
La primera exposición sistemática de aquello que hoy con su actual estadio científico conocemos como
criminología, corresponde a César Lombroso (1835-1909), quien la efectúa en su Tratado antropológico-
experimental “El hombre delincuente” (Milán, 1876)

Carácter.
Durante el siglo XIX y hasta hace poco, no existía una marcada diferencia entre “Ciencia Penal” (ciencia
criminológica) y “Derecho Penal”. Los juristas solamente discutían los problemas del D. Penal desde el punto
de vista dogmático.
Más tarde investigadores y filósofos comenzaron a plantear problemas de carácter penal desde el punto
de vista biológico – social, esta confusión siguió su curso hasta que finalmente los tratadistas se decidieron
ubicar y fijar los fines de la criminología y el derecho penal.

Objeto.
• Conductas delictivas (delincuente, delincuencia, delito) s/ Prof.
• Reacciones sociales (víctima, control social)

“el delito como hecho individual y la criminalidad como fenómeno de masas”

Ciencias que la integran.

La criminología aprovecha los conocimientos de otras ciencias auxiliares para llenar su propio objetivo.

• La antropología criminal: La antropología aplicada a la delincuencia tiene por objeto el estudio de la

personalidad del autor del crimen. (Lombroso)
• Psicología Criminal: Los fenómenos psíquicos de la inteligencia, de los sentimientos y los volitivos
llenan el mundo psíquico de los seres normales y criminales. Las personas que sufren un
desequilibrio estructural anímico de la inteligencia, de los sentimientos y de la voluntad, son
estudiadas por la psiquiatría criminal, que aporta gran utilidad a la ciencia criminológica.
• Fisiología: ciencia que estudia la vida y las funciones orgánicas mediante las cuales se mantiene la
vida.
• Sociología criminal: la sociología es el conjunto de conocimientos relacionados con los hechos
sociales que se producen en la vida social. (Ferri trató al delito como fenómeno social)
• Psiquiatría Criminal: está íntimamente ligada con la Psicología criminal, y la criminología se apoya
en los datos de esta ciencia para investigar la naturaleza del delito y la clasificación de los
delincuentes.

1
 • Estadística Criminal: Se obtiene datos para investigar sobre la marcha de la criminalidad en la vida
social, es el método por excelencia para el estudio de la delincuencia como fenómeno social o de
masas.

Áreas de estudio de la criminología

La criminología es una ciencia muy nueva y de la cual podemos ver que se basa en dos áreas de
búsquedas, que son distintas pero están relacionadas entre sí, la primera esta el estudio de la naturaleza
del delito dentro de la sociedad y la segunda es el estudio de los delincuentes desde un punto de vista
psicológico.
Comprende tres aspectos fundamentales, conforme lo ha propuesto José Ingeniero:
a) El estudio de las causas generadoras del delito.
b) Las modalidades que reviste el fenómeno según los diversos tipos de delincuentes.
c) Los medios adecuados para el tratamiento preventivo de la delincuencia y la resocialización de los
delincuentes.
En los tres campos de estudio los nombres consagrados en medicina son: a)
Etiología criminal
b) Clínica criminologica
c) Terapéutica criminal

En esa inteligencia se propone el objeto de estudio de la criminología: a)

Delito
b) Delincuente
c) Victima
d) Control Social

El delito
Descripción legislativa: desde el plano formal se considera al delito como el hecho que la ley prohíbe o
impone con la amenaza de pena, como parte de un conjunto de normas, de tipo penal, la descripción
legislativa de hecho en la ley y la prohibición de la conducta.
Según Exner: define al delito como la valoración jurídica que estampa la conducta humana como delictiva,
es dependiente de la convicción moral, de la costumbre tradicional y de las necesidades practicas de un
pueblo, es decir, que se halla condicionada por el tiempo, lugar y carácter del pueblo por lo que el contenido
del delito, por ende, es variable.
Servio Tulio Ruiz: es la conducta humana a la cual el ordenamiento jurídico le asigna una sanción criminal,
como consecuencia de su realización en el mundo exterior.
Delito sociológico: hecho contrario al bien común, y, por ende produce o genera un daño social.
El delincuente
Se halla relacionado para expresar o referirse a los que cometen delitos y que la lógica exige que si
hablamos de delincuente debemos hablar de delincuencia.

La victima
Es toda persona que padece daño por culpa ajena o causa fortuita. La victima no es el sujeto perjudicado
por el delito, una que existen delitos que afectan los intereses de la sociedad en general, sino la persona
que ha sufrido las consecuencias directas de la acción delictiva.
En doctrina desde un punto de vista amplio se define como la disciplina que tiene por finalidad estudiar a
la victima del delito, de su personalidad, de sus características biológicas, psicológicas, morales, sociales y
culturales, de sus relaciones con el delincuente y del papel que ha desempeñado en la génesis del delito
(Gulota)

El control social
En sentido amplio, es toda actividad tendiente a regular las infracciones humanas para reducir o evitar el
conflicto, que deberá perentoriamente desarrollarse dentro del orden jurídico y respetando la dignidad
humana.

La criminología en la actualidad
La normalidad del delito y del delincuente hace hincapié a que esta postura difiere sustancialmente de las
teorías paradigmáticas clásica, positiva, correccionalista y marxista; considerando que es la mas ajustada

!2
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

a la realidad y que es el único que permite buscar serena y reflexivamente una respuesta científica al
problema de los hechos punibles, por lo menos, libre de perjuicios.
Dentro de la tendencia de la criminología moderna están agrupadas una cantidad importante de corrientes
criminológicas.

La criminología y el Derecho Penal

Se puede apreciar que existe una correlación entre ambas ciencias, al punto que llega un momento en
que sé retroalimentan, porque cada cual hace lo que la otra no puede realizar. Es decir, existe una
complementación constante.

Derecho penal. Definición

Conjunto de normas que tiene por objeto convertir en proposiciones jurídicas, generales y obligatorias, el
saber criminológico esgrimido por la Política Criminal con estricto con respecto de las garantías individuales,
conforme un estado social y de derecho como es nuestro sistema.

Relación entre el derecho penal y la criminología.

Poseen relaciones estrechas desde el punto de vista conceptual, por lo que deben coordinar sus esfuerzos
sin intransigencias ni pretensiones de exclusividad, por que una y otra disciplina gozan de autonomía por
razón de sus respectivos objetos y métodos.

Interdisciplinariedad
Son muchas las disciplinas científicas que se ocupan del fenómeno del hecho punible, por lo que se explica
que la criminología no tiene como único método el empírico. De ahí, que el hecho punible como un fenómeno
humano y cultural, exige que el investigador criminológico asuma una postura abarcante, complaciente y
reflexiva orientada a absorber la realidad de la problemática delictogena. Se constituye en una condición
estructural del saber científico de la criminología en cuanto no admite la unilateralidad sino la pluralidad de
informaciones o datos respecto de los factores que inciden en la comisión de los hechos punibles.
Huascar Cajia k. Señala que no hay un solo método que por si solo pueda lograr un cabal conocimiento
acerca de las causas del delito, porque será preciso combinarlas según las circunstancias aconsejan.

Bolilla II
Métodos de la Criminología: Métodos de las disciplinas naturales
El método en general es el camino por el cual el pensamiento humano, trata de encontrar la explicación
de un hecho o de un fenómeno individual o social.
Por consiguiente el proceder metódico es el único medio para llegar a obtener un conocimiento científico.
Pero es preciso que no consideremos solamente el método científico como el camino que hay para llegar a
un fin, pues concebido de esta manera tan amplia nos llevará a la condición del saber vulgar y de la práctica
diaria.
El método científico supone una serie de actividades lógicamente llevadas a cabo y concretadas formando
una estructura, como también cada método consta de una serie de operaciones regulares y supuestos
lógicos de alcances bien definidos.
La criminología como ciencia del delito integra una ciencia genética de la naturaleza biopsicosociológica
en el estudio del hombre delincuente, de ahí el triple orden de métodos.
En primer término tenemos que el delito es un fenómeno natural, de ahí los métodos metereológicos en
su estudio.
Tenemos también que el delito es un fenómeno biológico, de ahí los métodos anatómicos, fisiológicos, y
clínico – patológicos en su estudio.
El delito es un fenómeno social, de ahí los métodos demográficos, estadísticos, históricos y sociológicos
en el estudio del fenómeno de la delincuencia. En la criminología tenemos dos objetos que estudiar. _L
criminalidad como fenómeno de masas _La criminalidad como fenómeno individual.

Experimentación y orientación.
MÉTODOS DEL CASO INDIVIDUAL
!3
 Las estadísticas nos proporcionan datos cuantitativos pero dejan de lado lo cualitativo, por eso su lógico
complemento es el CASO INDIVIDUAL, en el cual no solo se tienen en cuenta los factores generales de la
delincuencia sino que busca averiguar, la forma en que se combinaron en el caso concreto para producir el
delito.
En el estudio del caso individual, se reúne el material posible relativo al delincuente que es estudiado. Se
toman las particularidades del mismo, así como la de sus parientes y conocidos, se investiga su ambiente
físico y social, etc. Para luego inducir la importancia de los distintos factores en la determinación del delito.

La observación
Como método aporta a la criminología como asimismo al legislador para la redacción de las definiciones
auxiliares, no obstante, podemos afirmar que el uso exclusivo de este método se suple satisfactoria y
definitivamente para la investigación total del delito, es preciso pues, recurrir también al empirismo o
experiencia, a las estadísticas, etc., como para llenar de esta forma la misión propia de la ciencia
criminologica es la de describir y esclarecer la causas del delito.

Son variables del caso individual:

a) La Autobiografía del delincuente: consiste en escuchar la biografía de un delincuente por parte
del mismo. Es frecuente que los criminales tengan acerca de su delito, una opinión distinta a la ajena,
lo que los impulsa a explicar su propio punto de vista, a todos los que quieran escucharlos. Por esta
razón cualquier sugerencia de que escriban su autobiografía es favorablemente acogida.
b) El método del observador participante: para llevarlo a cabo un investigador o una persona de
confianza, del mismo, adopta la misma forma de vida del delincuente para poderlo estudiar al natural,
sin las deformaciones o impedimentos que muestran cuando se encuentran frente a extraños. Por
este camino se puede recoger informaciones útiles, por ejemplo con relación a las reacciones del
criminal frente a la vida ordinaria.

Desventajas. Ninguno de estos métodos enunciados es suficiente por sí solo, para lograr un cabal
conocimiento, acerca de las causas del delito, será preciso combinarlos de acuerdo a las formas que
las circunstancias aconsejan.

c) Observación documental y directa: (registro de actividades) Se inscribirían los datos importantes

en el momento de producirse, para evitar olvidos o deformaciones posteriores. La experiencia se
llevaría a cabo, supongamos con mil individuos tomados desde su infancia. La recolección de datos
proseguiría hasta que cumpliera treinta años, tomando toda precaución para que aquellos que sean
exactos. Al cabo, se compararían los registros de las personas honestas con los de quienes han
delinquido.

Desventajas. Para llevar a cabo este método existiría muchas dificultades entre las cuales se destacan:
1) los gastos, que serían enormes, para sostener al personal investigador, 2) Los cambios ambientales
inesperados y extraordinarios, 3) los desplazamientos de los sujetos investigados que
obligarían a seguirlos hasta sus nuevos domicilios 4) Las objeciones de los padres de los niños buenos
que se opondrían a que éstos fueran sometidos a un estudio sobre su posible delincuencia

CASOS COLECTIVOS. REGISTRO GENERAL DE ACTIVIDADES (CARATERISTICAS)

Estadísticas: interpretación de datos.
La estadística es la ciencia que tiene por objeto agrupar metódicamente todos los hechos que se prestan
a una valuación numérica. Desde el punto de vista criminológico, la estadística suministra los datos de los
hechos delictuosos como fenómeno individual y social.

La Estadística criminal es el método por excelencia para el estudio de la delincuencia como fenómeno
social o de masas.
Tienen el inconveniente de brindar únicamente la apreciación del número de delitos, por cuanto ellos se
consignan, no en las estadísticas del año sino en la época en el cual se sentenciaron, puesto que un
individuo puede ser considerado delincuente cuando ha sido definitivamente considerado como tal
También hay que tener en cuenta (Registro general de actividades) de que existen muchos delitos que
escapan de los datos estadísticos, tales como:
1. Delitos cometidos y no descubiertos: entre los cuales se encuentran muchos casos de aborto,
hurto, éstas son por abuso de confianza y con facilidad pasan desapercibidas.

!4
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

2. Los delitos descubiertos y no denunciados a las autoridades: esto sucede la mayor parte de las
veces en los atentados al pudor, en que se suele preferir un honorable silencio, al escándalo que
resultaría de un juicio público
3. Los delitos descubiertos, denunciados y no comprobados judicialmente o que no concluyen
con sentencia condenatoria. La situación puede presentarse por falta de pruebas convincentes,
por desistimiento en los delitos de acción privada, por ineficiencia de la policía o de los jueces, por
dificultades especiales de algunos juicios, etc.

La investigación criminalística como método científico.

Por ser el delito un fenómeno social oscuro, complejo que demanda por parte de sus investigadores, la
investigación científica en los variados campos de las ciencias tiene múltiples e íntimas relaciones de tantos
diversos métodos científicos que informan a los métodos criminológicos.

Concepto de la Criminalística.
Es la ciencia que estudia los medios para la investigación y descubrimiento del delito y del delincuente. El
nombre fue inventado por Hans Gross. Tiene por objetivo reunir las pruebas que serán utilizadas durante el
proceso penal. Técnicas auxiliares de la Criminalística.
La Criminalística para llegar a su objetivo se vale de muchos medios, generalmente constituidos sobre
bases sólidas experimentales que han conseguido otras ciencias tales como la Medicina Legal. En casi
todos los casos, se trata de conocimientos científicos físicos, químicos, médicos, psicológicos, etc., que es
aplicado a la investigación del delito y la identificación del delincuente.
Algunos auxiliares de la criminología son:
• Criminalistica de Campo.
• Criminalistica de Laboratorio.
• Balística forense.
• Documentoscopía.
• Grafoscopia.
• Toxicología Forense.
• Hematologia.
• Genética.
• Medicina Forense o Legal.
• Antropología Forense.
• Química Forense.

Segunda Parte
Desarrollo Histórico del derecho penal y la criminología
En un principio ambas disciplinas aparecieron confundidas a tal punto, que hasta el siglo XIX no se habían
trazado las modalidades diferentes entre el Derecho Penal y la Criminología.
Muchos tratadistas discutían sus problemas desde el punto de vista dogmático y planteaban de orden
penal desde el punto de vista biológico social.
Con César Lombroso, considerado como el padre de la Criminología determina el período
antropológico, aunque se ocupa de modo exclusivo del delincuente y sus particularidades morfológicas y
anatómicas, se contempla como habíamos dicho al período del nacimiento de la criminología a la que
también Ferrí aporta ideas, considerando que el delito no solo es el producto de la acción del individuo sino
también de factores sociales y que el método adecuado para nuestras ciencias es el de las ciencias
naturales.
El profesor italiano Rafael Garófalo, quien expone su tesis fundamental acerca del Delito Natural, teoría
ésta que completa la labor desarrollada hasta entonces por los juristas precitados llamados los tres
evangelistas,
Así el derecho penal se va convirtiendo en una ciencia normativa y sus principios se van sistematizando
y compendiando en cuerpos legales llamados códigos, con lo que se separa de la Criminología, a la que se
considera como una ciencia causal explicativa con objeto y materia propia, que se ocupa del hombre
delincuente y de la criminalidad como fenómeno social.
!5
 El derecho penal es una ciencia jurídica por que es normativa, cuyas normas se encuentran estructuradas
en códigos. El D. Penal juridiza concepto que le proporcionan otras disciplinas científicas.
Por otro lado, la Criminología es una ciencia independiente del derecho penal es causal, porque adopta
el procedimiento de las ciencias naturales que estudia el delito y sus causas como fenómeno individual y
social y la forma de disminuir la criminalidad. Es también explicativa, porque se limita a señalar las causas
que inducen al hombre a delinquir y explicar la criminalidad como fenómeno social sin inmiscuirse en la
Terapéutica Criminal que corresponde al derecho penal. La Criminología no puede ser incluida dentro de
las ciencias jurídicas porque no es susceptible de una sistematización orgánica, debido a que no puede ser
compendiada en Códigos, porque estudia al hombre delincuente y a la criminalidad como fenómeno social
o de masa.

Bolilla III
Ideas del delito y las penas en los tiempos primitivos.
El estudio histórico de las instituciones penales primitivas tiene marcada importancia, pues nos indica la
manera de organizarse la defensa del individuo y de la sociedad contra elementos antisociales.
Los hombres primitivos que vivieron en sociedad crearon costumbres y la violación de esas normas
constituía un delito. Al considerar el delito y la pena en los tiempos primitivos, debemos tener en cuenta dos
circunstancias.
1. La justicia penal, que podría existir entre los hombres dispersos por el mundo tales como los
vagabundos sin cohesión social, etc.
2. La justicia social, que nació y se desarrolló en las primeras formas de organización, vale decir entre
clanes, tribus, etc.

PRIMER PERIODO: LA VENGANZA PRIVADA.

La evolución del derecho de castigar se divide el primer período en dos etapas, en el primer período se
estudiará: la venganza privada, el talión, la composición como las primeras manifestaciones del derecho
penal
El clan totémico, era la forma primitiva de la organización social en el que sus miembros se consideraban
unidos entre sí por el vínculo de la sangre. Aparte de ese vínculo se consideraban descendientes de un ser
superior espiritual llamado TOTEM.
Los clanes mantenían la paz en virtud del parentesco común y los miembros de otros clanes eran
considerados enemigos por la sencilla razón de no ser sus parientes o de no pertenecer a un mismo tótem.

En esas primitivas sociedades existían prohibiciones llamada TABU (eran las propias costumbres que se
mezclaban con ciegas creencias morales y religiosas hasta constituir un código), y todas las restricciones
estaban contenidas en ellas de modo que constituía un código protector de la sociedad; aquel que violase
las prohibiciones habidas en el Tabú cometía delito y como tal, se le imponía una pena, ya sea de muerte o
lustraciones (purificaciones). El Tabú es considerado como génesis del Derecho Penal Primitivo.

La venganza privada: reviste de dos formas:

• Venganza Privada Individual: como sistema penal primitivo consiste en ejercer la defensa por el
individuo ofendido. Es la simple reacción de la víctima contra el delincuente, sin más ley, que su
impulso personal.
• Venganza Colectiva o Venganza de Sangre: el clan totémico era unido por una fuerte solidaridad
debido a la consanguinidad, creencias religiosas, intereses humanos, representaba la célula
primordial. El clan era todo, el individuo nada.

Ante esta forma de organización el derecho penal debía fatalmente adoptar un carácter especial,
siendo ese carácter traducido en la venganza de sangre.
1) Si un miembro del clan cometía un delito contra otro miembro del mismo clan, supongamos una
herida, la víctima no recurría de inmediato a la venganza privada individual. En esta fase lo que
interesa más es la conservación del clan, y así el castigo se ejercía por todo el clan, haciendo salir
al delincuente de su grupo, castigo que denominaban “PRIVACIÓN DE LA PAZ”.
2) Cuando un miembro de un clan o tribu cometía un delito, contra otro miembro de otro clan o tribu,
aquí nacía una verdadera guerra de tribu. El derecho penal no se ejerce por el individuo ofendido,
sino por el grupo. Esta reacción social es lo que se llama VENGANZA PRIVADA COLECTIVA O
VENGANZA DE SANGRE. La pena no reconoce sus límites y así el grupo se decidía al exterminio
del otro, su ideal era la ruina del enemigo.

!6
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

Instituciones. El Talión. Noción.

Consiste en retribuir el mal físico por otro mal físico de la misma naturaleza. Los principios se
condensan en la frase “ojo por ojo, diente por diente”.
Al surgir esta nueva institución, esta nueva etapa de la justicia penal, el hombre aislado, el clan o la
tribu ya no practican la venganza privada en sus dos formas, sino se reducen a una reacción social que
se halla limitada por un principio estable. Este nuevo principio mantiene la igualdad entre el delito y la
pena estableciendo una equivalencia entre el delito perpetrado por el autor y la pena del mismo, de la
misma naturaleza.
Existían delitos en el cual no cabe una equivalencia posible y por lo tanto difícil de aplicar el Talión,
como sucede con el delito de adulterio, que a falta de una medida reguladora: se aplicaba la muerte
para el adúltero o la adúltera. La muerte podía ser de diversas formas, ya sea el descuartizamiento, la
hoguera, la horca, el látigo, cortarle la lengua, etc. La esencia del talión está en “Que sufra el que ha
hecho sufrir”.

La composición. Origen y concepto.

Origen. Tuvo su origen a raíz de la inspección del derecho al Asilo en la cual la permanencia en un lugar
sagrado era inviolable, es decir, no podía penetrarse en los lugares santos donde se practicaban liturgias
sagradas y por consiguiente la permanencia en el lugar de refugio y bajo el amparo de Asilo, Víctima y
victimario podían llegar a un acuerdote de donde se deduce que este sistema religioso dio lugar al
nacimiento del sistema penal de la Composición.

Concepto. Consiste en una indemnización en dinero por el delito cometido e instaba a los particulares
a un arreglo económico. La indemnización comprendía la reparación por los daños causados y la pena
del crimen.

SEGUNDO PERÍODO. LA INFLUENCIA TEOCRÁTICA.

La venganza divina como fundamento del derecho penal.
En los grandes pueblos orientales la justicia, tenía por fundamento la Venganza divina, que era
ejercitada por el Sumo Sacerdote, o el Rey Omnipotente.
Durante este período el delito se confundía con el pecado y al que incurría en algunas faltas era
penado por los sacerdotes, pontífices, etc. Por el hecho de ser ellos representantes de Dios en la Tierra.
Toda falta, delito, pecado o como quiera llamarse, atentaba contra la divinidad y por consiguiente el que
incurría en ella estaba supeditado a la tirana legislación penal de la época. Esta era la venganza divina
como fundamento del derecho penal.

Sistema de expiación o retribución como base de la pena

La expiación es la imposición del mal del castigo al mal del delito. La expiación sirvió de base a la pena
porque el que rompía la armonía impuesta a la divinidad merecía castigo, pero no trataba de enmendar
al culpable, ni hacer feliz a la sociedad evitando la acción de elementos criminales, la razón de ser de la
pena es el de infligir un castigo que envuelve la idea de expiación.

Legislación Penal Antigua: India, Persia, Egipto, Pueblo Hebreo.

Legislación Penal de India.
El Código de MANU, escrito en el siglo XI a.C. contiene parte de las prácticas religiosas, el derecho
penal de la india, de cuyos libros podemos hacer el estudio crítico-histórico de la penalidad o del derecho
de castigar.
Los pueblos que precedieron a los Arios en la India se dividían por castas a. Los
Brahmanes o sacerdotes. b. Los Chatrias o guerreros
c. Los Vaisyas o agricultores o comerciantes.
d. Los Sudras o Servidores.

!7
 El derecho penal se aplicaba según las castas. En este sentido existía una profunda desigualdad en la
justicia, siendo los brahmanes o sacerdotes de Dios los encargados de aplicar las penas. Las penas
establecidas por Manú casi todas eran corporales y particularmente mutilaciones, también existían en
algunas de sus disposiciones las penas de multa.

Legislación Penal de Persia.

Según el Código dejado por el VENDIDAD (libro del ZEN AVESTA), la pena no consistía más que una
purificación, consistía en un medio para abrir el epígrafe del principio bueno, haciendo volver a los culpables
semejantes a la luz. Las penas mediante las cuales se pueden obtener esta transformación son crueles
comprenden la Muerte que se producía de diversas maneras como ser: aplastándole la cabeza al culpable,
vaciándole estaño fundido en los oídos, quitándole lentamente la piel, sepultándolo vivo, etc.

Legislación Penal Egipcia.

La expiación era a menudo común concebida no solamente por el reo, sino también por toda su familia
como espontáneo corolario en la idea de purificación.
La casta sacerdotal ejercitaba una especie de magistratura y hasta los reyes estaban sometidos
obedientes.
En cuanto a las penas eran generalmente mutilaciones de todas clases. Ej.: a las adúlteras se le cortaba
la nariz, al estuprador se lo castraba, al falsificador se le cortaban las manos, etc.
La pena de muerte admitida por los egipcios se ejecutaba públicamente y podía ser la horca, la crucifixión,
la decapitación

Derecho Penal Hebreo.

La legislación penal de Israel se encuentra en los cinco libros del Antiguo testamento en los cinco libros
los cuales son: Éxodo, Levítico, Número, Génesis, Deuteronomio (contienen características del derecho
penal). No existe sistema de castas ya que todos son judíos e iguales. El fundamento del derecho de castigar
es también la venganza divina y en ese sentido reviste la pena un carácter expiatorio.
Los delitos y las penas son revelados por Dios a Moisés en el Monte SINAÍ.

Derecho penal en los pueblos precolombinos – Derecho Penal Azteca, Inca y Guaraní.
Derecho penal Azteca.
Comprendía la doble forma de pena: corporal y pecuniaria. La venganza de sangre es característica de la
organización gentilicia y más tarde, la composición en principio sustituye a aquella como forma normal de
reparación
El código penal, era extremadamente severo, se prodigaba en él la muerte y los suplicios. El robo, el
homicidio y el adulterio eran denominados crímenes enormes. Estaban colocados en la misma línea que
éstos en cuanto a su penalidad, la traición al rey o al Estado, los atentados contra la autoridad o majestad.

El derecho Penal Incaico.

Se encontraba desarrollado en la época de la conquista.
1. El carácter exclusivamente público, era público antes aún si no había querella la justicia actuaba de
oficio. La violación de la Ley constituía un sacrilegio, debido a la naturaleza teocrática de la
organización política. Al delincuente no se lo castigaba por el delito, sino por “quebrantar el
mandamiento y roto la palabra del Inca”.
2. Tenía un carácter intimidatorio. Por la dilación del castigo se atrevían mucho a delinquir, como vemos
la justicia era muy lenta.
3. La responsabilidad no era estrictamente individual, pues en los delitos
4. Graves, la pena amenazaba a un considerable número de personas.

Derecho Penal Guaraní.

Las cuestiones personales se resolvían en una especie de duelo reglamentado.
Los ancianos aplicaban la pena de acuerdo a las costumbres para los delitos de sangre. El asesinato se
castigaba con la muerte y en caso de haber atenuantes, con el destierro; la brujería también era fuertemente
castigada.
En cuanto a la mujer garantizaron con una fuerte lo mismo que para el adulterio se castigaba también con
la muerte.
Si se tiene en cuenta la facilidad, concedida por igual, al hombre y a la mujer podrá divorciarse.

!8
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

Bolilla IV
El derecho Penal en Grecia
PRIMERA ETAPA: Carácter divino.
En el derecho penal griego se necesita distinguir dos etapas. En la primera etapa llamada también
“Legendaria”, el derecho penal se hallaba influenciado como en los pueblos orientales por la divinidad y por
consiguiente el derecho de castigar era considerado como un mandato de Júpiter. Cualquier delito en que
incurría una persona sea leve o grave, especialmente este último instituía una gran ofensa a la divinidad.
En cuanto a las sanciones, ésta se aplicaba de dos maneras: o se aplicaba
a) la venganza privada si el delito ofendía al pueblo.
b) Se conocía la pena impuesta a la familia, cuando un miembro cometía un delito contra otro miembro
de la misma familia, aquí dominaba pues el arbitrio del padre que era suficiente, para ejercer la
Justicia Penal.

SEGUNDA ETAPA: Función Soberana del Estado. Atenas: Dracón y Solón. Esparta: Licurgo. En la
segunda etapa que llamaremos “Histórica”, se opera una verdadera evolución en el derecho de castigar.
Como en Grecia no existían castas, ni reyes todopoderosos, éstos se regían por sus propias leyes las cuales
variaban debido a los diversos Estados existentes, es decir en cada Estado se aplicaban leyes distintas. Así
tenemos.

Leyes de Licurgo en Esparta.

El estado de Esparta se regía en un principio por las Leyes de Licurgo, que fue dictada en el siglo VIII a.C.
Poco se sabe acerca de éstas antiguas leyes, por haberse perdido los originales de esta sabia legislación
quedando sólo la tradición oral y los poemas.
El derecho penal de Esparta no era considerado como producto de la Divinidad, de manera que en la larga
evolución del derecho de castigar, en derecho se considera como producto humano y no como una
revelación divina, puesto que en Esparta se juzgaban a los hombres por el Senado y por el pueblo quienes
actuaban como jueces.
Las penas usuales más conocidas eran: la muerte, la pérdida de la ciudadanía, las multas y las
composiciones. Se castigaba especialmente al soldado cobarde en el combate, con la obligación de llevar
vestidos sucios despojados.

Legislación de Dracón y Solón en Atenas.

Atenas, ciudad griega, fue dotaba sucesivamente de leyes penales por Dracón en el siglo VII a. C., y por
Solón siglo VI a.C.
Esta ciudad eminentemente aristocrática, tenía reservada la facultad de legislar y ejercer la justicia con la
clase aristocrática que era la privilegiada. Como el pueblo vivía sin garantías, y a fin de evitar esta
desigualdad social, Dracón dictó un código cuyas copias se han perdido. Lo cierto es que se sabe que en
este código cuyas leyes eran tan severas, prodigaba la pena de muerte hasta para las menores faltas, razón
por la cual se suele decir, que las leyes Draconianas fueron escritas con sangre.
Más tarde surgen otras nuevas leyes conocidas con el nombre de “Leyes de Solón” que abolieron las
anteriores. Solón dividió el pueblo en clases sociales y desconoció la esclavitud por deudas..

Había dos clases de delitos

1. Los que lesionaban un derecho individual y
2. Los que atacaban los derechos del pueblo, es decir el derecho de todos.

Las penas se aplicaban individualmente sobre el culpable como también las penas eran iguales para toda
la clase social por el contrario a lo que sucedía con las castas en la India.
El delincuente, lejos de ser castigado por razones divinas se le aplica la ley en nombre de la razón humana.
Las penas conocidas y aplicadas eran: la muerte, la prisión, el destierro, la confiscación de bienes, la
degradación cívica, la venta de personas libres a beneficio del estado. Los crímenes contra la seguridad del
Estado eran castigados severamente con la muerte.

!9
 Los que administraban la justicia eran los jueces, los cuales eran nombrados entre la clase aristocrática
además exigían como requisito haber cumplido 30 años de edad, gozar de buena reputación y no deber al
fisco.
Para los delitos que merecían la muerte se creaban cuatro tribunales y seis tribunales para otros casos.
Cada tribunal se componía de cincuenta jueces y era presidido por un ARCONTE.

Doctrina Penal de los Filósofos: Pitágoras, Platón y Aristóteles.

Estos tres filósofos griegos formularon principios que llegaron a constituir el Derecho Penal de la época.

Doctrina de Pitágoras.
El principio cardinal del pitagorismo consiste en que la naturaleza es un orden y una armonía. En este
sentido todos los fenómenos deben estar sometidos a las leyes, capaces de ser formulados
matemáticamente.
De esto se deduce que en la doctrina de Pitágoras aparecen por primera vez como especulación
metafísica La Teoría de la Expiación, o sea, la pena concebida como sufrimiento. Siendo la base de su
doctrina, la armonía, al deducir la armonía rota. Él este armónico del mundo lo representaba a través de la
clásica balanza de la Justicia.

“El que comete un delito, debe recibir un castigo, ser pasible de un sufrimiento”.

Doctrina Platónica
Platón sostiene que por medio de la abstracción o generalización se formulan ideas y que por medio de
los sentidos se estudian los individuos o las especies.
En su obra titulada LEYES, asigna al estado la misión de hacer reinar la virtud, dictando leyes escritas para
el Gabinete de Magistrados.
En su obra conocida como CRISTOR, refutó la doctrina pitagórica considerando la teoría de la retribución
injusta. En esta obra menciona que no es racional castigar con un mal un delito perpetrado porque de esta
manera volverla a repetirse otro mal por consiguiente el delincuente no sería otra cosa que una venganza
colectiva. La función penal para Platón debe tener por objeto corregir al delincuente. Recomienda por
primera vez la prevención del delito como un medio más positivo de luchar contra la criminalidad sobre él,
el fundamento del Derecho de Castigar, no puede ser la expiación o retribución sino la defensa de la armonía
social; así dice la Justicia, es la armonía de las cosas y la injusticia la desarmonía.

Doctrina Aristotélica
Aristóteles proclama la responsabilidad moral de nuestros actos. El hombre, dice, es principio y poder de
sus conocimientos. Considera que la pena no puede ser medicina del alma como sostenía Platón, afirma
que su única misión es la de defender la Sociedad.
La justicia retributiva de Pitágoras no es justa porque no tiene en cuenta las cualidades personales del
agente criminal. Hay quienes obran ciegamente. Otros por impulso de factores sociales, otros por
morbosidad, etc. Estas situaciones no están contempladas en la doctrina expiatoria o retributiva.

El derecho Penal en Roma.

El derecho penal romano tuvo una larga evolución que se la puede estudiar en períodos. El primer
período comprende el reinado de los reyes que se extiende desde la fundación de Roma a la República 753
al 510 a.C.
El segundo período comprende desde el 510 al año 30 a.C.
El tercer período corresponde 30 al 476 d.C. que corresponde a la época imperial.

Evolución de la Ley de las XII tablas.

El derecho penal romano comenzó con la ley de las XII tablas durante el siglo V a.C. Estas leyes fueron
dictadas durante el período republicano, a iniciativa del Tribuno Terertillo Arsa que primeramente fueron
gravadas en 10 tablas que fueron colocadas en el Foro a fin de que llegue a conocimiento del pueblo.
Estas leyes introdujeron importantes reformas y entre ellas figuran la división de los delitos en tres grupos:
1. Delitos perseguidos incondicionalmente por la fuerza pública.
2. Delitos perseguidos condicionalmente por la fuerza pública.
3. Delitos que merecían sanciones civiles,

!10
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

En el primer grupo figuran el hurto, homicidio, incendio voluntario, falso testimonio, corrupción de jueces.
En el segundo grupo se encuentran las lesiones corporales.
En el tercer grupo comprendían los casos de hurto no manifiesto.

Época Imperial. Caracteres.

Bajo el reinado de Augusto el Derecho Penal ha progresado notablemente. En primer lugar se formaron
dos célebres escuelas conocidas con el nombre de Escuela Sabiniana y la Escuela Proculeyana.
La escuela Sabiniana daba mayor importancia a los principios de equidad.
La escuela Proculeyana prefería la observación del derecho estricto. (Stricti iuris)
Desde el punto de vista penal las dos escuelas se diferenciaron en la noción del hurto. Los Sabinianos
admitían el hurto de la propiedad raíz; según los Proculeyanos el hurto solo podía cometerse en bienes
muebles.

De los delitos y las penas.

En la época imperial los hechos delictuosos fueron divididos en tres grupos:
1. Delitos Públicos: eran los atentados del estado y de la vida.
2. Delitos Privados: constituían el hurto y las injurias en general.
3. Delitos Extraordinarios: eran los delitos graves contra la propiedad sometida a un proceso distinto
y apenas más severas. Pertenecía a este grupo el abigeato (abigatum) hurto nocturno, violación de
sepulcros, engaño, aborto cometido sin conocimiento del marido.

También existían otras clases de delitos. Cuando la monarquía absoluta tuvo su poder la función
legislativa, existían los siguientes delitos:
1. Delitos contra el Estado: constituían la deserción, traición, abandono de Roma, rebelión. 2. Herejía
3. Homicidio y otros delitos semejantes 4. Coacción
5. Falsificación y astucia.
6. Delitos sexuales.
7. Cohecho, concusión de los procuradores y funcionarios públicos.
8. Apropiaciones indebidas
9. Lesiones a personas
10. Daños a la propiedad. Infusión en el campo público. Usura de dinero.

Penas: la pena era el mal que en retribución por un delito cometido, se imponía a una persona en virtud de
sentencia judicial y con arreglo a preceptos legales.

Las penas pueden dividirse en los crímenes capitales y crímenes no capitales Las penas
capitales eran:
La pena de muerte (por crucifixión, quemado vivo, arrojado a las fieras), servicio perpetuo en las minas.
La perdida de los derecho civiles que eran: Aplicación del agua y fuego, deportación a un lugar
despoblado.

Entre las penas no capitales: figuran las penas no privativas de libertad preventiva, sin o con prisión, de
trabajos forzados y el destierro.
a. Penas corporales: que eran mutilación de un miembro del cuerpo. Pena del bastón y pena de la
vara.
b. Penas infamantes: entre las cuales figuran: condenación de la memoria, infamia y expulsión de los
cargos públicos.
c. Penas patrimoniales: confiscación y multa.

En el derecho romano, el delito requiere la manifestación de la voluntad, contrariando la ley, sin embargo
en los primeros tiempos no se exigía el requisitote la voluntad o intención criminal. Ésta voluntad podía
presentarse bajo dos formas:
1. Dolo, que consistía en la intención de dañar.
!11
 2. La culpa, negligencia.

El delito puede perpetrarse con dolo, es decir, con ánimo de matar, robar, o bien sin voluntad tal es el caso
de la imprudencia.
También los delitos debían ser castigados cuando estos fuesen consumados, vale decir, que la
participación era el elemento esencial en el derecho penal romano. Pero en el caso de que el delito fuese
cometido por dos o más personas se consideraba como acto cometido por coparticipación y era conocida
ésta con el nombre de SOCII.

Derecho Penal en la Edad Media. Derecho Penal Germano.

El estudio del derecho penal de la edad media comprende el Derecho Penal Germano.

D. Penal Germano: Los germanos no tuvieron un verdadero código civil solamente se regían por la célebre
LEY GERMANA que contenía numerosas disposiciones penales.
La característica esencial de los pueblos germanos era la de dar un alto grado de independencia a la
personalidad humana.

Intervención del estado en la justicia penal

El estado se constituyó para dar garantías a la libertad del hombre germano, pero ese estado no es como
el que hoy día se organiza. El pueblo germano se componía de hombres libres y sus reyes eran elogiados
entre las familias más ilustres, sin dar poder omnímodo al soberano.
Él en derecho penal se notó el poder creciente del Estado para ejercer la Justicia, a parte de otra fase, en
que la justicia era eminentemente privada.
El derecho era la paz.
El delincuente rompía la paz.
La ruptura podía ser. Pública – si se ofendía a toda la comunidad Privada – si se
ofendía a una persona o familia.

La Ley Sálica.
Era la Ley penal por excelencia y estaba compuesta de 55 títulos, de los cuales uno solo trata de materia
civil.
En esta ley se fijaba la manera de ordenar el pago de la composición. Admitía la pena de muerte para los
delitos públicos y juzgaba en el tribunal del Rey al criminal. En el homicidio por ejemplo, para quedar libre
se debía pagar 200 sueldos por la muerte de un hombre libre; si el muerto era romano se abonaba 100
pesos. A los traidores y desertores se les castigaba colgándolos de un árbol.

Instituciones penales propias. La faida. El veregildo. Fredus. Ordalías.

Existieron instituciones penales especiales que caracterizan al Derecho Penal Germano.

LA FAIDA.
Era una especie de venganza privada colectiva, es decir, consistía en una guerra privada, en la que se
encontraban dos personas o dos familias, por haber cometido una de ellas algún delito. La víctima del
delito tenía derecho a declarar la guerra al criminal, y éste estado de guerra en que el criminal podía ser
atacado por su víctima no es una verdadera venganza antigua, sino reviste un carácter especial. La
costumbre germana establecía una “tregua de Dios”, durante cierto tiempo y antes de expiar este término,
la víctima o sus familiares no podían declarar el estado de faida. La
“Tregua de Dios” tiene importancia, pues dio lugar a que las partes llegasen a un acuerdo y de esta manera
se pudo crear una nueva institución netamente que se conoce con el nombre de VEREGILDO.

VEREGILDO
Tiene casi las mismas características que la composición, pues consiste en pagar una deuda por medio
de dinero como tributo de guerra, es decir el estado de FAIDA. Cuando el delincuente pagaba el veregildo,
no podía ser atacado ni perseguido por su víctima, puesto que volvía nuevamente al estado de paz. Este
sistema se hallaba regulado por la Ley, fijando tarifas especiales para las transacciones.
FREDUS.
Como el estado iba interviniendo cada vez más en el ejercicio de la justicia, el derecho penal poco a poco
iba cobrando nuevo desarrollo. En adelante cuando se cometía un delito y el delincuente pagaba el
veregildo, el estado cobraba también una contribución por intervenir en los juicios criminales y por asegurar
la realización de la justicia.
!12
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

ORDALÍAS.
Consistía en dar intervención a la divinidad para asegurar la verdad en una causa criminal, la que se
operaba por distintos procedimientos. Existía para las ordalías una norma casi sagrada que se componía
de tres partes.

1. La invocatio: consiste en poder dar a la persona que iba a ser objeto de las ordalías, una
aproximación con la divinidad. Esta aproximación se ejercía con el rezo o juramento.
2. El exorcismo: por medio de este acto se limpiaban las cosas, que servirían para las ordalías.
Se exorcizaba el agua, el fuego, la tierra, etc. Con el objeto de limpiar y de dejar libres a las
personas de malos espíritus.
3. El adjudicatio: se invocaba a la divinidad para que las cosas que servían de medios obraran
con justicia.
CLASES DE ORDALÍAS.
• EL DUELO: El duelo judicial consistía en resolver una cuestión criminal, saber por ejemplo el autor
de un delito, o quien es responsable del mismo por medio de una lucha entre las partes. La justicia
se resolvía pues en medio de una lucha salvaje, concibiendo que la virtud del hombre era el valor y
la destreza, por consiguiente el que salía triunfante era ayudado por la misma divinidad.
• SUERTE: cuando una persona era víctima del delito y no se sabía quien era el autor, se recurría a
un procedimiento especial que tomaba a siete personas presentes en el lugar del hecho,
sometiéndoles a una suerte, tomando dos tablas de las cuales una de ellas tenía una cruz. Se hacía
sacar a la suerte las dos tablas y si alguien sacaba la que tenía pintada una cruz se le consideraba
culpable.
• FUEGO: se obligaba al supuesto criminal a pasar por una superficie llena de fuego prendido y el que
no sufría daño alguno por la quemadura quedaba libre. Generalmente los que se sometían a este
procedimiento resultaban siempre culpables por que era inevitable la acción del fuego. (Fue la ordalía
más utilizada)

Derecho Penal Feudal. Caracteres.

Durante la edad media la sociedad se fraccionó, en pequeñas agrupaciones convirtiéndose los
grandes propietarios en verdaderos soberanos.

En cada feudo existían dos tribunales:

1. Tribunal Real: juzgaba a los grandes vasallos de la Corona.
2. Tribunal Propiamente Dicho: destinado a juzgar a los dependientes del Rey considerándolos como
simple feudal de la tierra.

La base de la justicia penal siempre será la composición y en su defecto la guerra.

“La corte feudal” se basaba en principio de que nadie podía ser juzgado sino por sus iguales, pero en
realidad en este período el Derecho de Castigar no encuentra un nuevo fundamento, sino simples
cambios de organización en materia procesal.
En el siglo VI en España rigieron las leyes penales denominadas LEX LEGUM, LEX ROMANA,
VISIGOTHORUM (Breviario de Alarico) y LEX TUDIS. El segundo intento de codificación en
España se realiza con la adopción del Código llamado FUERO JUZGO principal cuerpo de leyes
de los visigodos en donde se conserva la influencia latina, en este cuerpo no se tiene como fundamento
la venganza privada individual ni colectiva, el Derecho Penal era de carácter público. Las Siete
Partidas: en el siglo XIII, encontramos en España otro cuerpo de leyes. Este código español llamado
también Leyes de Castilla fue redactado bajo el reinado de Alfonso X en el año 1256. Las principales
fuentes de este código fueron la Instituta, y las Pandectas de Justiniano.

Sistema Eclesiástico. Su influencia.

Cuando la iglesia ejerció el poder Civil, las leyes comunes tuvieron sanciones canónicas, es decir, la
ley civil acepta los principios del Derecho Canónico.
!13
 Poco a poco la iglesia con este Poder Legislativo consideró a los hechos delictuosos como del Fuero
Eclesiástico, juzgando numerosos hechos como delitos que afectaban al orden religioso. Estos actos
considerados como tales eran: La herejía, blasfemia, brujería, sortilegio, etc.

Se distinguieron dos clases de delitos:

1. Delicta eclesiástica: que era la violación del derecho divino
2. Delicta mere secularia: delitos que ofendían a los intereses meramente humanos.
Castigaban los delitos considerados como contrarios a las buenas costumbres tales como: el suicidio
y el aborto voluntario.

Derecho penal en la edad moderna Revolución

Mercantil. Siglo XV al XVIII.
En esta etapa se piensa por primera vez en unificar las leyes penales de acuerdo a las costumbres y
a las leyes particulares de cada nación.
Durante la edad moderna se inició un sistema de procedimiento extremadamente injusto llamado
“Procedimiento Inquisitivo”, en cuya virtud los procuradores del Rey ejercían de oficio la acción. En
este sistema el acusado ocupa un lugar de inferioridad al acusador o del Juez instructor, limitándose
arbitrariamente el derecho de defensa.

Una de las características del Derecho Penal de los pueblos modernos es la arbitrariedad de las penas
debido a que los jueces o soberanos tenían amplia facultad de imponer penas que no están prefijados
en las ordenanzas.
La sociedad debía vengarse de los delitos cometidos y para realizarlos inventaban suplicios horribles,
como también las penas no solo aplicaban al criminal sino que se extendía a los hijos, etc.

Reduccionismo Criminológico - teocrático del derecho penal. Características Penas legales y

extralegales. Legislación Penal.
En el siglo XVII las penas se dividían en legales y extralegales. Las primeras eran aquellas fijadas en
Códigos Penales y Ordenanzas; y las segundas eran aquellas que no estaban fijadas en los Códigos y
podían ser aplicados por los jueces a su capricho, sin sujetarse a ley alguna. Las penas se dividían
en: capitales, corporales aflictivas e infamantes, aflictivas no corporales pero sí infamantes y en penas
meramente infamantes.
Entre los delitos más graves figuraban: los crímenes, herejía, ateísmo, sacrilegio.
Especialmente a los crímenes de Legislatura Divina. Seguían también los crímenes de Lesa Majestad
humana entre los que figuraban la alta traición, atentados a la vida del Rey, conspiraciones contra el
Estado, Rebelión, sedición.
Entre las penas capitales figuraban la rueda, la horca, la guerra y entre las penas no capitales la
mutilación, la marca, la picota, la argolla, galeras, prisiones.

Bolilla V
Revolución Industrial: siglo XVIII a XX contexto histórico.
Proceso de evolución que conduce a una sociedad desde una economía agrícola tradicional hasta otra
caracterizada por procesos de producción mecanizados para fabricar bienes a gran escala. Este proceso
se produce en distintas épocas dependiendo de cada país. Para los historiadores, el término Revolución
Industrial es utilizado exclusivamente para comentar los cambios producidos en Inglaterra desde finales
del siglo XVIII; para referirse a su expansión hacia otros países se refieren a la industrialización o
desarrollo industrial de los mismos.
Algunos autores para referirse al desarrollo capitalista en el último tercio del siglo XX, con nuevas
organizaciones empresariales (trusts, holdings, cárteles), nuevas fuentes energéticas (electricidad,
petróleo) y nuevos sistemas de financiación hablan de Segunda Revolución Industrial.

Período Filosófico Jurídico de la criminología: Fundamentos del Derecho de Castigar. Un impulso

natural del hombre que vive en sociedad, ha engendrado el pensamiento de dar base a la justificación
al derecho que tiene el Estado de castigar al delincuente.
El estudio de este aspecto del derecho penal es indispensable por varias razones, en primer lugar la
diversidad de opiniones y doctrinas que el derecho irá recogiendo para estructurarlo mejor y en forma
definida; y en segundo término la sociedad de acuerdo a los postulados aceptados dirigirá su lucha
contra la criminalidad.

!14
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

Competencia de la sociedad para el ejercicio del Ius Puniendi.

Reconocida la legitimidad que tiene el Estado de ejercer la justicia positiva, lo que se busca es el
alcance del fundamento del derecho de reprimir.
Durante el período en que los reyes ejercían el poder absoluto y tiránico, la solución del problema de
explicar el fundamento del Derecho de castigar debió ser imposible en razón que nadie podía discutir la
autoridad real, ya sea esta originada por la delegación divina o simplemente proveniente de un
absolutismo.
La profunda transformación operada en la filosofía política de los siglos XVII y XVIII, filosofía que gira
alrededor de la libertad, tenderá a defender al individuo frente al estado avasallador e influirá en la
orientación del fundamento del derecho de represión, y una pléyade de escritores y juristas se ocupan
del Derecho Penal y del derecho de represión.

Atribuciones del estado.

Existen teorías de los tratadistas sobre el derecho de castigar que tiene el estado.
Algunos tratadistas dividen la teoría sobre el derecho de castigar tres grupos, mientras otros la dividen
en dos.
Es innegable que dichas teorías pueden reducirse a dos, teniendo en cuenta la disparidad de sus
principios; pero es indiscutible que no se puede rechazar la tercera, por lo tanto debemos adoptar la
combinación de las dos teorías por el hecho de ser admitida por los juristas y sobre todo llevad a la
práctica en varias legislaciones. Existen tres teorías.
1. Teorías Absolutas
2. Teorías Relativas
3. Teoría Ecléctica

Teoría Absoluta o de la retribución

También conocida como teoría Expiatoria, tiene como antecedente inmediato el talión y la moral de
los pitagóricos.
El fundamento del derecho de reprimir consiste en aplicar un castigo, un sufrimiento al delincuente por
el delito cometido. La pena según esta teoría es una retribución al mal del delito. La justicia en
consecuencia consiste en la imposición de un mal por el mal del delito. Crítica: La teoría absoluta radica
la pena en forma abstracta, partiendo desde un principio concebido a priori, de que la pena es siempre
justa. El fundamento del derecho de reprimir según esta escuela es insuficiente porque en la vida de
relación no se puede prescindir del hombre para legitimar una institución jurídica, al ser el derecho una
institución eminentemente social no puede ser concebido sino para el hombre y por el hombre.

Teoría relativa o defensa social.

Según esta doctrina, la pena que se aplica para evitar que se cometa un delito, implica una idea de
fin. El carácter expiatorio de la pena se sustituye por el principio de DEFENSA SOCIAL y ésta lucha de
defensa social puede ejercitarse por distintos medios, los principales son:
a) La intimidación. Concepto: Significa que la pena se aplica a un sujeto delincuente, a fin de que por
ejemplo los otros no cometan delitos. Se castiga no precisamente por el hecho cometido, sino para
impedir que en el futuro se siga faltando al orden jurídico. Algunos autores la dividen en preventivas
y ejecutivas. La primera se opera por la sola enunciación de la pena y la segunda por la ejecución
de la pena.
b) Teoría de la Defensa Social: La justicia tiene por objeto prevenir y no reprimir. La pena se justifica
por la necesidad que tiene la sociedad de defenderse contra los que la amenazan con cometer
delitos.
c) Teoría de la Coacción psicológica: No admite que se intimide al individuo por el dolor de la pena
ejecutada en contra de un delincuente. La coacción psicológica consiste en que por medio de la ley
penal se amenace de esta manera. La amenaza es psíquica, interna, rechaza la intimidación por el
sufrimiento del delincuente. La amenaza se opera desde la Ley Penal.

!15
 d) Teoría de la advertencia: Tiene por fin evitar la perpetración de los actos delictuosos mediante una
advertencia que importa la enunciación de la pena. Tiene como finalidad hacer observar al individuo
un peligro que puede inducir al delito.
e) Utilidad: el fundamento del derecho penal es la utilidad. La sociedad reprime las consecuencias del
delito si le es útil.

Teoría Ecléctica
Como sabemos las corrientes opuestas siempre provocan la aparición de tentativa de mediación. A
veces, solo acumulan los preexistentes datos, nada generalmente suelen aportar de nuevo. Pero a
veces por desgracia el método del eclesismo no en tal acumulación de datos de diversos orígenes, sino
en posiciones de principios que buscan resolver con medios adecuados las contraposiciones. Ese es el
caso, ya estudiado por Ferri y son también los últimos años y probablemente con mayor razón, los casos
de dos autores alemanes: Lesger y Bauer, y de un italiano Gamelli.
Hemos de designar a todos ellos con el nombre de Ecléctico, significado con tal palabra a quienes de
manera general no reconocen el predominio de ningún tipo esencial de factores; la cual, desde luego no
excluye, en que ese predominio sea admitido en ciertos casos individuales; por tanto, el Eclecticismo
también permiten y hasta supone una distinción entre los distintos tipos de delincuentes.
Esta teoría ecléctica hace una combinación de los principios de las teorías absolutas y relativas. El
italiano Pellegrini Rossi funda el derecho de castigar “Retribución”, pero esta debe ser limitada a la
“defensa social”.
Para el penalista alemán A. Morkel, en su libro “Derecho Penal”, se declara ecléctico porque:
a) La pena es un mal impuesto al reo
b) Tiene por fin una lucha contra los factores que se exteriorizan en los delitos
contrarios al deber.

El conocimiento de estas teorías es un medio indispensable para delinquir la esfera de acción de dos
grandes escuelas que son: la Escuela Clásica y la Positiva.

Se puede prevenir el delito de tres maneras:

1. Quitándole el poder físico, no pudiendo ya el hombre cometer el delito, y este mediante la separación
de la sociedad, por el aislamiento.
2. Haciéndolo perder el deseo de cometerlos, es decir, imponerle una pena tan grave que pierde el
deseo de cometer el delito.
3. Quitándole la audacia de cometerlo por medio del temor que puede inspirarle por ejemplo la
seguridad de la justicia, etc. O sea puede quererlo pero no se atreve.

Bolilla VI
Período filosófico y humanitario. Renovación iniciada por el italiano César Bonesana, Marqués
de Beccaria en 1764
Los principios generales que informan acerca de la Escuela Penal Clásica, se encuentran expuestos en
una obra de capital importancia, publicada en 1764, por el Marqués de Beccaria titulada “De los delitos y
de las penas”. Esta obra puede considerarse como el origen de la Escuela Clásica y en ella se basaron los
escritores y penalistas para elevar el Derecho Penal a la categoría de una disciplina científica y ordenada.
De la exposición de Beccaria en forma esquemática se deducen claramente que no sólo pretendía
reformar algunas instituciones penales existentes, sino derribar el viejo sistema penal imperante donde la
edad media hasta la edad moderna y construir un nuevo sistema penal aprovechando las ideas de los
revolucionarios franceses para exponer su doctrina.

Análisis de su obra “De los delitos y de las penas”. Postulados del Marqués de Beccaria. En el
derecho romano el principio dominante era que la pena debe ser medida por la naturaleza del delito. Según
Beccaria, este criterio debe abandonarse y sostiene que la medida de la pena debe ser el perjuicio que
causa al bien público y los motivos que inducen a cometerlos. Esta proporcionalidad significa que a un delito
que causa mayor perjuicio se debe imponer mayor pena. En cuanto a la división de los delitos, afirma que
varía según los tiempos y lugares para buscar la base racional de la división de los delitos sostiene que es
necesario atender al derecho atacado. Así se tiene:
1. Los delitos que destruyen la sociedad del personal que la representan. Son los delitos de
lesa majestad, los más graves y que merecen penas igualmente graves.
2. Los delitos que perjudican la seguridad particular de los ciudadanos.
!16
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

3. Los delitos contrarios al bien público. Son aquellos que turban la paz y sosiego de la
ciudadanía. Entre estos delitos hace figurar una muy singular, los discursos fanáticos.

• Afirma que no hay necesidad de recurrir a la intención del culpable, sino la

verdadera medida de los crímenes en el daño que hacen a la sociedad.
• La pena no tiene por objeto impedir que él vuelva a dañar a la sociedad y el de
retraer a sus ciudadanos el deseo de cometer delitos”

Para Beccaria, el fundamento del derecho de represión reside en el Interés General.

1. Solamente en las leyes se pueden fijar las penas y los delitos, esta facultad reside en el legislador
como representante de la sociedad.
2. El legislador solo puede dictar leyes referentes a delitos en general, sin distinción de clases ni de
figuras.
3. La atrocidad de las penas es contraria al bien público.
4. Niega la facultad al juez de interpretar leyes penales. Su misión es examinar si un individuo ha
violado o no la ley penal y aplicarle la sanción o castigo prefijado en las normas, a fin de que los
jueces no puedan crear y aplicar penas a su capricho.

Reforma Penitenciaria: Jhon Howard. Principios. El sistema celular o de aislamiento. Jhon Howard
comenzó a fines del siglo XVIII, la transformación del régimen penitenciario, después de haber recorrido
varios países de Europa y haber sido Alcalde de la ciudad de Broford (Inglaterra) con el objeto de transformar
el ambiente del viejo sistema imperante. Howard inició el SISTEMA CELULAR en las penitenciarías,
estableciendo que los condenados debían estar separados de noche en sus celdas y de día debían trabajar
en común. Pero este sistema no es su integridad celular, pues no admite la separación del recluso de día
y de noche. Teniendo en cuenta esta reforma pronto se sintió en las penitenciarías un plan general de
organización cuyos puntos fundamentales fueron los siguientes
1. El trabajo en las cárceles como medida de regeneración
2. la enseñanza religiosa
3. Edificios adecuados donde los penados puedan vivir sin sufrimientos. Los penados deben tener por
lo menos un lecho para dormir. 4. Las cárceles debían ser limpias y sanas.

Jeremías Bentham: El panóptico.

JEREMIAS BENTHAM (1784-1 832) Su obra más conocida, El Panóptico (pan - todo. Óptico - visión)
Establecimiento circular con torre de vigilancia en medio, donde el guardián tiene el control de todos los
vigilados. Jeremías Bentham participó en la reforma del sistema penitenciario. Para ello ideó un tipo de
cárcel revolucionaria, el panóptico, en la cual, el oscuro y frío calabozo tradicional, era sustituido por
unas celdas de paredes transparentes en función de un determinado ideal de economía de la vigilancia:
Propone la cárcel ideal, en la que deben imperar el trabajo, el estudio, el orden y la paz, para lograr la
readaptación de los delincuentes. El panopticum es, pues, la representación arquitectónica de la
disciplina.
Función del sistema del panóptico. La sociedad disciplinaria responde a la necesidad de lograr una
mayor efectividad en el control de los individuos a un bajo costo y esfuerzo permite lograr los siguientes
objetivos:
✓ Crea un escenario de observación de los sujetos que permite su individualización. La separación
entre los individuos permite un conocimiento pleno de los sujetos, un conocimiento no solo de su
conducta en las distintas áreas de su vida,
✓ Permite ejercer influencia sobre la conducta y disposiciones internas de los individuos,. El
panóptico no solo permite conocer a los individuos, sino también modificarlos y determinarlos
según las necesidades y expectativas sociales.

DIFERENCIAS CON EL SISTEMA CERRADO. (SUPLEMENTO)

1. Mientras que el sistema de las disciplinas cerradas opera excepcionalmente en casos especiales, el
sistema panóptico es un sistema de control generalizado que funciona en todo momento, de manera
!17
eficaz, independientemente si existen anormalidades o no, haciéndose parte de la vida cotidiana de los
hombres, sin que esto la vean.
2. Mientras que el sistema de las disciplinas cerradas, es una "disciplina-bloqueo", encaminada
a evitar ciertos males, el sistema panóptico es una "disciplina-mecanismo" encaminada a
determinar positivamente la conducta de los hombres.
3. Mientras que el sistema de las disciplinas cerradas tiene aplicación tan solo respecto a ciertos
aspectos de la vida, teniendo por tanto un carácter limitado, el sistema panóptico pretende invadir todos
los aspectos vitales, en la medida en que este modelo de control social se aplica a todos los asuntos.
4. Mientras el sistema de disciplina cerrada es visible, el sistema del panóptico pretender ser
imperceptible, con el objeto de tener menos resistencias al control social.

Bolilla VII
Segunda parte: mediados del siglo XIX a fines del siglo XX. LAS ESCUELAS. Escuela
Clásica.
La denominación de la Escuela Clásica que va a fines del siglo XVIII se debe al italiano Enrique Ferri,
quien en su discurso pronunciado sobre los “Nuevos horizontes del derecho y procedimiento Penal” en
la Universidad de Bolonia 1880 llamó a la tendencia de los autores penales que en aquel entonces
dominaba en varios países de Europa, como Clásicos.
Francisco Carrara. El que dio a la pena el objetivo de Tutela Jurídica.
La ciencia del derecho criminal es un orden de razones que emana de la Ley Moral Jurídica y que
preexiste a todas las leyes humanas. El delito es un ente jurídico, porque su esencialidad debe consistir
en la violación de un derecho.
El fundamento del derecho de castigar, se halla en la necesidad de la Tutela Jurídica. Esta tutela es
producto de la naturaleza humana. El fundamento radica pues, en la utilidad que brinda los derechos
del hombre. La justicia es él limite y la simpatía el modelado de su forma. El Derecho de Castigar
descansa pues sobre tres principios: Utilidad, Justicia y Simpatía.
Considera delito como un dogma, como algo que no admite discusión, porque emana de una ley
suprema del orden. Era la trasgresión a la ley del estado, no interesaba la conducta en si misma, sino
en la medida en que ella contribuyera una trasgresión a la ley.
Sólo serán consideradas delictuosas las acciones que ofenden el derecho ajeno. Esta ofensa supone,
de modo necesario, una voluntad libre e inteligente.
El delito, pues, reconoce dos fuerzas especiales:
1. una voluntad inteligente y libre, y
2. un hecho exterior, lesivo del derecho, peligroso para el mismo.

Legitimidad de la represión
De la fórmula comprensiva de la noción del delito deriva la legitimidad de la represión y los límites
que debe imponerse a la misma.
Si el delito es violación del derecho, la legitimidad de la represión se alcanza por el concurso de dos
verdaderos superiores:
1. La primera es que todo derecho debe tener, necesariamente, la facultad de la propia defensa;
y,
2. La segunda consiste en la imposibilidad de ejercitar, de una manera constante, la Defensa
Coactiva directa, suficiente para impedir la violación del derecho.
Estas dos verdades, combinadas, llevan a la necesidad de coacción moral que, mediante la amenaza
a infringir a los violadores del Derecho, sirva para alejarlos de la violación y sea la protección de aquél.
El fundamento del Derecho Penal se encuentra por tanto en la tutela jurídica.

La Pena
La pena tiene carácter retributivo por el daño que el individuo causo a la sociedad. La pena, de tal
modo justificado, no puede quedar librada al criterio del legislador: debe someterse a los criterios
jurídicos que regulan la calidad y la cantidad en proporción al daño sufrido por el derecho o el peligro
corrido por el mismo.
La pena, con el mal que inflige al culpable, no debe exceder de las necesidades de la tutela. Si excede,
no es protección sino violación del derecho, es prepotencia, es tiranía; y si no llena aquella necesidad,
importa traición a la misión impuesta a la autoridad.
Como consecuencia lógica del expresado concepto de la pena, el juicio debe responder el derecho a
la tutela, de la cual es el instrumento necesario.
!18
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

“La escuela clásica ve a la pena como un modo de proteger el orden jurídico”.

Postulados esenciales.
1. El método para la escuela clásica fue el especulativo y el Derecho Penal para el Clasicismo es un
sistema dogmático.
2. La imputabilidad y la responsabilidad penal se basan sobre el libre albedrío y la culpabilidad moral;
el dolo y la culpa.
3. El fundamento de la pena es la retribución o sufrimiento y para otros excepcionalmente es un medio
de defensa; “La pena en sí, es un mal que recae sobre el autor de un delito y a causa de él”.
4. El maestro de la Escuela Clásica Penal Francisco Carrara dio a la pena el objeto de “Tutela Jurídica”.
El delito para la escuela clásica es un “ente jurídico”, desde el punto de vista jurídico es a priori.

Definición del delito de Francisco Carrara. El delito

según Carrara puede definirse:

“El delito es la infracción de la ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los
ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y
políticamente dañoso”.

Escuela Correccionalista. Exposición de la doctrina según Carlos David Augusto Roeder. El Estado
debe proponerse no solamente a la adaptación del delincuente a la vida social, sino su interior enmienda,
enderezando su voluntad pervertida. Con Roeder el Derecho Penal comienza ya a mirar al hombre, no
exclusivamente al acto y no solo al hombre abstracto, como sujeto del delito, sino al hombre real, ‘vivo y
efectivo’, a su total y exclusiva individualidad”.

En 1846, publicó su trabajo sobre la pena que decía: “Era un derecho que tenía el delincuente de ser
corregido de aquellas tendencias que lo habían llevado directamente a la comisión del delito”.
Sostenía que cuando un hombre cometía un delito era porque había algo en él que estaba en contradicción
con el medio ambiente en que vivía, porque tenía su voluntad enferma, Psicología deficiente, toda su
organización psíquica en condiciones de ir al delito, incapaz de comprender del todo los inconvenientes que
representa él para delito para él y para la sociedad.

La función de la pena no era expiatoria o retributiva sino EDUCATIVA.

Análisis de la obra de PEDRO DORADO MONTERO: “El derecho protector de los criminales”,
aplicación actual de los principios del correccionalismo.
El Prof. Dorado Montero, una de las más prestigiosas mentalidades del Derecho Penal Contemporáneo.
Este penalista tiene un libro instructivo en dos tomos denominados: “EL DERECHO
PROTECTOR DE LOS CRIMINALES”.
Para Dorado la causa del delito es la VOLUNTAD DEL DELINCUENTE, pero no una voluntad espontánea,
sino una voluntad que surge por duda. Es causal y para que dicho resultado no se origine, es necesario
combatirlo.
Siendo el fundamento la tutela jurídica no se concibe un derecho retributivo sino PREVENTIVO Y
PRESERVADOR, por eso el derecho penal es “protector de criminales”

El delito
El delito no se comete por voluntad libre sino por otras causas que el Estado debe combatir.

La pena
La pena no debe ser retributiva sino correctiva de la voluntad criminal sobre la base de un estudio
psicológico y no basándose en el delito. Se debe corregir, también, basándose en la personalidad del autor,
incluso se debe permitir la aplicación de azotes.

!19
Aplicación de los principios del correccionalismo.
El tratamiento del interno debe ser individual, basándose en la peligrosidad criminal. La pena debe impedir
delitos futuros (por eso es derecho protector de criminales).
El juez, el fiscal y los abogados conforman un "equipo de cura criminal" parecido al de la jurisdicción de
menores, a los que deben acudir el autor del delito y sus familiares.
Si es necesario se debe dejar a un lado el Código Penal para corregir al delincuente (aunque esto no
llevaría a ser procesado incluso a los sospechosos y a la desaparición de las leyes penales)
Bolilla VIII
Precursores de la teoría de César Lombroso. Teoría de la FISONOMÍA y de la FRENOLOGIA.
Francisco Gall y Juan Gaspar Lavater
La frenología es una teoría obsoleta en la cual se afirmaba que es posible determinar el carácter y los
rasgos de la personalidad, así como las tendencias criminales, basándose en la forma de la cabeza.
Desarrollada alrededor del 1800 por el neuroanatomista alemán Franz Joseph Gall y extremadamente
popular durante el siglo XIX, hoy en día es considerada una pseudo ciencia.

La fisonomía (del Grieg.) “physis” (naturaleza) y “gnomon” (juzgar, interpretar) es considerado

habitualmente como una ciencia folklórica, basada en la idea de que por el estudio de la apariencia externa
de una persona, sobre toda su cara, puede conocerse el carácter o personalidad de ésta. Doctrina que
estudia la relación entre el carácter y el aspecto físico de los individuos, y especialmente entre el carácter y
los rasgos faciales. En el idioma español. El nombre de la disciplina ha dado origen a la palabra “fisonomía”,
cuyo significado es “aspecto particular del rostro de una persona”, o “aspecto exterior de las cosas”
El principal promotor de la fisiognomía en tiempos modernos fue el pastor suizo Johann Gaspar Lavater.

Escuela Positiva.
Cuerpo orgánico de concepciones que estudian al delincuente, al delito y su sanción, primero en su
génesis natural, y después en sus efectos jurídicos, para adaptar jurídicamente a las varias causas que lo
producen los diversos remedios, que por consiguientes serán eficaces. (Ferri) La Escuela Penal Positiva
en sus comienzos postuló los principios de la filosofía positiva de Augusto Comte; pero en la mente de sus
autores la significación del término positivo se refiere al método y no a la doctrina filosófica de Augusto
Comte.
La Escuela Penal Positiva se llama también antropológica por el hecho de tener entre las filas de sus
adeptos a una de las figuras más importantes de la escuela, nos referimos a César Lombrosso, quien hizo
sus estudios acerca del delincuente y sus particularidades morfológicas y anatómicas, determinando el
período antropológico.
La fase de evolución que experimentó la Escuela Penal Positiva fue la siguiente:
1. Fase Antropológica
2. Fase Sociológica
3. Fase Jurídica

Fase antropológica: CESAR LOMBROSSO.

Se lo considera como el fundador de la Criminología, fue quien hizo estudios de la Antropología Criminal,
y quien le dio el nombre. Su obra titulada “El hombre delincuente”, afirma que la Antropología Criminal es la
ciencia específicamente destinada a estudiar al hombre delincuente concebido como una especie de género
humano aparte, distinguiéndolo morfológicamente del hombre honrado. “La conducta de un ser está de
acuerdo con sus rasgos físicos”.

Su obra
Al explicar su teoría atávica, sostuvo que el atavismo era una tendencia hereditaria a reproducir los
caracteres de sus antepasados remotos pero como sus investigaciones no abarcaron todos los casos,
acudió entonces a otros medios conocidos con el nombre de EL TIPO LOMBROSSIANO DE CRIMINAL.
Haciendo los primeros estudios del hombre delincuente para luego trazar su clasificación de delincuentes.

Teoría del delincuente nato. Fundamentos características del delincuente nato.

Es aquel delincuente impulsado por su propia naturaleza, es una fuerza superior a él, que lo lleva la
comisión del delito, como así mismo distinguible por sus caracteres anatómicos, fisiológicos, psíquicos y
sociales, anteriormente detallados.

La principal característica de todo el grupo es la existencia de una irresistible tendencia al delito.

!20
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

1. Delincuente loco moral: La anormalidad no radica en la inteligencia sino en los sentimientos. Este
grupo comprende a los maniáticos y a los melancólicos, imbéciles, etc. En cuanto a sus rasgos
generales los criminales locos constituyen una exageración del tipo criminal nato.
2. Delincuentes epilépticos: La epilepsia es una afección de los órganos nerviosos, ataca pues en
el centro donde se elabora la vida superior del hombre, vale decir los centros de la inteligencia, de
los sentimientos y de la voluntad. Sostiene que existen momentos en que los hombres no obran en
la integridad de sus facultades, ni tampoco bajo la visión de un ataque de epilepsia declarada. Afirma
que existe una EPILEPSIA LARVADA, que consiste en una enfermedad que produce al hombre
vértigos, ausencias espaciales, o pérdidas parciales o totales de la conciencia.
3. Delincuente pasional o de ímpetu: representa la contrapartida del delincuente nato. No son malos
obran por impulsos de sentimientos loables. Sus delitos son cometidos por causas proporcionales al
afecto como el amor, el sentido del honor, del deber.

Aporte a la Criminología.
César Lombroso no pudo llegar a conclusiones ciertas, sin embargo, fue el verdadero creador de la
criminología, estudiando ésta como una ciencia causal explicativa del delito, la que constituye aporte positivo
a la ciencia criminológica.

Crítica de la teoría de Lombroso.

1. Inexistencia de un tipo de criminal nato como especie de género humano aparte.
2. La falsa creencia de la amoralidad de los primitivos y salvajes.
3. Preocuparse exclusivamente del lado naturalístico del delito.
4. Uso exclusivo de los métodos de las ciencias naturales.

Fase Sociológica. Enrique Ferri. Estudio de su obra “Sociología Criminal”.

Enrique Ferri escribe una de las obras más trascendentales en la literatura penal del mundo titulada
“Sociología Criminal”. Comprendió que el delincuente obraba de modo profundo bajo la influencia poderosa
de la sociedad, sosteniendo que el delito no solo es producto de la acción del individuo sino también
producto del factor social. Estableció que el delito es un fenómeno social que no puede existir sin la
sociedad. Esta idea fundamental constituye la base de la doctrina de Ferri y es la que inspira la Paz
Sociológica, que podemos llamar definitiva de la Escuela Penal Positiva o Italiana.

Defensa social como objetivo del derecho penal

El derecho penal no trata de castigar o reprimir al delincuente por el mal que ha causado, sino solo busca
que ello no se vuelva a repetir, y para eso, salva a la sociedad de ese individuo, enviándolo a prisión
definitiva por medio de la DEFENSA SOCIAL.

Síntesis de su principio.
Las causas que determinan los delitos están determinadas en todas éstas condiciones: individuos,
sociedad, factor económico.
Afirma que la responsabilidad de lo que ocurre corresponde a la sociedad.

Sobre éstas bases la clasificación de los delincuentes:

1. Loco
2. Criminal nato
3. Criminales habituales
4. Criminales pasionales
5. Criminales ocasionales.

Teoría de la Responsabilidad social.

Para la Escuela Positiva la Responsabilidad no se basa en el individuo, sino en la sociedad. La vida
humana está formada por dos factores que son: individuo y sociedad, y como consecuencia la sociedad
determina el criterio de la responsabilidad o lo determina el individuo.
!21
 Ni el individuo tiene existencia por sí mismo sin la sociedad, ni la sociedad puede hacer abstracción del
individuo y de sus relaciones personales, orgánicas y psíquicas de donde se deduce que no pueden más
que dos soluciones. O negar esta función a la sociedad, o justificarla por el principio de la responsabilidad
social.

Fase Jurídica. Rafael Garófalo.

Rafael Garófalo es el tercero de los grandes positivistas italianos, autor de la obra CRIMINOLOGÍA. Este
autor acepta las ideas de Lombroso, pero no su integridad al tener que considerar: como establecen las
sociedades la lucha jurídica contra el delincuente.
Garófalo considera de inmediato este punto fundamental y crea su doctrina de la TEMERIDAD desde el
punto de vista jurídico-práctico, pretendiendo asumir la tarea de construir la base del derecho que
fundamentará la obra de sus compañeros de labores.
Estudio de su obra Criminología Teoría de la Temeridad: nuevo criterio para medir la responsabilidad
penal
Para este penalista el delito consiste en: “Una acción nociva que viola el sentimiento más elemental de
piedad o probidad; el delincuente no puede ser sino un hombre en el cual existe carencia, debilidad o eclipse
de uno y otros de sus sentimientos”. Con esto Garófalo indaga dos características distintas de la raza:
1. De un lado el hombre desprovisto del sentimiento de piedad y 2. El
hombre desprovisto del sentimiento medio de probidad.
El ideario de Garófalo se centra en determinar cuáles son los sentimientos trastocados en la mente del
criminal que lo hace ser lo que es. Luego de hacer un listado de sentimientos se queda con dos: la piedad
y la probidad.

Piedad: abstenerse de ejecutar cualquier acción que signifique algún daño al prójimo. Con el ejercicio de
ella en la sociedad lograría según Garófalo el equilibrio existencial. El asesino protege sólo sus intereses
particulares, no vacila en eliminar al prójimo que interfiere sus deseos.

Probidad: respetar lo ajeno, no apropiárselo por ningún medio o acción.

Hace una división en:
• Delitos Naturales: consiste en la ofensa a los sentimientos altruistas de piedad y
probidad en la medida media que posea un determinado grupo social.
• Delito Legal o Artificial: consiste en acciones punibles que no atentan contra los
sentimientos naturales, pero que atentan a la ley o a las costumbres.

Postulados de la Escuela Positiva

1. Método. El método es inductivo – experimental. La escuela Positiva se caracteriza por su método
científico
2. La responsabilidad penal. Sustituye la responsabilidad moral por la responsabilidad social, puesto
que el hombre vive en sociedad y será responsablemente social mientras viva en sociedad.
El hecho de que si no hay responsabilidad moral, no quiere decir que se pueden quedar excluido del derecho
3. Determinismo o responsabilidad del delincuente. La voluntad del hombre no juega ningún papel
en sus actos. El hombre no tiene libre albedrío. El ser humano esta determinado a cometer delitos.
4. Fundamento de La Pena. El concepto de Pena se sustituye por el de sanción. La sanción va de
acuerdo a la peligrosidad del criminal. Las sanciones deben durar mientras dure la peligrosidad del
delincuente, y por eso son de duración indeterminada.
5. Proporcionalidad de la pena. Busca la proporcionalidad de la pena, no se debe castigar conforme
a lo que dicen los Códigos, sino que tiene que haber Sustitutivos Penales
6. Delito como ente natural. El delito es un hecho de la naturaleza y debe estudiarse como un ente
real, actual y existente.

Bolilla IX
TERCERA ETAPA. Crisis del reduccionismo positivista y nuevo lineamiento jurídico penal idealista
de la criminología.
Escuela Francesa. Denominación. Fundador. ALEJANDRO LACASSAGNE.
El fundador de la Sociología Criminal o Escuela Sociológica, fue el profesor de medicina Legal, Alejandro
Lacassagne quien se opone radicalmente a la tesis de Lombroso.

!22
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

Su teoría ha sido llamada microbiológica pues equipara a los delincuentes con los microbios los que no
dañan a menos que se encuentren en el medio adecuado, se reproducen y actúan en el caldo de cultivo
favorable.
Indica: “El criminal es el microbio y la sociedad el caldo de cultivo que desarrolla la mala
tendencia, aparentemente dominada por igual”.
Lacassagne dice. Creemos que el delincuente con sus características antropométricas y las demás, sólo
tienen una importancia muy secundaria, además, todas estas características se pueden encontrar en
personas absolutamente honestas. De allí la célebre consecuencia: Las sociedades tienen delincuentes
que merecen. El ambiente social es el medio donde se cultiva la delincuencia.

La teoría del medio ambiente o mesológico.

El medio ambiente como causa de la criminalidad tiene una marcada importancia, en el estudio de las
escuelas penales y de la propia criminología, pues son numerosos los antropólogos, sociólogos y jueces
que se ocupan bajo todos los aspectos del medio ambiente como factor de la criminalidad. Por esta razón
es que numerosos países europeos, sobre bases de datos estadísticos dan extraordinaria importancia a los
factores mesológicos, que estudiando la naturaleza de dichas causas elaboran medios de prevención y
represión contra la criminalidad, prueba de ello lo tenemos en la vida judicial y criminal de cada país.

El Antropólogo Luis Manouvier(1850-1927)

El Profesor de la Universidad de París L. Manouvier fue el que se ocupó del hombre criminal desde el
punto de vista antropológico y social.
Sostuvo que las investigaciones anatómicas no habían revelado todavía un solo carácter exclusivo de los
criminales. No obstante, a pesar de esta polémica no se pudo llegar a una conclusión científica porque
muchos miembros del Congreso se retiraron por lo mismo que en el tercer congreso llevado a cabo En
Bruselas en 1892.

Concepto del Criminal.

El crimen según Manouvrier comprende la idea de reprobación, puesto que admite la moral: el valor de
los actos es solamente, materia moral. Se trata siempre de lesión de un sentimiento, del sentido moral que
exige para que un acto sea crimen, impide dar esta calificación a toda la serie de actos impulsivos, cuyos
similares voluntarios son crímenes L. Manouvrier, no ha definido, categóricamente, el crimen. Por otro lado,
ha escrito sobre la génesis de él o sobre las cuestiones precedentes en el estudio comparativo de los
criminales y las gentes honradas. Y de esas páginas deduce:
1° El crimen es un acto que debe presentar el carácter voluntario;
2° los actos denominados crímenes exceden de mucho a los castigados por la ley;
3° se trata de actos que perjudiquen al prójimo o la sociedad;
4° el crimen no es una materia fisiológica, sino sociológica, puesto que el valor de los actos le forma
solamente, materia sociológica y moral.
De lo expuesto antecedentemente se deduce que para la escuela Sociológica el delincuente no es
producto del medio social.
“El autor es el hombre, el teatro es la sociedad”

Corrientes de la Escuela Francesa.

Escuela antropo-sociológica de Lacassagne. Teoría antropo-sociológica. Para
Lacassagne el delito es por causas de factores sociales.
Pero estas causas sociales actúan sobre ciertos hombres, a quien él llama “Hombres
Predispuestos”, por consiguiente el Concepto del Criminal Nato de Lombroso, que va al crimen por fuerza
ciega, es rechazada, puesto que el hombre no trae al nacer el concepto del sentido moral, sino que se
adquiere en la vida de relación que se opera en distintas formas en una persona.

!23
 Teoría socialista de LORIA: En su libro titulado “Problemas Sociales Contemporáneos” aborda las
causas de la criminalidad bajo el criterio esencialmente económico.

Turati: En su obra titulada “El delito y cuestiones sociales” publicado en Milán 1883, sostienen la admisión
de tres factores de la criminalidad sostenido por Ferri y estos son: Los Físicos, los individuales, y sociales”,
por lo mismo que admitía las cinco clases de delincuentes de Ferri. Sostiene que las delincuencias
producidas por causas individuales ascienden a un 10% de la totalidad estadística y un 90% que viene de
causas económicas sociales.

Colajanni: En su libro titulado “Sociología Criminal” da preponderancia a los factores económicos. Cita en
los casos de miseria, vagancia, ocio, las guerras, etc., y que éstas deficiencias económicas llevan al hombre
a la comisión de delitos, porque habla de una organización económica en que la justicia, con medidas
preventivas, establezca una medida menos penosa para que no sucumba la sociedad, contra esos factores.

Carlos Marx y el Capitalismo.

Según Carl Marx se les confiere una clara prioridad criminológica (etiológica) y políticacriminal a los
factores sociales que da origen al determinismo económico, el materialismo histórico marxista que
demostró la inexistencia del libre albedrío. La defensa de la sociedad es el objetivo máximo de la justicia
penal.
A sociología marxista no admite el ultra individualismo ni el elitismo inherente la tesis desviacionista,
por la simple razón de que conforme a la dialéctica marxista, si bien el individuo realiza su propia historia,
es el desarrollo social el que debe prevalecer en la formación de los procesos individuales y, por
consiguiente toda persona es responsable frente a ese desarrollo. Por tanto, en una sociedad socialista
el hombre es un actor, lo que exige una gran conformidad en el conducirse.

Tersa Scuola: El eclecticismo penal. Conceptos. Exponentes. Manuel Carnevale y Bernardino

Alimena.
La noción del delincuente nato de Lombroso, que era el delincuente instintivo que iba al delito llevado
por una fuerza que él no podía evitar, viene a oponerse de una manera categórica a la doctrina anterior,
es decir, a la Escuela Clásica, que decía que los hombres tenían el derecho de elegir el mal o el bien,
en una palabra que presuponía el libre albedrío, fue precisamente el motivo
central que dio origen a una nueva escuela Ecléctica que llevó el nombre de Tersa
Scuola, siendo los fundadores dos criminalistas: Carnevale y Alimena
Pero esta escuela quiso unificar en una teoría intermedia los principios de la Escuela Clásica basada
en la existencia del libre albedrío y el factor determinante de la Escuela Positiva.

Lineamientos.
1. Fundamento de la pena: El fundamento del derecho de castigar descansaba en la defensa social,
como lo establece la Escuela Positiva, pero no una defensa social en el sentido naturalizado ni en el
sentido de una reacción de la sociedad contra el delito que trata de combatir, sino que para la Tersa
Scuola la defensa social era de carácter utilitario, utilizaba para la sociedad la defensa social porque
le era útil, no como reacción instintiva sino como la medida más conveniente.
2. Defensa Social: los representantes de esta escuela afirman que la pena no es un castigo, no es
una retribución al mal del delito; la pena es una sanción proveniente de la Defensa Social. En este
punto está de acuerdo con la escuela positiva, pero al mismo tiempo obra sobre el individuo que
sufre la pena y obra sobre los demás que van a aplicar la pena. Es decir, la pena tiene al mismo
tiempo una faz de coacción psicológica que obra sobre el individuo y los demás miembros de la
sociedad.
3. Criminalidad Adquirida: La Tersa Scuola sostiene “no hay criminalidad congénita, no hay
delincuente nato; hay sí criminalidad adquirida”. Delincuentes que después del primer acto ocasional
y en razón de una mala educación y del ambiente en que han vivido adquieren condiciones de
delincuencia que los convierten en criminales habituales que ejercen la profesión del delito como
cualquier otra profesión.

La Escuela de Política Criminal

!24
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

La Unión Internacional del Derecho penal. Exponentes Francisco Vons Listzt, Adolf Prins, Gerardo
Von Hamel
Creada en 1889 por Von Liszt, Van Hamel y Prins, se encausa en la línea de las escuelas intermedias.
Este positivismo crítico sustentado por la tendencia político criminal logró imponer su criterio en varios
códigos.
La política criminal como ciencia es el estudio del conjunto de medios de lucha contra la delincuencia. La
escuela política criminal participa de las concepciones de las dos escuelas fundamentales: la clásica y la
positivista, tratando de poner orden en sus postulados. Emplea el método experimental en las ciencias
criminológicas y el lógico-abstracto en el Derecho penal. Mantiene la fórmula extrajurídica de la
imputabilidad, pero acepta también la del estado peligroso para ciertas categorías de delincuentes temibles.
Sostiene que el delito es un fenómeno natural y un ente jurídico y que deben aplicarse tanto las penas como
las medidas de seguridad.
La responsabilidad deriva en unos hombres del dolo y de la culpa en otros de la necesidad que tiene el
Estado de defenderse. Las medidas que aplica el Estado son: las penas y medidas de seguridad. Se aplican
las penas a los normales, a los corregibles, y medidas de seguridad a los anormales, a los que deben ser
cuidados de manera de hacer desaparecer la causa que los llevó al delito.

Lineamentos
1. Método Experimental
2. El delito como ente natural y ente jurídico
3. Penas y medidas de seguridad

Escuela penal técnico-jurídica o neoclásica: exponentes Arturo Rocco, Vicenzo Manzini y Felipe
Gripigni.
Surge en el siglo XIX en Europa por una serie de penalistas que tratan hacer el código penadle cada país,
la preocupación por la ciencia penal el principal representante de la Escuela Penal Técnico Jurídico o
Neoclásico es el italiano Arturo Rocco.
Para la escuela neoclásica la base de la responsabilidad radica en la capacidad de entender y querer.
Desde el punto de vista de la imputabilidad, hay dos clases de delincuentes: los imputables y los no
imputables. A los primeros se le aplican las penas y a los segundos las medidas de seguridad. La pena
tiene un valor retributivo, es el mal impuesto al delito. Sostiene que la defensa social es la base del Derecho
Penal. La defensa social según Rocco tiene íntima relación con el mantenimiento y reintegración del orden
Jurídico General y defensa de la sociedad contra el delincuente, para evitar la comisión de nuevos delitos.
La base de la responsabilidad penal es la capacidad de entender y querer

Clases de Delincuentes
Imputables: se les aplican las penas
No imputables: se les aplican las medidas de seguridad.

Postulados.
1. Revaloriza el método lógico abstracto.
2. El delito es un ente eminentemente jurídico que genera un vínculo entre los gobernados y el Estado.

3. Para determinar la imputabilidad hace a un lado el libre albedrío.

4. Distingue a los sujetos imputables y los inimputables.

5. Reconoce como consecuencias jurídicas del delito a las penas y las medidas de seguridad

Lineamentos
1. Función del Derecho Penal
2. Carácter de la Pena
3. Clases de delincuentes
!25
Escuela Penal Humanista. Vicenzo Lanza
Vicenzo Lanza fue quien abogó por mucho tiempo para la formación de una nueva escuela penal, que
posteriormente recibió el nombre de la Escuela Penal Humanista. En el año 1906 expuso por primera vez
sus teorías.
El principio fundamental consiste en atribuir al Derecho Penal funciones más bien de correctivo moral
antes de ser exclusivamente jurìdico. Lanza sostiene que lo “ilícito penal, antes de ser un ilícito jurídico es
ilícito moral”.
El delito no constituye la simple violación de la ley penal, sino una ofensa al sentimiento moral. Toda acción
reprobada por la conciencia moral, debe ser elevada a la categoría de delito, identifica pues la moral con el
derecho.
El fundamento de la responsabilidad penal según Lanza, se halla en la aptitud corregible de los
delincuentes.
“El hombre es imputable porque es educable, por consiguiente, pena tiene una función
netamente educadora”
Lineamentos
1. Función del Derecho Penal
2. Función de la Pena
3. Carácter del delito

Bolilla X
Criminología etiológica. Refinamiento Biologista.
José Ingenieros. División de la Criminología.
1. Etiología Criminal: estudia las causas determinantes del delito. En lugar de presuponer el “libre
albedrío” del delincuente, busca el determinismo de su acto antisocial. Es la ciencia que se ocupa
de las causas u origen del delito. Disciplina que se ocupa de la génesis del delito.
2. Clínica Criminológica: estudia las múltiples formas en que se manifiestan los actos delictuosos y
los caracteres físico-psíquicos. No Trata de establecer la responsabilidad del delincuente, sino fijar
su grado de temibilidad, según el peligro que pueda resultar de su convivencia en la sociedad.
3. Terapéutica Criminal: estudia las medidas sociales e individuales de profilaxis o de represión del
delito. No trata de castigar al delincuente suponiéndolo libre de preferir el mal al bien, procurar
asegurar la defensa social contra su actividad morbosa.

Delito: es un hecho humano, injusto, cometido, por quien es considerado legalmente responsable, y real o
potencialmente dañoso a un bien individual o social, por cuya causa origina la aplicación de una sanción.

Edmundo Mezger: Concepciones del delito.

Edmundo Mezger afirma que el delito es una acción típicamente antijurídica y culpable por la que la
subdividió en varia concepción referente al ámbito por las cuales se dan los hechos delictuosos, los cuales
son:
• Antropológica: es una especie de género humano, species generi humani. Para su estudio toma
la misma conformación física del delincuente que hace de él una especie
aparte dentro del genero humano
• Psicopatológica: establece que el delito es una enfermedad. Si tiene una conformación normal es
honesto, es bueno. Pero si se deforma o se produce una anormalidad dentro de él, es malo, y por
consiguiente se transforma en un delincuente.
• Biológica: es una tesis de correlación corporal, anímica, somática, psíquica. Afirma que el hombre
esta compuesto e cuerpo y alma y por consiguiente existe una correlación entre ambas.
• Sociológica: esta teoría es denominada también, Teoría del Medio Ambiente. Otorga importancia
singular a los factores exógenos o cohumanos, entre los cuales destaca importancia especial a la
economía. Los autores franceses son partidarios de esta teoría, quienes establecieron el principio
de que todo el mundo es culpable junto con el criminal.
• Dinámica: concibe, que el delito es algo singular que no se repite. Cada caso es diferente y debe
tenderse a la comprensión de cada uno de ellos. Arima que el delito es el producto de la disposición
y del mundo circundante.
Benigno de Tulio. Causas biosociológicas. La biología y la criminología actual.

!26
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

BENIGNO DI TULLIO define a la criminología clínica como la ciencia de las conductas antisociales y
criminales basadas en la observancia y el análisis profundo de casos individuales, normales, anormales o
patológicos. Esta corriente intenta dar una explicación integral a cada caso, Si la persona comete un delito
es porque sufre algún tipo de anormalidad, considerando así al ser humano como una entidad biológica,
psicológica, social y moral.
Parte del estudio clínico e individual del delincuente, considerándose al delito como una conducta anormal
patológica, de una personalidad conflictiva, con una determinada problemática de violencia.
Afirma que para conocer el delito es necesario conocer los medios biosociológicos del delincuente.
Reduce la parte antropológica a sus factores biológicos.
Sigue las tendencias profundas de Lombroso, aunque ya no sostiene que existe un criminal Nato Atávico
o Epiléptico, sin embargo, admite una constitución delincuencial que no es un estado morboso y que
caracterizaría a ciertos individuos especialmente inclinados al delito.
Tiene del delito una concepción naturalista. No puede desconocerse el valor de las muchas de sus
observaciones de detalle. Así, como su contribución para fijar el tipo de delincuente por tendencia
reconocido casi universalmente hoy.

BOLILLA XI
DE LA CRIMINOLOGÍA ETIOLÓGICA A LA CRIMINOLOGÍA DE LA REACCIÓN SOCIAL
(1970/1985) REVOLUCIÓN TECNOLÓGICA (FINES DEL SIGLO XX) globalización.

Criminología de la Reacción Social

Tiene también como denominación la criminología crítica o radical, hace un análisis de tipo político de los
problemas de desviación partiendo del concepto de Estado, como organización surgida para la protección
de la burguesía, demuestra los intereses empresariales y los procedimientos y aparatos del Estado. La
policía, los órganos jurisdiccionales y las penitenciarías como una fuerza al servicio de la clase dominante,
y a la ley como un acto político. Está integrada:

• Por la Criminología Interaccionista:

Se diferencia absolutamente de la Criminología tradicional, por cuanto que entiende que no hay grupos
de personas que sean delincuentes por sus características de personas.
Se ubica en el campo de la reacción social y considera que la desviación no es una calidad de
comportamiento de una persona, sino que depende de la relación que existe entre el hecho y la sociedad y
que los procesos de etiquetamiento provocan la criminalización y de ella surge la delincuencia.
Se observa cómo reacciona la sociedad ante las conductas, por medio de normas penales, de la represión
o del etiquetamiento.

• Por la Criminología Crítica o Radical que estudia las reacciones sociales.

Fernández Carrasquilla afirma que hablar de Criminología Crítica es tautológico, por que no ve como la
criminología podría constituirse de otro modo.
Aniyar señala que toda reflexión criminológica y, en última, toda reflexión científica tiene que ser crítica por
definición, entonces, el auto proclamación de un grupo como crítico, no deja de tener cierta arrogancia y
hasta autoritaria intolerancia.
Poco se interesa por el delincuente, por que su interés se centra en la ley que crea la delincuencia, ignora
la resocialización, en cuanto se interesa más bien en el sistema para el cual el individuo debe ser
resocializado. De ahí, se puede colegir que no le interesa modificar al delincuente, sino a la ley o al sistema
social del cual la ley es su instrumento más poderoso y efectivo.

• Criminología Socialista o Marxista

!27
 La sociología Marxista no admite el ultra individualismo ni el elitismo inherente a las tesis desviacionistas,
por la simple razón de que conforme a la dialéctica marxista, si bien el individuo realiza su propia historia,
es el desarrollo social el que debe prevalecer en la formación de los procesos individuales y, por
consiguiente, toda persona es responsable frente a ese desarrollo. Por tanto en una sociedad socialista el
hombre es un actor, lo que exige una gran conformidad en el conducirse.

REVOLUCIÓN TECNOLÓGICA
Entre las funciones de la publicidad además de la económica, financiera, sustitutiva nos interesa las que
actúan específicamente en el comportamiento del individuo como son:
• Función estereotipadora. Efectúan cambios sociales influyendo no solo en hábitos de consumo sino
en relaciones afectivas y modos de vida.

• Función desproblematizadora. Pretende quitar o aminorar el dramatismo de la vida cotidiana.

Mediante referencias placenteras, mediante una infinidad de métodos, incentivando el ocio por
ejemplo.

En la comunicación no importa lo que uno dice sino lo que otro entienda. De ahí la importante
gravitación que ejerce la prensa en el proceso no solo informático sino en el proceso de desarrollo de la
cultura a partir de ello la acción de la prensa puede proporcionar resultados desfavorables, cuando
difunde con fines sensacionalistas los hechos punibles cometidos.

La acusación que había hecho Cajías acerca de la prensa es la que enseña la técnica del delito, esta
tarda en ser descubierto por la policía, pero apenas aparece la prensa tiene un comentario que lleva a
los delincuentes a su conocimiento y práctica, antes de que la ciudadanía sea suficientemente advertido.
Así sucede con los nuevos métodos para evitar la identificación de automóviles robados, de causar
incendios para cobrar seguros, de falsificar documentos, etc. El daño resulta no solo de la publicidad en
los términos que anteceden, sino al éxito que tienen. Muchas veces la propaganda de los delincuentes
es tal que los convierte en héroes y hace del crimen algo que es sancionado porque lo dicen las leyes,
pero no porque lo merezcan desde el punto de vista.

La criminología en la actualidad. Tendencias y orientaciones. a) Internet y delito

La mayor parte de los jóvenes navegan en Internet sin ninguna orientación y/o cuidado de personas
responsables, en cuya circunstancia se encuentran a merced de motivar la morbosidad instintiva o, bien
simplemente desde la percepción errada absorbe un falso modelo de conducta, que al ser imitados en
la vida real pueden ocasionar graves peligros. b) Televisión y delito Las novelas, los dramas e
imágenes como también los relatos de crímenes efectuados por la prensa diaria, En efecto, además del
poder sugestivo que incita a la delincuencia, encierran un doble riesgo ya que también engendran
sugerencias delictivas en relación con modalidades a emplear por quien ya se encuentra inserto dentro
de la criminalidad. c) Radio y el delito
En la actualidad con los avances tecnológicos referidos (vídeo, Internet, televisión) las repercusiones
de las emisiones radiales sobre el delito son de modo general menores o casi nulo en relación de los
otros medios de comunicación. Las impresiones son menores por que no se tienen imágenes.

BOLILLA XII
Factores de la Criminología
División según la Escuela Positiva (Enrique Ferri)
División clásica de los factores determinantes del delito según Ferri es la siguiente:
1) Factores Antropológicos
2) Factores Físicos
3) Factores Sociales

1) Factores Antropológicos: Estos factores son divididos a su vez en:

1.1)Constitución Orgánica
1.2)Constitución Psíquica
1. 3)Caracteres Personales (edad, raza, sexo, estado civil, etc.)

1.1) Constitución Orgánica: es natural que la constitución orgánica del hombre determina más
o menos su grado de rendimiento para tal oficio o profesión. Pueden existir anomalías entre los
!28
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

miembros de una familia de herederos que se ve imposibilitada de ejercer dicha profesión, pero no por
eso dejará de poder realizar cualquier otra profesión. Por eso se dice que la constitución el individuo
determina su medio de vida.
1.2) Constitución Psíquica: también es indudable que la personalidad humana está determinada
por su grado de racionalidad, en la sociedad en que vive, es un ser que piensa, que siente y que quiere.
Todo ese conjunto de fenómenos psíquicos que experimente en su espíritu el hombre constituye el eje
de su personalidad. La Psiquiatría es la rama científica que se ocupa de estos fenómenos.
1.3) Caracteres Personales: Estos son los inherentes a la personalidad humana y constituye un
resultado preponderante en la vida del hombre. Estos rasgos son a) herencia; b)raza; c) edad; d) sexo;
e) profesión.

2) Factores Físicos o cosmotelúricos: Son todos aquellos que forman parte del ambiente físico
general que rodea al hombre como el clima, la humedad, la temperatura, la conformación del suelo,
las estaciones, condiciones atmosféricas. (El clima, naturaleza del suelo, la estación)

3) Factores Sociales o Mesológicos: son aquellos que derivan del agregado social como: Opinión
pública, religión, sistema de educación, constitución familiar, etc. Que son indudablemente factores
importantes de la criminalidad y en lo que más propiamente puede encontrarse la razón del delito.
(Densidad de población, migración del campo a la ciudad, alcoholismo, socialización imperfecta,
moral, la familia, costumbres)

Factores de la delincuencia según Romagnosi

1) Falta de subsistencia
2) Falta de educación
3) De vigilancia y de justicia

1) Falta de subsistencia: Para Romagnosi cuando un gobierno atiende la economía política de la

nación, cuando trata de que la riqueza sea difundida entre el mayor número, cuando hace
desaparecer los niveles sociales, corrige y elimina los delitos.

2) Falta de educación: su finalidad es formar hombres que se ocupen de cosas útiles, que usen las
consideraciones debidas a la convivencia, en pocas palabras, formar hombres respetuosos,
trabajadores y correctos.

3) Falta de vigilancia: afirma que constituye una de las principales causas de la producción de delitos.
Cuando los delincuentes pueden contar con que el estado no los perseguirá. De manera que si hace
desaparecer esa falta de vigilancia, inmediatamente habrá una disminución de los delitos, pues la
impunidad que crea la ausencia de vigilancia favorece la comisión de los delitos.

4) Falta de Justicia: sucede igualmente lo mismo, Romagnosi alude a la justicia en el más alto sentido
de la palabra, no entendida de aspecto de mera reglamentación legal.

BOLILLA XIII
Factores Antropológicos de la Criminalidad.
Factores de la criminalidad. La herencia y los factores de disposición. Transmisibilidad de las
disposiciones del individuo a través de la herencia.
No se puede discutir la importancia de los factores hereditarios; pero no es ése el problema central sino
el de sí ellos pesan, en la determinación del delito, más que los factores externos o si no alcanzan sino a
limitar el campo dentro del cual tales factores externos tendrán posibilidad de actuar. Cuando iniciamos el
estudio de un delincuente, éste ya tiene una personalidad hecha en cuya formación han intervenido factores
de distinta procedencia, interdependientes que es imposible separar para establecer la importancia de unos
en relación con otros.

!29
 Se han constituido leyes de la herencia, de acuerdo a las investigaciones científicas, tratando de
conocerse el grado de caracteres hereditarios adquiridos de parte del padre o de la madre o del abuelo.
Pero todos estos caracteres constituyen todo un problema insoluble, pues hay niños que heredan caracteres
físicos del padre, de la madre y otras del abuelo.
En cuanto a los rasgos criminales heredados, es muy discutible. Igualmente pues no podemos afirmar que
de un padre criminal y una madre prostituta, tenga que su hijo infaliblemente a los 20 años convertirse en
asesino, pues de esa prosapia oscura es imposible precisar con exactitud la influencia de los caracteres
hereditarios en el hombre y una demarcación con la educación que recibe en la sociedad.

Lo heredado y lo congénito. La Genética distingue el genotipo y el fenotipo.

La genética moderna es la que nos lleva a distinguir la índole y origen de las cualidades de cada individuo
a este respecto hace una diferencia básica entre genotipo y fenotipo.
El genotipo es el conjunto de caracteres recibidos por herencia.
El fenotipo es el conjunto de caracteres que mostramos en determinado momento es nuestra apariencia
actual.
El genotipo queda definitiva e invariable fijado en el momento de la concepción y todos los caracteres
heredados son incorporado a la individualidad, son ya adquiridos.
A medida que el nuevo ser desarrolla, actualiza las potencias genotípicas las que, al manifestarse, se
tornan parte del fenotipo, este ya tiene, sin embargo rasgos adquiridos del ambiente. Al nacer, el individuo
está constituido por una mezcla de caracteres hereditarios y adquiridos.
Factores de la disposición. Transmisibilidad de las disposiciones del individuo a través de la
herencia.
La persona humana posee una serie de impulsos que la llevan a reaccionar más en un sentido que en
otro. Esa capacidad para inclinarse más en un sentido que en otro (obrar) es lo que se llama Disposición.
Ella varía a lo largo de la existencia del individuo a medida que las experiencias ya sufridas son alteradas
por nuevas. Para Mezger el término de disposición no es unívoco pues sirve para designar tres tipos de
inclinaciones a obrar:
1.) Disposición Heredada: Proviene de los padres y queda invariablemente fijada en el momento de la
fecundación, vale decir, el conjunto de potencialidades recibidas por herencia, la cual queda
inalterablemente fijada cuando los dos gametos se unen. Es con toda seguridad la base profunda de las
demás disposiciones. Por ejemplo, no se puede concebir que existan individuos absolutamente
homocigotos, es decir, que hubiesen recibido de sus padres y de sus madres, cualidades iguales como ser
rubio y moreno a la vez.
2.) Disposición innata: es la que el individuo trae consigo al nacer, ya implica ciertas variaciones
causadas por el medio ambiente intrauterino sobre todo a causa de procesos tóxicos, golpes sufridos por la
madre, etc.
En efecto estas alteraciones producidas durante los nueve meses de la gestación uterina, actúan en sentido
beneficioso o perjudicial, sobre las potencialidades heredadas. Estas características que ya no son
adquiridas en el ambiente intrauterino pueden también variar de momento a momento, condicionarse
recíprocamente, ayudarse a ansiarse. Esta disposición se denomina también predisposición o disposición
nata.
3.) Disposición adquirida: es aquella disposición que altera o modifica en buen o mal sentido a la
disposición heredada e innata que se produce después del nacimiento. Representa la totalidad de los
factores ENDÓGENOS en ese determinado momento.

Estudios realizados para determinar la incidencia de la herencia en la criminalidad: 1) familia de

delincuentes 2) los gemelos 3) los hijos adoptivos 4) estudios genéticos.

1) Familia de delincuentes.
En unos estudios realizados Goddard, demuestra que el criminal no nace sino que se hace; el centro
de las causas del delito lo ocupa la debilidad mental hereditaria. El débil mental se halla en inferioridad de
condiciones para adaptarse a las exigencias sociales. Allí donde éstas son bajas, el débil mental se
adaptará; pero si las exigencias son mayores, se presentará una desadaptación capaz de llegar hasta la
delincuencia. “El criminal congénito ha pasado de moda con el advenimiento de la debilidad mental al
problema. El criminal no nace se hace. El llamado criminal es simplemente un débil mental, un ser
!30
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

incomprendido y maltrato, arrastrado a la criminalidad para la cual está bien dispuesto por naturaleza. Es la
debilidad mental y no la criminalidad hereditaria la que importa en estas condiciones. Goddard llegó a
suponer que el propio criminal nato de Lombroso era un débil mental.
Este método no ha llegado a demostrar que la herencia tenga una importancia determinante y muy alta
en la aparición del delito.

2) Los Gemelos Estudio de gemelos

Por la recepción en el óvulo del espermatozoide se divide en dos:

Monocigóticos o unicigóticos. Llamados también univitelinos. Es la fecundación de un espermatozoide

en un óvulo que se divide en dos y nacen gemelos. Los gemelos tienen todos los rasgos iguales, mismo
sexo. Sólo se diferencian porque nacen uno después de otro.
Si uno de ellos comete un delito la probabilidad de que su gemelos cometa otro delito es de 90%.

Bicigóticos. Llamados también Bivitelinos. Son el resultado de la fecundación de dos óvulos por dos
espermatozoides, y nacen mellizos. Los bivitelinos tienen diferente sexo, diferentes caracteres. Si uno de
ellos comete un delito, la probabilidad de que el otro cometa otro delito es muy baja, casi 0%.

Índices de concordancia hallados en las investigaciones de LANGE y otros. GREEG, Cristhian

Realiza un estudio en Dinamarca sobre seis mil pares de gemelos, en los años de 1881 a 1910 y presenta
la siguiente tabla:

GEMELOS PORCENTAJE
DE DELITOS

Univitelinos 35 %

Bivitelinos 12%
Critica.
Las criticas a estos estudios dicen que no solamente es el factor de predisposición criminal, sino que
también deberían tomarse en cuenta el factor circundante, el mundo que rodea en ese momento a los
gemelos.

Será la Sociología criminal la que tome ese factor circunstancial, por ejemplo el sector social, la economía
familiar, la miseria, etc.

3) Los hijos adoptivos:

EXNER, Franz
Este criminólogo alemán en su libro Biología Criminal en sus Rasgos Fundamentales, segunda impresión;
Traducción de Juan Del Rosal; Bosch; Barcelona, 1.957.critica la herencia criminal, dice que existe la
predisposición pero también se debe tomar en cuenta el mundo circundante del agente que va cometer el
delito

4) Estudios Genéticos
Estudios genéticos han demostrado que esa transmisión hereditaria existe, a veces con carácter
dominante, a veces con carácter recesivo. De acuerdo a los caracteres anormales existentes habría una
transmisión hereditaria de algunas formas físicas y psíquicas que involucran una mayor inclinación al delito.
Pero también caracteres completamente normales pueden explicar la aparición de conductas delictivas.
!31
En los últimos años ha suscitado mucho el interés sobre el caso del cromosoma Y doble, cuya presencia
anormal se ha señalado especialmente en criminales autores de delitos sexuales y violentos, como es
sabido, la fórmula cromosómica de la mujer es XX , y la del varón XY de donde resulta que este cromosoma
Y es característico de la masculinidad. Hay casos anormales en que la fórmula se ha convertido en XYY y
hasta en XYYY. Estos varones se caracterizan muchas veces por ser robustos y tener escaso desarrollo
mental junto con tendencia a la violencia lo que pone en relieve una relación entre las características
naturales y la predisposición a los delitos señalados, si bien no puede dejarse de lado el hecho de que las
investigaciones hayan mostrado que los criminales de fórmula XYY provienen generalmente de sectores en
que las condiciones ambientales son malas. Habla a favor de la correlación el que, al parecer, el número
de individuos XYY es mayor entre los delincuentes que entre los no delincuentes.
Es indudable que de esta manera, se ha descubierto un nuevo factor cromosómico capaz de influir en la
delincuencia. En cuanto a las mujeres con XXX no se han realizado estudios acerca de su criminalidad,
pero se ha señalado que es frecuente en ellas la debilidad mental.
Crítica: No se ha probado una transmisión hereditaria y específica del delito. No se puede dudar la
importancia de la herencia para determinar la conducta humana, pero esa determinación no es unilateral,
supone siempre la cooperación con los factores ambientales. Se ha analizado especialmente la importancia
de la herencia de caracteres anormales, la que es evidente; pero también la tienen los caracteres normales,
por ejemplo la constitución corporal.

Personalidad
"La organización dinámica de los sistemas psicofísicos que determina una forma de pensar y de actuar,
única en cada sujeto en su proceso de adaptación al medio".
Psicopatía. Personalidad psicopática es un término aplicado a varias anomalías y desviaciones de la
estructura de la personalidad en individuos que no son ni psicóticos ni débiles mentales y que, sin embargo
son incapaces de participar en relaciones sociales satisfactorias o de someterse a las normas comunes de
determinada cultura.
Se admiten los siguientes tipos de personalidades psicopáticas:

Personalidad Asténica: Personalidad que se caracteriza por una baja energía, por pérdida de entusiasmo
y por un exceso de sensibilidad frente a las situaciones de tensión física y emocional. Las conductas
criminales de éstos no son de tipo violento oque suponga acciones vigorosas y duraderas, se inclinan más
a los delitos de omisión que a los de comisión, desde el punto de vista de la forma de culpabilidad, van más
a los delitos culposos – negligencia -.

Personalidad Compulsiva: Personalidad caracterizada por rigidez, escrupulosidad exagerada, inhibición,

incapacidad para relajarse y la repetición de patrones de conducta. Su rasgo característico es el exceso de
compulsiones. La criminalidad de los compulsivos puede ligarse a la de los asténicos pero hay que agregar
que en los momentos de descontrol de fuerzas cuando los instintos vencen toda resistencia, la criminalidad
se acerca más bien a la de los explosivos.

Personalidad Explosiva: Personalidad caracterizada por rigidez, egocentrismo, egoísmo, religiosidad,

reclusión, estallidos emocionales y reacciones de ira extrema cuando está frustrado; la enuresis es común.
También se le llama personalidad epiléptica a pesar que sólo ocurre en 20% de las personas epilépticas.
Priman la reacción rápida y las fuerzas impulsivas, los delitos que cometen son generalmente graves y hasta
brutales; como si la ola impulsiva arrastrara todo resto de conciencia actuándose durante algún tiempo de
modo puramente animal. De ahí que un explosivo que ataca a cuchilladas a una persona le infiera decenas
de heridas; u otro siga rastrillando el disparador de un revólver aunque se hayan terminado las balas; u otro,
mutile y descuartice. Su criminalidad destructiva se dirige contra la vida, la integridad corporal, provoca
incendios, destrucción de objetos, etc.

Personalidad Inestable: se caracteriza esencialmente por la inestabilidad del estado de ánimo. Son
personas que pasan, con extraordinaria facilidad, de sentirse alegres y contentas, al abatimiento y al
desánimo, estas bruscas modificaciones desconciertan a las personas con las que mantienen un trato más
íntimo y cotidiano, que no saben cómo comportarse con ellas, ya que da la impresión de que cualquier
pequeño comentario puede desatar una crisis. Esta anormalidad se encuentra mucho entre vagos,
mendigos y prostitutas, combinada con la forma de vida de cada uno puede llevar a los inestables a variadas
formas delictivas, principalmente contra la propiedad, por medio de hurtos pequeñas falsificaciones de
comerciantes ambulantes, pequeñas estafas, delitos culposos y omisivos, etc.

!32
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

Personalidad Histérica: Siente intensamente. Es vago y contradictorio. No omite nunca adjetivos y

superlativos. Se visten de manera llamativa Tiende a somatizar. Predomina el sexo femenino. Tienen un
poder de crítica acerca de lo ajeno o lo propio. La inadecuación al mundo se demuestra por la forma teatral
que tienen de actuar en el mismo. Todo actor aún el más natural exagera en el escenario, esas
exageraciones son parte de la vida corriente del histérico. Su mayor característica es la idioplastia que
consiste en una mayor facilidad para la conversión del potencial psíquico de las tendencias, en energía
física. La delincuencia en ellos: su incapacidad de distinguir entre mundo externo e interno, lo lleva
fácilmente a injurias y calumnias, así como a mentiras, perjurios y estafas. Está caracterizada por la
tendencia a cometer hurtos, estafas por la afición a los arrebatos pasionales, a la calumnia, a la ofensa y
escritura de anónimos, el gusto por las denuncias falsas, por jurar en falso y mentir en todas horas. Por
ejemplo si una mujer histérica, llevada por sus propios deseos, llega a imaginar que un hombre la ha violado,
pronto se convencerá de que así ha sucedido en realidad y denunciará al supuesto violador. Tanto más que,
por autosugestión pueden llegar a algunos síntomas de embarazo y hasta náuseas y vómitos etc.
(idioplastia) También esta el caso en que el psicópata histérico es víctima, pues entonces, los daños pueden
aparentar mayores de lo que son; por ejemplo un golpe en el brazo puede causar una parálisis de tipo
histérico.

Personalidad Cicloide: caracterizado por una inestabilidad persistente del estado de ánimo, que implica
la existencia de muchos períodos de depresión y de euforia leves. Alterna entre alegría y tristeza.

Personalidad Sensitivoparanoide: se convierte en el centro del universo en estas personalidades, el

individuo se cree envidiado y malquisto por los demás, a quienes supone siempre dispuestos a atacarlo de
variadas maneras. Como cree que todo se refiere a él que todo tiende a dañarlo. La anormalidad del
paranoide consiste en que tales encadenamientos de juicios marchan por senderos anormales conforme a
la errada intención del sujeto. Son extremistas y los actos antisociales delictivos a que algunas veces llega
no despiertan remordimientos en él, porque previamente han racionalizado y convertido en legítima defensa.

Personalidad Perversa: Caracterizada por la excesiva fuerza de los impulsos instintivos antisociales, la
carencia o enorme debilitamiento de las inhibiciones y la ausencia de sentimientos morales. La capacidad
delictiva de la personalidad perversa es prácticamente ilimitada; ataca la fama, la propiedad, el pudor, la
integridad corporal. Durante el juicio hará gala del mayor cinismo, sin sentir ni demostrar remordimiento por
lo que ha hecho

Personalidad Hipocondríaca: el núcleo de esta anormalidad es la excesiva preocupación del psicópata

por la marcha de su organismo; el hipocondríaco cree estar continuamente enfermo. La criminalidad de
éstos no suele ser grave, a menos que se mezcle con ideas de daño atribuyendo los propios sufrimientos a
actos ajenos.

Personalidad mitómana, confabuladora o pseudológica: Se caracteriza por el exceso de

confabulaciones. Imagina algo y luego lo va contando como realmente sucedido. Generalmente de escasa
voluntad y de poca inteligencia, no tiene capacidad para urdir grandes construcciones lógicas para sostener
lo que dice; el enredo puede ser fácilmente descubierto sin que el mitómano insista en él, por que no existe
una maldad de fondo en lo que dice.

Psicopatías Sexuales: Los delitos en que se manifiesta son esencialmente sexuales, a fin de lograr el
objeto en el cual descargar el impulso, produciéndose así violaciones, seducciones, corrupción de menores,
etc. Las formas de anormalidad cualitativa son sumamente numerosas y tienen por característica el no estar
siempre ligadas con delitos contra el pudor ajeno, sino también contra la integridad corporal, la vida y la
propiedad.

También forman parte de psicopatías sexuales:

EL EXHIBICIONISMO es la anormal tendencia a exhibir en público, preferentemente y tienen por
característica el no estar siempre ligadas con delitos contra el pudor ajeno, sino también contra la integridad
corporal, la vida y la propiedad.
!33
El SADISMO la satisfacción sexual completa es logrado solamente con el sufrimiento ajeno. Los actos
sádicos ocupan una escala, desde los irrelevantes que muchos ni siquiera califican de anormales, hasta los
causantes de heridas graves, de muertes sanguinarias y descuartizamiento de las víctimas.
EL MASOQUISMO se caracteriza por la relación entre la satisfacción sexual y el dolor propio; este dolor
puede ser físico o moral.
LA HOMOSEXUALIDAD la satisfacción es lograda mediante contactos con personas del mismo sexo, no
están tipificados como delitos especiales.
LOS FETICHISTAS la tendencia delictiva principal es hacia los delitos contra la propiedad, por ansia de
apoderarse del objeto fetiche, sin embargo tampoco escasean los atentados contra las personas no sólo
cuando se oponen al hurto o robo del fetiche, sino cuando éste es parte del cuerpo por ejemplo los cabellos.
Usualmente es menos grave y relevante desde el punto de vista criminal, el caso de los transvestistas en
los cuales la satisfacción sexual se liga con la necesidad de vestir ropas del sexo opuesto.
LA PEDOFILIA o dirección del instinto hacia los niños lo que da lugar a múltiples formas delictivas. Se trata
de un alejamiento tan grande de las metas normales y de las formas del acto sexual, que sólo pueden ser
atribuidas a graves alteraciones mentales, como sucede en los casos de zoofilia y necrofilia.

La teoría psicoanalítica
El psicoanálisis es el conjunto de teorías que toman como base las teorizaciones de Sigmund Freud (El
fundador y estructurador del psicoanálisis) concebidas a partir de su praxis para el tratamiento de
enfermedades mentales.

La teoría del psicoanálisis de Sigmund Freud

Freud se interesa por estudiar una patología muy frecuente en su tiempo: La histeria.
Comienza con técnicas hipnóticas a tratar de aliviar la sintomatología de quienes padecen de este mal, y en
su camino, descubre un método terapéutico. Freud inicialmente va a describir minuciosamente una técnica,
un procedimiento, que históricamente conocemos como psicoanálisis. El psicoanálisis es inicialmente un
instrumento para tratar personas que padecen de esta patología. Si bien en sus inicios se aboca
exclusivamente a la cura de las parálisis histéricas (sufridas en una gran mayoría por el sexo femenino),
luego abarca otro tipo de neurosis, como la paranoia, la neurosis obsesiva o las fobias.
Pero los caminos de quienes se atreven a indagar en el espíritu humano muchas veces nos conducen a
destinos inesperados. En ese afán hercúleo de descifrar el enigma del alma humana, Freud se va a
encontrar con múltiples elementos que pretenden clarificar el origen de la conducta, las emociones, los
pensamientos, las motivaciones, los sueños y en fin, de la existencia del hombre.

Los métodos del Psicoanálisis.

a) Interrogatorio a Presión: En este método como en los demás se busca descubrir las
ligazones entre las regiones inconscientes y conscientes y hacer que aquellas se eleven al
plano de éstas. El paciente se recuesta de manera cómoda y relaja sus músculos, cerrando
los ojos, en un ambiente del cual se tratan de eliminar todos los estímulos sensoriales
perturbadores. El psicoanalista pregunta lo que le interesa; entonces se hace evidente la
“resistencia” de la que hablaba Freud, para vencerla el psicoanalista presiona.
b) Las asociaciones libres: se pide al paciente que comience a divagar, que deje su
imaginación siga su propio camino sin preocuparse de dirigirla o contenerla por medio de una
labor crítica consciente. Resulta entonces algo semejante a lo que a todos nos pasa cuando
nos colocamos entre la vigilia y el sueño, siente que la fantasía comienza a elaborar
contenidos por su propia cuenta. El paciente no debe preocuparse de las observaciones
planteadas por la crítica mencionada y que debe seguir con el proceso de asociaciones de
imágenes. El paciente comunica verbalmente lo que le va ocurriendo en lo interno el analista
apunta y toma nota de los actos sintomáticos que acompañan a la prueba (suspiros,
movimientos de los miembros, cambios de postura, lágrimas, etc.)
c) Interpretación de los sueños: en el sueño hay que distinguir un contenido aparente y un
contenido latente. El primero es el que se nos presenta por medio de imágenes. El segundo,
con las intenciones que se provocan, desde lo más profundo de la psique,
la aparición de tales imágenes y no de otras. Existen deseos que chocan contra nuestras
concepciones éticas o de otro orden, o contra la imposibilidad de realización; de persistir en
el plano consciente, esos deseos se tornarían molestos y hasta dolorosos; para evitarlo
actúa la censura o la represión que los arroja a lo inconsciente. Pero los deseos reprimidos
y no suprimidos, siguen actuando,, tienen fuerza y vida tienen fuerza y vida; La censura que
!34
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

en un momento lo anuló, impide que vuelvan directamente a la conciencia; sin embargo esa
censura se halla especialmente relajada durante el sueño, lo que puede ser aprovechado por
los deseos para descuidar la vigilancia a que están sometidos y aparecer en la conciencia.
Si los deseos son inofensivos, si no chocan contra nuestras concepciones más profundas,
es posible que se manifiesten directa y claramente. Pero la mayor parte de los sueños no
tienen carácter directo. Por el contrario, inclusive cuando tienen cierta apariencia lógica y
realidad notamos algo de oscuro en ellos; lo curiosos son que luego, por medio de lo que el
análisis denomina procesos de elaboración secundaria al despertarnos olvidamos los sueños
Los deseos no realizables en la realidad, lo son en el terreno de la mera fantasía, por eso
Freud consideraba que “los sueños son una realización imaginaria de deseos reprimidos”.
d) Intervención de los actos sintomáticos: las tendencias reprimidas que conservan su
fuerza, pueden manifestarse aún en la vida de vigilia por medio de actos que podemos llamar
sintomáticos (de las tensiones internas); eso sucede especialmente cuando la vigilia de la
instancia censora se halla relajada por cualquier motivo. Según vimos, esos actos
sintomáticos se presentan principalmente en la neurosis; pero también se dan en personas
completamente normales y por causas similares. Entre estos actos sintomáticos, Freud
estudia los olvidos (de nombres propios, de palabras extranjeras, etc.) equivocaciones en la
lectura, escritura y palabra hablada, olvidos de propósitos, torpezas, actos fallidos,
supersticiones, etc.

El psicoanálisis freudiano en criminología.

La concepción psicoanalítica acerca de la génesis del delito es totalmente opuesta a la de Lombroso. Para
el maestro Turinés el verdadero criminal nace, para el psicoanalista, se hace. Alexander y Staub explican
cualquier tipo de criminalidad a través del psicoanálisis.
“Todo hombre es innatamente un criminal, es decir un inadaptado, y conserva en su plenitud esta tendencia
durante los primeros años de su vida. La adaptación del sujeto a la sociedad comienza después de su
victoria sobre el complejo de Edipo, en su período de latencia, en su período de latencia, descrito por Freud,
que empieza entre el cuarto y el sexto año de edad y termina en la adolescencia. El criminal transforma en
acciones sus instintos inadaptados a la sociedad, lo mismo que haría el niño si pudiese. La diferencia entre
el delincuente y el hombre normal representa, generalmente, no una falta congénita, sino un defecto de
educación. Es el transcurso de la vida el que enseñará a tomar en cuenta la propiedad, la vida, salud, la
fama ajena, entonces se adquiere una disciplina. Pero esa disciplina se esfumará fácilmente si tiene grietas
a raíz de malas influencias sociales. Mientras en la persona neurótica, el conflicto se manifiesta a través de
síntomas inofensivos, en el criminal resultan las conductas delictivas.
BOLILLA XIV
Factores antropológicos II: la raza: supuesta mayor criminalidad racial en EE.UU. comparación con
el Brasil.
Un estudio detallado de delitos, ha llevado a la convicción de que el negro es más delincuente, no por
razones biológicas raciales, sino por lo desfavorable que es el ambiente en que se desenvuelve. De ello
suelen resultar no sólo resentimientos sino verdaderos complejos. Los roces y sentimientos de inferioridad
tienen grandes importancias en la causación del delito así se ve en el caso que los negros viven en
comunidades enteramente negras y en las cuales los factores de discriminación no operan: Mound You en
Misissipi, allí viven 8mil negros que no han dado un solo delito grave en los últimos treinta años.
Las razones por las cuales hay mayor criminalidad en los negros de EE.UU. que en los negros del Brasil,
es por que en EE.UU. afecta el factor social con la discriminación racial, hace sentir al negro inferior que al
blanco por lo tanto crea un resentimiento ante el blanco, que lo puede demostrar en forma de agresión
directa contra el blanco, competencia, o superación. Las razones de inferioridad negra han sido
clasificadas por Taft de la siguiente manera:
1) Desventajas económicas: por que lo negros en comparación a los blancos tienen una
situación económica inferior.
2) Desventajas familiares: La familia negra es muy inestable esto viene ya de la aún no lejana
desmoralización existente durante el régimen de esclavitud. Esta circunstancia ha hecho que
aumente la delincuencia juvenil.
!35
 3) Desventajas educativas: Los negros tienen menos oportunidad de alcanzar una buena
educación general o especializada.
4) Desventajas en el tratamiento penal: en razón de la discriminación ante los tribunales y
también por el hecho de que los negros sufren de una justicia rápida denominada
linchamiento.
No hay justificación científica alguna que hoy permita afirmar la existencia de razas superiores o inferiores,
existen en tal o cual raza algún o algunos de los genes que la hagan más inclinada a la delincuencia en
general, o a ciertos delitos en particular. La mayor proporción relativa en que algunos grupos étnicos se
hallan representados en las estadísticas criminales, se debe a razones ajenas a supuestos caracteres
raciales favorables al delito.

La edad: repercusión de las edades en la tipología del delito.

El hombre desde su nacimiento hasta su muerte recorre un plazo vital a través de una sucesiva serie de
etapas. Cada etapa conforme a las facetas descritas exige al individuo un cierto comportamiento, lo que
implica actitudes diversas en su relación con el mundo circundante; esto es, el mundo social en que vive la
persona.

Caracteres.
Desde la infancia hasta la muerte de las personas puede dividirse generalmente en las siguientes etapas:

1. Infancia. Etapa que abarca desde el nacimiento hasta los 12 años de edad aproximadamente,
carece de capacidad de abstracción (entendimiento) depende de imposiciones de la familia. La infancia
dentro de los límites que lo hemos señalado, se halla fuera del Derecho Penal. Lo primero que el niño
necesita es adaptarse al medio ambiente, a fin de conservar la propia vida.

2. Juventud. Etapa que va desde la infancia hasta la adultez; es un período de ocho a diez años que
se divide en tres subperíodos: pubertad, adolescencia y juventud propiamente dicha. En él existen
caracteres distintivos de esta etapa: 1) el desarrollo corporal; 2) la madurez sexual; 3) la capacidad de
pensamiento abstracto y 4) la responsabilidad social. Está propenso a cometer delitos, generalmente en
cuadrillas o grupos asociados, sin prever las consecuencias. El adolescente a de buscar su propio
camino para llegar a ser el adulto que quiere; las actitudes rebeldes al mundo que es real o
imaginariamente opresivo y producen malas conductas en el adolescente; por el que se ha podido decir
que la rebeldía y los intentos de autodeterminación llevan a "la delincuencia, la invalidez fingida y el
suicidio".

3. Adultez. El adulto está en la plenitud de sus fuerzas, por lo cual rinde mucho en beneficio de la
comunidad; al mismo tiempo, se desarrollan en él los llamados mecanismos de compensación psíquica,
que facilitan su adaptación social, sin mayores conflictos. Dura hasta los 45 años en la mujer y hasta los
50 en el hombre, más o menos. Característica general típica es la adaptación en la sociedad

4. Madurez. Se extiende por los 10 años posteriores a la adultez, aproximadamente. Durante esta
etapa cesan o, por lo menos, se debilitan considerablemente las actividades genitales normales, la crisis
es más aguda en la mujer que en el hombre. Estos años por el apasionamiento y desequilibrio,
recuerdan a los de la juventud. Las tendencias egoístas adquieren gran significación y suelen
manifestarse a través de epicureismo extremado.

5. Senilidad. Sigue a la madurez. En la senectud, tiene tanta importancia el sentirse viejo, c o m o é l

serlo.Desdeelpuntodevistadelacriminalidad.
Las funciones fisiológicas y psíquicas disminuyen tanto en cantidad como en calidad. Las aptitudes
personales decaen precisamente cuando se ocupa el apéndice de la figuración social o intelectual
resultan comprensible la tendencia al temor de la competencia de los más jóvenes, los odios y las
envidias. En el viejo predominan la tristeza y el miedo, (inseguridad y desconfianza).
Entre los jóvenes y adultos hay una notable alza de la criminalidad, pero luego se presenta un rápido
descenso. Entre las mujeres, el alza no es tan grande, pero el descenso es mucho más lento.

Edad y delitos. La edad influye en el delito en tres aspectos principales: el número, la forma de comisión
y la clase y tipo de delictivo.
La mayor cantidad de delitos cometidos se halla entre el fin de la juventud y el comienzo de la adultez
(de los 19 a los 25 años) se ha observado que, hasta los 40 o 45 años, las personas constituyen una
!36
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

mayor proporción entre los delincuentes que en la población normal. Los jóvenes tienen más
oportunidades de emprender actividades sociales y moralmente peligrosas; son proclives a la
desorganización y la desmoralización. La vejez disminuye la agresividad y la fuerza; además, la pena
de muerte y las condenas de prisión de larga duración, van retirando de la circulación a muchos de los
delincuentes más peligrosos.

Delincuencia juvenil: predictores de la criminalidad

El joven carece todavía de la capacidad adecuada para cometer estafas, defraudaciones, quiebras, y
falsificaciones, pues estos delitos requieren de cierta especialización y destreza de un oficio, al haberse
ganado la confianza ajena.
En lo referente al número de delitos que se han observado en general, la edad en que más s cometen
delitos coinciden con el fin de la adolescencia y el comienzo de la adultez de los 19 a 25 años aprox.
Con ligeras variantes según los países. Esto se debe a que las leyes del crecimiento biológico que
conceden al hombre gran fuerza corporal, tienen oportunidades de emprender actividad social y
moralmente peligrosa, proclive a la desorganización y desmoralización.
Cajías destaca que el predominio de los delitos de fuerza en la juventud, lo que es natural; Asimismo,
señala que en estos delitos se nota la notable incidencia de la familia, la vecindad, la pandilla, las
instituciones escolares, etc., a que el menor esta más susceptible que el adulto. Pero el joven carece
todavía de la capacidad adecuada para cometer estafa, defraudaciones, quiebras, falsificaciones, pues
estos delitos requieren de cierta especialización y destreza en un oficio, él haberse ganado la confianza
ajena, él estas en posibilidades de manejar grandes cantidades de dinero ajeno o de contar con la
posibilidad de acercarse a él. Como se ve no se trata solo de una capacidad, sino que se trata de la
oportunidad material para cometerlos.
Desde el contexto que el ser, individuo como persona nace, desarrolla y muere es obvio pensar que
la maduración social es la meta final que se busca con la educación familiar y escolar, para que de ese
modo la persona al llegar a la vida adulta pueda ser capaz de ejercer sus funciones dentro de la sociedad
en calidad de adulto responsable. Objetivo que se encuentra, al parecer, únicamente dentro de un
ambiente positivo de la educación familiar y escolar.
Reconocer que el joven está desamparado, es reconocer que crecerá con influencias negativas, y con
ello, aumentará la posibilidad de que en el futuro caiga en la delincuencia. “Se cosecha lo que se ha
sembrado”, en este contexto reconocer al joven desamparado es prevenir que devenga en delincuente,
el tratamiento precautelar deberá hacerse de acuerdo al grupo etario del menor, es decir, de acuerdo a
las fases evolutivas del desarrollo.
De manera que la evolución del individuo se evidencia en el desarrollo orgánico a través de las distintas
etapas biopsicosocial, cuya maduración presumiblemente se alcanza con la vida adulta. Familia
Se ha descubierto probables causas o factores de la delincuencia juvenil en las generalidades de los
casos entre el más importante están la familia y la escuela. Estas son las variables demográficas que
más se relacionan con la delincuencia juvenil, en cuanto guardan estrechos vínculos con la socialización
fundamental de la persona en edad de aprehender para ser adultos responsables.
Copiosas doctrinas avalan que la familia tiene relación con la delincuencia, cuando la primera no
cumple su función, o en todo caso, cumple de modo deficiente, como por ejemplo: “Manejo inadecuado
de ciertos períodos cruciales, como cambio de residencia, de escuela, pérdida de ingresos familiares,
disciplina inadecuada y rechazo paternal, falta de cariño, disciplina inconsciente, pobre o nula
comunicación en el seno de la familia, peleas con los padres, confusión de valores en la familia, conflicto
familiar, supervisión paterna, familias numerosas. La ausencia de un grupo familiar contenedor
moviliza a que el joven busque un sustituto. Entre otras, desmerecen el trabajo como una forma de vida,
comenzando las raras ideas que el trabajo son indignos y para tontos, y, con ello, se predisponen para
infringir el orden legal como una forma de saldar una deuda que la sociedad tiene con ello, por cuyos
motivos destapan el freno inhibitorio y, con ello, se despojan de toda responsabilidad, no teniendo
sentimientos de arrepentimiento o culpa por las conductas desviadas, antisociales o delictógenas.
Escolar

!37
 Asimismo, se ha encontrado relación entre delincuente juvenil y el fracaso escolar, en cuanto incide o
se relaciona con una mayor tasa de comisión de hechos punibles. Así se puede graficar la siguiente
ecuación:
_Fracaso Escolar
Baja percepción de sí mismo
Menor interés por lo académico
Menor participación en actividades escolares
Delincuencia = Mayor autoestima
Formas de delincuencia Juvenil
a) Grupos Vandálicos: ese estado de incertidumbre y de indecisión, los jóvenes se
agrupan para exteriorizar sus descontentos contra la sociedad, sin establecer de
modo concreto esas frustraciones; o por el contrario, en ocasiones, realizan esos
hechos solo por una simple ansiedad. En ese sentido, desarrollan actos de
violencia, generalmente, sin fines de lucro, con el solo afán de provocar desmanes,
rupturas, etc.: especialmente en lugares públicos, como escuela, plaza, etc.
b) Pandillas: son también grupos de jóvenes que se reúnen en cualquier parte de su
mundo circundante, para conversar y compartir las frustraciones que tiene en
común, en la mayoría de las veces trata sobre temas o conflictos relacionados con
el colegio. Se diferencia del anterior en que tienen diferido una frustración.
c) Bandas: en esta agrupación juvenil en cierta forma ya se encuentran estructuradas
y hasta se designa o auto designa un líder o un jefe; demuestran ya una total
inadaptación de quines la integran. A manudo existen enfrentamientos entre los
distintos bandos, comúnmente, disputándose territorios o viejas rivalidades de
carácter institucional; llegan en ocasiones a hechos de sangre.

El sexo: menor criminalidad de la mujer Teoría de

Lombroso.
Lombroso afirmaba que la prostitución equivaldría al delito entre los hombres. Esta teoría justificaría
el porcentual reducido de la delincuencia femenina, debido a que muchas mujeres entregadas a la
profesión más antigua, hubiesen sido criminales en el caso contrario, lo que correspondería afirmar en
consecuencia que obraría como sustituto del delito.
La prostitución es, en cierto sentido, un equivalente del delito. Puede suceder por ejemplo que una
mujer que se halla en mala situación económica, tenga como medios para mejorarla o cometer un delito
o dedicarse a la prostitución; en esta alternativa, que es más frecuente de lo que podría creerse, la mujer
puede inclinarse a la prostitución con lo cual se evita el delito.

Causales reales que explican la menor criminalidad femenina.

La mujer es menos criminal que el hombre, esto se explica por el tipo de género de vida en la cual se
encuentra la mujer generalmente, estando la mayor parte del tiempo en el hogar por lo que tiene menos
oportunidad de delinquir. Partidarios de esta teoría sostienen que el aumento notable advertido en la
delincuencia femenina en estos últimos años se debe precisamente a que la mujer ha salido afuera del
hogar para competir con el hombre en sus actividades.
Existen causas biológicas psíquicas y sociales que permiten explicar estas causas:
1) El hombre es más activo y participa más en la vida social.
2) El hombre es más agresivo, actitud para la cual está dotado por su propia constitución.
3) La mujer generalmente se queda en el hogar (primeramente)
4) Hay delitos que en las leyes pueden ser cometidos sólo por hombres (en el caso de delitos sexuales,
rapto, seducción, etc., la mujer es tomada en cuenta como víctima pero no como agente)
En la realidad existen muchos delitos femeninos que escapan a las estadísticas como por ejemplo el
aborto, delitos que escapan fácilmente de la ley debido a su carácter.

Delitos cometidos preferentemente

También el sexo determina en parte la comisión de ciertos delitos, así el hombre se caracteriza por la
comisión de delitos violentos, en donde se observa la fuerza física del hombre, lo cual no es visto en la
mujer dedo el carácter del sexo débil, salvo caso como también que se trate de homicidios cometidos a
traición o hallándose la víctima desprevenida lo que es común en las mujeres delincuentes.

!38
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

En lo que respecta al carácter de la delincuencia femenina, la mujer comete con más frecuencia los delitos
del aborto, infanticidio, envenenamiento, contrabando, los cuales son productos de su carácter histérico, en
cambio raras veces, como dijimos, aparece complicada en delitos de carácter violento debido a su menor
fuerza física.
Pero para mejor estudio de este tópico, en cuanto a los delitos de la mujer se puede considerar desde tres
puntos de vistas diferentes:
a) Delitos contra la religión: esto no se manifiesta si la mujer ha sido educada en un
lugar propicio como en colegios de enseñanzas religiosas o instituciones dedicas
al mismo fin; por el contrario las ideas antirreligiosas las pueden guiar hacía el
sendero del crimen.
b) Delitos contra la moral: es una de las características de la delincuencia femenina,
que son la prostitucion, adulterio, lujuria, incesto, etc.
c) Delitos contra la vida: en ella podemos incluir el aborto y el infanticidio,
actualmente llamado “Homicidio por razón del Honor”, también el homicidio del
amante o del marido.
Es evidente que la mujer no solo delinque en estas tres ramas apuntadas, pues se han dado casos de
mujeres ladronas, incendiarias, parricidas, etc. Pero sin embargo las indicadas son las mas frecuentes.
Otro detalle que cave señalar es que la mujer soltera delinque más que las casadas; observación esta que
ha podido hacerse entre los hombres.

La prostitución como factor del riesgo

Según dijimos uno de los aspectos de la delincuencia femenina es el delito contra la moral. Algunos
autores consideran que la prostitucion constituye una derivación de los mismos.
Esta institución existió desde ya remota antigüedad y es así como en los antiguos monumentos históricos
encontraremos referencias o grupos de mujeres que acompañaban a los ejércitos y otras que ejercían su
inmoral comercio en la ciudad.
Mucho se ha hecho para repeler y modificar la prostitucion, pero sin embargo las medidas adoptadas no
han dado el resultado apetecido. Ante este fracaso algunos gobiernos ha preferido reglamentarla,
ordenando el confinamiento de las prostitutas en determinadas zonas, prohibiéndoles su presentación en
público a ciertas horas, haciendo obligatoria la inspección medica, etc. Otros han llegado a medidas más
liberales, tendientes solamente a que no se ofenda la moral en público. También la prostitucion puede
ser ocasional o por necesidad. Pero el aspecto que más nos interesa es sin embargo lo relativo a la
prostitucion congénita que viene siendo una expresión especifica de la criminalidad. Así Lombroso y Ferri
hicieron un tratado titulado “La mujer delincuente, la prostitucion y la moral”. Obra esta donde se ha
demostrado que la mujer llega a ese estado ya desde temprana edad. Aún cuando resulta para nosotros de
mayor interés el estudio de las prostitutas congénitas, debemos advertir que ocupa un grado poco
importante de las estadísticas, pues son más frecuentes los casos de prostitucion debido a situaciones de
miseria y de penurias que se han encontrado ya sea por él ansía del lujo o la codicia.
Según Laurent las causas de la prostitucion son múltiples, pues hay mujeres que van a ella instintivamente,
fatalmente como los locos morales van al vicio, al mal, etc. La prostitucion puede ser considerada como un
derivativo más y más a menudo como un equivalente del crimen. Si esas mujeres no se hubieran hecho
prostitutas, seguramente se hubieran hecho criminales.
Por otro lado Lombroso sostiene que la prostitucion explica y suple la menor criminalidad de la mujer con
relación al hombre; por ello la criminalidad femenina tiene mayor intensidad en la edad madura, cuando la
prostitucion ya no puede ejercerse.

Clasificación de las prostitutas según Paulina Tarnowsky.

Esta notable escritora hizo estudios relacionados con esta materia dividiendo en dos grandes grupos o
clasificación de la prostitucion. Las congénitas que en ciertos modos son equivalentes al criminal nato y las
habituales.
2. Prostitutas congénitas: traen consigo al nacer tendencia de ir a la corrupción por una fuerza
irresistible que no puede dominar. Las congénitas se dividen a su vez en:

!39
 a) Apáticas: son el cloro anémicas, ociosas y alcohólicas, se dice que la indiferencia
y la indolencia las ha llevado a la prostitucion.
b) Alegres: son vivaces generalmente histéricas, cariñosas, volubles, vanidosas y
grandemente imprevisoras.
3. Prostitutas Habituales: son aquellas que han sido llevadas a la prostitución por el medio
social o por las necesidades de la vida. A veces se advierte en ellas sentimientos nobles,
pues consideran su situación como transitoria. Pueden abandonar el género de vida y volver
a una vida honesta, pero ello ocurre muy raras veces.

La inteligencia: la medida de inteligencia en los delincuentes. El cociente intelectual (C.I.) La

inteligencia comprende los fenómenos del pensar, la cual distingue específicamente al hombre de los demás
seres vivos.

1. Existe un alto porcentaje de delincuentes, que son débiles mentales. Al respecto, "el alto grado de
sugestibilidad de los débiles mentales, empuja a menudo a estos individuos a entrar, como simples
secuaces, sin responsabilidad de mando o de decisión, en las pequeñas pandillas de delincuentes que
pueblan el submundo de criminalidad de las grandes metrópolis".

2. Mientras más bajo es el CI. , Existe mayor tendencia a los actos violentos: asesinatos, violaciones,
ataques a las personas, etc. Luis Rodríguez M, manifiesta que es muy probable que el delincuente débil
mental sea sorprendido más fácilmente que aquel que tiene una inteligencia normal o superior.

3. Mientras más alto es el CI. , El delito es planificado. El engaño, la sorpresa son los medios utilizados.
Aquí están los casos conocidos como delito de cuello blanco, delito que no deja rastro ni huella; ya que su
CI., le permite prevenir los resultados de su acción, prever la fuga, fabricarse una coartada, etc.

4. Por lo general ciertos términos son poco comprendidos por los delincuentes. Conceptos como
honradez, respeto a las leyes, carecen de sentido para muchos de ellos y es la causa para que infrinjan la
ley. Así, existen personas que seguirán de cuentistas, chantajistas, por considerar este tipo de trabajo es
fácil.

Inteligencia racional
Inteligencia, capacidad para aprender o comprender. Suele ser sinónimo de intelecto
(entendimiento), pero se diferencia de éste por hacer hincapié en las habilidades y aptitudes para manejar
situaciones concretas y por beneficiarse de la experiencia sensorial.

Las emociones. Concepto

Consisten en cambios más o menos súbitos que se producen en el humor o estado de ánimo de una
persona. Estos cambios son motivados por las diversas sensaciones que la Censo Percepción lleva al
campo de la conciencia, por medio de las ideas o representaciones en un momento determinado.
Una emoción es un estado afectivo que experimentamos, una reacción subjetiva al ambiente que viene
acompañada de cambios orgánicos (fisiológicos y endocrinos) de origen innato, influidos por la experiencia.
Las emociones tienen una función adaptativa de nuestro organismo a lo que nos rodea. Es un estado que
sobreviene súbita y bruscamente, en forma de crisis más o menos violentas y más o menos pasajeras.
En el ser humano la experiencia de una emoción generalmente involucra un conjunto de cogniciones,
actitudes y creencias sobre el mundo, que utilizamos para valorar una situación concreta y, por tanto,
influyen en el modo en el que se percibe dicha situación.
Durante mucho tiempo las emociones han estado consideradas poco importantes y siempre se le ha dado
más relevancia a la parte más racional del ser humano. Pero las emociones, al ser estados afectivos, indican
estados internos personales, motivaciones, deseos, necesidades e incluso objetivos. De todas formas, es
difícil saber a partir de la emoción cual será la conducta futura del individuo, aunque nos puede ayudar a
intuirla.
Apenas tenemos unos meses de vida, adquirimos emociones básicas como el miedo, el enfado o la alegría

Pasiones Humanas. Concepto

Es un estado efectivo intelectualizado y de gran potencia que se arraiga en la mente del individuo
condicionando una conducta determinada.

!40
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

La calificación de crimen pasional solamente se utiliza cuando la víctima es objeto de la agresión de alguien
vinculado afectivamente a ella, sea cual fuese la índole de este vínculo.

BOLILLA XV

El mundo externo. La ecología. Herodoto.

La noción de ecología, originada en el campo de la botánica se ha extendido para el estudio de los

fenómenos sociales humanos y el provecho que se puede sacar de estos fenómenos como el estudio de
la habitación, la movilidad, concentración de población en las grandes urbes, etc. para el estudio de la
delincuencia.

HERODOTO:
Creía que el espíritu activo de los griegos y la pereza de los africanos dependían de las condiciones
climáticas en que cada pueblo se desenvolvía.

Factores físicos o cosmotelúricos.

Entre los factores físicos o cosmotelúricos se encuentran como influencia criminógenas
• El clima
• La temperatura
• La presión atmosférica
• Las lluvias
• La naturaleza del suelo
Existen datos estadísticos de épocas pasadas que al parecer demuestran una tendencia denominada “Ley
térmica de la criminalidad”, en el sentido que en la comisión de los hechos punibles influyen, efectivamente,
las condiciones climatologicas informaron que en las antiguas observaciones francesas, los delitos de
sangra aumentan en las zonas y épocas de clima cálido y disminuyan en las de clima frío.
De esta manera, las cifras de los hechos punibles contra las personas aumentan consideradamente
durante las estaciones calurosas del año.

i. El clima: sobre todo en sus componentes de temperatura y humedad también

mereció la atención de Lombroso, para quien el calor excesivo conduce a la inercia y
a sentimientos de debilidad. El frío moderado induce a reacciones enérgicas y activas,
precisas para poder unirse de los medios necesarios para poder sobrellevar los
rigores del clima; el frío excesivo termina por moderar la actividad nerviosa e inhibe
todo lo que implique gran consumo de energías. Y son los calores moderados lo que
favorecen a la actividad corriente, inclusive la delictiva, el clima opera
fundamentalmente a través de influencias excitantes o inhibitorias ejercidas sobre el
sistema nervioso.

ii. Las estaciones: se encuentran ligadas directamente con el clima. Se caracterizan

por ciertas temperaturas, humedad, vientos y otros factores., de ahí que las
estaciones operen sobre la criminalidad, como:

1. Alteraciones físicas, conforme a lo expuesto en el ítem del clima, sin

embargo deben puntualizarse también:
2. Alteraciones sociales, en cuanto que el invierno exige que las personas
obtengan ropas pertinentes, lo que podría generar la comisión de delitos
contra la propiedad, al coincidir generalmente con una actividad económica
baja.

!41
 d) La semana: en la actualidad o por lo menos según nuestros hábitos, los fines de
semana se llegan a la cúspide la producción de la criminalidad. Desde esta
perspectiva se puede señalar que los viernes, sábados, y domingos se pudo
comprobar que la delincuencia va en aumento. En el sentido que:

• Mayor reunión de personas, sea en los lugares públicos o privados como una forma de distensión o
recreo particular y/o familiar después de unos intensos días de trabajo, por lo que el mismo
organismo se encuentra ya agotado

• Mayor consumo de bebidas espirituosas.

e) El suelo: La constitución del suelo influye sobre el delito por caminos indirectos,
provocando alteraciones en la alimentación la que a su vez, puede repercutir sobre
el cuerpo y la psique de las personas. Ej. : en la ciudad de Caacupe el suelo carece
de yodo lo que provoca la aparición del bocio endémico.

Quetelet y sus leyes térmicas. Estas leyes son tres principalmente:

1ª. En el invierno se cometen mayor número de delitos en contra de la propiedad que en verano Navidad,
hay abundancia de dinero, por cuestión publicitaria, hay una verdadera euforia por gastar, de regalar cosas,
comprar, comer, embriagarse, divertirse, salir de vacaciones, etc., esto hace que el mayor número de delitos
contra la propiedad se cometan en diciembre. 2ª. Los delitos contra las personas se cometen principalmente
en verano, ya que por la temperatura, por el calor, las pasiones humanas se ven exaltadas. La misma
temperatura hace al sujeto irritable, lógicamente se consumen más bebidas, en verano las personas buscan
salir del horno que es su casa, tratan de buscar un poco de aire, por lo tanto hay más contacto, más relación
social, y como consecuencia enojos, riñas, etc.3ª. Los delitos sexuales se presentan con mayor frecuencia
en la primavera. Quetelet dice que es la brama de todos los animales, la libido sexual se enciende, todos
salen en primavera a unirse para poder preservar la especie, y por lo tanto, el hombre no es ninguna
excepción. Intervienen también en este tipo de delitos factores psicológicos y sociales. Quetelet parte de la
regla de que todo lo que vive, crece o decrece, oscila entre un mínimo y un máximo. A juzgar por Quetelet,
la escala de los delitos fundada en la edad de los delincuentes es tan digna de fe como la tabla de
mortalidades, pues hay cierta regularidad probada en cuanto al desarrollo de la inclinación delictiva, en su
aumento y decadencia, todo ello de acuerdo con la edad; la propensión criminal, se manifiesta en la primera
infancia y en la infancia, por los pequeños hurtos domésticos, y más tarde, al impulso de las pasiones,
aparecen los delitos sexuales; al cumplirse los veinte años, cuando la fuerza física ha completado su
desarrollo, pasiones y vicios llevan a delitos violentos, tales como el homicidio. Posteriormente, la madurez
del juicio influye transformando los delitos violentos en delitos de astucia y son entonces los abusos de
confianza y los fraudes, que aprovechan la humildad ajena; al llegar después la decadencia física, con la
vejez, la codicia domina entre todas las pasiones, aunque no agotadas ellas del todo, y se recae en los
abusos deshonestos con personas menores de edad, como ultima manifestación de la libido sexual en
momentánea florescencia.
LA OROGRAFÍA
Basándose en estadísticas francesas, considera que la montaña inclina preferentemente a los delitos
contra la persona, mientras que en los llanos predominan los delitos contra la propiedad y las violaciones
Esto porque, las montañas favorecen a las emboscadas y las llanuras las violaciones son mayores por la
población que se encuentra concentrada.
Quiroz admite los hechos anteriores agregando sobre la delincuencia costeña, según él, el mar posee un
poder erógeno, lo que explicaría el predominio de los delitos sexuales. Tanto Lombroso como Quiroz no
han hallado mayor eco, este es uno de los sectores donde la criminología a obtenido menos progreso.

Combinación de factores físicos y factores sociales

LA COMPOSICIÓN DEL SUELO

La constitución del suelo Influye sobre el delito por caminos indirectos, provocando alteraciones en la
alimentación la que a su vez, pede repercutir sobre el cuerpo y la psique del individuo; ejemplo: en los valles
en que la carencia de yodo en el suelo provoca la aparición del bocio endémico con todas sus repercusiones.

DIAS DE LA SEMANA
Desde los primeros tiempos de la criminología, pudo comprobarse que la delincuencia aumenta los
sábados y domingos, en ciertos países, inclusive lunes. La explicación asume doble aspecto, por un lado,
!42
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

se aduce con razón que el organismo se halla agotada, mas cargado de toxinas, mas propicio a la
irritabilidad.
Por otro, hay que considerar las influencias sociales, como las mayores y más frecuentes reuniones de
personas, que dan oportunidad para los delitos violentos, hacia lo mismo apuntan el consumo de alcohol.
Se ha comprobado que el fin de semana es pasado fuera de la casa ofreciendo tentación y oportunidad
para que se produzcan delitos contra la propiedad.

BOLILLA XVI
Factores sociales: el mundo circundante. La comunidad social.
El delito proviene tanto de factores individuales como ambientales por lo tanto debe prestar atención y
estudiar él la comunidad social del sujeto.
Al mundo circundante se lo concibe como aquello que se halla en realidad con cierto individuo y no hay
que confundir mundo externo con mundo circundante. Nuestro mundo circundante es solamente el mundo
exterior en cuanto él nos circunda a nosotros y que se relaciona de una manera directa o indirecta.
Nuestro ambiente comprende por un lado el mundo circundante natural, y por otro lado, el mundo
circundante social. De ahí provienen influencias corporales, provocadas por objetos materiales, o influencias
espirituales.
Estos factores no actúan independientemente entre sí, sino que constituye un todo cuyas partes se hallan
mutuamente condicionadas.

El mundo circundante
Según Exner, autor de la biología criminal, tiene por objeto por un lado, describir el fenómeno delictivo y
por otro lado, inducir conceptos generales acerca de las causas del mismo. Pero el estudio completo del
delito, solo puede lograrse asentándolo a Psicología comprensiva; hecha estas advertencias es posible
comprobar que el delito proviene tanto de factores individuales como ambientales.
Todas las consideraciones, descripciones y comprensiones psicológicas criminales se mueven entre dos
polos: disposiciones y mundo circundante. Ambos tipos de influencias actúan inseparablemente en todo
individuo, sé interaccionan y condicionan mutuamente. La disposición tiene por base a la herencia, la que
contiene una serie de potencialidades que luego se convierte o no en realidad.
En cuanto al mundo circundante, se lo concibe como aquello que se halla en relación con cierto individuo,
por eso no hay que confundir Externo como mundo circundante.
Nuestro mundo circundante es solamente el mundo exterior en cuanto él nos circunda a nosotros y que
se relaciona de una manera directa o indirecta.
El mundo circundante es la serie de influencias que sobre nosotros pueden ejercerse aunque de hecho
no se ejerzan, como por ejemplo, para un ciego carecen de importancia las vibraciones luminosas que lo
rodean.

Elementos del Mundo Circundante Naturaleza y medio

social.
Nuestro ambiente comprende por un lado al mundo circundante natural y por el otro al mundo circundante
social. De ahí provienen influencias corporales(provocada por objetos materiales) e influencias espirituales
psíquicas de un hombre, las cuales lo caracterizan en un determinado tiempo. Estos factores no actúan
independientes entre sí, sino que constituyen un todo, cuyas partes se hallan mutuamente condicionadas.
De la coactuación de la disposición y mundo circundante resulta la personalidad, entendida como una
totalidad de cualidades espirituales psíquicas de un hombre, las cuales lo caracterizan en un determinado
tiempo.
La conducta depende de esa personalidad. Por eso, todo acto, incluyendo los delitos, debe ser explicados
como resultados de factores individuales y ambientales, pero pese a la reconocida intervención de ambos
tipos de factores queda siempre la posibilidad de que aparezcan más delincuentes en que prima lo
individual, de los delincuentes en que prima lo ambiental(delincuentes
ocasionales)

La educación y la instrucción.
!43
Cuando se habla de educación esta palabra puede ser entendida en dos sentidos diversos: una amplia y
general, y otra estricta. En el primer sentido se denomina educación a todo proceso resultante de las
influencias externas ejercidas sobre un individuo para adecuarlos a cierto tipo de sociedad; en el segundo
sentido se refiere a las influencias ejercidas por la escuela, a la educación que se ha calificado sistemática.
La escuela es uno de los ambientes donde ingresa el niño desde sus más tiernos años. Ingresa en ella en
el momento en que posee un alma moldeable en que la imitación tiene especial relieve. Allí forma sus
primeros grupos de amigos y recibe el legado de las tradiciones y los conocimientos de su tiempo y lugar.
Hay quienes afirman que “por cada escuela que se abre una cárcel se cierra” opinaban que esta institución
ofrecía influencias favorables. Nicóforo afirmaba que los analfabetos tienden a delitos violentos mientras
que las personas cultas se inclinan a los delitos fraudulentos.
Existen varias opiniones de pensadores que son contradictorias a la vez, pues por otro lado hay que
considerar dos aspectos:
a. Es indudable que el analfabetismo es más favorable al delito
b. Pero hay que tener en cuenta que el grado de inteligencia proporcionada por la
educación puede ser indicio a que personas cultas escapen fácilmente de las
sanciones por los delitos cometidos, debido a ciertas preparaciones que favorece su
comisión.

Cuando se habla de la instrucción puede ser entendida en dos sentidos diversos:

AMPLÍA Y GENERAL: se denomina educación a todo proceso resultante de las influencias externas
ejercidas sobre un individuo para adecuarlos a cierto tipo de sociedad
ESTRICTA: se refiere a las influencias externas ejercidas por la escuela, que se ha calificado sistemática
La escuela es uno de los ambientes donde el niño ingresa en la edad que posee aún un alma moldeable
en que la imitación tiene especial relieve
Desde el nacimiento de la criminología se pregunto si era eficaz la escuela para disminuir el número de
delitos. Surgieron opiniones contradictorias. Pues por un lado estaban los que opinaban que esta institución
ofrecía influencias favorables “por cada escuela que se abre una cárcel se cierra. En el otro extremo estaban
los que opinaban que la escuela mas bien aumentaba el número de delitos. Así Nicéforo afirmaba que los
delitos cometidos por os analfabetos eran violentos mientras que de las personas cultas eran delitos
fraudulentos.

Pero debemos considerar dos aspectos

1. Es indudable que el analfabetismo es más favorable al delito
2. Hay que tener en cuenta que el grado de inteligencia proporcionada por la educación pudo ser indicio
que las personas cultas escapen fácilmente de las sanciones de delitos cometidos, debido a ciertas
preparaciones que favorecen su comisión.

El ambiente familiar y su influencia en el comportamiento honesto o delictual de los ciudadanos.

Estrategias de crianza y educación.
La familia está destinada a cumplir una finalidad estrechamente relacionada con la naturaleza y la forma
del desarrollo del ser humano. Es el elemento necesario para la socialización del niño, tarea que está lejos
de ser fácil de realizar porque supone padres con capacidad y voluntad de operar por medio de influencias
positivas, apartando o anulando las influencias perniciosas. No basta que se ejerzan influencias buenas,
sino es necesario que ellas se prolonguen por largo tiempo y que partan tanto del padre como de la madre,
pues cuando uno de ellos falta sufre desequilibrio educativo, fácil de comprobar cuando se estudia la psique
y la conducta humana de las generaciones huérfanas.
La actividad supletoria de agencias estatales o privadas, como asilos, orfanatos, etc. Si bien evitan males
mayores, no pueden ni cuando están óptimamente organizadas, suplir adecuadamente el hogar bien
formado. De ahí pues, la importancia que tiene la educación familiar como factor preponderante que
determina el futuro de la niñez.
La familia es el elemento necesario para la socialización del niño; tarea que está lejos de ser fácil de
realizar porque supone en los padres la capacidad y la voluntad de operar por medio de influencias
positivas, apartando o anulando las influencias perjudiciales; ni basta que se ejerzan influencias buenas,
sino que es necesario que se prolonguen por largo tiempo y que partan tanto del padre como de la madre
pues cuando uno de estos falta surgen desequilibrios educativos fáciles de comprobar cuando se estudian
la psíque y la conducta de las generaciones huérfanas; la actividad supletoria de agencias estatales o
privadas; si bien evita males mayores no puede suplir adecuadamente al hogar bien formado.
!44
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

La familia no siempre esta bien capacitada para cumplir la función socializadora; Mas son los casos en
que la familia falla en uno o varios aspectos importantes que aquellos que acierta plenamente, las causas
de las crisis son varias y no todas tienen su origen en tiempos recientes.

Entre las razones de la crisis tenemos

1. La familia es menos unida que antes
2. La vigilancia educativa de los padres sobre los hijos se ha relajado
3. El divorcio, causa principal se ha convertido en problema social de primer grado.
4. Los niños pasan mucho tiempo fuera del hogar (escuela, calles, clubes)

La demografía: criminalidad urbana y rural.

Dentro de una tentativa de caracterizar de modo muy general la diferencia cualitativa, puede afirmarse
que la delincuencia urbana es tipo predominantemente fraudulento, mientras que la delincuencia campesina
es de tipo predominantemente violento. Nicóforo atribuyó estas diferencias al grado de civilización, las
ciudades son centros de ella en tanto que el campo la asimila más tardíamente y conserva muchas
características de la época primitiva. Según hace notar el penalista italiano, el paso de la barbarie a la
civilización se traduce con fraudulencia, que también puede reducirse a la simple mayor aglomeración
urbana, que al aumentar el número de relaciones sociales aumenta paralelamente el de las oportunidades
de delinquir
El urbanismo como causa de la criminalidad.
Entre las causas que se han dado para explicar la mayor criminalidad urbana están las siguientes: la
ciudad ha destruido o relajado los vínculos familiares o vecinales que en el campo aún se mantienen fuertes.
La ciudad supone más movilidad, más cercanías para invitar las conductas criminales, más posibilidades
para profesionalizarse en el delito.
Los datos estadísticos urbano y rural muestran que aquella es menor que ésta. En líneas generales, sin
embargo la proporción de delitos más o menos grave es igual en ambas áreas al tener que considerar dos
aspectos principales:
1. Es muy probable que las diferencias consignadas en las estadísticas sean menores en la realidad,
por ejemplo en los lugares pequeños y en el campo en que las autoridades dejan pasar las faltas
menores, resignándose a dar curso solo a los más graves.
2. Por otro lado el número de delitos que escapan de las estadísticas urbanas se debe al amparo de
facilidades ofrecidas por grandes ciudades que eluden la justicia.

Ecología urbana y desorganización social.

Los mejores estudios psicológicos modernos en criminología fueron iniciados en 1926 en Chicago; su
primer fruto y su primer orden, lo constituyo la obra de Clifford Shaw Mackay; Las áreas de delincuencia,
publicada en 1929. este libro contiene conclusiones de capital importancia que en su mayor parte han sido
confirmadas por estudios realizados en otras ciudades Shaw partió de una observación en la ciudad de
Chicago había barrios en los cuales el delito se daba en grandes cantidades, mientras en otros las cifras
eran sumamente bajas. Al estudiar las características de los barrios con alta delincuencia, se dio cuenta
que en ellos existían: 1. áreas de alta concentración industrial
2. malas condicionen de habitación
3. muchos individuos que viven de la caridad o de la asistencia social
4. muchos inmigrantes, inclusive de diversas áreas
5. carencia del estudio de vecindad y del control que de ella resulta
Shaw le dio importancia a este último factor. Hizo notar, por ejemplo que muchas veces la delincuencia
resulta porque los individuos se han adaptado a los moldes de conductas aceptados por la vecindad.
La importancia de este factor es obvia pues no es sino la comprobación de que las ideas morales y las
costumbres de la comunidad tienen gran influencia en la determinación del número y tipo de l os delitos que
en ella se comenten.

Teoría de las ventanas rotas

!45
 La teoría de las Ventanas Rotas, elaborada por James Q. Wilson y George Kelling, se basa en la premisa
de que el crimen es el resultado inevitable del desorden. Estos criminalistas encontraron que el crimen, en
cualquier centro urbano, era mayor en las zonas donde prevalecía el descuido, la suciedad y el maltrato a
los bienes públicos. Una ventana rota en un edificio, si no era reparada pronto, era el preludio para que
todas las demás fueran pronto dañadas.
1969, Zimbardo condujo un experimento muy interesante: dejó dos autos abandonados, de igual marca,
modelo y color, uno en Palo Alto, California, y el otro en el Bronx, Ciudad de Nueva York. Como era de
esperarse, el primero permaneció una semana intacta, mientras que el otro fue robado y semidestruido. Sin
embargo, la suerte para el automóvil de Palo Alto cambió cuando el mismo Zimbardo le rompió una ventana.
La conclusión es clara: un auto con una ventana rota que permanece sin atención, es un auto que a nadie
importa, y por tanto se le puede saquear.
Si una comunidad presenta signos de deterioro y aparenta no importar a nadie, mostrará como consecuencia
un aumento del crimen. Las manifestaciones más comunes de este deterioro son las ventanas rotas de los
edificios abandonados y el graffiti. De hecho, como en el experimento de Zimbardo, sirven como inductores
para ocasionar epidemias de inseguridad.
Criminalidad Rural en el Paraguay
El Paraguay es seguramente el país de América que con relación a su civilización, historia y extensión, es
el país económicamente más débil. Observando como vive la población rural: en ranchos desechos, sin
muebles, sin comodidad alguna, comiendo poco, y mal, semi desnudos, constituyen estas causas factor de
los delitos. Otras de las causas que puede señalarse como factor de los delitos es la causa de educación e
instrucción especialmente en la campaña y en donde los maestros ganan un mísero sueldo que de ninguna
manera está a tono con la dignidad que debe investir tan importante función.

El abigeato.
El abigeato es el robo de ganado.
El abigeato sigue siendo uno de los tantos ilícitos que afectan a las familias rurales y ganaderas. Varias
comunidades se ven afectadas por el abigeato y los más perjudicados son los pequeños productores e debe
luchar contra el abigeato con el apoyo de las autoridades comunales que son las principales responsables
en realizar el control.

BOLILLA XVII
Delitos económicos: alternativas en la comisión de delitos
Se puede calificar de económicos los delitos que vulneran bienes de ese tipo. Pero es claro que, por un
lado, no toda la delincuencia económica tiene su origen en causas de igual género.
Por ejemplo la delincuencia económica no debida a causas de ese tipo; es el caso en que por celos, por
deseos de venganza, se hunde por medios delictivos a un rival, se incendian propiedades, sé atento contra
su crédito, etc. También están los delitos contra la moral sexual, pueden deberse a la promiscuidad, derivada
a su vez, de la pobreza; luego está el aborto, abandono de hogar, son más numerosos de los que se cree,
los casos en que la competencia industrial y comercial deriva de delitos contra las personas. Por eso, como
hace notar Exner, resulto ingenuo el tratar de establecer la importancia criminógena de la economía,
correlacionando simplemente índices de precios o del movimiento industrial o comercial, con los de la
delincuencia, sobre todo si sólo se toma en cuenta la que atenta contra la propiedad.

Épocas de prosperidad y épocas de crisis

Desde antiguo se comprobó que las condiciones sociales tienen influencias contradictorias; si la pobreza,
las crisis periódicas, la desocupación, favorecen la aparición de ciertos tipos de delitos, es también verdad
que la prosperidad, social e individual, provocan el incremento de otros tipos delictivos.
Lombroso hacía notar que el buen salario ocasionaba que los obreros bebieran más y cometieran, por tal
razón delitos más violentos. También observó que la riqueza posee su criminalidad peculiar pues ofrece
determinadas oportunidades y especiales incentivos entre los cuales no deben descuidarse las mayores
probabilidades de impunidad.
Las estafas, las defraudaciones, los fraudes en general, aumentan con los períodos y entre las personas
prósperas; allí se presenta la oportunidad para cometerlos

!46
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

Barnes y Teeters han demostrado, además que es en las etapas de auge cuando florecen las pandillas
de delincuentes; eso puede explicarse porque existen más oportunidades de dinero fácil y menos
desconfianza de parte de las personas que poseen bienes.

Épocas de prosperidad
Lombroso hacía notar que el buen salario ocasionaba que los obreros bebieran más y cometieran por tal
razón delitos violentos.
También observo que la riqueza posee su criminalidad peculiar pues ofrece determinadas oportunidades y
especiales incentivos entre los cuales no deben descuidarse las mayores probabilidades de impunidad.
Ya el simple sentido común nos inclina a creer que las estafas, los fraudes en general, aumentan en los
periodos y entre las personas prósperas; allí se ofrecen oportunidad para realizarlas. Barnes y teeters
han demostrado que en las etapas de auge florecen las pandillas por existir mas oportunidades de dinero
fácil y menos desconfianza de parte de las personas.
Henting, llama la atención sobre el incrementote las violaciones, durante el auge.
Épocas de crisis
La depresión conduce directamente al desempleo, este a su vez, produce migraciones internas y externas
en busca de trabajo. Suele presentarse un proceso de inflación, frecuentemente exagerada, contribuyendo
a la inestabilidad general. Y si la situación se prolonga concluye por crear desesperación en la gente.
La mala alimentación produce desnutrición y esta como necesidad básica es natural y explicable que las
necesidades primarias urgentes conduzcan a la comisión de delitos. La repercusión psicológica ocupa un
lugar importante de la crisis, en los obreros parados por ejemplo se vuelven irritables, prontos a la reacción
violenta o totalmente abatidos; los esposos suelen separarse mientras uno busca trabajo lejos del hogar, la
familia se coloca en vías de deshacerse, porque los hijos se lanzan en las calles donde integran pandillas
infantiles o juveniles dedicados a robar. Las cifras alemanas muestran que en los periodos 1883-1913 y
1925-1936 muestran que el hurto sigue las variaciones económicas. Decrece en tiempos de auge y
aumentan en la crisis; la explicación puede encontrarse en el desempleo.
En cambio los delitos fraudulentos en las crisis, hay que recordar que en tales periodos decrecen el
volumen y el ritmo de los negocios, la gente se vuelve mas precavida y se ofrecen por lo general menos
oportunidad de cometer este delito.
Pero no se ha encontrado correlaciones significativas con los otros delitos (contra la moral, aborto,
lesiones, graves, etc.)

Delitos de las clases más altas. Delitos de cuello blanco.

SUTHRERLAND, elaboro en la criminología clínica, EL DELITO DE CUELLO BLANCO y la definió: " Es
un delito cometido por una persona de respetabilidad y estrato social alto en el curso de su ocupación”.

Las conclusiones:
1. La delincuencia de las empresas y los ladrones de cuello blanco son reincidentes.
2. Tiene miedo a la denuncia.
3. Los hombres de negocios expresan el mismo despreció a la ley que los otros.
4. Son crímenes bien organizados. A diferencia del ladrón común, el de cuello blanco no se ve como
delincuente.
5. Expresa públicamente adhesión a la ley, aunque en privado la viole.
6. Es un delito oculto, Una manera de lograr la imputabilidad es a través de expertos abogados.
7. En términos históricos se dio cuenta que muchas de las grandes fortunas se debe a, la practica ilícita.

Esta investigación de SUTHERLAND cambia toda la criminología, ya que como frecuentemente se decía
que el delito debía explicarse con los problemas psicológicos y no es así. Además la criminología no se
basa, ni en dinero ni en promesa. Concluye señalando que hay que incluir a las clases medias y altas en el
fenómeno de la criminología.

Delitos de las clases menos favorecidas.

!47
 La insuficiencia de medios económicos con qué cubrir necesidades, sobre todo si son elementales, ha
sido comúnmente acusada de aumentar el número de delitos y de conductas antisociales en general. Los
pobres, en general, se inclinan a delitos violentos, más fáciles de descubrir y probar, mientras las clases
acomodadas tienden a la criminalidad fraudulenta.
Burt considera que existe como causa de delincuencia, una que podría llamarse pobreza relativa o sea la
insuficiencia de los medios en relación con los deseos y ambiciones, así se dan delitos que obedecen al
ansia de figuración, al lujo desmedido más que a la pobreza tal como se la entiende. La pobreza relativa
se da en quienes tienen lo suficiente para mantener su vida, pero sienten que hay un abismo entre lo que
poseen y lo que desearían poseer; la codicia es entonces el impulso principal para cometer delitos.

Las profesiones y el delito: relación cualitativa.

Se ha llegado a determinar con detalles las clasificaciones morfológicas que acarrean al organismo y las
alteraciones que pueden producir en la salud del que las ejerce.
En cuanto a las influencias de las profesiones sobre la moral del sujeto, todos los sociólogos están de
acuerdo en reconocer que ella es innegable, pero hasta donde va esa influencia y como se ejercen ellas,
son cuestiones que las ciencias no han esclarecido suficientemente. Por otra parte conviene no olvidar que
hay ciertas profesiones que influyen moralmente, aunque toleradas, pueden considerarse verdaderas
causas de delitos como por ejemplo: caudillos electorales, empresarios de casas de juegos,
especializadores de bolsas, periodistas asalariados, profesiones éstas que un sociólogo argentino llama
amorales.

La desocupación.
El desocupado es un nuevo marginado de la sociedad. En cierto modo “deja de ser”. La desocupación
produce una conmoción en la subjetividad, y es una de las causas de la criminalidad.

Causas de la criminalidad en el Paraguay de nuestro tiempo.

La vigilancia. Como lo sostuvo Rogmanosi al explicar en su último tomo de su obra “Génesis del derecho
penal” que una de las causas más comunes y constantes de los delitos se debe a la falta de vigilancia. Pues
cuando el hombre puede contar con el Estado, este no lo perseguirá, pero si se hace desaparecer esa
vigilancia que mantiene la seguridad entre los hombres inducirá ésta imprevisión a la criminalidad. Por tanto
es necesaria esa vigilancia que mantenga y proporcione seguridad contra aquellos perturbadores del orden
social.

Impunidad de los delitos.

Ninguna legislación admite delitos sin castigo. Todos los hechos sean estos graves o leves deben ir
contrapesados con una sanción al autor del hecho. La verdad es que en la vida social, muchos crímenes
cometidos por personas de uno y otro sexo escapan de los datos estadísticos, principalmente en las grandes
ciudades, donde el delincuente al amparo que ofrecen estas grandes ciudades elude o esquivan a la justicia.
Generalmente habrá delitos graves o leves, ya sea cometidos por menores o criminales locos, en este caso
podrá decirse que los menores serán reprimidos por medio de medidas adecuadas como reformatorios, a
los enfermos mentales mediante medidas de seguridad.

Los medios de comunicación

Diez, señala entre las funciones de la publicidad demás de la economía, financiera, sustitutiva, nos
interesa las que actúan específicamente en el comportamiento del individuo, como son:
a) Función estereotipadora: efectúan cambios sociales influyendo no solo en hábitos de
consumo sino en relaciones afectivas y modos de vida.
b) Función desproblematizadora: pretende quitar o aminorar el dramatismo de la vida
cotidiana, mediante referencias placenteras, mediante una infinidad de métodos,
incentivando el ocio, por ejemplo.

Bolilla XVIII
Factores Sociales(Continuación)
El Alcoholismo. Generalidades
Es innegable que la ingestión del alcohol, como perteneciente a una clase determinada de droga,
actualmente es considerada como una verdadera enfermedad endémica de carácter social, por el grado de
dependencia generada por los alcohólicos. Es por su adicción a una sustancia que si bien es cierto su venta

!48
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

no esta prohibida, nadie que conozca en forma directa e indirecta mediante experiencia personal de terceros
podría negar no solamente lo toxico que representa para la salud, sino que arrebata lo único que identifica
al ser humano: La racionalidad. Sin esta diferencia especifica nos quedamos únicamente con el calificativo
de animal, y eso es a lo que conduce y representa la ingestión en exceso de bebidas espirituosas.
El aumento cada vez mayor del uso de abuso del alcohol trae aparejado problemas que amerita el estudio
y análisis de médicos, sociólogos y juristas, que como personas enfermas que son los alcohólicos
perentoriamente necesitan asistencia en las distintas áreas para recuperar el terreno perdido a causa de la
adicción.
Entonces cae de maduro que el consumo de exceso es dañino no solo para el adicto alcohólico, sino que
encierra un tremendo peligro para su entorno mediato de inmediato. El beber traspasa lo meramente
individual y afecta directa e indirectamente a su entorno social. Por ello, que siempre se recomienda que si
bebe no se conduzca, y si conduce no beba, porque como un mal menor que produce está los accidentes
de transito.
Achával, señala que el porcentual de alcohol en la sangre (alcoholemia) es variable con relación a la
ingesta, pero como regla es directamente proporcional. La variación que pueda darse guarda relación con
el estado anterior a la ingesta, con la existencia de enfermedades crónicas, desnutrición, etc.
Por lo tanto para su estudio es preciso saber que el alcohol provoca efectos diversos en el individuo. Tales
diferencias pueden explicarse por los siguientes efectos:
a) El grado de atracción que el alcohol ejerce sobre cada individuo, características está que varia desde
una notoria inclinación hasta una invencible repugnación.
b) Sensibilidad individual frente al alcohol, es decir, los grados en el individuo pueden ingerir ya
cantidades sufriendo o no alteraciones corporales o psíquicas. Esta sensibilidad varia de acuerdo a
distintos factores como la constitución biopatologica.
En cuanto a las causas del alcoholismo constituye otro serio problema por el cual se han hecho numerosos
intentos de cura y corrección en casi todo el mundo. Entre las causas individuales del alcoholismo podemos
citar:
a) La herencia, que a pesar de no haber suficiente prueba, no obstante hay quienes sostienen que
constituyen una de las causas principales.
b) Enfermedades mentales o de otro genero: también nos permitimos afirmar que los efectos del alcohol
son más profundos que duraderos en el individuo predispuesto por alguna enfermedad. También
existen discrepancias al respecto.
c) Deseo de huir de situaciones dolorosas de la vida; y consiguientemente buscar en ciertos medios
como el alcohol un remedio para los dolores físicos y psíquicos.
d) Deseo de huir de la vida, por inadecuación, por ansia de mayor felicidad por anhelo de placeres
nuevos.
Al lado de estas causas individuales podemos catalogar todas las series de causas prevalentemente
externas o físicas. Entre ellas son las más importantes:
a) La temperatura: sobre todo las extremas, tanto el calor como el frío, que en muchas regiones
especialmente frías tratan por este medio procurarse una pasajera sensación de calor.
b) El ambiente familiar: es frecuente en efecto, que muchos hogares en que los padres son
alcohólicos, los hijos también lo son, y no por una supuesta transmisión hereditaria sino por fuerza
de la imitación.
c) La situación económica: si en todas las categorías económicas podemos hallar alcohólicos, en los
pobres solo tendencias de huir de las amarguras de la miseria a través de la embriaguez y en los
ricos por motivo de la excitación, de sensaciones nuevas. De esta división expuesta en dos grandes
grupos de causas no tiene sino valor expositivo, ya que en la realidad ellas se van simultáneamente
completándose o rellenándose siendo a veces difícil de determinar la preponderancia de una u otras.

Clasificación.
1. Embriaguez Alcohólica Aguda: corrientemente es la menos grave, pero por los múltiples
grados dentro de las cuales se presentan los concretos, suscita ciertas dificultades. Ella se
produce generalmente por ingestión relativamente considerable del alcohol, lo que trae por
!49
 consecuencia no solo un trastorno en la composición química de la sangre, sino también
muchísimos síntomas psíquicos que la hacen asemejar a las otras psicosis de origen toxico.
A esta clase se le debe mas del 40 % de los delitos contra las personas y contra el pudor, el
20% de los suicidios y muchos casos mortales de apoplejía(Hemorragia Cerebral)
2. Embriaguez Alcohólica Sub-aguda: es un grado intermedio entre el estado agudo ordinario
y el crónico. La ingestión de alcohol en el organismo se manifiesta por alteraciones
producidas en la constitución nerviosa del individuo. Con el progreso de dicha intoxicación
se puede llegar al extremo de la impotencia sexual. EL DELIRIUM TREMENS: este delirio
se manifiesta con la agitación y temblor de los miembros, frecuente entre los alcohólicos. La
medicina legal considera al DELIRIUM TREMENS omo un síndrome de excitación psíquica
con desorientación espacial y temporal, violentas alucinaciones(preferentemente visuales y
factibles). Confusión mental angustiosa y numerosos síntomas corporales. Se da
principalmente en individuos de cuatro o más décadas de vida y que se haya dedicado
habitualmente en la bebida. CONFUSIÓN MENTAL: se caracteriza por un regresivo
debilitamiento de la memoria, esto sucede porque cada parte de ella se debilita por sí. Así en
el plano de la aprehensión (la falta de buenas percepciones de atención, de comprensión),
la debilidad de los órganos volitivos lo que crece paulatinamente en el alcoholismo habitual
y en el crónico.
3. Embriaguez Alcohólica Crónica: aquí ya nos hallamos ante los casos graves que se
caracterizan por un estado prolongado y duradero cuyos caracteres anormales resultan
inclusive cuando el sujeto no esta previamente ebrio. La degeneración personal es mas
profunda y permanece como resultado del uso continuo del alcohol. Los grados de
alcoholismo crónico son muy variados. Va desde su inicio cuando las alteraciones personales
apenas pueden ser notadas hasta los estados de demencia alcohólica; donde el manicomio
es lugar obligado de internamiento.

Alcohol y violencia
Influencia en la criminalidad
Cajías señala que en líneas generales el alcohol por si solo no ha de considerarse como la única causa
importante para la ejecución de un hecho punible, sobre todo si el mismo reviste gravedad, como el
homicidio, lesiones, violación, etc., porque conforme a la tesis de Blackout, esto es, que la conducta agresiva
obedece a una personalidad preexistente a la embriaguez. En efecto, acaece mas frecuentemente que se
hallen otras causas, en relación con las cuales el alcoholismo es una fuerza más y, alguna vez, una mera
causa ocasional que ofrece la oportunidad de revelarse la tendencia que en condiciones normales, podría
ser reprimidas.

Represión del alcoholismo.

Se intento reprimir al alcoholismo, pero esto no pudo ser posible, al contrario, produjo ciertas reacciones,
las cuales se transformaron en tipos de delitos: contrabando y gantevismo( bandas formadas en forma de
asociaciones para delinquir)
Especialmente en el campo, son típicos los bailes que realizan que se realizan donde corre el alcohol en
abundancia y que casi siempre termina a balazos y con asesinatos. En el Paraguay no hay medios
provenientes de iniciativas privadas, pero sí de la del Estado tendiente a tratar de solucionar tan grave
problema. Gran parte de las clases populares se encuentran corroídas por el alcoholismo. Una indirecta tal
la constituye la CAPASA al elevar el precio del liquido.

Otras medidas
Se podría buscar de nuevo la prevención del alcoholismo poniendo horarios para el consumo de bebidas
alcohólicas, establecer una edad limite para su consumo y realizar charlas dictadas para los adolescentes,
que son los máximos consumidores de bebidas alcohólicas.

Estupefacientes Noción
Las anormalidades derivadas del uso pasajero o prolongado de productos estupefacientes son tratadas
junto con el alcoholismo, porque este punto de contacto resalta en el estudio criminológico, pues como sé
vera la criminalidad deriva de ambas fuentes. En primer lugar puede decirse que las causas que inclinan a
los individuos al uso de los estupefacientes, hay que hacer notar la vida nerviosa del hombre actual que
rebusca a través de remansos de tranquilidad el uso de ella, los dolores físicos y morales, entre otros. No

!50
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

son pocos los especialistas que atribuyen este mal como causa que termina en la comisión de delitos o
produciendo trastornos mentales en los individuos que la ingieren.
Actualmente la variedad de estupefacientes aumenta continuamente, muchos de ellos tienen efectos que
solo de manera excepcional se relaciona con el delito, sea por su cantidad o calidad como por ejemplo
ciertos barbitúricos recetados en un tratamiento médico, que dados con un fin terapéutico lleva
insuficientemente a crear un hábito.

Clasificación
1. El opio: se extraen de la planta amapola, llamada Papaber Sumnifurum, de este opio se extrae
la morfina, cuyo consumo se realiza por vía oral o generalmente fumándolo. En la marcha de
los efectos pueden distinguirse tres períodos:
a) Efectos de euforia, sentido de felicidad y apetito sexual acrecentado.
b) Sueños deliciosos
c) Confusión, alucinaciones, lengua torpe, pupilas dilatadas, etc.
También puede llegarse al delirium tremens y a sentir tendencia al homicidio, el opio se instala
fácilmente como hábito creando la respectiva necesidad.
2. La morfina: es muy probable que se trate del estupefaciente más peligroso, tanto por sus
efectos como por la facilidad que se crea el hábito y por él numero de adictos con que cuenta.
El producto fundamental es él CLORHIDRATO DE MORFINA.
3. La cocaína: es el alcaloide de la coca que se emplea de forma de Clorhidrato y se usa ya
sea en inyecciones, píldoras o polvo que es absorbido por la nariz. También crea rápidamente
hábito y necesidad. Se ha distinguido el cocaísmo agudo y crónico. El primero experimenta
un grado de excitación general que deriva de euforia, bruscas expresiones de alegría y de
risas, sensación de vigor, etc. En la segunda cuando ya existe la necesidad de la droga.
4. La heroína: es otro alcaloide derivado de la morfina.

Drogas y violencia. Su influencia en la criminalidad.

Sí bien es cierto que sí el alcohol actúa en actividad inhibidora, también la droga cumple una función
similar. Por ello, corresponde destacar la relación del uso y abuso de las drogas y la causa de hechos
punibles. Se hallan divididos los investigadores en que atribuyen como causa o no el uso de la droga. Lo
que no puede negarse es que conduce a delinquir al fármaco dependiente, o a inducir a otros, para auto
justificarse u obtener clientela, y, que presenta grave deterioro moral del usuario, por lo que son comunes
en ellos las ideas delirantes y de persecución. De manera que produce la inestabilidad emocional
manifiesta, la desinhibición en sus relaciones con los demás y el progresivo deterioro psíquico y social. El
traficante por su parte, esta dispuesto a proteger su actividad a través de otros delitos.

Responsabilidad Penal. Legislación

El mero consumo de droga no es considerado delictivo como en el caso de un tratamiento medico, pero
otros actos prohibidos con la tenencia injustificada, la compra-venta, etc., la puede llevar a caer en la malla
de la ley. Y así tiene señalada la primer persecución directa de los estupefacientes en el delito aunque esta
criminalidad directa ha sido considerada escasa. En cambio la criminalidad indirecta es abundante; puede
ser estudiada en dos sectores, uno en el marco de la vida individual y otra en el surgimiento de una industria
clandestina.

Medidas de defensa en Europa y América

Ofrecer otras alternativas a los productores, vigilar y legislar s los traficantes y vendedores y dar una
mayor información a los consumidores.

Bolilla XIX
Clasificación de los delincuentes
Clasificación de los delincuentes
!51
 Desde hace mucho tiempo varios autores trataron ya de establecer una clasificación de los delincuentes,
clasificación esta que tiene singular importancia, porque en ella se encierra el objetivo concreto y
fundamental para aplicar a cada sujeto que ha delinquido la sanción que le corresponde de acuerdo a la
categoría que pertenece.

La escuela positiva. Finalidad.

La clasificación de los criminales surge bajo el impulso renovador de la escuela penal positiva, pero huelga
decir, que atribuir todo lo hecho a la mencionada escuela, seria injusto porque debemos convenir que las
clasificaciones anteriores a esta escuela, contribuyeron con un grano más, por decir así a pesar de haber
sido simplemente descriptiva, descartando los caracteres psíquicos y las principales facultades mentales de
los hombres no estudiadas aún.
Por eso Ferri, estableció con su clasificación una serie de sanciones diferentes. Unas simplemente
defensivas y preventivas(aplicada a los locos) y otras eliminatorias aplicadas a los habituales, otras penales
aplicadas a los pasionales, etc. Para el mejor conocimiento del delincuente una eficaz defensa contra el
delito.

Clasificación de Lombroso
a) Delincuente Nato: es aquel impulsado por su propia naturaleza, es una fuerza superior a él, que lo
lleva a la comisión del delito, como así mismo distinguible por sus caracteres anatómicos,
fisiológicos, psíquicos, y sociales.
b) Delincuente loco: constituye una exageración de tipo criminal nato; un hipertroma de sus caracteres
anormales, sobre todo de los anatómicos, si bien es cierto que entre los criminales locos tienden
mas al arrepentimiento y a las confesiones voluntarias que entre los natos.
c) Delincuente loco moral: sostiene que esta es una entidad distinta de la locura propiamente dicha
no se confunde ni debe confundirse con ella, puesto que la anormalidad no radica en la inteligencia
sino en los sentimientos. Este grupo comprende a los maniáticos y a los melancólicos, imbeciles,
etc.
d) Delincuente epiléptico: la epilepsia es una afección de los órganos nerviosos, ataca pues en el
centro donde se elabora la vida superior del hombre, vale decir los centros de la inteligencia, de los
sentimientos y de la voluntad. Lombroso sostiene que existen momentos en que los hombres no
obran en la integridad de sus facultades, ni tampoco bajo la visión de un ataque de epilepsia
declarada. Afirma que existe una Epilepsia Larvada, que no se advierte. Lombroso dominado por
los estudios de la Medicina Legal, en la que era c o n s i d e r a d o u n g e n i o p u e s c r e a e s t
ateoría.
EPILEPSIA LARVADA: consiste en una enfermedad que produce en el hombre ciertos vértigos,
ausencias espaciales o perdida parciales o totales de la conciencia. Pero este estudio de Lombroso,
lo lleva a conclusiones extremas. A) Identificación absoluta del delincuente con el epiléptico
B) Identificación absoluta entre el hombre de genio y el epiléptico
e) Delincuente de ímpetu o de pasión: por sus rasgos generales el delincuente pasional representa
la contrapartida del delincuente nato. No son malos, obran por un impulso de sentimiento loable. En
efecto, sus delitos son cometidos por causas proporcionales al afecto como el amor, el sentimiento
del honor, del deber.
f) Delincuente histérico: es variada, pero no siempre las mas graves. Injurias, perjuicios, calumnias,
mentiras, estafas, son los más conocidos para este caso.
Sus características comunes de este delincuente son las siguientes:
1. Sexo.- se dice que es más común en las mujeres que en los hombres.
2. Tiene una herencia análoga a los epilépticos, aunque pocos caracteres degenerativos.
3. La inteligencia en la mitad es intacta.
4. Es egoísta su carácter
5. Su carácter es muy cambiante lo que los hace coléricos, feroces, fáciles a simpatías, y
antipatías súbitas irracionales.
6. Es vengativo escandalosamente, y hace denuncias y falsos testimonios.
7. Tiene una verdadera necesidad de mentir, una gran tendencia al erotismo.
8. Se encuentra entre ellas delirios, alucinaciones, suicidios, y fugas muy comúnmente para
prostituirse.
9. Existen delitos múltiples aunque los mas comunes son difamación, robo, faltas a la moral,
homicidios.

!52
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

g) Delincuente Matoide: son los semilocos que si bien no son normales presentan menores anomalías
anatómicas, fisiológicas y psíquicas en menor cantidad y calidad.
La palabra mattoide proviene de “matto” que significa loco, y la palabra matoide quizás quiera decir
textualmente Locoide, vendría siendo el sujeto que no esta loco, pero casi.
Las características del Mattoide serian:
1. Escasean entre las mujeres
2. Son raros en la edad juvenil.
3. Abundan extrañamente en las grandes civilizaciones.
4. Abundan en los países que tienen una cultura extraña o tiene gran velocidad.
5. Abundan entre los burócratas, teólogos, médicos, y no entre los militares.
6. Tienen poquísimas formas degenerativas y pocas anomalías en la fisiología del cuerpo.
7. Afectivamente son hasta altruistas, conservan la sobriedad, son muy éticos, y son muy ordenados.
8. Intelectualmente no hay anomalías, suplen una gran inteligencia por una notable laboriosidad,
escriben en forma compulsiva.
9. Psicológicamente se caracterizan por una convicción exagerada por sus propios meritos y hay
bastante vanidad.
10. Inventan teorías nuevas y generalmente extravagantes.
11. Sus crímenes son impulsivos generalmente realizados en publico.
12. Tienen delirio persecutorio, persiguen y son perseguidos.
13. Son querellantes y les encanta litigar.
h) Delincuente habitual: comprende a quienes delinquen debido fundamentalmente a las influencias
como ser la miseria, el hambre, atacan generalmente contra el patrimonio ajeno.
i) Delincuente ocasionales: no poseen caracteres antropológicos criminales. Son autores de delitos
involuntarios (culposos) o que no implican perversión, presentan no obstante ciertos rasgos
criminales que pueden ser adquiridos o gravados paulatinamente cuando se pasa mucho tiempo en
presidio.

Clasificación de Ferri:
Propuso en el congreso de Derecho Internacional Penal celebrado en Roma en septiembre de 1885 una
de las clasificaciones de delincuentes de más subido valor criminológico.
Dividió en cuatro categorías principales con las siguientes denominaciones:
a) Criminal Loco: es el sujeto que cometido un delito en estado de alineación mental, los cuales
cometen sin causa alguna, se diferencia del loco moral de Lombroso porque la lesión se produce en
la inteligencia. Desde el punto de vista jurídico lo que interesa es
pues comprobar si es o no un alineado y sobre todo si lo era en el momento de cometer el delito.
Los delitos son: homicidio, incendios, etc.
b) Criminal nato: son individuos degenerados e incorregibles que son arrastrados al delito por la
desorganización de su temperamento orgánico y psíquico. Carecen de remordimiento, piedad y
sentido social.
c) Criminal habitual: son sujetos que ejercen la profesión del delito como cualquier otra profesión de
un modo frecuente y repetido. Carecen de caracteres degenerativos y sus delitos son raterías,
estafas, lesiones.
d) Criminal pasional: son delincuentes que obran a causa de un factor individual de origen afectivo;
son generalmente honrados, de gran sensibilidad moral. Sus delitos tienen carácter afectivo como
el amor, el honor, el sentido de deber, etc. Ej.: delincuente político.

Clasificación de Exner:
a) Caracterológico: en este aspecto los factores de la personalidad del delincuente que incide en la
conducta antisocial, consideran que la personalidad es la suma de los factores hereditarios que son
regulados por los del mundo circundante.
b) Sociológico Criminal: el delincuente llega al delito por medio de impulsos sociales, situación
económica, falta de educación, vicios(alcoholismo)

!53
 c) Psicología Criminal: estudia el proceso volitivo del delito, cuales son los actos que motivan las
reacciones criminales que impulsan a la conducta antisocial. Hay individuos de una excitación
exagerada, temperamentales, en los cuales, pequeños actos desencadenan reacciones
desproporcionadas que lo llevan hasta el delito. Estas alteraciones anímicas inciden y suprimen la
acción de los frenos inhibitorios, siendo por lo tanto este tipo de delincuente de carácter psicológico.
Por ejemplo: los delincuentes de ocasión o pasionales.
d) Biológico hereditario: por taras, deficiencias funcionales hereditarias. Son delitos débiles y
fácilmente atrapados por el crimen.
e) Político Criminal: van al delito por fines altruistas, el político es el caso típico.
f) Clasificación Legal: clasifica los delitos de acuerdo a la naturaleza de la infracción penal o el delito:
Homicida, violadores, estafadores, etc.

Bolilla XX
El delincuente común. El perfil del delincuente común. Psicología del delincuente común. Los
delincuentes comunes cometen los delitos llevados por su afán egoísta, deseos de lujo, buena vida, etc.

El delincuente político
La idea de la delincuencia política no es una creación moderna, ni nacida en el siglo XX. Ella fue estudiada
en caracteres de particular seriedad hace ya casi 80 años, ocasión de reunirse en Roma el Primer Congreso
de Antropología Criminal.
Fue en este evento científico, movido por la pujante escuela positiva entonces naciente y procurando
infiltrar nuevos métodos en el estudio dl delito, cuando sui creador y precurso Lombroso juntamente con
Laschi uno de los más fervientes seguidores, presentaron un valiosísimo trabajo sobre este tema en un
informe que aún despierta admiración por su claridad y concisión que más adelante diera origen al libro que
ambos autores publicaron bajo el nombre de “EL CRIMEN
POLÍTICO Y LAS REVOLUCIONES”.
En el congreso de Roma se dio lectura a este trabajo, el cual fue debatido en dicha ocasión sentando en
su oposición la franca de oposición a las ideas de la escuela Clásica que solo consideraba los aspectos
jurídicos y políticos del fenómeno, propugnando en adoptarse el estudio de la etiología del delito jurídico en
la caracterización de sujeto agente llamado delincuente político. Concluida su exposición, los mismos
opositores de Laschi, señalaron que el delincuente político no solamente se hallaba asistido en su acción
en el sentido moral de que carecen los delincuentes, sino que en él existía en grado superlativo este sentido,
obrando contra la tiranía de cualquier clase que fuese, ya económica, ya dogmática, ya política o sea tenían
motivos determinantes como el amor a la libertad, a la justicia.
El legado contra Laschi y su flamante teoría, concluía con una fase vibrante que establecía que es
necesario buscar los delincuentes más bien entre los opresores, entre los verdugos de estos grandes
hombres, con la seguridad de que allí serían encontrados.
Lombroso intenta vanamente la defensa de su teoría, señalando que la clasificación de delincuente político
era meramente jurídica, ya que desde el punto de vista moral y social casi nunca podía ser considerado
delincuente. Vanos también fueron los intentos de Ferri quien con su verba persuasiva arguyera que al
hablar del delito político no se alude al carácter moral del hecho; el ambiente del congreso era
definitivamente poco propicio para el debate de las cuestiones planteadas por lo que al comprenderlo así,
uno de los asistentes Fioretti, encendido partidario del positivismo penal, formuló la moción de abandonar
el tema y pasar el estudio de las cuestiones comprendidas en el orden del día ya que manifestaba “Es
cuestión política y todo el mundo lleva a la discusión el secreto de su deseo de encontrar confirmadas sus
propias tendencias políticas.
Para ello y su origen entroncado en la escuela positiva, creemos adecuado seguir el método científico de
la misma, atendiendo a la característica del delincuente político(ya que se parte de la base que no hay
delitos sino delincuentes), estudiándolas juntamente son las causas exógenos o externas que determinan
esta forma delictual, para llegar por esta vía a una definición ajustada que permita su individualización.
Siguiendo estas líneas y atendiendo a los casos más famosos podemos llegar a una conclusión que
invalida el método de la escuela positiva.
El delincuente político no presenta características uniformes que permitan su distinción como tipo
especifico y su diferenciación de los delincuentes incluidos en los de más grupos de las clasificaciones
conocidas.
Por el contrario atendiendo a los diversos casos, es fácil admitir la multitud de características personales
disímiles que permitirán clasificarlos en uno u otros de aquellos grupos: uno entre los delincuentes

!54
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

pasionales ya que este es el carácter resaltante, otros entre los delincuentes locos al presentar anomalías.
Finalmente otros entre los delincuentes natos cuyos inconfundibles rasgos siniestros puede exhibir.
Puede sin embrago afirmarse que en la mayoría de las veces el delincuente político es ocasional, si bien
su reincidencia no es un caso muy extraordinario como por ejemplo los delincuentes argelinos en los últimos
tiempos han recurrido a estos expedientes en procura de un cambio de situación

Delincuente político: es el que realiza actos que tienden a cambiar el ordenamiento político y social
existente en un país dado, mediante la eliminación violenta de las personas que están a su cabeza, obrando
contra la teoría de cualquier clase.
Motivos determinantes: amor a la libertad y a la justicia, son los sentimientos altruistas que lleva al
delincuente Político a cometer delitos como: sedición, revolución y magnicidio.

Carácter del delincuente político: comete delitos movidos por motivos económicos y fines de
mejoramiento. Posee sentimientos egoístas de codicia, ambición, lujuria, etc,: Sentimientos muy personales.
Si gana en el intento, el delincuente queda legitimado por el pueblo, al satisfacer su interés, probablemente
no vuelva a cometer el delito.

Definición de Delito Político: es toda infracción vinculada contra un pensamiento o persona política, o
contra un orden político nacional o internacional. Este abarca también violaciones, hurtos, robos.

Diferencia del delincuente común.

El delincuente político se diferencia de los demás, pues estos tienen un elevadísimo sentido moral y
motivos determinantes, como el amor a la libertad, a la justicia, al deseo de grandeza y bienestar de su
patria, con el fin de acelerar la evolución de su pueblo, de su política. Pero en cambio los delincuentes
comunes cometen los delitos llevados por su afán egoísta, deseos de lujo, buena vida, etc.

Multitud delincuente.
No importe él numero de los que la forman. Encuéntrese en ella, hombres, jóvenes y viejos. Pueden ser,
y de ordinario son sujetos de las más distintas condiciones nacidos y criados en los más diversos ambientes,
de costumbres dispares, de desigualdad cultural y moralidad, dedicados a actividades no afines y
escasamente afines. Acaso los que la forman nada saben el uno del otro, de sus ideas, de sus sentimientos,
de sus anhelos. El azar los ha reunido, pero en el supuesto de que a la agrupación los llevara un objetivo
común, el no fue el de realizar actos que realizan cuando la agrupación se convierte en multitud. La
heterogeneidad de sus componentes es rasgo constante de las multitudes. Le Bon las clasifica en
Homogéneas y Heterogéneas; anónimas y no anónimas, dice que las multitudes callejeras son
heterogéneas anónimas, y que los jurados, las asambleas parlamentarias, etc., constituyen ejemplos de
multitudes heterogéneas no anónimas. Multitudes homogéneas son, las sectas(políticas, religiosas, etc.),
las castas(militares, sacerdotales, etc.) y las clases(burguesa, labradora, etc.)
En un momento inicial las multitudes incidentales muestran una fisonomía propia. El conjunto amorfo,
convertido en ser único, adquiere cohesión. Hay un estimulo que ha determinado la formación de este ser.
Al conjunto del mismo, hacia el bien ira la multitud o hacia el mal. Sus actitudes no serán otras que las que
imponga la influencia de ese estimulo. Cual es el de donde proviene y porque su gravitación no puede ser
eludida, son interrogantes a que los psicólogos de la multitud no respondieron siempre a iguales términos,
ni de modo ampliamente satisfactorio.

Importancia de la Multitud Delincuente: el delito multitudinario surgió sin previo acuerdo. La Multitud
Delincuente es un grupo de delincuentes que se reúnen por cualquier motivo, éstas pueden ser diversas.
Pueden haber componentes heterogéneos, mujeres, hombres, niños, etc.

Concepto de la multitud: Le BON la definió como un fenómeno extraño, un hacinamiento de elementos

heterogéneos, desconocidos los unos de los otros. Los clasifico en Heterogéneas y Homogéneas, Anónimas
y No anónimas. Posee tres elementos: sugestión, simpatía e imitación.

!55
 Diferencia con el delito colectivo.
La multitud obra como una especie de organismo aparte, tiene sus acciones y reacciones propias, ajenas
y diferentes a la manera de ser individualmente de sus componentes. El delito colectivo es la asociación
de varias personas que deciden cometer delitos en común.

Delincuencia organizada: Terrorismo: objetivos, causas, Quienes son los terroristas, asociaciones
para delinquir. Clases. Características. Mercado internacional.
Corresponde a grupos organizados conformados con el fin de la realización de hecho delictivos que
afecten el bien común y el equilibrio social existente mediante los medios delictuosos y violentos.
Terrorismo. Objetivos
a) Lucha supuesta contra un sistema político opresor para la liberación de una nación determinada
b) Manifestación contra la discriminación de ciertos grupos dentro de la sociedad(Religión, raza,
costumbre, etc.)

Causas
a) La malversación de la justicia en cuanto a su aplicación
b) Problemas ideológicos o religiosos
c) Problemas raciales
d) Sistema de gobierno que no satisface las necesidades en forma equitativa de la sociedad

¿Quiénes son los Terroristas?

Son aquellas persona que pertenecen a grupos armados que luchan contra el sistema bajo ideales
formados con fines lícitos para la lucha contra la corrupción pero que luego desaparecida la causa que la
llevo a su conformación siguen activando pero ya con la desconfiguracion de sus ideales y con fines
monetario mediante medios ilícitos.

Asociaciones para delinquir. Clases. Características

a) Pareja Criminal: compuesta a partir de dos personas donde uno es denominado Súcubo
que es e jefe y un Incubo que es la persona que obedece y recibe las ordenes dadas por el
jefe.
b) Banda Criminal: grupo formado para la realización de fines criminales específicos
c) Sexta Criminal: corresponde a la formación de asociaciones religiosas, partidarias, etc.,
conformada con fines lícitos, que luego con el transcurrir se va volviendo extremistas por las
ideologías que profesan, realizando de esta maneras actos ilícitos.

Bolilla XXI
Psiquiatría Criminal. Concepto. Diversas denominaciones.
Es la ciencia que estudia la salud mental de los delincuentes; la responsabilidad imputable, en el caso de
que un enfermo mental incurra en un delito.
Las distintas reacciones psíquicas que se operan en los anormales que cometen actos delictuosos, las
causas de esta degeneración mental, así como sus consecuencias son también objeto del estudio de
psiquiatría forense. Al ser una disciplina que se ocupa de las enfermedades mentales ahora nos resta saber
lo que se entiende por locura.
La locura ha recibido en todo tiempo distintas denominaciones, tales como alineación mental, demencia,
enajenación mental, psicopatía o psicosis.

Relación de la psiquiatría con la criminología y el Derecho Penal.

La psiquiatría criminal al estudiar al delincuente anormal aporta indudablemente conocimientos a la
criminología y al Derecho Penal.
Es importante para la criminología, pues al estudiar al delito, al delincuente, a la pena, los motivos que
inducen al individuo a la criminalidad, necesita ciencia casual explicativa de ciertos conocimientos que le
proporciona la psiquiatría criminal, porque dentro de los múltiples factores individuales, físicos y sociales,
también merecen estudio las enfermedades mentales como una de los tantas causas de la criminalidad.
Por otro lado, también es importante para el derecho penal, porque entrega al penalista los materiales
necesarios para la elaboración de normas penales para impulsar al derecho por rutas ascendentes.

!56
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

Denominaciones de la Locura: la locura es una alineación mental, demencia, enajenación mental,

psicopatía o psicosis.

Psicosis
Son enfermedades mentales que producen una perdida completa de la autonomía psíquica en forma
temporaria.
Son enfermedades generalmente hereditarias. La psicosis de situación, según generalmente se las
entiende, son aquellas que se caracterizan por reacciones anormales en un ambiente que también lo es y
opera como causa.
La psicosis de reacción suele tener origen psíquico, la cual puede combatirse y curar eficazmente por
medio de la psicoterapia.
En estas psicosis se encuentran las de características paranoides que desarrollan algunas personas que
en relación con el medio se sienten defectuosas, principalmente los ciegos, los sordos, los que hallan
privados del lenguaje.
Las alteraciones de la psicosis son sumamente variadas, por eso es necesario explicar las características
de cada una de estas manifestaciones.

_Hemos visto la psicosis de Situación y Reacción

_Psicosis Traumáticas: son aquellas que provienen directamente de las lesiones propias de un trauma
siendo éstas de diversa intensidad, dependiendo tanto de la índole del trauma como de los síntomas
presentados. Entre estas distintas formas clínicas esta las siguientes:
a) Psicosis conmocional: con sus tres sub formas; Amnesia, caracterizada por la amnesia
anterógrada por falta de concentración y fijación; Aneroide o Crepuscular, se presentan
alucinaciones y a veces estados contusiónales, delirium tremens, estados crepusculares y hasta de
excesos comiciales; Síndrome de Friedman, existe una sistematología similar a la neurastenia.
b) Psicosis contusiónales: van acompañadas de alteraciones volitivas y de alteraciones de carácter
y tipo demencial.
c) Personalidad postraumática: se caracteriza por cambios de carácter en el individuo en forma
duradera y de gran relieve criminológico. Los más frecuentes son los actos explosivos, por la
carencia de inhibiciones adecuada y a la falta de interés.
_Psicosis Exotóxicas y Endotóxicas: las primeras se hallan agrupadas por un conjunto de síntomas de
origen externos al organismo y en el cual al introducirse produce una acción toxica. Las segundas se
llaman psicosis derivada de la autointoxicación porque la fuente de envenenamiento se halla en el propio
organismo debido al mal funcionamiento de los órganos. Ej.: alteraciones de origen hepático.
_Psicosis infecciosa en general: son derivadas de las enfermedades más comunes e importantes, las
cuales producen infecciones que a su vez atacan tóxicamente en el organismo del individuo provocando
anormalidades mentales.
a. En la fiebre tiroides: hay delirios, alucinaciones terroríficas, confusión mental, descenso de
la memoria, etc.
b. En la gripe o influenza: es sumamente variable
c. La tuberculosis: ocasiona síntomas mentales, egoísmo, hipersensibilidad y erotismo,
angustia, obsesiones, etc.
d. El paludismo: se caracteriza por los estados contusiónales, alucinaciones, ilusiones.
Hay perversión del carácter y tendencia a las agresiones.
_Psicosis Sifilítica: las anormalidades de origen sifilítico son sumamente numerosas y desde el punto de
vista de nuestra ciencia tienen gran importancia. Podemos distinguir cuatro periodos principales:
a) Sífilis primaria: tiene todavía un carácter local, pero sin embargo, puede ser suficiente para
desencadenar una psicosis.
b) Periodo secundario: la lués se generaliza en el cuerpo pero sin llegar a atacar el sistema nervioso.
Las toxinas son suficientemente poderosas para incidir en la conducta, la que toma matices
neurasténicos.
c) Periodo Terciario: se caracteriza por alteraciones mentales ya graves derivadas del sistema
nervioso vegetativo.
!57
 d) Cuarto Periodo: la infección ataca directamente al cerebro y provoca todos los síntomas de la
parálisis general progresiva.

La epilepsia
Esta enfermedad también Mal Sagrado (norbus sacer) es un de las más antiguas.
La característica fundamental es el ataque convulsivo durante el cual se pierde completamente la
conciencia.

Alineación mental
Es el trastorno general y persistente de las funciones psíquicas, cuyo carácter patológico es originario o
mal comprendido por el enfermo, y que impide la adaptación lógica y activa a las normas del medio
ambiente, sin provecho para si mismo y la sociedad. Comprende cuatro elementos: a) Trastorno Intelectual
b) Falta de autoconciencia
c) Inadaptabilidad
d) Ausencia de Utilidad

Aspectos Legales, Civiles y Penales.

Civil: Capacidad e Incapacidad. Penal: enfermedad penal y delito
Responsabilidad penal de los enfermos mentales
En este caso la imputabilidad falta por no existir la capacidad de imputación cuya base es la normalidad
psíquica. Estos casos son considerados como irresponsables e inimputables como consagra el Código
Penal Paraguayo en su Art. 18 inc.3 “ Los que cometen delitos bajo la influencia de una enfermedad mental
que les haya privado del uso de sus facultades intelectuales” Si se comete un delito que se merece
pena de muerte o penitenciaria mayor de dos años, será internado en un manicomío por orden del Juez.
Pero si el delito es menor podrá integrársele a su familia para su custodia. Intervalos Lucidos
Son aquellos que se producen en época de lucidez mental perfecta de bastante duración, pero que
pasados estos, el enfermo vuelve a su antigua dolencia.
Legislación: en materia Civil es usado por el Código en materia de instancia que no impide su declaración,
pero permite hacer testamento, pero no admite ser testigo de ese mismo testamento, aunque el idéntico
estado puede ser civilmente responsable.

Legislación Penal Capitulo III, Pág. 7 Código Penal De las

causas de irresponsabilidad y de justificación Art. 18 Quedan
exentos de responsabilidad criminal:
1. Los menores de 10 años
2. Los sordomudos de nacimiento
3. Los que cometen delitos bajo influencia de alguna enfermedad mental, que les haya
privado del uso de sus facultades mentales.
Cuando alguno de estos comete un delito castigado por este Código con pena de muerte o penitenciaria
mayor de dos años, el Juez reclutara su reclusión en un establecimiento destinado a los enfermos de su
clase de la cual no podrá salir sin previa autorización del mismo.
Tratándose de delito que tenga señalada pena menor, el delincuente podrá ser entregado a la familia bajo
fianza de custodia.

Bolilla XXII
Clasificación de la conducta anormal y criminalidad. Manual de Diagnostico y Estadística de las
Enfermedades Mentales de la Asociación Americana de Psiquiatría (DSM – IV)
Clasificación Internacional de las enfermedades (ICD)(OMS)
Trastornos generales de conducta y asociados a esta, con interés criminológico 1) Trastorno de inicio
de infancia, la niñez o adolescencia.
2) Delirio, Demencia, trastorno amnésicos y otros trastornos cognoscitivos 3) Trastornos
relacionados con sustancias.
4) Psicóticos, esquizofrenia y otros trastornos,
5) Trastornos sexuales y de la identidad sexual
6) Trastorno del control de los impulsos

Falta de unidad en las clasificaciones: es decir dar un concepto exacto acerca de la clasificación de las
enfermedades mentales por la divergencia de hipótesis que se han formulado en distintas legislaciones por
!58
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

tratadistas. En efecto, cada uno los clasifica desde un punto de vista especial, de donde deducimos, que
existe una falta de unidad en la clasificación.
Para su estudio, sin embargo, es preciso ceñirse a un marco general para la mejor comprensión y ver a
través de estas clasificaciones las diferencias existentes entre las diversas clases de enfermedades
mentales.
a) Amnesia: consiste en un defecto congénito que produce la suspensión del desarrollo mental poco
después del nacimiento. Dentro de ella tenemos a la idiotez, imbecilidad, debilidad mental y
deficiencia metal.
1. Idiotez: constituye el grado inferior y en ella no hay prácticamente desarrollo de la
inteligencia, el individuo grita cuando tiene hambre, frío o calor, y manifiesta por sonidos
inarticulados el placer de satisfacer aquellas necesidades que no van mas
a l l á d e l a s s e ñ a l e s d e l a i n t e l i g e n c i a . En cuanto a la vida psíquica ella esta
en el nivel que corresponde q un nene de 3 años de edad mas o menos, según sea el grado
de la idiotez y son incapaces de valerse hasta para cumplir sus elementales necesidades.
2. Imbecilidad: tiene las mismas causas y signos de la idiotez, pero más atenuados. Abarca
los grados de la deficiencia, desde la idiotez hasta la mayor educabilidad. Todo ello se
caracteriza por la debilidad de la voluntad de atención e imposibilidad de reprimir las
emociones excepto de la de los grados inferiores.
En cuanto a la vida psíquica, posee ya algo desarrollado la memoria lo que facilita ciertos
aprendizajes, principalmente en los imbéciles leves, pues alguno puede dibujar o expresarse
bien por medio del lenguaje. Su nivel metal puede dibujar de 3 a 7 años de edad.
3. Debilidad Mental: padecen aquellas cuyas deficiencias, sin llegar a la imbecilidad, los obliga
a permanecer a cuidado y vigilancia para su propia protección y para la protección de los
demás. En cuanto al débil mental, su nivel esta entre los 7 a
10 o 12 años generalmente pueden vivir en la sociedad normal, sí bien con dificultades y
dentro de actividades inferiores. Pueden aprender a leer y a escribir así como las operaciones
aritméticas básicas, dibujos, copiando domina suficientemente los músculos como para
realizar trabajos manuales.
4. Deficiencia Mental: en estos individuos la falta de desarrollo de sentido moral se une al
grado mediano de la inteligencia. El sentido moral es en
parte hereditario y en parte producto de la educación y el medio. El imbecil moral trae consigo
la falta de conocimiento ético y de consideración con respecto a los demás. Su estado lo
convierte en un miembro peligroso para la sociedad. La conducta inmoral o criminal
se manifiesta generalmente en los primeros años del niño y se muestra ladrón incorregible,
amplia crueldad innecesaria entre dos compañeros, miente por placer y nunca experimenta
la menor vergüenza o remordimiento.
b) Demencia: es la perdida primaria y permanente de la inteligencia, adquirida después de los primeros
años de la vida y ligada a la existencia de lesiones de los centros encefálicos. Lo fundamental es
pues, la decadencia y destrucción de la capacidad intelectual. Esta anormalidad es lo
suficientemente grave para considerársela irreparable.
En cuanto a las formas clínicas principalmente se cita la siguiente:
1. Demencia Precoz: es una enfermedad que aparece entre los 15 y 35 años pero más
comúnmente entre los 20 años. Se caracteriza en los periodos iniciales por excitación o
depresión con alucinaciones de tipo auditivo o visual; estos fenómenos dejan al paciente en
un estado que revela onda preocupación y perturbación. El poder volitivo y la atención
disminuyen; el tono emocional se rebaja, las ambiciones e iniciativas se anulan y el individuo
se muestra indiferente a su suerte, completamente insensible a sus más caros afectos. Son
manifestaciones ordinarias de este estado, las manías y muchos casos se caracterizan por
el hábito de permanecer en determinadas posturas, gesticular, hacer muecas.
2. Demencia Secundaria: es un estado que sobrevienen en todas las locuras crónicas y que
se advierte en todos los grados desde la meras represión o apatía hasta el más extremo en
que aparentemente existe ausencia casi total de sus funciones mentales. El paciente se haya

!59
 hundido en nivel inferior de la vida vegetativa. Estos enfermos manifiestan su apetito voraz y
tanto en el vestir como en la costumbre proceden con incorrección.
3. Demencia Senil: es una perturbación general que ordinariamente se desarrolla con deterioro
físico de la vejez. Suele proceder a su advenimiento un estado preliminar de marcada
excitación o depresión. La demencia senil aparece en las personas de mas de 60 años de
edad, entre sus causas esta la decadencia general del cuerpo y mal funcionamiento
glandular.
4. Demencia Paralítica: estas anormalidades mentales provienen de la sífilis y se caracteriza
por varias lesiones y degeneraciones de los centros nerviosos. Se caracteriza por
decaimiento corporal que conduce a la muerte en el plazo de pocos años, si no se consigue
detener su evolución fatal mediante un tratamiento precoz y enérgico.
c) Paranoia: Consiste en un comportamiento anormal y de falta sistematizada. Se caracteriza por el
desorden mental en el cual se manifiestan la vanidad, desconfianza, inquietud. Es llamada por
Esquirol “Monomanía”. Sus características son: la manía y la melancolía.
1. La Manía: es la afectación o enderezamiento de una parte de las facultades espirituales en
una dirección dada e inflexible, a la cual el sujeto no puede substraerse, reviste una inmensa
variedad de forma.
2. La Melancolía: es un predominio absoluto dentro de la psíquica, de un estado mental que
lo hace vivir sumido dentro de una profunda tristeza depresiva y torturante.

Epilépticos sin psicosis

Son ataque convulsivo durante los cuales el paciente pierde completamente la conciencia. El centro
nervioso se haya atacado, la cual se puede dividir en tres períodos; pre accesual, el ataque propiamente
dicho y el pos accesual.
La epilepsia es un síntoma de varias enfermedades nerviosas; es una enfermedad orgánica en tanto que
la psicosis es una enfermedad hereditaria.

Neurosis
Son trastornos neuropsiquicos que producen una alteración temporaria que comprende parcialmente la
anatomía psíquica. Se caracteriza por diversos síntomas: 1. Orden Psíquico a. Fobia
b. Ansiedad
c. Angustia

2. Orden Neurótico
a. Temblores
b. Espasmos

Clasificación de la Neurosis Se clasifica

en:
1. Psicasténico: son los individuos que padecen de Astenia Mental o Moral, neurosis caracterizada
principalmente por estados de temor o ansiedad morbosos, obsesiones, ideas fijas, sentimiento de
irrealidad, neurastenia cerebral, etc. Debilidad psíquica y física.
2. Neurasténicos: son los individuos que padecen de astenia nerviosa, es la fatiga o postración
general debida al agotamiento de la energía nerviosa. Sus síntomas son los insomnios, perdida de
memoria, impotencia, etc.
3. Histeria: neurosis caracterizada por padecimientos diversos que afectan la inteligencia, la
sensibilidad, el movimiento, así como por señales o estigmas permanentes. La denominación se
debe a Hipócrates, es una forma de neurosis de mucha mayor frecuencia en el sexo femenino, se
caracteriza por crisis mas o menos ruidosa de tipo motor u emocional.
4. Histéricos: son individuos que padecen de:
a. Descenso del nivel en la vida psíquica
b. Conciencia distinta a la moral
c. Falta de critica
d. Inadecuación al mundo por la forma de actuar
La delincuencia de los histéricos es variada, pero no siempre las mas graves. Injurias, perjuicios,
calumnias, mentiras, estafas, son los más conocidos para este caso.

Semi Alienación

!60
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

Se encuentra entre la normalidad y la alineación mental y se le denomina también: “Estados fronterizos,

Zona mediana, Mastoides, etc.”. El trastorno psíquico es de menor gravedad, aunque es persistente.

Caracteres
1. El enfermo tiene conciencia de su estado patológico 2. No pierde
su adaptabilidad.

Nuestros códigos civiles y penales omiten esta clasificación

Semi alienación y la responsabilidad penal en la escuela clásica

La escuela clásica establece que el hombre es un ser inteligente y libre, y por ello responsable de sus
actos. Inversamente quien carezca de tales facultades es inimputable.
Como quiera que las imputabilidades la regle, la ley contiene los casos de imputabilidad. Así nuestro
código establece expresamente en su Art. 18 Inc. 3.
La doctrina de la responsabilidad penal atenuada
La semi alienación plantea el problema que ha decidido a algunos autores a proponer la inclusión en las
leyes en una categoría de semi inimputabilidad, o de una formula de imputabilidad atenuada. Creemos
que estas son inaceptables, ni lógicas porque dentro del enfoque psicológico, la imputabilidad no puede
dividirse, o el sujeto reúne las condiciones requeridas para ser imputable o no, porque la imputabilidad no
se funda en la anomalía psíquica, sino en el trastorno mental que ella coacciona.
La primera Conferencia Panamericana de Criminología reunida en Rió de Janeiro y San Pablo en 1947
se llega a la siguiente conclusión: “No es aconsejable incorporar a la legislación penal en materia de
responsabilidad la categoría de los llamados semi irresponsables, sin perjuicio del tratamiento debido a los
semi alienados.

Los estados de inconsciencia

Son los procesos transitorios de automatismos disgregados, de sintomatología semejante, aunque de
etiología muy diversa.
Han sido agrupados y estudiados por Krafft Ebing, con el nombre genérico de “Estados de inconciencia
patológica”. Pero nosotros creemos que estas no son aceptables ni lógicas.
Se trata de estados pasajeros de inconsciencia mas o menos profunda. Los actos cometidos bajo la acción
de estos trastorno, verdaderos segundo tienen ciertos aspectos de voluntarios, libres a pesar de que la
conciencia no interviene en su producción. Hay un determinismo fatal en su producción.

Amnesia Lacunaria
Es el olvido pasajero o persistente de algo. Puede ser de la visión por ejemplo, no recordarse de un hecho
cometido, o el de haber tocado algo anteriormente.

Sueño
Ha dado lugar a lo que se conoce con el nombre de Ebriedad del Sueño, que es la persistencia de las
actividades iricas al desesperarse, durante ello unos minutos en los cuales el sujeto esta como semi dormido
y semi despiertos a la vez.
Favorecen estos, la fatiga, la mala digestión. En estos estados el sujeto se despierta soñando; las ideas
del sueño persisten sin rectificación que son tomadas por realidad y conducen a la ejecución de actos mas
o menos graves. Caso de la madre que sueña con un incendio y tira el hijo por la ventana para salvarlo.
Sonambulismo
Tiene muchas analogías con el sueño y el hipnotismo. Se llama así a un estado espontáneo de
inconsciencia con actividad motriz, continuación por sueño fisiológico. El sonambulismo no es una
manifestación posible sin cualquier sujeto, es un trastorno nervioso, una enfermedad o el síntoma de una
neurosis como la Histeria a la Epilepsia. Es propio de la pubertad, en general de la juventud.

Sugestión Hipnótica

!61
 Se denomina a un estado anormal provocado, que tiene vinculaciones en su naturaleza psicológica con
el sueño, con el ensueño, con el sonambulismo espontáneo, pero es radicalmente distinto a estos, pues su
aparición es provocada por otra persona, siendo la sugestión la única causa de su desarrollo.

Embriaguez. Clases
1. Parcial
2. Completa
3. Coma
Manía transitoria
Es muy rara, se denomina también “manía súbita”, furor transitorio. Sobreviene bruscamente con fuertes
excitaciones y suprime la voluntad y la responsabilidad del enfermo. Dura de media a seis horas.

El problema de la responsabilidad penal

Lo que ha dicho para los demás estados anteriormente descriptos

Estado crepuscular Hipnótico

Según el Dr. Enrique, diagnostica este caso de estado crepuscular hipnótico, que en un mundo alguno
constituye un proceso biológico y que puede definirse así: “un estado de desolación psíquica intercalado
entre el sueño y la vigilia de breve duración siempre en el curso del cual pueden ejercerse ciertas funciones
psico dinámicas, pero del cual está ausente, en todo caso, la conciencia.

Embriaguez del sueño

Los estados de embriaguez del sueño resultan del retorno inmediato a la conciencia y de la presencia de
espíritu que acompaña ordinariamente al despertar, se retarda dé modo que las representaciones, los
errores del sentido, las apreciaciones falsas, que son el resultado del ensueño, y que impiden la percepción
clara del mundo exterior, determinan un estado de confusión mental que se ha comparado el de la
embriaguez.
Bolilla XXIII
Las reacciones frente al delito
La lucha contra la delincuencia
Represión y prevención. Noción
Para la escuela clásica, e derecho penal era la tutela que empleaba la sociedad contra los enemigos del
orden socia.. Por consiguiente, es una reacción que va contra una acción antí-social. La pena tenia pues un
fin reparador expiatoria y debía ser proporcional a la cantidad de daño causado, función que Ferri
denominaba “Dosimetría Penal”. La escuela clásica no conoció ningún medio eficaz para reprimir los delitos
fuera de la pena.

Función de la pena en la escuela Clásica

Para la escuela clásica, el derecho penal era la tutela que empleaba la sociedad contra los enemigos del
orden social. Por consiguiente no solamente es un acto de represión, sino que una reacción que contra una
acción antisocial.
Este concepto claro, neto, lo encontramos en los diversos autores clásicos. La técnica penal clásica
consistía en llegar a determinar los limites posibles y justos de la pena, única sanción que ella concebía. La
pena tenía pues un fin reparador exploratorio y debía ser proporcional a la cantidad de daño causado,
función que Ferri denominaba DOSIMETRÍA PENAL.
Ahora bien, la escuela clásica no conocía ningún medio eficaz para reprimir los delitos, fuera de la pena.
Saliendo de ella se estaba fuera del derecho penal.
Pero en realidad se observaba el recrudecimiento de la delincuencia, lo que llevo al espíritu de muchos
tratadistas la condición de que la pena, como único medio de lucha contra el delito no servía, había perdido
hasta su eficacia.

Función de la pena en la escuela Positiva.

Nace así un nuevo sistema, el de la escuela positiva, que obedece a una técnica jurídica diferente. El
positivismo afirma que así como un individuo no repara el medio para conservar su salud, así como llega a
extirpar un miembro llegado el momento para mantenerse en la plenitud debida, así también el derecho
penal usa todos los medios tendientes a salvaguardar a la sociedad de los peligros que la asechan, caben
dentro de esta compleja materia.
!62
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

Partiendo de este postulado, la pena es solamente uno de los medios de que se puede valer el Estado
en la lucha contra el delito y la función de la pena deja de ser retributiva, para asumir una posición elocuente
de segregación o eliminación.
Al lado de ella figuran además de medidas de seguridad, todos los medios que conducen a la profilaxis
de los delitos. Con esto la Escuela Positiva deja de lado el delito y empieza a estudiar al delincuente,
principios estos que fueron formulados por César Lombroso y sus discípulos Ferri y Garófalo.

Función de la pena al delincuente: consiste en castigarlo por el delito o crimen cometido.

Teoría de la Peligrosidad. Concepto. Critica

La teoría del Estado Peligroso, nace como consecuencia lógica de la imposibilidad en se encontraban
todas las doctrinas, para fundar un criterio de la imputabilidad.
Es indudable que según partamos del concepto determinante, o del Libre Albedrío, los conceptos han de
ser distintos.
La Escuela Positiva aclara el concepto de que la peligrosidad criminal, no es otra cosa que la probabilidad
en convertirse en autor de un delito, es decir, no es más que la capacidad de una persona para someter
delitos. Ahora bien, la peligrosidad del delincuente, debemos de relacionarla con dos clases de nociones.
1. La noción que está en cuenta con un bien, con la mayo0r o menor importancia que debemos a un
valor espiritual o social, sobre el que recae el peligro del delincuente.
2. Respecto a la peligrosidad, es mayor o menor probabilidad de que se cometa un delito por parte de
un individuo determinado.

Hemos visto respecto a los factores de delito que hay tres causas que intervienen en él: a)
Factores Físicos
b) Sociales Endógenos
c) Sociales Exógenos; según provenga el individuo en sí o del exterior respectivamente.

Para Cripini la criminalidad será mayor o menor según exista más o menos influencia de los factores
Endógenos.
También Giménez de Asúa en su completísimo trabajo sobre la materia, resumiendo las principales ideas
que existen sobre la materia, dicen que deben considerarse en el sujeto los criterios siguientes:
1. La peligrosidad del hombre en su doble especto antropológico, psíquico moral
2. La vida anterior al delito, de peligro manifiesto
3. La conducta del agente, posterior a la comisión del delito
4. La calidad de los motivos
5. El acto que pone de manifiesto la peligrosidad.
De donde se deduce la dificulta que presenta este concepto para la doctrina y para que lo apliquemos en
un momento dado.
El estado peligroso en el delito consiste pues en aplicar las sanciones correspondientes a un delincuente
que han infligido la norma legal de acuerdo con su peligrosidad manifiesta. Es menester, pues, que exista
el delito, es menester que exista una aparición de la peligrosidad.

Medidas de Seguridad
Los medios de defensa social que junto a la pena comienza a aparecer en los códigos y proyectos
legislativos, se denomina medidas de seguridad. Unas tienden a readaptar al delincuente a la vida social
mediante la corrección o curación, mientras otros aspiran a la eliminación de los inadaptables.

Diferencia entre pena y medida de seguridad. Clases

Ahora se pregunta: ¿Cuál es la naturaleza de estas medidas?
Este punto vario de acuerdo a las concepciones de los autores. En efecto, mientras unos creen que
penas y medidas de seguridad son dos casos distintos, otros creen que son puramente ilusorias esas
diferencias.
Según el penalista Sotos, hay entre penas y medidas de seguridad las siguientes diferencias:
!63
 a. La pena se impone al culpable a raíz del delito cometido. La medida de seguridad se funda en el
carácter peligroso o dañoso del agente.
b. La pena impone un sufrimiento penal al inculpado. La medida de seguridad no tiene en absoluto ese
fin.
c. La ley fija la pena: según la importancia del bien lesionado, según la gravedad del ataque y según la
culpa del autor. La ley establece la duración de la medida de seguridad, sólo en términos generales.

La Escuela Positiva no admite diferencia entre penas y medidas de seguridad ambas son medidas
de lucha contra la delincuencia.
La escuela penal positiva sostiene por el contrario que esta diferencia es ilusoria.
Afirma Crispín en una de sus obras, que ambas toman el hecho como índice revelador de la personalidad
criminosa de su autor. Ambos se proponen la defensa social, que se aplican por los mismos órganos, ambas
tienen una duración relativamente indeterminada y pueden utilizarse una en sustitución de la otra. El
penalista español Pedro Dorado, considera que el derecho penal del futuro, se integrara únicamente con
medidas de prevención, de curación, desprovistos del sentido exploratorio.
El sistema de este autor, supone la supresión de la pena retributiva y su sustitución por una serie de
medidas encaminadas a proteger a los delincuentes, readaptándolo y asegurando de este modo la Defensa
Social contra el delito.

Clases:
4. Curativas
5. Reformadoras
6. Eliminatorias

Bolilla XXIV
El sistema penal: prisiones. La violencia en las prisiones.
Por sistema penal, López Rey Arroyo, señala que he de entenderse en un conjunto lineal de sectores o
partes, sino un todo orgánico de índole global en el que distintos sectores han de actuar entre sí como
consecuencia de una estrecha interdependencia funcional, sin que ninguno de aquellos pretenda ejercer
una hegemonía sobre los demás, aunque sí de coordinación a afecto de justicia penal. Sigue afirmando
dicho autor, que tal sistema es parte del sistema funcionales existentes en un país dado; su extensión debe
ser reducida tanto como sea posible, pero los medios a su disposición abundantes para hacer efectiva la
justicia social penal. Lo primero se logrará con una criminalización mínima, pero adaptable a las existencias
de lugar, tiempo y progreso técnicocientíficos, y lo segundo, adjudicando en el presupuesto nacional partidas
muchos mayores que las actuales.
De esta manera debe considerarse y entenderse que el sistema penal no solo afecta al órgano
jurisdiccional sino todas las disposiciones afectan directa e indirectamente en el fenómeno sociopolítico de
la criminalidad, como tampoco, debe ser confundido con la dogmática jurídica, que es necesaria como
expresión de un sistema de garantías.
Por ello, la complejidad de los factores y elementos intervinientes, necesariamente, debió ser objeto de
estudio previo a las decisiones del sistema penal.
Garrido y otros, señalan que los principales mecanismos formales que utiliza el estado para el control de
la delincuencia son la policía, los tribunales y las prisiones. Así, por sistema penal debe entenderse el Código
Procesal Penal, Código Penal, leyes penales legisladas dispersamente, organización de la policía, órganos
jurisdiccionales y sus tratamientos sean en prisiones o en albergues (minoridad u hospitales para enfermos)
Obviamente que como sistema que es, deben operarse en un mismo sentido, esto es, como un toso y no
la aplicación o vigencia en forma fragmentaria. Es decir, que el sistema penal para su operatividad debe
intervenir los elementos que lo componen de modo sistemático. La realidad nuestra de cada día nos muestra
que dicha integración es más ficticia que real y no actúa como un todo, sino en las generalidades de los
caos opera con independencia. Ésta circunstancia o aspecto hace que se atente contra el funcionamiento
del correcto sistema penal; y, por ende, aumenta la ineficacia, además de ser muy costoso.
Debe reconocerse que en una sociedad jurídicamente organizada a partir de esos mecanismos se cifran
las confianzas para obtener ciertas mejoráis o control en materia de criminalidad. Sin criminalidad a pesar
de esos esfuerzos no solo se repite uno y otra vez la criminalidad, sino que sobre todo va ne aumento
constante. Por ello es preciso interrogarnos respecto de ¿cuál es la evolución de la criminalidad en el
Paraguay?
Hay cierto aspecto que la prensa y la misma sociedad fueron tejiendo acerca de los principales problemas
de la administración de justicia paraguaya, en los siguientes términos:
!64
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

1. Creciente desconfianza de los ciudadanos en l administración de justicia y, por tanto, poca claridad
al resolver los conflictos.
2. La administración de justicia es lenta, a consecuencia de ello, muchas causas penales caducaron y
los procesados obtuvieron su libertad mediante esa vía procesal.
3. Además de las causas descritas se considera lenta, lo que hace que las victimas en ocasiones no
recurran a la justicia.

El problema sexual en las prisiones.

Al parecer por motivos de pudor el problema sexual de las prisiones nunca ha sido encarado con la
suficiente firmeza como para encontrar las soluciones reales y efectivas que pongan termino a las
perversiones que se originan como consecuencia de la falta de relaciones heterosexuales de lo reclusos.
El delincuente esta para readaptarlo, y la abstinencia en un hombre libre, lo convierte en anormal. En este
punto coinciden los médicos aunque no de manera categórica desde el punto de vista fisiológico un individuo
normal no puede abstenerse pues le acarrea trastornos psíquicos y fisiológicos.
Como sabemos esta privación causa trastornos en la mente y en la salud de los penados lo que los impulsa
a cometer abusos contra su propio cuerpo y los lleva a práctica contra natura. En estos casos el hombre
recluido con otros individuos de su propio sexo, busca casi siempre un sustituto al acto genérico que desea
realizar, y no es raro que procure ahogar su tensión social, pervirtiendo a otros reclusos con el fin de realizar
el acto carnal supletorio del culto con la mujer. Por eso en los establecimientos penales se adquieren vahitos
de inversión tanto activo como pasivo. Pues este no solo trae problemas con los reclusos, sino también
provocan en el caso de ser casado, la desintegración de la familia, pues las mujeres ante la falta de
satisfacción sexual pueden incurrir en infidelidades, por ello la corriente moderna tiende a buscar la solución
por conducto de la persona de sexo opuesto que permite al ayuntamiento carnal de los reclusos.

Soluciones
Visitas a los presos, pero esto reglamentado, de manera que no lesione a los principios éticos y religiosos.
En realidad lo ideal seria el matrimonio, para tener derecho al concubinato, pero bien sabemos que estas
son soluciones ideales utópicas y que existe un cúmulo de circunstancias que imposibilita la materialización
de ese anhelo. Por ello, las relaciones de los reclusos de sus amantes podrían estar reglamentadas dentro
de requisitos mínimos que serian los siguientes:
1. Informe medico
2. Mayoridad
3. Estado civil soltera y haber demostrado con sus visitas y atención al recluso la existencia de vínculos
afectivos.
Sin bien al aceptar este comportamiento se romperá con el rigorismo de algunos principios éticos y
religiosos, el quebrantamiento de estas normas se compensara con los enormes beneficios que traerá al
destierro del mismo y la homosexualidad del recinto carcelario y las posibilidades de que el recluso
desposeído de las tensiones eróticas sea mas fácilmente conducido al objetivo principal que es de su
adaptabilidad social.

Instituciones Penales Preventivas. Represión estatal en un sistema republicano. Los principios

penales de subsidiaridad, derecho penal mínimo y de ultima ratio.
Sabemos que el aumento de la delincuencia precoz constituye una de las principales características del
mundo contemporáneo, la cual ha ido adquiriendo proporciones considerables en el mundo. Por esta razón,
es que el principio predominante actual es la prevención del niño, para evitar por todos los medios posibles
que este cometa una contravención o un delito. Pero como un niño no puede ser penado a la par de un
hombre adulto, surgen necesidades de creación de Tribunales especiales de menores, encargados pues de
conocer todo lo relativo a los intereses del niño, contemplar los síntomas de su estado normal más como
hecho punible.
Por esta razón, es que estos tribunales destinados a este efecto, deben ser muy diferentes de los
ordinarios, puesto que la misión es la de proteger, corregir evitando todo engranaje complicado de un juicio.
En efecto, estos nuevos métodos tiene por finalidad aparte de los ya mencionados, la de implantar nueva
jurisprudencia de bases procésales sencillas, y entre estos medios de juicio podemos contar a la audiencia
!65
verbal del niño, de los padres, de los denunciados, sean victimas o vecinos para buscar de esta manera la
panacea necesaria.
Numerosas legislaciones han dictado reglamentaciones destinadas a este efecto siendo la legislación
inglesa la que más se destaca en materia de menores.

Arbitro Judicial
El principio de legalidad de las penas apareció consagrada en la Constitución Francesa del año 1791 y
que las constituciones de varios países lo han admitido.
Ella apareció como reacción contra el abuso que se habían cometido en épocas anteriores en la cual las
garantías y derechos del hombre no se asentaban sobre las bases firmes.
Una vez pasado el efecto que produjo en los pueblos, esta conquista de la libertad y del derecho, se
observo que las penas inflexibles de los código modernos eran menos crueles y arbítrales, puesto que el
legislador como siempre lejos de la vida real, tomo los hechos mas frecuentes del mundo delincuencial y
los clasifico midiendo la gravedad y distribuyendo sanciones.
En consecuencia, sucedió lo que necesariamente debía de ocurrir, el fin de la pena había fracasado.
Por eso se dirá que volver al arbitrio judicial, es retroceder y poner en manos de los jueces la libertad de
los ciudadanos, por eso estamos con Lollos que por arbitrariedad, preferimos la del juez a la de la ley.
Dorado que es avanzado en ideas penales sostienen que en la conciencia jurídica contemporánea, existe
la tendencia de escuelas penales, Instituciones estas que harán desaparecer el viejo principio
“Nulo es la pena sin la ley”, y se llegara al prudente y discreto Arbitrio Judicial.

Condena condicional
Es una institución netamente preventiva. Evita las penas de larga y corta duración y con ella el carácter
pernicioso de las cárceles, salva al hombre de caer para siempre en el camino del delito imponiéndole freno
con la amenaza de la pena, y por consiguiente no deben aplicarles castigos como sostiene Gautier.
En este caso podemos incluir a los delitos de aborto, adulterio, duelos, etc. Para esta clase de delincuentes
se aplica la condena condicional, pero en caso de reincidencia la aplicación de la pena será más severa.

El sistema Anglo Americano o suspensión de la condena

En el sistema anglo americano, el individuo comparece ante el juez si es un delito primario; si ha cometido
un delito leve es puesto en libertad bajo el sistema de la Población sin la existencia de juicio final.
El magistrado le hace una advertencia, que de cometer un nuevo delito, será penado por ambos. De
manera que aquí no hay una condena condicional sino una suspensión de condena.

Sistema Continental Europeo o suspensión de la ejecución

En el sistema continental europeo, en individuo comparece ante el juez, sufre todo el proceso, y sí este
termina en condena, llegando al momento de la ejecución de la pena, esta puede suspenderse sí el
condenado reúne los requisitos legales.

El perdón judicial.
Consiste en la facultad que se otorga al juez; comprobada la culpabilidad del delincuente de extinguir las
penas fijadas por la ley, basados en circunstancias especiales justificativas. Significa un paso más de la
condena judicial.

Su historia
Tiene como antecedentes fragmentarios en las Leyes de Manú, viejo código de las India, que luego paso
al Derecho Romano en la que el Prefecto del Pretorio se hallaba facultado para sustituir la pena. En el
Derecho Canónico también fue usada otorgando perdones bajo la forma de indulgencias. En el derecho
moderno ha cobrado nueva importancia el perdón judicial, él tiene defensores entusiastas, pero dado en
riesgo de esta concepción y de los peligros que entrañan, no ha sido aceptada de modo pleno por ninguna
legislación.

Fundamento Ético: la piedad

En fundamento ético de perdón judicial es la piedad. La transformación de la venganza y la reacción
primitiva, el principio razonado de la defensa social, señala el proceso de los sentimientos de la justicia y
caridad.
Pero la piedad no puede dominar tanto en el derecho penal, hasta llegar a concretar su anulación, por eso
es necesario imponer el debido equilibrio armonizando, el rigor y la clemencia como señalan los estoicos.
!66
 Evelyn Jhenclerttss
0982 – 813 – 304
Adrián Lesme
0992 – 708 -220

Individualización de la pena.
He aquí el problema grave, capital, que entraña la sentencia indeterminada y en general, todos los
problemas de derecho penal contemporáneo que pretenden la individualización de la pena. Uno de los más
eficaces argumentos de combate, pero, al mismo tiempo, uno de los más falsos argumentos científicos
sostenidos por la escuela positivista italiana y sus congéneres de todo el mundo fue el de la individualización
de la pena el juicio penal.
Ante Códigos como los de la Escuela Clásica, que ignoraban al delincuente como individuo de la realidad
social, en estado peligroso, para tratarlo como una fuerza moral productora de delitos más o menos graves,
sometida a la regulación penal de las atenuantes y agravantes, era necesario crear el principio de las
individualizaciones de la pena.
La frase era feliz y dio la vuelta al mundo en el acto, todos los teñían en los labios constantemente. Y poco
a poco fue entrando en los códigos, o al menos en las exposiciones de motivos desde que Salelles la
actualizara dándole la circulación universal que presta el idioma francés a todas las ideas. Era menester
hacer justicia más eficaz individualizando la pena, dando al juez los medios para fallar de acuerdo con ese
principio salvador, que todo el mundo debía aplicar, pues era la gran panacea del futuro.
El efecto fue inmediato. Quien nunca se había puesto a pensar ahincadamente en el gran problema del
Derecho Penal, la aplicación adecuada y necesaria de la pena, acepto él termino como una solución
cómoda, que ahorraba un largo esfuerzo mental.
Hay que individualizar la pena decía el juez que hacía un análisis somero de los antecedentes del
procesado, encontraba entre ellos alguna tarea y tenia en cuenta para guardar en más o menos, la única
sanción penal que el código ponía a su disposición, esto es, la pena que imponía un determinado numero
de años, de meses y de días de condena. Yo individualizo la pena, decía el director del establecimiento
penal penitenciario, que cuando encontraba a un penado realmente reformado en sus actitudes para el
trabajo y para la disciplina(única reforma que puede aplicarse dentro de los muros de una cárcel) o
admirablemente dotado de las facilidades de simulación, se esforzaban en obtener un indulto, una
disminución de pena o el beneficio de la gracia de la liberación condicional. Yo individualizo la pena, decía
el legislador que sancionaba el texto legal con tres o cuatro principios generales referentes a la peligrosidad
del sujeto, a las cosas que debía tener en cuenta el Juez para fallar, a la forma de aplicar las diferentes
penas “en establecimientos especiales”. El delito, con su importante valor sintomático, puede decirnos
como ha obrado en un momento dado de la vida, como sé revelado en un acto, ante una circunstancia
especial de su existencia, su actividad antisocial, pero de ahí a su conocimiento integral, hay un mundo de
distancia. La pericia psiquiatrica, no obstante, sus graves y constantes errores, puede decir al juez en un
informe, todo cuanto concierne a lo que es posible discernir en los actos de un delincuente, en su
organización física en los recovecos aparentes de su Psicología, pero, de ahí a una apreciación de conjunto
de su personalidad humana, hay también un mundo de distancia.

En el derecho penal. A) La suspensión a prueba de ejecución de la condena. Concepto y finalidad.

La prescindencia de la pena. Motivos que permiten su implementación.
1. El tribunal suspenderá la interacción en un hospital psiquiátrico o en un establecimiento de
desintoxicación y ordenara un tratamiento ambulatorio cuando con ello se pudiese lograr la finalidad
de la medida, siempre que pudiera asumir la responsabilidad por la prueba.
2. En caso de condena a una pena privativa de libertad, la suspensión no se concederá cuando no se
dieran los presupuestos señalados el Art. 44 del C.P.
3. La suspensión será revocada cuando el comportamiento del condenado durante el tratamiento
ambulatorio o cuando circunstancias conocidas posteriormente demuestre que la finalidad de la
medida requiera la internación. El tiempo de internación, antes y después de la revocación, y el del
tratamiento ambulatorio no podrán en total exceder del limite legal máximo de la medida.

B) Derecho Penal para menores. Aspectos penales y procesales esenciales.

En la investigación y juzgamiento de los hechos punibles en los cuales se señale como autor o participes
a una persona que haya cumplido los catorce años hasta los veinte años de edad inclusive, sé proceder con
arreglo a la constitución, al Derecho Internacional vigente y a las normas ordinarias del código procesal
penal, y regirá en especial, las establecidas a continuación:
!67
 Objeto del proceso y la investigación. El proceso al adolescente tiene por objeto verificar la existencia de
una acción u omisión considerada como delito o crimen según la ley penal ordinaria, determinar quien es
su autor o participe, y ordenar la aplicación de las medidas que corresponda. C) La libertad condicional
El tribunal suspenderá a prueba de la ejecución del resto de la pena privativa, cuando se den
conjuntamente las siguientes condiciones:
1. Hayan sido purgadas las dos terceras partes de la condena
2. Se pueda esperar que el condenado, aún sin compurgamiento del resto de la pena, no vuelva a
realizar hechos punibles
3. El condenado lo solicite o consienta. La decisión se basará en la personalidad del condenado, su
vida anterior, las circunstancias del hecho punible, su comportamiento durante la ejecución de la
sentencia, sus condiciones de vida y los efectos que la suspensión tendría en él. La suspensión
no se considera, generalmente, cuando el condenado hiciera declaraciones falsas o evasivas sobre
el paradero de objetos sujetos al comiso o a la privación e beneficios.
El tribunal podrá fijar plazos no mayores de seis meses, durante los cuales no se admitirá la reiteración
de la solicitud de la suspensión.

C) El indulto en el Derecho Procesal Penal

Es la aplicación de una ley posterior más benigna, una amnistía o un indulto, no habilitaran la
indemnización regulada en el Código.
1. La suspensión condicional del procedimiento
2. El resarcimiento a la victima como condición para prescindir la persecución penal.

!68