Sei sulla pagina 1di 12

TEMA 1

OBJETO DE DERECHO
El objeto del derecho es una facultad del ser humano para hacer legítimamente lo que
conduce a los fines de su vida” o “facultad de hacer o exigir todo aquello que la ley o la
autoridad establece en nuestro favor, o que el dueño de una cosa nos permite en ella.
ENTIDADES QUE PUEDE SER OBJETOS DE DERECHO
1-. La persona en vista de los poderes que sobre ellas ejercen otras personas: en ciertas
relaciones en que la facultad conferida al sujeto activo es un poder particular que se
ejercita sobre personas sujetas a la misma por diversos motivos, igualmente se derivan
obligaciones en protección de la persona que es objeto de ellos. Ejemplo: el mayor de
edad entredicho que se encuentra sometido al poder que ejerce el tutor. Así mismo
determinadas manifestaciones o atributos de la personalidad (ej: el honor) o partes
separadas del cuerpo humano (cabellera) pueden ser objeto de los llamados derechos de
la personalidad.
2-. El comportamiento humano: En este caso no es la persona misma, sino sus actos, su
conducta, servicios o prestaciones que debe cumplir el sujeto pasivo en interés del sujeto
activo titular del derecho subjetivo. Ejemplo: los derechos personales, de crédito o de
obligación. El acto puede ser una acción positiva o una omisión que tenga un contenido o
una utilidad económica.
3-. Las cosas, corporales e incorporales, presentes y futuras: objeto inmediato de los
derechos reales y de muchos derechos de crédito.
COSAS
En definitiva, jurídicamente cosa es cualquier bien con sustantividad propia, susceptible
de satisfacer un interés jurídicamente protegible y capaz de ser sometido al señorío de la
voluntad del hombre.
REQUISITOS DE LAS COSAS:
Su utilidad, es decir, que sea capaz de satisfacer un interés, que, para unos será
económico y, para otros basta que sea moral, con tal que sea digno de protección.
Su sustantividad, es decir, con existencia autónoma; o sea, ha de formar parte del tráfico
de modo independiente.
Su apropiabilidad, o capacidad de sujeción jurídica al titular, debiéndose entender tanto en
el sentido de que la cosa sea por naturaleza apropiable o aprehensible materialmente,
sino en el de sometimiento al poder de las personas, al señorío económico del hombre.
DISTINCION ENTRE BIENES Y COSAS
Esta distinción puede fundarse en la consideración de que la cosa es un elemento u
objeto material situado fuera de toda idea de apropiación, en tanto que el bien es un
objeto material susceptible, en principio, de apropiación, actual o virtual.
TEMA 2
CLASIFICACIÓN DE LAS COSAS
Según su movilidad
Muebles: si se puede mover o trasladar de un lado a otro. Se clasifican en cosas
semovientes e inanimadas.
Cosas semovientes: Que pueden trasladarse por sí mismas, como los animales.
Cosas inanimadas: que solo se mueven impulsadas por una fuerza externa, como las
herramientas o los vehículos.
Inmuebles: que no se pueden mover, como una casa, un terreno, un departamento o una
finca.
Según su naturaleza física
Corporales: las que pueden percibirse por los sentidos y tienen una existencia concreta en
la naturaleza, como una casa o un libro.
Incorporales: no se puede tocar y solo pueden percibirse con el entendimiento, como los
derechos subjetivos y sus acciones.
Según su independencia
Principales: que existen y subsisten por sí mismas, por ejemplo, una hacienda.
Accesorias: que solo cobran sentido acompañadas de una cosa principal, como el control
remoto de un televisor, las cuerdas de una guitarra o un tractor en la hacienda antes
citada.
Según su utilización
Consumibles: que se extinguen con su primer uso, o que desaparecen del patrimonio
luego de utilizarlas, como el dinero o las bebidas.
No consumibles: aquellas que no se agotan con su primer uso, como los bienes raíces,
los libros o el vestuario.
Según su divisibilidad
Divisibles: que aun separándose en partes sigue manteniendo su valor económico, como
el trigo.
Indivisibles: que pierden su valor si se dividen, como un diamante, una mesa o un
vehículo.
Según su capacidad comercial
Comerciables: son aquellas cosas que se pueden comprar y vender, pues su enajenación
no está prohibida, como los muebles de un hogar.
No comerciables: son aquellas que por disposición de la ley no pueden ser objeto de
relaciones jurídicas privadas, por ende, no pueden ser enajenadas, traspasadas o cedidas
y no son susceptibles de apropiación particular, como una plaza pública, un lago o un bien
embargado.
Según entidad requerida en el tráfico
Fungibles: son aquellas cosas que pueden ser sustituidas entre sí, pues están definidas
solo en función del género al cual pertenecen.
No fungibles: se caracterizan por la imposibilidad de ser sustituidas, ya que se determinan
por sus cualidades intrínsecas a su esencia misma que los hacen únicos.
Según su apropiabilidad
Apropiables: que pueden estar a nombre de una persona en particular, como los muebles
de un hogar o un libro.
Inapropiables: que son comunes para toda la humanidad y, por ende, no pueden
pertenecer a nadie en particular, como el aire, el océano.
Según su existencia
Presentes: que existen al momento de ser objeto de una declaración de voluntad, como
una finca.
Futuras: aquellas que no existen en la actualidad, pero pueden llegar a existir según el
curso normal de los acontecimientos, como la cosecha del año que viene, o los bienes
que deje el causante al fallecer.
TEMA 3
BIENES MUEBLES E INMUEBLES
Bienes muebles:
Son bienes muebles aquellos que pueden transportarse de un lugar a otro sin cambiar su
naturaleza.
Bienes inmuebles:
La noción de inmuebles está ligada a la fijeza. El concepto de inmueble, evoca una cosa
que no es susceptible de trasladar de un lugar a otro sin alterar su naturaleza.
DISTINCION ENTRE MUEBLES E INMUEBLES
Nuestro codito civil toma el criterio físico como punto de partida para distinguir entre
muebles e inmuebles, pero dada la naturaleza de la misma de las cosas incorporales y de
las relaciones jurídicas nuestro legislador no pudo clasificarlas en muebles e inmuebles
en atención al puro criterio físico, es por ello que el legislador no se sustrajo por completo
a la tradición medieval de tomar como base de la distinción criterios económicos. Es por
ello que no mantuvo un solo criterio sino dos
Artículo 525: Las cosas que pueden ser objeto de propiedad pública o privadas son
bienes muebles o inmuebles
Articulo 526 los bienes son inmuebles por su naturaleza, por su destinación, por el objeto
a que se refiere
Articulo 531 los bienes son muebles por su naturaleza, por el objeto a que se refiere o por
su determinarlo así la ley
ANÁLISIS DE LOS ARTÍCULOS DEL 525 AL 544.
artículo 525 el concepto de los bienes inmuebles llevaría a considerar que son aquéllas
entidades que no pueden moverse ni por sí solas, ni por una fuerza externa, sin embargo,
esta definición no satisface al amplio desarrollo que la legislación venezolana ha dado al
respecto.
Artículo 526: Los bienes inmuebles se clasifican en: por su naturaleza, por su destinación
y por el objeto.
Articulo 527: Como se puede apreciar, destaca, en primera instancia, el suelo y todo
aquello que está adherido o sujeto a él, cuestión que es lógica, en virtud de que los
mismos no pueden desplazarse ni ser desplazados.
Articulo 528 y 529: Como se puede observar, concluyendo la información suministrada,
los inmuebles por su destinación son todos aquellos muebles por su naturaleza que el
propietario destina a un inmueble que también le pertenece.
Articulo 530: Se entiende entonces que, si bien es cierto que es imposible catalogar a los
derechos y acciones como bienes muebles o inmuebles, el legislador ha querido
plasmarlos en esta categoría, atendiendo
Artículo 532: Los bienes muebles son aquellos que se pueden trasladar de un lugar a otra
por sí mismo o por algún otro mecanismo que facilite el desplazamiento.
Articulo 533: a misma señala que “Los materiales provenientes de la demolición de un
edificio y los reunidos para construir uno nuevo, son muebles mientras no se hubieren
empleado en la construcción.” Ciertamente es innecesaria, porque se deduce que al
construir un edificio, éste se adhiere a la tierra y pasa a ser un inmueble por su naturaleza
Articulos 535, 536 y 537 Estas normas se consagran con el fin de interpretar la intención
de quienes hacen uso de ellas en instrumentos jurídicos y evitar los inconvenientes que
se presentaban comúnmente en la práctica al confundir las expresiones, quedando
inaplicables cuando tengan una sentido diferente, según lo dispone el citado artículo 537
Artículo 540: Este artículo nos explica que las propiedades que puedan poseer la nación,
estado o municipio son de uso público o privado, como lo establezcan ya que ellos tienen
la libre decisión de disponer de ellos con el fin de dar utilidad y no afectar a la colectividad.
Artículo 541: Los terrenos que anteriormente estaban destinados a la defensa de la
nación eran considerados propiedad pública.
Artículo 542: Todos los terrenos que carezcan de dueño y este ubicado dentro de los 23
estados será propiedad de la nación a excepción de los que se encuentren en distrito
capital o en las dependencias federales que este sería propiedad del ente encargado de
estas zonas.
Artículo 543: Los bienes que posee la nación, estado o municipio que son públicos no
pueden ser vendidos, transferidos o cedidos ya que son parte de la nación, es decir, los
funcionarios que vendan, transfieran o cedan un bien público de la nación, estado o
municipio está incurriendo un delito.
Artículo 544: Todo lo analizado y dispuesto en estos artículos es aplicable a los bienes del
dominio privado, es decir, a los bienes de personas jurídicas y naturales fuera del estado
siempre y cuando estas cumplan con los requisitos y procedimientos exigidos en las leyes
especiales.
TEMA 4
EL PATRIMONIO
como el conjunto de bienes, en el derecho se le agrega a su definición los derechos y
obligaciones de una persona, sea la misma física o jurídica, que pueden ser
exteriorizadas en valor monetario.
El patrimonio de afectación es un patrimonio separado del patrimonio general de
la persona con algún propósito específico. El patrimonio de afectación1 se mantiene fuera
del patrimonio del titular original y, si éste entra en concurso, quiebra o contrae deudas,
dicho patrimonio afectado permanece intocado y destinado a los fines a los que fue
asignado.
PATRIMONIO AUTONOMO Y SEPARADO

PATRIMONIO AUTONOMO: Este se refiere al hecho o premisa jurídica de que cada


persona no tiene sino un sólo patrimonio. En el ordenamiento jurídico venezolano la regla
general es la unidad del patrimonio.

PATRIMONIO ESPECIAL O SEPARADO: Es un conjunto de derechos y obligaciones de


contenido económico que, por vía de excepción y cumpliendo los requisitos pautados,
permite la ley y que pertenece al mismo sujeto a quien pertenece el patrimonio general,
pero que es independiente de éste, en virtud de la responsabilidad que lo afecta, de tal
modo que el activo del patrimonio separado no responde del pasivo del patrimonio general.

LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
La responsabilidad patrimonial, el ciudadano debe ser resarcido de los daños
patrimoniales que sufran como consecuencia de daños ocasionados por acción u omisión
de las Administraciones Públicas.

En todo caso el daño alegado, habrá de ser efectivo, evaluable económicamente e


individualizado con relación a una persona o grupo de personas.

FALTAAA

ANALISIS ARTICULO 1863, que es donde fundamentalmente está expresado el régimen


venezolano en materia de patrimonio? Ante todo, señala que "el obligado personalmente
está sujeto a cumplir sus obligaciones con todos sus bienes habidos y por haber". Nos
habla de la existencia de obligaciones personales, es decir de deberes jurídicos de
contenido patrimonial, que son los que integran el patrimonio, y se refiere también a la
existencia de bienes, entendidos como el objeto de los derechos subjetivos de contenido
patrimonial.
EL ARTICULO 1864 prevé que "los bienes del deudor son la prenda común de sus
acreedores", reafirmando la vinculación existente entre "los bienes" que integran el activo,
y las obligaciones patrimoniales. Además, la vinculación entre activo y pasivo a través de
la persona del deudor se confirma con las disposiciones contenidas en los artículos 1278
y 1279, en virtud de las cuales los acreedores pueden ejercer tanto acciones de
recuperación de bienes, que en fraude de acreedores han salido del patrimonio del
deudor, como acciones destinadas a conservar la integridad del activo.
ARTICULO 632 del Código Civil también trae elementos interesantes para la definición
del patrimonio, al disponer que "puede una persona constituir un hogar para sí y para su
familia, excluido absolutamente de su patrimonio y de la prenda común de sus
acreedores".
TEMA 5
LOS DERECHOS REALES
Un derecho real es un poder jurídico que ejerce una persona (física o jurídica) sobre
una cosa. Este poder puede ser directo e inmediato o indirecto y mediato, y puede
suponer un aprovechamiento total o parcial, siendo este derecho oponible a terceros
CLASIFICACIÓN DE LOS DERECHOS REALES
 1. Principales y Accesorios
 2. Definitivos y Provisionales
 3. Amplios y Limitados
 4. Inmuebles y Muebles
 5. Sobre Bien Propio y Sobre Bien Ajeno
1A.- DERECHOS REALES PRINCIPALES:
Son los que tienen existencia y autonomía propia, tales como la posesión, la propiedad y
el usufructo
1B.- DERECHOS REALES ACCESORIOS:
Cuya existencia depende de otros. Se justifican en función de un Derecho Principal. Ej.
Todos los Derechos Reales de Garantía: Hipoteca, Anticresis (para inmuebles) y la
Prenda (para muebles).
2A.- DERECHOS REALES DEFINITIVOS:
Tales como la propiedad y el Usufructo.
2B.- PROVICIONALES:
Aquellos que como la Posesión pueden convertirse en definitivos.
3A.- DERECHOS REALES AMPLIOS:
Como el Derecho de Propiedad que encierra una gama completa de atributos.
3B.- DERECHOS REALES LIMITADOS:
Lo que no reconocen la facultad de libre disposición del bien Ej. El Derecho de Uso y la
posesión.
4A.- DERECHOS REALES INMUEBLES:
Son los que recaen sobre estos bienes (inmuebles) tales como la Hipoteca y la Anticresis.
Contrariamente a los Derechos Reales Muebles.
4B.- DERECHOS REALES MUEBLES:
Sólo operan sobre Muebles, tales como la Prenda y la Apropiación. Pero hay Derecho
Real que recaen indistintamente sobre bienes inmuebles y sobre bienes muebles, tales
como: Propiedad, Posesión, Usufructo y Derecho a la Retención.
5A.- DERECHOS REALES SOBRE BIEN PROPIO:
Como la Propiedad y la Posesión.
5B.- DERECHOS REALES SOBRE BIEN AJENO:
Tales como el Usufructo, la Posesión, el Uso, Habitación, Prenda y Anticresis.
CARACTERES DE LOS DERECHOS
el derecho real aparece caracterizado por las siguientes notas:
A. Es un poder con carácter de inmediatividad, no precisando la cooperación de otro
sujeto para el ejercicio del mismo (elemento sustancial o aspecto interno);
B. Es un poder inherente a la cosa que constituye su objeto, de donde se deduce
su eficacia y oponibilidad erga omnes, y el perdurar del mismo aunque la cosa deje de
estar en posesión del titular;
C. del carácter anterior se deduce como corolario inseparable la posibilidad otorgada al
titular, de perseguir la cosa ejercitando la correspondiente acción contra cualquiera que la
tenga en su poder ( de aquí su carácter de poder absoluto);
D. es un poder del sujeto sobre la cosa que excluye a todo otro poder, igual o concurrente
(poder de exclusión), salvo el caso de la comunidad del derecho que opera, sin embargo,
en un plano cuantitativo; y
E. deriva de él un deber negativo de abstención que incumbe a la generalidad de los
terceros, para que no sea impedido el ejercicio del poder del titular (aspecto externo del
derecho real).
LAS DIFERENCIAS ENTRE EL DERECHO DE CREDITO Y DERECHOS REALES
Las principales diferencias entre los los derechos reales y los derechos de crédito son las
siguientes:

 Por su objeto: el derecho real se ejerce sobre una cosa, mientras que el derecho de
crédito se ejerce sobre el deudor, que tiene la obligación de realizar una determinada
conducta.
 Por el sujeto pasivo: en el derecho real el sujeto pasivo es colectivo y, por tanto,
indeterminado. En el derecho de crédito el sujeto pasivo está individualmente
determinado. Es decir, el derecho de crédito puede hacerse efectivo frente a los
deudores de la obligación y sus herederos, mientras que el derecho real puede
ejercitarse frente a todos (eficacia "erga omnes").
 Por su extinción: los derechos reales desaparecen cuando perece la cosa, mientras
que en los derechos de crédito, el perecimiento de la cosa no extingue los derechos
reales, sino que la obligación subsiste como indemnización por daños y perjuicios
que deberá de satisfacer el deudor de la obligación, y los derechos reales no se
extinguirán hasta que el deudor no los satisfaga.
 Por su eficacia: el derecho real es un derecho absoluto oponible "erga omnes",
mientras que el derecho de crédito es un derecho relativo, ya que sólo puede
exigirse frente al deudor.
 Por su publicidad: los derechos reales pueden inscribirse en el Registro de la
Propiedad, mientras que en los derechos de crédito no existe esa posibilidad de
publicidad.
 Por los principios que los rigen: en los derechos reales rigen los principios
contenidos en la ley, mientras que los derechos de crédito están fundamentados en
la autonomía de la voluntad de las partes que contraen la obligación.
 Por su origen: los derechos reales se constituyen mediante el título y el modo (no
pueden nacer únicamente del contrato) y pueden ser adquiridos por usucapión. L

TEMA 6
LA POSESIÓN
La Posesión es una de las instituciones jurídicas de mayor relevancia en el desarrollo
económico, social y jurídico de toda la sociedad, esto derivado por el hecho de que el
hombre, desde épocas remotas, ha necesitado apropiarse de cosas de diferentes
naturalezas que permitan la satisfacción de sus necesidades básicas.
CARACTERES
Sus características son:
7.1.1 Emana de un título Regular
La Detentación siempre emana de un titulo regular que pueden tener su origen en el
arrendamiento, anticresistas, depositarios.
7.1.2 El Detentador jamás se comportara como poseedor
El detentador nunca podrá comportarse como poseedor y hacer valer sus derechos en tal
calidad, ya que únicamente posee la cosa por cuenta ajena, a no ser que cambie su
condición de detentador a poseedor.
7.1.3 Es Transmisible
Es transmisible, porque los causahabientes del detentador tienen la obligación de restituir
la cosa al verdadero propietario, bajo el principio “Que el que contrata para si contrata
para sus herederos”
LOS ELEMENTOS DE LA POSESIÓN

1) En Respecto del Corpus , considero fundamental que se debe distinguir si la


posesión recae sobre cosa corporal o cosa incorporal; el corpus es, en mi sentir, el
sometimiento lícito de la cosa a la voluntad del sujeto, pero tal sometimiento de
cosa a esta voluntad varía según la naturaleza de ella; si la cosa es material,
corporal, perceptible por los sentidos, indudablemente el corpus se traduce o
constituye en la detentación material de la cosa, acto que puede ser ejercido
directamente por el sujeto o por otra persona a nombre de él, como ocurre en la
famosa posesión por otro o a nombre ajeno.
2) Es el ánimus, que coincide totalmente con el concepto ya antes expresado,
consistente en la intención de ser dueño, sentirse dueño, o llegar a ser dueño, de
acuerdo con lo ya explicado, y aunque quien quiere ser dueño sabe internamente
que no lo es.
SUJETOS
El condigo civil no establece ningún requisito en relación con la posibilidad de ser sujeto
de la posesión de la cosa, la condición de poseedor se encuentra ligada a la personalidad,
puede ser poseedor cualquier persona tanto física como jurídica, si bien los actos de goce
de las personas jurídicas deben de ser realizadas por sus órganos de representación. En
relación con la capacidad de ser poseedor, hay un problema, si consideramos la posesión
de un derecho.
OBJETO DE LA POSESIÓN
Conforme a nuestro Código, la posesión recae tanto sobre las cosas propiamente dichas
cuanto sobre los derechos.
Sólo pueden ser objeto de posesión las cosas y derechos que sean susceptibles de
apropiación. Sólo pueden poseerse las cosas o los derechos idóneos para la apropiación
privada o realizada por los particulares (art. 437).
CLASES DE POSESIÓN
Según la mayoría de la doctrina se puede diferenciar entre:

 Posesión regular u ordinaria es aquella que aúna el justo título y la buena fe.
 Posesión irregular es aquella donde faltan uno o los dos requisitos anteriores, es
decir, el justo título y la buena fe.
 Posesión legal es la estipulada por la ley. Por ejemplo, la del heredero o la
especificada en materia de vivienda de interés social.
 Posesión efectiva es la que declara el juez que lleva la sucesión para efectos de
una posesión por parte de uno de los delegatarios de la herencia.
 Posesión definitiva es la que se deriva de una sentencia de adjudicación por el
proceso de repartición
 Posesión de buena fe la buena fe de la que hablamos en la posesión es calificada
y se probará según las estipulaciones del código de derecho civil.
 Posesión presunta es aquella que se tiene por imperio de la ley, con
independencia de la voluntad y el conocimiento del poseedor, pero solo se aplica a
la vivienda de interés social, cuando el arrendatario de un bien inmueble deja de
pagar el canon de arrendamiento por 1 año.
EFECTOS JURÍDICOS
La posesión se encuentra protegida contra las acciones jurídicas ejercitadas por tercero,
por una presunción de propiedad, protegida a través de las acciones de interdictos
establecidas en el Art. 1461, 1462 del CC y 591 del CPC.

Artículo 1461.- (ACCION DE RECUPERAR LA POSESION)

I. Todo poseedor de inmueble o de derecho real sobre inmueble puede entablar, dentro
del año transcurrido desde que fue despojado, demanda para recuperar su posesión,
contra el despojante o sus herederos universales, así como contra los adquirentes a título
particular que conocían el despojo.

II. La acción se concede también a quien detenta la cosa en interés propio.

Artículo 1462.- (ACCION PARA CONSERVAR LA POSESION)

I. Todo poseedor de inmueble o de derecho real sobre inmueble que sea perturbado en la
posesión puede pedir, dentro de un año transcurrido desde que se le perturbó, se le
mantenga en aquella.

II. La acción se concede si la posesión ha durado por lo menos un año en forma continua
y no interrumpida.

III. La posesión adquirida en forma violenta o clandestina, no da lugar a ésta acción, a


menos que haya transcurrido un año desde que cesó la violencia o clandestinidad.

Artículo 100.- (LA POSESIÓN VALE POR TITULO)

La posesión de buena fe de los muebles corporales vale por título de propiedad, salva la
prueba contraria.

Asimismo, la posesión puede originar la adquisición del Derecho de propiedad que será
inmediata cuando se trate de cosas de nadie o cosas abandonadas y la adquisición será
mediata cuando se adquiera la propiedad a través de la usucapión. Lo que no significa
tampoco que deja desprotegido al verdadero propietario quien tiene la acción
reivindicatoria para recuperar su dominio sobre la propiedad conforme establece el Art.
1453 CC.

Artículo 1453.- (ACCIÓN REIVINDICATORIA)

I. El propietario que ha perdido la posesión de una cosa puede reivindicarla de quien la


posee o la detenta.

II. Si el demandado, después de la citación, por hecho propio cesa de poseer o de


detentar la cosa, está obligado a recuperarla para el propietario o, a falta de ésto, a
abonarle su valor y resarcirle el daño.

III. El propietario que obtiene del nuevo propietario o detentador la restitución de la cosa,
debe rembolsar al anterior poseedor o detentador la suma recibida como valor por ella.
En cuanto a los bienes muebles la posesión vale por titulo por tanto se presume que el
poseedor es el propietario de la cosa y quien deberá desvirtuar que no lo es, será el
verdadero propietario, obviamente a través de un proceso donde se deberán aportar todo
tipo de pruebas.

ADQUISICIÓN, TRANSMISION Y PERDIDA DE LA POSESIÓN


ADQUISICIÓN: La posesión de una cosa mueble se adquiere de acuerdo a la definición de
posesión del art. 700, esto es, desde que concurre la tenencia de una cosa con ánimo de
señor y dueño.
Generalmente, será necesario hacerse del corpus y el animus; pero excepcionalmente se
puede adquirir la posesión de una cosa sin el corpus. Un ejemplo es la situación descrita
en el n°5 del art. 684.
De consiguiente, se debe establecer que aquello que nunca puede faltar para constituir
posesión en una cosa mueble, es el ánimo de señor y dueño sobre ella. 1 Aunque sólo a
los derechos reales, porque únicamente estos derechos permiten ejecutar actos posesorios
sobre la cosa. 2 El ladrón es poseedor; que su posesión sea inútil es otra cosa.
TRANSMISIÓN: La regla general es que quien adquirió la posesión, la conserva mientras
no ocurra un evento de pérdida.
PÉRDIDA: La forma más obvia de perder la posesión de una cosa es perder ambos
elementos que la constituyen. Así el abandono de la cosa la transforma en res derelictae.
También se pierde la posesión cuando se pierde el animus, pero no el corpus (constitutum
posesorum).
En la situación contraria, vale decir, si se pierde el corpus mas no el animus, por regla
general la posesión no se pierde. Es el caso de las cosas perdidas y de la situación en que
se pierde la tenencia de una cosa en favor de un tercero a virtud de un título de mera
tenencia.
ANALISIS DEL ARTICULO 771
Si el objeto de los derechos es todo aquello sobre lo que recae la potestad del hombre,
establecido en el Art. 771 del Código Civil Venezolano, entonces el objeto de la posesión
lo son todas las cosas corporales como los derechos, pero al mismo tiempo existe una
contraposición, porque no todas las cosas corporales ni todos los derechos son
susceptibles de posesión.
TEMA 7
ACCIONES DEFENSA DE LA POSESION
La protección posesoria se lleva a cabo mediante acciones que se tramitan en
un procedimiento especifico, como los interdictos, al lado de los cuales se encentra
la acción publiciana, denominada tambien acción plenaria de posesión , mediante la cual
se protege la posesion considerada en si misma o en su caso, teniendo en consideración
el vigor del titulo o el derecho del demandante o del demandado.
LAS ACCIONES POSESORIAS
Las acciones posesorias protegen el simple hecho de la posesión, amparando al
poseedor contra cualquier perturbador, pero sin recabar una declaración acerca de
derecho alguno, frente a las acciones petitorias, que persiguen el reconocimiento de un
derecho real.
CARACTERES DE LAS ACCIONES POSESORIAS

“a) Son acciones inmuebles -> Protegen la posesión sobre bienes raíces o derechos
constituidos sobre ellos
b) Son acciones que protegen un derecho probable de propiedad y se orientan a recuperar
o mantener la posesión
c) En el ejercicio de las Acciones Posesorias solo se discute y se prueba la posesión
material, y no se toma en cuenta el dominio
d) No pueden aplicarse tales acciones respecto de bienes o derechos imprescriptibles ->
Tales como los de uso público, los fiscales y las servidumbres discontinuas e inaparentes.

Potrebbero piacerti anche