Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1919: Conferencia de Versalles ---> Keynes creía que no era correcto que los países
exigieran tantas indemnizaciones a Alemania porque eso causaría más conflictos. Propone
que Estados Unidos perdone parte de la deuda y que Gran Bretaña no presione tanto.
Los alemanes se sentían humillados por la devastación económica. Posteriormente, todo
deriva en un nuevo conflicto: la Segunda Guerra Mundial (KEYNES TENÍA RAZÓN).
EEUU sigue pidiendo que le paguen lo que le corresponde.
Keynes abandona la Conferencia porque no estaba de acuerdo
SOCIEDAD DE LAS NACIONES: organización que buscaba evitar una SGM (posguerra
surge las Naciones Unidas). Careció de poder internacional porque luego de Wilson, se aisló
Luego de la SGM, EEUU tuvo un período de crecimiento económico, seguido por una
crisis de reconversión en 1921 e inmediatamente superado por años de prosperidad
(1923-1927) que finalizaron con la Gran Depresión en 1929
En 1914 (durante la PGM), EEUU duplicó su riqueza gracias al sector industrial, los antiguos
sectores manufactureros y por el progreso de las industrias modernas (rubro automotriz,
electricidad e industria química)
1918-1920: inflación ----> porque abandonaron el Patrón Oro (el único que lo retoma
rápidamente es EEUU y países centroamericanos bajo su influencia económica); por la fuerte
emisión monetaria; los Estados levantan las regulaciones; aumento de demanda
Mientras que en 1921 el valor de la libra esterlina caía, Gran Bretaña tenía como objetivo
recuperar el prestigio de su moneda, lo cual implicaba regresar a la convertibilidad oro
existente antes de la guerra.
En 1925, finalmente GB logró recuperar la paridad de la libra esterlina anterior a la PGM -->
vuelve el Patrón Oro
Década del 20’: antes de la guerra era un país deudor de países europeos; posguerra, pasa
a ser un país acreedor de países europeos porque le debían dinero. Era el país con mayor
cantidad de oro, y por eso puede recuperarse tan rápido en la crisis de 1921.
La fase de gran prosperidad de los años veinte se sustentaron en las siguientes
características que asumieron tanto la sociedad como la economía norteamericana:
● INCREMENTO DEL AISLACIONISMO Y NACIONALISMO: luego del conflicto bélico,
quedó en claro que la población estadounidense y sus gobiernos deseaban tener el
menor contacto posible con Europa, lo que lleva a la implementación de políticas
proteccionistas por parte de la potencia, causando grandes desequilibrios en las
economías europeas y en el sistema económico internacional
● CRECIMIENTO INDUSTRIAL: la expansión del sector manufacturero sobre la base de
la producción y el consumo masivo motorizaron el fuerte crecimiento económico.
Se constituyó en EEUU la producción en masa, como consecuencia de los distintos
avances tecnológicos, con el objetivo de incrementar la producción para poder
abastecer el crecimiento del consumo.
El avance más trascendente fue la introducción de la cadena de montaje, y se
denominó “FORDISMO”. Entonces, la prosperidad estadounidense en los años veinte
fue motorizada por el sector industrial, pero el rubro más dinámico fue el automotriz.
Además, otros fenómenos fueron la difusión que alcanzó la publicidad en aquella
época, y las mejoras introducidas en los sistemas de distribución de los productos.
● IMPLEMENTACIÓN DE POLÍTICAS LIBERALES: la intervención estatal fue casi
inexistente. El bajo gasto del Estado permitió bajos impuestos.
Predominaron entonces las políticas liberales y el libre funcionamiento del mercado, lo
que estimuló a las empresas, ya que tenían plena libertad en el desarrollo de sus
finanzas y ninguna restricción en la obtención de sus ganancias.
El gobierno se encargó de construir carreteras con el fin de beneficiar a la industria
automotriz. También, el Estado aumentó los aranceles a las importaciones para que no
generara competencia a los industriales locales y les redujo el costo financiero a los
empresarios para que invirtieran más.
El gobierno tuvo una política de permanente enfrentamiento con los sindicatos,
apoyando a la clase capitalista en todos los conflictos.
CRISIS DE 1929
Fines de 20’: aumentan las tasas de intereses y aquellas familias altamente endeudadas no
pueden hacer frente
El valor de las acciones aumenta por la demanda
Cae la rentabilidad y el consumo disminuye el ritmo de crecimiento ---> saturación del
consumo: el mercado de consumo es el más afectado
Caen las ventas de las empresas y se genera la ACUMULACIÓN DE STOCK
En la bolsa, la rentabilidad seguía creciendo entonces, la gente seguía invirtiendo en la bolsa.
Esta enorme brecha entre la economía real norteamericana y su economía financiera estalló
en la Gran Depresión, transformándola así en una crisis de sobreespeculación
Octubre de 1929: quiebra la Bolsa de Valores ---> CRACK BURSÁTIL: las empresas van a
la quiebra; reducen el personal. Los bancos no pueden cobrar las deudas; la gente que tenía
depósitos sacan su dinero y más de 5000 bancos quiebran. Aquellos endeudados pierden sus
bienes (además de quedarse sin trabajo) y afecta el sector inmobiliario.
La crisis no tardó en transformarse en una crisis mundial ya que:
a. Al reducirse las importaciones de EEUU, el resto de los países perdieron el mercado
más importante del mundo donde vender sus productos
b. Perdieron la mayor fuente de financiamiento internacional
KEYNES
John Keynes critica al enfoque liberal; sostenía que el mercado no se autorige ni la oferta
genera su propia demanda y que para frenar la crisis debe intervenir el Estado
Parte del concepto de demanda efectiva, de la cual depende el nivel de ocupación, del
consumo de las familias y de la inversión ---> si aumenta el consumo y/o la inversión,
aumenta la demanda efectiva, lo que lleva a que aumente el nivel de la actividad económica
con el fin de satisfacer esta mayor demanda
Para Keynes, entonces, uno de los objetivos fundamentales del Estado era lograr una justa
distribución del ingreso, debido a que una de las causas principales de la crisis fue la fuerte
concentración de la riqueza. También, sostenía que el mercado por sí mismo no nos conducía
a una distribución progresiva del ingreso que permitiera incrementar la propensión al
consumo. Por lo tanto, es imprescindible la intervención del Estado.
NEW DEAL
La crisis de 1929 generó desprestigio del gobierno y del Partido Republicano en general, por
lo que el próximo presidente debía ser del Partido Demócrata, y así fue, con Franklin
Roosevelt, quien comenzaría una etapa de nuevas políticas económicas. Ese conjunto de
políticas se llamó NEW DEAL o Nuevo Acuerdo, el cual permitió a Estados Unidos a salir de
su crisis más profunda
Más allá de los ejes, al New Deal podemos dividirlo en dos momentos diferentes:
● El primer New Deal (1933-1935): se intentó atacar los problemas más graves que
habían generado la crisis
Reconstrucción del sistema bancario:
Se tomaron medidas para reconstruir la confianza en el sistema bancario por parte de
los particulares.
Eliminación de la desocupación:
Otro problema que se atacó fue el desempleo, generando medidas para organizar los
servicios de trabajos para los desocupados, aumentar los subsidios, crear nuevos
puestos de trabajo.
Reconstrucción del sector industrial:
También era fundamental reconstruir el sector industrial, estimulando las empresas
privadas con el fin de reconstruir el sector manufacturero.
Reconstrucción del sector agrícola:
Se le otorgó subsidios a aquellos agricultores que accedían a la reducción de su
producción con el objetivo de elevar los precios de los productos primarios y así
incrementar la rentabilidad del sector.
Reconstrucción del sector externo:
Se devaluó el dólar y se abandonó el Patrón Oro
● Segunda etapa del New Deal (1936): se profundizaron los cambios sociales
Se constituyó un sistema tributario más progresista, incrementando los impuestos
sobre los ingresos más elevados
Se puso en marcha el sistema de seguridad social y para los indigentes de la sociedad
norteamericana. Se crearon viviendas
Se reforzó la situación de los sindicatos: se buscó poner fin con las prácticas
discriminatorias en el ámbito laboral
Como conclusión, se podría decir que el primer New Deal fortaleció los grandes grupos
económicos del sector manufacturero mientras que el segundo fortaleció económicamente a
la clase obrera y se incorporaron los sindicatos como órgano de poder ---> retorna el
crecimiento económico a partir de 1933 (fue con la SGM que EEUU sale definitivamente de la
crisis)
SEGUNDA POSGUERRA: DE
LOS AÑOS DE ORO A LA
“ESTANFLACIÓN”
1944: próximos al fin de la guerra; se sabía qué países iban a ser vencedores
1945: Japón se rinde. Fin de la guerra. EEUU era la principal potencia industrial. Sin
embargo, el Régimen Soviético pudo aumentar su poderío militar y alcanzar a EEUU. En las
conferencias en Yalta, las dos superpotencias dividieron las áreas de influencia ---> se crea el
Muro de Berlín (de un lado socialismo, del otro capitalismo)
Las tensiones entre los dos bloques (EEUU y URSS) dieron origen a la Guerra Fría, la cual
permitió incrementar la fabricación y el tráfico de armamentos.
BRETTON
WOODS
Keynes propone un sistema más equitativo, en el que participarían varias monedas. Sostenía
que había que crear un sistema económico que se basara en una canasta de monedas (de
varios países) y un Banco Central.
Wyatt (EEUU), por otro lado, proponía algo menos equitativo, sosteniendo que el sistema se
basara en dos monedas (libra esterlina y dólar) que tuviesen conversión a oro, beneficiándose
así, GB y EEUU.
De Bretton Woods surgieron las dos principales instituciones monetarias internacionales del
mundo posguerra:
- el FMI (Fondo Monetario Internacional): organismo destinado a la supervisión del
funcionamiento del sistema monetario y para otorgar préstamos a mediano plazo a
países que tenían dificultades temporarias en su balanza de pagos
- el BIRD (Banco Internacional para la Reconstrucción y Desarrollo): posteriormente
conocido como Banco Mundial
También se instituyó en 1947 el GATT (Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio) cuyo
objetivo era reducir las barreras arancelarias entre los países.
A diferencia del Patrón Oro, este sistema es ajustable (cuando los países tienen problemas en
la balanza de pago, pueden modificar el tipo de cambio). Esta norma va a países deficitarios;
su moneda va a devaluarse para ser más competitiva y exportar más. Aquellas devaluaciones
debían estar autorizadas por el FMI.
Todos los economistas de Bretton Woods creían que había dos objetivos fundamentales de
los acuerdos que tenían que respetarse por los países que ingresaran al sistema:
● PLENO EMPLEO ---> asociaban el desempleo causado por la crisis del 30 con el
proteccionismo económico, el nazismo.
● ESTABILIDAD ---> ya que los 30 se caracterizaron por devaluaciones
La URSS estaba en Bretton Woods. Los países, además de asistir a las reuniones, tenían que
ratificar su adhesión al régimen, pero la URSS no lo hizo, ya que al estar en oposición al
capitalismo, no quería formar parte de un sistema bajo el liderazgo de EEUU.
LA HEGEMONÍA
DEL DÓLAR
Cuando se pone en vigencia el régimen, los acuerdos tenían inconvenientes ya que los
países europeos no tienen tantos recursos. GB no puede sostener la conversión a oro y la
abandona ---> el sistema pasa a ser de EEUU.
El sistema Bretton Woods clásico solo duró de 1958 a 1964 cuando fue reemplazado por la
hegemonía del dólar.
ESTANFLACIÓN
La clave del sistema era el reclamo de EEUU de mantener el dólar convertible en oro a 35
usd por onza; mientras EEUU respaldara está demanda y las otras naciones tuvieran
confianza en la solidez de la economía norteamericana, el sistema funcionaba.
Cada país tiene que aportar una cuota en función a la economía de su país para entrar al
FMI. EEUU era el que más aportaba. Aquel dinero era el utilizado para préstamos para países
en situación de crisis. Por lo tanto, el dinero se otorga si el país garantiza devolver el crédito.
En 1960, Robert Triffin reveló el flagelo que se escondía en el corazón del patrón dólar.
Señaló que había una contradicción fundamental entre el mecanismo de creación de liquidez
y la confianza internacional en el sistema. El sistema se apoyaba en la capacidad del déficit
de la balanza de pagos norteamericana de producir liquidez, pero este déficit crónico
profundizaría la confianza en el dólar ---> o se terminaban los déficits en la balanza de pagos
norteamericana o había que encontrar un nuevo mecanismo para crear liquidez.
Para resolver el dilema de Triffin, las potencias económicas líderes tomaron medidas
cooperativas para aumentar la confianza en el dólar, y, el FMI creó el SDR (Departamento de
Derechos Especiales de Giro) como un fondo de reserva para complementar al dólar como
moneda de reserva y así resolver el problema de la creación de liquidez.
Había dos asimetrías básicas que fueron las responsables de la destrucción de BW:
- El papel del dólar como moneda de reserva, transacción e intervención dotó a EEUU
de privilegios económicos y políticos que lo liberaban de su preocupación por la
balanza de pagos.
- EEUU no podía devaluar el dólar para mejorar su posición en el comercio
Hacia fines de los años 60’ y principios de 70’, los dólares norteamericanos inundaron los
mercados financieros del mundo, y ese efecto acumulativo aceleró más aún la inflación
mundial e introdujo tensiones en el sistema de tipo de cambio fijo.
1970: fuga de reserva, ya que países cambian a oro porque dudan de que EEUU pudiera
respaldar todos los dólares que circulaban, con oro
En 1973, se mostró un nuevo fenómeno: la ESTANFLACIÓN---> la combinación del
estancamiento económico con la inflación.
Para atacar la inflación hay que tomar medidas de ajuste económico (reducir emisión
monetaria, gasto público), pero eso hace que se profundice el estancamiento económico. Por
ende, habría que elegir o inflación o desempleo. Generalmente se prefiere atacar la inflación
ya que al menos, uno puede subsistir.
Dos acontecimientos incidieron decisivamente en las transformaciones del orden mundial
posterior:
a. LA CRISIS DEL DÓLAR:
La confianza en el dólar se estaba erosionando. Por eso, Nixon, en agosto de 1971,
tomó una serie de medidas destinadas a impedir la salida de oro:
Suspensión de la convertibilidad del dólar en oro ---> patrón dólar
Imposición de un recargo sobre las importaciones norteamericanas
Controles sobre los sueldos y precios
Consecuentemente, hubo una sustancial devaluación del dólar.
b. LA CRISIS DEL PETRÓLEO:
En octubre de 1973, se fijaron nuevos precios para el petróleo. Aquellas alzas
repercutieron inmediatamente en el occidente, mientras que EEUU se benefició
(porque pudo transferir el peso de la crisis sobre sus competidores, Europa y Japón) y
la URSS tampoco se vio afectada ya que sus reservas petrolíferas se convirtieron en
oro y le permitieron a la potencia aumentar sus importaciones de productos industriales
y de materias primas.
Lo que quedó del BW fueron los organismos internacionales. Se sumaron muchos al GATT y
en 1995 se crea una entidad, ya que muchos países se habían sumado al acuerdo --->
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE COMERCIO
Luego de la implosión de la URSS, los países bajo su órbita se unen a los organismos
internacionales
BENEFICIOS DE BW: desde 1944 hasta 1971 (primer quiebre) los analistas dicen que
durante ese período, no hubo crisis financieras internacionales (una vez que cae hay crisis)
PLAN
MARSHALL
EEUU implementa el Plan Marshall en 1947 cuyo objetivo era brindar apoyo a los pueblos
“libres” como modo de combatir la amenaza comunista. EEUU le dio a Europa grandes
préstamos y como compran a aquel país, el dinero volvía.
EDAD DE
ORO
La edad de oro se inicia en los años 50’, con la recuperación de la economía Europea y
Japonesa, y llega a su punto más alto en los años 60’ con el apogeo del Estado de
Bienestar.
El crecimiento económico se fundó en una economía mixta, es decir, en la que hay una
interrelación entre la actividad económica del Estado y del capital privado, con la activa
intervención de los sindicatos.
En Gran Bretaña, Francia y Alemania fue donde el Estado de Bienestar adquirió un perfil más
definido.
En el caso de Japón, el triunfo de la revolución comunista en China (en 1949) convirtió al
sudeste asiático en escenario de la guerra fría. En 1950, EEUU le dio a Japón armamento y
productos para expansión militar, razón por la cual Japón pasa a ser un aliado, registrándose
un despegue económico explosivo. Las altas tasas de inversión, el papel activo del Estado y
la acelerada urbanización convirtió a Japón en un poderoso exportador.
La edad de oro fue un fenómeno mundial. Buena parte de esa expansión mundial fue porque
los principios del fordismo se aplicaron a nuevas formas de producción (casas de comida,
turismo, electrodomésticos)
Otra manifestación de la “edad de oro” fue el papel de las empresas multinacionales, ya que
aquellas más desarrolladas llevaban ventaja debido a que las tecnologías se complejizaban.
GLOBALIZACIÓN FINANCIERA
El proceso de globalización financiera comenzó a desarrollarse desde los años 70’ gracias a
un cambio en las condiciones imperantes en los mercados financieros mundiales, lo que
permitió mayor interconexión de los mercados locales con los de otras regiones del mundo.
El mundo siguió cambiando y éste se profundiza a partir de la caída del Muro de Berlín (1989)
y la finalización de la Guerra Fría.
Hacia comienzos de los años 90’, la ideología liberal se iría imponiendo cada vez con mayor
fuerza en el ámbito internacional ---> surge el término “neoliberalismo” para referirse a
aquellas escuelas de pensamiento económico que apoyaban la desregularización y la
liberalización de las economías.
De todas formas, la globalización financiera presentaría su cara más oscura a través del
denominado fenómeno del “contagio”, evidente con las crisis financieras desde mediados
de los años 90’.
El fenómeno de contagio hace que todos los países que presentaran características
económicas similares a un país que tuvo o está sufriendo una crisis financiera, sea
considerado como país “de alto riesgo” por parte de los inversores internacionales, sufriendo
una masiva retirada de capitales.
Comenzó con la crisis del “Tequila” en México en 1994, 1995. Le siguen Tailandia, Rusia,
Brasil, Turquía y Argentina en 2001.
Fue la conjunción de una serie de factores a nivel mundial la que posibilitó que el proyecto
imperial de EEUU pudiera comenzar a materializarse:
- La anarquía internacional que sobrevino con el fin de la Guerra Fría
- La ineficacia de la ONU para evitar guerras
- La imposibilidad de coordinar políticas internacionales por parte de los países
desarrollados
- El crecimiento económico y financiero que experimentaron los mercados financieros
internacionales
La iniciativa bélica de EEUU también descubrió una crisis política interna en la UE, ya que
mientras que algunos países apoyaron a EEUU, otros se opusieron rotundamente --->
fragilidad del bloque europeo
La difusión de la globalización financiera y la creencia en el poderío económico de EEUU
permitieron continuar convalidando el uso del dólar estadounidense como moneda de reserva
a nivel internacional.
+ Contexto Internacional ---> había una necesidad de lograr el respaldo de los aliados
contra el terrorismo internacional, que si había atacado a EEUU podía atacar a
cualquier país occidental y cristiano.
+ Contexto económico ---> EEUU ya no tenía la hegemonía económica, financiera y
monetaria, debido a la creación del euro.
La guerra contra el terrorismo resultó ser mucho más larga que lo esperado, junto con costos
económicos enormes. Por lo tanto, terminó poniendo al descubierto la fragilidad económica de
EEUU.
El comienzo de la crisis se había iniciado unos meses antes en el sector inmobiliario, a raíz de
la crisis de las hipotecas de baja calidad crediticia (SUBPRIME). Ese crecimiento
extraordinario de las hipotecas subprime había sido producto de la mencionada caída en las
tasas de interés y de un aumento de los valores de las propiedades en el mercado
estadounidense, lo que fomentó el otorgamiento de hipotecas del tipo subprime.
En marzo de 2008, EEUU tuvo que adquirir Bear Stearns, quinto banco de inversiones con el
fin de salvarlo de las grandes inversiones que había efectuado en instrumentos hipotecarios
del tipo subprime. Luego, el 7 de septiembre del mismo año, el Tesoro de EEUU tuvo que
adquirir las dos mayores agencias del negocio hipotecario, Fannie Mae y Freddie Mac. Días
después se produjo la quiebra de Lehman Brothers, causada también por la crisis de las
subprime.
La crisis mostró que las incursiones bélicas ya no son un factor genuino de crecimiento
económico, a diferencia de la posesión y/o administración de riquezas reales (que en épocas
de especulación siguen funcionando como refugios), que sí fue un factor de crecimiento
económico.
La crisis financiera también develó la fragilidad de expandir fronteras más allá de las
capacidades reales para controlarlas.
Por último, el cambio de poder político de EEUU, con un gobierno demócrata (Obama), si bien
ha evidenciado un intento por despegar al país de las guerras unilaterales, hasta el presente
no se ha observado un cambio radical en ese sentido.
Entonces, las principales economías del mundo decidieron acudir a políticas intervencionistas
para hacer frente a la crisis económica.
En resumen, se podría decir que el contexto económico y político internacional que acompaña
a las economías latinoamericanas parece más favorable para la implementación de políticas
de desarrollo social que lo que fue durante las últimas décadas del siglo pasado.
CONCLUSIONES
- La crisis financiera y económica internacional del 2008 afectó a los países centrales.
- Se sigue observando en EEUU la pretensión de continuar imponiendo el uso de su
moneda (dólar) como medio de reserva a nivel internacional.
- Permitió legitimar el retorno al modelo económico intervencionista, reduciendo la
credibilidad de los organismos financieros internacionales respecto de la efectividad de
las políticas de liberalización económica
- Las economías latinoamericanas experimentan un contexto internacional más
favorable para avanzar hacia políticas inclusivas y sustentables con el fin de reducir la
brecha de desigualdad socio-económica.
PROCESOS DE INTEGRACIÓN
ECONÓMICA REGIONAL
Desde mediados de los años ochenta, y sobretodo desde el fin de la Guerra Fría, el
contexto mundial favoreció la proliferación de este tipo de acuerdos entre países.
Pese a que los acuerdos de integración regional han permitido avanzar en la liberalización del
comercio de bienes entre los países, también han suscitado distintos tipos de inconvenientes,
ya que algunos de los acuerdos están conformados por países con distintos niveles de
desarrollo relativo, por lo que sus repercusiones económicas fueron asimétricas y no siempre
favorables para los menos desarrollados.
Unión Aduanera No solo existe el libre comercio entre los países miembros
(UA) (ZLC) sino que también se establece un “arancel externo
común” que rige en el comercio con terceros países
EUROPA
((En 1986 se modificó el Tratado de Roma para introducir las adaptaciones necesarias para
complementar el funcionamiento del mercado interior))
El sector agrícola quedaba fuera de la CEE y estaba sujeto a un régimen especial que
comenzó a funcionar en julio de 1962.
En 1965 en Bruselas los países decidieron la fusión de las tres instituciones (CECA,
EURATOM y CEE) que se concentraría con la entrada en vigor del Tratado de Fusión (1967)
operando a partir de entonces una única Comisión, un único Consejo de Ministros y un
Parlamento Europeo.
En 1998 se creó el Banco Central Europeo (BCE) cuyo objetivo era introducir y gestionar la
moneda única, el euro; efectuar operaciones con divisas y garantizar el buen funcionamiento
de los sistemas de pago.
El 1 de enero de 1999 once países adoptaron el euro para sus transacciones comerciales y
financieras.
AMÉRICA
EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMÉRICA DEL NORTE (NAFTA)
Se firmó en 1992, entre Estados Unidos, Canadá y México, y empezó a tener vigencia en
1994, con el objetivo de constituir una zona de libre comercio en la región de América del
Norte
Este acuerdo incluyó además dos acuerdos paralelos: uno sobre medio ambiente y otro sobre
condiciones liberales
LA ALALC Y LA ALADI
Los objetivos de la ALALC fueron conseguir una mayor colaboración económica y establecer
una zona de libre comercio mediante el acuerdo sobre la disminución de los aranceles que
dificultaban el comercio. Pero se comenzaron a observar síntomas de crisis por:
- Incapacidad de alcanzar los grandes objetivos propuestos
- Fracaso de las negociaciones y suspensión de los acuerdos vigentes
- Reducción de las concesiones otorgadas
- Reconocimiento de que los países que firmaron no estaban dispuestos a profundizar la
apertura comercial
Además, en los acuerdos firmados sólo participaron las naciones de mayor tamaño de la
región, las cuales ya contaban con un parque industrial amplio y diversificado.
Los escasos avances de la ALALC condujeron a que los países andinos firmaran el Acuerdo
de Cartagena en 1969.
--------0---------
EL MERCADO COMÚN
CENTROAMERICANO
Gracias a éste, fue posible obtener algunos progresos tanto en el aumento del intercambio
intrazonal cómo en el incremento de la productividad.
Debido al conflicto político militar que sacudió a está región en los años setenta, el MCCA
empezó un período de crisis, por lo tanto, fue relanzado en los noventa con la creación del
Sistema de Integración Centroamericano (SICA) en 1991
-------0--------
EL PACTO
ANDINO
El Pacto Andino, cuyos fundamentos provienen del Acuerdo de Cartagena, se firmó en 1969
en Colombia y se propuso lograr la integración de Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú
favoreciendo su desarrollo económico y haciendo que sus intereses facilitaran las
negociaciones con el exterior.
En 1973 se adhirió Venezuela y en 1977 Chile se retiró.
------0--------
LA CUENCA
DEL PLATA
El acuerdo de la Cuenca del Plata puede considerarse como el origen del MERCOSUR en los
años setenta.
MERCOSUR