3.1.

CONCEPTO Y CARACTERÍSTICAS DEL PODER

NACIÓN DEL PODER

El poder es uno de los conceptos central de la ciencia política. Sin embargo. No es fácil
caracterizar lo con precisión y no hay acuerdo entre los autores sobre qué debe considerarse
exactamente bajo el concepto de poder, pero tropezamos con infinitas dificultades cuando
tratamos de definirlo. Según kaufman y jones nos explican que somos incapaces de medir el
poder,. También Hobbes nos dice que el poder consiste en los medios 0resentes para obtener
algún bien futuro aparente

TESIS RELACIONAL Y TESIS SUSTANTIVA

La tesis relacional se caracteriza por considerar el poder como la acción de una o varias
conductas sobre otra u otras conductas. La sustantiva, como una capacidad para determinar
un resultado deseado . La relaciónal concibe al poder en función de una acción concreta la
sustantiva. En función de la posibilidad de que ésta se produzca la relacional sólo lo
comprende como una actitud orientada hacia otros :la sustantiva lo estima una situación que
puede agotarse en sí misma. En la tesis relacional también destaca el hecho ya indicado se que
el poder se presente como una relación bilateral donde un agente produce una conducta en
otro sujeto. En este sentido el poder sólo puede darse entre seres humanos y no cabe hablar.
Deutsch dice “de poder sobre la naturaleza

FORMAS DE PODER

-Nuestra percepción del poder se acerca más a la tesis relacional que a la sustantiva

-el poder es básica mente ena relación humana derivada de su institucionalidad

-según señala friedrich “Lo apropiado, pues, es decir que el poder es, en cierta medida una
posesión y también, en cierta medida, una relacion

-nos parece que su naturaleza fundamental es ser en mayor medida una relación que una
posesión y que, normalmente, el segundo carácter proviene de una acción rutinaria o
instituciónalizada de las relaciones del poder

-el poder es el género y sus distintivas formas de manifestación son las especies éstas son,:el
poderío, el mando, la influencia y la autoridad

-PODERISMO:para actuar sobre las conductas de los demás

-MANDO:es una forma de poder que se sustenta básicamente en la normativilidad

 -INFLUENCIA:está forma de poder tiene su base más sólida en una motivación psicológica y
sibjetiva

PODER EN GENERAL Y PODER POLÍTICO EN LA PARTICULARIDAD

-en este sentido amplio, amplio prácticamente no hay una relación o situación humana que no
está vinculada a la idea del poder

-el poder es es una importante objetivo de estudio de la ciencia política

-el tipo de poder que interesa a la ciencia política y al que denomine poder político

-para algunos todo poder político :mientras que otros se sitúan en el extremo opuesto el
sostener que el último poder político es el estado por carácter de entidad globalizadora que se
caracteriza presisamente por disposición de un poder

-la decisión de un gubernamental que por afecto toma en el seno del grupo familiar la
resolución de otorgar un cargo público o un miembro de dicho grupo

-es claro que el poder político más generalizado y obnipresente es el del estado como
agrupación de la cual coexisten y en relación los demás grupos

-el poder político es una forma de relación entre las clases

ESTRUCTURA DEL PODER POLÍTICO

-TEORÍA ELISTICA:a esta teoría se le denomina también modelo de élite de la estructura del
poder

-Gaetano mosca el primero en hacer una exposición sistemática de la concepción elistica de la

distribución del poder

-en la visión de Wilfredo pareto, se destima como fundamentalmente válida la observación de

la permanentemente peerminencia de una elite

Wrigth millas desarrollo esta concepción de la estructura elistica del poder mediante el análisis
de una distribución de Estados Unidos de América, y descubrió que hay una vinculación

-Mill distingue fundamentalmente tres grupos dirigentes cuyo intereses se refuerzan de

manera recíproca los altos mandos militares, los dirigentes políticos y los dirigentes
económicos

- TEORÍA PLURALISTA :esta teoría o modelo pluralista de la estructura del poder social se
opone a la obcecion elistica al conciderar que no hay concentración del poder en un solo grupo
social y que los intereses de los diversos agrupamientos se oponen de tal manera los unos a los
otros que sus efectos se contrarestan

-Roberto A. DAHL QUIEN SOSTIENE QUE NO ES POSIBLE DEMOSTRAR LA EXISTENCIde la elite

mediante una enumeración precisa de quienes la integran y que tampoco puede probarse
 -con frecuencia se recurre al ejemplo de las organizaciones de consumidores frente a las
tendencias monopólicas que intentan decidir unilateralmene los niveles de proceso se aduce
también en defensa de la tesis pluralista

TEORÍA CLÁSICA :derivada del pensamiento de marx está teoría sostiene que las posiciones
relativas de poder están determinadas por la relación de los grupos sociales con los medios de
produccion

-la diferencia es que la elistica se fundamenta en el concepto de estratificacion social para

identificar la coincidencia de intereses de las clases superiores