Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Edison P. Broce D.
ETICA
PROFESIONAL
(Compilación de Apuntes y Lecturas Complementarias)
ÉTICA PROFESIONAL,
INTRODUCCIÓN AL CURSO DE ÉTICA MÉDICA ó DEONTOLOGÍA MÉDICA
ó YATROÉTICA ó MORAL FORMULADA DE LA PROFESIÓN MÉDICA.
Profesor Dr. Edison P. Broce Dimas
Página
INTRODUCCIÓN GENERAL DEL CURSO……………………………… 3
OBJETIVOS DE APRENDIZAJE………………………………………….. 6
ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE……………………………………….. 9
CONTENIDO PARA ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE………………. 10
CONTENIDO TEMÁTICO GENERAL DE LA ASIGNATURA………….. 15
TÈRMINOS CLAVE IMPORTANTES PARA EL CURSO………………. 17
DECÁLOGO DE LA YATROÉTICA……………………………………….. 20
INTRODUCCIÒN GENERAL.
Después de más de quince años de estar dictando cursos de Ética Profesional, en las
carreras de las ciencias sanitarias, administrativas y jurídicas, he llegado a la convicción que
existen tres aspectos fundamentales que deben ser desarrollados en cualquier curso de
Deontología. La Ética Profesional hace alusión a la estructura filosófica que rige el ejercicio
de una profesión. Esta forma de regulación se conoce también como Ética Profesional, cuya
denominación se completará siempre con el nombre de la especialidad de que se trate.
Como se sabe, la Ética Profesional, además de ser indispensable para la práctica correcta de
una profesión, es una importante responsabilidad como enseñanza en las escuelas y
facultades universitarias, así como de los centros de entrenamiento y especialización
profesional, y de todas las organizaciones científicas, técnicas y gremiales de la respectiva
profesión. El estudio de esta disciplina normativa, que alude a los principios, normas, deberes
y derechos de las profesiones, se formula a través de conceptos filosóficos, científicos y
jurídicos, para que sirvan de base didáctica de la materia. Como parte esencial de la
formación profesional, la conservación de la dignidad de la carrera, con la enseñanza de la
Ética Profesional, se proporciona lo que denominamos la “Estructura de Soporte
Ideológico”, o dicho de otra manera, el “Esqueleto Abstracto”, que debe sostener y orientar
el comportamiento profesional de los miembros de una ocupación universitaria.
En los campos de las ciencias biológicas y sanitarias, los profesionales de la salud, se han
convertido con el tiempo, en trabajadores sanitarios, que han pasado, de la exclusiva práctica
particular y privada, a la dependencia económica socializante del trabajo estatal, en los
ámbitos de los ministerios salud y de la sistemas de seguridad social y en las empresas
privadas de la salud. Más recientemente, como dependientes de las empresas de seguros y
de otras en la selección de candidatos para empleos, así como en la atención médica privada.
Debido a los acelerados cambios sociales, culturales, económicos, políticos, y a los avances
científicos y tecnológicos, que ocurren en la sociedad contemporánea, en su rápido avance
hacia completar la globalización, se ha producido un serio y dañino trastrocamiento de la
estructura moral de la sociedad actual. Como resultado de ello, el cambio en la valoración de
4
las cosas importantes de una sociedad, así como la interpretación de los valores morales ha
cambiado, pero para mal. Ahora, muchas conductas consideradas inmorales en otras épocas,
son toleradas, e incluso aceptadas como adecuadas o como parte de la moda.
Es necesario aclarar que, como decía padre de Hipócrates, el filósofo Heráclito: “la realidad
es el cambio”, el mundo humano ha progresado por los cambios, pero con los cambios que
benefician a la sociedad en general, y algunos cambios que, aunque beneficien a grupos
particulares, hacen más justa la vivencia social. Sin embargo, hay cambios deben ser
considerados negativos, tales como ciertos cambios en la comprensión y en la interpretación
de los principios y de los valores morales, que distorsionan negativamente el rumbo moral de
la vida social.
Como parte fundamental del Curso de Ética Profesional para Estudiantes de Medicina y
de Estudiantes de otras carreras sanitarias, las Actividades de Aprendizaje se orientan a
la búsqueda del conocimiento obtenidos directamente por el Estudiante, a través de la
investigación y el estudio fuera de la clase, de temas establecidos por el Profesor, quien
orienta y proporciona parte de las fuentes de dichos temas, y que deberán ser presentados,
individual y en grupos en las horas prácticas correspondientes del Curso. La clase práctica
permitirá al estudiante que exponga oralmente cada tema, realice sus juicios personales y se
discuta en la clase el contenido de dichos temas. El Profesor, mediante una guía facilitará la
preparación en casa de los temas, su redacción, su estructura y presentación escrita y verbal,
su discusión en el aula y su evaluación diagnóstica, formativa y sumativa. En este trabajo
analítico en clase deben participar todos los estudiantes, cosa que será registrado. El texto
escogido para este estudio es el libro GLOBALIZACIÒN Y SALUD, de los autores que se
destacan en la bibliografía de actividades de aprendizaje, cuya temática de actualidad
representa una necesidad urgente para el conocimiento de los estudiantes, profesionales
médicos y sanitarios y para la población en general. La trascendencia que observamos en
este texto, nos obliga por responsabilidad profesional, docente y ciudadana, a motivar a los
estudiantes a su estudio. Finalmente, debo señalar que los contenidos de las actividades de
aprendizaje serán los que servirán de material didáctico para el desarrollo de los Objetivos de
Aprendizaje, y éstos la base del Examen semestral.
5
OBJETIVOS DE APRENDIZAJE.
OBJETIVOS DE APRENDIZAJE
1. Conocer los conceptos y definiciones más suscintas de los términos Moral, Ética,
Deontología, Bioética, Yatroètica y Derecho, como disciplinas y ciencias que regulan el
comportamiento social de los seres humanos.
2. Poder explicar que el ser humano está dotado de facultades que le permiten establecer
una estrecha relación con los hechos del mundo, pudiendo decidir el camino que
corresponde según el momento y las circunstancias de la vida en sociedad.
5. Saber sobre las ocho teorías que se han planteado como explicación de los mecanismos
de la Evolución, así como las distintas etapas de la evolución y desarrollo filogenético y
social humano, desde el punto de vista de las teorías teológica y científica.
10. Conocer los aspectos fundamentales del ejercicio legal e ilegal de la Medicina, los
principios éticos y jurídicos que la rigen, y la normatividad positiva, moral y legal que
reglamenta su ejercicio, así como los cuadros doctrinarios típicos del ejercicio no legal.
6
11. Revisar el papel de Profesión Médica dentro del conjunto de las otras profesiones
colaboradoras, carreras Técnicas y ocupaciones sanitarias, que participan de la oferta del
servicio de Salud, de igual manera poner atención a la incursión constante de las
“alternativas” a la Medicina, que son promovidas mercantilmente por los medios de
comunicación social y toleradas extrañamente, a pesar de tipicidad delictiva, por las
autoridades gubernamentales y sanitarias.
12. Considerar críticamente las desviaciones de la Lex Artis, calificables de Malpràxis, que
pueden provocar daños y perjuicios en el paciente, y generar la Demanda Médica, con la
segura ruina patrimonial del profesional.
13. Realizar un inventario de las diferentes normas legales que rigen la salud, como derecho
y como deber, y el ejercicio de la Medicina como práctica profesional, reconocida
socialmente y autorizada por la autoridad sanitaria.
14. Enumerar con precisión los eventos y acciones profesionales, en los que por falta de
previsibilidad y evitabilidad esenciales, ocurre alguno de los elementos de la culpa, y el
profesional de la medicina se ve imputado envuelto en un proceso administrativo o
judicial.
15. Enunciar las vinculaciones legales que surgen durante el proceso de atención médica, y
que escapando del control del médico, pueden ser causa de afectaciones en el paciente,
como por ejemplo, el centro hospitalario, la empresa farmacéutica, una compañía
proveedora de equipos, etc.
17. Entender las acciones gubernamentales tendientes a limitar al mínimo su obligación del
Ministerio de Salud, en el financiamiento de la atención sanitaria, descargando en la Caja
de seguro Social la responsabilidad de los gastos en este servicio público, que
constitucionalmente corresponde al Estado y no a los cotizantes del Seguro Social.
18. Reflexionar sobre las prestaciones propias que corresponden a un Sistema de Seguridad
Social y compararlas con las funciones reales que desempeña la Caja de Seguro Social
panameña, las que por maquinaciones políticas de los diferentes gobiernos, han llevado
a esta institución, que sólo debe pertenecer a los trabajadores cotizantes, a convertirse
en una caja menuda del gobierno.
20. Visualizar el tormentoso futuro que tendrán las profesiones sanitarias, con la pérdida de
su estabilidad laboral, la reducción importante de sus ingresos económicos y la
disminución de la accesibilidad a la atención de salud de la población, de su familia y del
7
22. Razonar sobre la severa afectación financiera, su descapitalización y la futura quiebra que
tendrá la Caja de Seguro Social perentoriamente, si continúa el Gobierno Nacional
añadiéndole responsabilidades de atención sanitaria, que le Corresponden al Ministerio
de Salud.
23. Visualizar el tormentoso futuro que tendrían las profesiones sanitarias, con la pérdida de
su estabilidad laboral, la reducción importante de sus ingresos económicos y la
disminución de la accesibilidad a la atención de la salud de la población, de su familia y
del propio profesional, si se permite el establecimiento del sistema segurizado y
privatizado de salud, como el que se pretende instituir en el país, y que responde a las
Políticas impuestas por la globalización, y que está demostrado, ha fracasado en
Muchos Estados asiáticos y de Latinoamérica.
24. Crear en el estudiante las capacidades, destrezas y aptitudes, para que obtenga por sus
propios medios, los datos e informaciones, con los que pueda construir su conocimiento y
las herramientas adecuadas para la solución de problemas que cotidianamente enfrentará
en su vida personal y profesional.
25. Sensibilizarse como persona, como ciudadano y como futuro profesional, que es parte de
una comunidad, y que será integrante de un colectivo profesional, cuyos intereses y
derechos pueden ser afectados, por decisiones políticas erróneas de los gobiernos, por lo
que debe asumir con responsabilidad la defensa de esos derechos e intereses
violentados.
INTRODUCCIÓN.
El nuevo paradigma educativo que se propone en las universidades, desde fechas recientes, ,
orienta hacia la preponderancia del APRENDIZAJE sobre la ENSEÑANZA; esto es, que el
esfuerzo didáctico del docente, debe volcarse hacia la búsqueda de la información, por parte
del estudiante, a través de la investigación científica, guiada por el profesor. En este sentido,
se inspira el desarrollo del estudio y demás actividades fuera de clases, con la respectiva
8
Actividades de Aprendizaje:
Contenido
Contenido
Capítulo I: Introducción. (Pgs 19-26.)
Capítulo II: Responsabilidad Civil por Pluriparticipaciòn Mèdica o en Ejercicio de la
Medicina en Grupo. (Pgs 27-74.)
Capítulo III: Responsabilidad Civil por Error de Diagnóstico. (Pgs 75-104.)
Capítulo IV: Las Normas de Ètica y Deontología Profesional: Efectos Jurídicos.
(Pgs. 105-115.)
Capítulo V: Responsabilidad Civil Mèdica por Abandono o Falta de Atención al Paciente.
(Pgs. 117-147.)
Capítulo VI: Responsabilidad d las Empresas de Emergencias Médicas. (Pgs. 149-163.)
Capítulo VII: Cirugìa Plástico y Obstétrico. (Pgs. 165-195.)
Capítulo VIII: Responsabilidad Mèdica por “Oblito Quirúrgico”. (Pgs. 197-220.)
Capitulo IX: Historia Clínica: Problemas Jurídicas. (Pgs. 221-238.)
Capítulo X: La Prueba Pericial Mèdica. (Pgs. 239-268.)
Capítulo XI: Algunos Aspectos que hacen a la Defensa Jurídica de los Médicos.
(Pgs. 269-276.)
5) GLOBALIZACIÒN Y SALUD.
(Este Texto debe ser reproducido en USB, para Charlas Individuales)
Las palabras que a continuación se presentan han sido compiladas para facilitar el
abordaje y comprensión de esta particular temática, y para propiciar el aprendizaje de
los contenidos filosóficos, científicos y jurídicos del texto, mediante el manejo de un
lenguaje de mayor propiedad y nivel de significación. Los pocos vocablos que a
continuación se describen, son algunos de los más frecuentes en el uso académico en
las carreras profesionales, que utilizaremos en el Curso. (Edison Broce, 1999)
Representar a personas ó cosas gráficamente, ó por medio del lenguaje o la escritura, con los
detalles suficientes para dar una idea cabal de ellas. Se refiere a sus distintas partes,
cualidades ó circunstancias, con lo que se da una idea general de ellas.
9. DETERMINAR. DETERMINACIÓN. Fijar los términos de una cosa ó hacer tomar una
resolución. Distinguir, discernir ó fijar con precisión los términos de algo.
11. DISTINGUIR. DISTINCIÓN: Conocer, separar ó establecer las diferencias entre dos ó
más cosas. Diferencia en virtud de la cual una cosa no es otra, ó no es semejante a otra, ó
bien la diferencia que separa una de otra.
16. EVALUAR. EVALUACIÓN: Acción y efecto de evaluar. Valorar. Estimar el valor de las
cosas no materiales. Valuación, valoración, señalar, poner ó fijar precio o valorar algo.
18. IDENTIFICAR. IDENTIFICACIÓN: Hacer que dos ó más cosas que en realidad son
distintas y parecen diferentes, aparezcan y se consideren como una misma ó como iguales.
19. INFORMAR. INFORMACIÓN. INFORME: Enterar, dar noticia de una cosa. Noticia ó
instrucción que se da de un asunto ó acerca de una persona. Acción de informar o
dictaminar una persona competente. El objetivo del informe es producir en el receptor una
determinada reacción ó comunicarle el estado de un sistema.
22
21. OPINAR. OPINIÓN: Concepto, juicio, dictamen ó parecer que se forma ó se tiene de una
persona ó cosa cuestionable. Adhesión de la mente a un juicio probable.
23. RESUMIR. RESUMEN: Acción y efecto de resumir. Exposición que reduce y condensa
a términos más breves, concisos y claros, lo esencial de algo más extenso de una
información, asunto ó materia. Se trata de una exposición sumaria que expresa en pocas
palabras lo esencial de lo que se ha dicho ó escrito más extensamente.
DECÁLOGO DE LA YATROÉTICA.
(Ética Profesional para la Medicina ó Deontología Médica ó Ética Médica ó Moral Médica)
El comportamiento actual del Ser Humano, orientado por determinadas reglas de conducta,
ha surgido como producto de un proceso histórico de adaptaciones al medio ecológico y de
aprendizajes sociales, ocurridos a través del tiempo, y en función de la evolución
filogenética, que ha dado lugar hasta ahora, la actual estructura biológica que tenemos los
seres humanos.
Para comprender por qué se actúa de la forma social, debe conocerse cómo se ha logrado y
que dio lugar a este fenómeno. Es necesario también, estudiar cómo el ser humano obtiene y
procesa la información al respecto, y para ello se requiere analizar las fases de adquisición
del saber, el manejo del contenido y la interacción propia, interpersonal y con los medios
social y ecológico. La permanente curiosidad que ha sentido el Ser Humano, en la búsqueda
de explicaciones sobre sí mismo, sobre los fenómenos que experimenta y observa, y sobre
las leyes que gobiernan su mundo y el universo, son eternas preocupaciones que necesitan
se aclaradas, y que es este escrito, se tratará de esbozar.
Filogenia y Herencia.
durado unos tres millones de años, y constituye más del 99% de la existencia humana. El
hombre aprendió a escribir apenas hace unos seis mil años.
La documentación que sirve para estudiar la Historia Pre-literaria, son los restos fósiles, de
viviendas, utensilios, armas y esqueletos de hombres primitivos, que se han encontrado
dispersos en las diferentes regiones del mundo. Estos documentos son difíciles de manejar, y
sólo permiten extraer ideas y conclusiones aproximadas sobre la vida del hombre de las
primeras sociedades. A través de los documentos Pre-literarios, se ha podido presumir cómo
vivían, qué animales cazaban, qué otros alimentos utilizaban, cuál era su estatura y otros
caracteres físicos, pero no sobre su forma social de convivir, sus instituciones, costumbres e
ideas, pues es poco lo que se conoce. En nuestra época, sólo se puede deducir el nivel
cultural posible de aquellas épocas, a través del estudio de otros grupos humanos, que en la
actualidad viven en condiciones casi infrahumanas, como las de aquellos tiempos, y que están
distribuidos en diferentes partes del mundo. Las sociedades primitivas con las condiciones
descritas, se encuentran entre los esquimales del Círculo Ártico, algunos aborígenes de
América, África y Oceanía. De todos ellos, los aborígenes australianos son la mejor fuente de
estudio, debido a su menor contacto con la civilización. Diversos recursos científicos y
tecnológicos se han utilizado para fechar los restos fósiles y demás hallazgos. Entre ellos, el
método llamado Carbono 14, permite establecer, con bastante precisión los elementos
culturales que comprenden hasta 30,000 años de antigüedad.
La idea del llamado “eslabón perdido”, supuesto tronco común entre los simios y el hombre,
basado en la Teoría de la Evolución, de Charles Darwin, sobre la selección natural de las
especies, ha sido descartada por la mayoría de los autores. A fines del siglo XIX, se
descubrieron los restos del “Hombre de Java”, que caminaba en una postura semirrecta y
tenía una cavidad craneal mucho más pequeña que la del hombre moderno, nariz aplastada,
mandíbula superior saliente y no tenía mentón.
Después, a principios del siglo XX, se encuentran los restos del “Hombre de Pekín” o
también llamado “Sinántropo de Pekín”, que también fue incluido dentro del grupo de homo
erectus. Su cavidad craneana había aumentado con respecto al anterior, pero seguía siendo
inferior al del hombre moderno. Su mentón y su frente eran menos anchos. Tanto el hombre
de Java como el de Pekín, que caminaban como los simios, se extinguieron, han sido
incluidos entre los homo erectus, pero no se consideran antepasados directos del hombre
moderno. En el Valle de Neander, cerca de Dusseldorf, región bañada por uno de los
tributarios del río Rin, en Alemania se descubrieron los restos del llamado “Hombre de
Neandertal”. Este homo erectus representa un mejoramiento importante con respecto a los
anteriores, de Pekín y de Java. Tenía una cavidad craneal parecida al del hombre actual,
27
caminaba como el hombre moderno y no como los simios. En número era mayor a sus
antecesores, y se encontraba disperso en áreas de diferentes climas, en países como Italia,
España, Rusia, Palestina, otras regiones de Europa, en el continente africano, en Malasia, en
Asia. Desapareció sin que se conozcan las causas.
Los restos del hombre de Cromagnon fueron descubiertos en la región bañada por el río
Dordoña, en Francia, y se distinguía por su postura completamente erecta, rasgos faciales
similares al del hombre actual. Este hombre y sus huellas culturales pueden ser observados
en más de cien cavernas en Europa y África, sobre todo en Francia, España, Italia,
Escandinavia, Isla de Malta y en algunas regiones del continente Africano. Con este homo
sapiens se concluye el proceso evolutivo humano, lográndose rasgos físicos, una cavidad
craneal y demás características iguales a las de las personas de nuestra era. El homo
sapiens puebla el resto de la tierra, en América y Oceanía, al cruzar los puentes que unían el
Asia con Australia en el Sur, y de Alaska en el Este, alrededor del año 15,000 antes de
nuestra Era. En América, la travesía de Alaska al Cabo de Hornos, llevó por lo menos unos
7,000 años.
Teorías sobre el Desarrollo Social de la Humanidad. Una de las teorías que, de manera
muy sencilla, intenta explicar la evolución social del hombre, es la planteada en 1871, por el
antropólogo norteamericano LEWIS MORGAN. Según él, la humanidad ha atravesado por
tres etapas, que son: el Salvajismo, la Barbarie y la Civilización. El resultado de esta
evolución es la Sociedad, cuya organización política da lugar a su vez al Estado. Cada una
de estas etapas se dividen en estadios, y para hacer un exposición más didáctica, nos
referimos a cada uno de lo que pudo haber ocurrido en los tres: inferior, medio y superior de
las dos etapas primeras: Salvajismo y Barbarie, y a los cinco estadios que consideramos se
divide la última, la Civilización.
EL SALVAJISMO.
Es el periodo más primitivo de la especie humana, que transcurre posiblemente desde hace
unos seis millones de años, cuando los primeros grupos con características humanas, se
convierten en recolectores de alimentos, eran parásitos que subsistían de lo que la naturaleza
les ofrecía, y además, convivían con otras bestias de presa. Las evidencias arqueológicas
sólo demuestran su estructura biológica, pero no su cultura ni vida social.
A esta parte de la Historia de la Humanidad, los arqueólogos la han llamado ERA
28
PALEOLITICA o VIEJA EDAD DE PIEDRA, mientras que los geólogos la conocen como
PLEISTOCENO o principios de la ERA CUATERNARIA. Es en esta Era, cuando aparecen
los primeros vestigios de la especie humana. La Era Cuaternaria se constituye por cuatro
Periodos Glaciales, época en la que el hielo cubría casi toda la tierra, y otros tres periodos
intercalados de clima cálido, llamados Inter-glaciales, como también se les denomina.
Después de los Homínidos, de alrededor de 4,500 millones de años de antigüedad,
aparecen los otros diversos grupos humanos, el Pitecántropo que vivió hace un millón y medio
de años, que serán incluidos en el Homo Erectus, algunos de los cuales estaban en
capacidad de fabricar y utilizar utensilios y armas rudimentarias. Por su limitada inteligencia,
sus esfuerzos fueron orientados primordialmente a la búsqueda de la alimentación, para la
sobrevivencia. Es posible que a estos individuos pudiéramos llamar “Hombre de las
Cavernas”. Los más fuertes se imponían sobre los otros. Es posible que en razón de esto,
aparecieran los jefes, en función de su fuerza y destrezas. La Familia, institución
fundamental de la sociedad, debe haber comenzado en este periodo, como una
responsabilidad de las madres, quienes se encargaban solas de sus vástagos. No se puede
saber con precisión cuándo el hombre se incorpora al núcleo familiar como integrante, y con
una función directiva.
La transformación biológica, las mutaciones y la influencia del medio ambiente generaron los
cambios filogenéticos físicos en el cuerpo humano y de los otros seres vivientes. Se entiende
que las funciones se anticipan a las modificaciones corporales. El sistema nervioso se va
perfeccionado paulatinamente, para que puedan operar las funciones básicas y superiores,
cosa que desde el homo sapiens ha logrado el ser humano. Esta capacidad cerebral es la que
le permite al hombre reaccionar con inteligencia, gracias a los seis sentidos: visión, audición,
olfato, gusto, equilibrio y tacto. Este último sentido, conocido como sensibilidad general,
incluye el tacto superficial y el profundo, la temperatura o sensibilidad térmica: frío y calor, y la
sensación del dolor. Por su parte, cuando se habla de las funciones superiores, se debe
entender las facultades psicológicas, como el pensar, la memoria, el razonar, la imaginación,
el soñar, la intuición, las emociones y los sentimientos, y todos los demás fenómenos que la
incluyen.
Durante el Estadio Inferior o Paleolítico, del Salvajismo, iniciado unos 150,000 años antes
de nuestra era, caracterizado por la recolección alimentaria en los bosques tropicales y
subtropicales, la formación del lenguaje articulado y la formación de la familia matriarcal, los
grupos con característica humanas ya mencionados, desarrollan una industria rudimentaria,
basada en la talla de la piedra, conocida en arqueología como pebble – culture, o sea
cultura de guijarros. Es posible que ya desde aquella época se utilizara el fuego por causas
naturales, para calentarse, para alumbrarse e incluso para cocer los alimentos. En este
periodo, unos 35,000 años atrás, aparece el homo sapiens, antepasado directo del hombre
moderno.
El Estadio Medio o Mesolítico, Hacia el año 10,000 al final de las Glaciaciones, se marca
el comienzo del Mesolítico. Tiene como características básicas el empleo del pescado como
alimento. El uso del fuego producido artificialmente y la caza de animales, contribuye a la
adquisición de nuevos alimentos, como raíces, tubérculos y farináceas, cocidos en cenizas
calientes y hornos. Comenzó a cultivar cereales, como el trigo y la cebada. Se agrupa en
poblados, en conjuntos de viviendas construidas con diversos materiales: piedra, troncos,
29
bloques de barro, ladrillos secados al sol, etc. Por su postura más erecta y la fabricación de
mejores utensilios y armas, a base de piedra pulida, huesos y colmillos de animales y
vegetales, el hombre era capaz de protegerse con pieles de animales, fabricar algún tipo de
calzado.
LA BARBARIE.
Se puede suponer que ya en esta etapa de evolución filogenético del ser humano, sus
características físicas, funcionales y mentales, debían ser de homo sapiens. Esto es, rasgos
muy similares a los de nosotros, pero sólo con una cultura limitada a su nivel de desarrollo.
En esta etapa, poco a poco surgen las colectividades sedentarias, su convivencia en
comunidad, la aparición de distintas ocupaciones, según de las capacidades de cada uno, la
producción de la creatividad humana en beneficio del conjunto, y la organización social se
hace más compleja. En su Estadio inferior, con la vivencia en conglomerados humanos,
tribus, pueblos, con afinidades étnicas y de otros órdenes, se desarrolla la alfarería, la
cestería, el cultivo de plantas y la cría de animales, después de su domesticación. Actividades
de orden comunitario. En el Estadio Medio el cultivo se mejora por la utilización del riego, la
selección de las mejores tierras para esta actividad, el mejoramiento de las técnicas de
labranza de la tierra, cultivo de hortalizas, cría de animales para el uso de su leche y su carne.
La construcción de las viviendas se hace a base de piedras y adobes de barro. Socialmente,
la población se integra en comunidad, con grupos y jerarquías. Deben haber surgido
creencias y ritos sociales y religiosos. El último estadio de la Barbarie o Estadio Superior,
es un periodo de transición, en el que se destacan la fundición de los metales, sobre todo el
hierro (Edad de Hierro), con el que se fabrica el arado de hierro tirado por animales
domésticos, que da lugar al cultivo a gran escala, al comercio mediante el trueque. El invento
de la escritura alfabética, inicia la Historia, y el pensamiento humano se expresa en la
notación literaria, con lo que se registran los hechos de esa sociedad. Es este el momento
que sirve de paso de la Barbarie a la Civilización.
Con las ideas anteriores quiero enfatizar lo que significa civilización. Una etapa de la historia
de la humanidad, en la que la inteligencia y creatividad humanas a todo lo culturalmente
imaginable: los distintos niveles o dimensiones de la realidad, del conocimiento. A esta etapa
de la vida humana se le ha puesto un punto de partida, no porque sea allí donde comienza,
sino porque de ella se tiene registro que son evidencias de lo que ocurría en aquellos
tiempos.
La Edad Media, transcurrida entre los siglos V y XIII, es dominada por la vida feudal, en las
que los señores Feudales y la Iglesia ejercen un completo dominio sobre el quehacer de las
personas. El conocimiento y la realidad humana se basaban en la interpretación de las
Sagradas Escrituras, estos es, lo que los representantes de la Iglesia consideraban
adecuados a la Biblia. El control de la religión sobre todas las actividades de la sociedad, dio
lugar a que el conocimiento y la sabiduría sólo se pudieran obtener a través del sacerdocio.
Se ha conocido a la Edad Medica como una época de oscurantismo, pero esto no es cierto,
pues muchos conocimientos actuales surgieron en las investigaciones realizadas por los
frailes en monasterios y conventos. La producción económica artesanal se daba en los
talleres, cuya producción era para el consumo local. Sin embargo, los mercaderes traficaban
las mercancías y eran los responsables del manejo del dinero y las joyas, fundamentalmente
de forma usurera. La Iglesia, como poder fundamental, mantuvo el control social a través de
la llamada Tribunal de la Santa Inquisición. El concepto de Salvación era una forma de
dominio del pensamiento humano.
La Edad Moderna, desde los siglos XIV al XIX, surge con las revoluciones espirituales, esto
es, la Reforma Protestante; con el Renacimiento y el pensamiento laico, la fisiocracia y la
ilustración, así también, con el surgimiento del estado expansionista y conquistador; el
cambio del modelos económico feudal por el liberal dio lugar a la aparición de las fábricas y la
contabilidad de partida doble en la teneduría de libros, la Revolución industrial y el nacimiento
del Liberalismo Clásico. La Ciencia se desarrolla como fuente del conocimiento, surgen los
inventos importantes; la difusión de la cultura gracias a la imprenta, las comunicaciones y la
actividad mercantil capitalista en el mercado mundial y el sistema económico empresarial,
domina los ámbitos político y social. También es necesario señalar que comienzan a
definirse los conceptos de Derechos Humanos y los derechos laborales, se expresan en la
lucha y organización de los trabajadores en uniones sindicales nacionales y organismos
internacionales. Desde el punto de vista de política económica se establecen tres polos de
fuerzas en los Estados: el Capital, el trabajo y el Estado.
La Edad o Época Contemporánea, que parte del siglo XX, se inicia con el desarrollo del
conocimiento científico en su máxima expresión, la absoluta separación de la religión de los
quehaceres públicos. La empresa privada es controlada a través de leyes por el Estado
31
Interventor, que reconoce los Derechos Humanos de las personas, las conquistas populares
en la relación empresario – trabajador, y en la responsabilidad del Estado por los servicios
públicos, y la tutela de las actividades de las clases sociales de la sociedad. La producción
tecnológica, gracias a los extraordinarios avances científicos y tecnológicos, supera todos los
resultados precedentes. Aparecen las economías desarrolladas y autosuficientes, en
contraste con el resto de los países, dependientes de los distintos ejes económicos.
La actual economía mundial o Sistema Económico Global, que nace desde las dos
últimas décadas del siglo XX, se produce con el derribo de uno de los bloques
internacionales, el soviético, y el nacimiento de una sola potencia hegemónica, la
estadounidense. Se impone la apertura de las fronteras comerciales en los países
dependientes, para la libre entrada de los productos De las grandes potencias, con la
quiebra de la industria nacional, por su incapacidad de competencia. Las economías
nacionales dependen de la decisión de las ocho grandes potencias y de sus llamadas
Instituciones Financieras Internacionales (IFIS). El consumismo, la corrupción, los
desvalores, el sexualismo y la pornografía, y como se dice en el argot popular panameño, el
“juega vivo”, que implica deshonestidad, la modalidad de la “serruchadera”, el no intentar
alcanzar a alguien, sino tratar de bajarlo para alcanzarlo, así como la mala interpretación de
los principios y valores morales, es el estilo de comportamiento actual y, lo peor de todo, se
promueve a través de los medios de comunicación de masas, controlados por la empresa
privada “esclavista” que sólo piensa en las ganancias de los accionistas, apoyada por la peor
casta de clase política, corrupta y parásita que se mantiene en el poder, por las propias
limitaciones de los pueblos, la que en su “retardo” político, aceptan que se les ultraje, o tal
vez, se han acostumbrado a la miseria y les gusta que se les martirice. Las leyes se
acomodan a los intereses de los grupos de poder, y pareciera existir un pacto tácito, entre
los diversos grupos que se alternan el gobierno, para no investigarse sus respectivos actos
de corrupción y los delitos cometidos cuando les tocó el turno de gobernar. Esta corrupción
afecta los recursos del Estado, los derechos de los ciudadanos y contribuyentes y por
supuesto, el crecimiento y oportuno desarrollo de nuestras naciones.
La Sociedad Humana.
de medios y de fines;
5. AUTORIDAD: Para dirigir el esfuerzo al Bien Común, la sociedad ha de estar
equipada con el Poder moral llamado Autoridad.
Cuando se piensa en el instinto gregario de los seres humanos, surge la idea de una
necesidad natural de convivencia social humana, noción que se aprecia claramente en el
texto siguiente:
Desde el punto de vista de Aristóteles, existen cuatro causas que dan origen a la sociedad, y
estas son:
Aunque la sociedad no es algo físico, no es una substancia, es algo real, aunque exista
metafísicamente, porque es una ficción creada por los seres humanos. La sociedad cae
dentro de la categoría de relación, pero no una relación singular sino de un número de
relaciones unificadas y sistematizadas en un orden. La sociedad no es un ser físico, pero
puede ser designado como un ser moral. Un orden está constituido por un sistema
unificado de relaciones. Un ser moral es aquel que resulta de un acto humano, de una
decisión de la voluntad, que adapta medios a un fin. Por lo tanto, una sociedad es aquel ser
moral resultante de las decisiones simultáneas de voluntades humanas, que cooperan con un
fin común, para obtener el Bien Común.
Fundamentos de la Sociedad.
Se pueden señalar dos tesis principales que tratan de explicar las razones por las cuales los
seres humanos constituyen la sociedad, y estas son el Jusnaturalismo, cuyo exponente
principal es Aristóteles, cuya idea ha sido abordada en párrafos anteriores. La otra tesis es
la del Positivismo Social, cuya expresión se observa claramente en el llamado
contractualismo, expuesto por Hobbes, Locke y Rousseau.
El Jusnaturalismo, como se indicado previamente, tiene que ver con esa naturaleza social
del ser humano, su gregariedad, su sociabilidad connatural, su Appetitus societatis, su
instinto social, etc. Aristóteles decía Homo políticos, para aludir al accionar social del hombre.
El Positivismo Social se refleja en el contractualismo, la teoría del interés, planteada en
Europa, por los autores mencionados durante los siglos XVII y XVII. Thomas Hobbes
33
(1588-1679), cuyo interés más vivo son las cuestiones sobre el Estado y el Derecho, intenta
explicar el Estado en sus elementos fundamentales, por las sencillas leyes de la naturaleza.
Distingue dos condiciones de la sociedad: la natural y la civil. La condición natural de
los hombres es aquella en la que éstos tienen cada uno la ley natural de la subsistencia, cada
uno puede tomar, apresar, en este caso, el Derecho coincide con la fuerza, esto es una
constante “guerra de todos contra todos”. Se puede decir, que el hombre malo por naturaleza,
puede hacerle daño a sus congéneres, o mejor, como le ha llamado por este autor, “el
hombre es el lobo del hombre” (homo homini ludius bellium omnes contra omnes). Pero la
apetencia de subsistir hace buscar la paz, con la transferencia, que hoy se llama “contrato”,
del que surge la condición civil de la sociedad. Este contrato hace renunciar a las acciones
que infrinjan la paz y encausa a los hombres hacia un objetivo común, conformándose así el
Estado, regido por una voluntad única. Se podría decir que la sociedad surge de un “pacto de
no agresión”, de sujeción a la ley. Entre las obras capitales de Hobbes se pueden mencionar,
“Elementorum philosophiae sectio tertia”; “De cive” (1642); y “Leviatán” (1651). En el
Leviatán, el Estado creado por el hombre se convierte en un monstruo que devora el propio
hombre.
Sociedad y Autoridad.
(Preguntas y respuestas planteadas por Gustavo Adolfo Soto Valverde.)
Como ejemplos de estas condiciones, se habla del derecho de todo ser humano a
educación, atención sanitaria, vivienda, trabajo con salario, que le garantice la
satisfacción adecuada y digna de esas necesidades esenciales y vitales.
25. ¿Qué relación existe entre las personas y el Bien Común? ¿Existe oposición,
complementariedad o no hay relación?: Hay complementación entre el Bien Común
y las personas, porque hace posible el desenvolvimiento integral de todos y cada uno
De los miembros de la sociedad. Se puede decir, que su fin es la persona humana.
El Bien Común hace énfasis en que la persona no puede vivir y desarrollarse sin la
sociedad, y al mismo tiempo, las personas no pueden ser consideradas como una
simple parte de la sociedad, sino que deben ser tomados en cuenta como sujetos de
los fines del Bien Común.
26 Relaciones entre el Bien Común y el Estado: Debido a que el Estado sólo tiene
una razón de ser, el servicio a la sociedad en la gerencia y promoción del Bien Común, el
Estado debe realizar algunas acciones prioritarias, como: dar ocupación al mayor número
de ciudadanos, evitar la estratificación social y velar por la igualdad de derechos,
condiciones y privilegios entre los individuos.
27. Tomando en cuenta el contenido de este capítulo, ¿podría señalar si tiene algún
sentido la Ética Social?: La Ética Social tiene sentido, porque explica como se
realiza la justicia social en el ámbito interno y en el ámbito internacional, cómo la
práctica de las virtudes favorecen la convivencia de los miembros de la sociedad, y
permite entender cómo se alcanza la plena realización existencial y vital de la persona
humana y su auténtico desarrollo.
Sociedad y Bien Común. El Bien Común tiene relación con la actividad de la sociedad, y en
este sentido Julián Freund distingue tres elementos:
Las ciencias formales estudian formas y objetos formales, mismos que corresponden a
cosas y procesos de cualquier realidad, sin entrar en conflicto con la realidad objetiva,
relacionándose con ella sólo a través del lenguaje científico. Los enunciados formales son
relaciones entre signos, entes ideales, abstractos o interpretados, que sólo existen en la
mente de los que cultivan estas ciencias formales, como lo son la Lógica y la Matemática, y
que sirven para demostrar rigurosamente sus teoremas mediante la deducción, que es una
operación racional de la esfera teórica. Los enunciados de las ciencias formales son
demostrados y probados en forma completa y final. La verdad formal es relativa a cada
sistema, válido en esa teoría, aunque no sea cierto lógicamente en otra teoría. (Bunge).
Las ciencias fácticas se refieren a los hechos y procesos de la realidad objetiva, mediante el
establecimiento de enunciados fácticos, con los cuales se determinan las relaciones entre
esos hechos y sus aspectos. Estos enunciados son entes extracientíficos: hechos y procesos
que deben ser verificados a través de la observación y/o la experimentación, en un intento de
cambio deliberado, para lo que utilizan hipótesis que previamente tratan de explicar dichos
fenómenos. Los símbolos empleados en las ciencias fácticas son distintos a los de las
formales, aunque son racionales, no son inventados, sino hechos verificables por la
experiencia. (Bunge)
Las ciencias pueden ser distinguidas en ciencias puras, con su pretensión de certeza, y en
ciencias humanas, con sus límites de previsibilidad. Aunque la ciencia predomina en la
actualidad, existen además de ella, modos de explicación mágicos o supersticiosos de los
sucesos personales y sociales: astrología, videntes, tarot, brujería y otras formas
alternativas que se dicen ciencias., que se basan en la sugestión y en la manipulación de la
incertidumbre personal. Además, las formas de entender al conocimiento y la naturaleza
encuentran variaciones culturales: las filosofías y ciencias orientales, árabes o precolombinas,
que difieren y, complementan el etnocentrismo intelectual occidental. (Ilya Prigogine, citado
por Rubio y Varas)
La ciencia como saber debe tener un soporte lógico y un soporte empírico. Igualmente, la
ciencia como aproximación especial al descubrimiento de la realidad, propone una
aproximación al tema de la investigación, a través de la epistemología, la Metodología, la
Lógica y la estadística.
39
La ciencia como sistema de conocimientos, según Moisés Chong, aplicable a cada disciplina,
1. Tiene: un código de interpretación, un lenguaje propio, un principio y un objetivo y una
necesidad científico social. 2. Busca: explicaciones objetivas y racionales sobre las
manifestaciones de la existencia y de la realidad; estudia la realidad objetiva desde su punto
de vista y su propio campo de acción; y nunca establece arbitrariamente sus dominios. 3.
Ofrece: una explicación casi concluyente; se relaciona con otras materias; su existencia se
justifica por sí misma; tiene una concepción parcial y unilateral de la realidad; intenta explicar
su perspectiva; y no tiene que ver con materias ajenas.
Cualquier ciencia, según Kedrov y Spirkin, tiene como común denominador, 1. Determinar
la materia a investigar; 2. Elaborar los conceptos correspondientes a la materia en cuestión; 3.
Establecer la Ley Fundamental inherente a dicha materia; 4. Descubrir el Principio o crear las
teorías que permitan explicare gran número de casos.
Atendiendo a la opinión del Profesor Abraham Bell, la definición de ciencia incluye tres
hechos básicos: 1. La conformación progresiva de métodos propios de investigación; 2. Un
campo de acción que, aunque roce con las otras disciplinas, se va delimitando y ampliando; y
3. capacidad de formulación de principios, leyes y teorías, y el poder hacer generalizaciones.
Finalmente, se puede decir que el conocimiento humano podría clasificarse según la forma
de obtenerse, en empírico, racional, científico y revelado. El primero, empírico, se refiere al
conocimiento tiene logra cualquier persona, sin método ni sistema, es el conocimiento
cotidiano, sensible, percibido directamente de la realidad y de la experiencia de otros. El
racional surge de las reflexiones y razonamientos humanos, en términos formales
matemáticos, lógicos y filosóficos. El científico se vincula a la sistematización y rigurosidad
de la investigación científica. El revelado tiene que ver con las revelaciones que dicen haber
tenido personas, grupos y pueblos de parte de Dios. Es un conocimiento compartido por
muchos, y se debe a la fe y creencias religiosas de las personas. Los tres primeros tienen
una estrecha relación y se complementan. El último no puede ser analizado por los anteriores,
porque no tiene asidero en la experiencia, ni en la razón y mucho menos en la ciencia.
40
De una manera breve trataremos de hacer referencia de cada uno de estos momentos de la
filosofía griega. Es conveniente aclarar que, la historia, la filosofía, la ciencia y el
conocimiento, todos productos perfeccionados por la Civilización, no comenzaron con los
griegos, sino mucho antes, pero es a partir de los griegos que se puede contar con
documentos precisos que permiten de manera sistemática conocer que ocurría en cada una
de las actividades vitales y culturales de esa sociedad. ( )
El concepto de sofista, del griego sophós, sabio. En realidad eran escépticos, dudaban de la
posibilidad del conocimiento o de la adquisición de verdades universales (nihilistas). Los
sofistas con sus frases nihilistas demuestran su relativismo filosófico. Entre las frases
nihilistas de los sofistas del libro de Gorgias: “del no ser: no existe nada, si existiera, no
podríamos conocerlo”; “aunque fuera cognoscible, no sería explicable ni comunicable”.
Protágoras decía en su tratado La Verdad: “El hombre es la medida de todas las cosas, de
las que son, en cuanto son y de las que no son, en cuanto no son”. Esto se refiere a que
cada hombre posee su verdad particular, por lo que la verdad es relativa a los sentidos de
cada sujeto. ( )
Fueron maestros de la retórica y por considerarse sabios, lo sabían todo, por cobraban por
sus enseñanzas, esto es, los primeros profesionales de la enseñanza o del magisterio.
Sofisma es el razonamiento aparentemente verdadero, pero viciado de error. Los principales
contendientes de Sócrates fueron los sofistas, siendo los principales Gorgias de Leontini y
Protágoras de Abdera. ( )
41
Lo bueno de los sofistas fue, que establecieron las primeras bases de la filosofía
humanística. Realizaban sutiles análisis del lenguaje, la elocuencia y la política. Eran capaces
de sostener simultáneamente a favor y en contra de las teorías diametralmente opuestas. El
aporte más valioso de los sofistas a la Ética fue su actitud intelectual, de centrar su interés en
el ser humano, abandonando las cuestiones cosmológicas y filosóficas. ( )
El sofista Calícles plantea su teoría de la Ley del Más Fuerte, discusión con Sócrates,
Diálogo de Platón: Gorgias o la Retórica. Sócrates se opone a una tesis contraria al deber
moral como esencia de la justicia. Calícles basa la conducta del hombre en la naturaleza,
mientras que Sócrates se fundamenta en la Ley. Esta es una oposición entre el Orden
Natural y el Orden Legal. ( )
( ) Con Sócrates la preocupación filosófica cosmológica, cambia a antropológica.
La meditación socrática en relación al problema moral, se centra en el hombre, incluyendo los
problemas metodológicos y epistemológicos. “Conócete a ti mismo”, es un apotegma que
orienta hacia la meditación sobre su propia naturaleza, sobre la conducta humana. Su frase
“Sólo sé que nada sé”, daba cuenta de su “docta ignorancia”. Sócrates demuestra su
sentido del deber, con una conducta moral que lo lleva a sacrificar su propia vida. Su propio
destino humano es un ejemplo de su doctrina, que él consciente y responsablemente asumió.
( )
El sacrificio de su propia vida es un ejemplo de esta doctrina practicada por Sócrates, quien
sume de manera consciente, su propio destino, llevándola hasta las últimas consecuencias.
El sentido del deber, es una conducta que se puede advertir en Sócrates, esto es una
conducta moral implícita y explícita. Esto puede ser apreciado en el “Critón” de Platón, quien
transcribe el pensamiento de Sócrates, quien exhorta al cumplimiento del deber, como
ciudadano y como sustentador de las teorías que lo proclaman. (Cristiani, 196)
El método filosófico de Sócrates, la “Mayéutica”, significa parir, dar a luz, pareciera haberse
concebido por la profesiones de sus padres, médico y de su madre, partera y buscaba que a
través de la reflexión profunda, los alumnos parieran sus ideas. En sus discusiones con los
sofistas, estos últimos comenzaban con una Tesis, Sócrates refutaba con una Antítesis y los
sofistas regresaban con una Síntesis. ( )
El discípulo más importante de Sócrates, Platón (427-347 a. C.), cuyos padres fueron Aristón
42
Aristóteles, otro de los sabios de la antigüedad que merece ser recordado por sus aportes a
la Ética, nació en Estagira, Macedonia (384—323 a. C.). Su padre, Nicómaco (Médico). El
más importante de los alumnos de Platón. Fue tutor de Alejandro el Magno, desde que éste
tenía 13 años. Tuvo un hijo, llamado Nicómaco, a quien dedicó su tratado de Ética. Fundó su
escuela “El Liceo”, también llamada “Peripatética”, del griego peripatos, pasillo, pues sus
clases se dictaban caminando por los pasillos. ( )
El comportamiento relacionado con el modo de ser caracterial o habitual, sería esa moral de
término medio. Por otro lado, las Virtudes Dianoéticas, como por ejemplo, la sabiduría, son
aquellas que al cumplirse contribuyen con el ideal de perfección, para la realización de la
esencia humana. La realización del hombre como ser racional, es el máximo valor moral, y
radica precisamente en las virtudes dianoéticas, las cuales son las virtudes más propiamente
humanas. El fin para la cual está destinado el hombre es aquella conducta moral que lo guía a
la perfección. Durante la Edad Media la religión tenderá a realizar la esencia del hombre,
según su estructura trascendental a través de la Fe religiosa. (Cristiani, 196)
Diferentes conceptos de Filosofía. La palabra Filosofía, compuesta por las voces griegas
Philos y Sophía: philos, del verbo phylein: amar, y sophía: sabiduría, quiere decir: “Amor a la
Sabiduría”, según Raluy Ballus. De acuerdo con esta definición etimológica, todo ser humano
es por naturaleza filósofo, pues deseamos en alguna medida conocer o saber algo. Y así nos
percatamos que dentro de esta definición puede quedar incluida tanto el saber vulgar, no
científico, como el saber propiamente filosófico. (Raluy Ballus, 20)
Dentro de la gran cantidad de teorías filosóficas y sus definiciones, hay elementos comunes
que se mantienen constantes y que son los que precisamente los habrá que extraer,
mediante la aplicación de algún método o métodos adecuados. Estos métodos son, el
Histórico y el Sistemático (ambos de carácter analógico). El método histórico consiste en
extraer la esencia de la filosofía, comparando los principales sistemas en sus rasgos
comunes y constantes, a lo largo de la historia. El método sistemático trata a su vez de
delimitar el ámbito propio de la filosofía, contraponiéndola con aquellos otros productos de la
cultura, con los que mayor afinidad sostiene el saber: la Ciencia, el Arte y la Religión.
(Raluy Ballus, 21)
La Ética como parte de la Filosofía. Con los griegos, empezó en nuestra cultura
occidental, la transmisión del conocimiento no científico al conocimiento científico, desde el
siglo VI a. C., cuando se habían reducido las especulaciones primitivas a una especie de
orden o sistema, y lo habían integrado a un cuerpo general llamado Filosofía. Después de un
período brillante de especulación sobre la estructura del universo, empezaron en los días de
los sofistas y de Sócrates, a dirigir su insaciable curiosidad hacia sí mismos, hacia la vida
humana y hacia la sociedad. El examen de toda la conducta humana, y de ésta parte de la
filosofía fue llamada Ética. (Fagothey, 1.)
La palabra Ética proviene de Ethós, esta es la forma alargada de Ethós. Ambas palabras
significan costumbres y se utilizan a menudo para designar el carácter del hombre. Por su
parte, la palabra latina mos, y sus plurales mores, equivale al Ethós griego. De mores
derivaron las palabras Moral y Moralidad. El Ética es también llamada por algunos Filosofía
Práctica o Filosofía Moral, sin embargo, otros consideran que la filosofía práctica incluye la
Ética, la Filosofía Política, la Ciencia Política, la Filosofía Social, el Derecho, la Política, la
Deontología y la Ética Profesional y la Moral, entre otras. . Por derivación de la palabra
Ética, surge el estudio de las costumbres humanas. Algunas de estas son meras
convenciones, como las maneras de comportarse en la mesa, los modos de vestir, las formas
del lenguaje y la etiqueta. Se trata en esto de corrientes y caprichos que varían de una parte
del mundo a otra, y de un momento a otro, y nos damos cuenta que podemos cambiarlas a
voluntad. Son maneras, no moral. (Fagothey, 1.) La Ética es uno de los grandes temas del
comportamiento humano, es una ciencia del comportamiento, una ciencia normativa. La
objetividad es esencialmente ética. (Juan Bernardo)
La Ética “es el Estudio Filosófico de la Moral”, esto es “la rama de la Filosofía que tiene por
objeto el estudio de la naturaleza moral de los actos humanos y sus consecuencias en la vida
social”. La Ética mantiene una estrecha independencia con la Moral, pues se trata de dos
vocablos con significados muy similares, a pesar de su distinto origen: el griego para la Ética
y el latino para la Moral. (Fagothey, p.11.) Pero hay otras costumbres, en cambio, que
parecen más fundamentales, como la de decir la verdad, de pagar las deudas, de honrar a
nuestros padres y respetar las vidas y la propiedad ajenas. Semejante costumbre es no
sólo costumbre, sino también, tal como debe ser, y que apartarse de ellas estaría mal, que
resultan no de un capricho arbitrario, sino de un principio inherente al propio ser humano. Esta
es la Moral, y es únicamente de ésta que trata la Ética. La Ética es el estudio de lo que está
bien y de lo que está mal, de lo bueno y lo malo en la conducta humana. (Fagothey, 2)
Es muy importante dilucidar la confusión que existe entre el contenido y fin de la Ética, con el
del la Moral. En primer lugar, la Moral como disciplina práctica, es el conjunto de normas o
preceptos, internos y autónomos, aceptados como costumbre en una comunidad, para
regular el comportamiento social del hombre, con la finalidad de lograr la realización de la
vida del ser humano. La Ética, por su parte, tiene como objeto describir y explicar de forma
general los problemas morales, a la luz de la justicia de las normas aplicables a cada caso.
Es importante considerar algunas teorías recientes, que han puesto en entredicho la Ética en
particular. La Ética se ocupa de los Juicios de Valor, y es precisamente la validez de todos
estos juicios, lo que ha sido puesta en cuestión. Estos juicios han sido calificados como
meras expresiones de preferencia personal y de actitud subjetiva, de modo que todo estudio
objetivo científico de los mismos, debería rechazarse como vanos. La Ética, tal como la
historia de la filosofía la define, tiene como objeto la interpretación de este hecho de la vida
humana, o sea, el conocimiento de lo que está bien o lo que está mal en la conducta
humana. En la especie humana, considerada en su conjunto, encontramos una tendencia en
el sentido de juzgar que hay tres clases de actos:
1. Aquello que se debería hacer;
2. Aquello que no se debería hacer; y
3. Aquello que se puede hacer o que se puede dejar de hacer.
Los Juicios Éticos se aplican no sólo a nuestra propia conducta, sino también a la conducta
de los demás: se castiga a los individuos y se les condena, incluso a la muerte, por
incumplir con hacer lo que se cree que se debe hacer o por hacer lo que no se debería
hacer o por no hacer lo que se debería hacer. (Fagothey, p.2)
.
El Objeto de la Ética. Siguiendo lo que señala Adolfo Sánchez Vásquez, todos los seres
humanos en su convivencia en sociedad, deben ajustar su comportamiento social, debido a
ciertas normas: las normas morales y éticas, de un comportamiento espontáneo o natural, a
uno reflexivo, creándose con ello una conducta humana “práctica-moral”. La Ética, justifica el
comportamiento moral, explica una realidad dada y considera la conducta o experiencia
humana moral, en su totalidad, diversidad y variedad.
La Ética es la Teoría o ciencia del comportamiento moral de las personas en sociedad, es una
rama científica que estudia esa parte de la realidad humana conocida como Moral, formada
por lo hechos o actos humanos. Siendo la Ética la ciencia de la Moral, sus proposiciones
tienen el mismo rigor, coherencia y Fundamentación que las de otras ciencias. Como la Moral
no es científica, sus principios, normas y juicios de valor tampoco lo son, pero sí lo pueden ser
un conocimiento o estudio de la Moral.
46
La Ética justifica el comportamiento moral, esto es, trata de verificar si la norma moral es justa
en el caso específico. Se sabe que la norma moral tiene que ver con las costumbres de cada
sociedad, y como hemos señalado, cada sociedad o cultura, tiene sus propias instituciones, y
lo que en una parte del mundo es moral y legal, no lo es en otra. Ejemplo: el matrimonio es
una institución de todas las sociedades, pero opera de forma distinta en cada sistema: en el
ámbito musulmán, el matrimonio es poligámico, poligínico, estos es, que un hombre puede
tener las esposas que pueda mantener, y ninguna de ellas protesta porque sea una de ellas.
Esto es moral y legalmente aceptado en esta cultura. Otro caso es el del matrimonio
poligámico poliándrico polinesio, donde una mujer puede contraer nupcias con los hombres
que desee, sin que ellos tengan algún reparo. Cada una de estas formas de matrimonio tiene
su explicación científica. El otro tipo de matrimonio que mencionaremos es el que se lleva a
cabo en nuestra cultura hebreo-cristiana occidental, en la que un hombre se desposa con una
mujer, siendo la forma aceptada moral y legalmente. Éticamente se juzga si una pareja tiene
más derecho a unirse a más de una. Lo formal de cada ejemplo es lo que se ha planteado, la
realidad que exista, puede ser diferente.
Moral e Historia. Se entiende la Moral como el conjunto de principios, normas de acción que
regulan las relaciones de los individuos en una sociedad determinada, que varía en la historia,
modificándose y desplazándose una reglas por otras, por lo que se habla de moral de la
antigüedad, moral feudal o de la Edad Media, moral burguesa en la sociedad moderna, y
ahora moral de la época Global. (Sànchez Vàsquez, )
Como el modo de comportarse del hombre va con la historia, la moral es histórica, porque el
ser humano se desprende de su naturaleza instintiva, para adoptar su naturaleza social. La
moral necesita de la relación entre las personas, esto es, una vida social, además de una
cierta conciencia, que participa en el acuerdo tácito de las normas morales que lo rigen.
Las normas morales establecen una línea entre lo bueno y lo malo y una tabla de derechos y
47
En la sociedad antigua se dio la división en dos clases antagónicas con sus respectivas
morales: una dominante, la de los hombres libres y la de los esclavos, considerados como
cosas, quienes internamente rechazaban los principios y normas vigentes. La moral de los
hombres libres, considerada como efectiva y vivida, fue estudiada por las grandes doctrinas
éticas de los pensadores de la antigüedad, como Sócrates, Platón y Aristóteles, entre otros.
La moral de los esclavos nunca alcanzó un desarrollo teórico, aun cuando tuvo algunas
expresiones conceptuales.
Con el paso de la edad Media, surge la Burguesía, una nueva clase, poseedora de los
nuevos y fundamentales medios de producción (máquinas, tierras, materias primas, dinero y
fábricas), que no eran más que los mercaderes que vivían en las ciudades amuralladas
llamadas burgos. Al mismo tiempo los antiguos siervos campesinos, emigran a las
ciudades en busca de trabajo, y se convierten en la clase trabajadora de las fábricas, quienes
ofrecían su fuerza de trabajo por un salario. Los burgueses contribuyen a la liberación de los
siervos, para tener una mano de obra libre, además de crear u, mercado nacional único y un
estado centralizado, acabando con la fragmentación económica y política.
Antropología moral.
Los causes antropológicos de la responsabilidad moral. Son tres aspectos que deben ser
considerados en esta parte del tema., y son: A. La estructura psicobiológica del ser humano y
comportamiento moral, B. Estructura psíquicos humanos y comportamiento; y C. Estructura
formal del obrar humano responsable. (Vidal, M. y Rodríguez Santidrián, P., Ética Personal,
1990, p.99.)
1. Visión Global: El ser humano es un ser vivo constituido y formado por sistemas de
sostenimiento y coordinación, que incluye a lo sistemas nervioso, digestivo, respiratorio,
circulatorio, excretor, reproductivo, endocrino, músculo esquelético, inmunológico y otros. El
estudio del comportamiento biológico del ser humano, en estos aspectos pertenece a la
Psicofisiología, porque se refiere a las bases fisiológicas del comportamiento humano,
analizando lo mecanismos corporales relacionados con dicha conducta.
Dos grandes sistemas: El relacionado con los mecanismos de respuesta incluye los siguientes
elementos: Órganos de los sentidos, nervios, Sistema Nervioso central y toda la gama de
músculos y glándulas que se utilizan cuando el organismo responde a algo.
El medio interno es el conjunto de sustancias –alimentos, productos de la secreción y
metabolismos procedentes de las funciones corporales que circulan en la sangre y en la linfa,
y que forman un medio esencialmente químico para le sistema nervioso y otros órganos.
Haciendo mención sólo de los mecanismos de respuesta, se puede decir, que tiene una base
fisiológica muy compleja que se concreta en el siguiente esquema: 1. Los receptores,
localizados en los seis órganos: Visión, audición, olfato, gusto, equilibrio y tacto. 2. El
Sistema Nervioso Central (SNC), con sus siete partes fundamentales: La médula espinal, el
bulbo raquídeo, la protuberancia, el cerebelo, el cerebro medio, el diencéfalo y los hemisferios
cerebrales; y 3. Los mecanismos de reacción, observados en los músculos y las glándulas,
sin los cuales no se podría observar la conducta humana. (Vidal y Rodríguez, Ética Persona,
1990, p.100)
Moral y fisiología cerebral. El sentido moral que posee cada persona, le permite clasificar
sus acciones y las de los demás, en forma ética, para definir un bien o lo que es bueno o lo
que debe hacerse o lo que la sociedad considera correcto a buscar, y un mal que debe
evitarse. Independientemente de las diferencias entre civilizaciones y sociedades, se ha
49
La libertad del que obra mal, está limitada, y necesita que le sea devuelta mediante la
curación. En numerosos casos, la responsabilidad no es signo de auténtica libertad, sino que,
existe como un sentimiento patológico mórbido, más intenso en la medida que el sujeto es
menos libre y más neurótico. La escrupulosidad y la inquietud no siempre serán
características de gente virtuosa, sino a veces, de verdaderos enfermos mentales.
(Chauchard, Paul, p.111.)
El acto moral es el estudio de la Ética. Aquel acto libre puede ser calificado de bueno o malo.
(Mathurín, ) Los juicios de valor son la valoración moral, juicios que recaen sobre las
acciones del hombre. El encontrar el criterio básico para establecer una valoración moral, es
el problema básico de la Moral.
Son estimaciones subjetivas que se aplican a los objetos reales, esto es, a las cosas y a los
fenómenos psíquicos, apreciados a través de los actos y comportamientos humanos, para
considerarlos valiosos, importantes o dignos y buenos para la vida humana y para el Bien
Común. Los valores morales, vistos desde el punto de vista ontológico, no tienen ser, sino
valer, no existen, sólo subsisten, no tienen existencia, sino valencia. Según la Teoría del Ser
o del Ente, tienen cuatro características: Valer, Cualidad, Polaridad y Jerarquía. De las
clasificaciones existentes, la que nos parece más adecuada para este curso, es la de Max
Scheler, filósofo alemán que los agrupa en seis clases, además de jerarquizarlos de menor a
51
mayor importancia.
El Concepto de Valor. La idea de Valor tiene estrecha relación con el concepto de los
contrarios, de los opuestos o de los antónimos, en su conexión con la realidad del mundo,
así como con la forma de conocerlo. El siguiente texto, extraído del libro de Julián Marías,
sirve para fundamentar la síntesis conceptual que afirmamos al principio:
“La idea del valor permite, en cierto sentido, una evasión de historicidad,
52
Valores e Intereses. Los valores y motivos que una persona considera buenas o malas,
sirven de base para las metas y objetivos considerados importantes por esa persona. Sin
embargo, a veces una persona puede manifestar su aceptación por fuertes valores religiosos,
por ejemplo, aunque no les dedique importantes acciones en su vida. La Escala de Valores
de Allport, Verno y Lindsey (1960), es uno de los ejemplos de estudios psicológicos, con los
que se pueden realizar pruebas para determinar los valores e intereses de las personas de
una comunidad. Con ellos se puede obtener el Perfil, que es un patrón promedio de cada
grupo, al estudiar los valores tales como: Teórico, económico, estético, social, político y
religioso. Los valores económicos y políticos registran los puntajes más altos en los
comerciantes, en los que los valores estéticos son generalmente más bajos, a diferencia de
los artistas, en quienes estos valores estéticos resultan más altos. Los valores e intereses
están íntimamente relacionados, y los últimos, que son característicos de la personalidad, se
relacionan con lo que es atractivo, agradable y absorbente para cada persona. Mientras los
motivos tienen que ver con actividades o medios preferidos, los intereses se relacionan con
las metas que se buscan. (Landauer, T: K: Psicología. 1974, pp.65,66.)
53
De acuerdo con Harry S. Broudy, existen diferentes zonas de percepción de los valores,
tales como:
a) Los valores económicos;
b) Los valores de la Salud, corporales y recreativos;
c) Los valores sociales;
d) Los valores morales;
e) Los valores estéticos;
f) Los valores intelectuales; y
g) Los valores religiosos.
(Harry S. Broudy, 1980, p.157.)
Desde el punto de vista filosófico, Valor es el conjunto de cualidades ideales de las cosas,
pertenecientes a objetos que carecen de ser y pertenecen a la esfera del valer, situados, por
lo tanto, fuera del tiempo y del espacio. Se caracterizan por su polaridad y su jerarquización.
(Gran Enciclopedia Visual, Tomo 14: Tri-ZWO. P.1282.)
Valores y actos morales. Los actos morales se eligen en base a una preferencia. El
comportamiento preferido es el que se considera más digno, más elevado moralmente, más
valioso y también por ser un valor moral negativo o desvalor, en cuanto a sus consecuencias.
Cuando se habla del contenido axiológico (de Axiós, en griego valor) se refiere a la conducta
buena y positiva, digna de aprecio o alabanza, desde el punto de vista moral; también se
refiere a la que es mala, digna de censura o condena, o que es negativa moralmente. La
atribución de valor moral a un acto humano, implica considerar que es valor o valioso. Hay
cosas valiosas y actos humanos valiosos. (Adolfo Sánchez Vásquez, Ética, p.113.)
¿Qué son los Valores? Al hablar de valores se debe tener presente la utilidad, la bondad,
la belleza, la justicia, etc., y sus polos negativos correspondientes: inutilidad, maldad, fealdad,
injusticia, etc. Se le atribuye valor a las cosas y objetos, naturales o producidos por las
personas, además de atribuírsele valor a la conducta humana, sobre todo, a la conducta
moral. En cuanto a las cosas, se puede decir que éstas tienen una doble existencia: a) como
objeto natural, y b) como objeto natural humano o humanizado. Las propiedades de los
objetos son llamadas humanas sólo cuando existen en una relación con el ser humano,
cuando es contemplado, utilizado o cambiado por él. No tiene valor como objeto en sí, sino
que vale para el hombre. (Adolfo Sánchez Vásquez, pp.114, 115.)
Sobre el valor económico. El valor económico tiene un contenido distinto de otros valores, y
fue concebido por Karl Marx, quien atribuyó valor a un objeto económico como la mercancía.
La mercancía es un objeto útil, que satisface una necesidad humana, por esto tiene valor de
uso. La doble relación del valor de la mercancía, es como: a) con las propiedades materiales
del objeto, y b) con el sujeto que lo usa o consume. Los productos naturales o del trabajo
humano, pueden ser usados y al ser cambiados se convierten en mercancías, adquiriendo el
doble valor señalado: de uso y de cambio. (Adolfo Sánchez Vásquez, p.116.)
Karl Marx (1818-1883) es sin duda el más duro e influyente crítico de las desigualdades, por
cuya creación se ha responsabilizado a las instituciones de propiedad privada y a los
mercados libres. Marx, que escribió en lo más álgido de la Revolución Industrial, fue testigo
54
ocular de las dislocaciones y la explotación que la industrialización causó entre las clases
campesinas trabajadoras de Inglaterra y Europa. En sus escritos, Marx detalló el sufrimiento y
la miseria que el capitalismo estaba imponiendo a sus trabajadores: Jornadas de trabajo de
explotación; enfermedades pulmonares y muertes prematuras causadas por las condiciones
insalubres en las fábricas; niños de siete años que trabajaban de doce a quince horas al día;
treinta costureras trabajando treinta horas ininterrumpidamente en un recinto para diez
personas. No obstante, Marx aseveró que estos casos de explotación de trabajadores no eran
sino síntomas de los extremos de desigualdad subyacentes en el capitalismo necesariamente
produce. Según Marx, los sistemas capitalistas ofrecen sólo dos fuentes de ingresos. La
venta del trabajo propio y la propiedad de los medios de producción (construcciones,
maquinaria, tierra, materias primas). Puesto que los trabajadores no pueden producir nada sin
acceso a los medios de producción, se ven obligados a vender su trabajo al dueño a cambio
de un salario. El propietario, empero, no paga a los trabajadores lo que realmente vale su
trabajo, sino sólo lo que necesitan para subsistir. La diferencia (“excedente”) entre el valor de
su trabajo y los salarios de subsistencia que reciben es retenida por el propietario y es la
fuente de sus utilidades. Así pues, el dueño puede explotar a los trabajadores, quitándoles el
excedente que producen, utilizando como palanca su propiedad de los medios de producción.
El resultado es que quienes poseen los medios de producción gradualmente se vuelven más
ricos, y los trabajadores se vuelven relativamente más pobres. El capitalismo promueve la
injusticia y socava las relaciones comunales. (Manuel G. Velásquez. Ética de los Negocios,
Conceptos y Casos. Edición 2000. Pearson Educación de México, SA de CV. Edo. de México,
México. (510 pgs.) pp.185, 186.)
Análisis Ontológico y Axiológico de los Valores. El término Ontología significa “Teoría del
Ser”, aparentemente. Sin embargo, su descripción etimológica indica que proviene del
participio presente del verbo “Ser” griego, que significa “ente”. La palabra está formada por el
genitivo “ontos”, que es el genitivo de “to on”. El genitivo “tou ontos”, no significa ser, sino
ente. Hay una diferencia notable entre la teoría del ser y la teoría del ente. Ontología será la
teoría del ente; un intento de clasificar los entes, un intento de definir la estructura de cada
tipo de ente, y será también teoría del Ser general, de lo que todos los entes tienen en común,
de lo que los cualifica como entes. La palabra ser, del verbo ser, tienen muchas
significaciones, es multívoca y tiene muchos sentidos. Aristóteles decía que el Ser se predica
de muchas maneras. El ser en general, será todo lo que los Entes tienen en común. El ser
será lo que el ente tiene y que lo hace ser ente. El ente es aquel que es, aquel que tiene ser.
(Mathurìn, )
Teoría de los Valores o Axiología. Del griego Axiós, digno, valioso y Logos, teoría, tratado.
Es la rama de la Filosofía que trata básicamente de todo lo concerniente al valor en general.
La Teoría Filosófica de los Valores y su finalidad suprema, consiste en descubrir la esencia de
lo valioso, así como darla mejor solución posible a los demás problemas que la constituyen,
tales como el de su origen, conocimiento, jerarquía, realización y otros. (Mathurìn, )
I. Naturaleza Ontológica del Valor. En lógica toda cosa cognoscible o capaz de admitir un
predicado se le denomina objeto. Ha cuatro conjuntos que estudia la Lógica, de los cuales
tres son objetos: 1. Objetos reales, 2. Objetos Ideales, 3. Objetos Metafísicos o Irreales, y una
cuarta categoría, que son los Valores, que no son objetos.
a) Esfera de los Objetos Reales: Todo lo que percibimos a través de nuestros sentidos, las
cosas que se encuentran en el mundo material: personas, árboles, casas, autos, el viento o el
fuego, el agua o la sombra, los colores, las piedras, los animales, etc., todos estos objetos
reales, se denominan cosas. Se incluyen dentro de éstos, los llamados fenómenos psíquicos
(fenómenos psicológicos como el pensamiento, los sentimientos, las emociones, las
intuiciones, es decir, todas aquellas facultades superiores que tiene el sistema nervioso
humano), que son sentidos por el ser humano, y apreciados por el comportamiento de las
personas.
Los objetos reales son entes materiales, físicos o corpóreos que están sujetos a una
existencia más o menos efímera, son de naturaleza corruptible y caduca, además, las cosas
materiales ocupan un lugar en el espacio y tienen una permanencia en el tiempo, y se
perciben por la experiencia externa en los sentidos. Son el Ser de las cosas, es un ser real,
temporal, espacial y causal.
b) Esfera de los Objetos Ideales: Se incluyen dentro de estos objetos la igualdad, el círculo,
la diferencia, los números, losa signos y símbolos, las letras, las señales, gestos significativos,
etc. Los objetos ideales, igual que los objetos reales, son, tienen una existencia, pero no es
temporal ni espacial ni causal, sino una existencia ideal y una implicación, esto es una
significación.
c) Esfera de los Objetos Metafísicos: Esta región abarca los objetos últimos, como dice el
Profesor José Antonio Mathurín, los más generales. Siendo el objeto metafísico o irreal más
característico, la vida, en el que encuentra asiento todos los demás objetos. Como ejemplos
de objetos metafísicos están el universo, la libertad, el espacio, el tiempo, el amor, Dios, la
totalidad, la felicidad, etc., que son metareales, abstractos, ficticios, inabarcables.
d) Esfera de los Valores: Los Valores no pueden ser llamados objetos, porque no tiene
existencia de ninguna clase, y son aplicables subjetivamente como calificativos a los objetos
reales. Ejemplos de ellos son, la utilidad, la vitalidad y salud, la veracidad, la justicia, la
belleza y la santidad, para seguir el esquema de valores de Max Scheler, anotado al principio.
Son valores que trascienden la existencia puramente material de los objetos que los
sostienen, y debido a su naturaleza universal, perduran en el tiempo, y no son susceptibles de
ser percibidos directamente por la experiencia externa de los sentidos.
56
Para entender mejor qué son valores, tomemos como ejemplo uno de ellos: la hermosura o la
belleza. La Belleza “no es”, no se puede tener ante la vista, ante una visión intelectual, como
podría pensarse o tener ante la vista un número o un círculo, que son objetos ideales. La
belleza o la hermosura es algo que tiene que pensarse en una cosa. La belleza o la
hermosura no agrega algo más en el ser de la cosa, la cosa sigue siendo igual en cuanto a
cosa, no se le agrega ni un ápice a su ser de cosa, como tampoco se le quita o disminuye. Lo
que sí tiene la cosa es más valor, vale más, es más apreciada.
El No Ser de los Valores: Entre los objetos reales y los ideales hay diferencias estructurales
importantes. Las cosas que rodean al hombre no le son indiferentes, todas tienen algo que las
hacen diferentes, mejores o peores; buenas o malas; bellas o feas; santas o profanas, etc. La
no indiferencia del mundo en que vivimos consiste, en que ante cada cosa adoptamos un
posición de preferencia, ya sea positiva o negativa. No hay cosa que no tenga valor, visto del
lado objetivo. Ninguna cosa es absolutamente indiferente.
Dos consecuencias que surgen: I.- Los valores no son cosas, ni son elementos de las
cosas. II:- Los valores son impresiones subjetivas de agrado o desagrado que las cosas
producen en nosotros, y que nosotros proyectamos sobre las cosas. Una aclaración
importante: La Teoría del agrado o Desagrado Subjetivo no es un hecho, ni puede ser de
derecho jamás un criterio de valor. El Criterio de valor no consiste en el agrado o desagrado
que nos produzcan las cosas, sino en algo distinto. La serie de impresiones subjetivas de
agrado o desagrado no coinciden ni de hecho ni de derecho, con las determinaciones
objetivas del valor y del no valor.
II. Existencia del Valor (Subjetiva u Objetiva). Cuando se hace alusión a los valores,
erróneamente se piensa en su existencia. Se discute si tienen existencia objetiva, o si sólo se
trata impresiones subjetivas que se dan en la mente humana. Si en la base de la discusión
está la convicción profunda de son objetivos, de que están ahí, y que son simplemente el
peso o residuo del agrado o desagrado, de placer o de color, que puedan quedar después de
la contemplación de los objetos.
Los valores subsisten, se descubren como verdades científicas, se intuyen. Por el hecho que
los valores no sean cosas, no puede decirse que son impresiones puramente subjetivas. La
auténtica forma de realidad que tienen los valores, según algunos, es que, los Valores no son
cosas ni tampoco son impresiones subjetivas, porque los valores no son, no tienen existencia,
sino subsistencia. Los valores no tienen la categoría de ser que tienen los objetos reales y
los ideales. Las categorías de los valores son las siguientes:
1) El Valer.
2) La Cualidad.
57
3) La Polaridad.
4) La Jerarquía.
Primera categoría del valor: El Valer. El filósofo alemán Hermann Lotze (1817-1881) fue el
primero en realizar un estudio filosófico de los valores, concebidos como una región distinta
del ser y de la realidad natural. Dichos estudios sirvieron de base para la distinción entre las
ciencias de la naturaleza y las de la cultura, en un tiempo en que el positivismo quería
imponerse con sus métodos naturalistas, al campo de las ciencias humanas. El valor es el
valer, señalaba Lotze, uno de los principales fundadores de la Axiología. Los valores no son,
sino que valen. Los economistas también contribuyeron, destacando las características del
valor económico. El valer es la primera categoría de este nuevo mundo de los no objetos
denominados valores. El valer es no ser indiferente. Una cosa es valer y otra cosa es ser.
Husserl, padre de la Fenomenología, los llama objetos independientes (siguiendo el psicólogo
Stumpf), porque no tienen substancialidad, sino que se adhieren a otros objetos, que sí son,
que sí existen.
Segunda categoría del Valor: La Cualidad. Esta es una cualidad irreal, que no es real ni
tampoco es ideal. Los valores no son susceptibles de medirse y cuantificarse, pues no se
ubican en el tiempo ni en el espacio. Por esta cualidad es que se puede estimar o desear una
cosa.
Tercera categoría del Valor: Polaridad. Son bipolares, se pueden expresar en dos polos,
uno positivo y uno negativo, con un punto central indiferente. El polo positivo es el valor
propiamente dicho, mientras que el polo negativo es el desvalor, anti valor, contravalor o valor
negativo.
Cuarta categoría del Valor: Jerarquía. Los valores se clasifican en orden de menor a mayor
importancia, en función de la preferencia de las personas. Cuando se estima un objeto real, el
sujeto no está siendo indiferente, sino que manifiesta su aprecio o preferencia o desafecto por
aquella cosa o comportamiento humano en algún grado. (Mathurín, 1994)
1. Durabilidad: a mayor jerarquía más durable, mientras menor la jerarquía más efímeros
y fugaces
2. Divisibilidad: Los valores más altos son menos divisibles. La divisibilidad es más
factible en los valores inferiores.
3. Fundamentación: El valor más alto se acompaña de mayor satisfacción. La
satisfacción será menor en los valores inferiores.
4. Relatividad: El valor más alto es menos relativo y menos dependiente, los más bajos sí
lo son. (Mathurín, 1994)
58
Los seres humanos constitutivamente somos libres, porque siempre estamos colocados ante
la encrucijada de una gran variedad de opciones a elegir. Hasta el último momento, en que
por razones de grave peligro, nos encontramos ante las puestas de la muerte, tendremos por
lo menos dos alternativas que escoger: abandonados a ella o luchar hasta el fin. Nuestra
vida es un hacer constante, basado en pequeñas y grandes decisiones de la voluntad, así
sea, en medio de las condiciones más favorables, como en el de las más opresivas o
adversas. (Raluy Ballus, p.69.) Las circunstancias externas (físicas o sociales), pueden
limitar la libertad y dar lugar a que las decisiones de actuar libremente, de una persona,
59
debido a una presión, sean tomadas por otra, que le obliga bajo amenaza. Aunque se diga
que la persona está moralmente obligada a oponerse con todos sus recursos, arriesgando su
vida hasta el extremo de perderla, si fuera preciso, aunque también se supone, que no todas
las personas actuarían de esta manera, su propia libertad de decisión, estaría en juego, y solo
ante estas disyuntivas podría saberse la respuesta que cada quien sería capaz de dar.
(Raluy Ballus, p.70.)
La libertad apenas constituye una idea nueva en la historia de la humanidad. Las formas de
libertad se han hecho más complicadas a medida que la vida se ha hecho más compleja.
Los filósofos antiguos reconocieron el valor de la libertad, como necesaria para la persecución
de otros bienes, aunque no le otorguen importancia como bien mismo, posiblemente, porque
como la libertad parece tan positiva, su único significado concreto es negativo. (Agustín
Fagothey, p.126.)
La importancia moderna atribuida a los derechos humanos y a la dignidad de la persona
humana, ha tenido probablemente mucho que ver con la concepción de la libertad, como uno
de nuestros valores fundamentales. A partir de la esfera política, la idea pasó a la esfera
moral. Se conceptúa como mejor, aquel Estado que garantiza la libertad de sus ciudadanos.
Así pues, la libertad se llega a considerar como un valor en sí mismo y aun del que el Estado
debería protegerlo, y que los ciudadanos deberían conservar, inclusive luchando, siendo,
pues, un valor moral relacionado con el deber ser. En este sentido, la libertad, lejos de
oponerse a la Ley, concuerda perfectamente con ella. (Agustín Fagothey, p.127.)
De estas preguntas, sólo nos referiremos a la primera y a la cuarta, por tener más relación con
los temas que estamos desarrollando.
Clases de Libertad y sus respectivas Ataduras: Al respecto de la libertad del que dispone
el hombre, y siendo la libertad uno de los valores más preciados, pero que también esta
facultad tiene sus límites. La libertad en sí misma no tiene juicio alguno. En cuanto a mera
libertad está abierta al bien y al mal, y está dispuesta a aceptar uno y otro. Ha de ser guiada
hacia el bien y alejada del mal, y no tenemos nada más que guiarla a la luz de la razón. Hay
varias clases de libertad, a las que les corresponden sus respectivas clases de ataduras o
impedimentos, y son las siguientes:
61
Libre Albedrío. Es la posibilidad de adoptar libremente una decisión, es decir, elegir entre dos
o más posibilidades o alternativas. La cuestión del Libre Albedrío es una de las más
importantes en la filosofía y tiene especial significado para la Ética y la Filosofía del Derecho.
Son puntos de vista contrapuestos el Indeterminismo (que afirma la libertad de la voluntad) y
el Determinismo, según el cual la acción está enteramente determinada causalmente (por
causas físicas y psíquicas, por motivaciones) y la voluntad no es libre. (Friedisch Dorsch,
p.554.)
Existen opiniones intermedias, que aceptan una libertad parcial de la voluntad. Entre los
defensores del indeterminismo figuran, por ejemplo, Kant, y entre los del determinismo
Schopenhauer. Algunos autores como Max Planck, creen que la cuestión del libre arbitrio
sólo en apariencia es un problema. Lo que tiene interés para la Psicología es la conciencia de
voluntad, es decir, el hecho de que la impresión de que habría podido procederse de un
modo distinto del que se ha adoptado, pero esto no es un argumento decisivo a favor de la
tesis del Libre Albedrío. Se ha intentado resolver el problema experimentalmente,
especialmente, por Asch y Lindworsky. (Friedrich Dorsch, p.554.)
La expresión Liberum Arbitrium, muy usada por los teólogos y filósofos cristianos, tiene el
mismo significado que la expresión Libertas (libertad). Las Libertas designan el estado de
bienaventuranza eterna (sempiterna) en la cual no se puede pecar; las libertas se distinguen
de la posibilidad de bien y mal voluntarios. En cambio, el Liberum Arbitrium designa la
62
posibilidad de elegir entre el bien y el mal; es “la facultad de la razón y de la voluntad por
medio de la cual es elegido el bien, mediante el auxilio de la gracia, y el mal, por ausencia de
ella”. (José Ferrater Mora, p.26.)
Santo Tomás considera que el ser humano tiene Libre Albedrío, porque de otra suerte, las
exhortaciones, castigos y recompensas, carecerían de sentido y el hombre obra según su
juicio, mismo que puede seguir direcciones opuestas cuando se aplica a hechos contingentes.
El libre Albedrío no es un acto, ni hábito, es el principio de un acto, mediante el cual el hombre
juzga libremente, es un poder, una potencia “lista para obrar”. (José Ferrater Mora, p., 27.)
El Libre Albedrío es un juicio libre, una fuerza cognoscitiva, un poder cognoscitivo. El libre
Albedrío es elección, y en esta elección hay dos elementos: apetitivos y cognoscitivos.
Los poderes se conocen por sus actos, la elección en cuanto acto de libre albedrío, es distinta
de la voluntad: la voluntad tiene por objeto el fin, mientras que la elección lleva a tal fin. La
voluntad y el Libre Albedrío no son poderes, sino uno solo o como se dice a veces, que la
noción de libre albedrío sea “Ipsa Voluntas”. (José Ferrater Mora, pp.28, 29.) Muchos
escolásticos negaron que el libre albedrío conduzca a tales consecuencias, como libertad de
equilibrio, libertad que no es libertad, porque deja sin posibilidad de elegir, justa y
precisamente. La mayor parte de los autores modernos, por lo menos del siglo XVII
(Descartes, Spinoza, Leibniz, entre otros) – rechazaron la idea de la “libertad de equilibrio”,
como concepción meramente negativa de la libertad. Durante parte de la edad Media y
durante los siglos XVI y XVII, la noción de libre albedrío fue objeto de debates, en relación a la
incompatibilidad entre la omnipotencia Divina y la libertad humana. (José Ferrater Mora,
p.28.)
El segundo tipo de determinismo es relativamente poco importante, porque según él, “el
universo fluye constantemente. Si bien se puede abstraer en su curso, ciertos rasgos
repetitivos, nunca vuelve sobre sí mismo. Todo se embrolla enormemente si así lo hiciera. (La
sola idea de un universo que volviese sobre sí mismo resulta sumamente divertida, y hasta
podría tener significado relativístico para algún teórico cósmico)”. Las secuencias de
acontecimientos en el universo son únicas de este tipo exacto e idéntico, porque se supone
que el universo no vuelve en sí. No se concibe que una secuencia dada se repita sin perder
identidad. No se puede decir que un acontecimiento estaba determinado, si ha ocurrido
diferentemente y no sigue siendo el mismo. Lo que sí puede afirmarse es que fue una
secuencia, pero única. (George Kelly, pp.36.)
La opinión de Grumble, según dice Romero Soto, es que hace mucho tiempo, ciertos médicos
con una tendencia materialista, afirmaban que en una peritación psiquiátrica no se podía
promover en el dictamen la existencia del Libre Albedrío, esto es, la libre determinación de la
voluntad, porque esta posibilidad estaba excluida desde el principio. El mismo autor dice,
ahora se sabe que el “libre albedrío es en el fondo una forma de decir convencional. Aun si se
quisiera sustituir la fórmula de “libre determinación de la voluntad”, por lo de
“determinación por motivos normales”, o por cualquiera otra, la situación no cambiaría”.
(Julio Romero Soto, p.160.)
Nada es casual, sino que todo es efecto necesario de causas determinadas. Los actos de la
voluntad no escapan a estas causas externas o internas, porque el determinismo de la
voluntad hace imposible el libre albedrío. (Dorsch, pp.241, 242.) Se trata de una concepción
filosófica que considera sometidos al inexorable mecanismo de la causalidad, a los
fenómenos reales. (Ballus, p.94.)
Son deterministas las doctrinas que indican un destino influctuable, y deben entre estas y el
determinismo, un sentido más estricto. Para Bergson, las consecuencias son iguales para
ambos, “determinismo estricto” o “teleologismo estricto”, pues dan lugar a un vínculo
riguroso en todos los fenómenos: la existencia de la creación y de la libertad no puede
afirmarse en ninguna de las dos. La palabra determinismo se utiliza sobre todo en las causas
eficientes, más que en relación a causas finales. Ni la doctrina determinista ni la doctrina
opuesta son susceptibles de prueba, por lo que el determinismo se considera como hipótesis.
(Ferrater, p.190.)
Todos los acontecimientos del universo son abarcados por la doctrina determinista, esto es el
“Universalismo”. Esta doctrina como puede aplicarse a todos los acontecimientos del
universo, también puede ser aplicada a una parte de ellos. (Ferrater, p.190.) Los
deterministas radicales solo aceptan un determinismo universal, que somete a todos los
fenómenos naturales y a las acciones humanas. Toda doctrina determinista resulta tanto de la
observación de fenómenos, como de la serie de condiciones previamente establecidas, de
carácter “regulativo en sentido kantiano, y no “constitutivo”. (Ferrater Mora, pp.190, 191.) La
expresión siguiente contiene conceptos muy importantes para la comprensión del
determinismo:
“La relación que media entre las causas y los efectos de los fenómenos, es una
Relación
necesaria y constante, de tal manera que, bajo condiciones iguales, las mismas
causas
habrán de provocar siempre los mismo efectos”.
Desde el siglo XVII, con el establecimiento de las bases de las ciencias de la naturaleza, el
mecanicismo se convierte en la concepción más rigurosa del determinismo, hasta su crisis en
el siglo XIX. (Ballus, 54.)
65
Durante los veinte siglos anteriores prevaleció el idealismo de Aristóteles, hasta que aparece
el materialismo inglés con su patriarca Francis Bacon (1561-1626), también patriarca de toda
la ciencia experimental moderna, como fundador del método experimental moderno, en el
amplio estudio de las ciencias. La ciencia de la naturaleza, para él, la verdadera ciencia, y la
física sensorial, la parte más importante de la ciencia de la naturaleza. (Politzer, p.56.) Su
obra capital es la Novum Organum (1629), y otra obra fue la utopía New Atlantis. Bacon
diferencia dos tipo de experimentos: 1) los “fructíferos y 2) los “lucíferos. Los primeros son
aquellos cuyo fin es aportar un provecho inmediato al hombre; los segundos, aquellos cuyo
objetivo no es el provecho inmediato, sino el conocimiento de las leyes que presiden los
fenómenos y las propiedades de las cosas. (Iovchuk, Oizerman y Schipanov, p.197.)
Un poco más tarde el materialismo francés, aparece con Descartes (1596-1650), para quien
los animales eran máquinas. El rasgo fundamental de la filosofía cartesiana es el dualismo (el
alma y el cuerpo). Descartes admite la existencia de dos principios independientes: la
substancia inmaterial y la substancia material. La propiedad básica de la substancia inmaterial
es el pensamiento; la de la material, la extensión. Descartes es materialista: propone la
hipótesis del desarrollo natural del sistema planetario e incluso del desarrollo de la vida en la
tierra conforme a las leyes de la naturaleza; considera los cuerpos de las bestias y de los
hombres como máquinas complejas sometidas a las leyes del movimiento. A la par de ello,
en psicología, en la teoría del conocimiento, en la doctrina del ser, Descartes es idealista.
Descartes no es escéptico ni agnóstico. Cogito ergo sum, esto es, pienso luego existo. Esta
proposición constituye la base sobre la que se puede erigir el edificio todo del saber
verdadero. En este punto de arranque doctrina, Descartes es idealista, un idealismo que no
consiste en sostener que pensar engendra el ser de mi cuerpo (tal idea no se le ocurre), sino
que creer que para él, la existencia del pensamiento es más indudable y cierta que la
existencia del cuerpo, o materia. Dicho de otro modo, descartes trata de fundamentar el
idealismo no antológicamente, sino gnoseológicamente, no como característica del ser, sino
como característica de nuestro conocimiento. (Iovchuk, Oizerman y Schipanov, p.204.) La
idea cartesiana se traslada al hombre máquina de Jean Paul LaMettrié (1709-1751).
(Politzer, p.58.)
mecánicas, formuladas por los científicos que han creído en la perfecta objetividad de las
universalidades. Entre estos se puede mencionar a Laplace. (Ballus, p.95.)
Se ha opinado que la física clásica y la llamada Macrofísica es, o puede ser “determinista”,
pero en cambio, la Microfísica es “indeterminante”. (Ferrater Mora, p. 191.) La crisis del
determinismo mecanicista, hecho importante para la filosofía en sus ramas Metafísica y
Ética, ocurre en la segunda mitad del siglo XIX, debido a las dificultades para explicar las
causas de todos los fenómenos surgidos con el advenimiento de la relatividad de Einstein, la
Mecánica Cuántica de Werner, Helhsenberg, Max Planck, Debroville, Ian Reichenback. El
determinismo mecanicista era inaplicable en la observación del átomo. (Ballus, p.96.)
Determinismo Finalista. El concepto de Fin como causa principal de todo lo que ocurre en
el mundo, de todo acontecimiento particular, es la doctrina opuesta al determinismo
mecanicista: el Determinismo Finalista. Todo está organizado y predestinado de acuerdo a un
plan especialmente estructurado, en relación a un Fin último. La metafísica y la Teología
tienen un vínculo muy estrecho con el determinismo finalista, apreciable en los sistemas de
Aristóteles y en la Escolástica. Entre los defensores del determinismo finalista está
Schopenhauer (1788-1860), filósofo cuya ética se desprende de un sentimiento moral, que
es la comparación y la tendencia a vivir el dolor de los demás seres. Para él, el hombre es
bueno o malo, especialmente y para siempre, sin que haya posibilidad de llevarlo a la bondad.
Por ejemplo, frente a la doctrina socrática, Schopenhauer cree que la virtud no se puede
enseñar, sino que es bueno o malo lo que realice. (Ballus, pp.95, 96.)
En ambas vertientes, mecanicista y finalista, se coarta la libertad humana para actuar, puesto
que sus decisiones y elecciones estarían sujetas y previamente determinadas por el conjunto
de causas, que de forma incesante e ininterrumpidamente intervienen en todos sus actos.
Toda la causalidad natural que incluye causas psíquicas, químicas, biológicas, físicas, de la
cual el hombre es parte, estaría ejerciendo dirección en sus aparentes decisiones de la
voluntad. Cada acto que realice será el resultado de una o varias causas, mismas que
sustituirán la facultad de elección o decisión humana. Por lo tanto, las deliberaciones previas
no tendrían ningún valor en el quehacer personal y social del hombre. (Ballus, p.96.)
verdaderamente: el hombre procede por necesidad en un caso y por libre voluntad, en otro.
En el primero, porque con sus ideas, sentidos y apetencias es un “fenómeno” entre los demás
“fenómenos” de la naturaleza y, en este sentido, está subordinado a la necesidad imperante
en el mundo fenoménico. Pero ese mismo hombre es también un ser moral: el sujeto de la
conciencia moral. Como ser moral pertenece al mundo de las “cosas en sí” inteligibles. Y en
este sentido, el hombre es libre. Kant entiende la ley moral como prescripción absoluta o,
como él dice, como “imperativo categórico”. Esta ley exige que cada individuo proceda de
modo que la máxima de su conducta pueda valer de máxima universal. Si una conducta
coincidente con el dictado de la ley moral es producto de los sentimientos, no por ello puede
ser llamada moral. La conducta es moral exclusivamente cuando nace del respeto a la ley
moral. La experiencia muestra que en la vida empírica no existe la necesaria correspondencia
entre la conducta moral (o amoral) del hombre y su felicidad (o desdicha). (Iovchuk,
Oizerman y Schipanov, p.327.)
La reforma encabezada por Lucero, puede señalarse como la emancipación del espíritu
cristiano, de la autoridad y de la tradición medieval de la Iglesia Católica, pero más vasta y
profunda en lo relacionado con la libertad de la conciencia civil y religiosa. Lucero con una
formación mental, empapado en la filosofía nominalista y mística, refleja los elementos del
nuevo pensamiento antiescolástico, preconiza el libre examen, aunque justifica la limitación
del libre albedrío. (Moisés Chong, p.141.)
Juan Calvino (1519-1564). Nació en Noyon, Picardía, Francia, Doctor en Derecho, comienza
su vida de exiliado en 1532, convirtiéndose en propagandista y reformador. (Lucien Febvre,
pp.70, 71, 75.) Se hizo eclesiástico después de estudiar Teología. Realizó estudios de hebreo
en París y profundizó los estudios de los Padres de la Iglesia. En ginebra fundó un gobierno
Teocrático fundado en la Biblia. La soberanía absoluta de Dios en la elección y reproducción
de los salvados y los condenados, fue enfatizada por Calvino, que sostenía que el hombre
está corrompido por el pecado original, afirmando el principio de la predestinación y el de la
gracia, así como, destacar las virtudes del trabajo, del alma, la responsabilidad y el valor de la
palabra empeñada. (Moisés Chong, p.62.)
La obra de Calvino, desde el punto de vista psicológico fue despertar un especial sentimiento
en fieles y monarcas, sentimiento de una caballería que todavía dominaba el ambiente, con la
imaginación de proezas militares, para ponerlos al servicio del Rey de reyes: Dios. El Dios de
Calvino era el jefe militar. El calvinista era un soldado enrolado para la acción y para el
combate bajo la bandera de Dios. (Lucien Febvre, pp.183, 184.)
En 1523, ardía, en el mercado de cerdos de París, la hoguera del agustino Jean Valliére.
Calvino designa los pastores para las iglesias regulares en 1555, constituidas en Francia a
imagen y semejanza de la Iglesia de Ginebra. En 1559 se realiza en parís el primer Sínodo
Nacional de la Iglesia reformada de Francia. (Lucien Febvre, pp.22, 23,116.)
Ulrico Zwinglio (1484-1531). Inicia la Reforma en Suiza, su patria. Más liberal, se inspira en
el humanismo de Erasmo de Rótterdam, quien influyó de gran manera en su pensamiento,
inclinándose con la lectura de las Sagradas Escrituras, hacia la “Simplicidad Cristiana”. Trató
de integrar el humanismo liberal con la fe cristiana. Para Zwinglio, Dios es el único ser en
quien las cosas viven y se mueren. Esto implica, por una parte, que la revelación divina es
69
Introducción.
Para hablar sobre Ética Profesional o de Moral profesional, es conveniente abordar el
concepto de Trabajo, haciendo alusión a sus aspectos técnicos, filosóficos, antropológicos y
jurídicos. Igualmente, las referente a las relaciones laborales, el Contrato de Trabajo y el
salario. Es adecuado considerar el empleo y desempleo, las organizaciones laborales, como
las uniones, sindicatos y asociaciones. Igualmente, las reacciones y acciones de los
trabajadores y profesionales en defensa de sus intereses laborales, como el paro y la huelga,
merecen ser analizados. También, deben mencionarse la responsabilidad laboral,
empresarial, gubernamental y social en relación a la Higiene y Seguridad Industrial, Salud
Ocupacional y Medicina del Trabajo y los Daños ocupacionales. La salud Laboral como
derecho humano, los problemas éticos en torno al trabajo, además de la Profesión y la Ética
Profesional, son temas que se estudian en este capítulo.
Concepto de Trabajo.
El trabajo es una antiquísima actividad humana, objetiva o intelectual, que sirve para
producir bienes materiales o inmateriales, así como servicios, independientemente del grado
de preparación técnica, académica o profesional del trabajador. El concepto de trabajo
guarda relación con los términos de oficio, ocupación, empleo, carrera y profesión, que
excluye todos los fines no honrados e ilegítimos, como por ejemplo, el hurto y el robo. Como
necesidad económica para la sociedad, el trabajo es un proceso consciente, por medio del
70
El trabajo condiciona siempre a una incorporación del que lo realiza a un todo económico,
esto es, el esfuerzo humano aplicado a la producción de riqueza. Debido a la división
moderna del trabajo, de manera que, sólo rara vez, el trabajo permanece dentro de los límites
individuales. Como actividad esencial para la subsistencia del hombre, como un beneficio
espiritual, es un derecho y un deber personal, cuya realización, en la mayor parte de las
veces colectiva, lo dignifica como persona.
El término Trabajo se deriva del latín trabis, que significa traba u obstáculo, y era
considerado en las sociedades antiguas como una maldición de Dios y era realizado, de
manera forzada por los miembros de las clases más bajas de la sociedad: esclavos,
prisioneros, siervos, pobres y extranjeros. Mientras que Aristóteles decía que el “trabajo
alejaba al hombre de la virtud”, Santo Tomás, lo consideraba como la “fuente legítima de la
propiedad y de la ganancia”. A partir de Jesucristo se modifica este paradigma tradicional
sobre el trabajo como actividad exclusiva de ciertas clases, para establecerse que es una
actividad necesaria de realizar por todo ser humano.
La Técnica: Sentido objetivo del Trabajo. El dominio del hombre sobre la tierra se realiza
en el trabajo y mediante el trabajo. A través del tiempo, la domesticación de animales, su cría,
el sometimiento de la tierra para cultivarla, la obtención de recursos naturales vivos,
minerales, así como la producción de alimentos, vestido, y todos los productos industriales y
de servicios, que el hombre logra con su esfuerzo de trabajo, se traducen en el sentido del
71
En esta época, con la aplicación de la tecnología a la industria y a los demás aspectos del
desarrollo, el papel del hombre ha variado un poco, ya que su función es la de vigilar y guiar la
máquina, para que funciones, sin embargo, a pesar de que esto pudiera plantear un problema
de trabajo humano, el hombre sigue siendo el sujeto propio del trabajo. (Juan Pablo II, p.19.)
El Ser Humano: Sentido subjetivo del Trabajo. Siguiendo el planteamiento que hace la
Iglesia Católica al respecto, se puede decir que, “el hombre debe someter la tierra, debe
dominarla”, porque el hombre, “a imagen de Dios”, es una persona, es decir, es un ser
subjetivo capaz de obrar de manera programada y racional, capaz de decidir acerca de sí y
que tiende a realizarse a sí mismo. Como persona, el hombre realiza varias acciones
pertenecientes al proceso del trabajo; éstas, independientemente de su contenido objetivo,
han de servir todas ellas a la realización de su humanidad, al perfeccionamiento de esa
vocación de persona, que tiene en virtud de su misma humanidad. (Juan Pablo II, pp.21, 22.)
La Ética del Trabajo, es condicionada por la dimensión subjetiva del dominio y sometimiento
de la tierra, por parte del hombre y el género humano. La persona, un sujeto consciente y
libre, que toma decisiones, es quien da valor ético al trabajo. (Juan Pablo II, p.22.) Esta idea
constituye el punto central de la Doctrina Cristiana sobre el trabajo humano. (Juan Pablo II,
pp.22, 23.)
El trabajo, que fue considerado como indigno por los hombres libres, en la época antigua,
porque exigía el uso de la fuerza física, de los músculos y manos del trabajador, más bien de
los esclavos, quienes eran los que lo ejecutaban, fue transformado en su concepto por le
cristianismo, a través de su mensaje evangélico. En este proceso de transformación de las
cosas y del mundo, o mejor dicho de la tierra, gracias al trabajo del hombre, transformación
que lo realiza, perfeccionándolo, en virtud de la relación de retroalimentación o recíproca,
entre el hombre y la naturaleza, denominada relación dialéctica. (Juan Pablo II, p.23.)
72
I.- “RERUM NOVARUM”, Encíclica de 1891, dictada por el Papa León XIII, misma que
origina la llamada Doctrina Social de la Iglesia.
Con relación al Liberalismo, la “Rerum Novarum”, aunque coincide con este en cuanto a la
propiedad como derecho, afirma que existen obligaciones inherentes a la condición de
propietario, y en cuanto al papel del Estado, considera que no debe limitarse sólo a garantizar
la libertad de los individuos, sino también, defender a los más necesitados. Incluye además, la
afirmación del derecho de asociación, como otra expresión de la libertad de los trabajadores.
II.- “QUADRAGÉSIMO ANNO”, encíclica de 1931, promulgada por el Papa Pío XI, con la que
se conmemoran los cuarenta años de la ”Rerum Novarum” y se enfrenta la Iglesia al
totalitarismo económico, enfatizando la restauración del orden social a base de una doble
reforma: de las instituciones y de las costumbres.
La reforma de las instituciones busca un modelo de sociedad que no esté construido sobre la
conflictividad de las clases sociales, desencadenado por el capitalismo, nunca resuelto por el
comunismo.
III.- “MATER ET MAGISTRA”, encíclica de 1961, en la que el Papa Juan XXIII destaca dos
73
fenómenos:
1. La socialización, la creciente complejización de las estructuras sociales, como
fenómeno característico de la sociedad moderna; y
2. La creciente percepción de las desigualdades a todos los niveles.
IV.- “PACEM IN TERRIS”, encíclica de 1993, que afirma la dignidad humana y el respeto de
los derechos de la persona.
Artes Liberales.
Durante el imperio romano se distinguió entre las “artes vulgares” y las “artes liberales”. Las
segundas liberaban al hombre de la ignorancia. Esta idea representaba el concepto platónico
de lo manual y de lo intelectual. La enseñanza académica durante la Edad Media y al
principio del Renacimiento, basó la cultura secular en siete materias liberales divididas en
dos grupos, que estudiaban la realidad objetiva del mundo: el Quadrivium, a través de la
Aritmética, la Astronomía, la Geometría y la Teoría matemática musical, y el Trivium, con la
Gramática, la Retórica y la Lógica. Todas ellas descendientes directas de la Filosofía, arte
supremo del conocimiento. Hacia el año 1500, en pleno Renacimiento, ya se aceptaba la
Escultura y la Pintura, que eran oficios ”manuales”, como “artes liberales. (Muy Interesante,
Año XXV, No. 02, p.62.)
74
“Salario: Precio que el capitalista paga por la Fuerza de Trabajo de obrero y que
aparece enmarcada como si fuera el pago de todo el trabajo realizado por el obrero. Se
fija por tiempo (jornada) o por piezas (a destajo). Salario Nominal: el que se expresa en
la suma de dinero que el obrero recibe. Salario Real: el que muestra cuántos y qué
medios de subsistencia puede adquirir el obrero con el dinero recibido. En el
capitalismo el salario real tiende a descender debido a la subida de los precios de los
artículos de amplio consumo, a la desocupación, a los diversos descuentos e
impuestos y a otros factores”.
Carlos Marx, el fundador del socialismo científico, refiriéndose al trabajo y al salario, dice lo
siguiente:
“El Salario es la cantidad de dinero que el capitalista paga por un determinado tiempo de
trabajo o por la ejecución de una tarea determinada”.
“El capitalista le compra con dinero el trabajo a los obreros. Estos le venden por dinero su
trabajo”.
“Lo que en realidad venden los obreros al Capitalista por dinero es su Fuerza de Trabajo. El
Capitalista compra esta fuerza de trabajo por un día, una semana, un mes, etc.
“Una vez comprada esa fuerza de trabajo del obrero, el capitalista la consume, haciendo que
los obreros trabajen durante el tiempo estipulado”
(Carlos Marx, p.6.)
“Los obreros cambian su mercancía, su fuerza de trabajo, por la mercancía del capitalista, por
dinero, y este cambio se realiza guardándose una determinada proporción: tanto dinero por
tantas horas de la fuerza de trabajo”.
“El obrero ha cambiado su mercancía, la fuerza de trabajo, por otras mercancías de todo
género, y siempre en una determinada proporción”.
“El salario no es más que un nombre especial con que se le designa al precio de la fuerza de
trabajo, o lo que suele llamarse Precio del Trabajo”
“El valor de cambio de la fuerza de trabajo, se utiliza para la compra de otras mercancías,
necesarias para la vida del hombre y su familia: ropa, alimentos, luz, etc.”
“El valor de cambio de una mercancía, expresado en dinero es su precio”. (Carlos Marx, p.7.)
El sistema de salario sirve al trabajador para obtener una cantidad fija de dinero, sin que
participe de las ganancias y las pérdidas de la empresa, en tanto que el empleador y el
propietario de la empresa, se quedan con las ganancias, pero también tiene que soportar las
75
pérdidas. Con el salario fijo el trabajador, que sólo ofrece su trabajo, tiene la seguridad de la
subsistencia inmediata. El salario mínimo se obtiene por el trabajo realizado en un
determinado periodo de tiempo, especificado en el contrato.
El salario mínimo justo es la cantidad menor que el trabajador debe recibir por su trabajo. El
trabajador regular es un adulto que trabaja a tiempo completo para un determinado
empleador. Este salario mínimo justo debe pagarse en todo trabajo, y se aplica, sobre todo, al
trabajador no calificado, ya que el trabajo calificado siempre tendrá un valor mayor. El salario
mínimo justo puede calcularse a partir de la función del trabajo humano. Además, porque el
hombre como ser humano tiene derecho a disfrutar de la civilización y del progreso de la
humanidad, a la que contribuye con su esfuerzo, recibiendo el precio justo de su actividad,
con la que puede vivir una vida humana decente y decorosa, con una vivienda apropiada,
alimento sano y suficiente, descanso y recreo, así como un pequeño excedente para ahorrar,
para los casos de urgencias. El precio justo por el trabajo es establecido por el mercado,
según las leyes de la oferta y la demanda, siendo demasiado bajo, con el cual no se puede
mantener a una familia.
La realidad básica del trabajo ha sido uno de los puntos fundamentales de la doctrina moral
de los últimos dos siglos. Esta realidad puede ser considerada desde diversas perspectivas,
siendo la vertiente Ética, además de la antropológica, sobre la que se pondrá énfasis en estos
apuntes.
1.- El puesto privilegiado del trabajo. (Vidal y Santidrián, p.140) La Ética humanista resalta
la primacía axiológica del trabajo frente a cualquier realidad económica, incluida la propiedad.
Juan XXIII veía esta valoración del trabajo como –una prueba del progreso de la humanidad-,
que se justifica, porque el trabajo procede directamente de la persona humana.
2.- Derecho y deber del trabajo. Esta es una segunda afirmación ética.
a) Toda persona tiene el deber de trabajar. Esta exigencia básica de la persona se
justifica, porque el trabajo es un medio para sostener la vida, además de
cumplirse un servicio social.
b) Toda persona tienen el derecho a trabajar, y es eficientemente reconocido
dentro de las normas jurídicas de las diferentes sociedades.
Las diferencias conceptuales entre el acto mercantil y la prestación de servicios, como acción
laboral, son extremas, y para los efectos del ejercicio de los profesionales, es importante
destacarlas. Para ello, es conveniente señalar, que tanto la doctrina teológica como la médica,
rechazan la idea marxista y neoliberal de considerar al trabajo y a la salud, como una
mercancía.
Las diferencias entre estos conceptos se refieren, a dos aspectos esenciales que se
relacionan íntimamente, y son el precio y la calidad, en el caso de la Salud. Se entiende por
mercancía lo que se puede intercambiar, traficar, enajenar, vender o mediar por dinero.
Mientras que prestación de servicio, es el esfuerzo humano y personal, que ofrece el que
tiene un conocimiento específico, para resolver una necesidad o problema importante de otra
persona.
Con los resultados económicos y financieros del acto mercantil, se cubren los costos de
materia prima, los gastos de operación industrial y/o comercial, el pago de recursos humanos
(capital humano), otros costos fijos y extraordinarios, impuestos y prestaciones sociales,
pagos administrativos, inversiones, deudas, emergencias y dividendos de los accionistas, así
77
como ahorros para la reserva de la empresa. Después de todos estos gastos queda un
remanente de dinero que se denomina ganancia ò plusvalía. Como se puede ver, el
empresario utiliza el trabajo de otros, para producir mercancías, en cantidades variables,
según se trate de la industria.
El que presta un servicio debe realizarlo personalmente, siempre con la máxima calidad,
independientemente del precio, como se ha dicho previamente, pero, que siempre estará
limitada esta producción, al tiempo, posibilidades físicas de las instalaciones de trabajo y a las
condiciones personales del prestador del servicio. Como se puede ver, la presencia física del
prestador es indispensable, así como sus conocimientos. Siendo esta la situación en que
trabajo el que presta un servicio, hay que pensar ¿cuántas horas puede realmente trabajar un
servidor? En términos generales, una persona normal puede trabajar habitualmente no más
de 16 horas al día. El resto del tiempo diario, sería para realizar sus necesidades básicas,
descanso indispensable, compartir con su familia, recreación y sociabilidad necesarias.
Por alguna razón se ha distinguido el trabajo liberal del trabajo industrial empresarial, dándole
a esa actividad el valor personal que merece.
78
Desde la antigüedad los profesionales han estado relacionados por lazos muy fuertes, más
allá de la simple amistad, pero es en el Juramento Hipocrático donde se preceptúa
claramente ese compromiso, cuando prometían mantener una estrecha relación con su
maestro y familiares. Este mismo compromiso se observa en la Declaración de Ginebra, de
1948. Sin embargo, este concepto ha variado con los importantes cambios en la medicina
contemporánea, cuan la Medicina deja de ser una profesión liberal, para convertirse en una
profesión socializada. (Vargas-Alvarado)
El Sindicalismo.
La unión de las personas en torno a una idea es una acción muy antigua, sólo basta recordar
a los esclavos romanos que siguieron a Espartaco, y se enfrentaron a las huestes del
Imperio. Se organizaron para lograr un propósito: la Libertad. (Vargas-Alvarado, Eduardo)
Un sindicato es una asociación que se forma para la defensa de los intereses políticos y
económicos de los asociados. Durante la Edad Media surgieron los gremios, que eran
grupos organizados de mercaderes, así como las organizaciones profesionales, como
cofradías, corporaciones, sociedades mutuas, etc., cuyo florecimiento en la vida urbana
europea se registra en los anales de la historia. (Dicc. Enciclopédico. IBALPE, 1180)
La Huelga.
Huelga es el paro colectivo en el trabajo, hecho voluntariamente por los trabajadores, para
imponer condiciones a su empleador. (Dicc. Enciclopédico AGATA, 601.)
* El trabajo permite producir bienes y servicios, para satisfacer las necesidades de las
personas en una sociedad.
* Sirve para el crecimiento y desarrollo económico social, mediante la producción.
* Transforma el medio ambiente para beneficio social.
* Dignifica, retribuye y estructura la persona, la familia y la sociedad.
* El trabajo también puede ser fuente de riesgos laborales y profesionales.
La acción Laboral es importante en salud laboral, porque gracias a ella se pueden conocer las
condiciones generadoras del desgaste físico y psíquico, causados principalmente por: 1)
Excesiva intensidad de las Jornadas Laborales; y 2) El aumento intensivo del ritmo de trabajo.
La Salud humana puede ser afectada por un ambiente laboral agresivo, por las siguientes
causas: 1) Salud deficitaria del trabajador; 2) Negligencia laboral; y 3) Ambientes peligrosos.
Entre los elementos del factor orgánico se pueden mencionar: Elementos mecánicos,
Elementos físicos, Elementos químicos y Elementos biológicos. Los elementos mecánicos del
81
factor orgánico son las maquinas, vehículos, grúas, herramientas, materiales etc.
Entre los elementos físicos del factor orgánico están, la temperatura, la humedad, los ruidos,
las vibraciones, la iluminación, las radiaciones, etc.
Entre los elementos químicos del factor orgánico se pueden mencionar, sólidos (polvos y
humos); líquidos (nieblas, brumas y aerosoles); y gaseosos ((gases y vapores).
Los elementos biológicos del factor orgánico incluyen a animales, bacterias, parásitos y
viruses.
En el Factor social se incluyen los aspectos que influyen en la adaptaciòn del trabajador con
sus compañeros. Lo forman los rasgos culturales que tienen que ver con la socialización de
las personas con sus semejantes.
Entre las fuentes de riesgos profesionales se mencionan: 1. Los trabajos peligrosos, 2. Las
máquinas inseguras, 3. Las herramientas y materiales, 4. La carga excesiva de trabajo, 5. La
concentración ambiental excesiva, y 6. la imprudencia y agresividad humana.
Las condiciones de trabajo están relacionadas estrechamente con los tres niveles del
ambiente de trabajo siguientes: 1. Primer Nivel: Ambiente físico; 2. Segundo Nivel:
Organización y contenido del trabajo; y 3. Tercer Nivel: Condiciones de empleo.
Para mejorar las condiciones de trabajo y hacerlo mes fácil y eficaz, el ser humano ha
utilizado físicamente: Fuerza muscular, instrumentos, máquinas y tecnología; e
intelectualmente: el conocimiento, la técnica, la destreza y la experiencia.
Los peligros del ambiente natural que debe enfrentar el ser humano, son: Los extremos de
temperatura (calor y frío); los movimientos sísmicos; las inundaciones; los huracanes y otros;
las tormentas eléctricas, y otros.
Los peligros de origen artificial en el ambiente de trabajo son, entre otros: la iluminación
deficiente, el aire viciado, el ruido, la contaminación y el desorden.
Riesgo Profesional es el peligro potencial al que está expuesto un individuo en el trabajo que
realiza. Las clases de Riesgos Profesionales son: Riesgo Profesional genérico y Riesgo
Profesional Específico. El riesgo profesional genérico es el riesgo al que están expuestos los
individuos que trabajan en un determinado ambiente laboral. Riesgo laboral especìfico es el
que corren los que están expuestos solamente aquellos que ejercen determinadas
ocupaciones. Es algo inherente y propio de cada actividad.
Las causas debidas al equipo y al ambiente, incluyen: - locales antihigiénicos, falta de equipo
de protección, mal estado de las herramientas y ambiente contaminado.
Las causas debido a los casos fortuitos, incluyen: la fenómenos naturales: inundaciones,
temblores e incendios; los hechos impredecibles, como caídas y cortocircuitos, escape de gas
tóxico, irradiaciones, ruptura de vidrios, válvulas de presión, estallidos y explosiones, etc.
estado físico (circunstancial o permanente), efectúa una maniobra que causa o puede causar
un accidente.
Condiciones peligrosas: Cuando una máquina no protegida, una estibación mal ejecutada o
una estructura mal calculada o excesiva e indebidamente cargada, causan un accidente. Se
dice que éste ha sido producido por una condición peligrosa.
Lesión derivada de accidente de trabajo: Es el efecto de orden físico o psíquico que sobre
el organismo humano produce un accidente de trabajo.
Accidente baja: Es el que produce lesión que obliga al trabajador a perder más de una
jornada o turno de trabajo.
Accidente "no baja": Es el que produce una lesión tal, que no obliga al lesionado a perder
sólo una jornada de trabajo.
El Código de Trabajo, en el Artículo 292, define el accidente de trabajo como, toda lesión
corporal o perturbación funcional que el trabajador sufra, sea en la ejecución o por
consecuencia del trabajo, y que sea producida por la acción repentina o violenta de una causa
exterior, o del esfuerzo realizado.
Los autores citados, Cortina y Conill, complementan la definición, diciendo que, “la profesión
es una actividad especializada de una persona, con la que se gana habitualmente sus
sustento, en un mundo en el que la fuente principal de ingresos de buena parte de la
población es el trabajo”. (Adela Cortina y Jesús Conill, p.13.)
Un segundo aspecto importante, es que la profesión no es sólo una actividad individual, sino
ejercida por un conjunto de personas, de “colegas”, esto es, a personas pertenecientes a un
mismo collegium, más o menos institucionalizado, con mayor o menor conciencia de ello, que
forman una cierta comunidad, porque deben perseguir las mismas metas, utilizan la misma
jerga, se sirven de unos métodos comunes y asumen el Ethós, el carácter de la profesión.
Para Adela Cortina y Jesús Conill, las profesiones cumplen una función social y moral muy
importante en toda comunidad, porque:
1. Proporcionan un Bien específico a la sociedad;
2. Crean Identidad y Comunidad;
3. Generan y fortalecen redes sociales; y
4. Potencian virtudes para lograr metas.
En toda sociedad, cada grupo ocupacional que aspira a ser considerado una asociación
profesional, procura tener, entre otras cosas:
1. Códigos Éticos,
2. Definición de Buenas y Malas Prácticas profesionales;
3. Delimitación de sus tareas ocupacionales,
4. Reconocimiento social,
5. Lograr una identidad,
6. Prestigio social; y
7. Ascenso económico. (Adela Cortina y Jesús Conill, p.15.)
86
La dilución de los límites entre las “profesiones” y los “oficios”, ocurrida durante las últimas
épocas, ha sido una oportunidad que han querido aprovechar algunos grupos, para “elevar la
moral” de su actividad y así alcanzar la categoría de “profesión”. El título de “profesionales”
se les otorga a ciertas actividades sociales, porque cumplen con los requisitos exigidos para
serlo. Estos requisitos incluyen rasgos comunes y rasgos del Ethós profesional
específico. Entre la tres profesiones iniciales que pueden destacarse, están, el Sacerdocio,
la Medicina y la Abogacía, cada una de la cuales aporta extraordinarios beneficios a la
sociedad. El sacerdocio, el cuidado del alma; la medicina, el cuidado del cuerpo y la
abogacía, el cuidado de las relaciones sociales. En estas profesiones siempre se ha exigido:
1. Una preparación especial,
2. Un juramento inicial que los compromete a seguir las reglas y
3. Proporcionar un servicio. (Adela Cortina y Jesús Conill, pp.16, 17.)
Todo trabajo humano debe estar precedido, en tiempo e intensidad, por el trabajo intelectual.
Asimismo, todo trabajo es un compromiso que grava la libertad con una dosis de deber
proporcional al carácter de la actividad. En el trabajo manual el compromiso es con lo que
se hace; y en el trabajo intelectual, se amarra el compromiso directa o indirectamente, con el
bien común. (Aquiles Menéndez, p.67.)
En Ética Profesional existen conceptos fundamentales sobre los cuales es necesario discutir,
tales como los de 1. Ética/Moral/Bioética/Deontología/Derecho; 2. Trabajo;
3. profesión; y 4. Sociedad.
En este módulo hemos querido proporcionarles una especie de resumen del proceso de
humanización de los seres humanos. Este proceso, como habrán observado, registra la
evolución biológica y social, desde los principios establecidos por la Ciencia, hasta las
características actuales de nosotros, los habitantes que dominamos la Tierra. Lo esencial de
la evolución filogenética es la capacidad funcional del sistema nervioso de los humanos, con
sus seis sentidos, a través de los cuales cada persona logra ponerse en contacto con la
realidad objetiva externa e interna. Desde el punto de vista social, debe dársele importancia a
la formación de la sociedad y al surgimiento normas reguladoras de la conducta social de las
personas.
Son múltiples las normas que rigen el ejercicio de la Profesión Sanitaria. Seguidamente
enlistaremos las más conocidas, algunas tradicionales, de la Asociaciòn Mèdica Mundial
(AMM) y otras de la Organizaciòn de Naciones Unidas y de la Organizaciòn Panamericana de
la Salud (OPS), de las Organizaciòn Mundial de la Salud (OMS) y otros organismos
internacionales y europeos, que presenta el Colegio Mèdico de Chile (AG), y son los que se
90
presentan a continuación:
Mèdica Mundial, New York, octubre 1963 y enmendados por la 35ª Asamblea Mèdica
Mundial, Venecia, octubre de 1983.
34. DECLARACIÒN SOBRE LA LIBERTAD DE PARTICIPAR DE REUNIONES
MÈDICAS.
Adoptada por la Asamblea Mèdica Mundial, Singapur, 29 de octubre de 1984.
35. CÒDIGO PARA LA PROTECCIÒN DE MISIONES MÈDICAS HUMANITARIAS.
Presentado la Federación Internacional de los Derechos del Hombre.
36. POSTULADO SOBRE EL USO DE COMPUTADORA EN MEDICINA. Basada en la
Resolución adoptada en la 27ª Asamblea Mèdica Mundial, Múnich, octubre de 1973 y
enmendado por la 35ª Asamblea Mèdica Mundial, Venecia, octubre 1983.
37. DECLARACIÒN DE LA ASOCIACIÒN LATINOAMERICANA DE ACADEMIAS DE
MEDICINA (ALANAM) SOBRE ÈTICA EN MEDICINA. Aprobada por el Consejo Directivo
de la Asociaciòn Latinoamericana de Academias de Medicina, Quito, 28-30 de mayo
de 1983.
Otros Instrumentos normativos señalados por Ma. Carmen Martínez en su libro Ética
Psiquiátrica, y son los siguientes:
1. Diez Principios Básicos de las Normas para la Atención d la Salud Mental (1995).
Consejo de Europa:
Ley No. 68 de 20 de noviembre de 2003, que regula los Derechos y Obligaciones de los
Pacientes, en materia de Información y de Decisión Libre e Informada. (G.O. No. 24,935
de martes 25 de noviembre de 2003.) República de Panamá.
Esta Ley, regula en Panamá los Derechos y Deberes de los Pacientes y algunas obligaciones
de los profesionales y de las instituciones sanitarias. Es un instrumento jurídico que contiene
algunas normas de ética o deontología médicas. Los Derechos de los Pacientes, Enfermos o
Usuarios contenidos en esta Ley se podrían resumir en los siguientes:
A continuación se presenta una copia de la Gaceta Oficial que contiene esta legislación:
BIBLIOGRAFÌA
22. VIDAL, MARCIANO y RODRÌGUEZ SANTIDRIÀN, PEDRO. No. 1: Ética Personal: Las
Actitudes. Octava Edición, 1990. Ediciones Paulinas, Madrid, España. (261 pág.)
29. VELÀSQUEZ G., MANUEL. Ética de los Negocios, Conceptos y Casos. Edición 2000.
Pearson Educación de México, SA de CV. Estado de México, México. (510 pgs.)
41. MENÈNDEZ, AQUILES. Ética Profesional. Décima edición, marzo de 1977. Herrrero
Hermanos. México, D. F., México. (281 pgs.)
45. BROCE DIMAS, EDISON P. Términos Clave Importantes para el Curso. 1999. Panamà.
46. BROCE DIMAS, EDISON P. Programa General del Contenido del Curso de Yatroètica.
Versión 2008. Panamà.
48. SOTO ROMERO, JULIO. Psicología Jurídica y Psiquiatría Forense. Segunda Edición,
1982. Ediciones Librería del Profesional. Bogotá, Colombia. ( pgs.)
52. ARISTÒTELES.
56. ETXEBERRÌA, XABIER. Temas Básicos de Ética. Segunda Edición, 2003. Desclèe De
Brouwer, S.A. Colección Ética de las profesiones. Centros Universitarios de la
Compañía de Jesús. Bilbao, España. (207 pgs.)
58. HERRÀN, MARÌA TERESA y RESTREPO, JAVIER DARÌO. Ética para Periodistas.
Segunda Edición aumentada, febrero 1995; primera reimpresión, agosto 1998. Tercer
Mundo Editores, S.A. Santafé de Bogotá, Colombia. (336 pgs.)
59. DICCIONARIO MODERNO. Dirigido por María Eloísa Núñez Del real. Décima Edición,
1991. Editorial América, S.A. Panamá, Panamá. ( pgs.)
60. MESSER, AUGUST. Filosofía y Educación. Octava Edición, 1969. Traducción del
alemán por Joachim Xirau. Biblioteca Pedagógica. Editorial Losada, S.A. Buenos Aires,
Argentina.
66. PAZOS DE LA TORRE, LUIS. Ciencia y Teoría Económica. Primera Edición, octubre
1976; novena reimpresión, 1983. Editorial Diana. México D.F., México. ( pgs.)
72. BROCE, EDISON. Compilación de escritos sobre la Salud como Derecho. 2008.
Panamá.
74. ARANGUREN, JOSÈ LUIS L. Ética. Primera Edición, 1958, Primera en Alianza, 1979;
Octava Edición, 1995. Alianza Editorial, S. A. Colección Alianza Universidad Textos.
Madrid, España. (348 pgs.)
75. GAFO, JAVIER. 10 Palabras Clave en Bioética. Cuarta Edición, 1998. Editorial Verbo
Divino. Navarra, España. (385 pgs.)
76. PAPP, DERIDERIO y ESTRELLA, JORGE. Breve Historia de las Ciencias. 1976.
Editorial Claridad, S. A. Colección Breve Historia Claridad. Santa Fe de Bogotá,
Colombia. (241 pgs.)
82. OPS, OR-OMS. Gestión del Desempeño Basado en Competencias. Guía para
Gerentes. 2000. OPS, Washington, D. C., E.U.A.
84. GUEZMES GARCÌA, ANA. Reforma del Sector Salud y Derechos Sexuales y
Reproductivos. 2004. OPS/PALTEX. Washington, D.C., E.U.A. (104 pgs.)
85. ROGERS, WILLIAM VAUGHAN HORTON. Winfield & Jolowicz on Tort. First
Edition, 1979; Reprinted, 1991. London, England. (748 pgs.)
89. AYALA MONTERO, CARLOS R. Legislación para los Servidores Públicos Panameños.
(Compendio). Primer Edición, mayo de 1999. Eleica Impresores, S. A. Panamá,
Panamá. (343 pgs.)
90. NOLE MORÀN KATHIA. Aspectos Mèdico Legales de la Reproducción Asistida. Primera
Edición, marzo de 1997. Publicación de la Asociaciòn Profesionales de la Nueva
Generación Jurídica (APNGJ), Panamá. Editorial Mizrachi & Pujol, S. A. Impreso en
Santa Fè de Bogotá, Colombia. (114 pgs.)
95. CLEGHORN E., LUIS EDUARDO. Ética para una Organizaciòn Competitiva. Primera
Edición, 2005. Editorial San Pablo. Bogotá, Colombia. (224 pgs.)
97. GATTI, GUIDO. Ética de las Profesiones Formativas (Ética Profesional para el Educador,
el Intelectual, el Psicólogo, el Agente de la Comunicación Social, el Artista y el Hombre
del Espectáculo). Segunda Edición, 1998. Ediciones San Pablo. Colección Ética. Santa
Fe de Bogotá, Colombia. (188 pgs.)
100.
102