UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

ANALISIS ESTRUCTURAL

TEMA:

METODO MATRICIAL DE RIGIDEZ

PROFESOR:

GONZALOS DIAZ
ALUMNOS:

CHACON SILVA PAOLA

CHAVEZ MELO ZARELA

DE LA CRUZ JARA HALVER

PARIONA LOPEZ LEE

NUEVO CHIMBOTE
MAYO DEL 2019
 INTRODUCCIÓN

Se presenta en este trabajo un resumen del curso de ANALISIS ESTRUCTURAL que se

dicta a los estudiantes de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional del Santa, en el que se

desarrollará como aspecto principal la solución de Armaduras con el método matricial

adjuntando problemas resueltos con la finalidad de facilitar a los lectores el estudio y el

entendimiento de tal disciplina.

Muchos de estos problemas desarrollados en este informe son de fuentes variadas además

son basados en conocimientos explicados en clase por el docente encargado con la intención

de profundizar el conocimiento pedagógico en nuestra Universidad.

 Resumen

El presente trabajo consistió en desarrollar ejercicios de Armaduras Planas a través del

método matricial de la rigidez, el cual es aplicable tanto a estructuras isostáticas como
estructuras hiperestáticas de elementos que se comportan de forma elástica y lineal.

Para el desarrollo de estos se necesitaron conocimientos previos teóricos sobre armaduras

planas y el procedimiento y deducción de fórmulas para la determinación del método a
emplear, el cual se explica detalladamente en el marco teórico del presente y es puesto en
práctica en el desarrollo de los ejercicios.

El uso de matrices permite aplicar sistemáticamente al análisis de una estructura entera.

Como son tan sistemáticos, son idealmente adecuados para el análisis con una
computadora.
 1. Marco Teórico
1.1.Armaduras Planas

Una armadura es una estructura compuesta de elementos discretos, diseñada de tal forma
que al transmitir las cargas sus elementos quedan sometidos primordialmente a la acción de
fuerzas axiales de tensión o compresión. La longitud de un elemento es varias veces mayor
que las dimensiones de su sección transversal y por ende puede transmitir la sustentación de
una carga en una sola dirección. El triángulo es la unidad geométrica básica de la armadura.

Se puede definir entonces a una armadura plana como el sistema formado por barras rectas
articuladas en sus extremos y arregladas de manera que formen triángulos cuya alta rigidez
para fuerzas en su plano hace que las cargas exteriores se resistan exclusivamente por
fuerzas axiales en los elementos.

El sistema sirve, igual que la viga, para transmitir a los apoyos cargas transversales y puede
visualizarse de hecho como una viga de alma abierta en que el momento flexionante en
cada sección se equilibra, no a través de variación continua de esfuerzos normales, las
cuerdas superior e inferior.

La fuerza cortante se equilibra por fuerzas axiales en los elementos diagonales y

verticales. El material se aprovecha de manera sumamente eficiente en las armaduras,
debido a que todos los elementos están sujetos a cargas axiales que son, además uniformes
en toda su longitud, Esto aunado a sus claros grandes. En los arreglos triangulares tipo
armadura lo más recomendable es que las barras que estén sujetas a compresión deben ser
lo más corto posible para evitar de esta manera los esfuerzos de pandeo y pandeo local,
involucrados con la compresión, no sucediendo lo mismo para los elementos en tensión,
donde la longitud relativamente no es importante.

En la práctica, el tipo de conexión que se emplea para la mayoría de materiales y

procedimientos constructivos es el más cercano a un nodo rígido que a una articulación, de
manera que estos sistemas deberían modelarse más rigurosamente como arreglos
triangulares de barras conectadas rígidamente. Sin embargo, por el arreglo triangular de las
barras y por estar la mayor parte de las cargas aplicadas en los nodos, los momentos
flexionantes que se introducen son en general pequeños y las diferencias con respecto a los
resultados de un análisis considerando los nodos articulados son despreciables. Por tanto, es
válida la idealización como armadura, con lo que el análisis resulta mucho más sencillo y el
comportamiento mucho más claro de visualizar.

1.2. Método matricial de la rigidez

El método matricial de la rigidez es un método de cálculo aplicable tanto a estructuras

isostáticas como estructuras hiperestáticas de elementos que se comportan de forma elástica
y lineal. Es también denominado método de los desplazamientos.

Si una estructura será analizada utilizando el método directo de la rigidez, entonces esta
debe dividirse en una serie de elementos finitos discretos e identificar sus puntos extremos
como nodos. Cuando se trata de una armadura, cada una de las barras que la componen
representan los elementos finitos y los nodos son referenciados por las juntas. En términos
generales, para cada elemento debe determinarse una matriz de rigidez inicialmente en
coordenadas locales y posteriormente en el sistema global, y después se suman o ensamblan
para conformar la llamada matriz de rigidez de la estructura K. Luego de formular los
vectores totales de cargas externas C y de desplazamientos externos D, se plantea C = KD
que es la ecuación de rigidez de la estructura y que gobierna el comportamiento interno de
la estructura idealizada. Finalmente, al resolver el sistema de ecuaciones, se obtienen
primero los desplazamientos incógnita y enseguida las reacciones en los soportes. Las
fuerzas en los elementos pueden calcularse haciendo uso de los resultados previos de los
desplazamientos desconocidos.

Las estructuras articuladas pueden considerarse una particularización de las reticuladas, en

el caso de tener ambos extremos articulados. Por dicho motivo, los momentos en extremo
del elemento son nulos.

Si existen directamente aplicadas en las piezas, las piezas o elementos biarticulados solo
sufren flexión local y los momentos flectores y esfuerzos cortantes pueden hallarse
directamente estudiando las piezas aisladas como bi-apoyadas. Por tanto, en una estructura
como de la “Figura 1” se tendrán, en primer lugar, unos esfuerzos locales de flexión y
cortante debidos a la carga directamente aplicada sobre las piezas y, en segundo lugar, unas
fuerzas aplicadas en los nudos, resultantes de trasladar la carga de las piezas a los nudos.
Este segundo caso de carga da lugar únicamente a esfuerzos axiales en las piezas y es el
que se estudia en el cálculo matricial de la estructura que queda, de esta manera muy
simplificado.

Figura 1: Estructura articulada plana.

1.2.1. Matrices de elemento de armadura

Al desarrollar las matrices para un elemento, hay dos matrices que debe desarrollarse. Estas
son la matriz de rigidez y la matriz de transformación.

Figura 2: Relación entre coordenadas globales

y de elemento para una armadura
 La matriz de rigidez para una armadura es:

La matriz de transformación para el elemento de armadura puede desarrollarse con

base en los principios de equilibrio. En cada nodo del elemento, las fuerzas
resultantes que actúan en éste deben ser las mismas, expresadas ya sea en
coordenadas del elemento (fa y fb) o en coordenadas globales (f1g, f2g, f3g, f4g).
Pueden escribirse entonces las cuatro ecuaciones siguientes, considerando la
geometría y las coordenadas que se muestran en la figura 2.

Estas cuatro ecuaciones pueden representarse en forma matricial como:

Para la matriz de transformación de coordenadas locales a coordenadas globales

Se tiene: [F] = [K] [D]

Donde la matriz de rigidez de toda la estructura está formada por el ensamblaje de la matriz
de rigidez individual de cada elemento o miembro. Debemos buscar la forma de
transformar las fuerzas “f” de miembro y los desplazamientos “d” de miembro definidos en
coordenadas locales a un sistema de coordenadas globales o de estructura.

De donde se obtendrá:

dL = Tg x dg … (1)

Donde:
dL: Matriz de desplazamientos de extremo en su sistema local.
Tg: Matriz de transformación.
dg: Matriz de desplazamientos de extremo en su sistema global.

1.2.2. Matriz de transformación

Esta matriz es generada dando desplazamientos unitarios a cada GDL, de donde se

obtendrá:

Por Pitágoras:

… (2)

Matricialmente:

… (3)
Finalmente se tiene:

… (4)

1.2.3. Matriz de rigidez global de miembro o elemento:

Resolviendo las ecuaciones anteriores y por ortogonalidad, se obtiene:

 Ejercicios

1. Aplicando el Método de Rigidez, resolver la estructura de la Figura bajo una

carga p uniformemente repartida en el dintel. La rigidez a flexión de las barras EI
es constante. Datos: a = 3 m, b = 5 m, c = 4 m, p = 120 kN/m, EI = 2·107 kN·m2 ,
EA=107 kN.

Solución:

Se calculan, a continuación, las matrices de rigidez de las piezas en ejes locales.

Donde: A= EA / l = 200·104 , B = 12EI / l3 = 1,92·104 , C = 6EI / l2 = 4,80·104 , D= 4 EI / l
= 16·104 y E = 2EI / l = 8 ·104 .

El ángulo que forma cada barra con el sistema global de coordenadas (53,13º , 0º α12 = α
23 = ), son:

La matriz de rigidez global es:

Sustituyendo, resulta:
Introduciendo las condiciones de apoyo de la estructura, es decir, empotramiento en los
nudos 1 y 3, se eliminan las ecuaciones (filas y columnas) obteniéndose el sistema de
ecuaciones reducido siguiente:

Se obtienen las reacciones restantes:

Los esfuerzos en el extremo a de la barra 12 (α12=53,13º), son:

Superponiendo los dos estados (I + II) y teniendo en cuenta, que en el estado I

(empotramiento perfecto) los esfuerzos en la barra 12 son nulos, al no existir carga en la
barra, se obtienen los valores finales de los esfuerzos en los extremos de las barras:

Donde las fuerzas se expresan en kN y los momentos en kN·m. Las leyes de esfuerzos.

2. Determine las reacciones en los apoyos y la fuerza en el elemento horizontal que va

de soporte a soporte de la armadura mostrada en la figura. 𝐴𝐸 es constante.
 3. Determine la matriz de rigidez de la estructura para la armadura de dos
elementos que se muestra en la figura. AE es constante

Solución:

Por inspección, 2 tendrá dos componentes de desplazamiento desconocidas, en tanto que las
juntas 1 y 3 estarán limitadas por el desplazamiento. En consecuencia, las componentes del
desplazamiento en la junta 2 se codifican numéricamente en primer lugar, seguidas de las
articulaciones 3 y 1. El origen del sistema de coordenadas globales puede ubicarse en
cualquier punto. Para mayor comodidad se elegirá la junta 2, como se muestra. Los
elementos se identifican de manera arbitraria y se trazan flechas a lo largo de los dos
elementos para identificar los extremos cercano y lejano de cada elemento. Ahora pueden
determinarse los cosenos directores y la matriz de rigidez para cada elemento

ELEMENTO 1.

Como 2 es el extremo cercano y 3 es el elemento lejano, entonces a partir de las ecuaciones

se tiene

Con base en la ecuación, si se divide cada término entro L=3pies, se tiene

ELEMENTO 2. Como2 es el elemento cercano y 1 es el extremo lejano se tiene

Así la ecuación, con L=5pies, se convierte en

Aquí las filas y columnas se identifican como 1,2,5,6 puesto que estos números
representan, respectivamente los grados de libertad x, y en los extremos cercano y lejano
del elemento 2.

Matriz de rigidez de la estructura. Esta matriz tiene una orden de 6x6 porque hay seis
grados de libertad designados para la armadura. Los elementos correspondientes de las dos
matrices anteriores suman algebraicamente para formar la matriz de rigidez de la estructura.
Quizá el proceso de ensamble es más fácil de observar si las columnas y filas numéricas
faltantes en K1 y k2 se expanden con ceros para formar dos matrices de 6x6 Entonces,
 4. Determine la fuerza en el elemento 2 del ensamble que se muestra en la figura,
si el soporte en la junta 1 se asienta 25 mm hacia abajo. considere que AE =
8(10-3)kn.

Solución
notación: Por comodidad, el origen de las coordenadas globales en la figura se establece la
junta 3y, como siempre, los números más bajos del código se usan para hacer referencia a
los grados de libertad no restringidos. Por lo tanto

Matriz de rigidez de la estructura. Con base en la ecuación se tiene

Al desarrollar la solución para los desplazamientos, se tiene

De donde se obtiene

Al resolver esta ecuación simultáneamente da

A pesar de que no es necesario calcular las reacciones en los soportes, si así se desea
pueden encontrarse a partir de la expansión definida por la ecuación, luego para determinar
la fuerza en el elemento 2 resulta.

ELEMENTO 2:

Usando el mismo se procedimiento se muestra que la fuerza en el elemento 1 es q=8.34 KN

y en el elemento 3, Q3=11.1 Kn. Los resultados se muestran en el diagrama de cuerpo libre
de la junta 2, la cual puede comprobarse que está en equilibrio
Ejercicio 5:
Determine las reacciones y las fuerzas en cada elemento de la armadura mostrada en al Fig.
17.11(a) usando el metodo de las rigideces matriciales.
Solucion:
Grados de libertad. Del modelo analítico de la armadura mostrada en la Fig. 17.11(b),
observamos que solo el nodo 3 esta libres al desplazamiento. Así la armadura tiene dos
grados de libertad, d1 y d2, los cuales son las incógnitas de desplazamientos
del nodo 3 en las direcciones X y Y, respectivamente.
Matriz de Rigideces de la Estructura.
Elemento 1 Como se muestra en la Fig. 17.11(b), el nodo 1 ha sido seleccionado como el
nodo de inicio y el nodo 3 como el nodo del extremo final para el elemento 1. Aplicando al
Ecs. (17.13), determinamos
De la Fig. 17.11(b), observamos que el desplazamiento del nodo de inicio 1 del elemento es
cero, mientras que el desplazamiento del extremo del nodo 3 son d1 y d2. por lo tanto, los
números del grado de libertad de la estructura para este elemento son 0, 0, 1, 2. Estos están
escritos del lado derecho y en la parte superior de K1 (ver la Ec. (1)) para indicar las filas y
columnas, respectivamente, de la matriz de rigideces S de la estructura, donde los
elementos K1 debe ser almacenado. Tenga en cuenta que los elementos de K1, los cuales
corresponden al número cero del grado de libertad de la estructura, simplemente se ignoran.
Por lo tanto, el elemento en la fila 3 y columnas 3 de K1 se almacena en la fila 1 y columna
2 de S, como se muestra en la Fig. 17.11(c). De manera similar, el elemento de la fila 3 y
columna 4 de K1 se almacena en la fila 1 y columna 2 de S. Los elementos restante de K1
son almacenados en S de manera similar (Fig. 17.11(c)). Elemento 2 De la Fig. (17.11(b),
podemos ver que el nodo 2 es el nodo de inicio y el nodo 3 es el nodo final del elemento 2.

De la Fig. 17.11 (b), podemos ver que los números de los grados de libertad de la estructura
para este elemento son 0, 0, 1, 2. Estos números son usados para almacenar los elementos
correspondientes de K2 de manera adecuada en la matriz de rigideces S de la estructura,
como se muestra en la Fig. 17.11(c). Elemento 3 cos 𝜃 = 1 ; sin θ = 0
Los números de los grados de libertad para este elemento con 0, 0, 1, 2. Usando estos
números, los elementos de K3 son almacenados en S, como se muestra en la Fig. 17.11(c).
Tenga en cuenta que las matriz de rigideces S de la estructura (Fig. 17.11(c)), obtenidas
ensamblando los coeficientes de rigidez de los tres elementos, es simétrica. Vector de carga
en los Nodos. Comparando la Fig. 17.11(a) y (b), nos damos cuenta que:

𝑃1 = 100 cos 60° = 50 𝑘 ; 𝑃2 = −100 cos 60° = −86.6 𝑘

Por lo tanto el vector de carga en los nodos es:

Desplazamientos en los Nodos. Las relaciones de rigidez de la armadura completa se pueden

expresar como:

𝑃 = 𝑆𝑑

Sustituyendo P y S:

Resolviendo estas ecuaciones:

Desplazamientos y Fuerzas en los Extremos del Elemento.

Elemento 1 Los desplazamientos en el extremo del elemento en coordenadas globales, v,

se pueden obtener simplemente

comparando los números de los grados de libertad global del elemento con los números de
los grados de libertad de

la estructura para el elemento, como sigue:

Tenga en cuenta que los números de los grados de libertad de la estructura para el elemento
(0, 0, 1, 2) están escritos en el lado derecho de v, como se muestra en la Ec. (4). Debido a
que los números de los grados de libertad de la estructura correspondientes a v1 y v2 con
cero, esto indica que v1 = v2 = 0. De manera similar, los números 1 y 2 correspondientes a
v4 y v4, respectivamente, indica que v3 = d1 y v4 = d2. Debe tenerse en cuenta que estas
ecuaciones de compatibilidad se podrían haber establecido como alternativamente
simplemente con la inspección visual del diagrama de líneas de la estructura (Fig.
17.11(b)), Sin embargo, el uso de los números de los grados de libertad de la estructura nos
permite programar convenientemente este procedimiento en una computadora. Los
desplazamientos en el extremo del elemento en coordenadas locales se pueden determinar
usando la relación

u = Tv.

Calculamos las fuerzas en los extremo del elemento como:

Por lo tanto, como se muestra en la Fig. 17.11(d), la fuerza axial en el elemento 1 es

21.66 k (C)

Podemos determinar las fuerzas en el extremo del elemento en coordenadas globales como

Elemento 2 Los desplazamientos en el extremo del elemento en coordenadas globales están

dados por:

Usando la relación u = Tv, determinados los desplazamientos en los extremos del elemento
como:

Después, las fuerzas en el extremo de elemento en coordenadas locales se calculan usando

la relación Q = ku:
Por lo tanto, como se muestra en la Fig. 17.11(d), la fuerza axial en el elemento 2 es

69.27 k (C)

Usando las relaciones F = 𝑇 𝑇 Q, calculamos las fuerzas en los extremos del elemento en
coordenadas globales como

Elemento 3:

Por lo tanto, la fuerza axial en el elemento 3 es:

Reacciones en los Apoyos. Como se muestra en la Fig. 17.11(e), las reacciones en los
apoyos del nodo 1 y 2 y 4 son iguales a las fuerzas en coordenadas globales en el extremo
del elemento conectados a estos nodos.

Comprobación del Equilibrio. Aplicando las ecuaciones de equilibrio del cuerpo libre de
la estructura completa, obtenemos:

Ejercicio 6:

Determine las reacciones en los soportes y la fuerza en cada uno de los tres elementos que
componen la armadura que se visualiza en la figura 2-2a. Considere de forma respectiva un
asentamiento en los apoyos articulados inferiores izquierdo y derecho de 0.2𝑐𝑚 = 0.002𝑚 y
de 0.3𝑐𝑚 = 0.003𝑚. 𝐴𝐸 = 1.89 ∗ 106 𝑇.
Solucion:

El origen de las coordenadas globales se propone en el punto 𝐴 por mayor comodidad,

figura 2-2b. Cuatro nodos han sido identificados y ocho grados de libertad se han designado
en la armadura. Las únicas componentes de desplazamiento desconocidas son las del nodo
①, de ahí en fuera, todas las demás
son conocidas.

Cosenos directores y matriz de rigidez global para cada elemento

Al aplicar las ecuaciones 1 − 2, 1 − 3 y 1 − 4, se obtienen los siguientes resultados:
Elemento 1. El extremo cercano es ① y el extremo lejano es ②. En consecuencia:

Elemento 2. Los extremos cercano y lejano son ① y ③, así que

Elemento 3. Si ① y ④ corresponden a los extremos cercano y lejano, entonces

Matriz de rigidez de la estructura

Al ensamblar las tres matrices anteriores, la matriz de rigidez con un orden de 8 𝑋 8
Es:

Vectores de desplazamientos y de cargas

Los grados de libertad codificados con 1 y 2 representan los desplazamientos
horizontal y vertical del nodo ①. Por imposición, los desplazamientos 6 y 8 tiene un
valor de −0.002𝑚 y −0.003𝑚. Así mismo, los apoyos articulados ②, ③ y ④ impiden
los desplazamientos con códigos 3, 4, 5 y 7. Entonces, la matriz total de
desplazamientos es:

A continuación se construye el vector total de cargas externas. La carga de 12𝑇 que

actúa en ⑤ ha sido descompuesta en sus componentes rectangulares para los ejes
𝑥, 𝑦 puesto que en ese nodo se tienen números de código de grados de libertad en
tales direcciones, figura 2-2b. Como 𝛽 = tan−1( 3/2) = 56.3099° y
𝛼 = 86.3099° − 56.3099° = 30°, entonces las componentes horizontal y vertical de
la fuerza citada son resultado de (12𝑇)(cos 30°) = 10.3923𝑇 y (12𝑇)(sin 30°) = 6𝑇;
estas dos fuerzas aparecen con una magnitud negativa en el vector porque ocurren
en las direcciones 𝑥 negativa y 𝑦 negativa. En las demás direcciones de código se
presentan las reacciones en los soportes. Obsérvese que puesto que en la dirección
5 hay una carga de 5𝑇 y además se genera la reacción en 𝑥 del soporte ③,
entonces la carga en 5 es igual a la suma de ambas fuerzas. Por consiguiente

Cálculo de los desplazamientos incógnita y las reacciones en los soportes

Para la armadura de este ejercicio, 𝐶 = 𝐾𝐷 resulta en
Se calculan los desplazamientos desconocidos con base en la ecuación 2 − 1.

Si se sustituye 𝐴𝐸 = 1.89 ∗ 106 𝑇 y se efectúan las operaciones matriciales

indicadas, se tiene

Las reacciones en los soportes se obtienen a partir de la ecuación 1 − 11.

Nuevamente con 𝐴𝐸 = 1.89 ∗ 106 y además simplificando, resulta

Lo cual indica que:

Cálculo de las fuerzas en los elementos

A través de la ecuación 1 − 15, se conoce el valor de la fuerza en cada elemento.
Elemento 1:

Elemento 2:

Elemento 3:
7. Determine los desplazamientos en los nudos y las fuerzas en las barras de la
armadura mostrada en la figura empleando el método directo de rigideces.
Propiedades de los miembros: 𝑨𝟏 = 𝟐 𝒑𝒖𝒍𝒈𝒂𝒅𝒂𝒔𝟐 , 𝑨𝟐 = 𝟐. 𝟓 𝒑𝒖𝒍𝒈𝒂𝒅𝒂𝒔𝟐 , E= 30
000 klb/𝒑𝒖𝒍𝒈𝒂𝒅𝒂𝟐 .
Solución:
Los miembros y los nudos de la armadura se identifican mediante
números dentro de cuadrados y círculos, respectivamente. Al arbitrio,
se selecciona el nudo 1 como origen del sistema coordenado global.
Las flechas muestran a lo largo del eje de cada miembro para indicar
la dirección de los nudos cercanos a los lejanos. En cada nudo, se pone
la dirección positiva para las componentes de los desplazamientos y
las fuerzas globales con un par de flechas numeradas. A las
direcciones x se les asigna el numero menos, debido a que los
renglones de la matriz de rigidez a nivel elemento de la ecuación 17.48
se generan introduciendo desplazamientos en la dirección x antes de
que los de la dirección y. Como aplica la sección 17.4, se
numeran las direcciones secuencialmente, comenzando por los
nudos que tienen libertad de desplazamiento. Por ejemplo, en
la figura 17.7, se comienza con el nudo 3 con las componentes
del desplazamiento en los nudos no restringidos, se numeran
las coordenadas en los nudos restringidos. Esta secuencia de
numeración genera una matriz de rigidez de la estructura que
puede dividirse de acuerdo con la ecuación 17.30 sin
desplazar los renglones ni las columnas.

Se construyen las matrices de rigidez de los miembros (véase

la ecuación 17.48). Para el miembro 1, el nudo 1 es el nudo
cercano y el nudo 3 es el lejano. Se calcula el seno y el coseno
del ángulo de la pendiente con la ecuación 17.37.
Para el miembro 2, el nudo 2 es el nudo cercano y el 3 es el lejano:

Se conforman las matrices para la relación fuerza-desplazamiento de la ecuación 17.30

(esto es Q=K). La matriz de rigidez de la estructura se ensambla insertando los elementos
de las matrices de rigidez de los miembros 𝒌1 y 𝒌2 en los renglones y columnas
apropiados.

Se dividen las matrices anteriores como se indica en la ecuación 17.30, y se resuelve para
los desplazamientos desconocidos 1 y 2 utilizando la ecuación 17.33.
Resolviendo los desplazamientos se obtiene

Sustituyendo los valores de 1 y 2 en la ecuación 17.34 y resolviendo para la reacciones

en los apoyos 𝐐𝑠 .

Un signo menos indica que una fuerza o un desplazamiento son opuestos al sentido
indicado por las flechas direccionales en los nudos.
Con la ecuación 17.51 se calculan los desplazamientos en los extremos de los miembros 𝜹
en términos de las coordenadas de los miembros. Para la barra1, i = nudo 1 y j= nudo 3,
cos 𝜙 = 1 y sin 𝜙 = 0.

Sustituyendo estos valores de 𝜹 en la ecuación 17.53, se calcula la fuerza interna en el

miembro 1 como

Para la barra2, i = nudo 2 y j= nudo 3, cos 𝜙 = 0.8 y sin 𝜙 = 0.6

Sustituyendo en la ecuación 17.53 se obtiene

8. Analice la armadura de la figura 17.8 aplicando el método
directo de rigideces. Construya la matriz de rigidez de la
estructura sin considerar si los nudos están restringidos o no
contra desplazamiento. A continuación, arregle los términos y
divida la matriz de modo que los desplazamientos desconocidos
de los nudos 𝑓 puedan determinarse con la ecuación 17.30.
ulitice 𝒌𝟏 = 𝒌𝟐 = AE/L = 250 klb/pulgada, y 𝒌𝟑 = 2AE/L = 500
klb/pulgada.
Solución:
CONCLUSIONES
 Los valores negativos obtenidos como respuesta en nuestros ejercicios nos indica
que las fuerzas están en compresión.
 Los valores positivos obtenidos en la respuesta de nuestros ejercicios nos indica que
hay tensión.
 Podemos concluir que el método matricial es más directo para calcular las fuerzas
que actúan en una armadura determinada.
 Si tomamos otra numeración el resultado puede divergir de la respuesta deseada.

RECOMEDACIONES

 Es importante observar que para estructuras que presenten un muy elevado número
de incógnitas, aunque el procedimiento de análisis y el programa funcionen
correctamente, alguna desviación en los resultados podría darse debido a que la
calculadora opera con un finito número de cifras significativas.
 Para el método matricial tenemos que considerar todas las fuerzas en tensión
  Por el método matricial tenemos que considerar la numeración de la parte de
izquierda a derecha.
 Verificar si la armadura es determinada o indeterminada antes de hacer el análisis
por el método matricial.

Bibliografía

 David Ortiz S. (2014). “Resolución de armaduras en 2D con el método matricial de

rigidez”
 James k. Nelson & Jack C. MacCormac (3ra Edición). “Análisis de estructuras,
método clásico y matricial”
 Revista ARQHYS. 2012, 12. Armadura plana. Obtenido 05, 2019,
https://www.arqhys.com/construccion/plana-armadura.html
 R.C. Hibbeler. (8va edición). “Análisis estructural”
 José Blanco C. Antonio Gonzales H. José García M. (2012). “Análisis estático de
estructuras por el método matricial”.
 Kenneth M. Leet (2005). “Fundamentos de Análisis Estructural”. México.