Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Contrato N° PRI1801
“Alternativas de Transporte Mecanizado Rajo Rosario”
171-I1801-000-40-IN-0021
CXXXXXXXXX
Apr.
Rev. Fecha Propósito de la emisión Por Rev. Apr.
CMDIC
A 28/05/2019 Coordinación interna SN MI/AP MR AB
NOTA IMPORTANTE
CONTENIDOS
1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 5
2. OBJETIVO ........................................................................................................................................ 5
3. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................................................ 5
4. ANALISIS PRELIMINAR DE MOVIMIENTO DE ESTERILESCON ................................................. 6
5. ANTECEDENTES...........................................................................................................................12
5.1 Modelo de Bloques ............................................................................................................13
5.2 Topografía de Referencia ..................................................................................................15
5.3 Tamaño de Celda de Modelo de Bloques y Algoritmo de Optimización ...........................16
5.4 Exportación del Modelo de Bloques ..................................................................................16
6. MODELO DE COSTOS ..................................................................................................................16
6.1 Costo de Referencia de Minado ........................................................................................16
6.2 Recuperaciones Metalúrgicas ...........................................................................................19
6.3 Precios de Venta para Cobre y Molibdeno ........................................................................21
6.4 Costo de Procesamiento y Selling Cost ............................................................................21
7. PROCESO DE OPTIMIZACIÓN.....................................................................................................23
7.1 Direcciones de Minado ......................................................................................................24
7.2 Zonas de Exclusión ...........................................................................................................24
7.3 Taludes Globales de la Mina .............................................................................................25
7.4 Proceso de Planificación y Uso de Stockpile ....................................................................27
8. FASE DE ANÁLISIS ESTRATÉGICO ............................................................................................29
T ABL AS
Tabla 6-1: Costo Mina Banco de Referencia Rajo Rosario para Whittle 4X ............................................17
Tabla 6-2: Estructura de Costos de Explotación para EPCC (Estéril) – Cota 4540 .................................17
Tabla 6-3 : Estructura de Costos de Explotación para IPCC (Estéril) – Cota 4330 ....................................18
Tabla 6-4: Tabla de Costos según Cota - Lombook 2017 CMDIC ...........................................................22
Tabla 7-1: Diferencias entre Angulo de Talud de Lombook y Caso Whittle CMDIC 2017 .......................26
F I GUR AS
Figura 4-1: Box-plot de Leyes de Cobre (%) en Modelo de Bloques 2017 ................................................14
Figura 4-2: Box-plot de Leyes de Molibdeno (ppm) en Modelo de Bloques 2017 .....................................15
Figura 4-5: Topografía Proyectada por CMDIC al año 2023 (inicio) ..........................................................16
Figura 5-3: Recuperación Metalúrgica de Cobre según UGM ...................................................................20
Figura 5-4: Recuperación Metalúrgica de Molibdeno según UGM ............................................................21
Figura 6-2: Efecto de la Zona de Exclusión ...............................................................................................24
Figura 6-3: Modelo de zonas Geotécnicas del Rajo Rosario, Lombook 2017. ..........................................25
Figura 6-4: Subdivisión de Zona Geotecnica “2” en 3 subdominios ..........................................................26
GERENCI A DE R ECU RSOS MINE R AL E S Y
COMP AÑÍ A MI NER A DOÑ A INES DE C OLLLAHU ASI
DESARROLLO
ANEXOS
A:
GERENCI A DE R ECU RSOS MINE R AL E S Y
COMP AÑÍ A MI NER A DOÑ A INES DE C OLLLAHU ASI
DESARROLLO
1. INTRODUCCIÓN
2. OBJETIVO
3. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Dentro del desarrollo este trabajo y como objetivos principales, se contemplan tres
actividades:
El plan 170 ktpd entregado por CMDIC indica que se deben mover 7.175 Mt de
estériles desde la mina, con un promedio de 489 ktpd, teniendo un máximo de 633
ktpd. En la gráfica siguiente se muestra la evolución esperada de la extracción de
estériles, destacándose que hasta el año 2054 se mantienen, en promedio, 5.5
fases activas, pero al cierre de la fase 29 que ocurriría aproximadamente en el
año 2053, solo se mantendrán 4 fases operativas como máximo, hasta el
agotamiento de la mina con la Fase 33.
400.0
300.0
200.0
100.0
0.0
Año
Del Plan 155 ktpd tenemos la distribución del movimiento de estériles por periodo
y banco, por lo que podemos usar dicha información para conceptualizar y
entender mas el entorno del caso bajo análisis y poder evaluar los resultados. Del
total de estériles a mover en el Plan minero 155 ktpd, la mediana se encuentra en
la cota 4465 aproximadamente, mientras que un 37% se encuentra por sobre la
cota de salida del rajo (pit rim).
GERENCI A DE R ECU RSOS MINE R AL E S Y
COMP AÑÍ A MI NER A DOÑ A INES DE C OLLLAHU ASI
DESARROLLO
Considerando que un 70% del estéril se encuentra por sobre la cota 4330,
tenemos el siguiente desglose del tonelaje a mover, considerando como rango de
bancos a la cota 4330 y 4510 msnm.
Por lo tanto, tenemos que un 31% del total movido de estériles podría tener destino
a un IPCC ubicado en la cota 4330 msnm, mientras que un 37% del total debería
salir directamente hacia el botadero mediante camiones o dirigirse a la estación
EPCC ya que se encuentra por sobre la cota del pit rim, quedando solo un 33% a
ser manejado entre la estación IPCC y el EPCC o PC a botadero.
Del mismo plan, podemos conocer el tonelaje movido de estériles por año, cuya
cota es inferior o igual a la cota 4330 msnm, para poder conocer cual será la
demanda de esta estación IPCC instalada al interior de la mina.
GERENCI A DE R ECU RSOS MINE R AL E S Y
COMP AÑÍ A MI NER A DOÑ A INES DE C OLLLAHU ASI
DESARROLLO
Gráfico 3 : Estéril a Mover Plan 155 ktpd Bajo Banco 4330 msnm
Del gráfico anterior, donde se muestra como referencia la línea roja que sería el
tonelaje de 60 millones de al menos 1 chancador instalado en la estación IPCC,
tenemos que esta no tendría garantizada una base de alimentación que justifique
su instalación, dependiendo en gran medida del tonelaje intermedio (comprendido
entre las cotas 4330 y 4510 msnm) para copar su capacidad de diseño.
Gráfico 4: Movimiento Anual Plan 155 ktpd Bajo Cota 4465 msnm Rajo Rosario
De igual manera, analicemos que pasa con el tonelaje sobre la cota 4510 msnm,
que potencialmente podría abastecer al EPCC o ir directamente al Botadero
mediante PC, y para ello utilizaremos los datos del plan 155 ktpd, los cuales se
muestran en la siguiente gráfica.
GERENCI A DE R ECU RSOS MINE R AL E S Y
COMP AÑÍ A MI NER A DOÑ A INES DE C OLLLAHU ASI
DESARROLLO
En este caso, tenemos que la disponibilidad de estériles por sobre la cota 4510
msnm se comporta de igual manera que en el caso de la estación SM IPCC 4330,
pero se mantendría una mayor utilización media del EPCC que la estación SM
IPCC, pero debe competir con el costo del sistema Pala-Camión, que tiene la
posibilidad de ir directamente a botadero, sin pasar por la estación EPCC.
Veamos ahora el efecto de considerar los estériles por sobre la cota 4465 msnm
como parte de la alimentación a esta estación EPCC.
GERENCI A DE R ECU RSOS MINE R AL E S Y
COMP AÑÍ A MI NER A DOÑ A INES DE C OLLLAHU ASI
DESARROLLO
Tenemos que en este caso, la estación EPCC tendría una mayor utilización que
la SM IPCC considerando los estériles ubicados por sobre la cota 4465 msnm,
pero solo hasta el año 2052, después la cantidad de estériles a mover disminuye
debido a que la REM disminuye, existiendo menos material a mover desde las
fases.
Finalmente, estos datos solo son una referencia, ya que por el análisis del Plan
170 ktpd sabemos que hay un cambio el movimiento de estériles, no siendo
exactamente como en el plan de 155 ktpd, pero se encuentra dentro del orden, ya
que totalizan la misma cantidad, solo que se producen variaciones anuales, pero
no del total a mover.
El estéril a mover es del orden de 500 ktpd, para un plan de 170 ktpd de
mineral.
El 50% del estéril del plan de largo plazo se encuentra por sobre la cota
4465 msnm, esto es, 3 bancos por debajo de la salida del pit hacia el
botadero (pit rim).
Un 37% del estéril se encuentra por encima de la cota de salida del pit, por
lo que el 63% restante debería ser asignado al EPCC o SM IPCC.
Un 31% del estéril movido se emplaza por debajo de la cota 4330 msnm,
con un promedio anual de 90 millones de toneladas movidas, por lo que no
supera los 120 millones de toneladas para justificar la instalación de 2
chancadores en la estación SM IPCC.
La estación SM IPCC tendría una baja utilización debido a la falta de estéril
en los periodos analizados, tal vez se deba estudiar que sea una instalación
de uso dual, extrayendo estériles y mineral/stockpile.
5. ANTECEDENTES
Lombook 2017
Cut (%)
Mo (ppm)
Densidad (t/m3)
Cat (categoría de recurso, 1 = medido, 2 = indicado, 3 = inferido, 4 = otra categoría)
UGM (unidad geometalúrgica)
Orename_4x (roca para proceso en Whittle)
También se han creado las siguientes variables, las cuales se usarán en el proceso de
optimización de Reservas.
Es aquella que CMDIC ha entregado como parte de los datos del proyecto, sin embargo,
para efecto de cubicar los resultados iniciales se ha usado la topografía de fines de año
2023, la cual ha sido editada para reducirla de tamaño (limitada a dimensiones del
modelo de bloques) y se han eliminado algunos triángulos anómalos que ocasionan
problemas de cubicación.
Para la preparación del plan estratégico se han descontado las reservas de los años
2018 a 2022, usando una topografía de referencia preparada por CMDIC, de manera
que el Plan Estratégico comienza en el año 2023, y el plan de mediano plazo es
descontado, esto para efecto de poder comparar en alguna medida los resultados
obtenidos con los del Plan 170 ktpd entregado por CMDIC y que comienza en el año
2023. Al usar esta topografía de inicio del plan estratégico no se consideran los bloques
de mediano plazo.
GERENCI A DE R ECU RSOS MINE R AL E S Y
COMP AÑÍ A MI NER A DOÑ A INES DE C OLLLAHU ASI
DESARROLLO
6. MODELO DE COSTOS
lugar de usar como referencia el Costo de Extracción Mina para mineral (US$ 2.02/t),
que fue lo que utilizó CMDIC en su proceso de optimización Whittle, y la razón se debe
a que se busca dar un mejor seguimiento a las cifras utilizadas y evitar usar el campo
de costo de rehabilitación, que afecta el proceso de cálculo de la ley de corte.
Tabla 6-1: Costo Mina Banco de Referencia Rajo Rosario para Whittle 4X
Parámetro Unidad Valor
Banco msnm 4,450
Perforación US$/t 0.11
Tronadura US$/t 0.26
Carguío US$/t 0.26
Transporte US$/t 0.78
Equipos Auxiliares US$/t 0.26
Costos Indirectos US$/t 0.22
Otros US$/t 0.12
Total US$/t 2.02
Respecto del Costo de Extracción por el uso del sistema EPCC, este ha sido estimado
por Wood en US$ 2.17/t
Tabla 6-2: Estructura de Costos de Explotación para EPCC (Estéril) – Cota 4540
CR CR Est
Parámetro Unidad
Mineral EPCC
Perforación US$/t 0.11 0.11
Tronadura US$/t 0.26 0.26
Carguío US$/t 0.26 0.26
Transporte US$/t 0.78 0.53
Equipos Auxiliares US$/t 0.26 0.23
Costos Indirectos US$/t 0.22 0.22
EPCC US$/t 0.00 0.42
Otros US$/t 0.13 0.13
Total US$/t 2.02 2.17
Tabla 6-3 : Estructura de Costos de Explotación para IPCC (Estéril) – Cota 4330
Valor Valor
Parámetro Unidad Mineral Estéril
IPCC
Perforación US$/t 0.11 0.11
Tronadura US$/t 0.26 0.26
Carguío US$/t 0.26 0.26
Transporte US$/t 0.78 0.54
Equipos Auxiliares US$/t 0.26 0.23
Costos Indirectos US$/t 0.22 0.22
Otros US$/t 0.13 0.13
EPCC US$/t 0.00 0.52
Total US$/t 2.02 2.27
Dado que el costo de referencia ha sido modificado según sea la cota del banco,
generalmente se usa el concepto de Mining Cost Adjustmen Factor (MCAF), de manera
que represente el costo real de mover un material entre un punto a otro, debido a
condiciones de mayor distancia de transporte.
El costo de referencia de US$ 2.30/t, cota 4540 msnm para el estéril, comparado con el
costo de US$ 2.52/t para el banco 4330 nos da una diferencia de US$ 0.21/t, que es el
diferencial de costo entre descargar en la cota 4330 versus descargar en el botadero.
A este costo debemos sumar el costo de chancado y operación del sistema SM IPCC
mas otros ajustes, por lo que tenemos que modificar el MCAF si se descarga en la
plataforma 4330.
Con todos los antecedentes disponibles, y basado en el uso del MCAF general, el
diferencial de costo a considerar para los casos EPCC y SM IPCC son los siguientes.
CCH(IPCC) es hasta cota 4330 msnm, pero se extiende hacia arriba, donde se espera
que el costo deba ser menor debido a que el camión bajará cargado, con un menor
costo que el de subir cargado.
En el tramo entre bancos 4330 y 4540 para la opción SM IPCC se espera que muestra
una tendencia de menor costo que el de referencia en la estación IPCC 4330, estimado
en US$ 2.28/t ya que se espera que el camión baje cargado, con un menor costo por
efecto de consumo de petróleo.
𝐹𝑒
𝑅𝑒𝑐 𝐶𝑢 = 𝐴 ∗ 𝐶𝑢𝑇 + 𝐵 ∗ 𝑃80 + 𝐶 ∗ 𝐾 + 𝐷 ∗ ( ) + 𝐸 ∗ 𝐹𝑒𝑇 + 𝐹 ∗ 𝑙𝑜𝑔/𝑚) + 𝐺 ∗ 𝑚 + 𝐻 ∗ exp(𝑚) + 𝐼
𝐶𝑢
GERENCI A DE R ECU RSOS MINE R AL E S Y
COMP AÑÍ A MI NER A DOÑ A INES DE C OLLLAHU ASI
DESARROLLO
Los valores asignados a cada bloque muestran los siguientes resultados, que se
reportan por UGM, tanto para el caso del cobre como para el molibdeno.
En este gráfico se observa una baja recuperación del molibdeno para las UGM 6, 22,
23 y 24. La UGM 0 no se considera ya que corresponde a aire.
7. PROCESO DE OPTIMIZACIÓN
Se usaron valores Revenue Factor (RF) entre 0.45 a 1, que equivale a precios de Cu
entre US$ 1.3/lb hasta US$ 2.9/lb. Con esta configuración se permitiría generar planes
mineros en Whittle usando la opción de Milawa Balanceado, con restricción de no bajar
mas de 8 bancos por año.
GERENCI A DE R ECU RSOS MINE R AL E S Y
COMP AÑÍ A MI NER A DOÑ A INES DE C OLLLAHU ASI
DESARROLLO
Los ángulos del caso Whittle desarrollado por CMDIC difieren de aquellos incluidos en
el Lombook 2017, tanto en magnitud y en que algunas zonas geotécnicas han sido
subdivididas en dos o más subdominios. En el siguiente despliegue gráfico se muestra
que Zona 2 indicada en Lombook ha sido dividida en 3 zonas en el caso de Whittle de
CMDIC.
GERENCI A DE R ECU RSOS MINE R AL E S Y
COMP AÑÍ A MI NER A DOÑ A INES DE C OLLLAHU ASI
DESARROLLO
Tabla 7-1: Diferencias entre Angulo de Talud de Lombook y Caso Whittle CMDIC 2017
LomBook Whittle CMDIC
Zona Angulo Zona Angulo
1 33.3 1 32.8
2 30.5
2 28.7 3 28
4 29.5
3 31.2 5 30.5
4 35.5 6 33.5
5 34 7 31.8
6 31.3 8 32
7 32 9 32.5
10 33
8 35.4
11 32
GERENCI A DE R ECU RSOS MINE R AL E S Y
COMP AÑÍ A MI NER A DOÑ A INES DE C OLLLAHU ASI
DESARROLLO
Año de inicio del plan será el año 2023, descontando por tanto, el efecto de mediano
plazo (años 2018 a 2022), los que se asignan como aire al considerar la topografía
de referencia año 2023.
Reservas deben considerar que serán extraídas por sobre la cota 3,640 msnm.
Por ultimo, considerar que los bloques que serán enviados a proceso están mas
concentrados en el sector Norte de la mina, mientras que en el sector sur solo aparecen
bloques aislados por sobre la cota 4,465, según se muestra en la figura siguiente:
GERENCI A DE R ECU RSOS MINE R AL E S Y
COMP AÑÍ A MI NER A DOÑ A INES DE C OLLLAHU ASI
DESARROLLO
Asignar el mejor destino al estéril según las opciones que tenga : EPCC, SM
IPCC y/o directamente a Botaderos mediante Pala – Camión.
Pues como se esperaba, el caso de la estación SM IPCC resulta tener una utilización
variable, con pocos periodos trabajando a la capacidad nominal, a diferencia de la
estación EPCC que muestra una utilización de 100% hasta llegar a su cierre, que
debería ocurrir en el año 2054 aproximadamente, que coincide con el análisis preliminar
del movimiento de estériles, que indicaba un posible cierre de la estación EPCC en el
año 2052.
Sin embargo, una estación EPCC significará una menor reducción de camiones en la
flota futura, que es uno de los objetivos para este proyecto :reducir la flota de camiones
y evitar una posible congestión de estos en las rampas de acceso a la mina.
Algunos análisis realizados antes de evaluar los casos finales fueron los siguientes:
Se hizo un análisis de dirección de minado, solo se evaluó el caso EPCC 120 Mt, y tal
como se esperaba, se produce una reducción en el NPV debido al efecto de minar
direccionalmente. Por lo tanto, se seguirán evaluando los casos con pits anidados, sobre
el cual se construyo el modelo.
También se hicieron análisis de resultados de los planes en términos de bancos
explotados por año, fases activas requeridas, etc. El análisis indica, como es frecuente
en este tipo de análisis, que el plan requiere bajar muchos bancos en los primeros años,
debido a la cantidad de fases consideradas ( 12 a 15 fases versus 20 fases remanentes
que tendría el caso de Rajo Rosario).
Se produce un efecto de requerir un gran movimiento de estériles en algunos años
debido al efecto incremental de la REM por aumento de estériles. Ver ejemplo siguiente,
donde se debe pasar de un pit de bajo REM (ej: 1.45) a una REM de 6.78, que se repite
un par de veces en el caso del análisis de Rajo Rosario, por lo que siempre es mejor
planificar sobre la base de fases generadas por opciones de autopit o rapid pit, que se
pueden acercar mas a lo que se desea evaluar estratégicamente, actividad no realizada
ya que toma mucho mas tiempo que lo considerado para la preparación de este plan.
Teniendo presente estas limitaciones, pero teniendo claro que el caso base da
cumplimiento al plan de extracción de mineral, en caso de que algunos de los análisis
de opciones esto no se cumpla, el NPV obtenido será considerado una cota mínima, ya
que siempre el material faltante aportará flujos positivos al caso.
El caso de IPCC 120 Mt / EPCC 60 ha sido complicado llevarlo a cabo, y por lo tanto al
forzar el uso de la estación SM IPCC se obtiene un NPV menor al del caso base, por lo
que se ha descartado su evaluación, a menos que se disponga de un set de fases
conceptuales que permita su planificación.
Era esperable que el Caso OP1 que considera la disponibilidad de todas las
opciones mostrara el mejor NPV, pero no ha sido así, y tal vez se deba al efecto
del cambio en el aporte de fino que se produce en cada uno de los casos.
Existe una diferencia en el perfil de fino aportado por cada una de las opciones
(solo comparando Cu), que se puede ver en el siguiente gráfico.
Gráfico 8 : Ley Media a Planta segun Opcion Analizada ( Cu %)
GERENCI A DE R ECU RSOS MINE R AL E S Y
COMP AÑÍ A MI NER A DOÑ A INES DE C OLLLAHU ASI
DESARROLLO
En términos de total de fino recuperado, según cada opción, el CB y OP1 muestran el mismo
tonelaje de fino recuperado, mientras que las opciones OP2 y OP3, asociadas a EPCC 120 y SM
IPCC 120 muestran un mayor volumen de fino, y por tanto impacta en el NPV.
Fino
OPCION Recuperado Variación
(20 años)
CB 9,296,715 0%
EPCC 120 / IPCC 60 9,305,254 0.1%
EPCC 120 9,519,532 2.4%
IPCC 120 9,519,532 2.4%
GERENCI A DE R ECU RSOS MINE R AL E S Y
COMP AÑÍ A MI NER A DOÑ A INES DE C OLLLAHU ASI
DESARROLLO
Por lo tanto, parte del incremento de NPV se debe a un aumento del perfil de finos, que
en términos de 20 años, es un 2.4% superior para los casos de EPCC 120 Mt/año y SM
IPCC 120 Mt/año. La diferencia de NPV entre EPCC y SM IPCC se debe solo a la
diferencia en costo entre ambas opciones, siendo menor el costo de usar el EPCC que el
IPCC. El efecto del CapEx asociado a ello también debería ser menor para la opción
EPCC que la opción SM -IPCC que requeriría de un movimiento adicional de 30 millones
de toneladas adicionales al plan, para instalar una plataforma en el banco 4330 msnm.
9. CONCLUSIONES
La opción EPCC se percibió como una de las opciones que aportaría el mejor NPV debido
a que se cuenta con un mayor volumen de estériles a ser manejado por esta estación, si
y solo si, la distancia media de transporte de estériles desde la salida del pit hacia el
botadero es superior a 4 kms.
La estación EPCC muestra niveles de utilización del 100% si está presente, mientras que
en el caso de la estación SM IPCC no ocurre lo mismo, siendo poco frecuente que logre
alcanzar niveles de chancado de 60 Mt/año si es que es instalada en paralelo con la
estación EPCC.
Al considerar una reducción de costos en el transporte de estériles, por muy marginal que
sea, se ve un efecto de aumento del NPV (8%), que no considera el CapEx, que es
superior en el caso del EPCC solo respecto del EPCC + SM IPCC. Sin embargo, al
considerar ambas opciones instaladas en la mina, el perfil de finos es distinto, y se
aproxima a lo que se hace con el sistema pala – camión, mostrando un NPV mas bajo.