ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO

ENERGÍA ESPECÍFICA

LABORATORIO DE HIDRÁULICA A SUPERFICIE LIBRE

PRESENTADO POR:

SOFÍA ARANGO NÚÑEZ

ANGIE RODRIGUEZ TORO

SEPTIEMBRE 2019
 TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN: .......................................................................................................................... 2
2. OBJETIVOS ................................................................................................................................... 3
2.1. Objetivo General.................................................................................................................. 3
2.2. Objetivos Específicos ........................................................................................................... 3
3. MARCO TEÓRICO ......................................................................................................................... 3
4. LISTADO DE EQUIPOS E INSTRUMENTOS..................................................................................... 5
4.1. Equipos ................................................................................................................................ 5
4.2. Instrumentos ....................................................................................................................... 5
5. ESQUEMA DE INSTALACIÓN ........................................................................................................ 6
5.1. Obstáculo triangular ............................................................................................................ 6
5.2. Reducción gradual del ancho del canal................................................................................ 7
6. PROCEDIMIENTO ......................................................................................................................... 8
7. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................. Error! Bookmark not defined.

1. INTRODUCCION:

2
En el siguiente informe se presenta una guía para realizar la práctica de laboratorio respecto al tema
de energía específica, el cual es de suma importancia dentro del área de la hidráulica de canales o a
superficie libre.

Esta guía se compone de unos objetivos generales y específicos, los cuales indican el propósito de la
práctica, un marco teórico que sirve como preparación para adquirir los conocimientos básicos
(definiciones, ecuaciones, etc.) e Introductorios al tema. También se encontrarán los equipos,
instrumentos, el montaje del laboratorio y el procedimiento que detalla paso a paso la práctica de
energía específica.

Si se desea conocer más a fondo el tema, al final se encontrará la referencia del texto que ha servido
como guía para realizar este pre informe.

2. OBJETIVOS

2.1. Objetivo General

 Realizar un análisis de los fenómenos que se presentan como respuesta a una modificación
o reducción del fondo de un canal.

2.2. Objetivos Específicos

 Determinar caudal unitario y profundidad critica para 4 caudales diferentes.

 Medir 30 profundidades en total de la lámina de agua libre (sobre la superficie) antes,
durante y después de la modificación del fondo y reducción del canal.
 Realizar y analizar los gráficos de profundidad vs energía específica, y profundidad vs caudal
unitario.
 Analizar y comentar la variación de la lámina de agua utilizando la expresión sugerida en el
texto guía.

3. MARCO TEORICO

La energía específica definida con respecto al fondo del canal se define como la energía por peso de
fluido en cualquier sección de un canal medido con respecto al fondo de este.
La energía específica de una sección de un canal se expresa como:
𝑉 2 ∗𝛼
𝐸 = 𝑑 cos(𝜃) + 2𝑔

Ecuación 1
Donde:

 d = profundidad del flujo (m)

3
  𝜃= ángulo medido a partir del fondo del canal respecto a la horizontal.
 𝛼= coeficiente que compensa la diferencia de velocidad de cada una de las líneas de
flujo también conocido como el coeficiente de Coriolis.
La energía específica de una sección de un canal con pendiente pequeña (θ≈0) se expresa
como:
𝑉 2 ∗𝛼
𝐸 = y+ 2𝑔

Ecuación 2

Expresando la ecuación 2 en términos del caudal tenemos:

𝑄2 ∗ 𝛼
𝐸 = y+
2𝑔 ∗ 𝐴2
Ecuación 3

Donde:

 A= área de la sección transversal del flujo.

Al graficar la ecuación 3 de la energía específica se obtiene una curva mostrada en la figura 1 con dos
asíntotas y un mínimo. Donde se observa que para un caudal y nivel de energía dados existen dos
tirantes con la misma energía.

En el punto mínimo de la curva sucede para un nivel de energía dado existe un tirante que es el
tirante critico Yc. A partir del punto del Yc se observan dos ramas dentro de la curva, una superior
con una asíntota recta con una pendiente de 45 grados, y una inferior con una asíntota horizontal
aproximada al eje de la energía específica.

Ilustración 6. Curva de energía especifica.

4
Para encontrar el Yc se deriva la ecuación 3 con respecto al tirante y se iguala a cero.

Se define el tirante hidráulico D=A/B y resulta que la energía mínima se da cuando:

𝑉2
=𝐷
𝑔
Luego se define el número de Froude en términos del caudal como:

𝑄2 𝐵
𝐹𝑟 2 =
𝑔 ∗ 𝐴2
Ecuación 4

Si se observa la figura 1 en el ramal superior Fr<1 y se presentan flujos subcríticos y en al ramal

inferior Fr>1 y se presentan flujos supercríticos.

4. LISTADO DE EQUIPOS E INSTRUMENTOS

4.1. Equipos

1. Canal rectangular con pendiente variable.

2. Estructura para modificación gradual del fondo del canal.
3. Estructura para reducción gradual del fondo del canal.
4. Vertedero triangular.

4.2. Instrumentos

1. Medidor de aguja.
2. Computador con Software de Hidráulico

5
5. ESQUEMA DE INSTALACION

5.1. Obstáculo triangular

Ilustración 1. Vista tridimensional del obstáculo del canal.

Ilustración 2. Vista longitudinal del obstáculo

Ilustración 3. Vista longitudinal del obstáculo

6
5.2. Reducción gradual del ancho del canal

Ilustración 4. Vista tridimensional del angostamiento del canal.

Ilustración 5. Vista en planta, transversal y longitudinal del angostamiento.

7
 6. PROCEDIMIENTO

1. Ajustar el canal para que esté presente una pendiente So=0 y dejar circular un caudal.
2. Añadir un obstáculo en el canal

3. Registrar la lectura del fondo del canal y las alturas de las láminas de agua
aproximadamente en 30 puntos con la ayuda del medidor de aguja y realizar tres
variaciones en el caudal.
4. Introducir una contracción para variar el ancho del canal gradualmente.
5. Repetir el paso 3 para la reducción gradual del ancho.

7. TABLA DE DATOS

A continuación se presentan los datos registrados en laboratorio para cada uno de los casos
estudiados:

8
Base del canal Pendiente horizontal, base constante,
Descripción:
(cm) escalón
19,7 Q 4,14 l/s 4,14E-03 m3/s

Descripción Altura al fondo (cm) Superficie (cm) y (cm)

18,245 2,475 15,77

18,245 2,25 15,995
18,245 2,38 15,865
18,245 2,31 15,935
18,245 2,425 15,82
18,245 2,44 15,805
Aguas arriba

18,245 2,41 15,835

18,245 2,525 15,72
18,245 2,625 15,62
18,245 2,8 15,445
18,245 2,78 15,465
18,245 2,75 15,495
18,245 2,71 15,535
18,245 2,63 15,615
18,245 2,75 15,495
15,785 2,8 12,985
Ascenso

13,65 2,875 10,775

11,5 2,925 8,575
9,4 3,13 6,27
7,135 3,525 3,61
7,94 4,25 3,69
8,92 5,24 3,68
9,545 7,255 2,29
10,37 8,34 2,03
11,11 9,36 1,75
Descenso

11,955 10,11 1,845

12,65 10,91 1,74
13,305 11,865 1,44
14,125 12,62 1,505
14,94 13,94 1
15,785 14,37 1,415
16,56 15,135 1,425
17,22 15,83 1,39
18,245 16,22 2,025
Aguas abajo
18,245 16,49 1,755

Tabla 1: Datos registrados para una pendiente horizontal, con una elevación del 9
fondo del canal
 Base del Pendiente horizontal, base
Descripción:
canal (cm) constante, escalón
19,7 Q 1,93 l/s 1,93E-03 m3/s

Altura al Superficie
Descripción Profundidad (y) (cm)
fondo (cm) (cm)

18,245 4,9 13,345

18,245 4,85 13,395
18,245 4,8 13,445
18,245 4,75 13,495
18,245 4,8 13,445
18,245 4,83 13,415
Aguas arriba

18,245 4,85 13,395

18,245 4,95 13,295
18,245 5,09 13,155
18,245 5,175 13,07
18,245 5,045 13,2
18,245 5,035 13,21
18,245 5,035 13,21
18,245 5,035 13,21
18,245 5,035 13,21
15,75 5,05 10,7
Ascenso

13,65 5,1 8,55

11,5 5,135 6,365
9,4 5,295 4,105
7,135 5,635 1,5
7,94 6,85 1,09
8,92 8 0,92
9,545 8,94 0,605
10,37 9,8 0,57
11,11 10,635 0,475
Descenso

11,955 11,5 0,455

12,65 12,5 0,15
13,305 13,1 0,205
14,125 13,9 0,225
14,94 14,66 0,28
15,785 15,5 0,285
16,56 16,22 0,34
17,22 17 0,22
18,245 17,425 0,82
Aguas abajo
18,245 17,435 0,81

Tabla 2: Datos registrados para una pendiente horizontal, con una elevación del
fondo del canal

10
 Base del Pendiente horizontal, base
Descripción:
canal (cm) constante, escalón
19,7 Q 5,01 l/s 5,01E-03 m3/s
Altura al Superficie
Descripción Profundidad (y) (cm)
fondo (cm) (cm)
18,245 1,855 16,39
18,245 1,8 16,445
18,245 1,75 16,495
18,245 1,75 16,495
18,245 1,785 16,46
18,245 1,8 16,445
Aguas arriba 18,245 1,84 16,405
18,245 1,855 16,39
18,245 1,9 16,345
18,245 1,95 16,295
18,245 2,05 16,195
18,245 2,1 16,145
18,245 2,1 16,145
18,245 2,01 16,235
18,245 2,01 16,235
15,75 2,21 13,54
13,65 2,29 11,36
Ascenso
11,5 2,25 9,25
9,4 2,38 7,02
7,135 2,55 4,585
7,94 3 4,94
8,92 3,74 5,18
9,545 4,35 5,195
10,37 5,61 4,76
11,11 6,81 4,3
Descenso

11,955 8,335 3,62

12,65 9,635 3,015
13,305 10,55 2,755
14,125 11,53 2,595
14,94 12,245 2,695
15,785 13,55 2,235
16,56 13,905 2,655
17,22 14,6 2,62
18,245 15,44 2,805
Aguas abajo
18,245 16,225 2,02

Tabla 3: Datos registrados para una pendiente horizontal, con una elevación del
fondo del canal

11
 Pendiente 2.526%
Caudal 5.01 0.00501
Ángulo 1.4 grados
Profundidad Superficie y (cm)
17.425 10.3 7.125
17.425 9.755 7.67
17.425 8.85 8.575
17.425 8.285 9.14
17.425 7.8 9.625
17.425 7.165 10.26
17.425 6.465 10.96
17.425 6.2 11.225
17.425 5.625 11.8
17.425 5.175 12.25
17.425 4.66 12.765
17.425 4.05 13.375
17.425 3.525 13.9
17.425 2.92 14.505
17.425 2.5 14.925
15.625 2.5 13.125
13.525 2.525 11
11.425 2.6 8.825
9.4 2.77 6.63
7.05 3.155 3.895
8.125 4.135 3.99
8.955 5.395 3.56
9.7 6.655 3.045
10.425 7.745 2.68
11.13 8.885 2.245
11.905 9.75 2.155
12.715 10.65 2.065
13.4 11.5 1.9
14.135 12.36 1.775
14.995 13.2 1.795
15.55 13.955 1.595
16.4 14.8 1.6
17.135 15.25 1.885
17.425 15.955 1.47
17.425 16.1 1.325

Tabla 4: Datos registrados para una pendiente del 2.53%, con una elevación del 12
fondo del canal
 5.04E-03
Q 5.04 l/s
m3/s
Superficie Ancho del
Descripción y (cm)
(cm) canal (cm)
10.025 8.220 cm 19.7
10.55 7.695 cm 19.7
10.55 7.695 cm 19.7
10.65 7.595 cm 19.7
10.675 7.570 cm 19.7
Aguas
10.61 7.635 cm 19.7
arriba
10.775 7.470 cm 19.7
10.775 7.470 cm 19.7
10.775 7.470 cm 19.7
11.125 7.120 cm 19.7
11.125 7.120 cm 19.7
11.125 7.120 cm 18.7
11.175 7.070 cm 18.65
11.105 7.140 cm 18.6
11.51 6.735 cm 18.55
11.28 6.965 cm 18.5
11.51 6.735 cm 17.75
11.48 6.765 cm 16.7
Reducción
12.75 5.495 cm 15.1
12.41 5.835 cm 13.6
13.11 5.135 cm 13
13.87 4.375 cm 12.8
13.375 4.870 cm 12.6
13.11 5.135 cm 12.5
13.105 5.140 cm 12.2
Aguas
14.65 3.595 cm 19.7
abajo

Tabla 5: Datos registrados para una pendiente horizontal, con una reducción
gradual del ancho del canal

6. CÁLCULOS Y PROCEDIMIENTO

Para cada uno de los caudales, se empieza calculando el caudal unitario y la profundidad crítica.
Sabiendo que el caudal unitario se representa como:

13
 𝑄
𝑞=
𝑏
Caudal (m3/s) 0,00414 0,00193 0,00501
q1-2-3 (m3/s*ml) 0,021015228 0,009796954 0,025431472

Por otro lado, la profundidad crítica se puede identificar como la altura a la cual el fluido cambia de
régimen de subcrítico a supercrítico o viceversa. Para encontrar la profundidad crítica se puede
aplicar la siguiente ecuación, conocido el caudal específico:

3 𝑞2
𝑦𝑐 = √
𝑔

yc 1-2-3(m) 0,035574 0,021388 0,040398

Ahora bien, para determinar profundidades de la estructura se determinaron puntos a lo largo del
canal. Se obtuvieron entonces los siguientes datos.

Fondo del Altura lámina de

Descripción Punto (m)
canal agua
0 0 0.1577
0.2 0 0.15995
0.4 0 0.15865
0.6 0 0.15935
0.8 0 0.1582
1 0 0.15805
Aguas arriba

1.2 0 0.15835
1.4 0 0.1572
1.6 0 0.1562
1.8 0 0.15445
2 0 0.15465
2.2 0 0.15495
2.4 0 0.15535
2.6 0 0.15615
2.63 0 0.15495
2.71 0.0246 0.15445
2.79 0.04595 0.1537
Ascenso

2.87 0.06745 0.1532

2.95 0.08845 0.15115

3.03 0.1111 0.1472

14
 Altura
Fondo del
Descripción Punto(m) lámina de
canal
agua
3.11 0.10305 0.13995
3.19 0.09325 0.13005
3.27 0.087 0.1099
3.35 0.07875 0.09905
3.43 0.07135 0.08885
3.51 0.0629 0.08135
Descenso 3.59 0.05595 0.07335
3.67 0.0494 0.0638
3.75 0.0412 0.05625
3.83 0.03305 0.04305
3.91 0.0246 0.03875
3.99 0.01685 0.0311
4.07 0.01025 0.02415
Aguas 4.15 0 0.02025
abajo 4.25 0 0.01755

Altura de lámina de agua vs perfil de canal para Q1

0.18
0.16
Altura de lámina de agua (m)

0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Distancia canal (m)

15
 Fondo del
Descripción Punto Altura lámina de agua
canal

0 0 0,13345
0,2 0 0,13395
0,4 0 0,13445
0,6 0 0,13495
0,8 0 0,13445
1 0 0,13415
Aguas arriba

1,2 0 0,13395
1,4 0 0,13295
1,6 0 0,13155
1,8 0 0,1307
2 0 0,132
2,2 0 0,1321
2,4 0 0,1321
2,6 0 0,1321
2,68 0 0,1321
2,76 0,02495 0,13195
Ascenso

2,84 0,04595 0,13145

2,92 0,06745 0,1311
3 0,08845 0,1295
3,08 0,1111 0,1261
3,16 0,10305 0,11395
3,24 0,09325 0,10245
3,32 0,087 0,09305
3,4 0,07875 0,08445
3,48 0,07135 0,0761
Descenso

3,56 0,0629 0,06745

3,64 0,05595 0,05745
3,72 0,0494 0,05145
3,8 0,0412 0,04345
3,88 0,03305 0,03585
3,96 0,0246 0,02745
4,04 0,01685 0,02025
4,12 0,01025 0,01245
4,2 0 0,0082
Aguas abajo
4,3 0 0,0081

16
 Altura de lámina de agua vs perfil de canal para Q2
0.16

0.14
Altura lámina de agua (m)

0.12

0.1

0.08

0.06

0.04

0.02

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Canal (m)

17
 Altura
Fondo del
Descripción Punto lámina de
canal
agua
0 0 0,1639
0,2 0 0,16445
0,4 0 0,16495
0,6 0 0,16495
0,8 0 0,1646
1 0 0,16445
Aguas arriba 1,2 0 0,16405
1,4 0 0,1639
1,6 0 0,16345
1,8 0 0,16295
2 0 0,16195
2,2 0 0,16145
2,4 0 0,16145
2,6 0 0,16235
2,68 0 0,16235
2,76 0,02495 0,16035
Ascenso

2,84 0,04595 0,15955

2,92 0,06745 0,15995
3 0,08845 0,15865
3,08 0,1111 0,15695
3,16 0,10305 0,15245
3,24 0,09325 0,14505
3,32 0,087 0,13895
3,4 0,07875 0,12635
3,48 0,07135 0,11435
Descenso

3,56 0,0629 0,0991

3,64 0,05595 0,0861
3,72 0,0494 0,07695
3,8 0,0412 0,06715
3,88 0,03305 0,06
3,96 0,0246 0,04695
4,04 0,01685 0,0434
4,12 0,01025 0,03645
4,2 0 0,02805
Aguas abajo
4,3 0 0,0202

18
 Altura de lámina de agua vs perfil de canal para Q3
0.18

0.16

0.14
Altura lámina de agua (m)

0.12

0.1

0.08

0.06

0.04

0.02

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
-0.02
Canal (m)

Ahora, utilizando la ecuación de energía en términos del caudal y con la altura de la lámina de agua
antes encontrada se obtienen las siguientes gráficas de altura de lámina de agua vs energía específica.

E1 (m) E2 (m) E3 (m)

0,15860512 0,13372469 0,16512712
0,16082983 0,13422265 0,16566892
0,15954431 0,13472062 0,16616154
0,16023647 0,13521862 0,16616154
0,15909941 0,13472062 0,1658167
0,15895112 0,13442183 0,16566892
0,1592477 0,13422265 0,16527487
0,15811089 0,13322676 0,16512712
0,15712259 0,13183268 0,16468388
0,15539361 0,13098637 0,16419147
0,15559117 0,13228076 0,16320685
0,15588753 0,13238034 0,16271464
0,15628271 0,13238034 0,16271464
0,15707318 0,13238034 0,16360066
0,15588753 0,13238034 0,16360066
0,15539361 0,13223097 0,16163205
0,15465284 0,13173311 0,16084494
0,15415907 0,13138463 0,16123847
E1 E2 E3

19
 0,15213526 0,1297917 0,15995968
0,14823885 0,12640765 0,1582882
0,14109927 0,11432675 0,15386837
0,13138091 0,10291608 0,14661678
0,11176369 0,093615 0,14065737
0,10134435 0,08513594 0,12841487
0,09170138 0,07694472 0,11687099
0,08475137 0,06852527 0,10245658
0,07753378 0,05893219 0,0905467
0,06933003 0,05329804 0,08251707
0,06336417 0,04604122 0,07446058
0,05519571 0,03965632 0,06915675
0,05374083 0,0339423 0,06190453
0,05437279 0,0321798 0,06090107
0,06274535 0,04401054 0,06126127
0,07514328 0,08095376 0,06994655
0,09063277 0,08266124 0,10098696

Finalmente se obtiene la gráfica de la lámina de agua vs la energía específica

Altura de lámina de agua vs energía específica

0.2
Altura de lámina de agua (m)

0.15

Q1
0.1
Q2
Q3

0.05

0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
Energía específica (m)

Una vez realizado esto con tres caudales distintos, se puede empezar a hacer un análisis del
comportamiento del fluido y las curvas de energía específicas tanto obtenidas en el laboratorio como

20
teóricas. Para empezar, se puede decir que el comportamiento del fluido en el laboratorio fue el
esperado. Por un lado, cuando se realizó la medición de las alturas para los tres caudales, se pudo
evidenciar y garantizar que se presentara la altura crítica correspondiente. Esto pues, al ver el
comportamiento del fluido cuando estaba en el punto más alto del obstáculo, se observó que este
cambiaba su régimen y en vez de recuperar o trata de recuperar su profundidad de aguas arriba,
disminuida drásticamente su profundidad. Esto significa que el flujo en cuestión se encontraba en
una situación en la cual era subcrítico y al pasar por el fondo modificado del canal, alcanzaba la
profundidad crítica por lo que en vez de regresar a su estado original de equilibrio, continuaba sobre
la rama super crítica con un re aumento de su energía específica.

Por otro lado, se realizaron las gráficas de la energía específica teórica para cada uno de los caudales
como se muestra a continuación.

Energía específica y linea de flujo crítico

0.2

0.15
profundidad (m)

0.1

0.05

0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
Energía (m)

La gráfica anterior muestra la energía específica de los tres caudales usados en el laboratorio. Al
momento de comparar esta gráfica con cada una de las gráficas obtenidas de energía específica de
manera experimental, se encuentra que no hay una diferencia considerable entre las energías
teóricas y obtenidas mediante la práctica. Lo cual hace evidente el correcto uso de las distintas
fórmulas hidráulicas y de la correcta toma de datos en el laboratorio. Por otro lado, puesto que se
utilizaron distintos caudales se hace necesario hacer un respectivo análisis de la varían de la lámina
de agua mediante la siguiente expresión:
𝑑𝑦 𝑑𝑧
(1 − 𝑁𝐹 2 ) + =0
𝑑𝑥 𝑑𝑥

21
Si no se modifican las características geométricas del canal, se puede conocer de antemano cuál será
el comportamiento de la lámina de agua según el flujo que se tenga. Para el caso de los tres caudales
se presenta la siguiente situación:
𝑑𝑧 𝑑𝑦
=0→ = 0, 𝑜, 𝑁𝐹 2 = 1
𝑑𝑥 𝑑𝑥
Lo anterior significa, que cuando la variación de la pendiente del canal es nula, es decir, se tiene un
canal horizontal, se pueden presentar dos cosas. Por un lado, que la lámina de agua no varía en
relación con la distancia horizontal del canal, hecho desmentido por las medidas tomadas en el
laboratorio o que esta si varía. O que el Número de Froude sea igual a uno.

Para el canal con una pendiente del 2.53% se calcula el caudal unitario de la misma manera que con
los caudales anteriores así:
𝑄
𝑞=
𝑏

Adicionalmente se determina el valor de la profundidad crítica (yc) para ese caudal unitario

3 𝑞2
𝑦𝑐 = √
𝑔

q 0.02543147 m^3/s*ml
yc 0.04039783 m

Se calcularon los valores de energía específica para cada profundidad así:

𝑄2
𝐸 =𝑦+
2𝑔𝐴2

Dando como resultado:

22
y (cm) d*cos y (m) A(m^2) E (m)
7.125 7.1227274 0.07125 0.01403625 0.07774343
7.67 7.66755357 0.0767 0.0151099 0.08230342
8.575 8.57226491 0.08575 0.01689275 0.09023307
9.14 9.1370847 0.0914 0.0180058 0.09534595
9.625 9.62193 0.09625 0.01896125 0.0998083
10.26 10.2567275 0.1026 0.0202122 0.10573148
10.96 10.9565042 0.1096 0.0215912 0.11234425
11.225 11.2214197 0.11225 0.02211325 0.1148662
11.8 11.7962363 0.118 0.023246 0.12036745
12.25 12.2460927 0.1225 0.0241325 0.12469671
12.765 12.7609285 0.12765 0.02514705 0.12967303
13.375 13.3707339 0.13375 0.02634875 0.13559271
13.9 13.8955664 0.139 0.027383 0.14070614
14.505 14.5003735 0.14505 0.02857485 0.14661678
14.925 14.9202395 0.14925 0.02940225 0.15072984
13.125 13.1208136 0.13125 0.02585625 0.13316357
11 10.9964914 0.11 0.02167 0.11272432
8.825 8.82218517 0.08825 0.01738525 0.09248267
6.63 6.62788529 0.0663 0.0130611 0.07379923
3.895 3.89375765 0.03895 0.00767315 0.06067847
3.99 3.98872735 0.0399 0.0078603 0.0606061
3.56 3.5588645 0.0356 0.0070132 0.06161022
3.045 3.04402876 0.03045 0.00599865 0.06600244
2.68 2.67914518 0.0268 0.0052796 0.07269595
2.245 2.24428393 0.02245 0.00442265 0.08785505
2.155 2.15431264 0.02155 0.00424535 0.0925322
2.065 2.06434135 0.02065 0.00406805 0.09795434
1.9 1.89939397 0.019 0.003743 0.11031388
1.775 1.77443384 0.01775 0.00349675 0.12237785
1.795 1.79442747 0.01795 0.00353615 0.12025929
1.595 1.59449126 0.01595 0.00314215 0.14552542
1.6 1.59948966 0.016 0.003152 0.14476684
1.885 1.88439876 0.01885 0.00371345 0.11162293
1.47 1.46953113 0.0147 0.0028959 0.16724899
1.325 1.32457738 0.01325 0.00261025 0.20101396

23
Finalmente se graficó la curva de energía específica para este caso y se comparó con los caudales
anteriores, en dónde no había pendiente.

Energía Específica
0.2
Caudal 1
Caudal 2
Caudal 3
0.15 Flujo Crítico
Canal con pendiente 2.53%
Profundidad (m)

0.1

0.05

0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
Energía específica (m)

24
Como es posible observar, aunque se haya modificado significativamente la pendiente del canal, la
curva de energía específica no varía de manera notable con las otras curvas de energía para el
mismo canal, adicionalmente se calculó el valor de d*cos() y se notó una diferencia mínima entre
este valor y la profundidad del agua:

y (cm) d*cos
7.125 7.1227274
7.67 7.66755357
8.575 8.57226491
9.14 9.1370847
9.625 9.62193
10.26 10.2567275
10.96 10.9565042
11.225 11.2214197
11.8 11.7962363
12.25 12.2460927
12.765 12.7609285
13.375 13.3707339
13.9 13.8955664
14.505 14.5003735
14.925 14.9202395
13.125 13.1208136
11 10.9964914
8.825 8.82218517
6.63 6.62788529
3.895 3.89375765
3.99 3.98872735
3.56 3.5588645
3.045 3.04402876
2.68 2.67914518
2.245 2.24428393
2.155 2.15431264
2.065 2.06434135
1.9 1.89939397
1.775 1.77443384
1.795 1.79442747
1.595 1.59449126
1.6 1.59948966
1.885 1.88439876
1.47 1.46953113
1.325 1.32457738

25
 1. En los diferentes ensayos realizados en el laboratorio, ¿se encontró que la profundidad crítica
está en el lugar adecuado?

La profundidad crítica encontrada en los diferentes ensayos evaluados en el laboratorio

coincide adecuadamente con la ubicación, se entiende que la profundidad crítica se da
cuando hay zonas de control, es decir, cuando hay una relación directa entre el caudal y la
profundidad de la lámina de agua adicionalmente, cuando se introduce un obstáculo en el
canal en este caso el prisma, se genera un aumento en la lámina de agua, aguasa arriba del
obstáculo haciendo que el flujo se de tipo subcrítico, y que al atravesar la parte más alta del
escalón prismático se presenta un flujo más rápido que describe el comportamiento de un
supercrítico, (ocurriendo lo mismo con la reducción). En ese punto donde se presenta la
transición entre ambos regímenes de flujo, es donde se ubica cada profundidad crítica de la
lámina de agua. Esto es se da debido a que para que la energía sea mínima en el canal, el
escalón debe poseer la máxima altura de la siguiente manera:

𝐸𝑒1 = 𝐸𝑒2 + ∆ℎ
𝐸𝑒1 − ∆ℎ𝑚𝑎𝑥 = 𝐸𝑒𝑚𝑖𝑛

Garantizando así, que al ser la energía mínima la profundidad critica se da en ese lugar. De
manera análoga, si se estudia el fenómeno como una caída hidráulica, se entiende que aguas
arriba de un flujo supercrítico se va a encontrar la profundidad crítica o que en una caída se
ubica aguas abajo dicha profundidad y aguas arriba el régimen de agua es subcrítico.

2. ¿Qué influencia tienen las pérdidas de energía en el análisis de la energía específica?

Cuando se quiere platear energía específica a lo largo del canal entre dos puntos específicos
se llega a:
𝐸𝑒1 = 𝐸𝑒2 + ∆𝑒
∆𝑒 = 𝐸𝑒1 − 𝐸𝑒2
Donde las pérdidas de energía se dan cuando hay una diferencia entre las energías específicas
a lo largo de este, que al observarse en la curva de energía específica, esta se mueve hacia la
izquierda ya sea desde el ramal supercrítico o subcrítico, generalmente ocurren en presencia
de obstáculos o reducciones que hacen que se presente modificaciones temporales en el
canal.

Conclusiones
A partir de la realización de la práctica de Energía Específica se puede concluir que:

 Al mantener la pendiente constante y realizar variaciones en el caudal del flujo, se

obtienen valores de energía específica que aumentan si el caudal aumenta, esto se ve
reflejado en el gráfico de profundidad vs energía especifica cuando las curvas se corren
hacia la derecha.

26
  Cuando se presenta una reducción en la sección del canal, se presentan mayores valores
de energía para determinadas profundidades que cuando el canal mantiene constante
su sección en el volumen de control.
 El valor de la profundidad crítica en todos los casos se encontró que experimentalmente
varía mínimamente que el valor encontrado teóricamente, esto puede deberse a errores
sistemáticos en la realización de la práctica o la calibración de los instrumentos de
medición.

BIBLIOGRAFÍA
Díaz, H. A. (2002). Hidráulica experimental. Bogota: Escuela Colombiana de Ingenieria Julio Garavito.

27