Sei sulla pagina 1di 12

Límite 1 Solución

Como el grado del numerador es el mismo que el


del denominador, el límite es el cociente de los
coeficientes principales:
Solución
Tenemos la indeterminación infinito partido infinito.
Como el grado del polinomio del numerador es
mayor que el del denominador, el límite es infinito: ________________________________________
Límite 5

Solución
Como el grado del numerador es el mismo que el
El infinito es positivo porque el cociente de los del denominador,
coeficientes principales de los polinomios es
positivo.
Límite 2
Que x tienda a infinito negativo es irrelevante en
este caso puesto que los grados de los polinomios
son iguales.
Solución
Razonamos como en el límite anterior: Límite 6

Solución
Tenemos un cociente de polinomios:

En este límite, el infinito del resultado es negativo


porque el coeficiente principal del polinomio es
negativo.
El grado del numerador es menor que el del
Límite 3 denominador, así que

Solución
Importante: x tiende a infinito negativo. Límite 7
Como el grado del numerador es mayor que el del
denominador, el resultado es infinito, pero tenemos
que calcular su signo:

Solución
Como los monomios que importan son los de
grado mayor, podemos escribir

Hemos escrito el signo del cociente de los


polinomios (es positivo) y el del cociente de infinito
al cubo y al cuadrado (es negativo porque una
potencia es impar y la otra es par). Escribiendo las raíces como potencias,
Límite 4
Como el grado del numerador es mayor que el del El límite es infinito porque tenemos infinito elevado
denominador, el límite es infinito: a 5 menos infinito elevado a 3/2 (5 es mayor que
3/2). Es decir, prima el exponente mayor.

Límite 10
________________________________________
Límite 8
Solución
Reescribimos el límite (escribimos la raíz como
una potencia y operamos):

Solución
Omitimos los monomios de grado menor porque
apenas afectan al límite:

Operamos un poco para ver claramente los grados Observad que el signo negativo del coeficiente
que tienen las xx: principal es la causa del signo negativo del infinito.

Límite 11

Solución
Observa que x tiende a infinito negativo.
Como prima el exponente mayor, tenemos

Como el grado del numerador es el mismo que el


del denominador,

Observad que el cubo mantiene el signo negativo


del infinito, pero el coeficiente negativo cambia el
signo del infinito al multiplicarlo.
________________________________________
Límite 12
Límite 9
Solución
Observa que x tiende a infinito negativo.
Solución
Como prima el exponente mayor,
Tenemos la indeterminación infinita menos infinito.
Operamos en el límite:

Observad que la potencia x6 hace que el infinito


sea positivo (porque 6 es par), pero el
coeficiente −3 cambia su signo.
________________________________________
Límite 13 Solución
Tenemos una resta de infinitos:

Solución
Multiplicamos y dividimos por el conjugado:
Tenemos la indeterminación cero partido cero
porque 1 es raíz de los polinomios. Podemos
simplificar el cociente:

Por tanto,

Así, es más fácil calcular el límite:

Límite 14

Solución
Tenemos un cociente de infinitos.
El grado en el denominador es 1. En el numerador
también, porque tenemos un cubo dentro de una
raíz cúbica. Por tanto, el límite es el cociente de los Límite 16
coeficientes principales:

Solución
Tenemos infinito partido infinito.
El límite depende de los sumandos x2, así que
podemos omitir los otros:

________________________________________ Límite 17
Límite 15
Solución
Observad que x tiende a -1.
El límite es fácil de calcular ya que sólo tenemos
que sustituir x por -1:

Límite 18

Simplificamos:

Solución
El límite de la base y el del exponente son

Por tanto,

Calculamos el límite:

Límite 19

Solución
Tenemos la indeterminación cero partido cero:

Límite 20
Importante: el criterio de los grados no es
aplicable porque x tiende a un punto finito.
Normalmente, la fracción se puede simplificar al
factorizar. Sin embargo, primero tenemos que
Solución
multiplicar y dividir por el conjugado del
El límite de la base y el del exponente son
numerador:

Por tanto, como 1/3 es menor que 1,


Tenemos la indeterminación 1 elevado a infinito:

Aplicamos la fórmula para la indeterminación:


Límite 21

Solución
El límite de la base y el del exponente son

Por tanto,

Límite 24

Solución
El resultado es infinito porque la base es mayor Tenemos la indeterminación 1 elevado a infinito:
que 1.

Límite 22
Aplicamos la fórmula:

Solución
Eliminamos el signo negativo del exponente
escribiendo la fracción inversa:

El límite de la base es

Por tanto, como 1/4 es menor que 1, el límite es 0:

Límite 25

Solución
Tenemos la indeterminación infinito partido infinito:

Límite 23
Sin embargo, como la función
exponencial exex crece más rápido que un
polinomio, afecta más al límite:
Solución
Solución
Nota: como la potencia x2 crece más rápido que x,
Tenemos la indeterminación infinito menos infinito:
x
el límite de es 0. Lo mismo ocurre si
1  x2
cambiamos x2 por ex. El razonamiento es el Sin embargo, una exponencial crece más
mismo. rápidamente que un polinomio cuando x toma
valores grandes, independientemente de que el
Límite 26 grado del exponente sea muy grande, así que

Solución Límite 30
En un principio, tenemos una doble
indeterminación:
Solución
Operamos un poco:

Sin embargo, como un monomio (en nuestro


caso, 2x) crece más rápido que un logaritmo,
afecta más al límite:

Límite 27
El factor de la izquierda tiende a -1 porque el
numerador y el denominador tienen un crecimiento
similar:
Solución
Los sumandos que más afectan al límite son los
polinómicos, que tienen el mismo grado en
numerador y denominador. Por tanto, el límite es Por tanto,
el cociente de los coeficientes principales:

Límite 31
Límite 28
Solución
Solución Tenemos la indeterminación infinito menos infinito,
La exponencial tiende a 0, así que el límite es pero multiplicando y dividiendo por el conjugado,

El resultado es infinito porque el grado del


numerador es mayor.

Límite 29 Límite 32
Podemos escribir el límite (obteniendo las raíces
de los polinomios) como
Solución
Multiplicamos y dividimos por el conjugado:

El resultado es infinito porque el grado del


Límite por la izquierda:
numerador es mayor.
El signo del infinito es negativo porque el
coeficiente principal es negativo.

Límite 33
Al coincidir los límites laterales, podemos afirmar
que existe el límite de la función y es -2:
Solución
En ambas fracciones, el grado del denominador es Como consecuencia, la función es continua
mayor. Por tanto, en x=1x=1.

Límite 35

Límite 34 Solución
Multiplicamos y dividimos por el conjugado:

Solución
Cuando x tiende a infinito positivo, el límite es

Calculamos el límite:

Cuando x tiende a infinito negativo, el límite es

Para calcular el límite cuando x tiende a 1, al


cambiar la definición de la función en dicho punto,
tenemos que calcular los límites laterales y
comprobar que coinciden.
Límite por la derecha:

Límite 36

Solución
Como las raíces son cúbicas, usamos la siguiente Como grado del numerador es el mismo que el del
fórmula: denominador,

Sean aa y bb las dos raíces, es decir,

Límite 38

Entonces,
Solución
Como priman las exponenciales,

Si nos quedamos con los monomios de grado Límite 39


mayor, tenemos

Solución
Tenemos la indeterminación infinito partido infinito:

Pero podemos evitarla simplemente dividiendo


entre la exponencial de mayor base, es decir, 5x:

Por tanto,

Límite 37

Solución
Como las bases 2/5 y 3/5 son menores que 1,
Como lo que importan son las potencias de grado tienden a 0:
mayor, omitimos las demás:

Por tanto,

Límite 40
Los límites de los sumandos son

Solución
Es fácil ver que el límite es 0, pero si no, podemos
dividir entre la exponencial con mayor base, 3x:

Por tanto,

Límite 42

El límite de cada sumando es 0: Solución


Tenemos la indeterminación uno elevado a infinito:

Aplicamos la fórmula:
Por tanto,

Límite 41

Solución
El límite es 1 porque la exponencial de base mayor
aparece en el numerador y en el denomiandor con
coeficiente igual a 1. No obstante, podemos dividir
entre dicha exponencial para verlo más claro:

Como hay una exponencial en el denominador, la


fracción tiende a 0, así que

Luego
Límite 43

Solución
Tenemos la indeterminación infinito elevado a 0:

Por las propiedades de los logaritmos,

Aplicamos logaritmos en el límite para aprovechar


sus propiedades (concretamente, para extraer el
exponente multiplicando al logaritmo):

Hemos intercambiado el orden del logaritmo y del


límite.
Como tenemos la indeterminación 1 elevado a
infinito, aplicamos la fórmula (dentro del logaritmo):

Límite 44

Solución
Tenemos la indeterminación infinito por cero:

Límite 45
Aplicamos las propiedades de los logaritmos y
obtenemos la indeterminación 1 elevado a infinito:
Solución
Escribimos la raíz como una potencia:
Solución
Tenemos la indeterminación infinita elevado a
cero:

Tenemos la indeterminación cero elevado a cero,


así que aplicamos logaritmos: Aplicamos logaritmos:

Ahora, teniendo en cuenta que el denominador El exponente de la exponencial tiende a 0 porque


crece más rápido que el numerador, un polinomio crece más rápido que un logaritmo.
Límite 48

Límite 46

Solución
Solución Tenemos que calcular los límites laterales y
Tenemos la indeterminación 1 elevado a infinito: comprobar que coinciden. Si no es así, el límite no
existe.
El límite por la izquierda es

Aplicamos la fórmula:

Factorizamos los polinomios (obteniendo sus


raíces):

El límite por la derecha es

Factorizamos los polinomios (obteniendo sus


raíces):

Límite 47
Como los límites laterales no coinciden, no
existe el límite.
Como consecuencia, la función no es continua en
dicho punto.

Límite 49

Límite 50
Solución
2
Es más, o menos fácil de ver que el límite es
3
Solución
, pero podemos proceder de una forma más
Aplicamos logaritmos para aprovechar sus
técnica.
propiedades:
Escribimos la raíz como una potencia y aplicamos
logaritmos:

Como lo que importa son los monomios de mayor


grado, podemos omitir los otros:

El argumento del logaritmo tiende a 2/3:

Ahora el límite es fácil de calcular:

Por tanto,
Por tanto,

Potrebbero piacerti anche