INTRODUCCION

Las estructuras estáticamente indeterminadas contienen más fuerzas incógnitas que

ecuaciones de equilibrio estático disponibles para obtener su solución, entendiéndose como
solución el conocer las solicitaciones, desplazamiento de nodos y deformaciones de sus
miembros; en resumen, conocer la respuesta estructural ante determinadas acciones. Por esta
razón, estas estructuras no pueden analizarse utilizando solo las ecuaciones de equilibrio
estático, se requieren de ecuaciones adicionales.

Por parte del método de deflexión de la pendiente es un método general aplicable en el

análisis de vigas y marcos rígidos, sean estáticamente determinados o indeterminados. Esta
característica del método fue fundamental para que se constituyera como uno de los
principales métodos de análisis estructural, desde su presentación en 1915; sin embargo, su
popularidad disminuyó con la presentación de la técnica de relajación de la distribución de
momentos (i.e. método de Cross). En la clasificación moderna de los diferentes métodos de
análisis estructural (métodos de fuerzas y desplazamientos) este método ha sido ubicado en
el grupo de los métodos de desplazamiento.
 OBJETIVOS:

OBJETIVOS GENERALES
 Analizar los métodos de deformaciones angulares y método de las fuerzas.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Detallar el procedimiento tanto de las deformaciones angulares como el método de
las fuerzas.
 Extraer y comparar los métodos utilizados por 5 autores diferentes.
 Extraer ejemplos, comparar y elegir el método más eficaz para poder desarrollar
estructuras hiperestáticas.
 Realizar algunos ejemplos que nos permitan familiarizarnos con el método.
 MARCO TEORICO

UNIVERSIDAD DE CARABOBO FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA DE

INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE INGENIERIA ESTRUCTURAL
INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Elaborado por: Ing. MALAVÉ CARIELLO, Jorge A. Ing. OJEDA MELÉNDEZ, Ana
G
MCCORMAC, J. (2010). Análisis de Estructuras, Método Clásico y Matricial. Cuarta
edición. Alfaomega Grupo Editor, México.
 MÉTODO DE FUERZAS
También denominado método de la flexibilidad, nos permite determinar reacciones y/o
fuerzas internas redundantes en sistemas hiperestáticos y está basado en el principio de
superposición y el cálculo de coeficientes de flexibilidad por el método de trabajo virtual.
El método de las fuerzas también conocido como el método de las deformaciones coherentes
o método de las deformaciones compatibles es un método basado en la teoría de la
flexibilidad que se emplea para el análisis de estructuras estáticamente indeterminadas.
Presentado por James Maxwell en 1864 y ampliado diez años más tarde por Otto Mohr y
Heinrich Müller-Breslau comprende, en esencia, la eliminación de suficientes fuerzas
hiperestáticas para volverla estáticamente determinada. Esta estructura determinada deberá
ser además estáticamente estable y se le denomina estructura primaria.
Entonces se aplican las fuerzas redundantes como cargas desconocidas sobre la estructura
primaria y en base a ello se formulan ecuaciones de condición que implican que las
deformaciones de esa estructura primaria, debido al efecto combinado de las fuerzas
redundantes y las acciones externas dadas, deben ser iguales a los desplazamientos y/o las
deformaciones de la estructura indeterminada original. Se escriben tantas ecuaciones como
redundantes existan, y los valores de dichas redundantes se determinan al resolver el sistema
de ecuaciones de compatibilidad.
Puesto que las variables independientes o incógnitas en el método de las deformaciones
coherentes son las fuerzas (o momentos) redundantes, las cuales deben determinarse antes de
que puedan evaluarse las otras características del sistema (por ejemplo, los desplazamientos
nodales), el método se clasifica como un método de fuerzas.
Es importante destacar que para que todo lo supuesto anteriormente tenga validez es
necesario que los elementos estudiados se encuentren dentro del rango elástico, es decir, que
exista proporcionalidad entre los esfuerzos y las deformaciones cumpliéndose la ley de
Hooke y pudiéndose aplicar el principio de superposición.
 FORMULACIÓN DEL MÉTODO.
CLASIFICACIÓN ESTÁTICA.
Se refiere al orden o grado de estabilidad o inestabilidad estática que posea determinado
cuerpo en el plano o el espacio.Está relacionada con el grado de hiperestaticidad de la
estructura estudiada, el cual es el número de reacciones redundantes presentes. Se calcula por
medio de la ecuación:

Ejemplo 1:
G.H.= 5 - 3 = 2
Es una estructura Hiperestático de grado 2 (Posee dos
reacciones redundantes)
Un aspecto importante para la ejecución del método es
definir quiénes serán las reacciones redundantes, ya
que, la estructura secundaria tiene que ser estáticamente
estable al igual que lo es la estructura real.

Fig. N° 1: estructura de hiperestaticidad grado 2

PRINCIPIO DE SUPERPOSICIÓN: PROBLEMA PRIMARIO Y PROBLEMA
COMPLEMENTARIO.
El principio de superposición es la herramienta de solución en la que se fundamentan la
mayoría de los métodos de análisis estructural, permite descomponer un problema lineal en
dos o más sub problemas más sencillos, de tal manera que el problema original se obtiene
como "superposición" o "suma" de estos sub problemas sencillos.
En el caso del análisis estructural, el principio de superposición permite mediante el análisis
de varios sistemas isostáticos (Estructuras primarias) obtener la respuesta real de un sistema
hiperestático como lo muestra la siguiente ecuación:

Específicamente para el método de las fuerzas, la expresión anterior adoptaría la siguiente

forma:
PROBLEMA PRIMARIO:
El problema primario será la estructura primaria previamente definida con todas las acciones
externas conocidas aplicadas a la estructura real; tales como cargas puntuales (o momentos),
cargas distribuidas, asentamientos, variaciones de temperatura, errores de fabricación, etc.
Estudia todos los efectos que pueden ser conocidos sobre la estructura, es decir, no involucra
las redundantes incógnitas.
PROBLEMA COMPLEMENTARIO:
El problema complementario será la estructura primaria previamente definida solo con las
incógnitas del método (o redundantes).
Cabe destacar que el número de problemas complementarios dependerá del grado de
hiperestaticidad de la estructura real, es decir, si por ejemplo la estructura real es Híper 4
existirán cuatro problemas complementarios cada uno con una sola de las redundantes.

Fig. N° 2: Ejemplo de sistemas primario y complementario de pórtico hiperestático de grado

2
Fuente: Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC
DEFINICIÓN DE FLEXIBILIDAD.
La flexibilidad es la deformación (giro o desplazamiento) causado por la acción de una carga
unitaria (o momento unitario) aplicada. De allí se concluye que la flexibilidad es el inverso
de la rigidez:

Fig. N° 2: Representación de la flexibilidad

Fuente: Cerraloza, M. (2007).

Fig. N° 3: Ejemplo de sistemas primario y complementario de pórtico hiperestático de grado 2.

DE LA FIGURA N°3:

Ecuaciones de Compatibilidad de Deformaciones.

Los desplazamientos:

pueden calcularse por medio del principio del trabajo virtual para cuerpos elásticos.

MATRIZ DE FLEXIBILIDAD.
Es una matriz (Arreglo numérico en filas y columnas) formada por todos los coeficientes de
flexibilidad generados en la estructura producto las cargas o momentos unitarios redundantes.
Su tamaño dependerá del número de reacciones redundantes que exista, es decir, si el sistema
es de clasificación estática Híper-n, entonces se generará una matriz de flexibilidad de n filas
por n columnas.
PROPIEDADES DE LA MATRIZ DE FLEXIBILIDAD

Si la “matriz de flexibilidad” estudiada resultase ser singular, quiere decir las fuerzas
escogidas no son realmente redundantes (generando la estructura primaria es inestable), y
por ende dicha matriz realmente no es una matriz de flexibilidad.
conocer todas las constantes de la ecuación de compatibilidad de deformaciones que
dependen de la matriz de flexibilidad, bastara con determinar los términos de la matriz del
problema primario, en la matriz de flexibilidad los de la diagonal principal y los que estén
por encima de esta para resolver el sistema de ecuaciones.

ECUACIONES DE COMPATIBILIDAD.

Las ecuaciones de compatibilidad serán las obtenidas de las relaciones de deformaciones

como se planteó anteriormente. La solución del problema primario vendrá de los
desplazamientos dados por el cruce mediante trabajo virtual del sistema primario con los
sistemas complementarios, y la solución del problema complementario vendrá dada por el
cruce mediante trabajo virtual de los sistemas complementarios (en caso de haber más de
uno) a través del producto de la matriz de flexibilidad por el vector de cargas incógnita.

Despejando:

PROCEDIMIENTO GENERAL DE SOLUCIÓN.

1) Determinar la clasificación estática.
2) Plantear sistemas (estructuras) primarias potenciales, seleccionar las más conveniente.
3) Definir y resolver el problema primario (Calcular solicitaciones).
4) Definir y resolver el/los problemas(s) complementarios (Calcular solicitaciones).
5) Plantear ecuación(es) de compatibilidad.
6) Calcular los desplazamientos del problema primario y los coeficientes de flexibilidad
utilizando el Principio de Trabajo Virtual para Cuerpos Elásticos.
7) Sustituir en las ecuaciones de compatibilidad los términos calculados y resolver.
8) Sustituir redundantes en el problema real y calcular reacciones.
9) Desarrollar los diagramas de corte y momento flector.
Según RONALD SANTANA TAPIA:
 MÉTODO DE LAS FUERZAS
También denominado método de la flexibilidad, por los coeficientes que aparecen en las
expresiones de cálculo. El método de las Fuerzas usa el principio de Fuerzas Virtuales.
Las incógnitas son fuerzas, estáticas, las mismas que nos permitirán resolver estructuras
hiperestáticas.
El número o cantidad de vínculos que se deben eliminar para que el sistema Hiperestático se
convierta en Isostático se denomina Grado de Hiperestaticidad.
ESTRUCTURA HIPERESTÁTICA DE 1er GRADO
Sea

Establecemos un sistema básico: eliminaremos uno de los vínculos.

Considerando solo el efecto de flexión (EI = cte), y aplicando el Principio de superposición
para resolver el sistema básico.
Como:
Debido a la fuerza (1)
ESTRUCTURA HIPERESTATICA DE 2do GRADO:
Sea un sistema hiperestático (2do grado) como mostrado en la figura.
Establecemos un sistema básico: eliminaremos dos de los vínculos

Considerando solo el efecto de flexión (EI=cte), y aplicando el principio de superposición

para resolver el sistema básico.
Usando el principio de los trabajos de cargas virtuales:
Usando el principio de los trabajos virtuales:
Según RICARDO SANCHEZ:

 DEFLEXIONES ANGULARES
Descripción General
El método se basa en la determinación de los desplazamientos de los nodos. Para lograrlo, es
necesario establecer las ecuaciones de equilibrio de fuerzas en la dirección de los
desplazamientos considerados en la estructura.

Con la aplicación de las relaciones esfuerzo-deformación del material, las fuerzas internas de
los elementos que concurren al nodo se pueden expresar en función de los desplazamientos
del nodo. Estas expresiones conocidas como ecuaciones pendiente deflexión se sustituyen
en las ecuaciones de equilibrio y se obtienen estas últimas en función de los desplazamientos
de los nodos. De esta forma se genera un sistema de ecuaciones en el que las incógnitas
corresponden a los valores de los desplazamientos. Este sistema tiene como particularidad
que la cantidad de ecuaciones de equilibrio, es igual a la de desplazamientos. Al establecer
los valores que adquieren los desplazamientos, estos se aplican a las ecuaciones pendiente-
deflexión, obteniéndose con ello los momentos flexionantes totales en los extremos de los
elementos estructurales.

Este método en su forma convencional es obsoleto hoy en día, sin embargo, se sigue
considerando como uno de los métodos de desplazamiento más importante de acuerdo con
las siguientes consideraciones:

1. Para algunos sistemas estructurales simples (vigas, marcos rígidos) el método puede
presentar una solución rápida.

2. Las ecuaciones fundamentales del método sirven de base para el desarrollo del
método de distribución de momentos.

3. Las ecuaciones fundamentales del método establecen la base de introducción de

métodos de formulación matricial.

DEDUCCION DE LAS ECUACIONES

Las ecuaciones pendiente-deflexión, con las que se determinan los momentos flexionantes
en los extremos de los elementos estructurales, considerando efectos de flexión y
despreciando los efectos de la fuerza cortante, fuerza normal y torsión, se establecen en
función de:

 Cargas en el claro.
 Rotaciones en los extremos de los elementos estructurales. (Giros de la tangente en
los extremos de la curva elástica de la barra.)
  Desplazamiento transversal relativo de los extremos del elemento estructural.
(Rotación de la cuerda que une los extremos de la curva elástica de la barra.)

Tomando en cuenta únicamente las condiciones de carga y deformación mencionados, las

ecuaciones pendiente-deflexión, en un miembro prismático con comportamiento elástico
lineal, se obtienen
como una superposición de causas y efectos a través de las siguientes consideraciones:

1. Considérese el elemento estructural mostrado en la siguiente figura (el cual puede ser
uno de los elementos estructurales que conforman un marco rígido).

Se establece la condición de fijación de los nodos impidiendo desplazamientos angulares y

de translación en los extremos. Es posible de esta manera calcular los momentos de
empotramiento.

2. Por condiciones de carga externa, los nodos A y B se consideran sometidos a la acción

de momentos desequilibrantes, lo que origina desplazamientos angulares en tales
nodos.
 3. Es posible que se dé un desplazamiento transversal , relativo entre los nodos A y
B, que origina una rotación

de la cuerda que une los extremos A y B de la curva elástica. El desplazamiento

 puede ser ocasionado por asentamientos en los apoyos o bien por aplicación de
fuerzas horizontales en el caso de marcos rígidos.

considerando los giros en los extremos y la rotación del eje del elemento estructural, se tendrá
la configuración de deformación mostrada en la siguiente fig., es necesario hacer notar que
los desplazamientos son producidos exclusivamente por flexión.
El momento final en los extremos de la barra, estará determinado por la suma algebraica

Determinar los momentos finales en los extremos de los elementos estructurales, será posible
mediante la suma algébrica de los términos que corresponden a un nodo en particular, a partir
de las siguientes tres etapas:
1. Se fijan los nodos evitando el desplazamiento angular y transversal y se calculan los
momentos de empotramiento.

2. Se permite el giro en el extremo A y se establecen los momentos para esta condición

de deformación, se permite el giro en el extremo opuesto y se establecen los
momentos para esta nueva condición de deformación.

3. Se permite el desplazamiento transversal relativo entre los puntos A y B del elemento

estructural y se determina el momento que establece la condición de deformación.

A partir de la última figura, se tiene que

los giros A yB se pueden determinar por los teoremas de Mohr ó por el método de
la viga conjugada, que por el principio de superposición la condición de carga mostrada en
la fig. 1.1 se puede separar en las siguientes condiciones de carga

De acuerdo con el primer corolario de la viga conjugada:

y del principio de superposición de causas y efectos (de la fig. 1.6):

 De la fig. 1.6 se tiene que:

Sustituyendo estas últimas en (1.3), se tiene que:

Resolviendo las ecuaciones simultáneas (1.7), se tiene

Si se considera el elemento estructural como una viga con dos extremos empotrados, las
condiciones de desplazamiento en los apoyos son

Sustituyendo estos vales en (1.8 )

Las expresiones anteriores deben ser entonces los momentos de empotramiento MAB y
MBA.
Asi pues, en forma general las expresiones (1.8) se plantean como

Las cuales son conocidas como las ecuaciones pendiente-deflexión.

Según ASLAM KASSIMALI:

 Método de la Pendiente-Deflexión
El método de la pendiente-deflexión para el análisis de las vigas indeterminadas lo presentó
George A. Maney en 1915. El método toma en cuenta solo las deformaciones por flexión de
las estructuras. A pesar de que se considera una herramienta útil para el análisis de vigas y
marcos indeterminados, la comprensión de los fundamentos de este método proporciona una
introducción invaluable en el método matricial de las rigideces, el cual forma la base de la
mayoría de los programas de cómputo usados en el análisis estructural.
Primero obtendremos las relaciones fundamentales necesarias para la aplicación del método
de la pendiente-deflexión y después desarrollaremos los conceptos básicos de este método.
Consideraremos la aplicación del método de análisis para las vigas continuas y presentaremos
el análisis de marcos con traslaciones restringidas en los nodos. Finalmente, consideraremos
el análisis de marcos con nodos que se desplazan.
Ecuaciones de la pendiente-deflexión
Cuando una viga continua o un marco está sujeto a cargas externas, se desarrollan momentos
internos en los extremos de sus elementos individuales.
Las ecuaciones de la pendiente-deflexión relacionan los momentos en los extremos de un
elemento con las rotaciones y los desplazamientos en sus extremos y las cargas aplicadas al
elemento.
Para obtener las ecuaciones de la pendiente-deflexión, enfocaremos nuestra atención en un
elemento arbitratorio AB de la viga continua mostrada en la Fig. 15.1(a). Cuando una viga
está sujeta a cargas externas y tiene asentamientos en sus apoyos, el elemento AB se deforma,
como se muestra en la Fig. 15.1 (b). Como se indica en esta figura, la notación de doble
subíndice se usa para los momentos en los extremos del elemento, el primer subíndice
identifica el extremo del elemento en el cual actúa el momento y el segundo subíndice el otro
extremo del elemento. Por lo tanto, MAB señala el momento en el extremo A del elemento
AB, mientras que MBA representa el momento en el extremo B del elemento AB. Además,
como se muestra en la Fig. 15.1 (b), øA y øB indican, respectivamente, las rotaciones en los
extremos A y B del elemento con respecto a la posición no deformada (horizontal) del
elemento; Δ representa la traslación relativa entre los dos extremos del elemento en la
dirección perpendicular al eje no deformado del elemento; y Ψ denota la rotación de la cuerda
del elemento (es decir, la línea recta que conecta la posición de los extremos del elemento)
debido a la traslación relativa Δ. Ya que se suponen la deformaciones pequeñas, la rotación
de la cuerda se puede expresar como

La convención de signos usados como sigue:

Tenga en cuenta que todos los elementos y las rotaciones se muestran en sentido positivo en
la Fig. 15.1 (b).
Las ecuaciones de la pendiente-deflexión se pueden obtener relacionando los momentos en
el extremo del elemento y las rotaciones y la cuerda aplicando el segundo teorema de área-
momento. De la Fig.15.1 (b) podemos ver que:
Aquí, como se muestra en la Fig. 15.1 (b), ΔBA es la desviación tangencial del extremo B
desde la tangente a la curva elástica en el extremo A, y ΔAB es la desviación tangencial del
extremo A desde la tangente de la curva elástica del extremo B. De acuerdo con el segundo
teorema de área-momento, las expresiones para las desviaciones tangenciales ΔAB y ΔBA
y se pueden obtener sumando momentos alrededor de los extremos A y B, respectivamente,
del área bajo el diagrama M/EI entre los dos extremos.
El diagrama de momento flexionante para el elemento se construye en partes aplicando MAB
y MBA, y las cargas externas por separado en el elemento con apoyos simples en los
extremos. Los tres diagramas de momento flexionante de la viga simple obtenidos se ilustran
en la Fig. 15.1(c). Asumiendo que el elemento es prismático es decir, que tiene EI constante
en toda su longitud, sumamos los momentos del área bajo el diagrama EI alrededor de los
extremos A y B, respectivamente, para determinar las desviaciones tangenciales:

En las cuales gA y gB son los momentos alrededor de los extremos A y B respectivamente,

del área bajo el diagrama de momento flexionante de la viga simple debido a la carga externa
(diagrama ML en la Fig. 15.1(c)). Los tres términos en las Ecs. (15.4a) y (15.4b) representan
las desviaciones tangenciales debido a MAB, MBA y la carga externa, que actúan por
separado en el elemento (Fig. 15.1(d)), con un término negativo que indica que la
correspondiente desviación tangencial está en la dirección opuesta a la que se muestra en la
curva elástica del elemento en la Fig. 15.1(b).
Sustituyendo las expresiones para ΔBA y ΔAB (Ecs. (15.4)) en la Ec. (15.3), escribimos

Para expresar los momentos en el extremo del elemento en términos de las rotaciones en el
extremo, la rotación de la cuerda y la carga externa, resolvemos las Ecs. (15.5a) y (15.5b)
simultáneamente para MAB y MBA. Reescribimos la Ec. (15.5a) como:
Sustituyendo esta ecuación en la Ec. (15.5b) y resolviendo la ecuación resultante para MAB,
obtenemos

Y sustituyendo la Ec. (15.6a) en la Ec (15.5a) o en la Ec. (15.5b), obtenemos la expresión

para MBA:

Como la Ec. (15.6) indica, los momentos desarrollados en los extremos de un elemento
dependen de las rotaciones y traslaciones de sus extremos, además de la carga externa
aplicada entre sus extremos.
Ahora, suponga que el elemento en consideración, en lugar de ser parte de una gran
estructura, es una viga aislada con ambos extremos completamente restringidos a las
rotaciones y las traslaciones, como se muestra en la Fig. 15.1 (e). El momento que se
desarrollaría en los extremos de la viga empotrada se denominan momentos de empotre, y
sus expresiones se pueden obtener de las Ecs. (15.6) fijando øA = Øb= Ψ; es decir

En donde FEM AB y FEMBA indican los momentos de empotre debido a la carga externa en
los extremos A y B, respectivamente, de la viga empotrada AB (ver Fig. 15.1(e)).
Comparando las Ecs. (15.6) y (15.7), encontramos que el segundo término del lado derecho
de las igualdades de las Ecs. (15.6) son iguales a los momentos de empotre que se
desarrollarían si los extremos del elemento estuvieran restringidos contra las rotaciones y las
traslaciones. Por lo tanto, sustituyendo las Ecs. (15.7) en las Ecs. (15.6), obtenemos

Las Ecs. (15.8), que expresan los momentos en los extremos de un elemento en términos de
las rotaciones y las traslaciones de sus extremos para una carga externa específica, se llaman
ecuaciones de la pendiente-deflexión. Estas ecuaciones son válidas solo para elementos
prismáticos compuestos por un material elástico lineal y sujeto a pequeñas deformaciones.
Además, a pesar de que las ecuaciones toman en cuenta las deformaciones de los elementos
por flexión, las deformaciones debidas a las fuerzas axiales y cortantes se desprecian.
 De las Ecs. (15.8) observamos que las dos ecuaciones de la pendiente deflexión tienen la
misma forma y que una de las ecuaciones se puede obtener de la otra simplemente
intercambiando los subíndices A y B. Por lo tanto, es más conveniente expresar estas
ecuaciones por una sola ecuación de la pendiente-deflexión:

En la cual el subíndice n representa el extremo cercano del elemento donde el momento Mnf
actúa y el subíndice f identifica el extremo (el otro) lejano del elemento.

Según ARTEAGA:
Las estructuras aporticadas consisten generalmente de miembros prismáticos que pueden ser
tratados como viga elásticamente restringidas a los apoyos, del pórtico presentado (al
diagrama) aislamos el tramo AB incorporando al diagrama de cuerpo libre los momento
resistentes de sus apoyos.
Este estado inicial (a) es igual a efectuar la superposición de los sistemas (b), (c) y (d), los
dos últimos acompañados de sus vigas conjugadas cargadas. Nótese que consideramos
positivos a los momentos horarios, invirtiendo el signo del momento a la derecha. Bajo esta
premisa:
Para el caso (c) obtenemos los giros øA’, ØB’, como las reacciones de la viga conjugada:

Del mismo modo para el caso de (d).

Aplicando (3) y (4) en (1) y (2): (ecuación angular).

Estos resultados reemplazados en las ecuaciones de momento 1 y 2 resolvemos primero para

MA.

Resolviendo (5) y (6):

Reemplazando en (7) y (8):

En (1) y (2) tenemos:

Donde MA y MB son los momentos de empotramiento perfecto.

Según RONALD SANTANA TAPIA:
 TEOREMA DE DEFORMACIONES ANGULARES
(SLOPE – DEFLECTION)
(Pendiente – Deflexión)
CALCULA: Momentos flectores en los extremos de las barras
VARIABLES: Las deformaciones (giros y desplazamientos)
Sea una parte de la viga que sometida a un sistema de cargas cualquiera. Sean
(i) y (j) dos secciones cualesquiera de la viga de sección constante.
En la resolución por este método se consideran como incógnitas (variables) los
desplazamientos en los nudos de la estructura.

OBJETIVO:
Calcular los momentos en los extremos:
Mij y M ji del elemento en función de las cargas (Momentos de Empotramiento
Perfecto: Mij y Mji) y de las deformaciones producidas por estas: øi, Øj, ∆ij:

En donde:

∆ij : Desplazamiento transversal relativo del extremo (j) respecto del extremo (i)
Øi= Øj= ∆ij / Lij : Rotación de la barra “i j”

En donde:

Mij,Mji: Momentos flectores con signos de Maney

Mij°, Mji°: Momentos de empotramiento perfecto (MEP)
Øi, Øj: Giros en (i) y (1) respectivamente
Øij: Deformación angular (ROTACION) de la barra “ i j ”
Estas ecuaciones se utilizarán cuando sean conocidas las deformaciones: Øi, Øj y ∆ij
de no ser así se recomienda trabajar con las expresiones simplificadas
siguientes:
Rigidices relativas:
Cambio de variable:

Cuando los nudos solamente giran mas no desplazan, como es común en

sistema de vigas hiperestáticas, entonces:

EJEMPLOS DE APLICACIÓN
EJEMPLO 1.- Resolver el sistema mostrado y determinar las reacciones en los apoyos.
Considerar solo efectos de flexión (EI=cte)

G.H=4-3= 1, ESTRUCTURA HIPERESTATICA DE PRIMER GRADO

2º. SISTEMAS DE CARGA REAL Y DE CARGA VIRTUAL
CALCULO DE REACCIONES

CALCULO DE ESFUERZOS EN CADA TRAMO:

EJEMPLO 2.- Resolver el sistema mostrado y determinar las reacciones en los apoyos,
Considerar solo efectos de flexión. (EI=cte)

SOLUCIONARIO:
EJEMPLO 3.- Aplicar el método pendiente-deflexión a la viga del problema anterior, para
determinar los elementos mecánicos en los extremos de cada tramo, considerando que en el
apoyo en C se presenta un desplazamiento vertical de 0.25 cm hacia abajo. Considerar
I=48,000 cm4 y E=2,100 Ton/cm2.

I) CONDICIONES GENERALES DE DEFORMACION

EJEMPLO 4.- (ARTEAGA)
EJEMPLO 5.-
En la estructura mostrada en la figura. El empotramiento experimenta un corrimiento
horizontal de 0.5 pulg. Hacia la derecha, un corrimiento vertical de 0.5 pulg, hacia abajo y
además un rotación de 0.002 rad. en sentido antihorario, se pide calcular las reacciones en
los apoyos y dibujar el DFC y DMF.

SOLUCIÓN:

Bosquejando la deformada y aplicando las ecuaciones de Maney

1º. Deformada
De (1) y (2): 4º. Momentos de Maney

5º. Momentos flectores finales

6º. ISOSTATIZACIÓN
REACCIONES
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES:
 Se llegó a recopilar información de diversos autores (Arteaga, kassimali, Ronald
Santana T. y Ricardo Sánchez) las cuales nos permitieron entender mejor el desarrollo
de los métodos.
 Se pudo llegar a la conclusión de que el método utilizada por el ingeniero Ronald
Santana Tapia fue más sencillo ya que trata de explicar cada método secuencialmente
haciendo algunas demostraciones necesaria que nos permite entender mejor.
 El método de las fuerzas es aplicable para estructuras estáticamente indeterminadas.
 El método deflexión se fundamenta en análisis de desplazamientos y rotaciones,
donde estas variables son derivadas en función de las cargas.
 Para estructuras con más de tres grados de libertad se recomienda usar el método de
las fuerzas ya que en el método de deformaciones angulares resultaría engorroso
resolver muchas ecuaciones
 Se recomienda usar el método de deformaciones angulares en pórticos y vigas
continuas hiperestáticas
BIBLIOGRAFIA:
RONALD SANTANA TAPIA (Análisis estructural)
ARTEAGA (resistencia de materiales)
ASLAM KASSIMALI (Análisis estructural)
RICARDO SÁNCHEZ (análisis estructural)