Sei sulla pagina 1di 2

ANTECEDENTE: Exp Admtvo.

Nº 2017-01-0000045590
Sumilla: INTERPONGO RECURSO DE APELACION A LA RESOLUCION
GERENCIAL N° 056199-2017- MPC-GGTU/GTT de fecha 21 de Abril del
2017.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO

ATENCION: GERENCIA GENERAL DE TRANSPORTE URBANO-GERENCIA DE TRANSPORTE Y


TRANSITO

QUIÑONES LEON KENY YAISON, identificado con DNI 47325486, con domicilio real:
Asentamiento Humano Los Andes Pachacutec Mz J Lote 12 -Callao, en calidad de
Conductor del vehículo de Placa de Rodaje F7V-631, a usted con el debido respeto me
presento y expongo:

PETITORIO:
Al amparo de lo dispuesto en el Art 209º de la Ley de Procedimientos Administrativos General
N°27444 interpongo Recurso de APELACIÓN contra la RESOLUCIÓN GERENCIAL N° 056199-2017-
MPC- GGTU/GTT de fecha 21/04/2017, que resuelve Sancionarme por haber cometido la
Infracción N° 0561673 A de fecha 06/04/2016 de código M-02, que me CAUSA AGRAVIO Y NO
ENCONTRÁNDOLA con arreglo a derecho, interpongo el presente recurso a fin que se revoque y se
anule sus efectos por las siguientes consideraciones:

FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, el presente recurso impugnativo se sustenta en cuestiones de puro derecho, en


razón de la transgresión de principios constitucionales vigentes, en este caso el principio de
jerarquía normativa establecido en la norma de mayor rango que es la Constitución
Política del Perú

2.- Que, dentro de los considerandos de la Resolución recurrida, debemos observar que en relación
a los plazos de obligatorio cumplimiento, estos no han sido cumplidos por la autoridad competente
y esta actuación va en contra de los principios administrativos sancionadores, establecidos en el
Artículo 230º de la Ley Nº 27444-Ley del Procedimiento Administrativo General

3.- En efecto el referido artículo de la ley señalada en el párrafo precedente, se establece


que estos principios son de obligatorio cumplimiento de parte de todas las entidades del
estado, y cuando se trata de infracciones administrativas, 2. Debido procedimiento.- Las
entidades aplicarán sanciones sujetándose al procedimiento establecido respetando las
garantías del debido proceso.

4.- En efecto, respecto a los plazos el Articulo 136.- Plazos improrrogables 136.1 Los
plazos fijados por norma expresa son improrrogables, salvo disposición habilitante en
contrario. Esta norma debe ser concordada con lo señalado por el Articulo 336º 2.3 El área
responsable de conducir la fase instructora deberá remitir el expediente al área encargada
de aplicar la sanción dentro del plazo de treinta (30) días hábiles, contados desde la fecha
de su presentación, conjuntamente con su dictamen proponiendo la sanción a aplicar o, en
su caso, la absolución del presunto infractor. El área responsable de aplicar la sanción
deberá expedir la resolución correspondiente dentro del plazo de cinco (5) días hábiles de
recibido el expediente y el dictamen.
5.- Que, como podrá observarse en el primer considerando se establece la fecha de la
comisión de la infracción como el día 05/04/2016, sin embargo transcurrieron 09 meses
sin que la entidad municipal emitiera la resolución de sanción correspondiente que se
realizo con fecha 27-01-2017, hecho que motiva que se haya infringido lo establecido por
el Articulo 142º de la Ley 27444-Ley del Procedimiento Administrativo General Artículo
142.- Plazo máximo del procedimiento administrativo No puede exceder de treinta días el
plazo que transcurra desde que es iniciado un procedimiento administrativo de evaluación
previa hasta aquel en que sea dictada la resolución respectiva, salvo que la ley establezca
trámites cuyo cumplimiento requiera una duración mayor.

6.- Aquí también se debe tener en consideración lo señalado por el Articulo 143º que
textualmente señala lo siguiente: Responsabilidad por incumplimiento de plazos 143.1 El
incumplimiento injustificado de los plazos previstos para las actuaciones de las entidades
genera responsabilidad disciplinaria para la autoridad obligada, sin perjuicio de la
responsabilidad civil por los daños y perjuicios que pudiera haber ocasionado.

7.- Este incumplimiento de los plazos me ha ocasionado un perjuicio y daños, en razón de


que la infracción fue impuesta con fecha 04-11-2014, por que no se emitió la resolución en
un tiempo razonable que hubiera permitido que transcurriera el tiempo de sanción y
acogerme a algún beneficio establecido en la normativa de transporte.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.-


1.- Artículo 230º de la Ley Nº 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General,
2.- Inciso 2 del Parágrafo 229.2 del Artículo 229º de la Ley 27444- Ley del Procedimiento
Administrativo General,
3.- Artículo 142º y 143.1º de la Ley 27444- Ley del Procedimiento Administrativo General.

IV.- ANEXOS:

1.- Copia de la Resolución que se impugna.

POR LO EXPUESTO: Señor Gerente téngase por expuestos nuestros argumentos y proceda
a elevar los actuados administrativos al superior jerárquico de acuerdo a ley.

Callao, 23 de Agosto del 2017

----------------------------------------------------------------
QUIÑONES LEON KENY YAISON
D.N.I. Nº 47325486

Potrebbero piacerti anche