CLASE 20-08

Sistema de gobierno del Reino Unido. Existen paralelismos, pero la forma en la que se va a ejercer
la actividad constitucional no se parece ni al sistema de Argentina ni a los de América.

Diferenciamos entre Sistemas Continentales y otros Sistemas del Derecho Anglosajón.

Analizamos el texto de common law: Hay una figura monárquica que tiene la facultad absoluta de
ejercer el poder y no el pueblo, a diferencia de los sistemas democráticos. Su perfil se compara
con la creencia religiosa al concebir al monarca como un enviado de Dios para llevar adelante la
representación total del poder, que se concentra en el monarca.

En su génesis, nace de esta forma. Sin embargo, es insostenible que una sola persona administre
de manera correcta toda la actividad administrativa de un reinado.

Así, nacen nuevas designaciones reales para llevarlo a cabo (Tribunales como designio real, de una
actividad del Estado si lo concebimos como Rey).

La costumbre tiene un papel muy importante en la creación de la ley o un papel en desestimarla.

Nuestra costumbre (pactos preexistentes) nace de algo escrito.

Creación de la delegación monárquica: incapacidad física para administrar la totalidad de la

actividad.

Se administra justicia dada la presencia de un conflicto, choque de intereses.

sistema rígido: formularios que denotan un hecho especifico, llano, sin la necesidad de una
interpretación. Pero siempre surgen conflictos nuevos, y aunque se buscaba el formulario
pertinente para abordar esa problemática no siempre se encontraban.

Remedies/Remedios: Aparición de quien interpreta el conflicto y qué es lo que realmente se tiene

que solucionar. Salimos del sistema rígido para ingresar en un sistema INTERPRETATIVO. Permite
analizar la INTENCIONALIDAD, que es clave en el derecho.

Analizamos una situación: policía mata accidentalmente de una patada a un tipo. En un sistema
rígido entendemos: homicidio con condena, se aplica y punto.

Lo interpretativo: toma en cuenta la intención.

ESTO es lo que nace con el equity, la intención y la interpretación. Permite la capacidad de análisis.
Todos los conflictos van a ser materia de administración de justicia. Segundo, la capacidad de
respuesta en la materia de administración de justicia.

Jurisprudencia como generadora de derechos pero que no necesariamente debe ser normatizada.
Crea un concepto de norma, no ley, que como emanada de la administración de justicia va a ser
generadora de una costumbre. Impone un lineamiento en el cual deberán continuar realizando la
administración de justicia. Una vez que se asienta la jurisprudencia, al resolver un caso similar, la
jurisprudencia es una fuente ineludible para resolver.

Lo que no está prohibido no siempre está permitido, normativamente. Hay normas positivas (pone
límites a la conducta) y normas negativas.
FUENTES MÁS IMPORTANTES DEL DERECHO EN EL DERECHO ANGLOSAJON: JURISPRUDENCIA Y
COSTUMBRE.

Derecho canónico: compendio de normas basadas en la conducta religiosa.

Derecho Continental: establece este principio de admin de justicia en función de la ley emanada
por la entidad pertinente para que sea INEQUÍVOCA, ÚNICA. ¿Cómo la ley romana puede llegar a
todos los lugares del “imperio” romano de una sola forma? A través de un papel. TERRITORIO en
derecho continental.

Cuando el continente europeo llega al continente americano: trasladan sus leyes como ley escrita;
fundamental para que se desarrolle el derecho continental.

DETERMINADO ESPACIO FÍSICO en el cual la costumbre se sostiene en el tiempo. Porque es el

mismo espacio y la misma costumbre.

¿Dónde impactó esto? Por ejemplo, en el territorio de USA. Hay un derecho que no es el
continental, pues tiene las costumbres y derecho del reino unido. Al independizarse, generan su
propio sistema a partir del ejercicio de las costumbres. Estos dos conceptos se relacionan
(territorio y anglosajón)

Además, los conceptos de costumbre y derecho anglosajón.

TOTAL CONCEPTOS: CONTINENTAL, JURISPRUDENCIA, COSTUMBRE Y TERRITORIO.

En Argentina: ¿podemos apartarnos de la costumbre? Sí. No podemos apartarnos de la LEY. Si el

juez decide hacerlo, su sentencia es apelable. La revisión llega a la corte suprema: caso de
inaplicabilidad de ley. En estos casos se entiende que el juez no aplica la ley, y es lo único que no
puede hacer. No puede dejar sin efecto una norma, sólo el órgano que las crea.

ESQUEMA DE ADMIN DE JUSTICIA ANGLOSAJÓN VS EL CONTINENTAL. Las fuentes y bases son las
mismas pero varían en orden. En el continental es LA NORMA, LA LEY. Y en el anglosajón LA
COSTUMBRE.

Extensa de la territorialidad (principio fundamental) Grupo que entiende que una actividad debe
desarrollarse de una manera determinada.

En el caso de Reino Unido no hay norma escrita. Es una monarquía parlamentada constitucional.
Es un error decir que el reino unido no tiene una constitución. Tienen un sist. Constitucional. Tiene
leyes fundamentales, no escritas. 1671 Carta Magna + 1688 Bill of rights + otras normas que son
de carácter constitucional que tienen que ver con el aspecto histórico del reino unido y con
normas de carácter internacional. Normas de caracte constitucional, y toda administración de
justicia JAMAS podrá contradecir a la costumbre como fuente esencial del derecho.