UNIVERSIDAD LIBRE – SECCIONAL SOCORRO

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

GUIA DE TRABAJO INDEPENDIENTE

Docente: Ing. MSc. E- mail liliana.chaparrog@unilibre.edu.co

Lilian Astrith
Chaparro Granados.
Asignatura: Gestión de cuencas hidrográficas
Fecha Entrega Fecha Limite
Abril de 2019 recepción del Abril 9 de 2019
de la Guia
Trabajo:
Guia No. 2 Nivel: VIII
-Lectura de experiencias sobre el buen manejo de las cuencas
Criterios de hidrográficas
-Sintesis argumentariva que indique, titulo, objetivos, metodología
Presentación realizada, discusión de los resultados, conclusiones y recomendaciones
del Trabajo sobre el texto leido (Trabajos de investigación, preferiblemente tesis de
grado)
-Calidad en el elaboración del trabajo
-Capacidad de sintesis y análisis
Criterios de -Presentación del trabajo
Evaluación: -Presentará en PowerPoint los resultados del informe
-Presentará la guía debidamente diligenciada y soportorda con registros de
campo.
Unidad
Temática: Diagnóstico y línea base ambiental
Competencias El estudiante de Ingeniería Ambiental, realizará un diagnóstico rápido de
elementos, tanto biofísicos como sociales y económicos que son fácilmente
Resultado del
observables en una microcuenca que se encuentre en el socorro o en el
Aprendizaje municipio del cual es oriundo.

- El estudiante definirá en la cartografía base del IGAC la microcuenca que

visitará de manera grupal, aunque su informe es individual.
Actividades de
- Cada estudiante diligenciará la guía que se adjunta y la sustentará con
Aprendizaje registros fotográficos. Además de un análisis de los elementos biofísico,
sociales y económicos observado.

Bibliografía

Guía sobre la Metodología rápida para estimar el manejo de una cuenca,

el cual se adjunta a en este trabajo independiente.

Documento sobre la Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso

hídrico. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. 2010.
Bibliografia e
Infografia Decreto 1640 de 2012. Por medio del cual se reglamentan los
instrumentos para la planificación, ordenación y manejo de cuencas
hidrográficas y acuíferos, y se dictan otras disposiciones.

Decreto 1076 de 2015. Decreto Unico Reglamentario del Sector Ambiente y

Desarrollo Sostenible.
Infografía
 http://www.minambiente.gov.co/images/GestionIntegraldelRec
ursoHidrico/pdf/Presentaci%C3%B3n_Pol%C3%ADtica_Naciona
l_-_Gesti%C3%B3n_/libro_pol_nal_rec_hidrico.pdf
http://www.minambiente.gov.co/images/normativa/decretos/2
012/dec_1640_2012.pdf

METODOLOGIA RAPIDA PARA ESTIMAR EL MANEJO DE UNA

CUENCA HIDROGRAFICA

Elaboró: Ing. MSc. Lilian Astrith Chaparro Granados

Esta propuesta está basada en un diagnóstico rápido de elementos, tanto biofísicos como sociales
y económicos que son fácilmente observables en la microcuenca. Su propósito principal es
obtener la información necesaria para saber si la cuenca está mal manejada y qué indicadores son
los más críticos. Para ello se utiliza una escala de cinco índices posibles de valoración para cada
indicador utilizado. Esta escala tiene la correspondencia que se muestra en el cuadro 1.

Cuadro 1. Caracterización e índices de valoración de los indicadores para la metodología rápida

de estimar el manejo de la cuenca

Caracterización del indicador Índice de valoración

Muy alto (MA) 4
Alto (A) 3
Medio (M) 2
Bajo (B) 1
Muy bajo o nulo (MB) 0

Se parte de la premisa que entre mayor es el índice de valoración del indicador correspondiente,
mayor es su contribución al mal manejo y la consecuente degradación y mayor vulnerabilidad a
desastres de la cuenca. Por ello los indicadores (cuadro 3) que presentan en forma negativa
(indicadores de mal manejo).

Para obtener la estimación general del manejo de la cuenca, se procede de la siguiente manera:

a) Se suman los índices de valoración correspondientes de todos los indicadores considerados

(columnas del cuadro 3).
b) La sumatoria total obtenida se divide entre la valoración máxima posible (No. de indicadores
x valor máximo de un indicador) y se multiplica por cien para obtener el valor de manejo de
la cuenca.
c) Luego este porcentaje de manejo se compara con la escala de valoración del manejo, según
se muestra en el cuadro 2, para obtener la estimación del nivel de manejo de la cuenca.
d) En caso de que hayan varias personas que hacen la valoración, se integra y promedia la
información de todos ellos.

Cuadro 2. Escala de valoración rápida del manejo de una cuenca.

Valor promedio de manejo Valoración del manejo de la cuenca

0.0 – 19.9 Muy bien manejada
20.0 – 39.9 Bien manejada
40.0 – 59.9 Regularmente manejada
60.0 – 79.9 Mal manejada
80.0 – 100 Muy mal manejada
Cuadro 3. Indicadores biofísicos y socioeconómicos de mal manejo de una cuenca y su
caracterización cualitativa y valoración cuantitativa.

Indicadores de manejo de la cuenca Valoración del indicador de manejo

MA (4) A (3) M (2) B (1) MB (0)
1. Turbiedad y coloración anormal del agua en el X
flujo principal o tributarios.
2. Poca profundidad del cause por sedimentación X
y obstrucción.
3. 3. Presencia de basura y otros desechos en el río X
o sus orillas.
4. Evidencia aparente de contaminación (agua
sucia, olores desagradables, arrastre de X
contaminantes.
5. Desaparición de bosques de galería. X
6. Evidencia de quemas. X
7. Áreas desprovistas o con muy poca vegetación X
(desertización).
8. Evidencia de deforestación en laderas (tocones, X
tacotales.
9. Desaparición del bosque primario. X
10. Evidencias de escasez de leña, madera. X
11. Evidencia de erosión de los suelos. X
12. Evidencia de cárcavas sin control. X
13. Evidencia de agricultura con prácticas
inadecuadas o sin obras de manejo y X
conservación de suelos y aguas.
14. Evidencia de deslizamientos. X
15. Evidencias de sobrepastoreo (gradillas en las X
laderas, poca cobertura de pastos).
16. Evidencia de viviendas en sitios vulnerables X
(laderas deslizantes, ribera de ríos, etc.).
17. Evidencia de vías de comunicación inadecuadas X
(pocas, o en mal estado).
18. Ausencia o inadecuados servicios públicos
(recolección de basura, red de aguas negras y X
pluviales, limpieza de calles)
19. Ausencia o deficiencia de centros de enseñanza X
y de salud.
20. Ausencia, deficiencia del servicio de agua X
potable.
21. Ausencia o poca existencia de grupos comunales X
organizados.
22. Ausencia o poca presencia institucional y de X
proyectos en la microcuenca.
23. Evidencia de pobreza-miseria. X
Total por columna 0 0 10 14 0
Sumatoria total (de las cinco columnas) 24
Sumatoria total/Sumatoria máxima 24/(23*4) = 24/92 = 0.2608
(Sumatoria total/Sumatoria máxima) x 100 0.2608*100=26,08
Valoración general del manejo de la cuenca Bien manejada