XXIX EXAME DA ORDEM

2ª FASE DIREITO PENAL

EXERCICIO Nº 01 - Gabarito
Bloco 01
Bloco 01 Cronograma do Exercício

Data do pedido pelo Professor 05/07/2019

Entrega pelo aluno 08/07/2019

QUESTÃO 1

Carlos foi preso em flagrante delito pela prática do crime de roubo contra o Banco do Brasil, mediante
grave ameaça consistente no uso de arma de brinquedo. Finalizadas as investigações, Carlos foi
denunciado, perante a 23ª Vara Criminal da Justiça Federal de São Paulo, como incurso no artigo 157
do Código Penal.
O juiz recebeu a inicial acusatória e determinou a citação do réu.
Diante do caso narrado, responda, fundamentadamente, o que pode ser alegado por sua defesa?

Quesito avaliado Faixa de valores Atendimento ao

quesito

A defesa pode alegar a incompetência da Justiça Federal (0,50), já que o 0,00 / 1,25
crime foi cometido contra sociedade de economia mista (0,25) e,
portanto, o caso não envolve hipótese do artigo 109 da CF (0,25),
conforme a Súmula 42 do STJ (0,25).

QUESTÃO 2

Durante uma blitz de rotina, o policial André abordou Sandra, pedindo os documentos de seu veículo
para fazer a verificação de praxe, constatando que a situação do automóvel era irregular.
Aproveitando-se da situação, perguntou a Sandra o que ela poderia oferecer para que ele
“esquecesse” o assunto. Ocorre que Paulo, outro policial que participava da blitz, passou por trás
deles e ouviu o pedido, efetuando a prisão em flagrante de André pelo crime de concussão.
Diante do caso narrado, responda, fundamentadamente:
Foi correta a conclusão de Paulo? Por quê?

Exame de Ordem
Damásio Educacional
Quesito avaliado Faixa de valores Atendimento

Não (0,25), pois o crime de concussão ocorre no caso em que 0,00 / 1,25
a vantagem é exigida (0,50) e, no caso, houve mero pedido, de
modo que se configura o crime de corrupção passiva (0,25),
previsto no artigo 317 do CP (0,25).

QUESTÃO 3

Peterson, colocando em prática seu plano de eliminar Cleber, seu inimigo de longa data, saca a sua arma
de fogo e atira contra ele na altura do peito. Poucos minutos depois, Cleber falece. Realizada a perícia,
no entanto, verifica-se que não foi causada pelos ferimentos causados pelo tiro desferido, mas sim pela
alta quantidade de remédios que tinha tomado antes de sair de casa. Em razão de tais fatos, Peterson
foi pronunciado pela prática do crime tipificado no artigo 121 do Código Penal.

Na condição de Advogado de Peterson, responda:

a) Qual é o recurso cabível? Qual seu prazo?

b) O que pode ser alegado em seu favor?

Quesito avaliado Faixa de valores Atendimento ao

quesito

A) Recurso em Sentido Estrito (0,20), previsto no artigo 581, inciso IV, 0,00 / 0,65
do CPP (0,15), no prazo de 5 dias (0,15), conforme artigo 586 do CPP
(0,15).

B) O crime foi meramente tentado (0,25), pois a conduta de Peterson 0,00 / 0,60
não foi a causa da morte de José, esta decorreu de concausa
absolutamente independente preexistente (0,25). Fundamento: artigo
13 do CP (0,15).

Exame de Ordem
Damásio Educacional
2 de 3
QUESTÃO 4

Melina é denunciada pelo Ministério Público pela suposta prática de crime de estelionato (artigo 171 do
Código Penal) em concurso material com o de falsificação de documento particular (artigo 298 do Código
Penal). Segundo narra a denúncia, ela teria falsificado um documento para apresentar ao INSS ao
requerer o benefício previdenciário da aposentadoria. A inicial acusatória foi recebida e, após o regular
trâmite do feito, o Juiz a condenou conforme denunciada. A ré manifestou interesse em recorrer e a sua
defesa foi, então, intimada para a apresentação das suas razões.

Diante do caso narrado, o que pode ser alegado em seu favor? A que órgão judiciário devem ser
endereçadas as razões?

Quesito avaliado Faixa de valores Atendimento ao

quesito
a) Não há concurso material de crimes (0,20), pelo princípio da 0,00 / 0,75
consunção, pois a falsificação se exauriu no estelionato, devendo
ser por este absorvido (0,40), conforme a Súmula 17 do STJ (0,15).

b) Tribunal Regional Federal. 0,00 / 0,50

Exame de Ordem
Damásio Educacional
3 de 3