Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Fuente:
https://www.geovariances.com/wp-content/uploads/2016/09/geovariancesisatis-maafk.pdf
experimentales de variogramas
de ajuste de variograma. A
acelerar computaciones,
en datos cuadriculados.
El variograma se puede adaptar, en el mejor de los casos, localmente usando el variograma local
parámetros para tener en cuenta componentes no estacionarios como Ruido que varía
parámetros y pares de datos utilizados en su cálculo, por lo tanto es necesario ajustarlo por un
https://www.geovariances.com/en/testimonials/isatis-una-herramienta-de-eleccion-geoinnova/
fuente:2014 - geovariances
MODELADO DE VARIOGRAMAS
Variables estacionarias:
Variables no estacionarias:
- Identificación automática de deriva (IRF-k, externa
- funciones de deriva, reconocimiento de covarianza automático).
- Modelado de tendencias globales.
Regularización de variogramas.
Modelado de histograma (multivariante): anamorfosis función, histogramas ponderados,
soporte global corrección incluyendo efecto de información con grado - Cálculo de curvas de
tonelaje, modelado de indicadores y variables de efecto cero. Apoyo gaussiano corrección.
fuente:
http://www.tesis.uchile.cl/tesis/uchile/2011/cf-galvez_ip/pdfAmont/cf-galvez_ip.pdf
enero 2011
tesis: IGNACIO PATRICIO GÁLVEZ PARRA
aprecia para la variable acumulación de fierro con acumulación de sílice (figura 9.6 con respecto
de 9.1 y 9.3), la acumulación de fierro magnético con la acumulación de sílice (figura 9.4 con
respecto de 9.2) y la acumulación de fierro magnético con la acumulación de fierro (9.5 con
respecto de 9.2).Esta proporcionalidad hace notar que las variables acumulación de fierro y sílice
individualmente presentan una variabilidad en el espacio similar, pues sus variogramas simples
tienen formas muy parecidas uno con respecto del otro. Por otra parte, estas dos variables
presentan un variograma cruzado parecido al simple, por lo que la variabilidad entre ellas es
similar a la variabilidad de cada una por sí sola. En este caso se está en un modelo cercano al de
Para el caso de la acumulación del fierro magnético, la forma del variograma modelado simple
es proporcional con el cruzado para las dos variables restantes del caso de estudio. Esto se nota
en las figuras 8.2 con respecto de 8.4 y con respecto de 8.5. En este caso no se está frente a un
modelo de correlación intrínseca dada la falta de proporcionalidad con los variogramas simples
univariable. Las mesetas se obtienen por medio del ajuste automático de mesetas
Como se aprecia en la figura 12, la estructura de corto alcance corresponde a la dirección este,
la que se grafica de color verde en la figura en cuestión. El ajuste del variograma modelado en
este caso es difícil dado lo errático del variograma experimental, sobre todo en variables como
el antimonio que presentan un número menor de datos.
La proporcionalidad del variograma simple con el cruzado entre cobre y arsénico se aprecia de
las figuras 12.4 y 12.2 con respecto de 13.2, en este caso se estaría en presencia de un modelo
cercano al de correlación intrínseca para las variables cobre y arsénico.