10.2.1Es el pedido de juicio que efectúa el fiscal al tribunal del juicio.

Es el requerimiento
de…¿A qué definición corresponde? Acusación

10.2.2 La formalización de la acusación se condiciona a la concurrencia del siguiente

presupuesto: Que se haya tomado la declaración del imputado con total observancia de las
formas establecidas para ello

10.2.2 El Fiscal podrá requerir la citación a juicio: Cuando lo crea necesario sin necesidad de
realizar la evacuacion de citas 193

10.2.3 No puede tener generalidades respecto a la conducta desplegada ¿A qué carácter de la

relación del hecho de la acusación corresponde a la definición? : Especifica

10.2.3 Son requisitos del documento acusatorio o acusación, los siguientes: La

individualizacion del acusado, la descripcion clara, precisa y circunstanciada del hecho, su
encuadre legal y la fundamentacion sobre la base de las pruebas.

10.2.3 Supone como requisito indispensable que el imputado haya conocido en qué consiste
el hecho se le atribuye a partir de allí haber tenido la posibilidad de defenderse, de ejercer su
defensa material, ¿A que requerimiento de la acusación corresponde la definición: Acusacion

10.2.3- Respecto a la calificación legal contenida en el documento de la Acusación, podemos

afirmar que: Ninguna de las opciones es correcta

10.2.3- El requerimiento fiscal de citación a juicio, deberá contener bajo pena de nulidad:
Todas las opciones son correctas

10.2.3 que la acusación puede ser entendida por cualquier persona ¿a qué carácter de la
relación del hecho de la acusación corresponde la definición? Clara.

10.2.3 Es el pedido de juicio que efectúa el fiscal al tribunal del juicio, es el requerimiento de
citación a juicio en donde el fiscal solicita pide o requiere al juez que cite a juicio a las partes,
¿A qué definición corresponde: La acusacion.

10.2.3 Hace referencia a la necesidad de que se describa cual es la conducta que se le atribuye
al imputado, a que carácter de la acusación de la sentencia corresponde la definición:
Circunstanciada.
10.2.3 Le permitirá al imputado oponerse a la acusación refutándola ocasión en la que el
órgano jurisdiccional resolverá teniendo la versión de ambas partes, a que carácter de la
acusación de la sentencia corresponde la definición: La fundamentacion de la acusacion.

10.2.3 Que el hecho carezca de términos vagos ¿ A que carácter de la relación del hecho de la
acusación corresponde la definición?: Precisa

10.2.3 Que se describa cuál es la conducta que se le atribuye al imputado, junto a los detalles
de tiempo, lugar y modo de significancia ¿A qué carácter de la relación del hecho de la
acusación corresponde la definición?: Circunstanciada

10.2.4- En la acusación, la fundamentación o motivación: Es una garantía frente a la posible

acusación arbitraria

10.2.4 La calificación del hurto calamitoso atiende a: La mayor criminalidad subjetiva del hecho
y el debilitamiento de la defensa del ofendido.

10.2.5- El derecho a criticar ante un tribunal jurisdiccional el fundamento fáctico y jurídico y la

corrección formal de la acusación corresponde al: Imputado a través de su abogado defensor
mediante la oposición

10.2.5- El auto de elevación a juicio debe resolver: La situación de todos los acusados

10.2.5- La oposición de la acusación puede fundarse en: Todas las opciones son correctas

10.2.5 el defensor puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio: Pidiendo el

sobreseimiento o el cambio de calificacion legal.

10.2.5 En el supuesto de existir algún obstáculo fundado en un privilegio constitucional y este

no hubiera sido removido, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación: Que la
accion no pudo iniciarse

10.2.5 Ante quien debe ser presentado la oposición del requerimiento de citación a juicio:
Fiscal de instrucción.
10.2.5 Puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio él: Defensor del imputado.

10.2.5 Cual es el plazo para presentar la oposición al requerimiento de citación a juicio? : Tres
dias

10.2.6- Vencido el término de citación a juicio, se notificara a las partes para que en el término
común de….ofrezcan pruebas: 10 días

10.2.7 el sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: El imputado podrá recurrir la
sentencia del sobreseimiento cuando se le imponga una medida de seguridad y cuando lo
establece el art 350 porque resultaría injusto.

10.3 Recurso: la sentencia de sobreseimiento será apelable: Sin efecto suspensivo, por el
ministerio público.

10.3 Es la resolución judicial que pone fin al proceso de una manera definitiva e irrevocable a
favor de la persona en cuyo favor se dicta, a que corresponde la definición: Sobreseimiento.

10.3.1 Cuando habiendo varios imputados abarca solamente a algunos de ellos ¿A que
sobreseimiento corresponde la definición? Sobreseimiento parcial subjetivamente

10.3.2 Para que proceda el sobreseimiento, el estado intelectual requerido para generar el
mérito conclusivo discriminatorio es: Certeza de la inocencia del imputado.

10.3.2 cuando se agotó el término acordado y sus prorrogas en la investigación penal

preparatoria y el estado intelectual es de duda insuperable, por no ser objetivamente
previsible la incorporación de nuevas pruebas, se debe: Dictar el sobreseimiento del imputado.

10.3.3 en que momento puede dictarse el sobreseimiento: Investigación penal preparatoria y

excepcionalmente puede dictarse en la etapa del juicio, durante los actos preliminares,
siempre con anterioridad a la apertura del debate.

10.3.3 ¿qué estado intelectual se requiere para las 4 primeras causal de sobreseimiento del
artículo 350 cpp de Córdoba?: Estado intelectual de certeza (negativa).
10.3.4 La sentencia de sobreseimiento podrá dictarse: Excepcionalmente en la etapa de juicio,
durante los actos preliminares, y antes de la apertura del debate.

10.3.5 Los efectos del sobreseimiento son: Cierra irrevocable y definitivamente el proceso con
relación al imputado a cuyo favor se dicta

10.3.6 EL sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado cuando: Se le imponga una
medida de seguridad.

10.3.6 El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: Cuando no haya respetado el
orden de las causales art 350 del CPP.

10.3.6 Durante la investigación penal preparatoria, el sobreseimiento del imputado es dictado

por: El juez de instrucción o de control.

10.3.6 La sentencia de sobreseimiento puede ser apelada por: El Ministerio Público Fiscal y
bajo ciertas condiciones el querellante particular

10.3.7 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el Juez de control:
Deberá requerir la opinión del superior jerárquico del fiscal, esto es, del fiscal de cámara de
acusacion.

10.3.7 La opinión de un superior jerárquico del fiscal que pidió el sobreseimiento: La opinión
de un superior jerárquico del fiscal que pidió el sobreseimiento

10.3.7- En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez de control:
Eleva el expediente al Fiscal de la cámara de acusación

10.4 Se puede ordenar una detención: Art. 272 CPP: Cuando existan dudas sobre la autoría.

10.4 Puede ordenar una detención: El Fiscal.

10.4 Durante la instrucción de una causa penal, se considera útil y pertinente establecer la
autenticidad de una firma en un pagare. Para ello el fiscal de instrucción: Podrá ordenar la
realización de una pericia.
10.6.3 Procede el cese de la prisión preventiva Art. 281 CPP: Si a criterio del fiscal, juez de
control y Cámara de Acusación no es necesaria.

10.7 El arresto procede: En los primeros momentos de la investigación.

10.7 Puede disponer el arresto inicial: La Policía Judicial.

10.7 El arresto: En los primeros momentos de la investigación, que no supere las 24 horas.

10.7 El arresto de un testigo procede: Si se abstiene de declarar.

10.8 Para la internación provisional es necesario que: Haya dictamen de dos peritos sobre la
enfermedad mental.

10.12 Puede disponer el fiscal: Un registro

10.3.7 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez de control:
Eleva el expediente al fiscal de la cámara de acusación.

11.1 La identificación del imputado se practicará por: Fotografía.

11.1 esta etapa del proceso penal, se encuentra dividida en tres sub etapas: Actos
preliminares, debate y sentencia.

11.1.1- Es la etapa principal y jurisdiccional del proceso penal que tiene por fin establecer si
puede acreditarse con certeza, fundad en la prueba en él recibida, que el acusado es
penalmente responsable del delito que se le atribuye ¿A que corresponde esta definición? :
Juicio penal común/juicio/o juicio plenario

11.1.1 Es la etapa principal en la recibida, que el acusado es penalmente responsable del delito
que se le atribuye, a que corresponde la definición: El Juicio Penal Comun.
11.1.3- El Tribunal durante el juicio puede disponer prueba de oficio: Si es una inspección
Judicial

11.1.3 Durante el juicio la responsabilidad de la iniciativa probatoria tendiente a descubrir la

verdad sobre los extremos de la imputación: El fiscal como miembro del ministerio público.

11.1.5 Pueden tener acceso al expediente durante la investigación: Los abogados que no sean
parte y tengan interés legítimo después de la declaración del imputado.

11.1.5 La investigación penal preparatoria es: Ninguna de las otras opciones es correcta.

11.1.5 La investigación penal preparatoria queda clausurada cuando: El fiscal de instrucción

requiere la citación a juicio.

11.2 La policía judicial puede: ART 324 CPP: Practicar los allanamientos ordenados por un juez.

11.2 En los actos preliminares del juicio se pronuncia el tribunal: Sobre la constitución en la
parte civil.

11.2 En los actos preliminares, la cámara puede: Control de la corrección formal de la

acusación.

11.2 Quien puede realizar los actos preliminares?: Tribunal de juicio.

11.2 La Policía Judicial puede disponer: Arresto

11.2 La policía judicial puede: Arrestar al testigo si se niega a declarar.

11.2 En los actos preliminares se podrá: Ordenar el reconocimiento de personas y documentos

privados a pedido de partes.

11.2 Se le prohíbe a la policía judicial: Abrir la correspondencia, difundir nombres y fotos.

11.2 Es un acto de la policía judicial: Clausurar locales.

11.2.1 en los actos preliminares del juicio la cámara puede: Ordenar un reconocimiento a
pedido de parte.

11.2.1 Es el control, la corrección formal de la acusación en los requisitos internos y la correcta

realización de los actos procesales que son sus antecedentes necesarios ¿A que corresponde la
definición? : Actos preliminares

11.2.1 en los actos preliminares del juicio puede el tribunal rechazar de oficio prueba ofrecida
por el fiscal y las partes: Si es evidentemente superabundante.

11.2.2 El control formal de la acusación se impone específica y expresamente en: Los actos
preliminares.

11.2.3- No corresponde la actuación de la cámara del crimen en sala unipersonal: Si se opone

la defensa del imputado

11.2.3 No corresponde la actuación de la cámara del crimen en sala unipersonal: En los casos
graves.

11.2.3 En casos simples la jurisdicción podrá ser ejercida por salas unipersonales, salvo que: Se
oponga la defensa del imputado.

11.2.4 A los sujetos pasivos domiciliados en el país les son gravados: Los bienes que posee en
el país y en el extranjero

11.2.5 Respecto de la fase de citación a juicio podemos afirmar que integrado el tribunal se
citara a las partes y defensores, al fin de que al término común de…….. Comparezca a juicio: 3
días.

11.2.5 Cuál de las sig. es una causal de interrupción de la prescripción: Comisión de otro delito
primer llamado efectuado…

11.2.5 En el supuesto de que se trate de un delito de acción privada, la defensa del imputado
podrá oponerse a la acusación por: Falta de accion.
11.2.5 En el supuesto de existir una cuestión prejudicial que no hubiera sido declarada
mediante una sentencia anterior, la defensa del imputado podrá oponerse a la acusación
por…Que la acción debió haberse suspendido-

11.2.5 ¿Cuál de las siguientes es una causal de interrupción de la prescripción?: Comisión de

otro delito 277

11.2.5 En el supuesto de que se trate de un delito de acción privada, la defensa del imputado
podrá oponerse a la acusación por: Falta de accion.

11.2.6 Los videos y grabaciones: Son prueba documental.

11.2.6 Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares: Para evitar el desgaste
jurisdiccional que implicaría realizar el debate

11.2.7 En la investigación suplementaria se puede disponer: El reconocimiento de documentos

privados.

11.2.7 La investigación suplementaria: Tiende a la recepcion de pruebas que no podran ser

recibidad en el debate o no podran serlo con la misma eficiencia. / solo puede ordenarse a
pedido del ministerio público y de las partes privadas, nunca de oficio

11.2.7 En los actos preliminares del juicio: Se pronuncia al tribunal sobre la constitucion en
parte civil

11.2.8 En la investigación suplementaria se puede disponer: El reconocimiento de documentos

privados.

11.2.8 Durante los actos preliminares del juicio, el sobreseimiento del imputado es dictado
por: El tribunal de juicio.

11.2.8 Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares: En caso de duda

11.2.8- Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares: Cuando la acción penal este
extinguida
11.3 El debate es de carácter: Contradictorio-continuo

11.3.1- Es el núcleo central del juicio, que se lleva a cabo en forma oral, publica, continua y
contradictoria y con la presencia conjunta y permanente de los integrantes del tribunal, el
fiscal, el imputado, su defensor y las demás partes ¿A que corresponde la definición? : El
debate

11.3.1 El Fiscal de Instrucción puede: Ordenar un reconocimiento de voces.

11.3.2- El mismo tribunal que inicio el debate, escucho la acusación y la defensa material del
acusado, recibió inmediatamente las pruebas y escucho las partes, sea quien pase a la sala de
deliberaciones para dictar allí la sentencia y luego retornar para darla a conocer en público ¿A
qué carácter del debate corresponde la definición? : Identidad física de los jueces

11.3.2 No pueden ingresar al debate los menores de: 14 años

11.3.2 Durante la investigación fiscal el Juez de Control debe ordenar: La internación

provisional del imputado.

11.3.2 Es la derivación necesaria del mandato constitucional que estatuye la plena igualdad
entre acusador y acusado en orden a sus atribuciones procesales, que favorece la mayor
imparcialidad de los jueces, ¿A qué carácter del debate corresponde la definición?
Contradictorio

11.3.2 Toda continuidad procesal del debate se cumplirán de una misma vez. , ¿A qué carácter
del debate corresponde la definición? Oralidad

11.3.2 La posibilidad de que cualquier persona pueda presenciar el desarrollo total del debate
y conocer luego los fundamentos de la sentencia ¿A qué carácter del debate corresponde la
definición?: Publicidad

11.3.3 Se puede suspender el debate: Para resolver una cuestion incidental.

11.3.3 Se puede hacer un debate que no sea público: Cuando la publicidad afecte la moral.
11.3.3 Se puede suspender el debate: Para resolver una cuestion incidental.

11.3.6 ¿Cuál de las siguientes es una cuestión preliminar que debe formularse
inmediatamente?: Las cuestiones preliminares son las siguientes: Admisibilidad o
incomparecencia de testigos peritos o intérpretes

10.3.7 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez de control:
Eleva el expediente al fiscal de la cámara de acusación.

11.3.7. El imputado luego del interrogatorio puede ausentarse de la audiencia: Si lo desea el

imputado.

11.3.9 Un hecho que mantiene el núcleo fáctico originario, pero mutado en sus circunstancias
penalmente relevantes, por agregado, supresión o sustitución de algunos accidentes de lugar,
modo o tiempo ¿A qué corresponde la definición?: Hecho diverso

11.3.10 En qué casos se autorizan las lecturas sustitutas: Acuerdo de partes y el tribunal,
testigo que declara por exhorto y cuando no se logró la concurrencia del testigo

11.3.10- ¿En qué caso se autorizan las lecturas sustitutivas? : Acuerdo de partes y el tribunal,
testigo que declaró por exhorto y cuando no se logró la concurrencia del testigo

11.3.10- ¿Cómo es el plazo para el ofrecimiento de pruebas? Perentorio de 10 días

11.3.11 Durante la realización del debate se puede incorporar nuevas pruebas a pedido del:
Ministerio publico fiscal, del querellante o el imputado.

11.3.11 Cuando en el curso del debate resulte indispensable o manifiestamente útil para
esclarecer la verdad sobre los extremos de la imputación delictiva a requerimiento del
ministerio público del querellante o del imputado el tribunal podrá: Ordenar la recepción de
nuevos medios de prueba

11.3.12 Se puede incorporar por su lectura una declaración testimonial al debate si la recibió:
Un ayudante fiscal.
11.3.12- Se puede incorporar por su lectura al debate: Cuando el testigo estuviere ausente del
país

11.3.13 Tienen derecho a réplica en los alegatos: El fiscal y el defensor del imputado.

11.3.13 Es la formulación de los alegatos por parte del actor civil, del fiscal, del querellante, de
los defensores del imputado, del demandado civil y del asegurador citado en garantía, a que
corresponde la definición: Discusion final.

11.3.13 ¿A quien corresponde la última palabra después de los alegatos? Acusado

11.5 El auto de elevación a juicio debe resolver: Sólo la situación del imputado cuyo defensor
se opuso.

11.6 En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez de control:
Eleva el expediente al fiscal de la Cámara de Acusación.

11.6 Si el juez de control discrepa con el sobreseimiento pedido por el fiscal, éste puede:
Elevar la causa al fiscal de la cámara de acusación.

12.1 Cuando cesa la condición de imputado: Sentencia firme.

12.1.1- Es el acto de voluntad razonado del tribunal de juicio, emitido luego del debate oral y
público , resuelve imparcial, motivadamente y en forma definitiva, sobre el fundamento de la
acusación y las demás cuestiones que hayan sido objeto del juicio, condenando o absolviendo
al acusado ¿A que corresponde esta definición? : Sentencia