EXPEDIENTE:

MATERIA:
ESPECIALISTA:
ESCRITO: N° 01
SUMILLA: DEMANDA EJECUTIVA DE
OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL DE

CHICLAYO

BANCO FALABELLA PERÚ S.A,

representado por ERIKA SANTOS MAITA
identificada con DNI: 10160256, con domicilio
real ubicado Jr. Chinchón 1060, San Isidro,
Lima; con domicilio procesal Jr. Chinchón
1060, San isidro, Lima con casilla electrónica
N° 40698; ante usted me presento y expongo:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO:

La presente demanda la dirijo contra DAVID IGNACIO ESPINOZA DE LA

CRUZ, cuyo domicilio real se encuentra Cl. Emiliano Nino 453 - Motupe.

II. PETITORIO:

PRETENSIÓN PRINCIPAL: Invocando legitimidad e interés para

obrar y en representación del BANCO FALABELLA PERÚ S.A, acudo
a su honorable despacho a fin de interponer la demanda de ejecución
por cobro de letra de cambio, la misma que dirijo contra Espinoza de
la Cruz David para que pueda pagar la suma de S/. 17, 378. 89
(diecisiete mil trescientos setenta y ocho con ochenta y nueve
céntimos).

PRIMERA PRETENSIÓN ACCESORIA: Solicito que el demandado

pague los intereses moratorios y compensatorios que se devengan
hasta la fecha de su completa cancelación, suma que será establecida
por la entidad financiera.

SEGUNDA PRETENSIÓN ACCESORIA: Solicito que el demandado

DAVID IGNACIO ESPINOZA DE LA CRUZ, asuma la totalidad de las
costas y costos del presente proceso.

III. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA DEL PETITORIO:

 PRIMERO: Señor juez, hago de su conocimiento que la entidad
bancaria FALABELLA PERÚ S.A y el señor ESPINOZA DE LA
CRUZ DAVID IGNACIO han firmado una letra de cambio por un monto
que asciende s/. 17,378.89 nuevos soles, el cual no ha sido pagado
en la fecha establecida.

SEGUNDO: La letra de cambio figura con fecha de vencimiento a la

vista, habiéndose incumplido la obligación de pagar por parte de don
DAVID IGNACIO ESPINOZA DE LA CRUZ.

TERCERO: La presente acción tiene como finalidad demandar la

ejecución de obligación de dar suma de dinero, la misma que es cierta,
expresa, líquida y exigible, como puede apreciarse de la cambial que
acredita mi pretensión.

CUARTO: Haciendo mención a la letra de cambio que tiene en su

poder el Banco Falabella Perú S.A, es un documento protestado; es
decir es un requisito para iniciar un proceso de ejecución.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Fundamento mi petitorio en lo dispuesto en las siguientes normas

legales:

Artículo 1219 del código civil, cuyo inciso 1) prescribe que es efecto
de las obligaciones autorizar al acreedor para emplear las normas
legales a fin de que el deudor le procure aquello que está obligado.

Artículo 688 del código procesal civil, que establece en su párrafo

de inicio que se puede promover ejecución en virtud del título ejecutivo
de naturaleza judicial o extrajudicial en su inciso 4) que se puede
promover proceso único de ejecución en mérito de títulos valores que
confieran la acción cambiaria debidamente protestada o con la
constancia de la formalidad sustitutoria del protesto respectivo, o, en
su caso con procedencia de dicho protesto o constancia, conforme a
lo previsto en la ley de la materia.

Artículo 695 del código procesal civil, que dispone que para el
cumplimiento de una obligación de dar suma de dinero se le dará el
trámite previsto para el proceso único de ejecución.

Artículo 18, de la ley de títulos valores (ley N° 27287), que

preceptúa en su inciso 1) que los títulos valores tienen merito ejecutivo,
si reúnen los requisitos formales exigidos por la citada ley, según su
clase.

Invocando al PRINCIPIO DE ABSTRACCIÓN; la obligación cambiaria

no requiere expresión de causa para justificar su existencia. El
derecho patrimonial que surge del título valor es independiente de los
 derechos y obligaciones que existen en la relación causal, es decir el
título valor por sí mismo.

Asimismo, la jurisprudencia señala: “El acreedor tiene derecho a

emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure aquello
a que está obligado. (…)”.

V. VIA PROCEDIMENTAL:
En aplicación de los artículos 693º y ss. del código adjetivo, el presente
proceso deberá tramitarse en la vía del Proceso Único de Ejecución.

VI. MONTO DEL PETITORIO:

El monto demandado asciende a la suma de s/. 17,378.89 nuevos

soles, importe total de la letra de cambio puesta en ejecución, más los
intereses moratorios y compensatorios; además, de costas y costos;
los que se liquidaran en ejecución de sentencia.

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios:

- La letra de cambio N° 0337625, de fecha 13 de octubre de 2015,
con vencimiento a la vista por el monto de S/.17, 378. 89 nuevos
soles, protestada por falta de pago conforme a ley; con la que se
prueba la existencia de la deuda y la naturaleza ejecutiva de la
acción respectiva
- Original de la tarjeta de presentación del Ejecutado.
- Carta notarial.

POR LO EXPUESTO:
Señor Juez, solicito se sirva tener por interpuesta la presente demanda
y darle trámite que a su naturaleza corresponde conforme a mi
derecho y de acuerdo con la ley.

VIII. ANEXOS : Que adjunto los siguientes anexos:

ANEXO 1-A.- Fotocopia del DNI del recurrente.
ANEXO 1-B.- Original de la Letra de Cambio.
ANEXO 1-C.- Original de la tarjeta de presentación.
 ANEXO 1-D.- Carta Notarial.
ANEXO 1-E.- Tasa judicial por concepto de calificación de título
ejecutivo.
ANEXO 1-F.- Arancel Judicial por Ofrecimiento de Medios Probatorios

PRIMER OTROSI DIGO: Que, conforme al artículo 80ºdel C.P.C. confiero las
facultades generales de representación a favor de las letrada ERIKA SANTOS
MAITA identificada conforme lo prevé el numeral 74º del mismo cuerpo legal
acotado; para lo cual manifiesto estar instruido de las facultades conferidas y de
sus alcances y señalo como domicilio lo indicado en el presente documento.
 EXPEDIENTE:
MATERIA:
ESPECIALISTA:
ESCRITO: N° 01
SUMILLA: FORMULO CONTRADICCIÓN

SEGUNDO JUZADO DE PAZ LETRADO CIVIL DE TURNO DE CHICLAYO

ESPINOZA DE LA CRUZ DAVID IGNACIO,

identificado con DNI: 41708922, de
nacionalidad peruana, con domicilio Cl
Emiliano N°453- Motupe, señalando domicilio
procesal en Manuel María Izaga 176 –B
(Consultorio Jurídico Usat) Chiclayo, frente al
BANCO FALABELLA PERÚ S.A., a usted
respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Habiendo sido notificado con el contenido de la demanda de EJECUCIÓN

DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, presentada en mi contra
por el BANCO FALABELLA PERÚ S.A., ejerciendo mis derechos, me
apersono a la instancia señalando domicilio procesal en lo indicado en
el exordio del presente escrito, domicilio en lo cual se me deberá notificar
todas las resoluciones a expedirse en adelante; asimismo, en el término
que me confiere la ley, CONTRADIGO EN TODO SUS EXTREMOS POR
PRESCRIPCIÓN DEL PLAZO PARA LA EJECUCIÓN DEL PROTESTO,
de la demanda de ejecución interpuesta.

Asimismo, solicito que la entidad bancaria FALABELLA PERÚ S.A., se

haga cargo de las costas y costos del proceso.

II. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA DEL PETITORIO:

PRIMERO: Señor juez, es cierto que el Sr. ESPINOZA DE LA CRUZ DAVID

IGNACIO y el BANCO FALABELLA PERÚ S.A., firmaron una letra de cambio
por la suma de S/. 17,378.89 nuevos soles, el cual no ha sido pagado en la
fecha que las partes pactaron.

SEGUNDO: Esta letra de cambio firmada entre la entidad bancaria y el Sr.

Espinoza de la cruz David Ignacio tiene la fecha de vencimiento a la vista; es
decir, que su cobro se puede ejecutar desde el momento en que se tiene dicha
letra de cambio hasta el día siguiente de su emisión. Por lo tanto, sí existe un
incumpliendo por la parte demandada.

TERCERO: Refiriéndose a la notificación del protesto existe un incumpliendo

de plazos para este acto, ya que en el título valor protestado se aprecia que
la fecha de notificación ante el notario para que acceda al protesto se realiza
 el día 22/10/2015, por lo que no cumple con los plazos establecidos en la ley
de dicha materia. Esto es, que la Ley de Títulos Valores brinda un plazo de 8
días hábiles para poder realizar la notificación de protesto, es así que el
documento protestado para este caso no puede surtir efectos jurídicos al no
cumplir con lo previamente exigido.

III.FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Los fundamentos se basan en el ordenamiento en el Código adjetivo de

naturaleza Civil del Proceso en sus artículos siguientes:

1.- Artículo 424 y 425.- Requisitos y anexos aplicables a la contestación de la

demanda.

2.- Inciso 2) del Artículo 690-D.- Esta disposición señala las causales de
contradicción, particularmente, cuando exista un título valor emitido en forma
incompleta, hubiera sido completado en forma contraria a los acuerdos
adoptados.

3.- Artículo 690-E del Código Procesal Civil.- Este artículo regula el trámite de
la contradicción.

4.- Artículo 72 de la Ley de Título Valores (ley N° 27287).- Plazos para el

trámite del protesto, en su inciso a) Si se trata de protesto por falta de aceptación,
dentro del plazo de presentación de la Letra de Cambio para ese efecto e,
inclusive, hasta los 8 (ocho) días posteriores al vencimiento de dicho plazo legal
o del señalado en el mismo título como término para su presentación a su
aceptación.

IV. VIA PROCEDIMENTAL:

Proceso único de ejecución.

V. MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco el mérito de los siguientes medios

probatorios:

- La letra de cambio N° 0337625, de fecha 13 de octubre de 2015, con

vencimiento a la vista
- Carta notarial.

POR LO EXPUESTO:
Señor Juez, solicito se sirva tener por interpuesta la presente contradicción y
darle trámite que a su naturaleza corresponde conforme a mi derecho y de
acuerdo con la ley.
VI. ANEXOS :
- DNI del recurrente.
- Arancel procesal.