Valoracion de Peligros y Riesgos

PROCEDIMIENTO PARA LA SG-SST
IDENTIFICACION Y VALORACION DE Versión 0

PELIGROS
1. OBJETIVOS
El presente procedimiento tiene como propósito dar a conocer la forma

de identificar peligros y evaluar riesgos derivados de las actividades
durante la ejecución de los procesos.
2. ALCANCE
Este procedimiento aplica para las actividades rutinarias y no rutinarias

que se llevan a cabo durante la ejecución de los procesos, las
actividades de todo el personal que tiene acceso al sitio de trabajo
(incluye visitantes, contratistas y subcontratistas) y las instalaciones en
el sitio de trabajo.
3. CONDICIONES GENERALES
 El procedimiento se realizara teniendo en cuenta las actividades,

procesos, instalaciones y servicios relacionados a la Compañía
sobre los cuales se tiene influencia: personal contratado
directamente, proveedores que desarrollan actividades dentro de
la operación y visitantes, etc.
 El procedimiento se deberá aplicar cada vez que se generen

cambios o modificaciones en procesos, instalaciones y servicios
relacionados a la Compañía, cuando se presenten incidentes en
SST, o mínimo cada año.
 Para la valoración de los riesgos en la Compañía se utilizara la

metodología establecida en la Guía Técnica Colombia GTC 45
versiones 2012, con algunas adaptaciones.
 La identificación de peligros y valoración de riesgos

mediante la MATRIZ DE PELIGROS Y RIESGOS. En caso
que se requiera por alguno de nuestros clientes, se aplicará
la metodología que éste exija para identificar los peligros y
riesgos propios de un proyecto que el Consorcio, desarrolle
en sus instalaciones o en las instalaciones del cliente.
 CALLE 100 N° 8ª – 55, OFICINA 504 - TORRE C - BOGOTA D.C.

 TELÉFONO 2360053 - 2560550
PELIGROS
 Para la aplicación de la metodología para la identificación de

peligros, valoración de riesgos y definición de los controles, se
programan sesiones con los involucrados para asegurar su
participación.
 Los riesgos No aceptables se incluyen en los compromisos de la

política de seguridad y salud de la compañía.
4. DEFINICIONES Y TERMINOS
4.1 Accidente de trabajo. Es todo suceso repentino que

sobrevenga por causa o con ocasión del trabajo, y que
produzca en el trabajador una lesión orgánica, una
perturbación funcional, una invalidez o la muerte. Es también
accidente de trabajo aquel que se produce durante la ejecución
de órdenes del empleador, o durante la ejecución de una labor
bajo su autoridad, aun fuera del lugar y horas de trabajo
(Decisión 584 de la Comunidad Andina de Naciones).
4.2 Actividad rutinaria. Actividad que forma parte de la

operación normal de la organización, se ha planificado y es
estandarizable.
4.3 Actividad no rutinaria. Actividad que no se ha planificado ni

estandarizado, dentro de un proceso de la organización o
actividad que la organización determine como no rutinaria por
su baja frecuencia de ejecución.
4.4 Análisis del riesgo. Proceso para comprender la naturaleza

del riesgo (véase el numeral 2.30) y para determinar el nivel del
riesgo (véase el numeral 2.24) (lSO 31OOO).
4.5 Consecuencia. Resultado, en términos de lesión o

enfermedad, de la materialización de un riesgo, expresado
cualitativa o cuantitativamente.
4.6 Competencia. Atributos personales y aptitud demostrada

para aplicar conocimientos y habilidades.

 TELÉFONO 2360053 - 2560550
PELIGROS
4.7 Diagnóstico de condiciones de trabajo. Resultado del

procedimiento sistemático para identificar, localizar y valorar
“aquellos elementos, agentes o factores que tienen
influencia significativa en la generación de riesgos para la
seguridad y salud de los trabajadores. Quedan específicamente
incluidos en esta definición: a) Las características generales de
los locales, instalaciones, equipos, productos y demás útiles
existentes en el lugar de trabajo; b) la naturaleza de los
agentes físicos, químicos y biológicos presentes en el
ambiente de trabajo, y sus correspondientes intensidades,
concentraciones o niveles de presencia; c) los procedimientos
para la utilización de los agentes citados en el apartado
anterior, que influyan en la generación de riesgos para los
trabajadores; y d) la organización y ordenamiento de las
labores incluidos los factores ergonómicos y psicosociales”
(Decisión 584 de la Comunidad Andina de Naciones).
4.8 Diagnóstico de condiciones de salud. Resultado del

procedimiento sistemático para determinar “el conjunto de
variables objetivas de orden fisiológico, psicológico y
sociocultural que determinan el perfil sociodemográfico y de
morbilidad de la población trabajadora” (Decisión 584 de la
Comunidad Andina de Naciones)
4.9 Elemento de Protección Personal (EPP). Dispositivo que

sirve como barrera entre un peligro y alguna parte del cuerpo
de una persona.
4.10 Enfermedad. Condición física o mental adversa

identificable, que surge, empeora o ambas, a causa de
una actividad laboral, una situación relacionada con el
trabajo o ambas (NTC-OHSAS 18001:2007).
4.11 Enfermedad profesional. Todo estado patológico que

sobreviene como consecuencia obligada de la clase de trabajo
que desempeña el trabajador o del medio en que se ha visto
obligado a trabajar, bien sea determinado por agentes físicos,
químicos o biológicos (Adaptada del Decreto 2566 de 2009 del
Ministerio de la Protección Social,).

 TELÉFONO 2360053 - 2560550
PELIGROS
4.12 Equipo de protección personal. Dispositivo que sirve como

medio de protección ante un peligro y que para su
funcionamiento requiere de la interacción con otros elementos.
Ejemplo, sistema de detención contra caídas.
4.13 Evaluación Higiénica. Medición de los agentes higiénicos

presentes en el lugar de trabajo para determinar la exposición
ocupacional y riesgo para la salud en comparación con los
valores fijados por la autoridad competente.
4.14 Evaluación del riesgo. Proceso para determinar el nivel de

riesgo asociado al nivel de probabilidad y el nivel de
consecuencia.
4.15 Exposición. Situación en la cual las personas se exponen a los

peligros.
4.16 Grado de Riesgo: Es el la Valoración de Riesgo Alto Medio y

Bajo, según estándares mínimos del SG-SST.
4.17 Identificación del peligro. Proceso para reconocer si

existe un peligro y definir sus características.
4.18 Lugar de trabajo. Cualquier espacio físico en el que se

realizan actividades relacionadas con el trabajo, bajo el control
de la organización (NTC-OHSAS 18001:2007).
4.19 Incidente: Evento(s) relacionado(s) con el trabajo, en el (los)

que ocurrió o pudo haber ocurrido lesión o enfermedad
(independiente de su severidad) o víctima mortal (NTC-OHSAS
18001).
NOTA 1 Un accidente es un incidente que da lugar a una lesión,

enfermedad o víctima mortal.
NOTA 2 Un incidente en el que no hay como resultado una

lesión, enfermedad ni víctima mortal también se puede
denominar como "casi-accidente" (situación en la que casi
ocurre un accidente).

 TELÉFONO 2360053 - 2560550
PELIGROS
NOTA 3 Una situación de emergencia es un tipo particular de

accidente.
NOTA 4 Para efectos legales de investigación, tener en cuenta la

definición de incidente de la resolución 1401 de 2OO7 del
Ministerio de la Protección Social aquella que la modifique,
complemente o sustituya.
4.20 Medida(s) de control. Medida(s) implementada(s) con el fin

de minimizar la ocurrencia de incidentes.
4.21 Monitoreo biológico. Evaluación periódica de muestras

biológicas (ejemplo sangre, orina, heces, cabellos, leche
materna, entre otros) tomadas a los trabajadores a fin de hacer
seguimiento a la exposición a sustancias químicas, a sus
metabolitos o a los efectos que éstas producen en los
trabajadores.
4.22 Nivel de deficiencia (ND). Es la magnitud de la relación

esperable entre (1) el conjunto de peligros detectados y su
relación causal directa con posibles incidentes y (2) con la
eficacia de las medidas preventivas existentes en un lugar de
trabajo.
4.23 Nivel de exposición (NE). Es la situación de exposición a un

riesgo que se presenta en un tiempo determinado durante la
jornada laboral.
4.24 Nivel de probabilidad (NP). Es el producto del nivel de

deficiencia por el nivel de exposición.
4.25 Nivel de consecuencia (NC). Es una medida de la severidad

de las consecuencias.
4.26 Nivel de riesgo. Magnitud de un riesgo resultante del

producto del nivel de probabilidad por el nivel de consecuencia.
4.27 Partes Interesadas. Persona o grupo dentro o fuera del lugar

de trabajo involucrado o afectado por el desempeño de
seguridad y salud ocupacional (véase el numeral 3.15 de NTC-


 TELÉFONO 2360053 - 2560550
PELIGROS
OHSAS 18001:2007) de una organización (NTC-OHSAS

18001:2007).
4.28 Peligro: Fuente, situación o acto con potencial de daño

en términos de enfermedad o lesión a las personas, o una
combinación de estos (NTC-OHSAS 18001:2007).
4.29 Personal expuesto. Número de personas expuestas

directamente a un(os) peligro(s).
4.30 Probabilidad. Grado de posibilidad de que ocurra un evento

no deseado y pueda producir consecuencias.
4.31 Riesgo. Combinación de la probabilidad de que ocurra un(os)

evento(s) o exposición(es) peligroso(s), y la severidad de lesión
o enfermedad, que puede ser causado por el (los) evento(s) o
la(s) exposición(es) (NTC-OHSAS 18001:2007).
4.32 Riesgo Aceptable. Riesgo que ha sido reducido a un nivel

que la organización puede tolerar con respecto a sus
obligaciones legales y su propia política en seguridad y
salud ocupacional (NTC-OHSAS 18001:2007).
4.33 Valoración de los riesgos. Proceso de evaluar el(los)

riesgo(s) que surge(n) de un(os) peligro(s), teniendo en cuenta
la suficiencia de los controles existentes, y de decidir si el(los)
riesgo(s) es (son) aceptable(s) o no (NTC-OHSAS 18001:2007).
4.34 Valor límite permisible (VLP). Concentración de un

contaminante químico en el aire, por debajo del cual se espera
que la mayoría de los trabajadores puedan estar expuestos
repetidamente, día tras día, sin sufrir efectos adversos a la
salud.
Nota: En Colombia, los niveles máximos permisibles se fijan de

acuerdo con la tabla (TLV), de Threshold Limit Values
establecida por la American Conference of Governm'ental
lndustrial Hygienists (ACGIH) o por la autoridad nacional
competente (Adaptado de la Resolución 2400 de 1979 del
Ministerio del Trabajo y Seguridad Social, art. 154).


 TELÉFONO 2360053 - 2560550
PELIGROS
5. RESPONSABILIDADES
Para la identificación de los riesgos en las actividades globales de la

Compañía, la responsabilidad de la aplicación y difusión de este
procedimiento es del Coordinador, Residentes, Supervisores y Auxiliares
de seguridad y salud.
6. PASOS BÁSICOS A SEGUIR EN LA IDENTIFICACIÓN DE LOS

PELIGROS Y LA VALORACIÓN DE LOS RIESGOS
Las siguientes actividades son necesarias para que la Compañía realice

la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos:
a) Realizar la identificación de actividades de la compañía: en la

Matriz de peligros, donde se registra la información de entrada
para la identificación de los peligros y valoración de riesgos.
b) Clasificar los procesos, las actividades y las tareas: preparar una

lista de los procesos de trabajo y de cada una de las actividades
que lo componen y clasificarlas; esta lista debería incluir
instalaciones, planta, personas.
c) En la Matriz de peligros y riesgos identificar los peligros: incluir

todos aquellos relacionados con cada actividad laboral. Considerar
quién y cómo puede resultar afectado;
d) Identificar los controles existentes: relacionar todos los

controles que la organización ha implementado para reducir el
riesgo asociado a cada peligro.
e) Valorar el riesgo:
 Evaluar el riesgo calificar el riesgo asociado a cada peligro,

incluyendo los controles existentes que están implementados.
 Aplicar los criterios para determinar la aceptabilidad del riesgo.
 Definir si el riesgo es aceptable: determinar la aceptabilidad de los

riesgos y decidir si los controles de SST existentes o planificados


 TELÉFONO 2360053 - 2560550
PELIGROS
son suficientes para mantener los riesgos bajo control y cumplir

los requisitos legales.
f) Identificar el nivel de riesgo
g) Proponer las intervenciones necesarias de acuerdo con la jerarquía

de controles que se cita en el numeral 10, con el fin de mejorar los
controles existentes si es necesario, o atender cualquier otro
asunto que lo requiera.
h) Mantener y actualizar:
 Realizar seguimiento a los controles nuevos y existentes y asegurar

que sean efectivos.
 Asegurar que los controles implementados son efectivos y que la

valoración de los riesgos está actualizada
7. RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN
En la Matriz de peligros y riesgos y su valoración, se realiza la

identificación de los riesgos de la siguiente manera:
a. CONTROLES EXISTENTES
b. EFECTO POSIBLE
c. N.E.
d. T.E.
e. EVALUACIÓN DEL RIESGO ANTE CONTROLES ACTUALES
o CONTROLES
o ELIMINACION
o SUSTITUCION
o INGENIERIA
o CONTROLES ADMINISTRATIVOS
o EPP
f. PORCENTAJE DE EXPUESTOS
g. NE
h. H
i. N.D
j. N.E


 TELÉFONO 2360053 - 2560550
PELIGROS
k. N.P (N.DXN.E)
l. INTERPRETACIÓN DE NIVEL DE PROBABILIDAD
m. N.C N.R (N.PXN.C)
n. INTERPRETACIÓN DE NIVEL DE RIESGO
o. ACEPTABILIDAD DEL RIESGO
p. GRADO DE RIESGO
q. CONTROLES SUJERIDOS
 CONTROLES
 ELIMINACION
 SUSTITUCION
 INGENIERIA
 CONTROLES ADMINISTRATIVOS
 EPP
8. DESCRIPCION GENERAL Y CLASIFICACION DE PELIGROS
Para la descripción y clasificación de los peligros trabajamos la tabla del

Anexo A. Este cuadro es una lista donde se tiene en cuenta el carácter
de las actividades laborales y el sitio en donde se realiza el trabajo.
9. GRADO DE RIESGO
La metodología utilizada para la identificación de Peligros y Evaluación

de Riesgos asigna una valoración de aceptabilidad o No Aceptabilidad al
Riesgo, con base en esta información se mencionan a continuación la
valoración para Identificar si un Riesgo es de Nivel Bajo, Medio o Alto:
ASIGNACIÓN DEL GRADO DE RIESGO A

METODOLOGIA DE EVALUACION GTC 45
DE 2012
VALORACIÓ REQUISITO EL NIVEL DE
N DEL DE RIESGO ES
RIESGO GTC IDENTIFICACI ASIGNADO
45 VERSIÓN ÓN POR
2012 CRITERIO

 TELÉFONO 2360053 - 2560550
PELIGROS
ASIGNACIÓN DEL GRADO DE RIESGO A

METODOLOGIA DE EVALUACION GTC 45
DE 2012
Nivel del
Riesgo y GRADO DEL
Aceptabilid RIESGO
ad
I No ALTO (RIESGO
Aceptable PRIORITARIO)
MEDIO DE LA
II Aceptable (RIESGO DE EMPRESA
con control ALTA
especifico IMPORTANCIA
)
III
Aceptable
BAJO
IV
Aceptable
Las medidas de intervención estarán dadas por el Grado de riesgo

descrita en la metodología anterior, para todos los riesgos identificados.

 TELÉFONO 2360053 - 2560550
PELIGROS
Anexo A. Tabla de clasificación de factores de riesgo en Seguridad y Salud en el Trabajo

Descripción
Clasificación
Biológ Físico Quím Psicosocial Biomecán Condiciones de Fenómeno
ico ico icas seguridad s
naturales
Virus Ruido( d Polvos Gestión organizacional Postura Mecánico (elementos o Sismo
e orgáni (estilo de mando, pago, (prolongad partes de máquinas,
impacto, cos e Contratación, a herramientas, equipos,
intermit inorgá participación, inducción mantenida piezas a trabajar, materiales
ente, nicos y capacitación, bienestar , forzada proyectados sólidos o
continuo social, evaluación del anti fluidos)
) desempeño, manejo de gravitacio
cambios) nal)
Bacteri Iluminac Fibras Características de la Esfuerzo Eléctrico (alta y baja Terremoto
as ión (luz organización del trabajo tensión, estática)
visible (comunicación,
por tecnología, organización
exceso o de trabajo, demandas
deficien cualitativas y
cia) cuantitativas de la labor)

PELIGROS
Descripción
Clasificación
naturales
Hongos Vibració Líquid Características del grupo Movimient Locativo (sistemas y medios Vendaval
n os social de trabajo o de almacenamiento),
(cuerpo (niebl (relaciones, cohesión, repetitivo superficies de trabajo
entero ó as y calidad de interacciones, (irregulares, deslizantes, con
segment rocíos trabajo en equipo) diferencia del nivel),
aria) ) condiciones de orden y aseo
(caídas de objetos)
Rickets Tempera Gases Condiciones de la tarea Manipulaci Tecnológico (explosión, Inundación
ias turas y (carga mental, contenido ón manual fuga, derrame, incendio)
extrema vapor de la tarea, demandas de cargas
s (calor es emocionales, sistemas
y frio) de control, definición de
roles, monotonía, etc.)
Parásit Presión Humo Interface persona-tarea Accidentes de transito Derrumbe
os atmosfé s (conocimientos,
rica metáli habilidades en relación
(normal cos, con la demanda de la
y no tarea, iniciativa,
ajustada metáli autonomía y
) cos reconocimiento,
identificación de la
persona con la tarea y la
organización)

PELIGROS
Descripción
Clasificación
naturales
Picadur Radiacio Materi Jornada de trabajo Públicos (robos, atracos, Precipitacio
as nes al (pausas, trabajo asaltos, atentados, de orden nes (lluvias,
ionizant partic nocturno, rotación, horas público, etc.) granizadas,
es ulado extras, descansos) heladas)
(rayos
X,
gama,
beta y
alfa)
Morded Radiacio Trabajo en alturas
uras nes no
ionizant
es
(laser,
ultraviol
eta,
infrarroj
a,
radiofre
cuencia,
microon
das)

PELIGROS
Descripción
Clasificación
naturales
Fluidos Espacios confinados
o
excrem
entos

PELIGROS
ANEXO B INFORMATIVA VALORACIÓN CUANTITATIVA DE LOS

PELIGROS HIGIÉNICOS
Aunque hay muchos riesgos que se deben valorar de manera cualitativa,

existen algunos que se pueden valorar de manera objetiva, bien porque
hay una legislación que indica unos valores máximos, bien porque existe
una normativa nacional o internacional sobre la cual comparar los
resultados obtenidos. Esto permite definir unos rangos de comparación,
pudiendo definir unos valores máximos e incluso, si se quiere, ser más
restrictivo que la normatividad.
Para Colombia se toman los valores emitidos por la ACGIH (American

Conference of Governmental lndustrial Hygienits) como los valores
límites permisibles para cualquier riesgo higiénico, es decir que pueda
producir una enfermedad. Aunque se ha definido en la higiene industrial
que se deben tomar medidas por parte de los empleadores a sus
trabajadores desde el nivel de acción, puede existir un rango en el cual
el trabajador pueda estar expuesto a ciertos riesgos higiénicos, con el fin
de reducir las consecuencias a las que pueda estar expuesto el
trabajador.
Los valores límites permisible (VLP) y biológico (VLB) de exposición a

contaminantes químicos publicados por la ACGIH, son valores de
referencia, los cuales no deben ser sobrepasados por ningún trabajador
durante 8 horas de trabajo diario y las 40 horas semanales. Sin
embargo, hay que tener en cuenta que existen variaciones en las horas
de la jornada laboral, Colombia es un ejemplo de ello (48 horas
semanales), es entonces donde los valores (VLP) de referencia deben ser
ajustados, de acuerdo con el tiempo de exposición al peligro.
Estos valores no determinan una frontera entre salud y enfermedad,

cada individuo responde de manera diferente a la dosis de contaminante
recibida, entendiendo por dosis Ia cantidad de contaminante a la que
está expuesto el trabajador por el tiempo de exposición; así, a mismas
dosis las personas se ven afectadas de manera diferente.
Existen varias propuestas para la aplicación de los VLP en la

categorización de la exposición a peligros químicos, entre otras
- OSHA (Occupational Safety and Health Administration): como una guía

de orientación para categorizar el grado de exposición, establece el
concepto de "Nivel de Acción". El concepto del valor límite de acción
(VLA), en higiene ocupacional corresponde al 50% del TLV para el

PELIGROS
producto evaluado (concentración en ppm o mg/m3). Se usa como

referencia para la definición de planes de acción de control y vigilancia
de la exposición, dirigidos al trabajador (valoraciones médicas) o al
ambiente (monitoreo individual dosimetría). Este criterio no es aplicable
para vigilar la exposición a los componentes químicos considerados
altamente peligrosos como el benceno. Sin embargo, podría ser útil para
la evaluación de la exposición en los lugares de trabajo en el caso de
tolueno, xileno y etil-benceno.
- El principio de higiene ocupacional enunciado como "As Low As

Reasonably Achievable" (ALARA por sus siglas en inglés), se refiere a la
recomendación de mantener las concentraciones de los componentes
químicos, en el ambiente laboral tan bajas como sea posible o por
debajo del nivel de cuantificación del método analítico para el
componente. Otro criterio aplicado en higiene es el que hace referencia
al 10 % del TLV como guía para establecer la calidad de aire,
- El modelo propuesto por Rock J (Beverly S. Cohen and Susanne V.

Hering. ACGIH. 1995) establece cinco (5) rangos de exposición utilizando
escalas semi-cuantitativas, teniendo en cuenta las mediciones
ambientales y la frecuencia de exposición: no exposición, exposición
baja, moderada, alta y muy alta.
Teniendo en cuenta los modelos antes señalados, se adapta el uso de la
escala combinada de rangos de exposición (AIHA 2006, Rock J 1995)
presentada en la siguiente tabla:

PELIGROS
1. Zona de exposición mínima: corresponde a los valores

inferiores al 10 % del valor límite permisible (VLP), en los que se
considera que los riesgos para la salud no existen y se toma como
referencia para definir el concepto de calidad de aire.
2. Zona de exposición baja: corresponde a los valores inferiores al

nivel de acción, en los que se considera que los riesgos para la
salud son leves y por consiguiente se podrían adoptar medidas
preventivas.
3. Zona de exposición moderada o alta: comprendida entre el

nivel de acción y el valor límite permisible (VLP), se determina que
los puestos comprendidos dentro de esta zona, deben ser
muestreados con cierta frecuencia, con el fin de vigilar el
comportamiento de las concentraciones. Se requieren controles
médicos y ambientales, con medidas técnicas correctoras de fácil
ejecución. De acuerdo con la frecuencia de la exposición esta zona

PELIGROS
se puede subdividir en Moderada y Alta, con el fin de establecer la

frecuencia de reevaluación.
4. Zona de exposición muy alta: corresponden a zona con valores

superiores a límite permisible (VLP) lo cual implica la adopción de
medidas correctivas ambientales y médicas, así como el
seguimiento de la evolución de la concentración existente.
La valoración mediante este método de los diferentes riesgos presentes

en un puesto de trabajo (solamente los medibles) la podrá controlar el
técnico que esté aplicando el método.
Este método va más allá de la simple valoración de la probabilidad y las

consecuencias, y compara de manera objetiva los resultados obtenidos
por el análisis o estudio del ambiente de un puesto de trabajo con unas
normativas de referencia.
Para poder aplicar este método se necesita haber realizado evaluaciones

puesto de trabajo. Estas medidas pueden ser de dos tipos:
a) Directas: las obtenidas por la lectura directa del aparato utilizado

ejemplo: sonómetro en el caso de ruido, tubos colorimétricos
contaminación por componentes químicos, etc.). Higiénicas en el para
medir (por en el caso de contaminación por componentes químicos,
etc.).
b) Analíticas: para obtener la lectura se debe seguir un protocolo

analítico definido por un laboratorio para toma de muestras, transporte,
almacenaje, tratamiento de las muestras, etc. (por ejemplo: sistemas
activos y pasivos de captación de contaminantes químicos en un
ambiente laboral).
10. EFECTOS POSIBLES
De acuerdo con los efectos descritos debemos tener en cuenta que estos
reflejen las consecuencias de cada peligro identificado, es decir que sean
consecuencias a corto plazo como los de seguridad (accidente de
trabajo), y las de largo plazo como las enfermedades (ejemplo: pérdida
de audición).
11. CONTROLES EXISTENTES

PELIGROS
La Compañía identificara los controles existentes para cada uno de los

peligros identificados y clasificarlos en los tres básicos:
- Eliminación, Sustitución y/o Controles de Ingeniería

- Controles Administrativos, señalización, advertencia y
- Equipos / elementos de protección personal
No se excluirán aquellos controles que la Compañía hayan podido

implementar a nivel administrativos para disminuir el riesgo, algunos de
estos son: inspecciones, capacitaciones, ajustes a procedimientos, entre
otros.
12. VALORACIÓN DEL RIESGO
La valoración del riesgo incluye:
- la evaluación de los riesgos, teniendo en cuenta la suficiencia de

los controles existentes y
- la aplicación de los criterios de aceptabilidad del riesgo,
- la decisión de si son aceptables o no, con base en los criterios
definidos.
13. DEFINICION DE CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD DEL

RIESGO
Para determinar los criterios de aceptabilidad del riesgo la

Compañía deberá tener en cuenta entre otros:
- Cumplimiento de los requisitos legales aplicables y otros.

- Su política de S y SO
- Objetivos y metas de la organización.
- Aspectos operacionales, técnicos, financieros, sociales y otros.
- Opiniones de las partes interesadas
14. EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS
La evaluación de los riesgos corresponde al proceso de determinar la

probabilidad de que ocurran eventos específicos y la magnitud de sus
consecuencias, mediante el uso sistemático de la información
disponible.
Para evaluar el nivel de riesgo (NR), se debería determinar lo siguiente:
NR = NP x NC

PELIGROS
Donde NP = Nivel de probabilidad, NC = Nivel de consecuencia
A su vez, para determinar el NP se requiere:
NP = ND x NE
Dónde: ND = Nivel de deficiencia, NE = Nivel de exposición
Para determinar el ND se puede utilizar las tablas a continuación.
Tabla 2A Determinación del nivel de deficiencia Riesgos de

Seguridad
Nivel de
deficienci ND Significado
a
Se ha(n) detectado peligro(s) que determina(n) como
Muy Alto muy posible la generación de incidentes, o la eficacia
10
(MA) del conjunto de medidas preventivas existentes respecto
al riesgo es nula o no existe, o ambos.
Se ha(n) detectado algún(os) peligro(s) que pueden dar
lugar a consecuencias significativa(s), o la eficacia del
Alto (A) 6
conjunto de medidas preventivas existentes es baja, o
ambos.
Se han detectado peligros que pueden dar lugar a
consecuencia poco significativa (s) o de menor
Medio (M) 2 importancia, o la eficacia del conjunto de medidas
preventivas existentes es moderada, o ambos.
No se No se ha detectado anomalía destacable alguna, o la
asign eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes
Bajo (B) es alta, o ambos. El riesgo está controlado.
a
valor
La determinación del nivel de deficiencia para los peligros provenientes

de los agentes higiénicos (físico, químico, etc) puede llegar a hacerse en
forma cualitativa como sigue en la Tabla 2B.

PELIGROS
Tabla 2B Determinación del nivel de deficiencia Riesgos

Higiénicos
ND
Factor Nivel
Clasificaci
es de de Descripción
ón
Riesgo deficie
ncia
MUY
Ausencia de luz natural o artificial
ALTO
Deficiencia de luz natural o artificial, con
Iluminaci ALTO sombras evidentes y dificultad para
ón ejecutar la actividad
Percepción de algunas sombras o reflejos
MEDIO
al ejecutar una actividad
BAJO Ausencia de sombras
No escuchar una conversación a una
MUY
intensidad normal a una distancia menor a
ALTO
50 cm.
Escuchar la conversación a una intensidad
ALTO
normal a una distancia de 1 MT.
Ruido
Escuchar la conversación a una intensidad
MEDIO
normal a una distancia de 2 MT.
No hay dificultad para escuchar una
Físicos BAJO conversación a una intensidad normal a
más de 2 MT. De distancia.
MUY Exposición frecuente (una o más veces por
ALTO turno o jornada)
Radiacion Exposición regular (una o más veces en la
ALTO
es semana)
Ionizantes MEDIO Ocasionalmente y/o vecindad
BAJO Rara vez, casi nunca sucede la exposición
MUY Ocho horas (8) o más de exposición por
ALTO jornada o turno
Radiacion Entre seis (6) y ocho horas (8) por jornada
ALTO
es no o turno
Ionizantes Entre dos (2) y seis horas (6) por jornada o
MEDIO
turno
BAJO Menos de dos (2) por jornada o turno
MUY Percepción subjetiva de calor o frío, en
ALTO forma inmediata en el sitio

PELIGROS
ND
Factor Nivel
Clasificaci
ón
Riesgo deficie
ncia
Percepción subjetiva de calor o frío, luego
ALTO
de permanecer 5 minutos en el sitio
Temperat
Percepción de algún disconfort con la
uras
MEDIO temperatura ambiente, luego de
Extremas
permanecer 15 minutos en sitio
BAJO Sensación de confort térmico.
Percibir notoriamente vibraciones en el
ALTO
puesto de trabajo.
Percepción sensible de vibraciones en el
ALTO
Vibracion puesto de trabajo.
es Percepción moderada de vibraciones en el
MEDIO
puesto de trabajo.
Existencia de vibraciones aunque no son
BAJO
percibidas.
Provocan enfermedad grave y constituye
MUY un serio peligro para los trabajadores. Su
ALTO riesgo de propagación es elevado y no se
conoce tratamiento eficaz en la actualidad
Pueden provocar enfermedad grave y
constituir un serio peligro para los
Virus, ALTO trabajadores. Su riesgo de propagación es
Biológi bacterias, probable y generalmente existe
cos hongos y tratamiento eficaz
otros Puede causar enfermedad y constituir un
peligro para los trabajadores. Su riesgo de
MEDIO
propagación es poco probable y
generalmente existe tratamiento eficaz.
Poco probable que cause una enfermedad.
BAJO No hay riesgo de propagación y no se
necesita tratamiento.
ND
Factor Nivel
Clasificaci
ón
Riesgo deficie
ncia
Químic GENERAL VER Para determinar el nivel de deficiencia de
os ANEXO los peligros químicos (sólidos, líquidos,

PELIGROS
ND
Factor Nivel
Clasificaci
ón
Riesgo deficie
ncia
gaseosos) se recomienda utilizar la tabla
anexa.
Biomec Actividad intensa en donde el esfuerzo es
MUY
ánicos visible en la expresión facial del trabajador
ALTO
y/o la contracción muscular es visible.
Esfuerzos ALTO Actividad pesada, con resistencia.
MEDIO Actividad con esfuerzo moderado.
No hay esfuerzo aparente ni resistencia y
BAJO
existe libertad de movimientos.
Manipulación manual de cargas con un
MUY riesgo extremo de lesión musculo-
ALTO esquelética. Deben tomarse medidas
correctivas inmediatamente.
riesgo significativo de lesión. Se deben
Manipulac ALTO
modificar condiciones de trabajo tan
ión
pronto como sea posible.
manual de
cargas
riesgo moderado de lesión musculo-
MEDIO
esquelética sobre las que se precisa una
modificación aunque no inmediata.
BAJO riesgo leve de lesión musculo-esquelética,
puede ser necesaria alguna acción.
MUY Presentan más de 4 condiciones
ALTO deficientes en el puesto de trabajo
Presentan hasta 3 condiciones deficientes
Diseño ALTO
en el puesto de trabajo
del
puesto MEDIO
BAJO
Postura MUY Posturas con un riesgo extremo de lesión
ALTO musculo-esquelética. Deben tomarse
medidas correctivas inmediatamente.

PELIGROS
ND
Factor Nivel
Clasificaci
ón
Riesgo deficie
ncia
Posturas de trabajo con riesgo significativo
ALTO de lesión. Se deben modificar condiciones
de trabajo tan pronto como sea posible.
Posturas con riesgo moderado de lesión
musculo-esquelética sobre las que se
MEDIO
precisa una modificación aunque no
inmediata.
Posturas que se consideran normales, con
riesgo leve de lesión musculo-esquelética y
BAJO
en las que puede ser necesaria alguna
acción.
Actividad que exige movimientos rápidos y
continuos de cualquier segmento corporal
a un ritmo difícil de mantener (ciclos de
MUY
trabajo menores a 30 segundos o 1
ALTO
minuto, o concentración de movimientos
que utiliza pocos músculos durante más
del 50% del tiempo de trabajo)
Actividad que exige movimientos rápidos y
con la posibilidad de realizar pausas
Movimien
ocasionales (ciclos de trabajo menores a
tos ALTO
30 segundos o 1 minuto, o concentración
repetitivo
de movimientos que utiliza pocos músculos
s
durante más del 50% del tiempo de
trabajo)
Actividad que exige movimientos lentos y
MEDIO
con la posibilidad de realizar pausas
cortas.
Actividad que involucra cualquier
segmento corporal con exposición inferior
BAJO
al 50% del tiempo de trabajo, en el cual
hay pausas programadas.
Notas:

PELIGROS
1. Cuando se tenga sospecha de que hay exposición a un agente

altamente radiactivo en la labor desempeñada, necesariamente
tendrá que hacerse mediciones para determinar el nivel de
exposición en referencia al TLV correspondiente (véase el Anexo B
(informativo)), sin dejar de valorarlo cualitativamente mientras
obtiene las mediciones, teniendo en cuenta criterios como riesgos
presentes en trabajos similares, información de entes especializados,
etc.
2. La información específica se puede consultar en el cuadro de
Clasificación de Peligros (véase el Anexo A).
3. La evaluación de riesgo biológico en las actividades relacionadas con
la prestación de servicios de salud humana debe tener en cuenta en
forma adicional los lineamientos que establezca el Ministerio de la
Protección Social, sin descartar que se pueden aplicar a cualquier
actividad con este tipo de riesgo.
4. Para calificar los peligros biomecánicos de forma más detallada
puede tomarse como base las NTC relacionadas con ergonomía NTC
5693-1, NTC 5693-2, NTC 5693-3, NTC 5723, NTC 5748, entre otras.
5. NOTA 1 La información específica para riesgo Biológico se puede
consultar en el cuadro de Clasificación de Peligros (véase el Anexo A).
NOTA 2 La evaluación de riesgo biológico en las actividades
relacionadas con la prestación de servicios de salud humana debe
tener en cuenta en forma adicional los lineamientos que establezca el
Ministerio de la Protección Social, sin descartar que se pueden aplicar
a cualquier actividad con este tipo de riesgo.
6. DETERMINACION DE NIVEL DE DEFICIENCIA PARA PELIGROS
QUIMICOS

PELIGROS
Tabla 3 de equivalencia clasificación y nivel de deficiencia
Nota: La tabla presentada es una adaptación de la NFPA 704.
7. Los factores de riesgo intra - laborales, extra-laborales, estrés

requieren la siguiente valoración del nivel de riesgo.

PELIGROS
ND
Factor Nivel
Clasific
ación
Riesgo deficie
ncia
Los factores de riesgo psicosocial demandan
ALTO ATENCION PROGRESIVA Y VIGILANTE
PSICOS Los factores de riesgo psicosocial exigen
OCIALE ATENCION URGENTE O ANTES POSIBLE
S MEDIO
Los factores de riesgo psicosocial exigen
BAJO CORRECCION INMEDIATA
Para el nivel de riesgo (GR) se adoptará la anterior valoración según el

diagnóstico realizado por el especialista.
Para determinar el NE se podrán aplicar los criterios de la siguiente tabla.
Tabla 4 Determinación del nivel de exposición
Nivel de exposición NE Significado

La situación de exposición se
presenta sin interrupción o
Continua (EC) 4 varias veces con tiempo
prolongado durante la jornada
laboral, mayor de 5 horas
presenta varias veces durante la
Frecuente (EF) 3
jornada laboral por tiempos
cortos, mayor a 3 horas
presenta alguna vez durante la
Ocasional (EO) 2 jornada laboral y por un periodo
de tiempo corto, de 2 horas a 3
horas
Esporádica (EE) 1 presenta de manera eventual,
hasta 1 hora
Para determinar el NP se combinan los resultados de las tablas 4 y 5.

PELIGROS
Tabla 5 Determinación del nivel de probabilidad
Nivel de Exposición
Niveles de Probabilidad (NE)
4 3 2 1
MA- MA- A- A-
10
40 30 20 10
Nivel de deficiencia
MA- A-
(ND) 6 A-18 M-6
24 12
2 M-8 M-6 B-4 B-2
El resultado de la tabla 5 se interpreta de acuerdo con el significado que

aparece en la tabla 6.
Tabla 6 Significado de los diferentes niveles de probabilidad
Nivel de Valor de
Significado
probabilidad NP
Situación deficiente con
exposición continua, o muy
Entre 40 y deficiente con exposición
Muy Alto (MA)
24 frecuente.
Normalmente la materialización
del riesgo ocurre con frecuencia.
Situación deficiente con
exposición frecuente u ocasional,
o bien situación muy deficiente
Entre 20 y con exposición ocasional o
Alto (A)
10 esporádica. La materialización del
Riesgo es posible que suceda
varias veces en la vida
laboral
Situación deficiente con exposición
esporádica, o bien situación
Medio (M) Entre 8 y 6 mejorable con exposición
continuada o frecuente. Es posible
que suceda el daño alguna vez.
Bajo (B) Entre 4 y 2 Situación mejorable con
exposición ocasional o esporádica,
o situación sin anomalía
destacable con cualquier nivel de
exposición. No es esperable que se

PELIGROS
Nivel de Valor de
Significado
probabilidad NP
materialice el riesgo, aunque

puede ser concebible.
A continuación se determina el nivel de consecuencias según los

parámetros de la siguiente tabla.
Tabla 7 Determinación del nivel de consecuencias
Nivel de NC Significado
Consecuencias Daños Personales
Mortal o Muerte (s)
Catastrófico (M) 100
Lesiones graves irreparables
(Incapacidad permanente
Muy grave (MG) 60 parcial o invalidez)
Lesiones con incapacidad
Grave (G) 25 laboral temporal (ILT)
Lesiones que no requieren
Leve (L) 10 incapacidad
(Para evaluar el nivel de consecuencias, se tiene en cuenta la consecuencia

directa más grave que se pueda presentar en la actividad valorada.)
POSIBLE RELACIÓN NIVEL DE CONSECUENCIA Y NIVEL DEFICIENCIA
El nivel de probabilidad puede valorarse de la siguiente manera tanto para

riesgos de seguridad como riesgos higiénicos y con excepción de los
riesgos psicosociales:
POSIBLE Nivel
Nivel de NC RELACIO deficienci ND
Consecuencias
N a
Mortal o Muy Alto
100 10
Catastrófico (M) (MA)
Muy grave (MG) 60 Alto (A) 6
Grave (G) 25 Medio (M) 2

PELIGROS
POSIBLE Nivel
Nivel de NC RELACIO deficienci ND
Consecuencias
N a
No se
10 Bajo (B) Asigna
Leve (L) valor
Los resultados de las tablas 7 y 8 se combinan en la tabla 8 para obtener el

nivel de riesgo, el cual se interpreta de acuerdo con los criterios de la tabla
9.
Tabla 8 Determinación del nivel de riesgo y de intervención
Tabla 9 Significado del nivel de riesgo y de intervención
Nivel de Gestión
Riesgo y
de
intervenci
ón NR Significado
Situación crítica. Se deben definir
Suspender actividades Objetivos, metas
I 4000-600 hasta que el riesgo esté y programas
bajo control. Intervención
urgente.
II 500 – 150 Corregir y adoptar medidas Mínimo se deben
de control de inmediato. definir controles
Sin embargo suspenda operacionales, y
actividades si el nivel de opcional
consecuencia está por Objetivos, metas

PELIGROS
encima de 60. y programas
Mejorar si es posible. Sería Se deben definir

conveniente justificar la controles
III 120 – 40
intervención y su operacionales
rentabilidad
Mantener las medidas de Se deben definir
control existentes, pero se controles
deberían n considerar operacionales
soluciones o mejoras y se
IV 20
deben hacer
comprobaciones periódicas
para asegurar que el
riesgo aún es tolerable.
15. DECIDIR SI EL RIESGO ES ACEPTABLE O NO
El siguiente paso es decidir cuales riesgos son aceptables o no

aceptables. Al tomar estas decisiones sobre si el riesgo es aceptable,
se debe consultar a los trabajadores.
Para hacer esto la Compañía estableció los criterios de aceptabilidad, a

fin de proporcionar una base que brinde consistencia en todas sus
valoraciones de riesgos.
Tabla 10 Aceptabilidad del riesgo
Nivel de
Riesgo Significado Explicación
Situación crítica, corrección
I No Aceptable urgente
No Aceptable o Aceptable con Corregir o adoptar medidas
II control especifico de control
III Aceptable Mejorar el control existente
No intervenir, salvo que un
análisis más preciso lo
IV Aceptable justifique
Al decidir la tolerabilidad de los riesgos derivados de riesgos

particulares, conviene tener en cuenta el total de los individuos

PELIGROS
expuestos al riesgo, teniendo en cuenta el hecho de que podrían estar

expuestos a los riesgos trabajadores con una serie de diferentes
peligros, o para los distintos atributos del mismo riesgo. La exposición
al riesgo individual de los miembros de los grupos especiales también
se debe considerar, por ejemplo, los grupos vulnerables, tales como
nuevos o inexpertos.
16. CRITERIOS PARA ESTABLECER CONTROLES
Si existe una identificación de los peligros y valoración de los riegos en

forma detallada es mucho más fácil para las organizaciones determinar
qué criterios necesita para priorizar sus controles, sin embargo la
Compañía en este proceso tiene los siguientes tres (3) criterios:
 Número de trabajadores expuestos: se tiene en cuenta para

identificar el alcance Del control a implementar.
 Peor consecuencia: Aunque identificamos los efectos posibles,
tenemos en cuenta que el control a implementar evite
siempre la peor consecuencia al estar expuesto al riesgo.
 Inversión en relación con el impacto esperado de los controles.
17. MEDIDAS DE INTERVENCIÓN
Una vez completada la valoración de los riesgos, y tenido en cuenta los

controles existentes, la Compañía está en capacidad de determinar si
los controles existentes son suficientes o necesitan mejorarse, o si se
requieren nuevos controles.
Si se requieren controles nuevos o mejorados, en donde sea viable, se

deberían priorizar y determinar de acuerdo con el principio de
eliminación de peligros, seguidos por la reducción de riesgos (es decir,
reducción de la probabilidad de ocurrencia, o la severidad potencial de
la lesión o daño), con la adopción de una jerarquía de los controles.
A continuación presentamos la implementación de la jerarquía de

controles:
 Eliminación: modificar un diseño para eliminar el peligro y

consiste en prescindir de la actividad o equipo que genera el
peligro. Esta medida de control contempla la eliminación de la

PELIGROS
tarea, actividad o equipo, con el fin de evitar la ocurrencia de

algún incidente asociado.
 Sustitución: sustituir por un material menos peligroso o

reemplazar la actividad o equipo por uno menos peligroso.
Establece sustituir la actividad, tarea o equipo por otro, con el fin
de evitar la ocurrencia de un incidente asociado o reducir la
consecuencia del mismo.
 Controles de ingeniería: modificar las actividades o equipos de

trabajo y esta medida de control establece la remodelación de
alguna actividad, tarea o equipo, con el fin de evitar la ocurrencia
de un incidente asociado o reducir la consecuencia del mismo.
 Controles administrativos: aislar el peligro mediante barreras o

su confinamiento. Se debe evitar que los incidentes potenciales
de una actividad específica afecten la ejecución de otras
actividades, por lo que se debe aislar la actividad, tarea o equipo.
 Equipos de protección personal: en donde el riesgo no es mayor

o donde las anteriores medidas de control no se pueden
implementar.
Aplicando la jerarquía consideramos los costos relativos, los beneficios

de la reducción de riesgos, y la confiabilidad de las opciones
disponibles.
Las medidas de intervención propuestas serán incluidas en tres tipos

de documentos de gestión del riesgo en el sistema:
 Programas de gestión del riesgo, o subprogramas del Sistema de

seguridad y salud.
 Procedimientos o instructivos: donde se deben incluir los

controles operacionales que se consideran las mejores prácticas
para asegurar el control del peligro en el día a día de la
operación.
 Cronograma de actividades: donde se deben incluir las

actividades puntuales para controlar el riesgo, que deben ser
programadas para su ejecución, y que no forman parte de un
Programa o Subprograma del Sistema de seguridad y salud.

PELIGROS
NOTA: las medidas de control que se determinen para eliminar o mitigar

un riesgo debe considerar los posibles peligros que puede generar y el
cumplimiento de los requisitos legales aplicables a la organización antes
de su implementación.
18. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y RIESGOS PARA

TRABAJOS ESPECÍFICOS
Previo al inicio de las tareas diarias que han sido calificadas en la “Matriz
de peligros y riesgos” con Riesgo ALTO, se debe analizar por parte del
personal asignado los riesgos específicos de la tarea y de las
circunstancias específicas del día, usando el “ATS” Análisis de trabajo
seguro.
Este método también se debe usar para trabajos no rutinarios que no

estén previstos en la Matriz de peligros y Riesgos, ejemplo: trabajos
puntuales subcontratados como mantenimientos locativos en oficina,
etc.
En el ATS se identifica para el trabajo, las actividades paso a paso, los

peligros y riesgos para las personas y la infraestructura, definiendo los
controles aplicables y sus responsables. Ver el detalle en el “Instructivo
ATS”.
19. BIBLIOGRAFIA
GUIA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 2012, ICONTEC
20. ANEXOS
Matriz de riesgos

PELIGROS
ELABORÓ APROBO APROBO

CAP

Valoracion de Peligros y Riesgos

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Valoracion de Peligros y Riesgos

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

PROCEDIMIENTO PARA LA SG-SST

IDENTIFICACION Y VALORACION DE Versión 0

El presente procedimiento tiene como propósito dar a conocer la forma

Este procedimiento aplica para las actividades rutinarias y no rutinarias

 El procedimiento se realizara teniendo en cuenta las actividades,

 El procedimiento se deberá aplicar cada vez que se generen

 Para la valoración de los riesgos en la Compañía se utilizara la

 La identificación de peligros y valoración de riesgos

 CALLE 100 N° 8ª – 55, OFICINA 504 - TORRE C - BOGOTA D.C.

 Para la aplicación de la metodología para la identificación de

 Los riesgos No aceptables se incluyen en los compromisos de la

4.1 Accidente de trabajo. Es todo suceso repentino que

4.2 Actividad rutinaria. Actividad que forma parte de la

4.3 Actividad no rutinaria. Actividad que no se ha planificado ni

4.4 Análisis del riesgo. Proceso para comprender la naturaleza

4.5 Consecuencia. Resultado, en términos de lesión o

4.6 Competencia. Atributos personales y aptitud demostrada

 CALLE 100 N° 8ª – 55, OFICINA 504 - TORRE C - BOGOTA D.C.

4.7 Diagnóstico de condiciones de trabajo. Resultado del

4.8 Diagnóstico de condiciones de salud. Resultado del

4.9 Elemento de Protección Personal (EPP). Dispositivo que

4.10 Enfermedad. Condición física o mental adversa

4.11 Enfermedad profesional. Todo estado patológico que

 CALLE 100 N° 8ª – 55, OFICINA 504 - TORRE C - BOGOTA D.C.

4.12 Equipo de protección personal. Dispositivo que sirve como

4.13 Evaluación Higiénica. Medición de los agentes higiénicos

4.14 Evaluación del riesgo. Proceso para determinar el nivel de

4.15 Exposición. Situación en la cual las personas se exponen a los

4.16 Grado de Riesgo: Es el la Valoración de Riesgo Alto Medio y

4.17 Identificación del peligro. Proceso para reconocer si

4.18 Lugar de trabajo. Cualquier espacio físico en el que se

4.19 Incidente: Evento(s) relacionado(s) con el trabajo, en el (los)

NOTA 1 Un accidente es un incidente que da lugar a una lesión,

NOTA 2 Un incidente en el que no hay como resultado una

 CALLE 100 N° 8ª – 55, OFICINA 504 - TORRE C - BOGOTA D.C.

NOTA 3 Una situación de emergencia es un tipo particular de

NOTA 4 Para efectos legales de investigación, tener en cuenta la

4.20 Medida(s) de control. Medida(s) implementada(s) con el fin

4.21 Monitoreo biológico. Evaluación periódica de muestras

4.22 Nivel de deficiencia (ND). Es la magnitud de la relación

4.23 Nivel de exposición (NE). Es la situación de exposición a un

4.24 Nivel de probabilidad (NP). Es el producto del nivel de

4.25 Nivel de consecuencia (NC). Es una medida de la severidad

4.26 Nivel de riesgo. Magnitud de un riesgo resultante del

4.27 Partes Interesadas. Persona o grupo dentro o fuera del lugar

 CALLE 100 N° 8ª – 55, OFICINA 504 - TORRE C - BOGOTA D.C.

OHSAS 18001:2007) de una organización (NTC-OHSAS

4.28 Peligro: Fuente, situación o acto con potencial de daño

4.29 Personal expuesto. Número de personas expuestas

4.30 Probabilidad. Grado de posibilidad de que ocurra un evento

4.31 Riesgo. Combinación de la probabilidad de que ocurra un(os)

4.32 Riesgo Aceptable. Riesgo que ha sido reducido a un nivel

4.33 Valoración de los riesgos. Proceso de evaluar el(los)

4.34 Valor límite permisible (VLP). Concentración de un

Nota: En Colombia, los niveles máximos permisibles se fijan de

 CALLE 100 N° 8ª – 55, OFICINA 504 - TORRE C - BOGOTA D.C.

Para la identificación de los riesgos en las actividades globales de la

6. PASOS BÁSICOS A SEGUIR EN LA IDENTIFICACIÓN DE LOS

Las siguientes actividades son necesarias para que la Compañía realice

a) Realizar la identificación de actividades de la compañía: en la

b) Clasificar los procesos, las actividades y las tareas: preparar una

c) En la Matriz de peligros y riesgos identificar los peligros: incluir

d) Identificar los controles existentes: relacionar todos los

 Evaluar el riesgo calificar el riesgo asociado a cada peligro,