Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
REGLAMENTO DE INVESTIGACIÓN
TÍTULO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
Art. 2. La investigación que propicia, fomenta y desarrolla la ESFAP Puno, es aquella que
coadyuva al desarrollo local, regional y nacional; fundamentalmente a través de la
investigación interdisciplinaria, científica, humanística.
CAPÍTULO II
GENERALIDADES Y BASE LEGAL
Art. 6. El presente reglamento tiene como sustento legal los siguientes dispositivos:
a) Constitución Política del Perú.
b) Ley Nº 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General
c) Ley Nº 27815, Ley de Ética de la Función Pública
d) Ley N° 28044 Ley General de Educación y su modificatoria
e) Ley N° 28131, Ley del Artista, Intérprete y Ejecutante.
f) Ley N° 30512, Ley de Institutos y Escuelas de Educación Superior y de la Carrera
Pública de sus Docentes.
g) Ley N° 30518 Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017.
h) R.S.G. N° 040-2017-MINEDU, Norma Técnica que regula el Concurso Público de
Contratación Docente en Institutos y Escuelas de Educación Superior Públicos.
i) R.D. Nº 321-2010-ED, Lineamientos para elaborar el Reglamento Institucional y
documentos de Gestión en Institutos de Educación Superior.
j) Directiva N° 001-2017-DG/ESFAP-PUNO. Calendarización del año Académico
2017 y Orientaciones Especificas para el Desarrollo de las Actividades
Académicas en la ESFAP - Puno.
CAPÍTULO III
DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 313
TÍTULO SEGUNDO
POLÍTICA DE LA INVESTIGACIÓN
CAPÍTULO I
DE LA INVESTIGACIÓN
Art. 10. Toda investigación se organiza a través de un proyecto, entendido como el plan de
ejecución de actividades académicas que se orientan teórica y metodológicamente
hacia la búsqueda de respuestas o soluciones a un problema de relevancia.
CAPÍTULO II
DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO PROFESIONAL
Art. 13. Las áreas y líneas de investigación aprobados por la ESFAP Puno, son:
a) Arte y Educación
b) Arte, Sociedad y Ecosistema
c) Educación y Pedagogía
d) Cosmovisión Andina e Interculturalidad
e) TIC y Educación Artística
f) Arte, Neurociencia y Salud
Art. 14. Los proyectos de investigación deben aplicar el método científico, cualquiera que sea
el tipo de investigación. El proyecto y fundamentalmente los métodos y técnicas
deben obedecer estrictamente al tipo de investigación elegido.
Art. 16. Si después de la presentación del proyecto de investigación por dos estudiantes surgen
conflictos por la coautoría intelectual del mismo en el que se entiende que ambos son
autores, la solución se realiza de la siguiente forma:
a) Alguno de los alumnos, egresados o bachilleres debe renunciar por escrito ante la
Jefatura de la Unidad de Investigación a la autoría intelectual del proyecto en
favor del otro, quien será el único ejecutor del mismo.
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 314
CAPÍTULO III
DE LOS ASESORES DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Art. 17. Todo proyecto de investigación es asesorado por un profesional de la ESFAP Puno,
que cuenta con el título profesional de Licenciado y, Registrados ante la SUNEDU.
Para las promociones anteriores al año 2016 lo pueden asumir los profesores o artistas
de la ESFAP Puno, según sea el caso. El asesor refrenda el trabajo de investigación
con su firma en el formato correspondiente.
Art. 19. El investigador podrá contar con el número de asesores que estime por conveniente,
siempre en cuando cuente con la anuencia del asesor principal, siendo éste el único
reconocido por la ESFAP Puno como docente estable. Deberán asistir a las sesiones
de asesoría en el horario convenido con el asesor, y que será considerado como parte
de las horas No Lectivas en el horario personal y en el Plan del docente.
Art. 20. El asesor principal es coautor del proyecto de investigación. En tal condición, el
asesor es el que guía y supervisa la ejecución del proyecto, por tanto, es el directo y
principal responsable de la calidad teórica y metodológica de éste, y asiste en todo o
en parte al proceso de desarrollo del proyecto de investigación.
Art. 21. Son funciones del asesor principal participar directa y comprometidamente, con ética
y profesionalidad en la elaboración del proyecto de investigación de su asesorado. El
producto de esta interacción entre asesor e investigador, debe ser el logro de un
proyecto de investigación de calidad científica y académica.
CAPÍTULO III
DE LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Art. 22. La presentación del proyecto de investigación se realiza por mesa de partes, con una
solicitud dirigida al Director de la ESFAP Puno acompañando lo siguiente:
a) Cuatro (04) ejemplares del proyecto. En cada ejemplar se debe rotular
respectivamente lo siguiente: presidente del jurado, primer miembro, segundo
miembro y Unidad de Investigación.
b) Cada ejemplar debe estar acompañado por el informe escrito y firmado por el
asesor, indicando que el proyecto está terminado que avala su calidad científica y
académica.
c) Los colores de la portada de los proyectos de investigación se determinan de la
siguiente manera:
ü Verde para la Carrera Profesional de Danza,
ü Celeste para las carreras profesionales de Música y
ü Granate para las carreras profesionales de Artes Plásticas.
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 315
Art. 23. La fecha límite para la presentación de proyectos de investigación, por motivos de
trámite administrativo será hasta un mes antes de la finalización del año académico,
pudiendo excepcionalmente ampliarse por acuerdo del Consejo Institucional.
Art. 24. El jurado dictaminador del proyecto será designado en un lapso no mayor de tres (03)
días hábiles a partir de la fecha de la presentación de la solicitud y se efectuará en
presencia del asesor de la siguiente forma:
a) El jurado dictaminador será designado por el Jefe de la Unidad de Investigación
de acuerdo a lo reglamentado.
b) El jurado está conformado por tres miembros:
- Un presidente
- Primer miembro (Vocal)
- Segundo miembro (Secretario)
Art. 25. No podrán ser miembros del jurado dictaminador del proyecto:
a) El asesor principal del proyecto de investigación
b) Los docentes que no reúnan los requisitos mínimos o que tengan parentesco hasta
cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad con el interesado y entre
los miembros del jurado.
c) Los docentes que hayan incumplido con las funciones de jurado en nominaciones
anteriores.
d) Los docentes que hayan sido participes en más de diez oportunidades en los años
anteriores.
CAPÍTULO IV
DEL DICTAMEN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Art. 26. El dictamen es un acto académico con participación obligatoria del presidente, los dos
miembros del jurado, el investigador y su asesor del proyecto. La inasistencia de uno
de los miembros del jurado no invalida el acto, el presidente procede al dictamen por
mayoría.
Art. 27. Los miembros del jurado tienen derecho a voz y voto; mientras que el investigador y
su asesor sólo voz. La ausencia del asesor de tesis en el proceso de dictamen, no
invalida la evaluación realizada por el jurado.
Art. 28. La ausencia injustificada de uno de los miembros del jurado constituye falta, la misma
que debe ser sancionada de acuerdo a las directivas de la Institución. Para resolver
este hecho, el presidente del jurado, debe informar a la Jefatura de la Unidad de
Investigación y éste a su vez a la Dirección General. En caso de ausencia del
presidente, el primer miembro es quien informa a la Unidad de Investigación de este
hecho.
Art. 29. El jurado en un plazo máximo de 05 días hábiles emite el dictamen sobre el proyecto
de investigación, teniendo en cuenta las observaciones a subsanar. En caso contrario,
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 316
Art. 30. Para emitir el dictamen del proyecto, el presidente del jurado dictaminador cita por
memorándum a los miembros del jurado por intermedio del investigador, fijando
lugar, día, hora y local con dos días de anticipación, y dentro de la Institución.
Art. 31. El jurado que inasista al dictamen del proyecto de tesis, en el término de la distancia
debe informarse mediante el presidente del jurado sobre las sugerencias dadas al
proyecto de investigación y consecuentemente asumirá la reserva necesaria para
sugerir correcciones del proyecto aprobado, para la presentación del borrador de tesis,
así como en la sustentación y la defensa de la misma.
Art. 32. El presidente del jurado inicia el acto de dictamen, cediendo el uso de la palabra al
segundo miembro, luego al primero y finalmente concluye con su participación.
Cuando se estime por conveniente el investigador y su asesor podrán participar con
voz para aclarar el propósito del tema propuesto.
Art. 33. El proceso de dictamen es un acto único, crítico, creativo y reflexivo, que consiste en
evaluar la coherencia interna y externa del proyecto, así mismo la originalidad,
viabilidad, formalidad y calidad científica, teórica y metodológica de la investigación.
Por tanto, se caracteriza por el alcance objetivo de aportes de tipo teórico y
metodológico por parte del jurado, contribuyendo al mejoramiento sustancial del
proyecto de tesis. Las observaciones deben ser subsanadas por el tesista y una copia
enviada a la Unidad de Investigación con el visto bueno del jurado.
Art. 34. Durante el proceso de dictamen, el proyecto puede ser declarado apto o no apto. En el
primer caso, debe ser comunicado a la Unidad de Investigación y en caso de ser
declarado no apto, este será devuelto al interesado con las observaciones
correspondientes para su subsanación dentro de los 15 días siguientes.
Art. 35. Si un proyecto es declarado no apto, el investigador cumple con subsanar en forma
integral a las observaciones del jurado. El presidente citará a una nueva reunión a los
miembros del mismo para verificar el cumplimiento de las observaciones realizadas,
dentro de los ocho días luego de recepcionado el proyecto modificado.
Art. 36. El dictamen del proyecto de tesis como consecuencia de sucesivas correcciones por
parte del jurado, no debe exceder por ningún motivo los 60 días calendario como
plazo máximo. Tampoco el jurado podrá retener el proyecto fuera de este plazo. Si el
investigador no cumple con corregir las observaciones dentro de este plazo el proyecto
queda desaprobado, debiendo presentar un nuevo proyecto, salvo que exista
justificación de índole académico; el jurado o en su defecto la Unidad de
Investigación puede declarar viable el proceso de dictamen del proyecto.
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 317
CAPÍTULO V
DE LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Art. 38. Declarado apto el proyecto de investigación con Resolución Directoral, el Jefe de la
Unidad de Investigación lo inscribe en el Registro de Trabajos de Investigación de la
Institución, haciendo constar los siguientes datos: número de orden, título del
proyecto, nombre del investigador(es), nombre del asesor, nombre de los jurados,
fecha de dictamen como apto, fecha de vencimiento del plazo de ejecución.
Art. 39. La inscripción del proyecto, es comunicado al investigador por la Oficina de Unidad
de Investigación, sobre la fecha de inscripción, inicio y vencimiento de su ejecución.
Art. 41. En caso de anulación de un proyecto de investigación por incumplimiento del plazo, el
investigador debe presentar un proyecto de investigación con diferente problema de
estudio y seguir un nuevo trámite para la designación del jurado dictaminador.
Art. 42. Una vez inscrito el proyecto de investigación, el título y los elementos fundamentales
del proyecto no deben ser modificados por ningún motivo. Cuya revisión queda en
manos de los jurados y de la Jefatura de la Unidad de Investigación.
CAPÍTULO VI
DEL BORRADOR DE TESIS
Art. 43. El borrador de tesis para la obtención del Título de Licenciado en la Especialidad
correspondiente, es un documento que acredita la ejecución del proyecto de
investigación aprobado.
Art. 44. Durante el proceso de elaboración del borrador de tesis, el asesor como
corresponsable de la investigación, tiene la obligación de revisar el documento con
ética y asistir académicamente al tesista según las necesidades y requerimientos
durante la contrastación y análisis del proceso de investigación, hasta la presentación
del borrador de tesis.
Art. 45. Para el dictamen del borrador de tesis, el o los tesistas deberán presentar una solicitud
dirigida a la Dirección General, acompañando lo siguiente:
a) Cuatro ejemplares del borrador de tesis. En cada ejemplar se debe rotular
respectivamente: Presidente del Jurado, Primer miembro, Segundo Miembro y
para el archivo de la Oficina de Unidad de Investigación.
b) Cada ejemplar debe ser acompañado por el Informe escrito firmado por el asesor
principal de la tesis, avalando la calidad científica y académica del borrador de
tesis.
c) Copia fotostática legalizada del bachillerato.
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 318
Art. 46. La fecha límite para la presentación de borradores de tesis, por motivos de trámite, es
hasta treinta días previos a la finalización de cada año académico. La Unidad de
Investigación mediante documento dará a conocer al Presidente y miembros del
jurado para su revisión y aprobación del borrador de tesis.
CAPÍTULO VII
Art. 47. El presidente y los dos miembros del jurado del proyecto de investigación, se
constituyen en el jurado revisor y examinador del borrador de tesis.
Art. 48. Por licencia del presidente o alguno de los miembros del jurado o por surgimiento de
conflictos que imposibiliten la revisión del borrador de tesis, el presidente o los
miembros del jurado pueden ser sustituidos. Para lo cual el interesado debe presentar
una solicitud indicando los motivos de su petición a la Jefatura de la Unidad de
Investigación, quien designara al nuevo jurado que se ajuste a los criterios
establecidos en el presente reglamento.
CAPÍTULO VIII
Art. 49. El jurado en el plazo máximo de quince días hábiles emite el dictamen sobre el
borrador de tesis, caso contrario, y si no hubiera justificación alguna, se procede al
cambio del jurado o alguno de sus miembros, de oficio. El incumplimiento
injustificado de ésta función constituye falta, el mismo que deberá ser sancionado de
acuerdo al reglamento institucional de la ESFAP Puno. La jefatura de la Unidad de
Investigación deberá informar a la Dirección General para el cumplimiento de la
sanción.
Art. 50. Para emitir el dictamen del borrador de tesis, el presidente del jurado revisor y
examinador debe citar mediante memorándum a los miembros del jurado, asesor y
tesista fijando lugar, fecha y hora dentro de la Institución con una anticipación de 48
horas hábiles.
Art. 51. El dictamen del borrador de tesis, es un acto académico en el que deben participar
obligatoriamente el presidente y los dos miembros del jurado, el tesista, y el asesor del
proyecto. La inasistencia de uno de los miembros del jurado no invalida el acto. El
presidente del jurado emite el dictamen por mayoría. Los miembros del jurado tienen
derecho a voz y voto; mientras el tesista y su asesor sólo voz.
Art. 52. La ausencia injustificada de uno de los miembros del jurado al dictamen, constituye
falta, la misma que debe ser sancionada de acuerdo al reglamento interno de la ESFAP
Puno. El presidente del jurado informa el resultado del dictamen a la Jefatura de
Investigación.
Art. 53. La ausencia del presidente del jurado al dictamen del borrador de tesis, constituye
falta, la misma que debe ser sancionada con la inhabilitación como jurado por un año
y siendo reemplazado de oficio. El primer miembro del jurado asumirá la presidencia
e informará a la Jefatura de la Unidad de Investigación.
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 319
Art. 54. El miembro del jurado que inasiste al dictamen del borrador de tesis, en el término de
la distancia debe informarse mediante el presidente del jurado, sobre las sugerencias
alcanzadas al borrador de tesis. Sujetándose al dictamen de mayoría. El miembro que
no asistió al dictamen tendrá la reserva necesaria en sugerir correcciones durante el
acto de sustentación y defensa de la misma.
Art. 55. El presidente del jurado dictaminador debe iniciar el acto, cediendo el uso de la
palabra al segundo miembro, luego al primero y finalmente concluir con su
participación. Cuando vea por conveniente, el tesista y los asesores podrán participar
con voz.
Art. 56. El proceso de dictamen del borrador de tesis, es un acto académico que consiste en
evaluar la calidad científica, teórica y metodológica del contenido del borrador de
tesis, en relación al problema de investigación propuesto en el proyecto de
investigación. Por tanto, se caracterizará por la revisión exhaustiva de los aspectos
teóricos, metodológicos y principalmente de los resultados de la investigación.
Art. 57. En el proceso de revisión, el jurado debe efectuar los alcances y aportes necesarios y
pertinentes para el mejoramiento de la calidad científica, teórica y metodológica del
borrador de tesis; así como de la forma de presentación. El presidente de la tesis es
responsable de la supervisión de la ejecución de la investigación y de la redacción del
borrador de tesis.
Art. 58. Durante el proceso de dictamen, el borrador de tesis puede ser declarado apto o no
apto. En el primer caso, el presidente y los miembros del jurado remiten a la Jefatura
de la Unidad de Investigación, luego es elevado a las Instancias correspondientes de la
ESFAP Puno para su aprobación mediante Resolución Directoral; para lo cual, la
fijación del lugar, fecha y hora para la sustentación y defensa de la tesis, se realizará
en coordinación con el interesado y el Jefe de la Unidad de Investigación. En caso que
el borrador de tesis es declarado no apto, el jurado revisor alcanza al asesor y al tesista
las observaciones para su corrección.
Art. 59. Si el borrador de tesis es declarado no apto, el tesista debe cumplir en forma integral
con las observaciones del jurado, dentro de los treinta días calendario. Este y los
miembros del jurado deben reunirse para verificar el cumplimiento de las
observaciones realizadas dentro de ocho días calendario luego de recepcionado el
borrador de tesis corregido.
Art. 60. Con el dictamen de aprobación del jurado revisor, el contenido de la tesis no sufrirá
ninguna modificación de fondo para el acto de sustentación y defensa, excepto en
aspectos de forma.
CAPÍTULO IX
DE LA SUSTENTACIÓN Y DEFENSA DE LA TESIS
Art. 61. Con el dictamen aprobado, la Secretaría Académica de la Institución, con 48 horas de
anticipación, publicará la fecha, lugar y hora de sustentación y defensa de la tesis.
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 320
Art. 64. El acto de sustentación y defensa de la tesis se lleva a cabo con todos los miembros
del jurado. Sin embargo, podrá realizarse con dos miembros, siendo uno de ellos
necesariamente el presidente.
Art. 65. La ausencia injustificada de cualquier miembro del jurado al acto de sustentación,
constituye falta, la misma que deberá ser sancionada de acuerdo al Reglamento
Interno de la ESFAP Puno. Con este propósito, el presidente del jurado hace llegar su
informe a la Unidad de Investigación y este al Director General. El presidente del
jurado registra el término ausente, en el lugar correspondiente del acta al miembro que
no asistió.
Art. 66. Para dar inicio al acto de sustentación, el Presidente del jurado, después del protocolo
necesario, concede al sustentante el tiempo máximo de 30 minutos para la
presentación del problema objeto de investigación, justificación, objetivos, hipótesis,
aspectos teóricos, metodológicos, los principales resultados, las conclusiones y
recomendaciones de la investigación.
Art. 67. Para la absolución de las preguntas y otros cuestionamientos pertinentes por parte del
jurado, el sustentante cuenta con un tiempo mínimo de 30 minutos y máximo de 2
horas adicionales al acto de sustentación y defensa de la tesis.
Art. 68. En el caso de la ejecución del trabajo de investigación entre dos investigadores, la
sustentación se efectúa en acto único, sin derecho a ninguna justificación; no obstante
la defensa del trabajo es de carácter individual. La nota de sustentación se registra en
actas individuales.
Art. 69. Al finalizar la sustentación, el jurado del trabajo de investigación efectúa las preguntas
sobre la exposición y materias relacionadas con él tópico, en ningún caso deberá
modificarse el texto de la tesis presentada. Dicho acto se lleva a cabo empezando por
el segundo miembro, luego el primero y finalmente el presidente del jurado
calificador.
Art. 70. El acto de sustentación y defensa de la tesis corresponde al graduando, quien absuelve
las preguntas y observaciones del jurado. Excepcionalmente interviene el asesor para
efectuar aclaraciones puntuales en relación a las preguntas no precisadas por el
sustentante.
Art. 71. Terminada la sustentación y defensa de la tesis, el presidente del jurado invita al
público a desocupar el ambiente respectivo y procede a deliberar en estricto privado,
la calificación de la sustentación y defensa de la tesis así como la calidad del trabajo
considerando la escala vigesimal siguiente:
a) Excelente 20 puntos
b) Sobresaliente 19 -18 puntos.
c) Muy bueno 17 -16 puntos.
d) Bueno 15 puntos
e) Regular 14 puntos
f) Insatisfactorio 13 o cifra menor. Se reprogramará hasta seis meses
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 321
Art. 73. El resultado de la calificación del trabajo y del acto de sustentación y defensa de la
tesis es por unanimidad o por mayoría, en este caso el jurado estará necesariamente
constituido por el presidente y uno de los miembros. En ambos casos el procedimiento
de calificación es el siguiente:
a) Por unanimidad: cuando los tres jurados asignan notas aprobatorias o
desaprobatorias al acto de sustentación y defensa de la tesis y a la calidad del
trabajo.
Art. 74. Cumplido el acto de deliberación del jurado para calificar la calidad de trabajo y la
sustentación y defensa, el presidente del jurado declara el acto como aprobado o
desaprobado, quedando asentado en el libro de actas de sustentaciones.
Art. 75. Si la nota final es desaprobatoria el ejecutor de la tesis tiene una segunda oportunidad
para que después de un periodo no menor de tres ni mayor de seis meses pueda
nuevamente sustentar el mismo trabajo. Si es reprobado por segunda vez, el tesista
puede presentar un nuevo proyecto, con un diferente problema de investigación.
Art. 76. La versión final del trabajo de investigación debe ser presentada a la Unidad de
Investigación en un plazo máximo de noventa 90 días calendario; en cuatro
ejemplares debidamente encuadernados. Los ejemplares serán distribuidos de la
siguiente forma: uno para la biblioteca central, uno para la Secretaría Académica, uno
para la Jefatura Unidad de Investigación y uno para el tesista. Además deben adjuntar
dos CD Rom que contiene la tesis en procesador de texto vigente, y el resumen de la
investigación en no más de ocho páginas, que será revisado por la Jefatura de la
Unidad de Investigación para dar el visto bueno.
Art. 77. En la tapa debe precisar los datos de acuerdo a la Ley N° 30220, “Tesis” para la
obtención de Título profesional, como se indica en la parte del anexo N° 4 y 7.
Art. 78. La Secretaria Académica pone a disposición del Jurado el libro de actas de
sustentaciones y todo el material audiovisual necesario que el acto de sustentación de
tesis requiere, en coordinación con el personal administrativo.
Art. 79. Los miembros del jurado, el asesor y el sustentante, bajo responsabilidad deben estar
presentes con puntualidad a la hora fijada para el acto de sustentación, con toda la
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 322
formalidad que el caso requiere. Los miembros del jurado y el asesor principal,
deben portar las medallas y solaperas oficiales de la Institución.
Art. 80. Transcurridos los 30 minutos de la hora fijada para la sustentación, en ausencia del
presidente del jurado el primer miembro asume la presidencia, cualquier miembro del
jurado podrá informar de este hecho a la Jefatura de la Unidad de Investigación y este
a su vez al Director General.
TÍTULO TERCERO
INVESTIGACIÓN CUALITATIVA PARA EL GRADO DE BACHILLER (OBRA ARTÍSTICA)
CAPÍTULO I
DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Art. 82. La investigación cualitativa está orientado a la obtención del Grado de Bachiller
para los estudiantes ingresantes del año 2015 para adelante. Incluido los estudiantes
del Programa de Complementación Académica.
Art. 83. Están facultados a realizar la investigación cualitativa para la obra artística los
egresados que hayan aprobado satisfactoriamente los créditos del Plan de Estudios
regulares, según el currículo vigente, y, reconocidos mediante certificados de estudios
superiores oficiales, expedidos por la Oficina de Secretaría Académica de la ESFAP
Puno, y quienes hayan cumplido con la donación voluntaria al Área Académica.
Art. 84. La realización de la investigación cualitativa para la obra artística, tiene las siguientes
finalidades:
a) Demostrar la capacidad profesional del egresado y su eficiencia creativa frente a
los problemas artísticos (contemporáneos), Nacionalista.
b) Elevar el nivel académico de la ejecución artística en sus diferentes formas.
c) Proyectar cualquier tipo de obra de acuerdo a su especialidad.
d) Realizar estudios de investigación de asuntos relativos a su obra.
e) Demostrar la capacidad de percepción y de creatividad para la solución de
problemas.
Art. 85. El proceso de ejecución de la investigación cualitativa para la obra artística, es de tres
meses como mínimo y de dos años como máximo, a partir de la aprobación del
Proyecto de Investigación mediante Resolución Directoral.
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 323
CAPÍTULO II
DEL ASESOR DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN PARA EL GRADO DE BACHILLER
Art. 87. El asesor del Proyecto de Investigación para la obra artística es nominado por el
interesado, preferentemente a un docente de la misma especialidad y de la ESFAP de
Puno. No obstante, el graduando podrá contar con el número de asesores que crea por
conveniente, siempre y cuando cuente con la anuencia del asesor principal. Siendo
este el único reconocido por la institución con atribuciones y obligaciones.
Art. 88. El asesor del Proyecto de Investigación para la obra artística, para optar el Grado de
Bachiller, tiene las siguientes obligaciones:
a) Orientar y controlar el desarrollo de la investigación en relación a los trabajos
artísticos.
b) Autorizar la presentación oficial del informe de tesis de la obra artística, sólo
cuando lo considere apto en eficiencia profesional y presentación.
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 324
Art. 94. En la apreciación artística se desarrollará sobre la base del análisis o interpretación de
obras artísticas elaboradas, haciendo el análisis estructural de la forma y de contenido,
según sea la obra de corte universal, nacional, regional y/o local.
Art. 95. En la expresión artística se desarrollará con la presentación de obras de libre elección
en cualquiera de las menciones (pintura, escultura, grabado, etc.), siendo de manera
individual, con las siguientes características:
a) Pintura:
- Materiales, técnica y temática libre.
- Obras pictóricas en dimensiones de: Óleo 0.80 cm. como mínimo sin incluir
partou.
b) Escultura:
- Materiales, técnica y temática libre.
- Dimensiones de: 0.60 cm. como mínimo.
c) Grabado:
- Materiales, técnica y temática libre.
- Dimensiones en un pliego de cartulina como mínimo.
d) Cerámica:
- Materiales, técnica y temática libre.
- Dimensiones de: 0.60 cm. como mínimo.
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 325
Art. 100. La calificación será vigesimal y la nota mínima de aprobación es de TRECE. En caso
de desaprobación el sustentante podrá presentar y/o ejecutar por segunda y única vez
después de los treinta (30) días y en un periodo máximo de noventa (90) días.
Art. 101. El jurado emitirá su dictamen mediante votación secreta. En el acta se anotará los
resultados obtenidos en los términos señalados de los capítulos anteriores del presente
reglamento.
Art. 102. El esquema del proyecto y del informe final de tesis de la investigación cualitativa a
seguirse está precisado en la parte de los anexos.
Art. 103. En caso de aprobar la investigación cualitativa (obra artística) se presentará cuatro
ejemplares empastados, uno para la biblioteca, uno para la secretaría académica, uno
para la Jefatura de la Unidad de Investigación de la ESFAP de Puno y uno para el
tesista. Acompañarán con el respectivo CD Rom que contiene la tesis final y el
resumen del trabajo realizado en no más de ocho páginas.
TÍTULO CUARTO
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
Art. 104. Respecto al tamaño y calidad del papel a utilizar y los márgenes a tenerse en cuenta:
a) El Tamaño del papel debe ser el A-4, (sus medidas son: 210 mm. x 297 mm.). El
uso de este formato tiene por objeto facilitar el archivo y uso de los trabajos
escritos realizados. La calidad del papel es bond de 80 gramos.
b) Los márgenes a tenerse en cuenta son:
- Margen superior : 2,54 cm.
- Margen Izquierdo : 3,00 cm.
- Margen Derecho : 2,54 cm.
- Margen inferior : 2,54 cm.
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 326
b) La numeración real de las páginas debe darse a partir del Capítulo I, hasta el final
de las páginas. Ubicada al lado derecho y en la parte superior de la hoja.
TÍTULO CUARTO
DE LA MODALIDAD DEL TRABAJO DE INVESTIGACION DEL DOCENTE
CAPÍTULO VI
DE LA INVESTIGACIÓN REALIZADA POR LOS DOCENTES
Art. 109. Los docentes de la ESFAP-Puno, realizan libremente la investigación sea ésta básica,
aplicada y/o artística; en el marco de las líneas de investigación, orientadas por la
Institución en sus diferentes carreras profesionales.
Art. 110. Los docentes en forma individual o en equipos, presentarán a la Dirección General de
la Institución proyectos de investigación en un plazo no mayor de un mes al inicio de
cada año académico, con cargo de entrega a la Unidad de Investigación, los cuales
deberán ser revisados por la Jefatura de la Unidad de Investigación y derivados a
Secretaria Académica de la Institución para la proyección de la Resolución Directoral
que la aprueba para su ejecución según el cronograma establecido.
Art. 111. Toda investigación que desarrolle un docente, debe estar relacionada con el área de su
especialidad y en las materias que enseña, y sus resultados deben ser publicados y
utilizados efectivamente como material bibliográfico en el proceso de enseñanza-
aprendizaje de los estudiantes.
Art. 112. Los docentes agrupados para realizar los trabajos de Investigación están facultados
para buscar financiamiento en cualquier entidad financiera y llevar a cabo sus
investigaciones.
Art. 113. Los docentes investigadores están obligados a informar semestralmente por escrito
sobre el avance de sus investigaciones y el Informe Final. En primera instancia es
presentado al Director General de la Institución para su visto bueno, y en segunda
instancia a la Jefatura de la Unidad de Investigación de la ESFAP Puno.
Art. 114. Los docentes que presenten el Informe Final de sus investigaciones lo harán en un
ejemplar y en CD Rom, según formato establecido por la Unidad de Investigación.
Art. 115. Todos los docentes están obligados a escribir semestralmente ensayos y artículos
sobre los temas que vienen investigando, con la finalidad de ser evaluados y
publicados en la Revista de Investigación o libro de la ESFAP Puno.
Art. 116. Los informes finales de investigación son publicados previa evaluación por un Comité
Editor de la ESFAP-Puno.
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 327
Art. 117. Los docentes deben presentar por lo menos una vez al año los resultados de sus
investigaciones en seminarios, fórums, congresos, organizados por la ESFAP-Puno en
coordinación con la Jefatura de la Unidad de Investigación.
Art. 118. Los docentes pueden publicar sus trabajos de investigación en medios distintos a la
ESFAP-Puno, haciendo referencia a la misma como institución promotora de la
investigación.
Art. 119. Las investigaciones que lleven a cabo los docentes, deben estar orientadas a aportar
alternativas de solución, promover y difundir las manifestaciones culturales de la
región, en sus diferentes expresiones.
Art. 120. Los docentes de la ESFAP Puno, están obligados a dirigir o asesorar investigaciones
de acuerdo a su especialidad.
TÍTULO QUINTO
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Segundo Los estudiantes que ingresaron antes del año 2014 (fecha en que entró en vigencia la
nueva Ley Universitaria), están facultados a optar el Grado de Bachiller de manera
automática, sin realizar la investigación cualitativa. Rigiéndose de acuerdo al
reglamento de evaluación final de talleres de cada especialidad.
ESFAP PUNO
Anexo N° 1 Reglamento de Investigación 328
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 329
Anexo N° 2
ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL TESIS
(INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA)
µ TAPA
µ DEDICATORIA
µ AGRADECIMIENTO
µ ÍNDICE
µ PRESENTACIÓN
µ RESUMEN
µ INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
CAPÍTULO III
CAPÍTULO IV
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 330
Anexo N° 3
ESQUEMA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
(CUALITATIVA)
II. RESPONSABLES:
2.1. EJECUTOR (es)
2.2. ASESOR (es)
V. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
5.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN
5.2. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
5.3. CORPUS DE ESTUDIO
5.4. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN
5.4.1. TÉCNICAS
5.4.2. INSTRUMENTOS
5.5. PROCEDIMIENTOS DE INVESTIGACIÓN
5.6. PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS
VII. BIBLIOGRAFÍA
VIII. ANEXOS
Ø Esquema del Perfil de Tesis
Ø Instrumentos de recolección de datos, de acuerdo al propósito de la investigación.
(Fichas de observación, Guía de Observación, Cuestionario, Escalas de Medición, etc.
- validado por el Docente de Investigación.)
Ø Matriz de Consistencia
Ø Opinión favorable del asesor.
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 331
Anexo N° 4
ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
(CUALITATIVA)
µ TAPA
µ DEDICATORIA
µ AGRADECIMIENTO
µ ÍNDICE
µ PRESENTACIÓN
µ RESUMEN
µ INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
CAPÍTULO III
CAPÍTULO IV
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 332
Anexo N° 5
Carátula del Proyecto de Investigación
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 333
Anexo N° 6
Carátula del informe final de investigación – tesis
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 334
Anexo N° 7
Carátula del informe final del Trabajo de Investigación
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 335
Anexo N° 8
Hoja de aprobación del Proyecto de Investigación
MINISTERIO DE EDUCACIÓN
DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PUNO
ESCUELA SUPERIOR DE FORMACIÓN ARTÍSTICA PÚBLICA DE PUNO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
……………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………
PRESIDENTE : _____________________________________________
Dr.
ASESOR : _____________________________________________
Mg.
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 336
Anexo N° 9
Hoja de aprobación del Proyecto de Investigación
MINISTERIO DE EDUCACIÓN
DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PUNO
ESCUELA SUPERIOR DE FORMACIÓN ARTÍSTICA PÚBLICA DE
PUNO
TESIS
……………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………….
PRESIDENTE : _____________________________________________
Dr.
ASESOR : _____________________________________________
Mg.
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 337
Anexo N° 10
FLUJOGRAMA DE TRÁMITE
PARA:
1 2 3
6 5 4
7
TESIS
DESCRIPCIÓN:
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 338
Formato N° 1
Yo,....................................................................................., egresado de la
Carrera Profesional de ............................................................................,
Promoción …............., identificado con DNI. N° ...........................,
domiciliado en .................................... N°.......... de esta ciudad, ante Ud.
me presento y digo:
POR LO EXPUESTO:
......................................................
Firma
.....................................................
Firma y post-firma del Jefe
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 339
Formato N° 2
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Atentamente,
.................................................... ………...............................
Jefe de Unidad de Investigación ASESOR
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 340
Formato N° 3
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Se designa como jurado revisor del presente Proyecto de Investigación titulado ……....................
……………………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………………...
………………........................, y posteriormente del borrador del informe de Investigación a los
siguientes docentes:
PRESIDENTE : ...................................................................................................................
.......................................................
Firma y post-firma
Jefe de Unidad de Investigación
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 341
Formato N° 4
2. El problema de estudio concuerda con las líneas, programas y áreas de investigación de la Facultad
de .........................................................y de la carrera profesional correspondiente? SI( ) NO ( ).
Se Sugiere: ….......................................................................................................................................
3. El problema de estudio ayuda al conocimiento y/o de los problemas que aquejan a la realidad
nacional y/o regional?. SI ( ) NO ( )
...............................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................
4. El planteamiento del problema objeto de estudio tiene sustento teórico y precisa con claridad lo
que se quiere investigar?. SI ( ) NO ( )
Se Sugiere:.....................................................................................................................................
5. El problema objeto de estudio esta formulado mediante una interrogante general de las cuales se
derivan otras interrogantes? SI ( ) NO ( )
Se sugiere:............................................................................................................................................
6. Se exponen como antecedentes los resultados o avances de estudios anteriores relacionados con el
problema objeto de investigación?. SI ( ) NO ( ); Se Sugiere:.................................................
...............................................................................................................................................................
7. En la justificación se argumenta suficientemente la magnitud del problema, su transcendencia,
causas y propósitos que motivan la investigación?. SI ( ) NO ( ) Se Sugiere:..............................
...............................................................................................................................................................
8. Los objetivos estan elaborados de acuerdo con el problema objeto de estudio? SI ( ) NO ( )
Se Sugiere:............................................................................................................................................
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 342
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 343
**********
............................................. ...................................................
Presidente Primer miembro
.....................................................
Segundo miembro
.......................................... ......................................
Asesor de Tesis Tesista
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 344
..................................................
Jefe de Unidad de Investigación
Fecha de devolución:.....................................................................................................
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 345
Formato N° 1
******************************************************************************************************************
.................................................................
Firma del Presidente del Jurado
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 346
Formato N° 6
SOLICITO: Inscripción del Proyecto de Investigación.
Que el proyecto de investigación, como requisito para optar el título profesional de Licenciado
en ………………………………………. fue evaluado y aprobado por el jurado revisor, y
deseando EJECUTAR dicho proyecto, solicito a Ud. se sirva autorizar a la Jefatura de
Investigación de la ESFAP de Puno la INSCRIPCION de mi Proyecto de Investigación
titulado: .................................................................................................................................................
……..........................................................................................................................................................
……..........................................................................................................................................................
POR LO EXPUESTO:
Ruego a Ud. Señor Director, acceder a mi solicitud por ser legal.
Puno,.....de....................................del 20 ........
.........................................
Firma del Bachiller
DNI:
...........................................................................
Firma y post-firma del Jefe de la Unidad de Investigación
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 347
Formato N° 7
SOLICITO: Revisión de borrador de informe de
investigación (Tesis).
POR LO EXPUESTO:
...................................
Firma del Bachiller
D.N.I.
...........................................
Firma y post-firma Asesor
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 348
Anexo N° 11
Además el tema debe ser formulado mediante una interrogante general directa, de las cuales se
pueden derivar otras interrogantes que abarquen los diferentes aspectos que comprende el
problema, los mismos que deben tener relación directa con los objetivos e hipótesis.
II. ANTECEDENTES.
Se exponen los resultados o avances de estudios anteriores respecto del problema y valorar el
nivel de conocimiento que se tiene sobre el problema, cuánto se ha avanzado en su
conocimiento y qué es lo que falta estudiar.
III. JUSTIFICACIÓN.
Es la sustentación con argumentos convincentes para la realización de la investigación, es decir
señalar el porqué y para qué se llevará a cabo. Ello significa conocer ampliamente las causas y
propósitos que motivan la investigación. Esta puede originarse en la inquietud de lograr
mayores conocimientos teóricos en ciertas áreas de la ciencia social; por la necesidad de contar
con elementos de juicio para estructurar políticas y estrategias operativas que permitan la
solución de los problemas que se investigan; o por ambas razones.
VI. HIPÓTESIS.
Son soluciones probables, previamente seleccionadas, al problema planteado, que el
investigador propone para ver, a través del proceso de investigación, si son confirmados por los
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 349
hechos. En otras palabras, son respuestas tentativas a las preguntas parciales formuladas. Las
hipótesis se pueden presentar en dos niveles: a nivel de hipótesis general e hipótesis
específicas.
Las hipótesis deben ser operacionalizadas, para ello es necesario presentar las variables de
estudio y sus correspondientes indicadores que permitirán medirlas.
X. RECURSOS.
Precisar los recursos humanos, materiales e institucionales a ser requeridos en la ejecución de
la investigación. Además se especificará el presupuesto o costo del proyecto.
XIII. ANEXOS.
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 350
Anexo N° 12
- ÍNDICE.
Es un listado de los títulos de los capítulos, sub-títulos y sub-subtítulos que contiene el
informe final. Debe ser elaborado utilizando la técnica de la organización de ideas, mediante
secuencia numérica apoyada en el sistema decimal
- INTRODUCCIÓN
Ofrece al lector indicaciones generales necesarias para abordar con mayor facilidad el tema.
Tiene la finalidad de describir las operaciones preliminares que sirven de sustento a la
investigación.
CAPÍTULO I
CAPÍTULO II
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 351
CAPÍTULO III
MÉTODO DE INVESTIGACIÓN
Esta parte del informe está destinado a dar cuenta de los métodos y técnicas de observación
utilizados y los procedimientos de análisis empleados, para que sea posible a otros
investigadores no sólo repetirla, sino también verificar la adecuación de dichas técnicas y
procedimientos al objeto de la investigación y su correcta aplicación en el caso en cuestión.
Por tanto, deberá contener una exposición, lo más clara y completa posible de los
procedimientos seguidos en las operaciones básicas de la investigación: selección de la
muestra, técnicas empleadas en la observación, clasificación y análisis.
3.1. En relación a la selección de la muestra deberá contener:
a) El tamaño de la muestra en relación al universo.
b) La determinación del error muestral que supone este, según el nivel de confianza
elegido.
c) La descripción del sistema de selección de la muestra utilizada.
3.2. Respecto a la observación, se deberán incluir todas las explicaciones relacionadas con:
a) Los instrumentos auxiliares de observación empleados (cámaras de video,
grabadoras, máquinas fotográficas, etc.), resaltando su validez y confiabilidad.
b) Cuando se trate de instrumentos como: cuestionarios, guías de observación,
encuestas, entrevistas, escalas de actitudes, etc., deben ser descritos detalladamente,
con inclusión en apéndice de un modelo del mismo.
c) Se deberá dar cuenta de los procedimientos seguidos en la investigación para la
aplicación de cualquier instrumento de investigación y reseñar las experiencias
dignas de mención, las dificultades especiales encontradas y el modo de resolverlas.
3.3. En relación al análisis, se debe de precisar los tipos de estadística (descriptiva o
inferencial) y las modalidades de análisis utilizados, con especial mención a las
particularidades que presentan en relación a la investigación en cuestión.
CAPÍTULO IV
CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN
En forma breve, se deberá resaltar las características más importantes del lugar donde se hizo la
investigación. Estas características deberán estar relacionadas con el problema objeto de
investigación. Se deberán incluir mapas, croquis, etc.
CAPÍTULO V
EXPOSICIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Viene a ser la parte más importante de la investigación realizada. En este capítulo se trata de
divulgar los resultados de la investigación realizada, como producto de la verificación
(confirmación o desconfirmación) de las correspondientes hipótesis asumidas en el proyecto de
investigación. En ella se deben exponer:
a) Los resultados de manera ordenada, clara y detallada, con indicación de cuadros y gráficos
estadísticos, fuentes y fundamentos concretos dentro del conjunto de las operaciones de la
investigación.
b) Un enjuiciamiento crítico de la validez y fiabilidad de los resultados, a la vez que se les
compara con los resultados obtenidos con otras fuentes, teniendo el valor de renunciar a
cualquier hipótesis inicial no satisfactoria.
ESFAP PUNO
Reglamento de Investigación 352
Una buena guía para elaborar el esquema de redacción de esta parte relacionada con los
resultados de la investigación son las hipótesis. Se recomienda que se elaboren títulos de
acuerdo al número de hipótesis a ser verificadas. Si la investigación tuvo la finalidad de
verificar cuatro hipótesis, los resultados de la investigación se deben presentar en cuatro títulos
diferentes. De acuerdo a la necesidad de cada título, se van desagregando los subtítulos
correspondientes.
- CONCLUSIONES.
Están destinadas a poner de relieve, con argumentos adecuados, sintética y sistemáticamente
lo que la tesis suponga de novedad, originalidad y las aportaciones científicas al tema
tratado. Es decir, los resultados obtenidos y las ideas esenciales que se desprenden del
trabajo.
Una forma sencilla de elaborar las conclusiones es por hipótesis contrastada y discutida.
- RECOMENDACIONES
Son los deseos que han surgido en el investigador después de haber llevado a cabo el
estudio. Son aspectos que por los límites de la investigación no son posibles tratarlos y
quedan como grandes vacíos no explicados o esclarecidos. Las recomendaciones
generalmente sirven de fuente de inspiración de nuevos problemas de investigación.
- BIBLIOGRAFÍA
Debe ser incluida exclusivamente los documentos, las entrevistas, los libros y toda fuente
escrita citada a lo largo del estudio.
- ANEXOS
Se incluyen material relevante al texto para mayor claridad y profundidad de la
investigación. Todo anexo debe ser necesariamente citado en el cuerpo del texto para ser
considerado en esta parte de la tesis.
NOTA: Los capítulos I, II y III, deberán ser considerados conforme se elaboró en el proyecto
de investigación, incluyendo las correspondientes variaciones producto del proceso de
contrastación y análisis de la investigación.
ESFAP PUNO