LABORATORIO DE COMPRESIÓN INCONFINADA

JESSICA PAOLA FERNANDEZ HENAO Cod. 2200039

CRISTIAN DAVID MORA BERMUDEZ Cod. 2201262
ANDRÉS STEVEN ARDILA GUERRERO Cod. 2210116

PRESENTADO A ING. ELKIN AVILA CASTRO

FUNDACIONES 7A
BOGOTÁ
2019
 I. INTRODUCCIÓN

En la ingeniería civil conocer el comportamiento del suelo cuando es sometido a una carga,
puesto que de esto depende la estabilidad de las estructuras construidas sobre el suelo; los
valores obtenidos en el ensayo nos ayudará a establecer bases seguras para las edificaciones
que eviten que el suelo falle.
El ensayo de compresión inconfinada se realiza con el objetivo de conocer un valor de carga
última del suelo, este ensayo es considerado como un derivado del ensayo triaxial, ya que
sometemos las muestras de suelo a una carga uniaxial.
Es importante mencionar que la práctica es aplicable solo para suelos cohesivos, a los suelos
granulares no se le es posible someterlos a el ensayo; de acuerdo a esto el valor de carga
última se encuentra en una condición no drenada.

II. OBJETIVOS
❖ Obtener un valor aproximado de la carga última del suelo cohesivo en condición no
drenada.
❖ Graficar la relación esfuerzo deformación de la muestra probada.

III. MARCO TEÓRICO

El ensayo de compresión inconfinada generalmente es realizado para determinar el parámetro
de resistencia Cu no drenado; para ello se aplica una carga axial a una probeta de suelo
cilíndrico, el cual debe tener una altura de 2 veces el diámetro, la carga es aplicada hasta que
el suelo falla.

En los suelos se reconocen tres tipo de fallas que son:

a. Falla frágil.
b. Falla parcial al corte.
c. Falla de flexibilidad plástica o de barril

Debido a que el ensayo sólo es aplicable a suelos cohesivos, los valores de carga última solo
se permiten en suelos con gran porcentaje de arcillas y limos, en pocas palabras la resistencia
a compresión simple se usa como indicador de la consistencia de los finos.
El ensayo es considerado no drenado puesto que las arcillas son clasificadas como
impermeables y la carga se aplica tan rápidamente que no permite que la muestra se drene
antes de deformarse.
Según el valor de la carga última generada sobre la muestra se puede clasificar el suelo de
acuerdo a su consistencia como se muestra en la siguiente tabla:

Tabla 1. Consistencia del suelo vs Resistencia a la compresión inconfinada

IV. ANÁLISIS Y RESULTADOS

Lo primero que se observa después de realizar la práctica es como falla el suelo, de la imagen
podemos concluir que la probeta tiene una falla frágil, debido a que no presenta expansión en
el centro como un barril.

Luego se inició con el cálculo de la humedad del suelo, para esto se tomaron los respectivos
Ww
datos para poder calcular la humedad por medio de la siguiente fórmula: w= ∗100( ) ,
Ws
donde Ww es el peso del agua y Ws es el peso de los sólidos de la muestra.
 Tabla 2. Humedad de la muestra. Fuente: De los autores.

Posteriormente se procedió a tomar las dimensiones de la muestra y realizar los cálculos por
medio de las siguientes fórmulas:
D❑ prom=(d ❑inf +2 d ❑med + d❑¿ )❑/4
π∗Dprom❑2
Área=
4
Volumen= A∗h❑ prom
W
γ ❑total =
V
γ total
γ ❑seco=
1+ w

Tabla 3. Datos y cálculos de la muestra. Fuente:De los autores.

Luego se inició con los cálculos del esfuerzo desviador por medio de la toma de datos de
lectura del dial y lectura de la carga en el momento que la muestra de suelo se encontraba en
la máquina (para cada carga) con ayuda de las siguientes fórmulas:
Lo−Lf
ε=
Lo
 Factor de corrección=1−ε
Ao
Ac=
factor de corrección
Lectura carga
Esfuerzo desviado r=
Área corregida

Cabe resaltar que el valor resaltado es el esfuerzo desviador máximo, con este se podrá
calcular Cu.

Tabla 4. Aplicaciones de carga. Fuente: De los autores.

Se tomaron varias lecturas para la lectura de carga de 0,25 Kn, esto debido a que el esfuerzo
desviador seguía subiendo aunque la carga se mantuviera constante, además para poder tener
una mejor aproximación a la gráfica de esfuerzo vs deformación y por supuesto para el
cálculo de Cu.
Con el valor del esfuerzo desviador máximo encontrado (qu) se procede a calcular Cu
(cohesión no drenada) por medio de la siguiente fórmula:

Cu=qu /2
 Tabla 5. Cohesión no drenada. Fuente: De los autores.

Se graficó los valores de Esfuerzo desviador (kg/cm2) vs la deformación unitaria.

Gráfica 1. Esfuerzo vs deformación unitaria. Fuente: De los autores.

Luego se calcularon los esfuerzos 1 y 3 (kg/cm2) junto con el centro y radio para poder
graficar el círculo de Mohr. (esfuerzo 3 es igual a 0 debido a que la muestra está inconfinada)

Tabla 6. Datos circulo de Mohr. Fuente: De los autores.

Para poder graficar en excel el círculo de Mohr se calcularon los ángulos en radianes,
esfuerzo normal y cortante, estos dos últimos por medio de las siguientes fórmulas:
σ ❑normal =centro(radio∗cos (angulo radianes))
τ =radio∗sen(ángulo radianes)
 Tabla 6. Cálculos círculo de Mohr. Fuente: De los autores.

Obtenidos los esfuerzos cortantes y normales para cada ángulo se grafican con base a estos
resultados, obteniendo el círculo de Mohr.

Gráfica 2. Círculo de Mohr. Fuente: De los autores.

V. CONCLUSIONES
 - Según los resultados obtenidos en la muestra, la resistencia del suelo o esfuerzo de
compresión último dio un valor de 0.74832 kg/cm2 , estos valores pueden ser
representados en la realidad ya que las condiciones son semejantes a la del terreno del
cual ha sido extraída la muestra.
- Según el cuadro de consistencia vs compresión inconfinada de Terzaghi y Peck,
1980, la muestra de suelo analizada tiene una consistencia medianamente compacta,
pues se encuentra en el rango de 0,5-1 kg/cm2.
- Debido a la complejidad del suelo, ninguna prueba basta para estudiar todos los
aspectos importantes del comportamiento de los esfuerzos y deformaciones.
- El ensayo de compresión inconfinada es un ensayo que nos permite medir la carga
última, a la que un suelo sometido a una carga de compresión falla de manera rápida y
sencilla, este ensayo no es un método exacto, sino más bien aproximado, a pesar de
esto es un ensayo muy solicitado, ya que la sencillez de su método y el equipo que
utiliza lo convierten en un ensayo de bajo costo en relación a otros relacionados,
como el ensayo triaxial, que requiere de equipo más especializado.
- También se pudo obtener una aproximación de la resistencia al corte o cohesión no
drenada, dividiendo la carga última en 2, con lo que obtenemos 0.3741 kg/cm2.
- Se calculó los esfuerzos principales, los cuales dieron como resultado σ1=0.74 y
σ3=0.

VI. REFERENCIAS
❖ Daniel Santibáñez (2004); Ensayo de compresión no confinada; recuperado de:
https://es.slideshare.net/JorgeVizneyChambiMamani/30512569-
informeensayodecompresionsimple
❖ Ensayo de compresión inconfinada para el suelo arcilloso; recuperado de:
http://www.ingenierocivilinfo.com/2011/03/ensayo-de-compresion-inconfinada-
para.html
❖ Sucasaire Carolina, Ramirez Charles (2015) Ensayo de compresión no confinado;
recuperado de: https://www.academia.edu/16308252/Ensayo_de_compresi
%C3%B3n_inconfinada_de_suelos
❖ Compresión inconfinada; recuperado de:
http://albatros.uis.edu.co/eisi/ArchivosProfesores/U9186/COMPRESION.pdf
❖ Terzaghi, K., & Peck, R. (1980). Mecanica de suelos en la Ingenieria Practica. El
Ateneo.