Doctrina práctica Aspectos objetivos en el anticipo de legítima y la ...
DOCTRINA PRÁCTICA
Aspectos objetivos en el anticipo de legítima y la
colación con o sin dispensa
SUMARIO
RESUMEN
Se reflexiona en este artículo sobre: ¿Si se
puede equiparar el anticipo de legítima
con la colación hereditaria?, ¿si se puede
disponer en anticipo de herencia el “to-
tal” de la herencia?, o si ¿el beneficiario
con el anticipo de herencia puede dis-
poner plenamente del bien anticipado?,
entre otros.
Palabras clave: Donación simple/ Colación/
Formalidades
Recibido: 14-12-16
Aprobado: 15-12-16
Publicado en línea: 02-01-17
* Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Número 30 • Diciembre 2016 • pp. 73-83
ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
Silvia Morales Silva*
Pontificia Universidad Católica del Perú
ABSTRACT
This article reflects on: Is it possible to
equate the advancement of the legitime
with hereditary collation? Could it be
completely at disposal the advancement of
inheritance? Could the beneficiary with the
advancement of inheritance fully dispose
of the asset conferred in advance? These,
among others questions.
Keywords: Simple donation / Collation /
Formalities
Title: Objective aspects of the advance-
ment of the legitime and the collation with
or without waiver.
Author: Silvia Morales Silva
Actualidad Civil 73
 Actualidad

Civil Especial del mes Silvia Morales Silva

1. Naturaleza jurídica del anticipo de En nuestra legislación vigente, el

legítima anticipo de legítima es concebido bajo
Siguiendo a Augusto Ferrero1, el la institución jurídica de la colación;
anticipo de legítima sería lo que se deno- de esa manera, en el artículo 831 del
3

mina como contrato de donación, en el Código Civil se regula el anticipo de

que intervienen dos sujetos: el donante legítima, lo cual se distingue del contrato
y donatario; pero que ha sido concebido de donación.
erróneamente como anticipo de legítima
porque los sujetos intervinientes tienen IMPORTANTE
un vínculo familiar (filial, conyugal o
de unión de hecho declarada: herederos […] califica normativamente como
forzosos). anticipo legítima a la relación jurídi-
ca entre dos sujetos y su relación que
Al respecto Guillerno Lohmann2 se deriva con el bien o bienes, requi-
explica que el anticipo de legítima sería riéndose así, que exista un vínculo
el efecto de la donación o el acto de paterno-filial, conyugal, o una rela-
ción familiar en estirpe, que procede
liberalidad realizado por el legitimario,
de un vínculo troncal entre dichos
sin que dicho acto guarde una justifica- sujetos, para que finalmente pueda
ción especial, que se haya incorporado transferirse la propiedad de los bie-
normativamente bajo esta justificación, nes en calidad de anticipo de legítima
sino que este es una manifestación de […]
voluntad de entrega de bienes como
parte de una herencia “futura” a recibir.
No obstante, por su parte Mario
En el Código Civil de 1936 no se Castillo Freyre4 ha señalado que el
incorporó al anticipo de legítima en un anticipo de legítima sería un contrato
artículo específico, sino que se compren- de donación celebrado por un donante
dió de la siguiente manera: con uno de sus herederos forzosos, en
“Artículo 775. Toda donación o liberalidad calidad de donatario.
que, por cualquier título, hayan recibido los
hijos o descendientes se reputará anticipo
de herencia, para el efecto de colacionarse,
salvo dispensa del causante”. 3 Código Civil. “Artículo 831. Noción de
colación. Las donaciones u otras liberalidades
que, por cualquier título, hayan recibido del
causante sus herederos forzosos, se considera-
rán como anticipo de herencia para el efecto
1 Ferrero Costa, Augusto, Manual de Derecho de colacionarse, salvo dispensa de aquél”.
de Sucesiones, Lima: Cultural Cuzco, 1998, pp. 4 Castillo Freyre, Mario, Tratado de los
450 y 451. Contratos Típicos: Suministro – Donación.
2 Lohmann Luca De Tena, Guillermo, “Co- Biblioteca para leer el Código Civil, vol. XIX,
lación” en AA.VV., Código Civil comentado, t. t. I., Fondo Editorial de la Pucp, Lima, 2005,
IV, Lima: Gaceta jurídica, pp. 657 y 658. p. 122.

74 Instituto Pacífico Número 30 • Diciembre 2016 • pp. 73-83

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
Doctrina práctica Aspectos objetivos en el anticipo de legítima y la ...

De esa manera, se califica norma- tiría que los hijos y/o demás herederos
tivamente como anticipo legítima a la forzosos puedan gozar de los bienes de
relación jurídica entre dos sujetos y de su eventual causante con anterioridad
esta relación, se deriva otra relación con a su deceso sin que ello conlleve a una
el bien o bienes, requiriéndose así, que prerrogativa en razón de su vínculo
exista un vínculo paterno-filial, conyu- familiar.
gal, o una relación familiar en estirpe, En este segundo cuestionamiento
que procede de un vínculo troncal5 en- realizamos las siguientes reflexiones:
tre dichos sujetos, para que finalmente si esta institución se vería afectada o
pueda transferirse la propiedad de los resulta innecesaria en su regulación,
bienes en calidad de anticipo de legíti- en los casos en que no se han deter-
ma, que justifica la entrega de bienes y minado o identificado por un criterio
del tratamiento normativo distinto al de de equidad a todos los herederos for-
la donación. zosos (el caso extremo, el del hijo no
No obstante, si bien el vínculo fa- reconocido, o el hijo extramatrimonial
miliar es el único elemento que permite desconocido por la familia o los cohe-
justificar la entrega de bienes por adelan- rederos forzosos del causante); y/o si el
tado antes de que se inicie la sucesión; anticipo de legítima puede equipararse
normativamente no se ha asignado a este por la aceptación del heredero forzoso
supuesto como una forma de liberalidad de su “futura” herencia —la cual está
regida de manera plena por el Derecho prohibida en nuestro ordenamiento,
Sucesorio, dado que se interpreta por conforme se aprecia del artículo 678
remisión con la normativa del Derecho del Código Civil—; y, si el anticipo
de Contratos. de legítima se torna en una real forma
Ante ello, nos preguntarnos si el an- de adquisición de propiedad del bien
ticipo de legítima es una regulación que herederado.
privilegia la manifestación de voluntad De esa manera, estaríamos de-
de liberalidad del eventual causante en duciendo la existencia de límites a la
relación con su prole o su familia, o en disposición de los bienes del propietario
realidad es una institución que permi- (eventual causante) en favor de sus here-
deros forzosos, lo cual no se encuentra
5 Lo que implica que exista unos sujetos de- regulado expresamente en la normativa
terminados en razón de su vínculo familiar, especial, que aparentemente no reque-
justifiquen la aplicación de las normas proce- riría de su regulación; lo que permitiría
dentes del Derecho Sucesorio como son los
herederos forzosos. Véase al respecto, Código justificar o comprender las causales por
Civil. “Artículo 724. Herederos forzosos.- las que se otorga el anticipo de legítima.
Son herederos forzosos los hijos y los demás De allí que analicemos más adelante, el
descendientes, los padres y los demás ascen-
dientes, el cónyuge o, en su caso, el integrante anticipo de legítima en los dos tipos de
sobreviviente de la unión de hecho”. sucesión.

Número 30 • Diciembre 2016 • pp. 73-83 Actualidad Civil 75

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
 Actualidad
Civil Especial del mes Silvia Morales Silva
Por otro lado, para que los herede-
ros forzosos beneficiarios del anticipo de
legítima puedan disfrutar del anticipo de
legítima no requieren de la aceptación
del mismo, en tanto, el anticipo de
legítima es un acto jurídico unilateral,
pero sí requieren del cumplimiento de
la formalidad de constar por escrito y
bajo escritura pública, aunque la omi-
sión de la misma no está sancionada
con nulidad6.
Finalmente, no podemos dejar
de mencionar lo que señala Ferrero
Costa7, que existe una concepción
generalizada entre los abogados de que
el anticipo de legítima sería una dona-
ción, que puede revocarse en cualquier
momento, en razón de los que los sujetos
que intervienen tienen el vínculo fami-
liar (dentro de los herederos forzosos),
cuando en realidad es un contrato de
donación entre vivos.
2. Límites del anticipo de legítima (
en la sucesión testamentaria y no
testamentaria)
Consideramos necesario precisar
que para herederar se requiere de la
aceptación — esto es, independiente
de la forma en que se manifieste esta
voluntad (expresa o tácita) —, en tanto,
6 Si bien el Código Civil no ha regulado ex-
presamente cuáles son las formalidades que
debe cumplir un anticipo de legítima para su
eficacia, se entiende que esta debe constar ex-
presamente, como lo señalamos más adelante.
7 Ferrero Costa, Augusto, Tratado de derecho
de sucesiones, 9. a ed., Lima: Instituto Pacifico,
2016, p. 635.
76 Instituto Pacífico
ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
la herencia está compuesta por un patri-
monio, que no solo comprende bienes
corporales y/o no corporales, sino tam-
bién derechos y obligaciones, como lo
señala el artículo 660 del Código Civil.
Sin embargo, para el caso del anti-
cipo de legítima, el Código Civil no ha
especificado que para que se constituya
esta institución, el beneficiario de la
misma deba expresar su manifestación
de voluntad de aceptación sobre la mis-
ma8, en tanto, es una liberalidad que solo
requiere de la manifestación de voluntad
del propietario del bien, lo que tampoco
puede calificarse como herencia futura
por mandato expreso del artículo 6789
del Código Civil.
Por otro lado, si con posterioridad
de otorgarse al anticipo de legítima o co-
lación, el propietario del bien manifiesta
su voluntad por testamento, de cuál sería
la disposición de sus bienes, se entiende
que esta disposición, se realiza respetan-
8 Al respecto podemos precisar que si bien no
se comprende expresamente el supuesto de
aceptación o renuncia del beneficiario de
un anticipo de legítima en el Código Civil,
ni se exige como manifestación de voluntad
a los herederos en el referido código ni en
ninguna otra norma especial, con mayor ra-
zón no se tendría que exigir para quienes son
beneficiarios de un anticipo de legítima; al
respecto citamos la norma especial que regula
esto. Poder Ejecutivo. Decreto Legislativo
N.° 1049, Decreto legislativo del Notariado.
Artículo 58. Exigencia de la Minuta. No será
exigible la minuta en los actos siguientes: [...]
f ) Aceptación expresa o renuncia de herencia.
[...]”
9 Véase, al respecto el Código Civil. “Artículo
678. Herencia futura. No hay aceptación ni
renuncia de herencia futura”.
Número 30 • Diciembre 2016 • pp. 73-83
Doctrina práctica Aspectos objetivos en el anticipo de legítima y la ...

do la facultad de disposición de la masa mismo, que podría afectar el derecho de

hereditaria que puede realizar, es decir, propiedad en sí mismo.
el propietario-causante podría disponer
de sus bienes dependiendo de si cuenta
IMPORTANTE
o no con herederos forzosos, conforme
lo señala la ley, lo cual se puede apreciar […] el anticipo de legítima es una ma-
lo regulado en los artículos 83110 y 83211 nifestación del poder de disposición
del Código Civil. de bienes de un propietario, el cual
solo encuentra un límite, más no una
No obstante, debemos mencionar restricción de la disposición del mis-
en relación a esta normativa, que el po- mo, que podría afectar el derecho de
der de disposición de los bienes de un propiedad en sí mismo.
propietario —eventual causante— se
encuentra limitado por ley, en tanto,
cuente o no con herederos forzosos; De allí que el anticipo de legítima
lo cual no implica que el derecho de otorgado posteriormente a la sucesión
propiedad se encuentre limitado en su testada, no encontraría mayor dificultad
ejercicio, a través de su atributo de dis- en su aplicación: si los herederos forzo-
posición de bienes de manera normativa, sos recibieron un trato equitativo de su
aunque conceptualmente sí existirían causante, o si dichos herederos forzosos
argumentos fuertes que permitan reco- no formularon oposición a la misma;
nocer incoherencias entre la normativa no obstante, esto no puede implicar
del Derecho Sucesorio y de los Derechos que los anticipos de legítimas se con-
Reales. firman o se ratifican por medio de una
En ese sentido, el anticipo de legí- sucesión testamentaria; en cambio, en
tima es una manifestación del poder de una sucesión intestada, en el que algún
disposición de bienes de un propietario, heredero puede resultar afectado con la
el cual solo encuentra un límite, más liberalidad de su causante, sí se torna
no una restricción de la disposición del relevante que este anticipo de legítima
haya sido concebida con referencia a
10 Véase, al respecto el Código Civil. “Artículo la colación —específicamente sobre si
831. Noción de colación. Las donaciones u
otras liberalidades que, por cualquier título, se realizó con dispensa o no— bajo las
hayan recibido del causante sus herederos formalidades de ley.
forzosos, se considerarán como anticipo de
herencia para el efecto de colacionarse, salvo
dispensa de aquel”. 3. El “título” en el anticipo de legítima
11 Véase, al respecto el Código Civil. “Artículo
832. Límites de la dispensa de colación. La Celebrado el acto de anticipo de
dispensa está permitida dentro de la porción legítima de herencia bajo las formali-
disponible y debe establecerla expresamente
el testador en su testamento o en otro instru- dades establecidas en la ley, este acto se
mento público”. materializa en un instrumento públi-

Número 30 • Diciembre 2016 • pp. 73-83 Actualidad Civil 77

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
 Actualidad
Civil Especial del mes Silvia Morales Silva
co12: el título del anticipo de legítima;
con este documento se otorgaría y se
justificaría la entrega del bien en cali-
dad de propiedad; ello debido a que
se estaría produciendo la transferencia
de propiedad del bien del propietario
(eventual causante) a su heredero for-
zoso, lo cual implica, el cambio de ca-
lidad del sujeto en relación con el bien.
No obstante, reflexionamos respec-
to de si el bien entregado al heredero en
anticipo de legítima podría regresar a la
masa hereditaria, en supuestos especiales
que pueden conllevar a condicionar la
situación jurídica en la que se encuen-
tra el heredero respecto de su causante
al momento de fallecer e iniciarse el
procedimiento sucesorio, de los cuales
podemos mencionar: la pérdida de los
bienes del causante, la destrucción del
bien por causas ajenas al causante, y
quizás la no aceptación de la herencia el poder de disposición sobre el bien,
iniciada la sucesión.
De allí que si el beneficiario con
el anticipo de legítima cuenta con el
título de anticipo de herencia, este
acto se encontrará sujeto a que ocurra
el fallecimiento de su causante para
considerarse propietario pleno del bien
otorgado en anticipo, es decir, con el
anticipo de legítima, solo se estaría
ante una expectativa sobre el bien, que 13 Superintendente Nacional de Registros
puede estar sujeta a que se cumpla una
“condición” en la relación jurídica sobre
el bien: el fallecimiento del propietario
(que desde las modalidades del acto
12 Aunque no se regule expresamente como un
acto bajo formalidad ad solemnitatem.
78 Instituto Pacífico
jurídico sería un plazo porque en un
momento determinado se producirá), y
de ser el caso el cumplimiento de alguna
disposición del causante.
IMPORTANTE
[…] el Código Civil, no ha señalado
expresamente que el anticipo de le-
gítima deba guardar la formalidad ad
solemnitatem, como podría ser cons-
tituirse como una escritura pública,
aunque se desprenda de la normativa
que lo regula; no obstante, reflexio-
namos sobre si podría equipararse
a este acto jurídico por su validez
con las donaciones, al requerírsele el
cumplimiento de su celebración bajo
formalidad.
Con ello, el beneficiario con el
anticipo de legítima, no podría ejercer
dado que no es propietario, ello in-
dependientemente que cuente con la
inscripción del anticipo de legítima en
el registro de propiedad, el cual solo ge-
nera publicidad sobre los actos jurídicos
que están inscritos sobre el bien, y de la
calificación del mismo, en el rubro en
el que se inscribe, de conformidad con
lo establecido en el artículo 10713 del
Públicos, Resolución N.° 097-2013- SU-
NARP/ SN. “Artículo 107. Donación. La
donación se inscribirá en mérito a escritura
pública. En el asiento se hará constar el valor
del bien donado y, en su caso, las cargas
que ha de satisfacer el donatario. Cuando se
trate de anticipo de legitima de acreditarse la
condición de heredero forzoso con la copia
certificada de la partida respectiva. También,
Número 30 • Diciembre 2016 • pp. 73-83
ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
Doctrina práctica Aspectos objetivos en el anticipo de legítima y la ...

Reglamento de Inscripción del Registros legítima, dado que se encuentra supedi-

de predios de la Sunarp. tada a la ocurrencia del fallecimiento del
De esa manera, el anticipo de propietario del bien, con quien se tiene
legítima no se constituye en un título una relación jurídica familiar.
de propiedad pleno, no solo por el Por otro lado, el Código Civil, no
cumplimiento de una formalidad de- ha señalado expresamente que el anti-
rivada de su inscripción registral, sino cipo de legítima deba guardar la forma-
porque está sujeta al cumplimiento de la lidad ad solemnitatem, como podría ser
“condición” de que fallezca el titular del constituirse como una escritura pública,
bien (que desde las modalidades del acto aunque se desprenda de la normativa
jurídico sería un plazo cuando ocurra) que lo regula; no obstante, reflexiona-
y que el bien pueda retornar a la masa mos sobre si podría equipararse a este
hereditaria. acto jurídico por su validez con las dona-
Por ello, los beneficiarios (herederos ciones, al requerírsele el cumplimiento
forzosos) de un anticipo de legítima de su celebración bajo formalidad.
cuentan con expectativas de ejercer un Si bien para requerir una formali-
poder jurídico, como es la propiedad, dad que implique la validez de un acto
más no cuenta con una titularidad plena jurídico esta debe comprenderse nor-
de propiedad, como sería la copropie- mativamente, no podría interpretarse
dad, como podría ser el beneficiario con por analogía este razonamiento, porque
el anticipo de legítima y el causante u los implicaría que se estaría exigiendo un
otros herederos del causante. De allí que requisito no comprendido, pese a que
estos puedan ejercer los poderes de usar sí se requeriría de este, no para su cons-
y disfrutar, mas no cuenten con el poder, titución sino para su oponibilidad.
disposición, ni reivindicación del bien. No obstante, en el artículo 10714
Esto no implica que el anticipo de del Reglamento de inscripción del re-
legítima se configure como un derecho gistro de predios de la Sunarp, regula
de usufructo del bien, en tanto que pese la inscripción del anticipo de legítima
a que se han configurado las facultades en el registro de predios; que desde una
de este derecho, el ejercicio del usufructo interpretación finalista se entendiera que
se ejerce temporalmente, de acuerdo a lo el anticipo de legítima se constituye bajo
establecido por las partes, mientras que la formalidad de escritura pública, pese
el ejercicio del derecho de propiedad
pleno no es concedida en el anticipo de
14 Al respecto mencionamos que el Reglamento
de Sunarp no especifica que para la inscripción
podrá acreditarse dicha condición con su del anticipo de legítima se requiera de escritura
inserción en la escritura pública o acompa- pública, pero se entiende que es a mérito de
ñando la escritura pública o acompañando la una escritura pública como uno de los actos
respectiva copia certificada [...]” que son elevados a escritura pública.

Número 30 • Diciembre 2016 • pp. 73-83 Actualidad Civil 79

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
 Actualidad

Civil Especial del mes Silvia Morales Silva

a que la ley civil no lo haya incorporado dispensa, en donde los bienes otorgados
expresamente. en anticipo de legítima se contabilizarían
dentro de la masa hereditaria, en tanto,
4. La colación en el Código Civil los bienes otorgados son recibidos como
adelanto o anticipo de legítima, es decir,
Siguiendo a Ferrero Costa15, en
la colación sin dispensa se constituiría
la normativa civil, la colación tiene un
en un anticipo de herencia propiamente
doble fundamento: el primero, referido
dicho o puro.
a que se presume que el causante dispone
gratuitamente los bienes a favor de un Al respecto, la dispensa al ser una
heredero forzoso, como sería el antici- declaración, requiere de una manifesta-
po de herencia que le corresponde al ción expresa, que puede constar en un
heredero; y, el segundo, en relación a la testamento, conforme lo señala el artí-
igualdad de expectativas de los herederos culo 832 del Código Civil; no obstante,
forzosos sobre el patrimonio a heredar la norma sucesoria no ha precisado si la
por mandato de la ley. dispensa debe constar en una escritura
pública o no, pero se desprende que sí
De esa manera, la colación se
se requiere de ella16; dado que es un acto
constituye o se configura siempre que
jurídico que condiciona el ejercicio de
el causante tenga bienes y los transfiera
los poderes jurídicos de la propiedad
a título gratuito a favor de sus herederos
(específicamente los de reivindicación
forzosos, a menos que cuente con la
y disposición), lo cual no implica que
dispensa del causante. De allí que po-
dicho acto jurídico esté condicionando
damos reconocer dos tipos de colación
la herencia del mismo.
regulada normativamente: la colación
con dispensa y sin dispensa. Por otro lado, se reconoce que el
anticipo de legítima con dispensa de
Para precisar, con la dispensa, el
colación se torna como una donación
causante declara que los bienes que
simple, aunque normativamente no se
transfiere a título gratuito no son cola-
haya requerido que conste por escrito,
cionables, es decir, el heredero incorpo-
ni mucho menos bajo formalidad algu-
rará o recibirá una porción aparte a su
na17, concibiéndose así, como un acto
herencia; de modo que otorgado los bie-
de liberalidad, que no toma en cuenta
nes en colación, estos no se calculan en
la calidad del sujeto beneficiario, siendo
la masa hereditaria colacionada, porque
irrelevante la relación jurídica familiar
el bien colacionado está fuera de lo que
le correspondía a su heredero forzoso; a
diferencia, de la colación otorgada sin 16 sar,Así también lo refiere Fernández Arce, Ce-
“La colación en la partición hereditaria”,
en Ius et veritas, n. ° 39, p. 112. Recuperado
de < goo.gl/scO9wf>.
15 Ferrero Costa, Tratado de derecho de suce- 17 Véase, al respecto el artículo 831 del Código
siones, ob. cit., pp. 637y 638 Civil.

80 Instituto Pacífico Número 30 • Diciembre 2016 • pp. 73-83

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
Doctrina práctica Aspectos objetivos en el anticipo de legítima y la ...

(filiatorio, conyugal o de unión de he- en razón del artículo 2019 del CC, dado
cho) que puede motivar la celebración que solo es de interés de las herederos
de dicho acto jurídico, surgiendo así forzosos más no de terceros.
inconsistencias normativas.
De esto, se puede mencionar que IMPORTANTE
el anticipo de herencia con dispensa
se encuentra gravado con impuesto al […] para determinar si el anticipo de
herencia con dispensa excedió o no
alcabala, de la misma manera que una
los límites de disposición, se reque-
donación; a diferencia del anticipo de rirá conocer la totalidad de la masa
herencia sin dispensa de colación, que hereditaria y si existen otros cohere-
se encuentra inafecta a dicho tributo, deros forzosos (declarados o no).
como se puede apreciar de lo normado
en el literal a del artículo 27 del Decreto
Al respecto, se puede mencionar
Legislativo N.° 776, Ley de Tributación
que el anticipo de legítima con dis-
Municipal, aunque no lo señale expre-
pensa de colación, implica que el bien
samente.
otorgado a su beneficiario no regresa
No obstante, debemos precisar que al patrimonio en el momento de la
para determinar si el anticipo de heren- sucesión, con lo que dicha disposición
cia con dispensa excedió o no los límites puede constituirse en una liberalidad
de disposición, se requerirá conocer más allá de lo permitido para quien
la totalidad de la masa hereditaria y si tiene herederos forzosos, ello puede
existen otros coherederos forzosos (de- conllevar a que se vulnere el principio
clarados o no); en tanto que este anticipo de igualdad hereditaria, que incluso
de herencia con dispensa puede consti- podría constituirse en una preterización,
tuirse en realidad no como una donación afectando el derecho a herederar de los
simple, sino como anticipo de herencia otros coherederos forzosos.
(por la preexistencia del vinculo jurídico Si bien este tipo de anticipo de
familiar), y de esa manera, encontrarse legítima no se encuentra prohibido
bajo el supuesto de inafectación. expresamente, este acto jurídico puede
Por otro lado, consideramos per- tornarse ineficaz, por no guardar cohe-
tinente señalar que a nivel registral, rencia con lo regulado con las normas
Sunarp ha emitido diversos pronuncia- sucesorias, y los principios implícitos
mientos por los que considera que la que se subyacen a los mismos; pero ello
dispensa no debe inscribirse en registros no da lugar a que ex ante, sin analizar
públicos, en tanto, la inscripción del un caso en concreto no pueda celebrar-
anticipo de legítima no modifica o res- se dicho acto, como sería el caso de: si
tringe el derecho real de propiedad de uno de dos de los herederos forzosos
quien se ha favorecido con la liberalidad, recibe como anticipo de legítima el

Número 30 • Diciembre 2016 • pp. 73-83 Actualidad Civil 81

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
 Actualidad

Civil Especial del mes Silvia Morales Silva

único bien a heredar, porque el otro Ferrero Costa18, que por la norma-
coheredero manifestó su voluntad de tiva tributaria sí se distinga el ámbito
no heredar. objetivo de la donación del anticipo
Caso contrario, el del otro cohere- de legítima, pese a que se reconoce de
dero que no tuvo conocimiento de la alguna manera en la primera el género
y en la segunda una especie; pero más
disposición de su padre de otorgar el
aún que la colación con dispensa tenga
único bien de su patrimonio como an-
un tratamiento legal equiparado al de
ticipo de herencia, y que al fallecimiento
una donación y por lo tanto, afecta al
del mismo, el otro coheredero solicite la
tributo, y que el anticipo sin dispensa
reducción de la herencia o a la nulidad
se encontraría inafecta al tributo; lo que
del mismo. De allí que posiblemente
implicaría, que la colación sin dispensa
los notarios se opongan a dar fe de los
no requiera que conste expresamente,
anticipos de herencia con dispensa de
a diferencia de la colación con dis-
colación, dado que no se obliga al otor-
pensa, evidenciándose la incoherencia
gante a declarar quiénes son sus herede- en aplicación de la normativa de esta
ros forzosos ni cuántos son sus bienes, institución.
pero sí podría cuestionarse la función del
notario por otorgar dicho acto y luego
5. Conclusión
este sea declarado nulo.
• El anticipo de legítima es concebido
Por ello, se requeriría que quien
bajo la institución jurídica de la
otorga el anticipo de legítima mencione
colación de manera expresa en el
cuántos herederos forzosos tiene al mo-
Código Civil.
mento de otorgar el anticipo de legítima,
e indicar cuántos bienes tiene en su pa- • El anticipo de legítima es una
trimonio, para poder otorgar en anticipo manifestación del poder de dispo-
de legítima con dispensa de colación de sición de bienes de un propietario,
manera eficaz, y luego se inscriba dicho el cual solo encuentra un límite,
más no una restricción de la dis-
acto en Registros Públicos (para lo que
posición del mismo, que podría
previamente se entiende que se realizó
afectar el derecho de propiedad
un examen de legalidad de dicho acto
en sí mismo.
jurídico), de esa manera se genere la
publicidad del mismo; y a su vez esto, • El Código Civil, no ha señalado
no genere suspicacias de la función de expresamente que el anticipo de
otorgar fe del notario; sin embargo, se legítima deba guardar la de forma-
limitaría y elevaría el costo del otorga- lidad ad solemnitatem.
miento del anticipo de legítima.
Finalmente, llama nuestra atención,
en el mismo sentido puntualizado por 18 Ibid., p. 639

82 Instituto Pacífico Número 30 • Diciembre 2016 • pp. 73-83

ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
Doctrina práctica Aspectos objetivos en el anticipo de legítima y la ...
• La colación se constituye o configura
siempre que el causante tenga bienes
y los transfiera a título gratuito a
favor de sus herederos forzosos, a
menos que cuente con la dispensa
del causante.
• El anticipo de herencia sin dispensa
de colación se constituye en un an-
ticipo de herencia puro e inafecto al
tributo de la alcabala.
• El anticipo de herencia con dispensa
de colación puede tornarse ineficaz
y generar suspicacias de la función
del notario al otorgarse.
Número 30 • Diciembre 2016 • pp. 73-83
ISSN 2313-4828 (impresa) • ISSN 2415-2277 (en línea)
6. Referencias bibliográficas
Castillo Freyre, Mario, Tratado de los Contratos
Típicos: Suministro – Donación. Biblioteca
para leer el Código Civil, vol. XIX, t. I.,
Fondo Editorial de la Pucp, Lima, 2005.
Ferrero Costa, Augusto, Manual de Derecho
de Sucesiones, Lima: Cultural Cuzco, 1998.
Ferrero Costa, Augusto, Tratado de derecho de
sucesiones, 9. a ed., Lima: Instituto Pacifico,
2016.
Fernández Arce, Cesar, “La colación en la
partición hereditaria”, en Ius et veritas, n. °
39. Recuperado de < goo.gl/scO9wf>.
Lohmann Luca De Tena, Guillermo, “Cola-
ción” en AA.VV., Código Civil comentado,
t. IV, Lima: Gaceta jurídica.
Actualidad Civil 83