Cuestionamientos

jurídicos de juez Postura jurídica A Postura jurídica B

que toma el caso.
La CIDH concluyó (por mayoría) en el
fallo “Artavia Murillo y Otros
("Fecundación in Vitro") vs. Costa Rica”,
Se entiende que el cigoto necesita anidar
que la interpretación histórica y
en el útero de la mujer para que se
sistemática de los antecedentes
produzca el inicio de la vida humana. Los
existentes en el Sistema Interamericano
sostenedores de esta doctrina distinguen el
confirma que no es procedente otorgar
embrión preimplantario del embrión
el estatus de persona al embrión,
propiamente dicho, fundando tal distinción
quedando claro en cuál de las dos
en el momento en que tiene lugar la
posiciones se enrola el Tribunal
anidación en la pared del útero y
Internacional en este decisorio. Sin
produciéndose ésta en el día catorce
embargo, el Estado involucrado no fue
contando a partir de la entrada del gameto
Argentina sino Costa Rica y, por ende, se
¿Los embriones masculino en el femenino. En
viene sosteniendo que no se desprende
crio-conservados consecuencia, la anidación resulta de
de la Convención Americana que sus
son considerados trascendental importancia jurídica, pues
fallos tengan obligatoriedad erga omnes
personas por antes de ella no hay vida humana.
más allá del expediente en el que fueron
nuestro El embrión concebido fuera del cuerpo de
dictadas, por lo que no es vinculante
ordenamiento la madre es también persona, gozando de
para la República Argentina.
jurídico? igual tutela jurídica que aquellos formados
Por más que se establezca que la
intrauterinamente. De esta forma, se sigue
existencia jurídica de la persona principia
así el camino trazado por la jurisprudencia
con la concepción, si se interpreta que
y doctrina mayoritarias, por las
ésta consiste en la fecundación del óvulo
conclusiones a las que se arribó en las XIX y
por el espermatozoide dentro del cuerpo
XXIV Jornadas nacionales de Derecho Civil,
de la madre, o en la implantación del
realizadas en Rosario (2003) y en la
embrión en el cuerpo de la mujer, los
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de
embriones crioconservados o logrados
la Universidad Nacional de Buenos Aires
en el laboratorio no serían personas. La
(2013) respectivamente; y por supuesto,
consecuencia obligada de esta errónea
por el Proyecto de Código Civil de 1998.-
interpretación sería devastadora: la
aniquilación de miles de embriones
humanos.
En el caso de técnicas de reproducción El significado jurídico de la palabra
humana asistida, la concepción comienza concepción fue establecido y
con la implantación del embrión en la especificado por la Corte Interamericana
mujer, sin perjuicio de lo que prevea la ley de Derechos Humanos (en adelante,
¿Jurídica y
especial para la protección del embrión no Corte IDH) en el caso Artavia Murillo y
doctrinariamente,
implantado. El tema es que el término otros contra Costa Rica resuelto el 28 de
cuándo se
“concepción” ha dado lugar a distintas noviembre de 2012.13 Cabe destacar,
considera que hay
teorías que conviven. Se ha sostenido que que no se trata de una voz más, sino de
concepción?
el ser humano comienza con la unión de los la expresión más autorizada de la región,
gametos masculino y femenino, es decir, obligatoria para todos los Estados que
del óvulo y del espermatozoide que se han ratificado la Convención Americana
conoce como fecundación del cigoto. A de Derechos Humanos. Además
 partir de allí, se configura una realidad Argentina no solo ratificó la Convención,
genética distinta de las dos que le dieron sino que le otorgó jerarquía
origen, es decir, que se produce una constitucional. La jurisprudencia de la
combinación de cromosomas claramente Corte IDH es obligatoria para cada juez
diferenciable de las de sus progenitores. de la República Argentina; el órgano
Así, para esta postura el término jurisdiccional local, aun oficiosamente,
concepción, supone fecundación. La debe realizar el test de convencionalidad
fecundación del óvulo por el y, en esa labor, debe atender a la
espermatozoide da inicio no sólo a la vida interpretación que la Corte IDH hace de
humana sino también a la persona la Convención.
humana, sea que la fecundación se hubiese En autos: “Artavia Murillo y Otros
producido en el seno materno o en el ("Fecundación in Vitro") vs. Costa Rica”,
laboratorio. Esto puede comprobarse al la CIDH, luego de repasar las dos
repasar lo ocurrido en las XIX Jornadas interpretaciones del término concepción,
Nacionales de Derecho Civil en la Ciudad de señaló que “la prueba científica
Rosario (año 2003), en donde la Comisión concuerda en diferenciar dos momentos
de Parte General abordó el tópico y la complementarios y esenciales en el
mayoría aprobó el despacho que sostuvo desarrollo embrionario: la fecundación y
que la existencia de la persona humana la implantación y que sólo al cumplirse el
comienza con su concepción, entendida segundo momento se cierra el ciclo que
como fecundación, y lo propio ocurrió diez permite entender que existe concepción”
años después en las XXIV Jornadas en la El Alto Tribunal internacional admite
Universidad de Buenos Aires (año 2013). que, si bien al ser fecundado el óvulo se
da paso a una célula diferente y con la
información genética suficiente para el
posible desarrollo de un "ser humano",
lo cierto es que, si dicho embrión no se
implanta en el cuerpo de la mujer, sus
posibilidades de desarrollo son nulas.

Personalmente, me enrolo con la postura A. Ya que creo que la concepción existe cuando los

gametos masculinos y femeninos se unen, lo que desde mi punto de vista sería el comienzo de

una nueva vida.

Individualmente, pude interpretar, al leer el artículo 19 del CCCN, que el mismo no manifiesta

interpretación alguna sobre el término “concepción”. Lo cual creo que es un argumento válido

para respaldar mi opinión.