Variable dependiente: porcentaje de votos de Bush en 2004 (EJE Y)

Variable independiente: porcentaje de votos de Bush en 2000 (EJE X)

Resumen del modelo interpretar r y r2

Resumen del modelo

R cuadrado Error estándar
Modelo R R cuadrado ajustado de la estimación
1 ,974a ,949 ,947 1,9362
a. Predictores: (Constante), Percent voting for Bush 2000

R = 0.974 se acerca a la unidad por lo tanto se infiere que hay una relación
lineal positiva.
R2= El porcentaje de votos de Bush en 2004, depende en un 97.4 % de:
porcentaje de votos de Bush en 2000

Del grafico se infiere que existe una relación lineal positiva entre ambas variables

Anova interpretar hipotesis

ANOVAa
Suma de Media
Modelo cuadrados gl cuadrática F Sig.
1 Regresión 3317,914 1 3317,914 885,005 ,000b
Residuo 179,954 48 3,749
Total 3497,868 49
a. Variable dependiente: Percent voting for Bush 2004
b. Predictores: (Constante), Percent voting for Bush 2000

Ho: No existe relación entre porcentaje de votos de Bush en 2000 y el porcentaje de votos
de Bush en 2004
H1 Existe relación entre porcentaje de votos de Bush en 2000 y el porcentaje de votos de
Bush en 2004

Debido a que el sig es menor a 0.05 se acepta la variable alterna: “Existe relación entre
porcentaje de votos de Bush en 2000 y el porcentaje de votos de Bush en 2004”

Coeficientes escribir la ecuación

Coeficientesa
Coeficientes
Coeficientes no estandarizados estandarizados
Modelo B Desv. Error Beta t Sig.
1 (Constante) 5,518 1,624 3,398 ,001
Percent voting for Bush ,944 ,032 ,974 29,749 ,000
2000
a. Variable dependiente: Percent voting for Bush 2004

Ecuación:
Y = 5.518 + 0.944 (x)

REGRESION MULTIPLE

Resumen del modelo

R cuadrado Error estándar
Modelo R R cuadrado ajustado de la estimación
1 ,979a ,958 ,954 1,8144
a. Predictores: (Constante), Percent of pop who are Christian adherents,
Percent voting for Bush 2000, Percent black, Percent mass public
Conservative

R= 0.979, como se aproxima a la Unidad se presume que hay una relación lineal positiva
entre las variables elegidas y el porcentaje de votos de Bush en 2004

El porcentaje de votos en el 2004 esta relacionado en un 95.8% con las variables del
porcentaje de votos de los Cristianos, del porcentaje de votos de Bush en el 2000, del
porcentaje de votos de los afroamericanos, y del porcentaje de votos de los conservadores
(R2= 95.8 % )
Ho: El porcentaje de votos de los Cristianos, el porcentaje de votos de Bush en el 2000, el
porcentaje de votos de los afroamericanos, y el porcentaje de votos de los conservadores NO
influyen en los votos de Bush del 2004

H1: El porcentaje de votos de los Cristianos, el porcentaje de votos de Bush en el 2000, el

porcentaje de votos de los afroamericanos, y el porcentaje de votos de los conservadores SI
influyen en los votos de Bush del 2004

ANOVAa
Suma de Media
Modelo cuadrados gl cuadrática F Sig.
1 Regresión 3349,718 4 837,430 254,366 ,000b
Residuo 148,150 45 3,292
Total 3497,868 49
a. Variable dependiente: Percent voting for Bush 2004
b. Predictores: (Constante), Percent of pop who are Christian adherents, Percent voting for Bush
2000, Percent black, Percent mass public Conservative

El sig = 0.00 por tanto se acepta la hipótesis alterna : El porcentaje de votos de los
Cristianos, el porcentaje de votos de Bush en el 2000, el porcentaje de votos de los
afroamericanos, y el porcentaje de votos de los conservadores SI influyen en los votos de Bush
del 2004

Coeficientesa
Coeficientes
Coeficientes no estandarizados estandarizados
Modelo B Desv. Error Beta t Sig.
1 (Constante) A0=2,702 1,781 1,517 ,136
Percent voting for Bush 2000 A1=,861 ,058 ,889 14,794 ,000
Percent black A2=-,011 ,034 -,013 -,334 ,740
Percent mass public A3=,132 ,102 ,083 1,288 ,204
Conservative
Percent of pop who are ,049 ,022 ,075 2,215 ,032
Christian adherents
a. Variable dependiente: Percent voting for Bush 2004

Y= a0+ a1x1 + a2x2 + a3x3

Y= 2.702 + 0.861 X1 + 0.11 X2 + 0.132 X3