Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Plantel Azcapotzalco
Historia de México II
Cuestionario 005
Indicaciones.
Responde con tus propias palabras y basado en la lectura Una Convivencia difícil
(1920-1940). (En: México frente a Estados Unidos. Un ensayo histórico, 1776-
2000). FCE. Zoraida Vázquez, Josefina; Meyer, Lorenzo. México, 2001.
1. ¿Cuáles fueron las medidas que tomó Adolfo De la Huerta en su interinato como
presidente (1920)?
R= En primer lugar este personaje era el gobernador de Sonora y en cierta parte
había sido el cabecilla de la rebelión contra Carranza, bajo el apoyo del grupo
Sonora; y las medidas que tomó fue desarmar los grupos rebeldes que estaban a
favor de Carranza y de esta manera poder convocar a nuevas elecciones,
conduciendo a Álvaro Obregón hacia su mandato.
3. ¿Cuál fue la posición adoptada por el presidente Woodrow Wilson con respecto
al gobierno de De la Huerta y de Obregón?
R= Pues compartía la misma inconformidad que tenía el senador Fall, ya que
como todo buen presidente que debe tener cada nación, Woodrow Wilson
apoyaba solo a los intereses de su propio país; en este caso a los que invertían en
México, así que exigía al gobierno mexicano cambiar el trato que tenía hacia sus
ciudadanos estadounidenses, por lo que no deseaba arreglarlo mediante una vía
violenta, es decir una inversión; además no estaba inconforme con el gobierno de
Huerta y Obregón ya que a Carranza lo consideraban incapaz de controlar a su
propio pueblo.
4. ¿Por qué era importante el reconocimiento del gobierno de Estados Unidos con
respecto al gobierno de Obregón?
R= Para que EE.UU. ya no pudiera controlar o dominar al territorio mexicano, ya
que en cualquier momento podía iniciar una invasión y de esta manera imponer
una serie de normas a seguir, controlados bajo la política que nos interpusiera el
gobierno estadounidense. Era necesario este reconocimiento ya que EE.UU. ya no
podría albergar ni “ayudar” grupos rebeldes en contra del presidente mexicano.
5. ¿Cuál fue la vía por la que Obregón trató de congratular al gobierno de Estados
Unidos, sin derogar la Constitución de 1917?
R= Presentó una vía frente al gobierno de EE.UU. la cual consistía en lo siguiente:
solo sería más “frágil” con respecto a las restricciones, si los pozos petroleros
pertenecientes a extranjeros, hayan sido de utilidad o hubieran aportado una gran
ayuda económica antes de la promulgación de la Constitución de 1917.
15. ¿Cuál fue el papel del gobierno de Estados Unidos frente a la Guerra Cristera?
R= Fue de vital importancia ya que sirvió de intermediario para que ambas partes
resultaran beneficiadas, ya que esta Guerra Cristera había ocasionado problemas
dentro de la población de México, así que impedía que las inversiones fluyeran; y
al final del enfrentamiento México se comprometió a respetar la integridad de la
Iglesia y la Iglesia debía cumplir con los artículos de la Constitución.
16. ¿Cuál fue el papel del Vaticano frente a la Guerra Cristera?
R= Creo que fue decisivo, pues al estar presente dentro de las negociaciones para
resolver la Guerra Cristera, los fieles o los que estaban a favor de la Iglesia vieron
con gran asombro a la figura del Vaticano, ya que como todos sabemos
representa la máxima posición dentro de la Iglesia, aparte de Dios, así que todo lo
que dijo el Vaticano acerca de resolver este problemático asunto, los fieles lo
siguieron al pie de la letra.
17. ¿Cuál fue el papel del gobierno de Estados Unidos frente a la rebelión del
General Gonzalo Escobar?
R= Estaba en favor de Calles, ya que le facilitó la captura y búsqueda de rebeldes,
además de que le aportó armamento bélico; todo esto lo hizo gracias a que
EE.UU. ya no quería más problemas internos que sucedieran en México para
evitar que ciudadanos estadounidenses murieran entre algunas batallas que se
suscitaran.
19. ¿Cuál fue la postura del gobierno de Estados Unidos frente a El Maximato?
R= De buena manera ya que Calles al no tener ninguna competencia, aseguraba
que ya ningún grupo rebelde o antiguo revolucionario deseoso del poder, se
opusiera al mandato del Maximato y esto a su vez traía como beneficio que el
territorio mexicano fuera pacífico y que los inversionistas extranjeros pudiesen
hacer su labor de una manera adecuada, favoreciendo la economía en cada uno
de ellos.
22. ¿Qué postura asumió Calles frente a las huelgas obreras de 1935? ¿Cuál fue
la respuesta de Cárdenas? ¿Qué opinas al respecto?
R= En primer lugar Cárdenas estaba en favor de las huelgas por lo que estaba
listo para escuchar las peticiones que estas demandaban, pero Calles se alzó
contra estas transmitiendo que los obreros o trabajadores no tenían el derecho de
hacer este tipo de rebeliones, por lo que Cárdenas optó por quitarle todo el poder
y sus compañeros fieles, así que con esto se dio fin al Maximato.
23. ¿En qué consistió la política del “Nuevo Trato” expuesta por el presidente
Franklin D. Roosevelt?
R= Era un método en el cual se acentuaba o se fortalecía al capitalismo, dando al
Estado una mayor participación en los asuntos económicos y además esperaban
que toda América Latina siguiera sus pasos o que EE.UU. fuera quien liderara la
economía y política de cada país, basada en el capitalismo y de esta manera
aseguraba el buen funcionamiento de América, pero el gran vecino del Norte sería
quien controlara todo.
24. ¿En qué consistió la política de la “Buena vecindad” expuesta por el presidente
Franklin D. Roosevelt?
R= Trata de establecer una alianza entre todo el continente Americano, pero en
especial en América Latina y para esto se aceptaba el principio de la no
intervención; con el fin de que EE.UU. sea quien lideré este grupo para poder
enfrentar a las grandes potencias del continente europeo y asiático, tomándolo en
dos sentidos, los cuales básicamente tratan de convertir a América Latina en un
rival en cuanto a temas económicos (comercio) y militares (guerra).
25. ¿Cuál fue la política seguida por el gobierno de Cárdenas con relación al
campo mexicano?
R= En primer lugar reactivó la reforma agraria, es decir seguiría con la entrega de
tierras para que las trabajasen los campesinos, además permitió que este tipo de
clase (baja) tuviera una mayor participación en cuanto a las decisiones en su
trabajo; esto lo pudieron llevar a cabo mediante la formación de la Confederación
de Trabajadores de México, la cual atendería las reclamaciones y las daría a
conocer.
27. ¿Cuál fue la postura del gobierno mexicano frente a la huelga de los obreros
petroleros en 1937? ¿Qué opinas al respecto?
R= El gobierno de México los apoyó, ya que el presidente Cárdenas permitió a los
trabajadores de México tener derecho de hacer huelgas siempre que sus
demandas no fueran atendidas en tiempo y forma o que sus condiciones de
trabajo no sean las adecuadas para poder desempeñarse al máximo durante su
jornada. Yo opino que este hecho es lo mejor para meter presión a los jefes que
están a cargo dentro de cada industria, pues de esta manera se les obliga a
cumplir y responder las quejas de sus trabajadores, así que como Cárdenas estoy
a favor de las manifestaciones laborales.
28. ¿En qué consistió el fallo de la Suprema Corte del 1 de marzo de 1938? ¿Cuál
fue la actitud de los empresarios petroleros extranjeros?
R= Consistió en que la Suprema Corte dio una orden para que las empresas
extranjeras petroleras cumplieran con las demandas de los trabajadores
mexicanos, pero para la sorpresa de todos estas empresas no le prestaron la más
mínima atención a esta orden; por lo que el gobierno de México se sintió ofendido
en todo el sentido de la palabra, debido a que eso daba a entender que los
inversionistas extranjeros no respetaban los decretos y normas que establecía el
gobierno mexicano.
29. ¿Cuál fue la justificación del gobierno de Cárdenas para expropiar la industria
petrolera el 18 de marzo de 1938?
R= Debido a que las empresas extranjeras encargadas de los pozos petrolíferos,
no dieron una respuesta positiva a las demandas de los trabajadores mexicanos,
además Cárdenas las tachó de ser rebeldes pues no atendían y poco caso hacían
a las decisiones del gobierno de México. Aunque también mencionó que todos los
extranjeros que hayan sido afectados por esta expropiación serían compensados
económicamente con el mismo crudo, todo esto dentro de 10 años.
Durante el acto en el cual se reclama el diálogo, menospreciado por el gobierno que nada
más busca la rendición de la dirigencia del CNH, la cual se estableció en el tercer piso del
edificio Chihuahua. Durante este intercambio de palabras y opiniones, tal como lo explica
(Scherer, p. 236, 1999) “Se nota un ir y venir de personas “no identificadas” o identificadas
como sospechosos, con un pañuelo o un guante blanco en la mano izquierda. Se
concentran en escaleras, pasillos y entradas del Chihuahua”; posteriormente cuando los
dirigentes estudiantiles se percataron de esto, cerca de las seis y diez de la tarde, se
disparan desde un helicóptero dos luces verdes de bengala, señal que dio pauta a la
entrada de miles de soldados.
La razón por la que sin ningún previo aviso, actúo el ejército a tomar medidas extremas
contra los estudiantes, se puede explicar mediante la anotación de (Scherer, p.236, 1999)
“El propósito de la incursión militar que se desprende de la lógica del estado de sitio, es
preciso: si la policía es impotente, que sea el ejército el que arreste a los integrantes del
Consejo Nacional de Huelga y acabe con el foco subversivo”; todas estas medidas
violentas fueron puestas a prueba ya que entre el 12 y 27 de octubre de 1968 se iban a
llevar a cabo los Juegos Olímpicos en México, por lo tanto esta manifestación, si no fuese
resuelta lo más rápido posible, pondría en descubierto el poco control que ejercía el
gobierno del presidente en ese entonces, Gustavo Díaz Ordaz.
GRUPO: 427
TURNO: Matutino