ESTIMACIÓN DEL ESCURRÍ MIENTO SUPERFICIAL CON EL MÉTODO

RACIONAL EN LA CUENCA DEL RIO YESERA

Runoff Assessment with the Rational Method in the River Yesera Bassin
Por: Gery German Bueno Arce
Estudiante de Maestría en Ingeniería Hidrológica e Hidráulica
Universidad Técnica de Oruro
RESUMEN
El estudio presente cuantifica volúmenes de aporte en la sub cuenca del Río Yesera
afluente de la Cuenca Santa Ana, Subsistema de drenaje Rio grande de Tarija,
Sistema de drenaje Bermejo, ubicado en Provincia Cercado del Departamento de
Tarija.
Este se realizó utilizando Raster ALOS PALSAR disponibles en la web, asimismo
imágenes LANDSAT 5 disponibles en el portal web de la USGS de Estados Unidos,
siendo están compuestas por 7 bandas espectrales, especialmente elegidas para el
monitoreo de la vegetación, aplicaciones geológicas y estudio de los recursos
naturales. Estas bandas pueden combinarse generando nuevas imágenes que
incrementan notablemente sus aplicaciones. Las imágenes ALOS PALSAR y
LANDSAT se procesan a través del ARCGIS a través de operaciones que permiten la
obtención de los datos que permiten la aplicación de la formula racional para el
cálculo del caudal máximo. En este documento se encuentran detallados las
operaciones efectuadas a través del ARCGIS para obtener los valores de las variables
usadas en el Método Racional, es así que el Tiempo de Concentración calculado para
la cuenca es de 3 horas, el área de la cuenca es de 107.9 Km2. La intensidades de
precipitación se han estimado a partir del registro de precipitaciones en las Estaciones
Yesera Norte, Sella Quebradas, Alto Cajas del SENAHMI, con el que luego de la
ponderación de las áreas de influencia de las estaciones sobre la cuenca de aporte
obtenido con polígonos de Thisen se han obtenido para el tiempo de concentración
del área de aporte valores de intensidad de 12.85, 15.93, 28.63 (mm/hrs), que generan
un caudal de 181.17, 224.59, 403.61 m3/s para periodos de retorno de 2, 5, 10 años
respectivamente.
1 Introducción

El escurrimiento superficial generado en una cuenca resulta importante para proponer

soluciones en cuanto al diseño de estructuras de almacenamiento como para diseño de
las obras hidráulicas y de obras de protección en tiempo de crecidas.
Es así que en el presente artículo realizamos una estimación del caudal y volumen
disponible en época de crecidas.

Fotografía de la zona de
proyecto

Fotografía de la crecida
del rio Yesera
2 Materiales y Métodos

Hacemos uso de datos de https://auig.eoc.jaxa.jp/auigs/en/top/index.html las cuales

están disponibles sin cargo a los usuarios de todo el mundo a través de descargas
electrónicas.
El satélite ALOS fue lanzado en enero del 2006 por la Agencia Japonesa de
Exploración Aeroespacial en enero de 2006 y su nombre japonés es "DAICHI". El
satélite ALOS durante su operación (May 16, 2006 – April 22, 2011), colectó
imágenes de Radar en escenas de 50 km x 70 km de todo el planeta cada 45 días
aproximadamente a través de su sensor PALSAR (Phased Array Type L-band
Synthetic Aperture Radar).
El archivo Raster utilizado para el presente caso ALOS PALSAR
(AP_26140_FBS_F6750_RT1.dem) se encuentran en formato GeoTIFF con
coordenadas geográficas lat/long, con resolución espacial de 12.5 metros, presenta
6550 columnas, 5962 filas y hace referencia al geoide WGS84.
La imagen LANDSAT 5 disponibles en el portal web de la USGS de Estados Unidos,
están compuestas por 7 bandas espectrales, la imagen utilizada Lansat 5 es el
siguiente (LT05_L1TP_231075_20111018_20161005_01_T1).
Las características morfométricas de la cuenca aporte las encontramos a partir del
procesamiento convencional del dem (AP_26140_FBS_F6750_RT1.dem) en el
software ARC GIS 10.2.2 refiriéndonos principalmente al mapa del área de aporte,
mapa de pendientes, la red de drenaje, así mismo a partir de la combinación de
bandas del Lansat 5 obtenemos nuevos raster a partir de los cuales mediante el
álgebra de mapas “raster calculator” obtenemos el índice de vegetación de diferencia
normalizada NDVI , el cual luego de reclasificarlas obtenemos el tipo de cobertura
vegetal para cruzar datos con el mapa de pendientes a partir de este cruce de datos
hallamos el coeficiente de escorrentía de la cuenca de aporte, las precipitaciones en la
zona analizada las extraemos de la información del SENAMHI , determinando en
primer lugar el área de influencia de las estaciones circundantes a la cuenca mediante
los polígonos de Thiesen, estas áreas permiten determinar los pesos de cada estación
sobre la cuenca analizada, estos pesos utilizamos para ponderar la intensidad de
precipitación, el cual utilizamos para la estimación del caudal máximo mediante el
método Racional, con los datos de caudal podemos estimar el volumen de aporte de
una crecida para el tiempo de concentración de la cuenca del Río Yesera para
periodos de retorno de 2, 5, 10 años.

Descripción del proceso

Para iniciar el proceso de cálculo descrito anteriormente seguimos los pasos descritos
a continuación:

1. Recopilación de datos de entrada

a) Identificación de la zona de estudio cuenca del Río Yesera

b) Raster ALOS PALSAR (AP_26140_FBS_F6750_RT1.dem)

c) Imagen Lansat 5 (LT05_L1TP_231075_20111018_20161005_01_T1)

d) Datos meterologicos SENAMHI

2. Reproyección de la imagen Dem (AP_26140_FBS_F6750_RT1.dem)

3. Creamos una máscara para trabajar solo en el área de estudio (un rectángulo que
encierre aproximadamente la cuenca de estudio)

4. Cortamos el raster (usando como mascara el rectángulo creado anteriormente)

5. Delimitamos las redes de drenaje, para esto seguimos los sub procesos siguientes:
5.1 Rellenamos con Fill el raster

5.2 Creamos el mapa de dirección de flujo

5.3 Creamos el mapa de acumulación de flujo

5.4 Creamos el mapa de flujo clasificado

5.5 Creamos el mapa de Stream Link
 5.6 Creamos el mapa de Watershead cuencas de aporte

6. Poligonizamos el mapa raster de las cuencas

7. Extraemos la cuenca de interés o polígono de interés

En este caso dado que la delimitación de la cuenca generalmente se realiza hasta un

punto de cierre en particular generamos un mapa de watershead hasta un punto
especifico.

Poligonizamos este área de aporte

Usamos el polígono de la cuenca para recortar el demcfill

Creamos el mapa de dirección de flujo (con el dem recortado con el polígono de la

cuenca)
Creamos el mapa de acumulación de flujo

Mapa de Stream Link

Preparamos las Imágenes satelitales Lansat 5
Re proyectamos las bandas 5, 4 ,3

Realizamos la compilación de bandas 5-4-3 en ese orden

Generamos el mapa de pendientes de la cuenca

Clasificamos el mapa de pendientes

Poligonizamos el mapa de pendientes clasificado

Disolvemos el mapa de pendientes

Adicionamos una columna a la tabla de atributos del shapefile de polígono de
pendientes reclasificado y disuelto

DETERMINAMOS EL INDICE DE VEGETACION DE DIFERENCIA

NORMALIZADA “NDVI”

Inicialmente debemos extraer el raster de la combinacion de bandas 543 del Lansat 5

solo de la cuenca de aporte.

Renombramos las imágenes espectrales del mapa generado de la combinacion 543

Banda 1  renombramos como b5
Banda 2  renombramos como b4
Banda 3  renombramos como b3
Determinamos el indice de vegetacion de diferencia normalizada “NDVI”
NDVI=(IR cercano-ROJO)/(IRcercano+ROJO)
Introducimos en el algebra de mapas raster calculator para ontener el mapa ndvi
1.000*(“b4”-“b3”)/( “b4”+“b3”)
Reclasificamos el ndvi

Poligonizamos el mapa
Disolvemos el mapa de ndvi

Adicionamos una columna en la tabla de atributos del shapefile ndvipod

DETERMINAMOS EL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA

Intersectamos el mapa de pendientes disuelto con el mapa de ndvi disuelto

Asignamos valores de coeficiente de escorrentia segun corresponde apoyandonos en

la tabla de coeficientes de escorrentia con Fuente: Ramirez, Maritza 2003. Hidrologia
Aplicada. Universidad de los Andes.
Disolvemos el shapefile de coeficientes de escorrentia

Luego de la operacion disolve hallamos las areas con coeficiente de escorrentia

diferente para ponderar a un solo valor para la cuenca de aporte.

Copiamos estos valores y los pegamos en una hoja Excel para procesar la operación
de ponderación
COEFICIENTE DE ESCORRENTIA PONDERADO
FID Shape * C Area_ha CxA
0 Polygon 0.25 25.58 6.40
1 Polygon 0.3 198.91 59.67
2 Polygon 0.35 624.41 218.54
3 Polygon 0.4 2,312.23 924.89
4 Polygon 0.45 2,997.02 1348.66
 COEFICIENTE DE ESCORRENTIA PONDERADO
FID Shape * C Area_ha CxA
5 Polygon 0.5 2,832.04 1416.02
6 Polygon 0.55 572.39 314.82
7 Polygon 0.6 313.28 187.97
8 Polygon 0.65 768.24 499.35
9 Polygon 0.7 128.10 89.67
10,772.20 5065.99
Cpond = 0.47
Tenemos como resultado el coeficiente de escorrentía ponderado de la cuenca de:
C = 0.47

Determinamos las áreas de influencia de las estaciones meteorológicas próximas a la

cuenca, cargando para esto el shapefile de las estaciones meteorológicas con
información del SENAMHI.

Ejecutamos clip para hallar el area de influencia de la interseccion de mapas del

poligono de thiesen con el poligono del area de la cuenca
Obtenemos el porcentaje de area de influencia de cada estacion respecto a la cuenca.

AREAS DE POLIGONOS DE THIESEN

FID Estación Area_km2 Area_%
0 Yesera Norte 102.5 94.5%
1 Sella Quebradas 0.7 0.7%
2 Alto Cajas 5.2 4.8%
108.4 100%

Determinamos el tiempo de concentración de la cuenca

1. DATOS

Nombre Area Cota sup Cota inf Dif. Cotas Long. Rio Pend. Rio
Cuenca (km²) (msnm) (msnm) (m) (km) (m/m)
RIO YESERA 107.94 3324 2231.00 1093.00 18.18 0.0601

2. RESULTADOS

Tiempo de concentración (Tc)

Kirpich Temez Pasini Pizarro Scs-Ranser
Tc=0.06626*(((L^2)/S)^0.385) Tc = 0.126*((L/(S^0.25))^0.75) Tc = 0.023*((A*L/S)^0.5) Tc = 13.548*(((L^2)/H)^0.77) Tc=0.947*((((L^3)/(H*3.28084))^0.5)^0.385)

(Hr) (minutos) (Hr) (minutos) (Hr) (minutos) (Hr) (minutos) (Hr) (minutos)
1.82 109.5 1.88 112.8 4.16 249.3 5.39 323.6 1.05 62.8

Nombre de Promedio Tc Vel. media Métodos tomados

la cuenca (Hr) (minutos) (m/s) en cuenta
RIO YESERA 3.00 180 1.68 Kirpich ,Temez ,Pasini ,Pizarro ,Scs-Ranser
 De los datos de precipitaciones de cada estación extraemos los máximos por año

Estación: ALTO DE CAJAS Estación: YESERA NORTE Estación: SELLA QUEBRADA

Provincia: Provincia: Provincia:
Departamento: TARIJA Departamento: Departamento:

Max.
Max. Max.
Diaria
Diaria Diaria
Año (mm)
Año (mm)
Año (mm)
1977 45.6
1978 56.5 1977 42
1986 35.3
1979 53.2 1978 38
1979 53.2 1987 60.3
1980 36.5
1981 51 1980 42.3 1988 65.8
1982 26 1981 73 1989 38.1
1983 20 1982 40.2 1990 88.5
1984 48.3 1983 35.2 1991 80
1985 72.6 1984 97 1992 40
1986 35.4 1985 46 1993 63
1987 40
1986 68 1994 80.5
1988 37
1987 48.2 1995 52.1
1989 26
1990 45 1996 52
1990 52
1991 35 1991 67 1997 110
1992 48 1992 52 1998 40
1993 39 1993 71 1999 62.5
1994 114 1994 49.5
2000 72.4
2005 25.8 1995 51
2001 49.5
2006 35.8 1996 49
2007 56.5 2002 55.6
1997 47.5
2008 40.6 2003 63.4
1998 55
2009 30.6 1999 52.5 2004 30
2010 23.3 2000 69 2005 76.5
2001 47 2006 39
2002 59 2007 78
2003 45 2008 80.4
2004 30 2009 70.6
2005 52.5 2010 52
2006 43.5 2011 60
2007 56 2012 84
2008 68
2009 40
2010 43
2011 64.5
2012 35

A partir del método Gumbel encontramos las curvas de precipitación duración y

frecuencia para cada estación.
CURVAS PDF PARA ALTO DE CAJAS

CURVAS PDF PARA YESERA NORTE

 CURVAS PDF PARA SELLA QUEBRADAS

Por lo que en resumen se tiene las precipitaciones e intensidades para el tiempo de

concentración de la cuenca de 3 hrs. para cada estación y para periodos de retorno de
2, 5, 10 años.

PRECIPITACIONES E INTENSIDADES
Tiempo = 3 (hrs)
Periodos de retorno T (2 años) T (5 años) T (10 años) T (2 años) T (5 años) T (10 años)
Precipitaciones maximas Intensidades maximas
FID Estación PDF (mm) PDF (mm) PDF (mm) I (mm/hrs) I (mm/hrs) I (mm/hrs)
0 Yesera Norte 39.53 49.09 88.48 13.18 16.36 29.49
1 Sella Quebradas 46.73 60.08 112.68 15.58 20.03 37.56
2 Alto Cajas 18.50 20.84 31.81 6.17 6.95 10.60

Realizamos la ponderación de intensidades según las area de influencia de cada

estación obtenida con el poligono de Thiesen

INTENSIDAD PONDERADA CON AREAS DE POLIGONOS DE THIESEN T (2 años)

FID Estación Area_% I (mm/hrs) T (2 años) Ip (mm/hrs)
0 Yesera Norte 94.5% 13.18 12.45
1 Sella Quebradas 0.7% 15.58 0.10
2 Alto Cajas 4.8% 6.17 0.30
100% 12.85
INTENSIDAD PONDERADA CON AREAS DE POLIGONOS DE THIESEN T (5 años)
FID Estación Area_% I (mm/hrs) T (5 años) Ip (mm/hrs)
0 Yesera Norte 94.5% 16.36 15.47
1 Sella Quebradas 0.7% 20.03 0.13
2 Alto Cajas 4.8% 6.95 0.34
100% 15.93

INTENSIDAD PONDERADA CON AREAS DE POLIGONOS DE THIESEN T (10 años)

FID Estación Area_% I (mm/hrs) T (10 años) Ip (mm/hrs)
0 Yesera Norte 94.5% 29.49 27.88
1 Sella Quebradas 0.7% 37.56 0.25
2 Alto Cajas 4.8% 10.60 0.51
100% 28.63

A partir de estos datos ya podemos obtener los caudales por el método racional

ESTIMACION DEL VOLUMEN DE ESCORRENTIA

En principio calculamos el caudal máximo para el tiempo de concentración de la

cuenca con el método Racional

C * I * A(km^ 2)
Q
3.6

Donde:
Q = Caudal máximo (m3/s)
C = Coeficiente de escorrentía medio
I= Intensidad máxima para el Tc (mm/hrs)
A = Área de aporte (km2)

En el cuadro siguiente presentamos el cálculo de los caudales y volumen de aporte de

la cuenca del Rio Yesera como respuesta al objetivo del presente trabajo.

VOLUMENES DE APORTE PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO

T (años) I (mm/hrs) C (-) Area (km2) Q (m3/s) Tiempo (hrs) Volumen (m3) Volumen (Hm3)
2 12.85 0.47 107.9 181.17 3 1,956,663.15 1.96
5 15.93 0.47 107.9 224.59 3 2,425,522.93 2.43
10 28.63 0.47 107.9 403.61 3 4,359,020.11 4.36