Sei sulla pagina 1di 3

MATRIZ DE RUTA DE LECTURA

Nombre: Grupo:

Carrera: Fecha:

ANTES DE LA LECTURA

Nombre del
artículo o libro De Luque, S., Diaz, E., Moralejo, E., Pardo, R.(1997) metodologia de las ciencias sociales
(Normas APA 6)

¿Qué conozco sobre el tema? ¿Qué me gustaría conocer? Objetivo de lectura


Conocimientos
previos sobre el Jamás he leído el capítulo. Me gustaría conocer más
capítulo. Se realiza sobre las ciencias, y las
una mirada general ciencias sociales, además de
al texto. la metodología de estas y
como se diferencian.

DURANTE LA LECTURA

Estrategia de ¿Qué estrategia o técnica he utilizado durante la lectura?


lectura analítica Primero he hecho una lectura rápida del texto, para saber de que se trataba, y luego he
(subrayado, notas comenzado a subrayar las partes que considero importantes y que me pueden guiar
al margen,
frases,etc.)

POSTERIOR A LA LECTURA

1. ____conocimiento científico 2. _______epistemología_________


Cinco
Conceptos claves 3. ___ciencia _____________ 4. ________metodología________

5. _____ciencias sociales__________

En la primera parte del libro nos comienza por explicar las diferencias que existen entre el
conocimiento científico y el saber común, y nos explica las características del conocimiento
científico y los diferentes contrastes que podemos encontrar.
En la segunda parte nos explica que es la ciencia y como esta abarca al conocimiento científico,
también como el termino ciencia alude a varios sentidos y a diferentes tipos de conocimiento en
diferentes épocas marcadas, y como los paradigmas se va expandiendo logrando abarcar
nuevos tipos de ciencia.
En la tercera parte comienza explicando que es la epistemología, y como este es la reflexión del
conocimiento científico, explica su trayectoria y como se conformó, además de que toda ciencia
Resumen debe ser un método especifico, que es el de las ciencias naturales. Y por último que las ciencias
deben reflexionar más allá de estructuras vacías, pero mantener su independencia
metodológica.
En la cuarta parte se hace la diferencia entre contexto de justificación y el de descubrimiento.
En la quinta y ultima parte da a conocer como las ciencias sociales usan metodología diferente a
las de las ciencias comunes, cual es el estudio de estas y en que se caracterizan.
1.- la ciencia se puede definir como la comprensión de toda una rama del saber humano, y que
va adquiriendo conocimientos de acuerdo a lo que se considera como sólido, y que está en
Define dos constante cambio en lo que a paradigmas se refiere.
conceptos claves a
elección.

2.- la epistemología es una doctrina filosófica, y es la reflexión de las ciencias, esta se afianzo
en el siglo xx como disciplina autónoma.

Características del objeto de estudio tomar decisiones


Expresión racional por medio del lenguaje articulado
Pulsiones no necesarias en tanto posee inconsciente
Interacción e incidencia en el sistema simbólico social

Construye un Objeto de estudio sujeto en su dimensión social


organizador
gráfico (mapa Ciencias sociales no son exactas, pero si rigurosas metodologías especificas
conceptual, rueda
de atributos, etc.)
externa Contexto de descubrimiento
Ciencia interna contexto de justificación metodologías

reflexión técnicas y procedimientos


ciencias naturales

epistemología

Conocimiento científico descriptivo, explicativo y predictivo,


crítico-analítico,
metódico y sistemático,
controlable,
unificado,
lógicamente consistente,
comunicable por medio de un lenguaje preciso,
objetivo,
provisorio.
Conocimiento de sentido común no es científico

1.-Todo conocimiento requiere cierta legalidad que lo haga creíble y


Selecciona 2
citas textuales
confiable. Necesita alguna instancia que lo garantice.
que permitan
ilustrar 2.- El paradigma inicial de esta ciencia (la moderna) es el físico-
lo que
consideras son matemático. Hacia fines del siglo xviii otras disciplinas, como la
las propuestas química, la biología y las ciencias sociales fueron logrando también su
centrales del inclusión en el terreno de la ciencia. Durante el siglo xx aparecieron -
texto.
y actualmente siguen apareciendo- nuevas disciplinas científicas. Se
puede discutir la independencia o pertenencia científica de algunas de
las nuevas disciplinas, sea porque se las considere prolongaciones de
ciencias que ya existían, o porque se entienda que no pertenecen a la
ciencia sino a la técnica.
Menciona para qué Este texto puede ser útil para poder diferenciar entre las diferentes metodologías que existen
ejes temáticos o para cada tipo de ciencia, ya sea las naturales que usan las mismas técnicas y procedimientos,
investigativos que son universales, tanto como las sociales que tienen una metodología diferente y se enfocan
puede ser útil la en el sujeto en tanto ser social y que tiene facultades especiales, ya que posee cultura.
revisión de ese
texto

Señala el aporte El aporte principal de este texto para mi es que propone explicar las diferencias que hay entre
principal del texto las ciencias naturales y las ciencias sociales, cuales son sus metodologías y cuales son sus
para lo que objetos de estudio, además de exponer sus características propias. Esto me ayuda para poder
consideras es tu identificar los contrastes que existen en la propia ciencia.
principal eje de
análisis