Penal general.

+Derecho penal general.

Implica 3 contenidos:

- El conjunto de normas o derecho positivo. ( En sentid objetivo).

- La facultad del estado para ejercer el derecho de castigar. ( En sentido subjetivo).
- La disciplina que estudia ese derecho positivo de manera sistemática. ( Ciencia o
dogmática jurídico penal).

Parcela del ordenamiento jurídico como cualquier otra ) civil, comercial, laboral, administrativo).

Diferencia: Las especiales consecuencia jurídicas imponibles a quienes trasgreden sus mandatos y
prohibiciones: penal y medidas de seguridad(no penas, se le ponen a los impugnables).

Derecho penal es el conjunto de normas jurídicas que al delito como presupuesto( conducta
punible).

Conducta punible: Acción que es castigada.

Derecho penal y el control social.

Control social: Conjunto de medios para regular el comportamiento humano en diversos aspecto.
Un instrumento llamado a socializar a sus miembros.

Se quiere como una condición básica para asegurar la supervivencia de las modernas
organizaciones estatales.

Se puede ejercer por diversos medios:

- De manera difusa: Hábitos colectivos de conducta.

- Organismos institucionales: Familia, agrupaciones religiosas.
- Instituciones publicas ( Estado ).
- Establecimientos educativos en todos sus grados. ( Colegios universidades ).
- Medios de comunicación. ( Prensa, radio , televisión ).

Dentro del conjunto e instrumentos y técnicas dirigido a presionar a los individuos, para obtener
de ellos la conformidad de su comportamiento con ciertas reglas de conducta y proteger los
derechos fundamentales para la convivencia en comandad, se encuentra el derecho, y por ende el
derecho penal.

Las sanciones penales son las más drásticas de que dispone el orden social, y los comportamientos
a los que vienen aparejadas son los mas intolerables para la convivencia humana en sociedad.

Normas penales tiene función de prevenir.

Características Derecho penal.

- Es un saber practico: A diferencia de las ciencias teóricas, no formula leyes universales e

inmutables ni somete sus proposiciones a un criterio intersubjetivo y seguro de verdad
 Penal general.

que se desarrollo a los largo del tiempo de manera rectilínea y progresiva. Tipo de
ponderación, todo se analiza desde un contexto diferente.
- Ciencia del deber ser o del espíritu estudia la conducta humana desde un plano
valorativo.
- Normativa: Se expresa por medio de proposiciones cuya corrección o incorreción deriva
de su confrontación con las valoración contenidas en las disposiciones legales.
- Hermenéutica: El dogmático se enfrenta a un texto legal cuyo contenido debe establecer a
partir de sus orígenes y antecedentes, del entorno en que surge.
- Cultural: Su objeto ha sido extraído del mundo de la cultura. Mientras que se cree nuevas
conductas reprochadas se deben regular mediante un control social.
- Comprensiva: Dado que procura interpretar de determinada manera su objeto de estudio,
que se encuentra delimitado por unos ámbitos de validez y al que le corresponde un
especial significado: “Ex expresión “ , muestra vinculante de la idea del derecho que
perdura a lo largo del tiempo.

Funciones ventajas DERECHO PENAL.

- Brinda seguridad jurídica a los ciudadanos. Garantiza los derecho fundamentales de la

persona humanada ante el poderío estatal, pues si no se ejerce un control sobre este se
podría desembocar en arbitrariedad y en el terror.
- Posibilita una aplicación segura y calculable del derecho penal. La dogmática no solo
averigua el contenido del derecho penal positivo y determina presupuesta, sino que
también precisa donde terminar un comportamiento impune y cuando comienza el
punible.
- torna igualitaria la administración de justicia penal. Hace previsible las decisiones de los
tribunales e impide que la condena o la absolución dependen de factores incontrolables.
La tarea de administrar justicia se vuelve meticuloso y ordenada, dejando de lado el
capricho y la improvisación.
- Mantiene la unidad del sistema penal.
- Permite construir una ciencia total del derecho penal, abierta, de orientación critica.
Con las elaboraciones político criminales y criminológicas, se da pie a un derecho penal
cambiante, crítico examinado a velar por las transformación sociales en beneficio de la
colectividad.

Funciones negativas.

- Posibilita el olvido de la justicia en los casos particulares. Los jueces emiten fallo sin
estudia la minucia del caso particular.
- Reduce las posibilidades de solución de los problemas. Decisiones automatizadas,
pierden de vistas otras concepciones que pueden construir.
- Desviación del sistema del derecho penal sin tener en cuenta los efectos sociales de su
aplicación. Posibilita la imposición de soluciones que sacrifican los aportes críticos
generados de la política criminal, muchas veces de espaldas a la realidad.
- Multiplica la utilización de conceptos abstractos. Proliferación de nociones genéricas que
contribuyen a generar confusión.

Relaciones con la criminología y la política criminal.

 Penal general.

Derecho más criminología más política criminal igual a “ciencia total del derecho penal.

Interdependencia, la íntima conexión de la ciencia penal con lo político y lo social.

Cada una tienes sus propios objeto métodos y postulados general.

Criminología: estudia el delito como un hecho individual y social, la personalidad del delincuente,
la de la víctima y el control social de comportamiento desviado.

- Delito.
- Delincuente.
- Victima.
- Comportamiento socialmente negativo.
- Controles de esa conducta- prevención del fenómeno criminal.

Características:

- Ciencia: Objeto( Delito, delincuente, victima, criminalidad, control social): método ( propio
de las ciencias naturales y la ciencias normativas); postulados generales ( cuerpo de
conocimiento propios, fiables).
- Empírico cultural: Utiliza el método experimental basado en la observación, y opinión
dentro de su contexto socio cultural, pues el delito es una forma de conducta humana
que debe ser valorada acorde con el método comprensivo.
- Carácter interdisciplinario: confluyen conocimiento de diversas áreas: antropológicas,
psiquiátricos,psicológicos,sociológicos,etc.
- Estudia el delito como un hecho individual y social: tiene en cuenta no solo la noción del
delito suministrado. Por el derecho penal, sino también de aquello que le brinda otras
disciplinas. Muestra las.

La criminalidad es más un fenómeno social que individual, producto de factores socioeconómicos

y de una estructura social injustas. La normatividad penal debe abordarse como fenómeno
colectivo, con el empleo de técnicas propias de las ciencias sociales, para explorar el medio social
del delincuente y observar el lugar que habita, su familia , su trabajo , sus amistades, sus lugares
de diversión su ubicación social.

Actividades:

 Se ocupa de la personalidad del delincuente: medicina legal y la psiquiatría en particular.

 Estudia la personalidad de la víctima: indaga acerca de las relaciones entre el delincuente
y la víctima, por el origen la personalidad, el sexo, el carácter, la edad, las características
familiares, profesionales y sociales de la víctima. Y deja en claro su papel en la situación
precriminal como su contribución a la génisis del crimen.

Política criminal.

Política jurídica en el ámbito de la justicia penal.

Ciencia que estudia como configurar el derecho penal de la formas mas eficaz posibles para que
pueda cumplir su tarea de protección de la sociedad.
 Penal general.

- Se fija en las causas del delito e intenta comprobar la eficacia de las sanciones penales.
- Discute como deben redactarse las normas.
- Pondera los limites hasta donde puede entender el legislador el derecho penal.

Barrera de contención:

- Los principios del estado de derecho.

- Dignidad de la persona humana.
- Culpabilidad.

El político criminalista:

- Orienta al legislador en la tarea de creación del derecho penal positivo y de las nuevas
instituciones llamadas a luchar contra la criminalidad.
- Una vez configurado el derecho penal, contribuyen a su elaboración dogmática.

La criminología sin la política criminal es ciega y corres el riesgo de ser manipulado por las clases
dominante, y la política criminal ofrece la respuesta a la necesidad sentidas por las dogmática
penal de transformas el derecho penal.

Derecho penal subjetivo y sus límites.

La facultad del estado para ejercer el derecho de castigar.

Derecho penal subjetivo: Ius puniendi hace referencia a la potestad que tiene el estado a
castigar las conductas.

Es la potestad radicada en cabeza del Estado en virtud de la que este, revestido de poderío e
imperio, declara punibles determinados comportamientos que, por su especial gravedad,
atentan contra la convivencia comunitaria y les impones penas o medidas de seguridad, ambas
a título de consecuencia jurídica.

El ordenamiento jurídico:

- Ha de disponer de métodos y medio adecuados para la prevención del delito.

- Ha de imponer limites al empleo de la potestad punitiva para que ciudadano no quede
desprotegido y a merced de una intervención arbitraria o excesiva del estado.

¿Quién es su titular?

Estado: Sujeto con potestad punitiva.

Como organización política que regula de donde se desprende la facultad de acuñar los delitos y
fijar las penas.

Por intermedio de los órganos expresamente asignados para dicho cometido. El: Legisladores y
jueces.

En que se funda la potestad punitiva del estado.

1- Por que se puede castigar o imponer sanciones penales?

 Se puede castigar por la necesidad de realizar justicia por medio de la pena.
 Penal general.

 Se sanciona por la necesidad de proteger la sociedad.

Limites al IUS PUNIENDI.

 Materiales: Los atenientes al contenido mismo del poder punitivo del estado. ( normas ).
 Formales: postulados que constituyen controles formales al ejercicio de la potestad
punitiva del estado. ( lo relacionado a la manera como se ejerce esa actividad).

Tarea: Estudiar los limites al IUS PUNIENDI.

Limites al ius puniendi.

Materiales: Los atenientes al contenido del poder punitivo del estado.

Principio dignidad de la persona humana: Mas importante: Motor que posibilito la racionalización
del derecho penal-Reconocimiento de la dignidad de los seres humanos.

 Eliminación de las sanciones punitivas que pugnen con su dignidad.

 Vincula al legislador y a los administradores de justicia.
 Ámbito: Derecho penal sustantivo: Procesal penal; ejecución penal.
 Derecho penal con garantía- Guía: salvaguarda de la dignidad de la persona. Es el principio
y fin de la organización política y por ende el derecho penal.

Incluye 2 axiomas:

1. Principio de autonomía ética del ser humano: El edo no puede cosificar, utilizar o
manipular al ser humano. El humana no puede ser tratado como medio o cosa, sino como
un fin o una persona. Así esta condenado y privado de la libertad.
2. Respeto por la integridad del ser humana: Incolumidad de las personas como ser social,
de tal manera que los medios utilizados por el legislador no atenten contra la dignidad
concreta del individuo.

Principio de igualdad material ante la ley penal. Trato análogo para los casos semejantes y uno
desigual para los que son diferentes.

 Tratamiento similar para todos los ciudadano, acorde con su propia condición y con la
naturaleza de la trasgresión realizada, a la hora de aplicar la ley penal, pues todos los
asociados están sometidos a penas o medidas de seguridad cuando realizan conductas
acrimínales por el derecho positivo.
 Todos los miembros de la sociedad deben ser protegidos con las mismas oportunidades y
bajo el imperio de todas las prerrogativas brindadas por el principio de legalidad. En el
proceso de las partes gozan de idénticas posibilidades para su defensa.
 Tratamiento idéntico para todos los sometidos a sanción penal que tiene en cuenta las
características del comportamiento punible cometido y las particulares del ser humano
condenado.

Principio de proporcionalidad:
 Penal general.

 La sanción debe ser idónea para alcanzar el fin perseguido y debe conformarse con ese
fin. ( adecuación al fin, razonabilidad o idoneidad)- prevenir la comisión de delitos,
proteger la sociedad y resocializar al delincuente. El castigo debe ser un medio idóneo,
razonable , para tutelar el bien jurídico.
 La proporcionalidad se mide en función de su necesidad: Las penas privativas de la libertad
debe de la ultima ratio de la política criminal dado que solo se debe acudir a ella cuando se
haya descartado la posibilidad de obtener el fin legitimo por medio de medio dañinos y
graves.
 Proporcionalidad en sentido estricto: El uso o la intensidad de la sanción están limitados
de acuerdo con la gravedad del hecho reprimible cometido.

Principio de la teología de las sanciones penales.

Idoneidad, razonabilidad o adecuación al fin de las medidas adoptadas.

 Cuando se impone una sanción, se hace con un objetivo, animado por una finalidad
vinculada con el programa político criminal. Si esta imposición de consecuencias jurídico
penales se librara al capricho de cada juez, las garantías ciudadanas peligrarían y la
seguridad jurídica se vería notablemente menoscabada.
Finalidad: La readaptación, resocialización y reducación.

Principio del acto:

No hay delito sin conducta humana. También conocido como principio del hecho o de la
objetividad material. El suceso acriminable no esta constituido por un acto interno en el mundo
de la naturaleza referido a un actuar del hombre. ( Exterioridad ). Que permite el derecho
represivo de castigar.

Principio de lesividad:

No hay delito sin daño. Inexistencia de la conducta punible sin amenaza concreta o real, o daño
para el bien jurídico tutelado.

La intervención punitiva solo es viable ante conductas que tengan transcendencia social y que
afecten esferas de libertad ajenas.

Principio de culpabilidad:

También denominado de la responsabilidad subjetiva.

No hay pena sin culpabilidad, pues la sanción criminal solo debe fundarse en la seguridad de que
el hecho puede serle exigid al agente, e implica:

1. El injusto penal solo puede ser atribuido a la persona que actúa.

2. No puede ser castigado quien obra sin culpabilidad.
3. La sanción no puede sobrepasar la medida de la culpabilidad y su imposición se hace
atendiendo al grado de culpabilidad.
4. Al impone una sanción debe ser justa según el postulado constitucional de la igualdad.
 Penal general.

Formales: Postulados que constituyen controles formales al ejercicio de la potestad punitiva del
estado.

Principio de legalidad de los delitos y de las penas.

Para cumplir con la tareas de persecución penal de las conductas punibles, el Estado debe acudir a
los medios mas severos de que dispone el ordenamiento jurídico. Se justifica

Principio de Taxatividad.

No hay delito, no hay pena, no hay medida de seguridad sin una ley cierta.

Tanto las conductas prohibidas por la ley penal, como sus consecuencias, deben estar consignadas
en el ordenamiento jurídico.

Principio de prohibición de extra actividad de la ley penal:

La ley penal es dictada para el futuro, e impuesta desde su nacimiento hasta su extinción, por que
no cobija hechos anteriores a su consagración ni tampoco puede extenderse más allá de su ciclo
vital. Rige desde el tiempo de su promulgación hasta su derogatoria.

Principio de prohibición de la analogía:

No es posible crear figuras penales, como tampoco imponer pena y medidas de seguridad por via
analógica.

Existen lagunas o vacíos legales- no es posible, en materia penal, llenar.

Principio del debido proceso.

Implica no solo el conjunto de procedimientos legislativos, judiciales y administrativos que deben

cumplirse para que una ley o sentencia sea formalmente valida, sino también el contenido que
debe plasmarse.

Principio de juez natural:

Juez natural, legal o constitucional, es el que señala la constitución, el designado conforme a las
reglas y garantías plasmadas en el ordenamiento jurídico del Estado No puede concebirse como
administrador de justicia a quien actúa sin reunir las condiciones impuestas para las normas.

Principio de prohibición de la doble incriminación:

Conocido como de la cosa juzgada, el juicio sobre la litis es inmutable, intocable, definitivo y no
puede ser modificado por el juez, cuando la decisión de fondo se encuentra en firme.

Una vez decidió el proceso penal, con las debidas formalidades legales, en torno a la
responsabilidad del imputado, todas las partes deben acatar la resolución que le ponga termino,
sin que puedan plantear de nuevo el mismo debate.

Derecho penal Objetivo.

Conjunto de normas jurídicos que tienen como fin describir los hechos punibles, y expresar cuales
son las consecuencias jurídicas que se pueden imponer.
 Penal general.

Rasgaos destacados.

Publico: Es público el interés por la defensa penal de los bienes jurídicos y por la aplicación de las
penas.

Vigencia con marcado carácter judicial: El único autorizado para administrar justicia en el ámbito
criminal es el juez penal ( juez natural ). No hay posibilidad que los particulares realicen por si
mismos el ius poenale.

Finalista o teleológico: Perseguir un fin, velar por la seguridad jurídica, la salvaguardia de los
valores fundamentales que aseguran la coexistencia del individuo en el seno de la sociedad y que
han sido elevados a rango de bienes jurídicos( vida, honra, salud). Valores éticos sociales.

Garantizador: Por un lado es una herramienta eficaz para garantizar la libertad individual y
favorece la consecuencia de metas de justicia y bien estar social, y por lo otro, es un instrumentos
poderoso que posibilita llevar a cabo el control sobre el individuo y que abusen de él los que
ejercen el poder buscando anular a dicha libertad. Se asegura la operancia de un orden jurídico.

Si el derecho penal no puede garantizar la seguridad y orden, aparece la venganza privada.

Valorativo y normativo: Conjunto de regla jurídicas que son concreción de un catálogo de valores
aseguradores de la convivencia comunitaria.

Independiente en sus efectos: El ius poenal es constitutivo por cuanto crea sus propias
prohibiciones, es independiente pues no depende de otras parcelas para elaborar sus propios
presupuestos, es autónomo dado que sus sanciones entran en juego sin contar con las previstas
en otros ámbitos; Es independiente en sus efectos pues son exclusivas del derecho punitivo las
penas y las medidas de seguridad aunque coexistan con otras reacciones de carácter civil o
administrativo.

Fragmentario: el ius poenale se ocupa de fragmentos de toda esa gama.

Fuentes del derecho penal.

Refiere al origen del derecho. Designa los procesos o medio en cuya virtud las normas jurídicas se
convierten en derecho positivo con fuerza legitima obligatoria, esto es, con vigencia y eficacia.

Clasificación de las fuentes del derecho penal.

 De producción y de conocimiento.

De producción: Equivalen a la voluntad que dicta la reglas jurídicas o al sujeto o sujetos que
establecen la normas jurídico penal. Los poderes reales que con facultad normativa creadora
originan, elaboran y establecen el sistema legal. ( Estado ). El estado es que crea las normas.

De conocimiento: manifestación misma de aquella voluntad ( la de arriba), es la forma, modo o

medio como se expresa el derecho penal objetivo en la vida social. Documentos que captan la
existencia y el contenido de las normas. ( leyes, códigos). Se hace referencia a las normas.

 Directas e indirectas.
 Penal general.

Directas: Manifiestan por si mismas el derecho( proceso legislativo penal ).

Indirectas: Contribuyen a esclarecer o determinar el contenido de las primeras. ( costumbre,

jurisprudencia, doctrina).

 Mediatas e inmediatas.

Mediatas: Tienen por si mismo fuerza vinculante. (La ley).

Inmediata: Remisión de una mediata para colmar sus propias insuficiencias.

 Escritas o no escritas.

Escritas: Consagradas expresamente en la ley.

No escritas: No lo están. ( Costumbre ).

Fuentes del derecho penal objetivo.

Costumbre: Es el uso implantado en una comunidad y considerado por ella como jurídicamente
obligatoria.

 Es la observancia constante y uniforme de un cierto comportamiento por los miembros de

una comunidad, con la convicción de que responde a una necesidad jurídica.
 La conducta que se repite de manera constante y genera convicción de la obligatoriedad
de exigibilidad que genera carácter vinculante. Dos elementos:
- Carácter subjetivo: La idea según la cual el uso de que se tate es obligatorio.

Tipos:

 Costumbre convalidada por la ley o secundum legem: Existe cuando el legislador remite la
solución a la costumbre, para complementar la leu o integrarla. Así la costumbre deja de
ser una fuente subsidiaria para transformarse en fuente principal.
 Costumbre en contra de la ley o contra legem: Es la costumbre contra la ley o derogatoria.
La eficacia de la costumbre contra legem depende de la solución que se dé a la jerarquía
de la fuente, subsidiaria, pues la fuente principal es la ley, es difícil admitir la vigencia de la
costumbre conta legem.
 Costumbre en ausencia de la ley o preter legem: Es la costumbre que se aplica cuando no
hay ley exactamente aplicable al caso; ósea que es la norma jurídica en virtud de la cual se
solucionan el conflicto no reglado legalmente.

Jurisprudencia: Conjunto de pronunciamientos de carácter judicial dictados por órganos judiciales

y administrativos.

El agregado de sentencias dictadas o sentido concordante acerca de una determinada materia o

punto de derecho.

Doctrina: Derecho científico o el conjunto de juicios emitidos por los juristas en sus tarea de
encontrar la verdad jurídica, no solo al abordar los problemas concretos, sino también cuando
 Penal general.

realicen la exposición sistemática del derecho y emprenden la critica del sistema penal mismo. No
son obligatoria.

Proceso legislativo: No implica solamente la ley penal, sino el proceso legislativo completos, pues
la ley es solo el resultado.

Ley: Toda prescripción de carácter general formulada por el estado con la observancia de ciertas
ritualidades preestablecidas, formalismos que constituyen el proceso legislativo.

Norma penal.

Las normas jurídicas son básicamente, decisiones del Estado que establecen directivos de
conducta, mandatos y obligaciones cuyo cumplimiento esta sujeto a la coacción y son
determinaciones de la razón, que apelan a valoraciones.

La normas jurídicas son decisiones del estado que establecen mandatos y obligaciones, que
tiene como fin lograr la convivencia pacifica y ordenada de los miembros de la comunidad.

Es esta sentido, las normas Penales encierran una pretensión de justicia. Tratan de
comportamientos externos, no de pensamiento, porque el derecho penal es un orden de
coexistencia humana y no un sistema de salvación personal o un cambio de perfección, tiene por
finalidad lograr la convivencia pacifica y ordenada de los miembros de la comunidad en que rige.

Las normas recaen en los hecho no el los pensamientos.

Elementos:

Supuesto de hecho:

- Puede ser un delito: Conducta humana que es castigada por que va en contra de la norma
que el ordenamiento castiga con una pena. El estado solo castiga las conductas mas graves
protege los bienes jurídicos.
- O una contravención: Aquellas conductas menos graves se castigan de manera distinta.

Especie de conducta punible de menor gravedad que el delito, no solo desde el punto de vista
injusto, sino también desde la pena imponible.

Consecuencia jurídica:

- Puede ser una pena: Consecuencia jurídica que se le impone a alguien por cometer un
delito. Es un mal que impone el legislador por la comisión de un delito.

Naturaleza de la pena: Es una manifestación del estado, expresión del poder estatal traducida en
una injerencia directa sobre el condenado. A quien se le priva de determinados bienes jurídicos.

Justificación: Se impone para mantener el orden jurídico, convivencia en comunidad.

Sentido y fin: Realización de la justica: restauración del derecho cuando ha sido quebrantado
prevención de futuros delitos: prevención general.

- Medida de seguridad: Consecuencia jurídica imponible por el ordenamiento jurídico a

quien comete en forma culpable una conducta punible. Inimputable: Art 33 C. Penal.
 Penal general.

Funciones de la norma penal.

De garantía: La canción penal no puede fundamentar ni agravarse con base en el derecho

consuetudinario( conexión de legalidad), y las leyes penales deben redactar con la mayor claridad,
de tal manera que no solo su contenido sino sus limites puedan deducirse del textos legal con la
mayor precisión posibles.

De protección; Fin protector que se traduce en la tutela de los bienes jurídicos.

De motivación: La amenaza de la pena y su posterior imposición y ejecución, es un medio para

alcanzar las conductas de los ciudadanos y de ejercer el control social sobre ellos.

Simbólica: El efecto psicológico que la prohibición general produce( proceso de inflación legislativa
). Se busca producir un impacto tranquilizar en la opinión publica y en el ciudadano de la calle,
pero no proteger verdaderamente los bienes jurídicos.

Interpretación normal penal.

Descripción del significado de una disposición.

Desentrañar el sentido de las normas para descubrir.

Clases:

 3 criterios de interpretación:
A. El sujeto del cual emana:
- Autentica: Cuando el legislador de quien emana la norma explica el contenido de la
misma.
- Doctrinal: Constituye el humus cultural para la formación del jurista. Es la que realizan los
estudiosos en su tare de desentrañar el contenido de las leyes penales.
- Judicial: La llevada a cabo por los órganos jurisdiccionales para aplicar las leyes y descubrir
la verdadera voluntad contenido en ella. También denominada jurisprudencial.
- Oficial: Los órganos del estado en ejercicio de sus propias funciones. Concepto del consejo
de estado, circular del ministerio.
B. En cuanto a los medio utilizados.
- Interpretación semántica: Utiliza como medio las diversas técnicas suministradas por la
lingüística y la gramática, con miras a precisar el significado de los signo lingüísticos
utilizados por el legislador. Denominado “literal” o “gramatical”
- Interpretación lógica: Se vale de la lógica como medio para cabal desentrañamiento del
sentidos de la ley- Usa elementos racional, histórico, sistemático y político.
C. En cuanto al resultado.
- Declarativa: Cuando las palabras de la ley dicen como precisión lo que el texto quería y
debía decir, el interprete no puede ampliar ni restringir el alcance de la norma.
- Restrictiva: Cuando el legislador hace las leyes ha dicho mas de que lo que quiere decir y
por ende debe limitar el contenido de sus palabras. Art 383 Cod penal.
- Extensiva: Cuando el interprete estima que se debe ampliar el alcance de las palabras legal
para que la letra se corresponda con el espíritu y la voluntad que el legislador quiso
plasmar.
 Penal general.

- Progresiva: Si se tiene en cuenta que la norma aparece en determinado medio social,

sujeto a cambios y evoluciones continuas, debe adaptarse a situación que se presenten, so
pena de tener que modificarla a diario.

Reglas de interpretación.

1. Debe indagarse la voluntad del legislador plasmada en la ley y el sentido objetivo del
texto.
2. No debe tomarse en cuenta el momento de elaboración de la norma, sino el de su
aplicación.
3. Las normas debe analizarse en armonía con la constitución y con los pactos
internacionales incorporados al ordenamiento.
4. Debe tenerse en cuenta las cambiantes situación que se presentan en la vida real. No hay
interpretación definitiva.
5. Las consagraciones legal deben analizarse dentro del contexto sistemático.
6. Debe estudiarse el fin que el legislador quiso plasmar al regular la norma.
7. La interpretación no debe realizarse en plan de beneficiar o perjudicar al transgresor.
8. La interpretación propuesta en un comienzo no es camisa de fuerza para el analista.
9. La posición relativa a un asunto especial prefiere a la que tenga carácter general. Principio
de especialidad.
10. Ley posterior deroga a la anterior.

Ámbito de validez.

1. Temporal.

Las normas penales son obligatoria desde que nacen a ala vida hasta su desaparición.

 Periodo: 1. La promulgación y la 2. Derogación.

Promulgación:

Derogación:

 por qué una ley de carácter posterior la suprima de manera expresa.

 Por qué en forma tácita de modifique.
 Regular la materia en ella tratada

Principio generales:

Principio de favorabilidad prohibido la aplicación ultraactividad de la ley, sea que ellos se haga en
forma retroactiva: actividad hacia atrás o ultraactividad actividad hacia el futuro. Si se puede en
derecho penal. El juez no la puede hacer de oficio.

2. Espacial.
 Penal general.

Predomina el principio territorialidad, según el cual la ley impera en un determinado ámbito

espacial o extensión territorial de aplicación, esto es si validez o ejecutoriedad en el espacio, ya se
en la tierra en el mar o en el aire.

La obligatoriedad: La ley se aplica a cualquiera que comete el delito en Colombia.

Principios generales:

Principio de territorialidad absoluta general: La ley penal se impone a todos los habitante del
territorio estatal y por todos los delitos cometidos dentro de la nación, sin hacer distinción de
personas ni de bienes perjudicados, trátese de nacionales o de extranjeros.

Ius soli: derecho de suelo reemplazo el principio medieval del ius sanguinis ( derecho de la sangre
). Solo interesa las conductas cometidas dentro de su territorio. Por fuera, es competencia de
otros estados.

3. Personal.

Aplicación igualitaria de la ley penal: Postulada de la igualdad en donde todas las personas deben
ser tratadas sin discriminaciones de ninguna bnzxíndole por la normatividad punitiva.