1

Por Maria del Carmen Carrillo.

Cód. 1928154-3249
Historia de Colombia, Grupo 02

PASADO Y PRESENTE DE LA VIOLENCIA EN COLOMBIA.

PARAMILITARES, NARCOTRAFICO Y CONTRAINSURGENCIA:
UNA EXPERIENCIA PARA NO REPETIR
(pp. 357-385) 2007
Mauricio Romero

En el siguiente informe se abarcará acontecimientos claves de manera resumida para poder

entender el origen y la expansión de los paramilitares y autodefensas de Colombia, a su vez la
relación que surge entre estos grupos con la guerrilla, el narcotráfico el terrorismo y la intención de
obtener la paz y paralelo a esto los sabotajes de esa presunta paz y se culmina con el proceso de
desmovilización. Tomando como fuente principal el capítulo “PARAMILITARES, NARCOTRAFICO Y
CONTRAINSURGENCIAS: UNA EXPERIENCIA PARA NO REPETIR Del libro PASADO Y PRESENTE DE LA
VIOLENCIA EN COLOMBIA, el autor del capítulo es el profesor universitario en la facultad de las
ciencias sociales e investigador colombiano Mauricio Romero, cuenta con un pregrado de
economista en la Universidad de los Andes, tiene maestrías y doctorado en relación con las ciencias
políticas y la violencia colombiana. , Mauricio José Romero Vidal quien en su trayectoria como
investigador a colaborado y escrito libros y artículos en relación con el paramilitarismo y violencia
en Colombia por lo cual lo hace un experto en el tema.

Palabras Claves: Violencia, Paz, Paramilitares, Autodefensas, Narcotráfico, desmovilización.

Para entrar en el mundo de las AUC el autor retoma desde la administración de Álvaro Uribe en el
año 2002, el cual termina con la intención de los anteriores gobiernos en llegar a un acuerdo con
las guerrillas para conseguir la paz, puesto que este en vez de iniciar diálogos con las guerrillas
inicia acuerdos con los grupos paramilitares y autodefensas con la promesa de su gobierno en
derrotar a las FARC a nivel militar, eliminando así toda posibilidad de tener un acuerdo de paz con
la guerrilla.

Tomando como antecedente la Colombia en el contexto de la Guerra Fría donde en 1968 es

creada la ley 48 en cuyo objetivo principal es eliminar esas formaciones ”comunistas” con el apoyo
de grupos de autodefensas y aparente supervisión de las fuerzas militares colombianas, a
continuación provocará una crisis del estado de derecho colombiano a causa de esa justicia por
cuenta propia que se desplegará, creciendo así las movilizaciones sociales generando tensión
dentro de la fuerzas militares y como perfecta excusa el asesinato del ex ministro Rafael Pardo
siendo esto en 1978 el General Camacho hace un llamado a la población para que asumiera su
propia defensa frente a posibles revoltosos (Gallón, 1983) aportando así para el surgimiento del
2

Por Maria del Carmen Carrillo.

Cód. 1928154-3249
Historia de Colombia, Grupo 02

PASADO Y PRESENTE DE LA VIOLENCIA EN COLOMBIA.

PARAMILITARES, NARCOTRAFICO Y CONTRAINSURGENCIA:
UNA EXPERIENCIA PARA NO REPETIR
(pp. 357-385) 2007
Mauricio Romero
paramilitarismo y dentro de este llamado paradójicamente termina respondiendo el narcotráfico
demostrándose así los poderes que nacían en Colombia a nivel regional y de violencia.

“Al comienzo de la década de los 80, la idea de hacer justicia por mano propia ya estaba en el
ambiente, había ganado espacio dentro de sectores estatales y se regó como pólvora en las
regiones con conflictividad social, delincuencia o insurgencia armada” Romero, M. (2007).

El intento de paz por Belisario Betancur y la creación de la Comisión de paz con la intención de
facilitar las negociaciones con las guerrillas, se ve atrofiado por la violencia ya existente y los
grupos paramilitares, a partir de esto nace MAS ( muerte a los secuestradores ) como respuesta de
los narcotraficantes al llamado de tomar defensa por cuenta propia, con la supuesta intención de
combatir los conflictos sociales y la delincuencia sin embargo lo cierto es que el blanco principal
eran líderes sociales, políticos de izquierda o progresistas y simpatizantes con la guerrilla
(Comisión Colombiana de Juristas, 1997). Adicional a esto paramilitares y generales activos de las
fuerzas armadas se ven vinculados directa o indirectamente, atrofiando toda la meta inicial de la
comisión de la paz. Ya para finales de los años 80 estos grupos sicarios ligados a MAS toman fuerza
enfatizando su violencia en aquellos lugares en donde socialmente la guerrilla tendría oportunidad
de generar negociaciones de paz con una fuerza militar y policial muy permisiva para el beneficio
de su accionar violento.

En este gobierno se dan a conocer gracias al reporte del procurador Jiménez Gómez e informes del
Comité Permanente de los Derechos Humanos a nivel de cifras los asesinatos y desaparecidos en
manos de fuerzas de seguridad y la llamada seguridad privada Colombia (Ramírez y Restrepo,
1989: 126) en donde nombres de generales salen a relucir por aquella idea de tomar la defensa
por cuenta propia en donde era evidente que el estado de derecho no tenía mando. Lo
incoherente pasa cuando las investigaciones judiciales de estos reportes se le otorgan a la justicia
penal militar la cual hizo todo lo posible para que no pasara a la justicia ordinaria, siendo así el
ministro de justicia de ese entonces Rodrigo Lara, da un comunicado en donde manifiesta que
aquellos que habían dado testimonio estaban amenazados o bien habían sido asesinados (Ramírez
y Restrepo, 1989) por lo cual no había manera de comprobar lo dicho por ellos, dejando caer la
investigación de los 24 miembros del ejército vinculados con el paramilitarismo y grupos de
autodefensa. “Todos fueron exonerados por tribunales militares de los cargos de pertenecer al
MAS o grupos similares” Romero, M. (2007).

Para finales de los 80 surgen las bases de las “Antisubversión Civil“ dichos cimientos se dan
empezando por los grupos de sicarios en el Magdalena medio y de los grupos armados de alias El
3

Por Maria del Carmen Carrillo.

Cód. 1928154-3249
Historia de Colombia, Grupo 02

PASADO Y PRESENTE DE LA VIOLENCIA EN COLOMBIA.

PARAMILITARES, NARCOTRAFICO Y CONTRAINSURGENCIA:
UNA EXPERIENCIA PARA NO REPETIR
(pp. 357-385) 2007
Mauricio Romero
mexicano Gonzalo Rodríguez Gacha , liderados por el Mayor Álvarez Henao, Ramón Isaza, Fidel
Castaño, el padre de Henry Pérez y Carlos Castaño.

La masacre de una comisión judicial en la Rochela, Santander, en 1989 junto con el

cambio del general Samudio y la renuncia del ministro Arias después del asesinato de
Jaime Pardo leal, candidato presidencial de la UP “Unión Patriótica, movimiento político que
surgió de las negociaciones de paz entre el gobierno de Belisario Betancur y la guerrilla de las FARC
(Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) en 1985, como parte de un acuerdo para ampliar
la participación política a sectores marginados y a la vez como mecanismo de transición de las
armas a la política de las FARC” 1 ; fueron los acontecimientos cruciales para que se declarara a
estos grupos como ilegales y detener esa promoción de “seguridad nacional” a pesar de esto no
fue suficiente ya que la impunidad reinaba y el concepto de paramilitarismo no era claro desde la
expresión del gobierno definiéndolo como “fuerza a servicio del narcotráfico” ignorando el hecho
que eran los principales saboteadores de la paz.

Para los inicios de los 90 se vivía en Colombia una aparente esperanza a causa de la
desmovilización de importantes grupos insurgentes como lo fueron el M-19 Y EPL, agregado a esto
la creación de la constitución de 1991 mientras tanto los grupos contrainsurgentes serían parte del
llamado por Carlos Castaño AUC (Autodefensas Unidas de Colombia) los cuales eran entrenados
por Klein un coronel retirado mercenario israelí sumado a esto la violencia crecía por parte de
Pablo Escobar opacando estos acontecimientos tan significativas y determinantes para Colombia.
Ya entrando en el periodo de Cesar Gaviria a mediados del 91 crea la política “sometimiento a la
justicia” en donde entrarían los grupos paramilitares y miembros directos del narcotráfico. Escobar
aparenta aprovechar esta política con miedo de ser extraditado para USA pero sigue delinquiendo
desde la cárcel y en donde solo duro un año. En respuesta a esto nacen los Pepes “El grupo fue
organizado por Fidel Castaño, Diego Fernando murillo, alias Don Berna, y el cartel de
Cali” Romero, M. (2007) con la finalidad de hacerle persecución a los del cartel de Medellín
liderado por Pablo Escobar pero con la misma modalidad de ellos de manera violenta. Los Pepes
tuvieron apoyo de las autoridades colombianas inclusive colaboraron con autoridades de
inteligencia de Estados Unidos en relación a la lucha con el narcotráfico, aunque de por si ellos
hacían parte también del mundo del narcotráfico paradójicamente. “Mientras las guerrillas
hacían esfuerzos por obtener del gobierno nacional el reconocimiento de interlocutor
político para entablar negociaciones, los paramilitares y sus aliados legales e ilegales
encontraron en la conquista territorial e institucional de las regiones un método efectivo

1 Centro Nacional de Memoria Histórica (2018)

4

Por Maria del Carmen Carrillo.

Cód. 1928154-3249
Historia de Colombia, Grupo 02

PASADO Y PRESENTE DE LA VIOLENCIA EN COLOMBIA.

PARAMILITARES, NARCOTRAFICO Y CONTRAINSURGENCIA:
UNA EXPERIENCIA PARA NO REPETIR
(pp. 357-385) 2007
Mauricio Romero
para torpedear la posibilidad de negociaciones y debilitar a la guerrilla” Romero, M. (2007)
la intención de Carlos Castaño era aprovechar todo ese poder regional y centralizarlo para ello da
inicio a ACCU (Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá, 1994) Seguido a eso en 1997
nace oficialmente AUC (autodefensas unidades Colombia) con la intención de ser legakes y parte
de la sociedad a finales de los 90 la intecnion de estos grupos ACCU se concentra es en el
narcotráfico dejando en segunod plano el combate contrainsurgente también cabe resaltar que en
este periodo de tiempo se encontraba de gobernador de Antioquia Álvaro Uribe Vélez quien
respaldaba otorgarle el poder a civiles y grupos contrainsurgentes para combatir la guerrilla
convirtiéndose este en el periodo mas violento de uraba (Dávila et al., 2001) ya en el gobierno de
pastrana se le quita el poder al “pacificador d euraba”rito alejo del rio. Y la pretensión de Carlos
castaño de consolidar AUC de empieza a desvirtuar ya que hbaian muchos grupos que eran
independientes aunque por el hecho de ser parte de la línea paramilitar tenían que tener reglas fija
taes como no hacer nunca algun acuerdo con las FARC pues esto seria traición sumado a esto l
aidea latente de llegar a un acuerdo de paz el cual implicaría la terminación de su objetivo original.
Ya para el 2001 los paramilitares en justificación con la lucha contrainsurgente empiezan a hacer
toda clase de dilitos pero ya no solo con foco político sino con fines de poder económico atacando
directamente a la población civil por otra parte pastrana seguía con los procesos d paz y
nuevamente los paramiliyares cumplían cocn su papel de saboteadores de la paz tomando como
argumento de uqe “ se le daría el país a las farc” adicional a esto el hecho de no haber una ley
estatal para buscar el fin del paramilitarismo generaba desconfianza en las farc par considerar dar
el paso hacia la paz “ lo paradójico era que las Fuerzas militares insistían en seguir
nombrado a estas organizaciones como autodefensas ilegales. Es decir, no autorizadas
oficialmente, pero que estaban cumpliendo, de hecho, una función de complemento en el
control territorial y en la contrainsurgencia” Romero, M. (2007) . En el 2002 es entrevistado
Carlos castaño dándose a conocer a nivel nacional pidiendo participación en la mesa de dialos con
las fcarc y justificanod su ieologia c ontrainsurgente esto fue un impacto social puesrto que muchos
empezaron a identificarse con esta faceta de justiciero justifiandp a si su violencia aprovechando
la popularidad la AUC emprenden otra manera de sabotaje las movilizaciones sociales, los paros y
protestas en contra de las negociacianos tanto con las farc y con eln al punto de que el gobierno
deciste de dichos encuentros . Hechos como la supuesta intención de las facrc de usurpar el lugar
del partido liberal y l advertencia de Carlos cataño en volverse una guerilla de derecha dio
suficiente material para que alvaro urbibe velez intercediera par negociar con los paramilitares y
darse su desmovilizacion aparente. Mientras se daba lo de la desmovilizacion los grupos
paramilitares tomaban mas poder eocnomico plitco y social pero era tanta la desorganiacion aque
inclusive ciertas regiones cometían hechos que después Carlos castaño condenaba como lo fue el
secuestro de ricahrd boultom, (2002). “. Durante la campaña presidencial, el candidato Uribe
5

Por Maria del Carmen Carrillo.

Cód. 1928154-3249
Historia de Colombia, Grupo 02

PASADO Y PRESENTE DE LA VIOLENCIA EN COLOMBIA.

PARAMILITARES, NARCOTRAFICO Y CONTRAINSURGENCIA:
UNA EXPERIENCIA PARA NO REPETIR
(pp. 357-385) 2007
Mauricio Romero
Vélez había puesto tres condiciones para iniciar negociaciones con esa organización: parar
la violencia contra la población civil, dejar de secuestrar y cortar lazos con el
narcotráfico. A partir del 1 de diciembre de 2002, las AUC anunciaron que entraban en
un cese al fuego, y tres semanas después, el Presidente nombró una comisión de
exploración para que iniciara contactos con los jefes paramilitares.” Romero, M. (2007)
acontecmiento que reafirmo la influencia fuerte que tenia el paramilitarismo en el país y su “labor
por la seguridad” la facilidad con que se dieron esos diálogos produjo muchas criticas al gobierno
de Uribe, acuerdos que beneficiaron a las AUC puesto que fueron desmovilizados como grupos
ilegales que ayudaban al orden mas no como aquella organización que masacró y fundamentó sus
acciones en ilegalidades, la reparación de víctimas y la verdad sobre las masacres eran un tema
secundario (El proceso de desmovilización se da desde 2003 hasta el 2005), para el 2004 las
negociacianos y acuerdos del gobierno alvaro Uribe terminan siedo cuestinables al punto de ser
carentes de justicia el senador Rafael pardo propone una negociación mas equilibrada y conciente
a nivel de justicia ante los ojos de las organizaciones internacionales pero los paramilitares no
estarain de acuerdo con esa negiciacion, para finales de 2003 con Carlos castaño cumplienod una
condenq por narcotráfico ya se ve con un poder mínimo dentro de las auc y accu y por lo cual
asumen el poder alias don Berna y Salvatore mancuso y en ese mismo año es desaparecido y
ascesinado la razoon fue porque el pretendía negociar con el gobierno estadounidense cosa que
asusto a los otros jefes paramilitares puetso que ya pedían varios miembros para extradición, pero
la decisión también dependía mucho del presidente en mando por lo cual ya para el 2006 cuando el
presidente apela una reeleecion dicha reelección es sumamente apoyada por los paramilitares
puetso que esto les convendría.

20 años en que el paramilitarimso fue líder e generar un crisis del estado de derecho y el fin a los
acuerdos de paz con la guerrilla , “ Esa confluencia entre paramilitares, narcotráfico y
contrainsurgencia ha sido funesta para el desarrollo democrático del país y para las
posibilidades de paz” Romero, M. (2007

Reflexión:El paramilitarismo constituyo la ideología de que con violencia todo es mejor, genero un
atraso tremendo para llegar a cuerdos con las farc, desviando cualquier tipo de negociacion e
impulso el narcotráfico en Colombia y a su vez organizaciones criminales. Al conocer este periodo
6

Por Maria del Carmen Carrillo.

Cód. 1928154-3249
Historia de Colombia, Grupo 02

PASADO Y PRESENTE DE LA VIOLENCIA EN COLOMBIA.

PARAMILITARES, NARCOTRAFICO Y CONTRAINSURGENCIA:
UNA EXPERIENCIA PARA NO REPETIR
(pp. 357-385) 2007
Mauricio Romero
de paramiliytarismo me causa alarma ante la situación actual de Colombia en donde se ven
matices similares como por ejemplo lamuerte de lideres sociales y simpatizantes de izquierda y a su
vez la vuelta de cara del gobierno de turno, permitiendo indirectamente esta violencia ano darle la
importancia a esta situación por otro lado conocer esta historia resulta terrorífica al conocer sus
inicios como el hecho de el paramilitarismo prácticamente es creación del gobierno colombiano y
sus fuerzas militares y el descaro de estados unidos después de que si los afectara a ellos con el
narcotráfico los consideran terroristas, puetso que en un principio apoyaron la idea de tener
fuerzas antiinsurgentes. Como dice el titulo del texto, una experiencia que ojala no se repita en
Colombia.

Fuentes:

Romero, M. (2007). “Paramilitares, narcotráfico y contrainsurgencia:una experiencia para no

repetir”. En: Sánchez, G. (Ed.). Pasado y presente de la violencia en Colombia. (pp. 357-385)
Bogotá: Universidad Nacional de Colombia

Dept. Admin. De Ciencia, Tecnología e innovación de COLCIENCIAS

https://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000017574
revisado el 8 agosto, 2019

Perfil en Linkdin, https://co.linkedin.com/in/mauricio-romero-vidal-42589942 revisado el 8 agosto,

2019

Portal Verdadabierta.com https://verdadabierta.com/muerte-a-secuestradores-mas-los-origenes-

del-paramilitarismo/ revisado el 8 agosto, 2019

Centro Nacional de Memoria Histórica (2018), Todo pasó frente a nuestros ojos. El genocidio de la
Unión Patriótica 1984-2002, Bogotá, CNMH