Práctica con evaluación entre pares

Agosto 2019

¿Cuáles son los argumentos del artículo del DOF?

Como se puede ver en la tabla, los principales argumentos para implementar el impuesto
del IEPS a las bebidas azucaradas, se enfocan la “mejora de la salud”. A través de estos
argumentos, se busca justificar el actuar inmediato para evitar un problema más grande
en el mediano-largo plazo. En el texto también se pueden encontrar suposiciones e
inferencias que muestran las consecuencias del problema y la “posible” solución a estos.
Argumentos Suposiciones Inferencias

Análisis 1. El gran consumo 1. Una medida de

Crítico de la 1. Factor actual de bebidas carácter fiscal
resolución del importante con azúcar añadida coadyuvaría con
impuesto en el contribuye de los propósitos
IEPS a desarrollo de manera notoria al mencionados.
bebidas. sobrepeso- exceso de ingestión
obesidad energética y es un
2. Problema de factor importante en
salud el desarrollo del
pública sobrepeso y la
3. Mejoramient obesidad en México
o de la salud
nacional
4. Altos costos
en su
atención

¿Cuáles fueron las consistencias e inconsistencias que encontraste en el

documento?

La postura del texto puede parecer consistente a simple vista, pues la mayoría podríamos
decir que es verdad lo que se plantea, ya que es bien sabido que el exceso en el consumo
de algunos alimentos pueden contribuir a los problemas de salud, sin embargo al no
presentar datos y fuentes que los respalden con cifras reales y estudios actualizados, los
argumentos se podrían interpretar como una “Falacia de Causa Falsa”.
¿Cuáles son los errores o sesgos que encontraste en la argumentación (aciertos,
omisiones, falacias, falsas inferencias, y estadísticas engañosas)?

Considero que al dar a entender que con la implementación de un impuesto el problema

disminuirá, el autor abre la puerta a la ambigüedad, ya que el texto presenta sesgos
informativos, pues carece de una explicación de los ¿por que? y los ¿Cómo? esta medida
podría tener buenos resultados. Creo que uno de los aciertos en tomar como referencia
un “Plan Nacional” y quizás la buena intención que aparentemente se tiene de poder
mejorar la salud pública, sin embargo el texto omite datos e información que permitan
visualizar el problema en números reales como lo podrían ser las muerte por esta causa,
costos del gasto público destinado a compartirlo, proyecciones a mediado y largo plazo,
etc.

¿Las conclusiones establecidas se pueden deducir de los argumentos?

Al tomar una medida como esta, se deberían presentar las diferentes opciones que
fueron consultadas y contrastadas para disminuir el consumo de bebidas azucaradas.
Creo que implementar el impuesto IEPS a las bebidas azucaradas NO se sustenta al
cien por ciento con los argumento establecidos en el texto, pues a pesar de que se tratan
temas como la salud pública y un mejoramiento en la salud, considero que el consumo
de bebidas azucaras es tan solo una parte de un problema mucho mayor que incluye a
más alimentos y temas educativos y de costumbres arraigados en el consumidor.

¿La persona está dando su punto de vista derivado de su investigación?

Pareciera que el texto es el resultado de una investigación, pues plantea argumentos y

conclusiones, sin embargo no muestra información con fuentes que respalden un
proceso claro basado en datos reales convincentes. Personalmente creo que más que
una investigación con un formato que permita seguir una secuencia con pasos, procesos,
análisis y resultados, es meramente una conclusión sesgada que abre la puerta a
muchos cuestionamientos y dudas.

¿De qué forma estás ordenando tu propia argumentación (que no sea dispersa)?

Después de haber leído y analizado el texto, considero que mi forma de argumentar se

inclina hacia el pensamiento holístico, pues constantemente trato de ver los problemas
como parte de una totalidad; no creo que existan problemas individuales, al contrario, las
situaciones que enfrentamos día a día son consecuencia de una serie de circunstancias
y desiciones, por eso considero que es importante analizar tanto el problema como las
variantes y elementos involucrados. Para esta actividad trate de enfocarme en las
variantes de la situación planteada y así poder hacer suposiciones y generar una opinion
muy personal basada en mi experiencia, posteriormente me enfoque en los datos e
información dentro del texto, de tal manera que me permitiera entender los argumentos
y las conclusiones del mismo; también trata de buscar referencias dentro del texto y fuera
del mismo para hacer un filtro que me ayudara a sustentar mis conclusiones.