ESCUELA DE POSGRADO UNIVERSIDAD

NACIONAL DE PIURA

CURSO:

METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

CATEDRÁTICO:

DR. MARTIN CASTILLO NIZAMA

ALUMNO:

JOSÉ EMIGDIO VELASQUEZ PALACIOS

PIURA – 2019
TÍTULO
La posesión y disposición en la tenencia ilegal e irregular de armas de
fuego en la intervención policial en flagrancia delictiva

ANTECEDENTES
Teniendo en cuenta que el delito de tenencia ilegal de armas es una figura
de peligro abstracto, pues no es necesario la producción del daño
concreto, se entiende, que resulta peligroso para la sociedad la posesión
de armas sin contar con la autorización administrativa correspondiente.
Por otro lado, al no existir una distinción en el tipo penal entre la ilegalidad
e irregularidad de posesión de arma de fuego, no es posible validar o
dirigir la sanción por separado sino que, se sanciona sin tomar en cuenta
la irregularidad, dirigiéndola de forma inmediata a la posesión ilegitima.

DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

Que factores están determinando para que la tenencia de un arma sea
considerada en posesión ilegal y no en posesión irregular.

HIPÓTESIS
Existen factores que determinan una tenencia irregular de un arma para
que sea considerada tenencia ilegal.

JUSTIFICACIÓN
Es necesario precisar que, el delito de tenencia ilegal de armas de fuego,
(delito de peligro y no de resultado), que señala el artículo 279° del Código
Penal refiere que: basta con no cumplir con la respectiva autorización para
portar o poseer un arma, emitida por la entidad competente (trámite
administrativo) se estaría poniendo en peligro el bien jurídico protegido y
por lo tanto se cumpliría con los presupuestos objetivos del tipo penal. Sin
embargo este artículo no precisa la tenencia irregular de arma, dejando al
criterio e interpretación (muchas veces abusiva) del fiscal a la hora de
acusar, razón por el cual es muy importante dar solución al problema
mediante una modificación del artículo 279° y/o implementar una guía con
parámetros que puedan desvincular a estos dos actos (tenencia ilegal y
tenencia irregular de arma de fuego).

OBJETIVOS
Determinar cuáles son los factores que estipulan la tenencia irregular a
una tenencia ilegal de armas.

ALCANCES Y LIMITACIONES
La investigación se aplicara a personas civiles y castrense en retiro que
cuentan con arma y que por razón x no hayan tramitado de manera
administrativa su tenencia, así mismo se analizaran los factores que
regulan la posesión legal de arma de fuego según SUCAME y por ultimo
las diversas interpretaciones del funcionario público a nivel Fiscalía y
Juzgado durante los años 2016 al 2018.

PROCEDIMIENTO
Revisión de expedientes de casos del delito de tenencia ilegal de arma,
revisión de normativa, reglamentos y otros que regulan a personal
castrense del Perú.

DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES
Se revisará los expedientes con sentencia firme, se analizará las
motivaciones y los factores que el juez determina para cada caso en
concreto.
En la medida que sea necesario se propondrá una nueva medida a tomar
en los casos de tenencia irregular de armas sin afectar la normativa actual.

CRONOGRAMA
La investigación a realizar en un periodo tentativo de 7 meses

actividades Set./ Oct Nov/ Dic. Dic./Enero Feb./ Marz

Búsqueda de x
expedientes
referentes al
tema
Revisión de x
normativas,
reglamentos
y otros.
Análisis x
Propuestas x

PRESUPUESTO
Se presume un gasto aproximado de s/. 2500 soles el cual será costeado
por el tesista.

BIBLIOGRAFÍA
Código Penal

Código Procesal Penal

Alonso Peña cabrera (2019) Código Penal

Brillit Galvez (2018) Tenencia Ilegal de armas de fuego en la legislación

Peruana.

Cesar San Martín (2015) Derecho Procesal Penal

Eukises Salinas (2018) Tenencia Ilegal de arma de fuego y municiones.

Felipe Villavicencio. Derecho Penal Parte General

Jordi Ferrer (2007). La valoración racional de la pena

Moises Tambini del Valle. La Prueba en el Derecho Procesal Penal