Derecho Internacional Privado

Es importante iniciar el curso con la exposición del problema de que existen tantos sistemas
jurídicos como estados en el mundo es decir que cada sistema jurídico tiene principios que se
encuentran definidos por sus fronteras así como su ámbito espacial.

Así tenemos que las leyes la costumbre los reglamentos y la jurisprudencia se circunscriben en
cuanto a su vigencia espacial en virtud del territorio de un estado en el cual sea originado, no
obstante esta delimitación Y por consiguiente tendrá una limitación que no es absoluta. De
igual manera da lugar a una extensión territorial de la norma jurídica que le hacen rebasar los
límites territoriales del sistema al que pertenecen aplicándose en otro estado.

#la aplicación extraterritorial de la norma

esta presenta dos aspectos que son los siguientes, En primer término es el aspecto activo el
cual nos dice que la norma jurídica de un estado penetra con vigencia indiscutible en el
territorio de una identidad estatal diversa

en segundo término tenemos el pasivo que se presenta cuando un estado sin sentir afectada
su soberanía permite la introducción de una norma extraña a su sistema jurídico

#la necesidad de la aplicación de la territorialidad

ésta Se refiere al imprescindible fenómeno de interpretación del derecho vigente entre los
estados y es cuando un estado trate de entrar la aplicación en su territorio de alguna Norma
extranjera o que en su caso no quisiera tener consecuencias como el aislamiento jurídico de
sus disposiciones legales en el extranjero

#la exención del derecho internacional Privado

este apartado se refiere a que sí el derecho internacional les ha de corresponder determinar

una norma jurídica aplicable a una relación que admita la posibilidad de regirse por reglas de
derecho de dos o más estados y si tal situación es concreta puede también estar regidas por
normas de naturaleza civil mercantil administrativa fiscal constitucional laboral penal etcétera.
Es indudable que el derecho internacional privado en su extensión es muy amplio ya que incide
en todas las ramas del derecho y por lo tanto recae en situaciones concretas y son susceptibles
a más de un sistema jurídico.

#la identidad del derecho internacional Privado

no sólo cada país tiene sus principios propios de derecho internacional sino que también existe
un derecho internacional que no tenga problemas sin resolver. la doctrina dominante considera
que esta situación es anarquista como un destino irrevocable dando como solución la
posibilidad de poner un orden estricto es por esto que no reconoce más solución que las
propias convenciones internacionales y con el propósito de conceptualizar al derecho
internacional daremos sólo tres supuestos como lo son las siguientes

1 no dar un concepto propio y limitarse exclusivamente a transcribir conceptos ajenos

2 dar un concepto propio aludiendo referencias a los definiciones o conceptos de otros autores
3 tomar vanos conceptos elegidos arbitrariamente y hacer un juicio crítico de ellos para
posteriormente dar un concepto propio recogiendo los elementos no desechados de las
nociones examinadas y de aquella noción Que adoptemos del derecho internacional privado
dependerá del contenido el objeto y la naturaleza que le asignemos

#Diversos conceptos doctrinarios

El tratadistas mexicano Luis Pérez Verdia nos da el concepto de derecho internacional Privado
como una modalidad del derecho privado que tiene por objeto someter las relaciones sociales
entre individuos a las demás jurídicas que convengan a la naturaleza o al conjunto de principios
que definen los derechos de los extranjeros y la competencia despectiva de las diversas
legislaciones en lo que concierne a las relaciones de orden privado.

Este tratadista ubica al derecho internacional Privado dentro de la rama del derecho privado
idea que desechan otros autores que ubican esta materia en el derecho público o bien a
aquellos que no creen que existan la división del derecho.

Otro tratadista es el profesor José Algara de origen mexicano el cual propone la siguiente
definicion:

"Es el conjunto de principios positivos o filosoficos que regula las relaciones jurídicas civiles y
penales de los individuos que se encuentran sujetos a diversas leyes establecidas de las
cuales se deben de preferir para su aplicación y solución de un conflicto"

En este caso se reconoce la insuficiencia de legislación vigente para resolver la cuestión de la

extraterritorialidad remitiéndose a principios filosoficos que no son otra cosa que práctica y
costumbres internacionales y en este caso también se hace referencia a las relaciones jurídicas
que interesa sólo a particulares y no a la nación a la que pertenecen

Otro tratadista de origen español es Foelix el cual empieza dividiendo al derecho internacional
en público y privado:

"Al público le asigna la relación de nación a nación y dice que llamarse derecho
internacional Privado es al conjunto de reglas según las cuales juzgan a los conflictos entre
derecho privado de las diversas naciones, por otro lado el derecho internacional Privado se
compone de reglas relativas a la aplicación de las leyes civiles o criminales de un estado en el
territorio de un estado extranjero"

Las normas criminales en sí corresponden al derecho público, el derecho internacional público

rige las relaciones entre naciones y el derecho internacional Privado rige 2 tipos de relaciones
que son:
1° las relaciones entro 2 o más particulares
2° las relaciones que se forman entre un gobierno y un particular súbdito de otro gobierno
Este autor se limita al derecho internacional Privado a sólo 2 materias la penal y la civil.

Al siguiente tratadista es Antonio Sánchez de Bustamante, jurista cubano el cual define a

nuestra materia como el conjunto de principios que determinan un espacio de la competencia
legislativa de los estados cuando ha de aplicarse a relaciones jurídicas que pueden estar
sometidas a más de una legislación y este autor aclara la competencia jurisdiccional con la
facultad del juez que sólo se restringe a la obediencia y aplicación de una ley.
Otro tratadista de origen mexicano es Francisco J. Zabala el cual define al derecho
internacional Privado como el conjunto de reglas que sirven para decidir los conflictos entre
legislaciones de diversos estados.

El tratadista Werner Goldshmdt nos dice que el derecho internacional Privado es el conjunto de
las relaciones de aquellos casos ius privatistas con elementos extranjeros basados en el
respeto hacia esos elementos y lo cual está materia enseña las reglas y métodos para
perfeccionar estas relaciones.

Del análisis de las anteriores definiciones podemos concluir que no sólo nos restringiremos al
derecho civil y al penal sino a la determinación del derecho en cuanto a su vigencia espacial.

También podemos decir que no se utilice el vocablo leyes ya que con esto se excluyen normas
jurídicas originadas en otras fuentes formales así también utilizar la denominación de
competencia definitiva ya que el derecho internacional Privado podrá ser aplicable a todo el
imperio de normas jurídicas del espacio de un estado.

Por otro lado concluimos que si se debe incrustar la naturaleza pública o privada del derecho
internacional así como su objeto y el alcance de su contenido.

Con base de lo anterior podremos mencionar la siguiente definición:

"es el conjunto de normas jurídicas de derecho público que tienen por objeto determinar
la norma jurídica aplicable en los casos de vigencia simultánea de normas jurídicas de más de
un estado que pretenden elegir una situación concreta."

#objeto de derecho internacional Privado

Es tratar de determinar el objeto del derecho internacional Privado y el cual sería opinable y
podríamos decir o utilizar la posición del autor Pérez Verdia el cual nos dice que el objeto de la
ciencia del derecho internacional Privado es asegurar la aplicación de las leyes nacionales en
las relaciones internacionales lo cual más que un objeto esto constituye un fin lo que si es
importante es que contempla la exyraterritorialidad.

Por otro lado para el autor uruguallo Quintin Alfonsin hace depender al objeto de 2
concepciones

la primera a la que llama clásica en la que el derecho internacional Privado tiene por objeto
establecer la ley nacional competente para regir las relaciones extranacionales. Entendiendo
esto que dentro de esta concepción estas relaciones solamente pueden ser regidas por el
derecho material nacional correspondiendo al derecho internacional determinarlo,

en cuanto a la segunda la relación jurídica extranacionale no se rige por ningún derecho

material nacional y en ese caso el derecho internacional Privado tiene por único objeto formular
su contenido material.

Según esta opinión el derecho internacional Privado, material tiene una gran desventaja ya que
no está formulado concretamente como lo están los códigos nacionales y más aún no podría
estarlo ya que la sociedad internacional carecerá siempre por su propia naturaleza de órganos
como son el poder legislativo, el poder judicial y el ejecutivo no obstante existen fragmentos de
un derecho de los tratados internacionales así como un derecho consuetudinario.
En el derecho internacional Privado podemos decir que hoy por hoy el objeto primeramente
formal señala la vigencia espacial de una norma jurídica de más de un estado la cual determina
la aplicación de la misma pero no tiene asignado el papel de establecer el contenido de la
norma jurídica aplicable

En cuanto a su contenido podemos decir que las materias que comprende el derecho
internacional Privado también son motivo de polémica entre los especialistas y suele incluirse
las siguientes en términos generales y de acuerdo al contenido de la teoría francesa.

-Nacionalidad
-Condición jurídica de los extranjeros
-Conflicto de leyes
-conflicto de jurisdicciones

acerca del contenido del derecho internacional Privado existen varias teorías como son:

Teoría francesa la cual sostiene que el derecho internacional Privado contiene principalmente 4
elementos : nacionalidad, condición jurídica de los extranjeros, conflicto de leyes y conflicto de
jurisdicciones.

Otra teoría es la anglosajona, esta solo sircunscribe al derecho internacional Privado en lo que
respecta al conflicto de leyes y al conflicto de jurisdicciones.

Por último tenemos la teoría alemana la cual propone únicamente la necesidad de estudiar la
nacionalidad y el conflicto de leyes.

Para el caso de nuestra materia es importante resaltar que sólo nos restrinjiremos a la teoría
francesa en virtud de que la política exterior mexicana se encuentra apegada a ella ya que
apoya en su gran diversidad a la posición en los conflictos de leyes que se presentan en la vida
internacional y que por lo tanto también en la necesidad de ocuparse en la nacionalidad la cual
sostiene que si no existe un punto de conexion con la ley extranjera no habrá conflicto de leyes.

La necesidad de ocuparse de la condición jurídica de los extranjeros si es que el extranjero no

puede adquirir un derecho o hacer respetar un derecho adquirido con anterioridad carecerá de
objeto inicial la búsqueda de la ley competente.

Solo existe una vinculación en la norma extranjera en virtud de la nacionalidad con el extranjero
el cual tiene derecho a adquirir o al momento que se le respete un derecho podemos decir que
estamos dentro del conflicto de leyes en concecuencia de acuerdo con la opinión de la
corriente francesa aquel que pretenda resolver un conflicto de leyes deberá ocuparse
precisamente de la nacionalidad así como de la condición jurídica de los extranjeros de manera
natural y sin perjuicio de que también deba ocuparse de la competencia judicial.

Por otra parte también tenemos que se han hecho críticas a la doctrina francesa por incluir en
el contenido de la nacionalidad a la cual autores no están de acuerdo para contar con la
siguiente crítica no siempre un problema determinado internacional de la vigencia espacial de
las normas va a partir de una vinculación entre la norma y la situación concreta de la
nacionalidad es decir, puede acontecer que sean aplicables las normas jurídicas de más de un
estado y la razón de la vigencia de ellas no este en la nacionalidad sino en el lugar de
ubicación del bien o del domicilio de la persona.
Segunda crítica :
Por las diversas normas que rigen a la nacionalidad y a la condición jurídica de los extranjeros
así también por esa forma de regir con forme a lo que se estipula en el conflicto de leyes que
en un momento dado se conforman.

Tercera critica:
Se da por pertenecer el derecho de nacionalidad al derecho político ya que determina la
composición del elemento humano del estado y por otro lado porque la extranjera no pertenece
a ninguna materia científica determinada y pertenece a las reglas que rigen los derechos y
obligaciones de los extranjeros.

#Por su naturaleza podemos tener lo siguiente:

Si pretendemos determinar las características de la naturaleza de las normas del derecho

internacional Privado debemos tratar lo siguiente: son de derecho privado o de derecho público,
son normas nacionales o internacionales, son normas facultativas u obligatorias son normas
formales o materiales.

Del anterior podemos decir que el derecho internacional Privado contiene normas de derecho
público para lo Cúa empezaremos por definir que es el derecho público de la siguiente manera:

"derecho público es el conjunto de normas jurídicas que rigen las relaciones jurídicas en la
que uno de los sujetos de dicha relación actúa como entidad soberana"

Por otro lado el derecho privado es el conjunto de normas jurídicas que rigen las relaciones
jurídicas en la que ninguno de los sujetos de la relación actúa como entidad soberana.

Una persona jurídica es una entidad soberana en el derecho interno cuando puede imponer su
voluntad a otro sujeto de la relación jurídica es decir puede actuar con, contra o sin la voluntad,
por su parte en el derecho internacional, una entidad soberana es cuando puede darle
relevancia a la voluntad para crear una norma jurídica internacional.

Así tenemos pues que una persona jurídica no será soberana en el orden interno cuando para
crear deudas y obligaciones, requiere la v y consentimiento de otro individuo y en el orden
internacional no será soberana cuando su voluntad no es susceptible de producir normas
jurídicas.

Es importante destacar que el derecho privado contiene normas jurídicas nacionales e

internacionales, razón por la cual se pueden establecer normas de orden internacional dentro
de la materia de nacionalidad y será indispensable. Que si se quiere resolver de manera
definitiva los problemas en la doble nacionalidad tendrán que establecerse de acuerdo a la
normatividad interna de un estado

En cuanto a la condición jurídica de los extranjeros la jurisdicción del estado sobre personas y
cosas dentro de su territorio se basa fundamentalmente en las normas nacionales que deban
regir la situación jurídica de los extranjeros pero está facultad de vigencia territorial de las
normas estará apoyada en el aspecto internacional por el derecho y el deber que tienen los
estados al proteger a sus nacionales en el extranjero es decir cuando los extranjeros se ven
afectados en sus mínimos derechos

En el derecho internacional Privado existen normas facultativas y obligatorias así tenemos que
actualmente ante el carácter nacional de las normas de derecho internacional Privado y el
carácter internacional de otras hemos de observar que las normas internacionales son
obligatorias para el estado, mientras que las normas nacionales son facultativas para el mismo

Determinación con exactitud de la siguiente manera:

Una norma facultativa es cuando el sujeto obligado puede optar por una conducta distinta de la
prescrita.

Por otro lado es obligatoria cuando deba ejecutar su conducta a lo estipulado en la norma

De lo anterior podemos ver que una norma de derecho internacional Privado puede derivar
obligaciones para diferentes tipos de sujetos como en los siguientes casos:

A particulares y órganos del estado al actuar como entidades no soberanas, al recibir un estado
la aplicación de una norma jurídica extranjera.

Tratados firmados por México en el ámbito del derecho internacional privado, en primer término
cabe anotar los tratados internacionales que nuestro país ha pactado respecto a la extradición
de sujetos que han cometido algún acto delictivo desde hace varios años como el firmado por
Bélgica en mayo de 1881, con Cuba el año de 1925, con los Estados Unidos 1979
En segundo término tenemos los tratados que nuestro país ha pactado en asuntos limítrofes
por ejemplo el de México y Guatemala firmado en 1882 en el cual se estableció para que los
ciudadanos de ambos países pudieran elegir entre una u otra nacionalidad, es decir, que
también se consideraba dentro de este la nacionalidad y la condición jurídica de los extranjeros
En tercer lugar, tenemos aquellos tratados de comercio y navegación en los cuales es más
abundante la regulación de la Comisión jurídica de los extranjeros mismas que en ocasiones se
convertían en típicas normas que resuelven problemas de colisión que constituían el objeto
propio de derecho internacional privado, entre los cuales cuentan el tratado de amistad,
comercio y navegación de marzo de 1890 entre México y República Dominicana. Con Italia se
firmó un tratado de navegación que se celebró simplemente con canje de notas en julio de
1934
En cuarto lugar tenemos esos tratados que de alguna forma se firmaron de manera obligatoria
a indemnizar a los nacionales de otros estados que sufrieron daños con el movimiento
revolucionario de 1910 entre los que destacan uno firmado entre España y México el cual
originó la creación de una comisión especial de reclamaciones en mayo de 1923, otra que se
firmó con la gran Bretaña el 1 de noviembre de 1926 también respecto a reclamaciones
En forma general se establecieron infinidad de convenios con otros países así como tratados
en los cuales se trastocaban temas de nacionalidad, comercio, navegación, etc. De manera
particular con el otro estado y que funcionaban especialmente para el momento histórico que
se estaba viviendo. Actualmente vemos que muchos de los tratados también se firman de
manera particular con otro estado .

Fuentes del derecho internacional Pri

Fuentes el derecho mexicano
Dentro de estas tenemos en primer lugar las históricas que son aquellos textos jurídicos
normativos que perdieron vigencia pero que sin embargo contribuyeron a la creación de
normas jurídicas vigentes.

Otras fuentes son las llamadas comunes, las cuales se encuentran en la doctrina y en los
principios generales de derecho, otras se encuentran en la codificación, que el principal objetivo
es reunir en un solo cuerpo leyes, reglamentos normativos que se encuentran dispersos y así
establecer en un solo ordenamiento los principios generales del derecho, en materias
determinadas dándoles forma en una legislación interna o internacional

La ley, este tipo de disposiciones de derecho internacional privado se encuentran en los

códigos civiles, penales y de procedimientos de las entidades federativas así como en el código
de comercio, en la LGTOC, ley de navegación y de comercio maritimo, etc.

Por lo que se refiere al derecho mexicano tenemos lo siguiente, el Congreso de la Unión tiene
la facultad para legislar, es decir para crear leyes así también tienen los Estados esa facultad
en materia que les corresponde según la Constitución en este sentido establece la competencia
de los tribunales federales los cuales determinan las bases de manera general de las cuales
debe regirse los conflictos de leyes a nivel internacional inter estatal.

DIP

Jurisprudencia.
En el caso de México el desarrollo jurisprudencial será un tanto reducido en ese sentido la
doctrina es escasa en la Constitución así como todos los ordenamientos que se establecen
para regir a los extranjeros en nuestra sociedad sin dejar de hacerla a un lado en ocasiones es
determinante para la solución de un conflicto

Costumbre.
El derecho mexicano reconoce a la costumbre como complementaria de la ley contemplándose
en diferentes artículos como en códigos locales y federales

Establece en los juicios de orden Civil será conformada a la letra o a la interpretación jurídica
de la ley y a falta de esta se fundamentara en los principios generales de derecho

Dentro de las fuentes internacionales

Estas se encuentran en el orden jurídico vigente de un país en términos generales podemos
considerar lo siguiente:
* aquellas que complementen obligaciones derivadas de normas internacionales
*aquellas desligadas totalmente de las normas jurídicas del derecho internacional

La ley.
En este caso la labor legislativa se muestra de manera irregular jurídicamente en cuanto a la
administración del conflicto que plantea la vigencia espacial simultánea en territorio del Estado

La costumbre.
Se crea la norma por práctica reiterada de una conducta para que la costumbre sea fuente
formal de normas jurídicas requiere de la vinculación de dos elementos que son:
- parte objetiva, es decir la práctica reiterada de una conducta
- parte subjetiva, que será el convencimiento de que la conducta sea obligatoria
La costumbre siempre estará vinculada en muchos aspectos a la ley, es decir, si la ley es
abundante la costumbre ahí para un segundo lugar. Por otro lado si la costumbre cobra
importancia cuando el texto legal es precario o bien para complementarlo o en su caso suplirlo
en su totalidad y será en el caso de no considerar ninguna situación que se mencionó
En tercer terminó tenemos que si la costumbre tiene por disposición legal o por inercia la
facultad de derogación de los preceptos legales o legislados la ley tendrá la importancia de vida
En cuarto lugar tenemos que su la costumbre carece de fuerza derogatoria existiendo un texto
ilegal deberá hacerse caso omiso a las prácticas contrarias a la ley
En quinta forma que si la ley emana de la costumbre su fuerza será obligatoria y por ese sólo
hecho la costumbre es importante para determinar la validez del derecho legislado.
En sexta posición se tiene que si la costumbre deriva su vigencia de la ley, el alcance de la
primera dependerá de los términos de la disposición legal.
La costumbre es recogida por la legislación en la medida en la que se requiere la efectividad de
su captación plasmandose dentro del seno de la sociedad en que se legisla, Por ende en un
sistema de derecho escrito acudimos a la costumbre será por necesidad y nunca se mostrará
que si es partidario de ésta y por el contrario enemigo de la codificación.

Jurisprudencia
La elaboración de normas jurídicas mediante la asignación de fuerza obligatoria a resoluciones
dictadas en el desempeño de la función jurisdiccional, ésta también se encuentra vinculada con
legislaciones de otros estados que también tienen escrito que la fuerza obligatoria de los
precedentes, tendrán un origen a preceptos legales que doy en de esa vigencia y que
determinará los requisitos para que la jurisprudencia sea obligatoria
En los países de derecho consetudibario la costumbre es la que ....... complementando el
binomio a su sistema jurídico.
En conclusión el derecho escrito respecto a la jurisprudencia va a desempeñar un papel
complementario de carácter implementativo e integrador mientras que en los países de ....la
intervención de la jurisprudencia será vital e imprescindible.
En términos generales las fuentes del derecho internacional se encuentran dentro del orden
jurídico internacional y por lo tanto estas obligan a más de un Estado

El carácter internacional se lo da el echo de que sea susceptible de crear normas jurídicas cuya
vigencia sea común a masas de 2 estados y así tenemos lo siguiente. Como principales
fuentes del trato internacional
Tenemos tratados
Costumbre
Y jurisprudencia
En contratados podemos considerar que es el acuerdos voluntades de entidades estatales
soberanas así como de tratados internacionales con fin de crear un arreglo de conducta que
deba regular su relación. De tal manera que el tratado es un acto jurídico que por lo tanto es
una manifestación de voluntades así como sujetos de la comunidad internacional que tienen la
intención lícita de crear, modificar, extingui, transmitir. Aclarar. Rootat, reportar, detallar, etc.

Primeramente hablamos de múltiple manifestación de voluntades ya que esto puede ser dos o
más estados o en si caso sujetos de derecho internacional los que pueden llegar tener un
acuerdo
Se emplea sujetos de comunidad internacional en virtud de la existencia de organismos
internacionales que cuentan la personalidad jurídica Par a poder celebrar tratados.
Por último atribuimos al acuerdo de voluntades la intención lícita de producir consecuencias de
derecho de esta manera se pretende establecer una conducta que este dentro de los rangos
correctos.

Fuentes reales de derecho internacional privado:

Estas son los elementos meta juridicos propios del contenido de las normas como por ejemplo
podemos nombrar situaciones sociológicas, políticas, económicas, religiosas, culturales, etc

Fuentes formales: es la manera de como se engendra la

Normal nace en el aspecto de una ley y una disposición jurisdiccional y a veces con disposición
doctrinal, estas se dividen en directas las cuales son capaces de crear normas jurídicas sin
necesidad de otra fuente en el ámbito nacional y como ejemplo tenemos la ley y las indirectas
que cuentan con la posibilidad de creación de una norma y obedece en cuanto lo determine
otra fuente de ámbito internacional.