Sei sulla pagina 1di 2

EXPEDIENTE : 00739-2012-0-0501-JR-CI-01

MATERIA : PRESCRIPCION ADQUISITIVA


ESPECIALISTA : EFRAIN AYALA TUPIA
DEMANDADO : CARDENAS ORTIZ, JOSE MIGUEL
: ZEGARRA ALARCON, LORGIA
DEMANDANTE : TRISOLLINI AYALA, ALBERTO ADOLFO

Resolución Nro. UNO


Ayacucho, veinte de diciembre del dos mil doce.

I. AUTOS Y VISTOS:
La demanda sobre Prescripción Adquisitiva de Dominio; interpuesta por don Alberto
Adolfo Trisollini Ayala; y,

II. ATENDIENDO:
1. Que, las normas procesales contenidas en el Código Procesal Civil, son de carácter
imperativo, tal como lo dispone el principio de vinculación y formalidad contenida en el
artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal.
2. Que, teniendo en cuenta la pretensión que se deduce, para que la demanda sea
admitida, es necesario que concurran los presupuestos procesales y las condiciones de la
acción, no debiendo configurarse los supuestos generales de inadmisibilidad e
improcedencia previstos en los artículos 426º y 427º del Código Procesal Civil;
3. Que, de la calificación de la demanda y anexos que acompaña, se advierte que el
recurrente no ha cumplido con acompañar: a) la copia literal de los asientos registrales
respectivos de los últimos diez años; b) la descripción de las edificaciones existentes en
el inmueble materia de la pretensión, suscrita por Ingeniero o Arquitecto colegiado y
debidamente visado por la autoridad municipal o administrativa correspondiente; c) los
comprobantes de pago de los tributos que afectan el bien. Todo ello de conformidad a lo
dispuesto en los incisos 2) y 3) del artículo 505° del Código Procesal Civil; e) Del mismo
modo, de conformidad con lo dispuesto en artículo 223° y 505° inciso 4) el Código
Procesal Civil, cumpla el recurrente con proponer la declaración testimonial de no menos
de tres personas, para tal efecto deberá indicar sus nombres, domicilio y ocupación de los
mismos.-
4. De lo que se desprende que la presente demanda se encuentra incursa en la causal de
inadmisibilidad previsto en el artículo 426, inciso 2) del Código Procesal Civil.

III. DECISIÓN:
Por los fundamentos expuestos y de conformidad a lo dispuesto por el Segundo Párrafo
del artículo 426º del Código Procesal Civil; SE RESUELVE: Declarar INADMISIBLE
la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO; interpuesta por
ALBERTO ADOLFO TRISOLLINI AYALA; en consecuencia, CONCÉDASE al
demandante un plazo de TRES DÍAS para la subsanación de las omisiones advertidas,
bajo apercibimiento de rechazarse la demanda y devolvérsele los anexos de ley.
Notifíquese al recurrente.

Potrebbero piacerti anche