Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1. CONSIDERACIONES PREVIAS.
A. Visión del estado de derecho.
B. La visión sistemática del poder punitivo del estado.
1. Principio de legalidad.
2. Deben coexistir los 3 poderes del estado.
3. Validez y reconocimiento de derechos y garantías.
En cambio una constitución material tiene que ser normativa jurídicamente aplicable, suprema, democrática que
responda únicamente a la voluntad.
2. ORDEN JURIDICO.
A. EL ORDENAMIENTO JURÍDICO Y EL ORDEN JURÍDICO DE LA DIMENSIÓN VALORATIVA.
El orden jurídico da elementos valorativos axiológicos conociendo la dimensión valorativa del derecho.
Deber ser ideal busca algo que es “justicia” y la finalidad del derecho es justicia. Si la conducta humana se ajusta se
ajusta a ese orden jurídico es considerada como una conducta justa conforme a ese orden como “mutatis mutandi”, pero
si no se adecua y seria injusta el orden jurídico no consigue su finalidad.
La norma es una regla de conducta, existen diferentes ámbitos de normas, las que nos interesa son las normas penales
que traducen sus prohiciones y sus mandatos y responde a la idea de norma. La norma jurídica se caracteriza por ser
coercitiva.
La coerción de la norma jurídica permite que ese deber ser ideal en la norma jurídica se cumpla y respete y con la
sanción permite que se respete ese deber ser ideal.
Es descriptiva, porque describe comportamientos, conductas humanas. Ejemplo el que matare a otro describe
una conducta de matar.
Es prescriptivo, alude a ese deber ser ideal de la norma jurídico penal, se traduce en prohibiciones ejemplo si
matas serás sancionado con cárcel de 5 a 10 años, nos prohíbe quitar la vida a una persona, el deber ser ideal.
Consecuencia jurídica, la sanción; que tiene en la misma norma jurídica incorporada la sanción. La hace mucho
más efectiva.
En el ámbito penal cuando uno no cumple con el orden jurídico penal lo que hace es violentar la prohibición de matar y
lesiona el bien jurídico la vida, como se puede restaurar el orden penal pues con la aplicación de la pena, con las
funciones de pena y sus fines.
Las normas penales poseen el elemento de la coerción, pueden preveer sanciones y correcciones ante la infracción o la
vulneración de este orden jurídico determinado.
A partir del derecho procesal penal de ahí hay una consustancial relación entre el derecho penal y derecho procesal
penal.
ORDENAMIENTO JURIDICO.- representa un conjunto de normas, objetivamente vamos a verlo en las leyes, códigos.
ORDEN JURIDICO.- nos a permitir evidenciar el deber ser ideal del derecho, esa aspiración de justicia que básicamente
persigue el derecho.
1. Acción.
2. Excepción.
3. Jurisdicción.
- Imperio de la ley.
- División de poderes.
- Reconocimiento de derechos y garantías.
CONCEPTO.- el derecho procesal penal es la ciencia que estudia el conjunto de principios y normas procesales
científicamente sistematizadas, referidas a la actividad jurisdiccional penal y a la actividad de terceros que se cumplen en
el proceso penal y que se direccionan a la realización indirecta del orden jurídico penal.
En el carácter científico, del derecho procesal penal se encuentra cuando se identifica el objeto de estudio y un método
propio para su estudio.
El objeto de estudio del derecho procesal penal se encuentra en el proceso penal. El objeto de conocimiento tendrá que
ser la norma procesal penal.
El derecho procesal penal es una ciencia implica acciones, reglas, principios le permite el carácter científico.
TEMA Nº 2
La doctrina, jurisprudencia, principios generales son fuente indirecta del derecho. Porque van a colaborar a la
construcción a la creación a la formulación de las normas jurídicas.
En este modelo de legalidad positiva esta es la única fuente formal del derecho una fuente directa del derecho.
5. JURISPRUDENCIA.
No es fuente directa del DPP, no crea normas jurídicas lo que hace es llevar adelante procesos de interpretación,
interpreta normas jurídicas, la interpreta y la aplica en sus fallos de las resoluciones judiciales.
Es el resultado del esfuerzo de la ciencia del DPP resultado de toda esa tendencia intelectual que ha llevado adelante, es
una actividad intelectiva, no es fuente directa.
7. USOS Y COSTUMBRES.
Son fuente indirecta, sirven para la aplicación, para interpretación y pueden servir también para la gestación de normas
jurídicas, pueden dar génesis a una norma jurídica procesal penal.
TEMA Nº 4
Es una regla de carácter obligatoria y vinculante para regular actos procesales que son conocidos y desarrolladas por los
sujetos que intervienen en el proceso penal.
Dos son los elementos integradores del derecho procesal penal a partir de esos elementos mencionando:
Estos 2 elementos orientadores nos van a permitir descubrir la esencia de la norma procesal penal.
La función jurídica de la norma procesal penal será la de realizar las normas procesales penales.
La esencia de la norma procesal penal radica en la función jurídica que cumple esta norma procesal. La función jurídica
que cumple la norma procesal será de realizar el derecho penal sustantivo.
La existencia de la ley procesal penal de la norma procesal penal está vinculada a este procedimiento legislativo
constitucional ahí nos dice cuál es el procedimiento que debemos cumplir para que surja para que se cree una ley en
este caso una ley procesal penal.
TEMA Nº 7
EL PROCESO PENAL.
El proceso en general es una garantía constitucional, el proceso judicial seria el denominativo que el estamos dando a
todo una serie de actuaciones que se producen, delante un jue o ante juez, por partes que se encuentran en conflicto.
El estado es el que toma para si además del ius puniendi de la facultad que tiene para definir delitos y fijas sanciones,
una potestad que le da la voluntad constituyente, el ius puniendi es una potestad del estado para definir delitos y fijar
sanciones y eso está legitimado por el pacto social por la voluntad general.
Entonces no solo tiene el ius puniendi sino también una potestad jurisdiccional.
Una de las características que tiene el proceso penal es:
- Cuando hablamos de su función que tiene el estado con relación al derecho penal, tiene que ver con una función
represiva y función preventiva.
- El proceso penal por su efecto práctico, tiene la habitud de hacernos conocer el hecho supuestamente probatorio
e identificar al responsable.
Cuando analizamos el principio de legalidad de los delitos y de las penas siempre desprendemos 4 garantías:
1. Garantía criminal.
2. Garantía penal.
3. Garantía judicial.- no puede haber condena sin juicio previo proceso (nulla poena sine juditio).
4. Garantía de ejecución penal.
La garantía judicial es donde se encontraba la justificación de esta exigencia constitucional del proceso previo en esta
garantía decimos que no puede haber pena sin juicio.
A partir de estos podemos sacar 3 conclusiones o 3 elementos en esta primera premisa del juicio previo:
En primer lugar.- por la existencia constitucional del juicio previo vamos a ver como se presenta la dimensión
procesal funcional dentro del proceso.
Elementos:
1. Dimensión procesal funcional.- el proceso por sus alcances verdaderamente tiene una función especifica.
2. Nos permite completar donde existe indisponibilidad de las normas.- las normas no se pueden disponer
libremente ni por el interesado ni por el estado, las normas jurídicas en general son indisponibles y en particular
las normas procesales penales.
3. Para concluir con el juicio previo aparece la imperatividad de la observancia de las normas procesales penales.-
surge el principio de oficialidad y ya justifica la participación del estado con este principio.
Otorgado el carácter de necesariedad, solo así podemos realizar el derecho penal sustantivo.
SALIDAS ALTERNATIVAS.- Instituido por el CPP, para terminar el conflicto penal que son:
1. Conciliación.
2. Criterio de oportunidad reglada.
3. Suspensión condicional del proceso.
4. Procedimiento abreviado.
La garantía constitucional del juicio previo para la resolución de conflictos se expresa en la CPE a través del artículo 155
por II. Fundamentalmente cuando dice que el estado garantiza el derecho al debido proceso a la defensa y a una justicia
plural pronta y oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones que en otras palabras se traduce en nulla poena sine
juditio, que se expresa como una garantía judicial.
La necesidad de una acusación, de contar o de visualizar con una acción procesal, no existe el estado por su ejercicio
jurisdiccional de oficio.
La excepción, básicamente es el derecho a la defensa, estamos hablando de la potestad en un proceso en una acción
penal.
CONCEPTO.-
El proceso penal en su consideración externa o teleológica, es la actividad procesal regulada compleja progresiva y
continua que se realiza mediante actos concatenados entre si cumplidos por órganos públicos predispuestos y por
particulares que intervienen de manera voluntaria en virtud de los poderes o atributos que la ley establece para averiguar
la verdad del hecho o la conducta delictiva como fin del proceso, logrando la aplicación o no del derecho penal sustantivo
como función jurídica de la jurisdicción penal con respecto a la pretensión punitiva y la finalidad de la jurisdicción penal es
decir el restablecimiento de la paz social mediante el fin común de la sentencia penal.
Teoría publicista.- el proceso integra el derecho público interno en un estado. Se tiene en cuenta al sujeto de
mayor trascendencia dentro del proceso penal es decir al órganos jurisdiccional organizado como tribunal
personificado en juez como autoridad pública así como es publica su función jurisdiccional que desempeña. El
derecho procesal integra el derecho público.
Teoría privatista.- proceso ordinario hay que equipararlo, asimilarlo como un contrato. La tesis privatista dice
que el proceso penal es un contrato, ya que en el contrato hay una prestación y una contraprestación. No se
puede hablar de prestaciones jurídicas y demandas de reconvención en el proceso penal.
- La concepción de la situación jurídica, niega existencia de relación jurídica, donde el juez y las partes no tiene
ninguna relación de índole procesal, el proceso se origina en el derecho público y el juez solo tiene la obligación
de administrar justicia.
- Las partes en el proceso, están sujetas al orden jurídico que establece el proceso.
- Tesis de la institución jurídica.- el proceso judicial tiene una multiplicidad de relaciones jurídicas, conjunto de
actos procesales, nos referimos a la actividad procesal.
Cuando se presenta la acusación ahí se presenta la pretensión punitiva, el proceso penal se estaría iniciando cuando se
presenta la acusación.
El acto procesal se produce conforme a los requerimientos que una norma procesal penal establece.
El acto procesal básicamente es un acto jurídico que tiene identificada a sujetos, los actos procesales apuntan hacia una
finalidad.
Entonces como el proceso tiene sentido y finalidad y se concentra en la averiguación de la verdad derecho y de la
responsabilidad penal, ahí vamos a ver el sentido teleológico del proceso penal, de este modo entonces en la estructura
del proceso penal los elementos que vamos a destacar son 3:
a) Elemento Objetivo. Caracterizado por el conjunto de actividades continúas, progresivas, complejas que se
expresan en una cadena coordinada de actos procesales.
b) Elemento Subjetivo. Nos permite identificar a quienes producen el acto procesal. Está constituido por los
órganos públicos y los particulares. Los órganos públicos son el ministerio público y el órgano jurisdiccional. Los
particulares seria la víctima, el querellante, el denunciante.
c) Elemento Teleológico. Se refiere a la finalidad, a la meta. Esta es realizar indirectamente el derecho penal. La
finalidad de la jurisdicción esta en realizar o no el derecho penal, aplicara la ley si es que mediante actividad
probatoria se han demostrado hechos y responsabilidad penal.
La función jurídica de la jurisdicción desde un punto de vista objetivo se expresara con la restauración del orden
jurídico y en ultimo termino con la satisfacción de los intereses individuales de víctima, pretenderá aproximarse al
concepto de justicia, pretenderá realizar justicia.
El objeto del proceso penal esta dado en los hechos, está en la responsabilidad penal, que al mismo tiempo se
convierte en objeto de prueba y sobre el cual se plantea la finalidad o meta del proceso penal.
El objeto del proceso penal es simple cuando tiene un solo asunto a debatir, o sea cuando existe un solo hecho
delictivo como base de la acusación.
El objeto del proceso será complejo cuando exista concurso de delitos, que sean varios hechos es aquí donde
generamos el tema de concurso de delitos, problemas de conexitud procesal.
El contenido substancial, está constituido por ese conjunto de deberes, poderes de quienes intervienen en el
proceso penal y que incidirán y se dirigirán a cuestión de fondo, o sea se dirigirán sobre el objeto del proceso penal.
El contenido del proceso penal es formal, cuando esos poderes y deberes inciden en el cumplimiento de los
requisitos de los actos procesales que hacen a la actividad procesal, pero que no tienen relación con el fondo de la
causa.
Son los procesos que se substancian, que se realizan con una investigación denominada “etapa preparatoria” y un
“juicio”.
Constituye una salida alternativa al proceso penal, estamos simplificando un elemento esencial del proceso penal “la
contradicción”. Existe una transacción penal sobre el hecho, sobre su calificación del hecho y sobre la pena entre el
imputado y el ministerio público.
No existe etapa preparatoria, no existe el monopolio de la investigación, se deja en manos del acusador privado, en
este caso la colección de los elementos de prueba, no interviene el ministerio público, directamente se presenta
acusación y se va directo a juicio.