DESARROLLO SOSTENIBLE

1. DESARROLLO SOSTENIBLE
Desarrollo: Es todo aquello que satisface las necesidades de la generación presente sin
comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades.
 El término “desarrollo sostenible” surge como consecuencia de la preocupación por la
excesiva explotación de los recursos del planeta. La publicación del informe Los límites
del crecimiento (Meadows et al., 1972) supuso un decisivo aviso sobre las posibles
consecuencias indeseadas del crecimiento económico. La evolución prevista en el
informe respecto a variables como la población mundial, la producción industrial, la
disponibilidad de materias primas, la contaminación o la producción de alimentos
presentaba perspectivas claramente negativas para las primeras décadas del siglo XXI, el
desarrollo se asocia según al crecimiento económico de una generación
 El modelo desarrollista, por otro lado, asumía que el subdesarrollo era superable mediante
una serie de etapas. De este modo, los países menos desarrollados irían acercándose
progresivamente a los niveles de bienestar y consumo de los más avanzados. Sin
embargo, al aceptarse que los recursos acabarían siendo insuficientes tomando como
referencia los niveles de los 70, no sería ya físicamente posible un equipamiento
internacional de los niveles de consumo “hacia arriba”, esto es, una universalización del
modelo de desarrollo de los países industrializados hacia los pobres.
Autor: Comisión Mundial del Medio Ambiente y del Desarrollo, 1988.

2. DESARROLLO SOSTENIBLE
 En el siglo XVII se definen los primeros escritos que plantean la preocupación sobre el
desarrollo, y es a los mercantilistas a quienes se les reconoce como “pioneros” del
desarrollo sostenible. En términos de impulsar el ritmo de crecimiento de la producción
total por medio de una plena y eficiente utilización de los factores de producción, en
especial del trabajo. Los mercantilistas consideraban esencial la intervención del Estado
para la creación de elementos generales encaminados al desarrollo económico.
Autor: Hidalgo (1998).

3. EL DESARROLLO SOSTENIBLE

 Esto implica la mejora de la calidad de vida dentro de los límites de los ecosistemas. Por
fin, uniendo la idea de la sostenibilidad (o insostenibilidad) a las zonas urbanas, el
Consejo Internacional de Iniciativas Ambientales Locales (ICLEI) formuló el siguiente
concepto: "el desarrollo sostenible es aquel que ofrece servicios ambientales, sociales y
económicos básicos a todos los miembros de una comunidad sin poner en peligro la
viabilidad de los entornos naturales, construidos y sociales de los que depende el
ofrecimiento de estos servicios."
Autor: RUEDA, 1997-pag.38.
 4. El concepto del desarrollo sostenible

De manera general, el concepto de desarrollo está asociado al aumento de bienestar individual y

colectivo. Tradicionalmente éste ha sido medido a través de indicadores económicos y políticos
ligados al proceso de mayor o menor crecimiento económico y redistribución de la riqueza;
asimismo, ha sido vinculado con el nivel de industrialización, lo que ha determinado una
categorización en países "desarrollados" o "en vías de desarrollo". A fines de los setenta se integró
la dimensión social del desarrollo, aunque siempre privilegiando lo económico. Sin embargo, en
la década del ochenta se presenció el estancamiento y retroceso del bienestar en gran parte de la
humanidad

Autor: (Bifani, 1994).

CONCLUSION:
 DESARROLLO SUSTENTABLE

1. DEFINICION DE DESARROLLO SUSTENTABLE SEGÚN WILSON

Desarrollo sustentable es un término bien conocido para expresar la idea que el crecimiento
económico debería coincidir con la armonía del medio ambiente. El término lo inventó la
Comisión Mundial del Medio Ambiente y Desarrollo6 aludiendo al desarrollo que satisface las
necesidades del presente, sin la utilización de los recursos de generaciones futuras. Esta
definición, no obstante, no provee a los encargados que manejan los bosques en un nivel u otro
una guía acerca de cuáles elementos del bosque hay que manejar ni cómo medir el desarrollo
sustentable. El término hace ver la naturaleza política del conflicto entre el crecimiento
económico y el medio ambiente. Según Wilson, la definición fue elegida a propósito para que
fuera suficientemente vaga y para que recibiera apoyo político y muchas interpretaciones
diferentes.
Gracias a las diversas series de especies, géneros, familias y otros niveles taxonómicos, Wilson
relaciona el desarrollo sustentable con la biodiversidad. “Considera la variedad de ecosistemas,
abarcando tanto las comunidades de organismos de uno o más hábitat, como las condiciones
físicas en las cuales viven.
Autor: (Wilson, 1999: 1-2).
2. EL DESARROLLO SUSTENTABLE
La ideología de desarrollo sustentable está incorporada en las políticas medioambientales
mundiales y, según la interpretación de los que la implementan, sirve para la conservación o la
utilización del medioambiente. Cuando se aplica a los bosques en un país en particular, hay que
examinar el tipo de intervención que se está implementando. Según Vial, existen cinco tipos de
intervenciones en un bosque nativo:
1.1 .Aquellas que causan la destrucción total del bosque (deforestación).
1.2 .Las que llevan a un cambio radical en su naturaleza, transformándolo en un bosque
constituido por una o dos especies exóticas de rápido crecimiento (sustitución).
1.3 .Las que conducen a un empobrecimiento gradual pero sostenido del bosque, mediante la
extracción de los árboles más valiosos genéticamente o comercialmente, que dificulta la
regeneración natural (degradación).
1.4 El manejo con intervenciones iniciales muy fuertes que pueden conducir a cualquiera de
los tres casos anteriores (manejo de alto riesgo).
1.5 Finalmente, el manejo sustentable, que permita la manutención de un bosque conformado
por especies nativas que se exploten a un ritmo que sea comercialmente viable. El
desarrollo sustentable, entonces, aplicado a un ecosistema que consiste en un bosque,
“permite la regeneración continua del bosque”.

Autor: (Vial, 1996: 155)

 3. DESARROLLO SUSTENTABLE. (Ignacio Quiroz Bartolo, Silvia del Amo
Rodríguez y José María Ramos Prado)
En la actualidad existen diversas instituciones educativas, organizaciones de la sociedad civil y
dependencias gubernamentales que han dirigido su participación y actuación en la sociedad al
marco del desarrollo sustentable. El concepto de sustentabilidad ha permeado todos los aspectos
de la ciencia, la política y la vida cotidiana. Se han creado programas gubernamentales y
académicos sustentables, proyectos y posgrados en desarrollo sustentable, programas de apoyo al
desarrollo rural sustentable, manejo sustentable de los recursos naturales, etcétera; sin embargo,
en muchos casos el concepto se pierde en un alegato político y demagógico que no logra que se
ponga en práctica y solo queda reducido a algún discurso para crear una relación clientelar entre
las clases sociales vulnerables y las elites del poder, que se dicen los impulsores del desarrollo
sustentable o sostenible y del progreso en nuestro país.

Definiendo al desarrollo sustentable

 El concepto desarrollo sustentable se utiliza en muchos lugares y contextos por personas

de diferentes culturas para diversos fines o propósitos. Asimismo, ha sido influido por
diferentes puntos de vista debido a la estrecha relación que hay entre los seres humanos,
el medio del que somos parte y los sistemas económicos. En este sentido, hablar de una
definición única y concreta es casi imposible; no obstante, en este apartado trataremos de
precisar cuáles son los términos que integran ese concepto a fin de que podamos entender
su significado.

4. Autores: Del Amo, S.R. (1997). Desarrollo sostenible. En G. Enkerlin, R. Cano,

J.Garza, y E. Vogel (Eds): Ciencia ambiental y desarrollo sostenible (pp. 497-526).
México: International Thomson Editores.

CONCLUSION:
 DESARROLLO ECONOMICO

1. EL DESARROLLO ECONOMICO

En este contexto, el concepto “desarrollo” podría ser aplicable a todo tipo de sociedad, y se puede
ajustar a permanentes cambios y estados de movimiento; obteniendo la capacidad de promover y
mantener la prosperidad o bienestar económico y social de los habitantes de un país o región.

Entre los más representativos que consideran el Desarrollo Económico en la Postguerra desde la
óptica cualitativa se encuentran autores como Perroux al plantear que el desarrollo involucra
cambios cualitativos, no solo cuantitativos. “Desarrollo no es únicamente acumulación de
capital, mayor productividad del trabajo y progreso tecnológico, sino también generación de una
estructura productiva en la cual las partes (individuos e instituciones) que la constituyen
interactúen y se fortalezcan en sus capacidades y habilidades de formación y capacitación.”

Autor: f. Perroux (1984)

2. DESARROLLO ECONOMICO

Transición de un nivel económico concreto a otro más avanzado, el cual se logra a través de un
proceso de transformación estructural del sistema económico a largo plazo, con el consiguiente
aumento de los factores productivos disponibles y orientados a su mejor utilización; teniendo
como resultado un crecimiento equitativo entre los sectores de la producción.
El desarrollo implica mejores niveles de vida para la población y no sólo
un crecimiento del producto, por lo que representa cambios cuantitativos y cualitativos.
Las expresiones fundamentales del Desarrollo Económico son: aumento de la producción
y productividad per - cápita en las diferentes ramas económicas, y aumento del ingreso real-per -
cápita.
Bibl: MEIER, Gerald y STIGLITZ, Joseph (2002): Fronteras de la economía del
desarrollo. El futuro en perspectiva, Alfaomega y Banco Mundial, Ciudad de Méjico, p.2.

3. EL DESARROLLO EN LA ECONOMIA:

El desarrollo en economía se refiere a la capacidad que tiene un país de generar riqueza y de

elevar la calidad de vida de sus habitantes.

El desarrollo económico es un concepto que no sólo se refiere a la capacidad productiva de un

país, sino que también a cómo se utilizan esos recursos.

Existirán signos de este cuando sea posible mantener un nivel de calidad de vida de los habitantes
elevado, la distribución de la renta sea relativamente igualitaria y el crecimiento económico sea
sustentable, entre otros

Autor: Arturo J.E.P. Pp. 15-268. Editorial Siglo 21. México, 1981.

CONCLUSION:
 DESARROLLO AGRARIO

1. LOS PILARES DEL DESARROLLO AGRARIO

Para lograr de forma exitosa el desarrollo se necesita cuatro pilares de desarrollo agrario, los
mismos que responden a la problemática del sector y establecen lineamientos de políticas,
estrategias, y metas al 2016.
1. PILAR DE GESTIÓN
Para promover una mayor articulación a nivel del Sector Público Agrario que
contribuya a la generación de sinergias en la intervención sectorial, así como
contribuir al fortalecimiento y modernización de las instituciones y asociaciones
agrarias, el Ministerio de Agricultura implementará una serie de políticas públicas en
el marco de una gestión descentralizada y de generación de un consenso público –
privado, en pro del desarrollo agrario.
2. PILAR DE COMPETITIVIDAD
Para propiciar una mayor competitividad del Sector Agrario, el Ministerio de
Agricultura implementará una serie de políticas de estímulo, propiciando que los
productores puedan aprovechar las oportunidades de negocios que presenta tanto el
mercado interno como externo.
3. PILAR DE INCLUSIÓN
Para contribuir a mejorar las condiciones económicas en las zonas rurales de menor
desarrollo, el Ministerio de Agricultura generará mayores oportunidades, a fin de que
los pequeños productores obtengan mayores ingresos y se articulen más al mercado.
4. PILAR DE SOSTENIBILIDAD
El Ministerio de Agricultura a través del accionar de sus dependencias especializadas
propiciará una gestión más eficiente de los recursos naturales, contribuyendo a mitigar
los efectos del cambio climático, bajo criterios de focalización y gradualidad.
Bibliografías: Plan estratégico Sectorial Multianual actualizado del Ministerio de
Agricultura 2012-2016 (PESEM).

2. SEGÚN GRADE :

En los últimos 25 años GRADE ha desarrollado una amplia gama de estudios

relacionados con el sector agrario y con los mercados de bienes y factores asociados y
con el impacto de las políticas y programas relacionados con el desarrollo rural del país.
Entre ellos destacan investigaciones sobre comercialización agrícola y sobre mercados
claves para el desarrollo agropecuario como lo son el mercado financiero rural, el
mercado laboral y el mercado de tierras, así como las relaciones entre la minería y la
población rural, el efecto de los Tratados de Libre Comercio y la integración de los
productos andinos al mercado. De particular importancia ha sido también la investigación
realizada sobre derechos de propiedad y su impacto sobre el funcionamiento de los
mercados rurales.
 DESARROLLO AGRICOLA

1. LOGROS DEL DESARROLLO AGRICOLA

En la última década han surgido sólidas evidencias empíricas de que el desarrollo agrícola no sólo
es eficaz para aliviar la pobreza rural, sino que es más eficaz que el crecimiento industrial para
reducir la pobreza urbana. Los investigadores han comenzado a recopilar y estudiar datos sobre
la distribución de los ingresos rurales y urbanos, más valiosos que los disponibles anteriormente.
Martin Ravallion y Gaurav Datt analizaron 33 encuestas de hogares en India para el período 1951-
1991 y llegaron a las siguientes conclusiones inequívocas:

Los pobres tanto urbanos como rurales se beneficiaron del crecimiento agricola. En contraste, el
crecimiento urbano tuvo efectos distributivos adversos en el medio urbano, lo que obstaculizaba
el avance de los pobres urbanos. Y el crecimiento urbano no tuvo efectos discernibles sobre la
pobreza rural.

Tanto el crecimiento del sector primario como el del terciario redujeron la pobreza total, en las
zonas urbanas y las rurales. Por el contrario, el crecimiento del sector secundario no tuvo efectos
positivos discernibles sobre los pobres, ni en zonas urbanas ni en las rurales.

Autor: FAO - El sector agrícola y el crecimiento económico

2. LAS PRACTICAS AGRICOLAS GENERAN CRECIMIENTO A NIVEL

MUNDIAL

Según Thomas ha resumido las evidencias empíricas que señalan que el crecimiento agrícola
aporta más que otros sectores a la economía global:

Al examinar los resultados recientes comprobó que el crecimiento agrícola ejerció un impacto
más pronunciado que el sector no agrícola sobre los incrementos del ingreso en los países en
desarrollo. Encontró que un aumento del 10 por ciento de la productividad agrícola estuvo
asociado a aumentos de 9,0 - 10,2 por ciento del PIB per cápita. En cambio, un incremento de 10
por ciento en la productividad de las manufactureras se vinculaba solamente a un incremento de
1,5 - 2,6 por ciento del PIB per cápita en varios países... El análisis empírico cruzado entre países
de Hwa (1988) halló que el crecimiento agrícola aportó más que el de las exportaciones al
crecimiento económico. Bautista (1990) examinó empíricamente los vínculos entre el crecimiento
agrícola y el resto de la economía en 34 países en desarrollo con déficit de alimentos

Thomas Vollrath (1986)

3. PAÍSES CON LA VISIÓN DE DESARROLLO AGRICOLA

Muchos países con el desarrollo agrícola han alcanzado impresionantes tasas de crecimiento en
los últimos decenios pero el hambre y la malnutrición persisten en muchos países, a menudo
porque los antiguos patrones de crecimiento agrícola no bastaron para beneficiar debidamente los
pobres o dejaron de hacerlo. En algunos casos, los antiguos patrones de crecimiento agrícola
fueron perjudiciales para el medio ambiente y exacerbaron la pobreza y la inseguridad alimentaria
de la población rural, aunque la agricultura atendiera las necesidades nacionales de alimentos y
contribuyera a generar ingresos provenientes de la exportación.

Autor: P. B. R. HAZELL 1999.pag, 15

 CRECIMIENTO ECONOMICO

1. Thomas Robert Malthus (1766-1834) plantea que el crecimiento económico es

friccionado por el comportamiento de la población, que muestra un incremento
exponencial, así como por el exceso de ahorro y el consumo escaso; de ahí que sea
preciso impulsar una mayor demanda, no como resultado de una mayor inversión, sino
del incremento de la oferta. Ese incremento exponencial de la población es el factor
que, en última instancia y al generar rendimientos decrecientes tras la disposición finita
de tierra y un aumento limitado de la producción de alimentos, precipita el estado
estacionario. Es evidente que el modelo económico de Malthus no incorpora la
relevancia de la introducción de mejoras técnicas en la agricultura; aunque asume al
salario de sobrevivencia como la principal alternativa reguladora de la brecha existente
entre el comportamiento demográfico y la producción de alimentos (Malthus, 1998).

2. Para John Stuart Mill (1806-1873), el crecimiento económico es impulsado por el

excedente neto (compuesto por beneficios, rentas y alzas en los salarios reales). A partir
de la ley de Say, Mill (1985) argumenta que el incremento de la producción está en
función de la acumulación de capital y de su inversión derivada del ahorro. En su
modelo del crecimiento económico, retomando varios de los argumentos de David
Ricardo, Mill relacionó los rendimientos decrecientes, el crecimiento demográfico, el
progreso técnico y la acumulación de capital; solo que, a diferencia de varios
pensadores clásicos, no consideró que el estado estacionario fuese un hecho económico
negativo, pues tras lograrse el progreso económico y la riqueza de la sociedad, se abrían
cauces para emprender reformas sociales que materialicen la igualdad económica.

3. David Ricardo (1994) -desde una perspectiva deductiva que privilegia la abstracción y
la contrastación lógica de algunos supuestos y sus implicaciones- planteó que el
crecimiento económico sería estimulado con el incremento del capital y la introducción
del progreso técnico en la producción y, especialmente, en las tierras de limitada
fertilidad; el factor del avance tecnológico termina por condicionar el excedente de
producción y la tasa de beneficio del capital, en la medida en que los salarios se
mantengan a niveles de subsistencia. Como consecuencia de una tasa de beneficios que
se reduce al incrementarse el producto, la falta de incentivos para invertir también es
reconocida por Ricardo como una de las condicionantes que llegan a friccionar el
crecimiento económico. En tanto que el estado estacionario se gestaría con la aparición
de rendimientos decrecientes a partir de la utilización intensiva de capital y mano de
obra en una extensión fija de tierra que cada vez mostrará más una calidad y fertilidad
inferior; más incluso, el crecimiento demográfico estimulado por el crecimiento
económico, a decir de Ricardo, precipita la caída de la tasa de beneficio aunque los
salarios reales se mantengan constantes; al emplearse mayor cantidad de trabajo por
unidad de producto, la acumulación de capital es detenida.
4. Richard Cantillon asumió a la economía como un todo interrelacionado en el que
convergen los agentes económicos y se arraigan en estructuras sociales, Adam Smith
(2000) logró sintetizar y erigir un sistema teórico/conceptual para profundizar en la
formulación de una teoría objetiva del valor y en sustanciosas reflexiones en torno al
crecimiento económico. Para el profesor escocés, el valor se relaciona estrechamente
con la riqueza, en la medida en que ésta es gestada a través del proceso de producción
emprendido por el ser humano, de tal forma que el trabajo -según la cantidad y calidad
diferenciadas por las dosis de experiencia, conocimientos y tecnología- es la medida
real del valor de las mercancías.

CONCLUSION:
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

CURSO: EXTENSION Y PROMOCION AGRARIA

TRABAJO ENCARGADO: ESTENSION RURAL Y ASISTENCIA
ECONOMICA.
 DESARROLLO SOSTENIBLE
 DESARROLLO SUSTENTABLE
 DESARROLLO ECONOMICO
 DESARROLLO AGRARIO Y AGRICOLA
 CRECIMIENTO ECONOMICO

PRESENTADO POR: RAYDER WINNER TURPO

ARESTEGUI

DOCENTE: Ing. JULIO MAYTA QUISPE

SEMESTRE: VIII

CODIGO: 141987

AÑO: 2019-II