Ciudadano

JUEZ DISTRIBUIDOR DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE

MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO
CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO
PORTUGUESA.
Su Despacho.-
Nosotros, LILA TERESA TOVAR y ALEXIS RAMON ESCOBAR MORALES,
venezolanos, cónyuges, mayores de edad, domiciliados en la ciudad de Acarigua
municipio Páez del estado Portuguesa y titulares de las Cédulas de Identidad
números: V-10.987.219 y V-15.485.236, respectivamente, asistidos en este acto por el
abogado en ejercicio MAHYCOL LINÁREZ, titular de la Cédula de Identidad Nro.
V-20.025.975 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 262.882; ante usted con el
debido respeto acudimos para exponer y solicitar: CAPITULO I. DE LOS
HECHOS (quaestio facti). Contrajimos matrimonio por ante la Jefatura Civil del
municipio Páez del estado Portuguesa, en fecha veinticuatro (24) de febrero de mil
novecientos noventa y cinco (1995), según consta en Acta de Matrimonio Nro. 02 de
los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el referido despacho, que
anexamos marcada con la letra “A”. Asimismo, anexamos copia simple de nuestras
Cédulas de Identidad, marcadas con la letra “B”. Durante el tiempo que estuvimos
casados procreamos dos (2) hijos de nombres: MARIA TERESA ESCOBAR TOVAR,
venezolana, soltera, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de
Identidad Nro. V-24.742.704 y ALEXIS ALEJANDRO ESCOBAR TOVAR, venezolano,
soltero, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-
25.591.513, de 23 y 22 años de edad, respectivamente, tal como se evidencia de
copia certificada de las Actas de Nacimiento que acompaño marcada con las letras
“C” y “D”, respectivamente, y en donde se deja constancia de la forma como fueron
legalizadas dichas Actas de Nacimiento por ante la Jefatura Civil del municipio Páez
del estado Portuguesa. Después de contraído el prenombrado matrimonio fijamos
domicilio conyugal en la ciudad de Acarigua municipio Páez, en la dirección
siguiente: Av. Rómulo Gallegos, casa Nro. 2-88 del sector Campo Lindo. Ahora bien,
nuestra relación desde el principio y por varios años fue armoniosa y estuvo basada
en el respeto, la tolerancia, el afecto mutuo y la comprensión; cumpliendo cada uno
con nuestras obligaciones conyugales. Pero es el caso ciudadano Juez que en nuestra
relación surgieron desavenencias que nos fueron distanciando como pareja haciendo
imposible nuestra vida en común a tal punto que hace ya más de cuatro (04) años que
dejamos de tenernos afecto como pareja, persistiendo solo el respeto como personas y
como progenitores de nuestro hijos, no existiendo actualmente ningún vínculo
afectivo o apego sentimental que nos una. Asimismo, hemos de resaltar que tomando
en consideración el derecho de nuestros hijos a vivir en un ambiente en armonía nos
separamos de hecho, interrumpiendo definitivamente nuestra vida en común desde el
día domingo veinticinco (25) del mes de septiembre del año dos mil quince (2015)
viviendo a partir de esa fecha cada uno en residencias diferentes; destacando que
jamás pretendimos reconciliación alguna, muy por el contrario ALEXIS RAMON
ESCOBAR MORALES, supra identificado, estableció unión estable de hecho con
una nueva pareja con la que ya ha procreado otro hijo; por lo que manifestamos ante
usted nuestra irreversible voluntad de poner fin a la relación matrimonial por
invocación expresa del desafecto. CAPITULO II. DEL DERECHO (quaestio
iuris). Una vez expuesta la situación de hecho, fundamentamos la presente solicitud
de Divorcio en la Sentencia Nro. 1.070 dictada con carácter vinculante por la Sala
Constitucional en fecha 9 de diciembre de 2016, en la cual se concluye que
cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las
causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo,
como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, para salvaguardar el
desenvolvimiento efectivo de los principios, valores y derechos constitucionales que
rigen la materia, así como la protección de la institución familiar y de los hijos
habidos durante la unión matrimonial en la cual se produjo el desafecto o la
incompatibilidad señalada. En efecto, la competencia de los Tribunales es producir
como Juez Natural conforme lo dispone el artículo 49 constitucional, una decisión
que fije la ruptura jurídica del vínculo con los efectos que dicho divorcio apareja, sin
que pueda admitirse la posibilidad de que manifestada la existencia de dicha ruptura
matrimonial de hecho, se obligue a uno de los cónyuges a mantener un vínculo
matrimonial cuando éste ya no lo desea, pues de considerarse así se verían lesionados
derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de
adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros
derechos sociales que son intrínsecos a la persona.... omissis. De acuerdo a este nuevo
criterio tenemos la posibilidad de solicitar el Divorcio, en este caso de mutuo
acuerdo, motivado a la evidente incompatibilidad de caracteres o desafecto existente
entre nosotros, así como la pública y notoria ruptura matrimonial evidenciada, por lo
cual no se nos puede obligar a mantener un vínculo jurídico que no deseamos.
CAPITULO III. DE LOS BIENES. Durante el matrimonio no adquirimos bienes en
común. CAPITULO IV. PETITORIO (petitum). Por todo lo antes expuesto es que
acudimos ciudadano Juez a su competente autoridad para que decrete el DIVORCIO
DE MUTUO CONSENTIMIENTO POR INCOMPATIBILIDAD DE
CARACTERES Y EL DESAFECTO, de acuerdo a lo anteriormente expuesto.
Finalmente solicitamos que el presente petitorio sea admitido, sustanciado conforme
a Derecho y Declarado Con Lugar en la definitiva con todos los pronunciamientos
legales y que, en consecuencia, se participe lo conducente a la Oficina de Registro
Civil del municipio Páez del estado Portuguesa y al Registro Principal del estado
Portuguesa, a los fines de que procedan a estampar la nota marginal en el Acta de
Matrimonio disuelto. Es justicia, en Acarigua, a la fecha de su presentación.