LOS NUMEROS COMPLEJOS EN LA F INDICE Pagina 1 Los nimeros complejos en Ia Fisica 2 El espacio cuatridimensional de Minkowski 3 Circuitos de corriente alterna 4 2. Dualidad onda particula 5 El experimento de la doble rendija y el fenémeno de interferencia 6 Emisién de los cuerpos negros c El espectro del hidrégeno. El modelo de Bohr 1 Efecto fotoeléctrico 9 3. Eewacién de Planck un Longitud, tiempo, energia y masa de Planck M4 Unificacién de las fuerzas del Universo. Modelo estiindar 14 La teoria cudntica extendida al campo electromagnético 16 El euarto estado de la materia: el plasma 7 El quinto estado de la materia: el condensado de Bose-Einstein 18 La disyuntiva de dos modelos: Heisenberg versus Schrodinger 19 4, Eeuacién de Schridinger 20 Anélisis de la ecuacién de Schrodinger 21 Interpretacién segin la dualidad onda particula de De Broglie 2 Interpretacién segiin la intensidad de onda de Schrodinger 21 Interpretacién segiin la probabilidad de Born 2 Interpretacién de Copenhague. El pensamiento cuéntico de Bohr 24 Interpretacién determinista. El pensamiemto cuéntico de Einstein 25 Interpretacién heterodoxa desde el andlisis de las variables complejas 26 Necesidad de la wilizacién de las variables complejas 27 Incertidumbre experimental e instrumental 31 4. Principio de incertidumbre de Heisenberg 32 5. Bibliografia 34Las leyes que gobiernan el mundo en escalas minisculas dependen fundamentalmente del sistema de los mimeros complejos' Penrose 1. Los mimeros complejos en la Fisica El fisico matematico britanico de reputacion mundial Roger Penrose, en su libro El camino a la realidad, afirma que los nimeros complejos "componen una notable unidad con la naturaleca. Es como si la propia naturaleza estuviera tan impresionada por el alcance y consistencia del sistema de los mimeros complejos como lo estamos nosotros, y hubiera confiado a estos mimeros las operaciones detalladas de su mundo en sus escalas més minisculas”® Penrose se refiere al mundo microscépico de la fisica cudntica, y deja fuera del ambito de los nimeros complejos ‘a la relatividad general, pensada para velocidades proximas a la luz y para densidades energéticas y masas grandes, como los agujeros negros. + a las leyes newtonianas, muy seguras en sus predicciones en un mundo ni ‘demasiado pequefio ni demasiado grande, de grandes particulas y velocidades muy pequefias Pero la importancia de los nimeros complejos trasciende la minuscula escala anunciada por Penrose. Los niimeros complejos, formados por la combinacién de un niimero real y otro imaginario, son usados en Fisica por puras razones practicas en principio, para facilitar la representacion de los fendmenos de propagacién de ondas electromagnéticas, Nos da idea de la extension de su empleo la presencia en temas tan diferentes como la formalizacion matemitica del espacio-tiempo de Minkowski, creado por la teoria de la relatividad, o en los circuitos de corriente alterna, o en las ecuaciones representativas de la mecinica cudntica, 0 incluso en la teoria de Hartle-Hawking sobre los comienzos del universo, que supone un universo sin limites y un tiempo imaginario’, En la formulacién de todos estos contenidos tan diversos se comparte la presencia de la pulsacion @ de una onda electromagnetica, o de la frecuencia » equivalente, y ambas siempre aparecen acompafiadas por la unidad imaginaria i Asi pues, el recurso de las variables complejas obedece a necesidades interpretativas de fenémenos fisicos en los que hay que tratar mateméticamente con @ y v. Pero en el tratamiento surge automdticamente la unidad imaginaria i. La mera presencia de i causa la apertura de un desfase angular @ entre la componente imaginaria y la propia variable compleja (suma de la componente real e imaginaria). El desfase angular se presenta sistematicamente e introduce siempre en la ecuacién de la que forma parte distorsiones. geométricas, y a veces incluso incertidumbres de calculo de efecto imprevisible Resumiendo entonces, el empleo de variables complejas en las ecuaciones responde a exigencias en el tratamiento matematico de la pulsacién @ y la frecuencia v, Este par de " ensose, R. (2014) ET camino de la realidad, 5 edicin, Debate, pig. 134 pg, 133-134 * Hawking y Hartle demostraron la inexistencia de fronteras al calcular el estado inicil del Universo por smedio de una aproximacidn de teria euintica dela gravedad. Sila propuesta de ausencia de limites fuera conecta, no habria ninguna singulardad, y las leyes de la Cienea Srian siempre vidas, ieluso al comienzo del Universo. EI modelo Harle-Hawking descubria un singularidad del Big-Bang cuando se le aplicaba la relavidad general elasia, que desapareciaen la versa cuintica, Hawking, 8 W. (2007) La tworia del todo, Elorigen y el destino del untverso, Debate 2variables participa siempre en el mundo de la fisica acoplada a la unidad imaginaria i Cuando a variable compleja a + bi queda formada, aparece el desfase angular @, que separa las componentes a y a+ bi. Para que la participacién en el mundo de la fisica iniciada desde la formacién de @i y vi funcione eficazmente a través de ecuaciones formuladas con variables complejas, hay que encontrar la geometria que integre el desfase angular 9 A mi juicio, todo este proceso representa una muestra genuina de confianza de la naturaleza en los nimeros complejos, que muy probablemente ha considerado Penrose en su cita al comienzo de este apartado, El espacio cuairidimensional de Minkowski El espacio-tiempo cuatridimensional de Minkowski fue construido por la teoria de la relatividad general. La ecuacién [M9] del fichero Las mateméticas en la Fisica define un intervalo espaciotemporal entre dos sucesos del espacio-tiempo, ds? = dx? + dy’ + dz?- edt? (mgy* En la ecuacién se incluye una componente real espacial (dx” + dy? + dz”) y otra imaginaria temporal (cidt)’. Ambas conforman una variable compleja, lo que implica: La componente imaginaria es funcién de la pulsacién . Se abre un desfase angular o entre Ia componente imaginaria cidt y la variable compleja ds Por un lado, la luz es una onda electromagnética definida por su pulsacién @ segiin la ecuacién ¢ = un/2x, donde 2, es la longitud de onda. La componente imaginaria ci en [M9] equivale a la componente wi, puesto que e = f(@), Por otro lado, se verifica aqui lo que Penrose lama el efecto magico de los nimeros complejos, ya que la sola presencia de la componente imaginaria ¢i provoca el desfase angular @, Se puede concluir por tanto que las dos variables, @ y @, estan vinculadas a la componente imaginaria cidt y a la propia estructura del espacio-tiempo de Minkowski En la Figura Md del fichero Las matemdticas en la Fisica se han representado geomeétricamente los conos de luz que limitan el campo de los fenémenos observables* en el espacio cuatridimensional de Minkowski, El sngulo formado por la generatriz del cono y el propio eje del tiempo coincide con el desfase angular 0. Figura M4 “ Para facilitar la letura del texto, se insertarin ecuaciones y Figuras procedentes de otros archivos. * Para ampliar a informacién de los campos observables, véase el apartado de La nueva geometria creada por el paradigma de la relatvidad especial, del fichero Las mateméticas en la Fisica. 3En este caso, el desfase angular abierto @ limita el horizonte de observacion. Como se ha detallado en el fichero Las mateméiticas en la Fisica, la superficie c6nica de la Figura ‘MA definida por la ecuacion [C1] limita el horizonte de un observador desde su vértice. ds = (dx + dy’ + dz’)! + (cidty = 0 ter’ [C1] se cumple cuando (dx” + dy’ + dz”) = edt, es decir para 9 = w/4, Circuitos de corriente alterna Bs tipico el uso de variables complejas en los cireuitos de corriente alterna, En sintesis, estos circuitos funcionan del siguiente modo: la intensidad que circula I provoca una caida de potencial V con dos componentes. La primera componente RI es real y es causada por el paso de | por la resistencia R; la segunda componente XI, producida al atravesar | la reactancia X, es imaginaria. EI balance de potenciales queda expresado por la siguiente ecuacién V=ZI=(R+ Xil=(R+i(Lo - 1/oC))l [C2] La impedancia del circuito Zesté formada por dos componentes: la resistencia R, que es una variable real, y la reactancia X, que es imaginaria. A su vez, la reactancia X se divide en una reactancia inductiva, X; = Lo, y otra capacitiva, Xc = M/oC, ambas imaginarias, Para completar el computo de variables que conforman la ecuacién [C2], L y Cson la induccién y la capacidad del circuito, y w su frecuencia. Los elementos incluidos en el circuito son la resistencia R. la reactancia inductiva Xi. y la reactancia capacitiva Xe, La resistencia se opone al paso de la intensidad por el circuito. Actiia como un elemento pasivo, independiente de la frecuencia de la corriente que la atraviesa, R_¥ f (o), y disipa una energia en forma de calor igual a RE. La reactancia X es la oposicién ofrecida por las bobinas y condensadores del circuito a la circulacién de la intensidad en funcidn de la frecuencia, X = £(o) La reactancia esta compuesta por una reactancia inductiva X,y otra capacitiva Xe. La reactancia inductiva es creada por un elemento pasivo (bobina), que almacena la energia IDLE en forma de campo magnético por autoindueccién. Su funcién es proteger el rcuito de los cambios bruscos de intensidad de corriente y asegurar que las oscilaciones de la intensidad se estabilizan. Asi es, la reactancia induetiva genera un voltaje Vit)= LdL/dt que se opone al provocado por el cambio de corriente. La reactancia capacitiva se origina al introducir en un circuito un condensador. Se trata de un elemento pasivo, capaz de almacenar la energia eléctrica 1/2CV" que recibe durante el periodo de carga de intensidad I(0) = CdV/at; la misma energia es cedida despues durante el periodo de descarga. Su funcidn es regular el voltaje del circuito; cuando aumenta, el condensador acumula carga eléetrica; cuando disminuye, el condensador devuelve la carga acumulada al circuito, En el circuito de corriente alterna, se combinan ondas eléctricas (almacenadas en el condensador) y ondas magnéticas (almacenadas en Ia bobina). Su accién conjunta interacciona entre ambas ondas ortogonales y desfasadas 1/2 entre si y produce un vector resultante, cuya direccién sufre un desfase respecto a la onda eléctrica. Asi pues, la perpendicularidad de los campos eléctrico y magnético, que requiere el empleo de variables complejas, se corresponde con la aparicién de un desfase geométrico sistematico @. El tridngulo de potenciales cuyo balance queda reflejado en la ecuacion [C2] esta representado en la Figura C1. El cardcter complejo de la variable Z1 implica: * Desde aqui se inicia Ia numeracin correlativa de ka sere (Cl. 4© un desfase angular @ entre ZI y su componente real RI, o el desfase complementario 2/2= @ entre la componente imaginaria XI y la variable compleja ZI. ‘* que la componente imaginaria sea funcién de la pulsacién «es decir, XI=f(o) Por tanto, cuando se emplean variables complejas para describir fenémenos fisicos, se cumple la doble condicién indicada en el apartado anterior: la existencia de un desfase angular @ y la vinculacién de la frecuencia w a la componente imaginaria XJ. En este caso, el desfase angular tiene representacién geométrica en el plano, cuyo efecto es un simple giro de la posicién RI a la posicién ZL u XI RI Figura Cl Especial interés tiene el andlisis de la resonancia eléctrica, fendmeno que se produce en un circuito en el que slo hay bobinas y condensadores atravesados por una corriente alterna de una frecuencia tal que la reactancia X se anula, La resonancia eléctrica se origina cuando la reactancia inductiva X; anula la reactaneia capacitiva Xe, es decir cuando Lo = V/@C. Entonces: X=X1i-Xe - @-VoC > we =e we A la pulsacién de resonancia 1g le corresponde la frecuencia de resonancia fig = Iie a Ia que la bobina libera la energia LOLE. exactamente igual a la absorbida por el condensador: /2CV*, Es decir, durante la primera mitad de un ciclo completo, la bobina absorbe toda la energia descargada por el condensador; durante la segunda mitad del ciclo, el condensador vuelve a capturar la energia liberada por la bobina, Este estado oscilatorio se conoce como resonancia. Si usted piensa que entiende la mecénica cudmtica... entonces usted no entiende la mecénica cudntica’ Richard Feynman 2. Dualidad onda pai Enel apartado 2 de la Teoria de la relatividad especial, del archivo Las matemdticas en a Fisica, deciamos que la unificacién establecida por Maxwell del campo eléctrico y ‘magnético en el campo electromagnético afianz6 el concepto de luz ondulatoria. La Figura M3 del mismo apartado ha esquematizado la evolucién combinada de un campo Cita de Richard Feynman, conocido investigador norteamericano en electrodinimica cuintica y en superfluids, en Dawkins, R. (2013) £1 espeyismo de Dios, Espasa Libros, pig. 275. 5eléctrico perpendicular a otro magnético, componiendo una onda electromagnética® propagada en direccién ortogonal a ambos. En [A2.6] y [A2.8] del Anexo 2 Ecuaciones de Maxwell se ha expresado 1a relacién matematica de esta evolucién combinada. Ambas ecuaciones representaron para Einstein el espaldarazo de su teoria de la relatividad especial. El tratamiento de la luz como una onda parecié resolver el problema que la difraccién de la luz planteaba a la teoria corpuscular de Newton, vxF=-2 Vx B= ol + uoeoe [A28] [A2.6]° Elexperimento de la doble rendija y el fenémeno de interferencia La prueba empirica decisiva de la naturaleza ondulatoria de Ia luz fue aportada por el fisico inglés Thomas Young, que ide el experimento sorprendente de la doble rendija El ensayo mostr6 por primera vez que la materia era influida por la observacion. El experimento de la doble rendija consistia en colocar una placa fotosensible a una distancia determinada de dos placas metalicas: la primera, con una ranura en el centro, era la mas préxima a la placa fotosensible; la segunda, con dos rendijas, estaba mas alejada, Cuando Young proyect6 un haz de luz sobre las placas metélicas, al atravesar la primera placa no sucedié nada extraordinario, pero al cruzar la doble rendija de la segunda placa las ondas luminosas se interceptaban entre sf, algunas se reforzaban, al coincidir los maximos de las ondas; otras se anulaban, al concurrir los méximos con los minimos. Este fendmeno de interferencia quedaba registrado por la placa fotosensible situada detras de la doble rendija. La sucesion de ondas reforzadas y anuladas a la salida de la doble rendija se correspondia con la inesperada imagen de rayas verticales ‘con puntos claros y oscuros!”. Hasta aqui el fenémeno de interferencia experimentado por Young explicaba claramente la naturaleza ondulatoria de la luz. Pero al sustituir el haz de luz por un flujo de electrones ocurtié algo extrafo, Al atravesar la doble rendija, se repitid el fendmeno de interferencia. Aquello no era lo esperado, porque al electron se le asociaba la naturaleza de particula, no de onda. Se penso que el experimento se distorsionaba por la aparicion de choques imprevistos entre los electrones. Asi que se repitié la prueba, esta vez proyectando electrones sobre la rendija uno a uno. Fl fendmeno de interferencia volvie a presentarse de nuevo. Pero al proyectarse la imagen de los electrones sobre la placa fotosensible antes de pasar la doble rendija, desaparecian las rayas verticales alternando La onda clectromagnética tiene dos componentes vectoriales perpendiculares a Ia direccion de propagacion, aunque los vectores pueden oscilar en diferentes drccciones ¥ variar su amplitad con el tiempo. La suma de ambas componentes transversales va trazando una figura gcométrica que define el tipo de polarizacin de la onda; la recta le eorresponde la poarizacion lineal, al eirulo, la polarizaeion gireular ya la clips. la polaizacin eliptica © Aqui se interrumpe Ia numeracién correlativa de ecunciones de la serie [C] por la insercién de ccuaciones de los Anexos "© Considerando el movimiento de las ondas de luz compuesta de fotones inivisibles,jemo era posible el fendmeno de diftaccién por ura ranura? Si se intentaba cerrar el paso de ftones estrchando la ranura, la maniobra resulta intl. ya que los fotones pasaban por los espacios mas estrechos. Sin embargo. cl comportamiento del foi diseriminaba entre una ranuraestrecha, en la que eta difractado, de otra ancha, por la que pusaba sin desviarse. Por otra part, la ranura produeia dffaccin slo si su anchura superaba ‘unas euantas veces Ia Tongitud de onda de la luz. Lo que indicaba que alguna propiedad del fotin estaba ‘elacionada con lalongitud de onda. Planck resolveria este mistrio relacionando la energia del fotén con su longitud de ondapuntos claros y oscuros. Es decir, el electron se comportaba como onda después de pasar por la doble rendija, y como particula antes de pasar. De este modo quedé demostrada la naturaleza dual onda particula de los electrones. Sin embargo, lo extraordinario del resultado experimental fue el cambio de la naturaleza de Ja materia por el simple hecho de ser observada. Parecia como sil electron decidiera su. comportamiento en funcién del lugar y el momento en que fuera observado, 0 que sus dlistintas naturalezas (onda y particula) estuvieran interconectadas de alguna manera Si el fenémeno de interferencia resulto definitive para probar la naturaleza ondulatoria de la luz, tres contraprucbas refutaban esa misma teoria ondulatoria: la emisién de los cuerpos negros a distintas longitudes de onda, el espectro de absorcidn del hidrégeno y el efecto fotoeléctrico, Las tres anomalias contradecian la hipdtesis de que la materia y la energia eran continuas. Emisién de los cuerpos negros Hasta finales del XIX se creia que un cuerpo caliente emitia energia continua con una intensidad constante para todas las frecuencias. La ecuacion de Rayleigh y Jeans'', aplicada por la teoria clasica, determinaba que la intensidad de energia era directamente proporcional a la temperatura y al cuadrado de la frecuencia, Segiin esta relacion, la emision de alta frecuencia tendia al infinito en el espectto ultravioleta, Pero el aumento ilimitado de la intensidad energética pronosticado por Rayleigh y Jeans, conocido como la catastrofe ultravioleta, contradecia el postulado de conservacién de la energia. ‘Max Planck postulé en 1900 que las ondas electromagnéticas solo podian emitirse en cantidades discretas y que cada cuanto de energia dependia de su frecuencia, es decir frecuencias altas implicaban cuantos de energia altos. Como la frecuencia no podia ser infinita, la radiacién emitida por cualquier cuerpo vinculada a ella tenfa que ser finita En conclusién, un cuerpo negro debia perder energia a partir de una frecuencia critica, La revolucionaria idea de Planck daba explicacién de la radiacién emitida por un cuerpo negro para todas las frecuencias y reemplazaba radicalmente el concepto de emisién continua de energia por emisién intermitente en paquetes denominados cuantos. Elespectro del hidrégeno. El modelo de Bohr El espectro de emisién de un elemento atémico es la huella electromagnética marcada despues de ser sometido a una agitacién térmica suficiente como para que los atomos rompan sus enlaces y salten a un estado de energia superior. Cuando cesa la agitacién térmica, cada elemento retorna a un estado eneraético inferior que lo caracteriza, Las huellas de lineas discontinuas del espectro del hidrgeno no estaban previstas por el modelo ondulatorio clasico y entraron en contradiccién con la teoria de Maxwell, La explicacién de que la absorcién electromagnética del hidrégeno se espaciara en lineas discretas se resolvid con el nuevo paradigma de Planck, que pronosticaba un espectro discontinuo causado por los paquetes cuinticos, EI modelo atémico de Bohr se bas6 en la informacion de la serie espectral de las longitudes de onda del dtomo hidrégeno y que la teoria del electromagnetismo clisica de Maxwell no supo explicar. Fue propuesto en 1913, y su contenido se podia resumir en un par de postulados principales "EL barn Rayleigh recibid el premio Nobel en 1904 por el descubrimiento del gas argin, James Jeans era astrénomo y matemitice‘* Un electron siempre absorbe o emite la energia E electromagnética en cuantos discontinuos y completos, de acuerdo con la ecuacién E = ho": h es la constante de Planck y la frecuencia de la onda ‘* En las nicas érbitas potenciales de un electron, el momento angular es nh/2x siendo n un niimero entero. El electron dentro de estas érbitas no emite ener; Del primer postulado, Bohr dedujo que las érbitas del tomo eran circulares, dado que la aceleracion centripeta, funcién del radio orbital, era incompatible con la idea de la emisién continua de la radiacién electromagnética. El segundo postulado se bas6 en que la luz emitida en el espectro del tomo no contenia todas las frecuencias, sino unicamente las del momento angular definido nh/2"* ‘A partir de estos postulados, Bohr calculé el radio de la érbita seguida por el electrn y su energia total, Partié de la fuerza centripeta F de un electron de masa mz que se ‘movia a una velocidad y en una érbita circular de radio r Famvir {c3] De acuerdo con la ley de Coulomb, la fuerza de atraccién electrostitica F, entre el electrin de carga ey el niicleo, de nimero atomico (numero de protones) Z, es Fe = W4me 76! Ic4] ‘ay €S la permitividad eléctrica del vacio y Ze la carga eléctrica del nucleo del atomo, de signo contrario a la del electron. Igualando las ecuaciones [C3] y [C4] se puede despejar la velocidad v del electron en su. Einstein y Millikan fueron galardonados con el Nobel en 1921 y 1923 respectivamente por sus trabajos sobre el efecto fotoeletrico 21 umbral de emisién es el trabajo necesaro para que un electri sate de su Gxbita liberado del enlace atémico, es decir para escapar dela fuerza de atraccién cletrositica del nscleo del stomo, Cada metal tiene su frecuencia umbral: los metals pesados precisan de mayor energia de emisin que los ligros. 10luz, es decir su color, se alteraba la energia del fotén: si la energia cedida por el fotn excedia el umbral de emisién del electron, la diferencia entre la energia cedida y el ‘umbral contribuia a aumentar la energia cinetica del electron libre separado de su érbita La prueba empirica de Compton” rematé la demostracién de la validez de la teoria cuintica, al comprobar 1a dispersion inelastica de un foton por un electron en el experimento fotoeléctrico, Lo especifico del ensayo de Compton fue emplear fotones de alta energia, es decir de frecuencia muy alta. Cuando el electron capturaba el fotén, el electrén saltaba de su érbita de acuerdo con el efecto fotoeléctrico, pero perdia parte de la energia absorbida emitiendo fotones menos energéticos. Este como el efecto Compton, donde Ia pérdida de energia del fotén en Ia transmision se manifestaba en el experimento por el crecimiento de la longitud de onda del electrén. El experimento de Compton acabé demostrando la naturaleza corpuscular de la luz. La dispersion del fotén pudo explicarse como el choque inclastico entre dos particulas: el fot6n, impulsado por su energfa cinética, y el electron, girando en la érbita de su tomo. Todos estos cincuenta aitos de cavilacién consciente no me ha acercado a la respuesta de la pregunta ¢Qué son los cuantos de luz?” Albert Einstein coun La Figura C3* de la distribucién espectral de la radiacién emitida por un cuerpo negro en funcidn de la frecuencia es una linea continua, con un maximo que varia con la temperatura del cuerpo negro, Seguin Planck, la emision funciona segin el siguiente cesquema: 1. La radiacién del cuerpo negro esta en equilibrio con los atomos dentro de un recinto, que se comportan como osciladores arménicos de frecuencia v. 2. Cada oscilador absorbe o emite radiacién en una cantidad proporcional a v, es decir, su energia sélo puede tener los valores 0, hy, 2hw ,3hw....nhv,, donde h es la constante de Planck” Figura C3 ‘Arthur Compton recibio el premio Nobel en 1927 por el descubrimiento del efecto que lleva su nombre, por su investigacion sobre rays césmicos y sobre polarizacin y especiros de los rayos X. ® Frase tomada de De la Pefia, L. (200) Cien alas en la vida de fa luz, Coleecin La ciencia para todos 1N" 200, Fondo de Cultura Economica, pag, 137 Figura tomada de https/es.images search yahoo com/search/images, Todo el razonamiento seguido hasta aqui en este parrafo se ha apoyado cn el trabajo de La radiacion del cuerpo negro UPV/EHU. hitp:/www.se.chu es/sbweblfisica/cuantica/negrofradiacion/radiacion htm uDe acuerdo con la segunda fase del esquema, la energia de los osciladores se muestra en cuantos discretos, segtin la célebre ecuacién de Planck: E=hv=ho, [cu] @ = 2mv es la pulsacién, y la constante de Planck normalizada h =h/2n es el factor de conversion entre los viejos sistemas de unidades, kJ, y la unidad natural mecano cuintica de energia, que es el ciclo por segundo. Planck expuso la revolucionaria explicacién de que la energia no se irradiaba como un continuo del espectro electromagnético a cualquier frecuencia posible, sino en paquetes discretos discontinuos. El nimero de paquetes estaba determinado por la frecuencia de la energia. Por ejemplo, la emision de luz de baja frecuencia precisaba pocos paquetes de baja energia, mientras que para emitir luz en el extremo ultravioleta del espectro se requeria gran nuimero de paquetes de alta energia. Esta exégesis del funcionamiento de la emisién de un cuerpo negro supuso un hallazgo notable, pero su transcendencia crecié cuando Einstein explicé el efecto fotoeléctrico utilizando los cuantos energéticos. EI planteamiento de la radiacién de energia de Planck fue llevada mas lejos por Einstein al afirmar que en el efecto fotoeléctrico los paquetes discretos energéticos eran administrados por la naturaleza como particulas de luz El concepto radical de proponer la energia como paquetes discretos”, maltiplos de hv, culmind en el segundo postulado cudntico, a pesar de que no armonizaba con la estructura continua de la onda relativista y que parecia mas afin al esquema discontinuo newtoniano de particulas EI balance de pruebas y contrapruebas empiricas presentadas en los cuatro apartados precedentes para dar explicacién de la naturaleza de la materia y de la energia se puede sintetizar, después de la formulacién de Planck, en la Tabla | Tabla 1 Experimento Naturaleza, Taz Flectrones Energia Doble rendija ndulatoria | Onda-particula | Onda electromagnética Emision de cuerpos negros ‘Cuintica Espectto del hidrogeno ‘Cuantiea Fiecto fotoeléctrico ‘Cuintica El principe De Broglie planted en 1924 una opcién alternativa de compromiso al idear por primera vez la estructura dual onda particula. Partié de la particula de un foton y le asocié Ia ecuacién [C11] de la energia de Planck, y el momento, pahh [cr] ‘Les la longitud de onda del fotén (véase Cuadro adjunto) El momento se deduce a partir de su definicion p=me (c13] mes la masa del fot6n y ¢ su velocidad. Para una onda electromagnética, c= h=cWv [c14] des la longitud de onda de! fot6n, Sustituyendo la variable y de [C11] en [C14], se obtiene 2. = he/E. Pero como E=me + A=hime Sustituyendo me por su valor en [C13], se obtiene el momento del foton: p=hh+2=hp [c15] » La naturaleza disereta de a variable E de [C11] planteaba problemas prcticos de precision de medida 12De este modo la onda particula qued6 asociada a la onda electromagnética y al fotén: la primera determinada por la energia [C11] y el foton, por su momento [C12]. En el postulado 7 de Anexo 8 Ecuacién de Schrodinger se sintetiza la accion onda particula enel par [A9.14], donde k es el vector de onda’” de médulo 2a, {E=he,; p= hk} [a9.14]* La estructura onda particula responde a un comportamiento dual de la naturaleza de la materia. Como onda (E = ha), no hay problemas en seguir su trayectoria, cuando oscila y qué sucede en cada punto y en cada momento; la ecuacién de la onda nos permite distinguir sus crestas, sus valles y sus puntos de inflexién, Pero como particula (p= hk), la oscilacién cesa suibitamente, y slo mantiene la referencia de su posicién como centro de la oscilaci6n, Segin Einstein, el fotén es la particula producida por la agitacién en un tiempo muy breve (del orden de t = 10” segundos) de las cargas eléctricas de una molécula. Durante ese tiempo, las cargas generan una onda electromagnética que se propaga a la velocidad de la luz, junto con el fotén. La extensién de la onda es limitada; ocupa sélo la distancia que recorre la luz durante la agitacién de las cargas. El cdleulo de la distancia aproximada es 2.= c= 3.10.10 em =30em Pero ta idea atrevida de De Broglie fue extrapolar la asociacién de la ecuacién euintica del momento y de la energia [9.14] a cualquier particula, Esta propuesta genial consideraba la dualidad onda particula como un estado universal, lo que equivalia a reconocer que las particulas en general se comportaban como ondas. Davisson y Germer” confirmaron experimentalmente la hipotesis de De Broglie. La prueba consistia en bombardear un haz de electrones hacia una placa de cristal de niquel, Previamente se excitaban los electrones térmicamente, y se proyectaban después al cristal a través de una cimara de vacio con una energia cinética determinada. La finalidad del experimento era medir el numero de electrones que se dispersaba elisticamente, En plena observacién ocurrié un incidente: entré aire en la camara de vacio que oxidé la placa receptora de electrones. Para eliminar el éxido, se calenté el cristal de niquel a alta temperatura y la estructura cristalina se alteré, Entonces, Davisson y Germer advirtieron méximos de intensidad que no tenian explicacién desde el esquema de choques elisticos entre particulas, Se esperaba que los atomos de niquel dispersaran los electrones en todas las direcciones. Sin embargo, el experimento revel6 due se habia generado una difraccién por reflexién de electrones con picos de intensidad inesperados. Las longitudes de onda de estos picos coincidian con los valores teéricos de Planck de la ecuacién [C15] Asi se confirms la teoria de De Broglie, segin la cual las particulas compartian las propiedades de las ondas. Pero el experimento de Davisson y Germer también jug6 un importante papel en la aceptacién de la mecénica cudntica y de la ecuacién de ‘Schrodinger entre la comunidad cientifica. "La insoduecion del vector F le proporciona divescién y sentido al momento, cwya componente en cualquier direion particular se puede definir como el cambio de fase dela fined de ona cuando se Tiber ere6 un espacio vectorial con la estuctura de un producto escalar gue fancionaba come un espacio cucidiano generalizado para cualquier ntimcro de dimensiones. El espacio estaha pensado para actuar sobre nmeros complejs, pero slo podia medirescalares: médulos y angus formados por dos Se puede aplica el mismo razonamiento al resto de variables relacionadas con el esta de a funcin de onda. Es posible calcula la probabilidad de que la velocidad, la energiao eulquiera de ls magnitudes aque definen ese estado estén comprendidas dento den interval de valores definido 23y el 25% fuera, Pero en cada experimento se detectaria el electron completo dentro del recinto o fuera de él; no se mostraria un porcentaje de su carga y de su masa como interpretaba Schrodinger. Born no tenia duda de que cuando se detectaba una particula en un experimento se localizaba en un solo punto, de que si la particula aparecia en un lugar determinado no podia aparecer también en otro lugar, en tanto que concebia la funcién de onda como un todo indivisible. En conclusién, desde el instante en que se media la posicién de y, la funcién de onda se colapsaba, sin que dependier de ella el resultado de la proxima medida. Lo que queria decir que la medida no condicionaba en absoluto la funcién de distribucién ye, sino que era independiente de ella, tal y como exigen las leyes de la probabilidad. Por tanto, en cada medida habia que olvidar todos los resultados experimentales previos y medir de nuevo. Pero ademas, la interpretacién de Born suponia una rebaja categérica de las expectativas en el conocimiento de los fenémenos fisicos. De acuerdo con su postura, a todo lo que se podia aspirar en Fisica’® era a definir la probabilidad con que se mediria algo en unas condiciones determinadas Interpretacién de Copenhague. El pensamiento cuéintico de Bohr La interpretacién de Copenhague ha sido considerada como Ia ortodoxa, por la aceptacion de la mayoria de la comunidad cientifica desde su declaracion en 1927. Recibié su nombre en homenaje a la ciudad de residencia de Bohr, propulsor inicial del concepto cuantico. Su contenido se podia resumir en tres grandes conclusiones ‘+ No hay ninguna realidad expresada en la funcién de onda de Schrodinger, sino tun mero formalismo matematico, ‘+ Lanaturaleza probabilistica de la mecanica cudntica es definitiva, no temporal, y no cabe esperar su reemplazamiento por una teoria determinista ‘+ Es necesario conjugar la evidencia de diferentes medidas experimentales con la aplicacién bien definida del formalismo de la funcion de onda Bohr pensaba que la funcién de onda de Schrodinger no representaba una realidad cuaintica, sino que era una mera descripcién del conocimiento que un observador obtenia de un sistema eudntico, De acuerdo con esta interpretacién, cuando se realizaba una medida se adquiria un mayor grado del conocimiento del sistema, de modo que coneluida la medida saltaba el grado de su percepcién, Esta idea de sustituir el salto aleatorio discontinuo de una funcién de onda por el salto del conocimiento identificaba ‘como ninguna otra la posicién ontologica del grupo de Copenhague La discusion del grupo de Copenhague se centraba en que el conocimiento de los sistemas cudnticos ganaba en profundidad con el proceso de la experimentacién. En este campo, el grupo mantenia una posici6n critica contra el mal uso que la mecénica clisica hacia de las descripciones cinematicas. De acuerdo con Bohr, los fenémenos cuanticos debian ser experimentados, y el proceso de la experimentacién habia de cumplirse con la deseripeién completa de todas sus etapas’ preparativos, fases intermedias y medida final. La descripeién debia ser rigurosa y minuciosa, porque ella misma formaba parte del conocimiento del sistema cuantico para el fisico de Copenhague. Bohr reprobaba las imprecisiones a la hora de afrontar un experimento cudntico y trataba de corregir las alusiones macroscépicas y el lenguaje coloquial de la mecénica clasica cuando se referia a la nueva concepcién cudntica. Por ejemplo, la mecénica cuantica no admitia que la posicién y el momento det estado inicial de la funcion de La aspiracién de Bom era consolidar las prediccionesprobablistias reptiendo el mismo experimento smuchas veves,Dichas prediceiones se confrmaban realzando experimentos, lo que no dejaba de ser una explicacion tautolgica m4‘onda pudiera predecir su estado final de un modo determinista. Por el contrario, en sus ultimos eseritos Bohr concebia el fendmeno cuantico como un proceso completo desde a condici6n inicial a la final, y no definido por dos estados instantaneos, inicial y final, vinculados por una relacién causal. Desde el enfoque cuaintico, la condicién inicial de la funcion de onda, por muy precisa que fuera, solo permitia hacer predicciones probabilistas. En resumen, Bohr trataba la ecuacién de Schrodinger no como un método para determinar la evolucién de la funcién de onda, sino como un sistema de medidas de probabilidad. Para Bohr, en los casos experimentales surgian varias trayectorias distintas a través de las cuales una particula podia pasar de Ia condicién inicial a la final. No habia una opcién fija entre los distintos caminos seguidos por la particula. Solo las condiciones inicial y final eran definitivas, pero la posicion y el momento de la particula obligaban a cumplir requisitos opuestos para poder ser obscrvados. Por ejemplo, para que una particula se encontrara experimentalmente en una posicién favorable, debia mantenerse inmévil; para encontrar experimentalmente un momento estable, la particula debia moverse libremente, y estas dos condiciones eran incompatibles, Interpretacidn determinista. El pensamiento cudntico de Einstein Einstein no acepto las interpretaciones de la teoria cuintica contrarias al determinismo y la causalidad. Rechazé la idea de que el estado de un sistema fisico dependia de la gestion experimental de su medida, Mantuvo que todo fenémeno ocurria por si mismo, con independencia de si era observado o cémo debia ser observado, Desde su enfoque relativista, concebia el estado cudntico como un invariante bajo cualquier configuracion del espacio elegida, es decir bajo cualquier forma de observacion. El fisico norteamericano Everett propulsor de los universos paralelos también se opuso totalmente a la exégesis empirista de Copenhague. Concebia un estado cudntico que evolucionaba presentando alternativas cudnticas coexistentes, no como probabilidades, sino como opciones superpuestas. Pensaba por tanto que en cada medida de Ia funcion de onda coexistian resultados alternativos en una superposicién lineal cusntica Formulada en 1956, la teoria de Everett proponia una funcién de onda universal, que se correspondia con la interpretacién de muchos universos alternatives. Defendid que todas las posibilidades descritas por la teoria cudntica ocurrian simultdneamente, como ‘una composicién de universos alternatives e independientes. Everett proponia que todos los estados potenciales y consistentes del sistema medido estaban presentes en la fisica real, no s6lo formalmente como interprets la escuela de Copenhague. Desde stu perspectiva, resultaba innecesaria la explicacién del colapso del paquete onda al final de cada media. La superposicion de combinaciones del estado cudintico ha sido reconocida como estado de entrelazamiento, un fenémeno fisico que sucede cuando pares o grupos de particulas interactiian de tal modo que el estado cudintico de cada particula no puede deseribirse con independencia de las otras. El fendmeno se produce incluso cuando las particulas estin separadas por una gran distancia y recientemente se han obtenido resultados a nivel macroscépico. En contra del entrelazamiento, Einstein sostuvo que Ia teoria cudntica debia formular un. principio de localidad contra la aceién a distancia, y atacd a lo largo de su vida la interpretacién de Copenhague, que no pudo resolver la famosa paradoja de Einstein, Podolsky y Rosen (véase mas arriba), 25Interpretacién heterodoxa desde el andlisis de las variables complejas Las Matematicas han sido empleadas como el lenguaje cientifico por excelencia que ha funcionado de modo indudable, como si las leyes del Universo no quisieran expresarse de otra forma alternativa. Sin cuestionar que el tribunal inapelable que aprueba 0 niega el consentimiento al paradigma cientifico es su verificacién empirica®”, cabe hacerse varias preguntas para calibrar el papel que permanentemente han jugado las Matemiticas {De verdad no pasan de ser un medio explicativo de las leyes de ta Naturaleza? ;Su funcién se reduce a eer el entramado de un fenémeno fisico, al modo que una partitura lee el desarrollo de una pieza musical? {Hasta dénde llega el grado de su fecundidad? ,No parece a veces que las Mateméticas gobiernan la Fisica y no al revés? O por el contario, ;todas las leyes de la Fisica, levadas al limite de las pruebas cempiricas, son meras estadisticas y no matematicamente perfectas y precisas? {Es la Fisica, finalmente, una ley sin ley? Estas dudas sobre el limite de participacién del mundo matemaitico y los recelos y polémicas que la ecuacion de Schrddinger han levantado entre los grandes colosos de la Fisica, animan a proponer una interpretacién heterodoxa desde el andlisis de las variables complejas. Lo mis interesante de las dudas y discusiones permanentes suscitadas por la interpretacién de la ecuacién de Schrodinger son los efectos colaterales positivos que han ocasionado en précticamente todos los campos de la Fisica. Nos estamos refiriendo a los retrocesos y logros cientificos, a las innovaciones y rectificaciones conceptuales, continuamente provocados por el planteamiento de Schrodinger. En este campo abonado de interrogantes que parece no finalizar nunca, ha tenido un peso determinante la composicin de variables reales e imaginarias de la funcién y de la ecuacién [C25] La cuestién central del problema es hasta qué punto la naturaleza compleja de las variables integradas en la funcién de onda de Schrodinger ha dificultado su comprensién. Hablabamos mas arriba del artificio matematico desarrollado para sortear el problema de célculo que plantea resolver una ecuacién con Ia incégnita compleja v. En una primera fase, se aplica la astuta maniobra de multiplicar y por su conjugada y* para trabajar con variables reales. En una segunda fase, se procede a normalizar vy, ya que s6lo una funcién de onda normalizada puede tener significado fisico. Pero al sustituir la variable compleja v por el escalar lu? se ha perdido el sentido fisico original y la funcién w se ha visto obligada a funcionar en el azaroso mundo de la funcidn de probabilidad. De este modo, al final de las dos fases que culminan en la sustitucién de la variable compleja w por el escalar lvl” nos encontramos con una doble paradoja: ‘* Sea perdido el sentido fisico de la funcién de onda w. ‘© La funcién de probabilidad ly!” sustituye a la variable compleja w, que no puede interpretarse como probabilidad por ser compleja Partidarios de no perder el sentido fisico de y eran el propio Schridinger e Einstein, por contra, Born defendia la interpretacién probabilistica. Los dos primeros sostuvieron su posicidn empleando los siguientes argumentos: La funcién de onda describe lo que la particula es. + Larealidad es cognoscible y el proceso de observacién esti interrelacionado con las matematicas de la fisica ‘© Noexisten barreras entre el mundo existente y el mundo observado. Ambos son una misma cosa ® Véase el partado RECORDEMOS de! archivo Lar matemética en a Fisica 26Los argumentos principales de Born a favor de la funcién de probabilidad fueron los siguientes ‘* La funcién de onda contiene la informacién de la probabilidad de lo que mediré cuando observe una particula. © La funcién de onda es una descripeién matematica para hacer predicciones de los resultados de todas las medidas que podamos realizar sobre el sistema. Es decir, Born partia de la nocién de particula oscilatoria y de que la oscilacién estaba definida por la funcién matematica w, aunque ésta no tenia representacién en el mundo real. Pero contando con la severa restriccion de la naturaleza compleja de w. se podian obtener resultados reales hasta llegar al escalar iyi, que indicaba la probabilidad de encontrar experimentalmente la particula en un lugar definido, Por otro lado, cuando mediante un experimento la probabilidad de hallar la posicién de una particula aumentaba, la probabilidad se reducia para otras magnitudes relacionadas con la posicién, como el momento. Esta relacién inversa entre probabilidades de la posicidn y el momento, desvelada por la préctica experimental, tenia su correspondencia enel plano instrumental, En efecto, la posicién y el momento resultan totalmente inobservables en la prictica Cuanto més se afina y’perfecciona el equipo de medida para observar nitidamente la posicidn de una particula, mas borrosa ¢ inestable se vuelve la media del momento. Este comportamiento es reciproco: si se disefia un experimento con garantias en la medida estable del momento, inevitablemente la medida de la posicién se torna inestable. Aunque Schrodinger ¢ Einstein mantenian una posicién comin critica con el sentido probabilistico de y, existian diferencias de matiz entre ellos. El primero consideraba cada medida experimental como un mero resultado, incomunicable con cualquier otra medida. El fisico aleman era mas moderado, Einstein reconocia que la interpretacién de Born coincidia con los resultados empiricos obtenidos. Pero el reconocimiento no supuso la renuncia a hallar una funcién alternativa a lw!” como base del funcionamiento de los fenémenos fisicos, y a esta tarea empeiié gran parte de su vida Necesidad de la utilizacién de variables complejas Las variables complejas son necesarias en Fisica cada vez que se precisa incluir en una ecuacién la pulsacién @ 0 la frecuencia y de una onda. Por ejemplo, en la exposicion del apartado de més arriba titulado El espacio cuatridimensional de Minkowski, la superficie eénica de la Figura M4 que limita el horizonte de un observador situado en su vértice esta definida por: ds = (dx? + dy? + dz”)! + (eidt? =0 [en Se trata del caso tipico de una ecuacién que tiene que recurrir necesariamente a las variables complejas. El segundo miembro de [C1] esta formado por una componente real espacial, (dx~ + dy’ + dz”)'@ y otra imaginaria temporal (cidt). EI empleo de variables reales e imaginarias en la ecuacion [C1] se ajusta a las necesidades de explicacién de la relatividad general, Su componente real es la expresion del espacio curvo y la componente imaginaria pone de manifiesto los fotones en movimiento, En esta doble manifestacién se simplifica el concepto de la relatividad general. que establece las interacciones de campos y de particulas y que se puede resumir en dos prineipios esenciales: la curvatura del espacio gobierna el movimiento y el movimiento define la curvatura del espacio. ® Para seguir mejor el razonamiento, aqui se interrumpe la mumeracién coreatva por la insercién de ccuacionestrasladadas de apartados anteriores de est achive, 7‘También se ha dicho en el mismo apartado El espacio cuatridimensional de Minkowski ue las ecuaciones de variables complejas como la [C1] implican una doble condicin: ‘© La componente imaginaria es funcién de la frecuencia ». En efecto, ¢= ho/2n = 2y, donde 2 es Ia longitud de onda del fot6n, La variable ¢ = £ (0) debe de ir acompaiiada por tanto de la unidad imaginaria j en la ecuacion, ‘+ Se abre un desfase angular g entre la componente imaginaria gidt y la variable compleja ds. El angulo abierto entre la generatriz del cono y el propio eje del tiempo de la Figura M4 define la frontera de los fenémenos observables. Otro ejemplo de uso de variables complejas ha sido presentado més arriba en el apartado de Circuitos de corriente alterna. En la ecuacién que relaciona la diferencia de potencia de un eircuito con su impedancia, la unidad imaginaria j vuelve a aparecer acompaiiada de la pulsacion . V=ZI=(R+i(Lo- Voc))l [C2] La segunda condicién asociada a las ecuaciones de variables complejas es la apertura del desfase angular g entre Ia componente imaginaria y la resultante de la componente real mas componente imaginaria, En una geometria plana como la determinada por la ecuacién [C2], el desfase @ entre (Lao ~ MnCl y ZI es de facil representacién, como se ‘muestra en la Figura C1 Teniendo en cuenta los dos antecedentes anteriores, si se analiza ahora la primera de las tres identidades vinculadas a la ecuacién de Schrodinger, es decir writ [C26] se comprueba de inmediato que se cumple ‘de nuevo la previsién de que la variable imaginaria es funcisn de Por otto lado, el primer miembro de la ecuacién de Schrodinger, [C25] que equivale a la energia total de la onda, es la componente imaginaria, ¢ igual wh por la identidad {C26}. EI segundo miembro es la componente real, formada a su vez. por el primer sumando, la energia cinética de la onda, y por el segundo sumando, la energia potencial dependiente de las condiciones del entomo. Eee [025] De la formalizacién matemitica de la ecuacion de Schrodinger se deducen a priori dos conclusiones, por el mero hecho de incorporar variables complejas en [C25] * El termino imaginario de la ecuacién (energia total de la onda y) es funcién de la frecuencia ©, ‘© Existe un desfase angular @ entre la componente imaginaria de la ecuacién (cnergia total de la onda y) y la variable compleja integral (suma de la componente real y la componerie imaginaria), que constituye el propio balance energético. El enunciado de la segunda conclusion expresa que el balance energético de la ecuacién de Schrodinger es un balance afectado por el exiraiio desfase angular @, que no sabemos lo que significa. Lo tinico que podemos asegurar es que existe una apertura angular ©, de la que no tenemos representacién geométrica alguna, y un colapso del balance energético de Schrodinger asociado a ella. El significado de este desfase angular, acompaitado del colapso energético, debe estar relacionado de alguna manera con 1a incertidumbre cuaintica, Nos podemos referir al desfase o apertura angular, al salto cuaintico y al colapso energético como distintas manifestaciones de una discontinuidad ‘matemitica insalvable, es decir como una irregularidad anunciada a priori por la naturaleza compleja de las variables que componen la ecuacién [C25] Como se ha dicho mas arriba, con la sustitucion de la variable compleja v por la funcién de probabilidad ly? se elude el problema de caleulo que plantea resolver una ecuacion 28con la variable compleja. Pero con la sustitucién se pierde la certeza de ta funcién de onda y por la incierta funcién de probabilidad. Asi pues, el simple cambio de w por lu!” nos sumerge de Ileno en a incertidumbre cuantica, que no es sino la incompatibilidad de precisar conjuntamente la posicién de la particula x y su momento p en la funcién de onda de Schrodinger. La pérdida de definicion global de x y p alcanza a los planos teérico y experimental: desde el primero, el principio de incertidumbre de Heisenberg, reconoce que x y p estén sometidas a las incertidumbres cuanticas, en el plano experimental, se descubren también incertidumbres en las medidas, Penrose percibe una conexién entre ambos planos de incertidumbre y habla del colapso que sucede a cada medida. Se refiere a los misteriosos saltos cuanticos, y acepta que las ‘matematicas describen la evolucién de un estado cudntico en forma de funcién de onda extendida por el espacio, que después puede concentrarse en una region més localizada: “pero luego, cuando se realiza una medida, el estado [se] colapsa [en] algo localizado y especifica. Esta localizacién instanténea sucede con independencia de cuin dispersa pudiera estar la funcién de onda antes de la medida, y a partir de entonces el estado evoluciona de nuevo como una onda guiada por Schrodinger, partiendo de esta configuracidn localizada especifica y dispersindose de nuevo normaimente hasta que se realiza la siguiente medida. 4 partir de las situaciones experimemales... anteriores, se podria tener la impresién de que los aspectos corpusculares de una onda-particula son los que se manifiesian en una medida, mientras que son los aspectos tipo onda los que se manifiestan entre medida y medida". Con este ciclo de estados sucesivos medida, colapso localizado, evolucién como onda describe Penrose el salto cudntico. La descripcién equivalente derivada dela formalizacién matemitica con variables complejas de la ecuacién de Schrodinger seria apertura del desfase angular g, colapso del balance energético, evolucién como onda. Estas dos descripeiones apuntan en la misma direccién que la explicacién que se deduce de la ecuacién [A9.10] del Anexo 9 Ecuacidn de Schrodinger. (8,61 = [8p — px] = in|] [a9.10]° [8] es un operador matematico conmutador” aplicado a la posicién y al momento de la funcién de onda. Equivale, segin [A9.10], a la unidad cudntica de Planck ih, de naturaleza obviamente imaginaria. La notacién [1] indica que es el operador identicad, es decir que [8, Ply = v. De la ecuacidn [A9.10] se deduce * Como el conmutado de x con p da un valor imaginario, x y p estin encapsulados, es decir, no pueden medirse altemativamente la posicién x y el momento p de una particula ‘© Laaccién combinada de los operadores 8, f es el operador identidad La primera conclusién es equivalente al principio de indeterminacién de Heisenberg. De la segunda conclusién se desprende que la posicién x y el momento p proporcionan toda la informacién completa de Ia evolucién de la funcién de onda w en el tiempo. Pero no hay matrices que se puedan computar como los operadores [8, \], excepto matrices de dimension infinita, Esta imposibilidad de materializar el célculo de la ecuacién [9.10] es la manifestacién matematica de la mecénica cuantica ® Penrose. R (2014) 0p. cit. pig 697. © Aqui se vuelve a inserar ecuaciones de los Anewos y permanece inlerrumpida la mumeracién correlativa de ecuciones (C] ® Torn rindié un timo omengje al operadorcommutador ordenando inserbir en su Lipid la ecuacion nq gp = 2x, idéntica ala [A910] previs cambios opotunos de nolacién y Iciendo la constant de Planck normalizada h= hi 29Asi pues, la explicacion de Ia ecuacién [A9.10] confirma que los saltos cuinticos alternan el estado particula, definido por el momento p, y el estado onda, definido por la posicién x. Pero Ia explicacién del conmutador va un poco mas lejos, al demostrar [A9.10] matemdticamente que la posicién y el momento definen por completo la funcion de Schrodinger. Esto quiere decir que la posicién x, en forma de onda, y el ‘momento p, en forma de particula componen integramente la funcién de onda . Antes de cerrar el cuadro de saltos cudnticos que conciemen a la ecuacién de Schrodinger conviene volver a examinar la segunda conclusion determinada por la propia condicién de variable compleja de la funcién de onda, Deciamos mas arriba que existe un desfase angular @ abierto entre la energia total de la onda, término imaginario in de ta ecuacién [C25], y el propio balance establecido por Schrodinger, suma de componente real y componerte imaginaria de [C25]. Se ha dicho también que el salto angular representa una incertidumbre cudntica que se transmite al propio balance energético de la ecuacin de Schrodingeren en forma de colapso. Esta transmision es el ‘modo en que participa la geometria, a través de la estructura de variables complejas, en el mundo de Ia Fisica. El escenario de participacién tiene una dindmica propia, tan vital como la dinémica de la onda-particula de Schrodinger. Para interpretar el significado del salto angular y el colapso energético habria que disponer de una geometria utépica que nos admitiera contrastar, de acuerdo con la idea de Newton™, la inexactitud de la mecanica (concernida por cémo se trazan las lineas ue constituyen la base de la geometria) con la precisién de lo geomeétrico (que postula ese trazado), Fuera la que fuera la métrica de esta geometria imaginada capaz.de explicar el misterio del desfase o apertura angular y del colapso energético, su escala deberia ser cudintica, del orden de la longitud de Planck calculada en [A8.1], es decir en torno a 1.6.10" m. ‘A propésito de las magnitudes de un campo cuntico, Penrose dice "si se intenta medir el valor de un campo cudintico en una regién muy pequefia ccon gran precisién, esto nos levard a una incertidumbre muy grande en otras ‘magnitudes relacionadas...4si, el propio acto de establecer el valor preciso de una magnitud de campo daré como resultado que dicha magnitud fluctiie de manera incontrolada. Dicha magnitud podria ser una componente de la métrica espaciotemporal, de modo que vemos que cualquier intento de medir la métrica de forma precisa daré como resultado cambios enormes en ella. En la década de 1950, consideraciones como éstas Hevaron a John Wheeler a argumentar que la naturaleza del espacio-tiempo en la escala de Planck de 10°" cm seria una ‘espuma’ salvajemente fluctuante™®. La espuma cudntica es un concepto creado por John Wheeler en 1955 para describir las turbulencias del espacio-tiempo que se producen a escalas extremadamente pequefias como la longitud de Planck. FI problema que plantea la indeterminacién cuantica es que diferentes magnitudes geomeétricas espaciotemporales no computan entre si. En su lugar, de acuerdo con la imagen de Wheeler, es posible concebir una vasta superposicién de zeometrias diferentes, muchas de las cuales se desviarian enormemente de la geometria plana y por ello deberian tener el cardcter espumoso que él imagina. %Llega a suceder que lo perfectamente exacto se lama geométrico. x mecénico lo no tan exacto™. ita de Newton, 1 (2011) Prineipios matemticos de la filosofia natural, Prefacio de Newton a la primera edicién, 3" edicion, teenos, pig 5. ® Penrose, R (2014) op cit, pig 1151-52 Fallecido recientemente, Wheeler es conocido por formar parte del Proyecto Manhattan y por acufar el ‘érmino agujero negro, entre otras cosas. 30Dentro de las proporciones cudnticas, Wheeler plantea un espacio-tiempo donde las particulas y la energia existan brevemente sometidas al principio de incertidumbre, para aniquilarse posteriormente sin violar las leyes de conservacién de masa y energia. Con esta premisa de doble conservacién Wheeler trata de mantener la continuidad de un espacio-tiempo que evolucione desde escalas cudnticas a escalas macro, hasta incluso las grandes curvaturas del espacio-tiempo. EI planteamiento de Wheeler no deja de ser un tanteo especulativo, inspirado en que las fluctuaciones energéticas se pueden elevar lo suficiente desde pequefias escalas hasta escalas significativas de energia, Este mecanismo de fluctuaciones energéticas daria al entramado espaciotemporal un caricter espumoso, que dentro del campo gravitatorio podria resultar un hervidero de espumra con miiltiples cambios de topologia. Incertidumbre experimental e instrumental Volviendo a la expresién [A9.10] del Anexo 9 Ecuacién de Schrodinger, el operador conmutador [8,6] no aclara el misterio de cémo dos magnitudes fisicas, posicion y momento, que se puccen medir en un laboratorio, dan por resultado el producto %), diferente al producto 6. y mucho menos aclara cémo la unidad imaginaria esta presente en [A9.10} La tunica explicacién verosimil es que a la incertidumbre cudntica le corresponde una incertidumbre experimental e instrumental, La ecuacién [A9.10] ya avisa de que el valor imaginario del segundo miembro significa que x y p estin encapsulados, es decir anuncia que no pueden medirse alternativamente la posicién y el momento de una particula, Por lo tanto, e! operador conmutador advierte @ priori, como el principio de indeterminacién de Heisenberg. de la incertidumbre en la medida de la posicién y el ‘momento de una funcién de onda Por otro lado, el colapso del balance energético de Ia ecuacién de Schrodinger, ‘ocasionado por el desfase angular o, tambien se relaciona con la incertidumbre cuantica, y anuncia tambien la incertidumbre experimental. El balance energético de la ecuacién [C25] presenta en el primer miembro la evolucién del momento p; en el segundo, la variacién de la posicién x. De modo que el desfase angular g, que trasmite al colapso del balance energético de Schridinger, coincide con el colapso localizado que transmite la medida, y finalmente anuncia una incertidumbre experimental®”, Penrose se refiere a la paradoja de la medida. La rareza que envuelve al procedimiento experimental de la funcién de onda de Schrodinger esti vineulada al conflicto cudntico, tuna pugna abierta entre el proceso determinista de evolucién de y y la reduccién del estado cudntico causada en el mismo instante de realizar una medida. La reduccién cuantica empuja a la funcién de onda a dar un salto aleatorio discontinuo y la definicién de w se pierde en el salto. En este estado critico del proceso la tinica opcién posible es recurrir a la probabilidad de los resultados de las medidas, considerados por Penrose como simples partes de un estado entrelazado cuntico. aa idea es que en cualquier proceso de medida del sistema cuintico en consideracién no puede tomarse aislado de su entorno, Ast pues, cuando se realiza una medida cada resultado diferente no constituye un estado cudntico por si mismo, sino que debe considerarse como una parte de un estado ® para ganar la precisin perdi en cada media por la incertidumbre experimental es necesario repetir smediciones muchas veces, No hay ota opeidn que el caleuloestadistico para cualquier watamiemto de los datos de observacién de las endas electomagnéticas, Cuesta ereer que para establecer la trayectoria de ‘un ona elecromagneticacontando con una funcion de onda Jefinida y (x. 1), haya que conforms con la solucin estadistica 31entrelacado, en el que cada resultado alternativo esta entretazado con un estado diferente del entorno"®* De Broglie soluciona el misterio de la dualidad de comportamiento de la materia, como onda o como particula, en funcidn del experimento especifico a que se someta. Es decir, el absurdo de la doble naturaleza onds-particula se resuelve en los hechos experimentales. No es la incertidumbre cuantica la que anticipa la incertidumbre de la ‘medida, sino que las ondas son particulas y las particulas son ondas hasta que el experimentador encuentra el momento p o la posicién x de y. En el primer caso, la propia medida del momento dicta que y es una particula; en el segundo caso, la medida de la posicién dicta que w es una onda. De este modo, cuando el experimentador mide la posicidn, w(x. t) colapsa en y (x), y con ella colapsa el propio balance de la ecuacién [C25] por transmision del desfase angular @; con la medida del momento, y (x, t) colapsa en w (t), y se vuelve a quebrar la ecuacién [C25] a causa del mismo desfase angular Finalmente, a incertidumbre experimental culmina en la incertidumbre instrumental Para medir la posicién de una particula, es necesario utilizar luz de onda corta, es decir de alta frecuencia, para que la difraccién no emborrone las imagenes de pequeita longitud de onda. Por tanto, cuanta mayor precisién exigimos en la medida de la posicién de la particula necesitamos una longitud de onda mas corta del foton, que se corresponde con mayor momento. Asi que utilizar luz de alta frecuencia significa equipos con fotones de momento alto, que al chocar con la particula observada la hacen retroceder necesariamente. El retroceso implica una distorsién de la medida de la posicién. De este modo, la adaptacién del instrumento para conseguir imagenes claras de la posicién de una particula distorsiona la propia medida Un caso similar se presenta cuando se ajusta la medida del momento, Durante el mismo experimento anterior, a consecuencia del impacto fotén se transfiere una fraccién del ‘momento a la particula. Por tanto, cuando aumenta el momento del fotén crece su transferencia, asi como la distorsion de su medida”, El conocimiento de un aspecto del sistema impide el conocimiento de otros aspectos™ Heisenberg Principio de incertidumbre de Heisenberg, Al hablar de probabilidad en la ecuacién de Schrodinger se reconoce la imposibilidad de precisar la posicién de la particula x y su momento p en un experimento. Deciamos mas arriba, que de la ecuacién [A9.10] del Anexo 9 Ecuacién de Schrodinger se deduce que la posicién x y el momento p estan encapsulados, lo que quiere decir que no pueden ‘medirse alternativamente la posicion y el momento de una particula in[a] [49.10] La ecuacién [A9.10] fue la clave explicativa de las oscilaciones cudnticas, y penetré de leno en el principio de incertidumbre. Heisenberg se interes6 por las medidas de las ‘magnitudes cudnticas en un entorno pequefio y advirtié la incertidumbre que causaban en otras magnitudes relacionadas con ella. Adiivind que el mero hecho de determinar el valor preciso de una magnitud cudntica provocaba una fluctuacién incontrolada de su medida. Penrose, R (2014) op ct, pig 1053, ® Weinberg S. (2010) E! suet de wa teora final, Brakontosbolsll, pig, 64-65 ® Weinberg S. (1994) EI sueio de una teoria final, Mondadori, nota pi. 65, 32Heisenberg se referia a la precision en las medidas de variables no conmutativas, como las vinculadas por el operador conmutador (2, f] en [A9.10]. Confirmé la imposibilidad de conocer conjuntamente la medida exacta de la posicién x y el momento p por no ser variables conmutativas, Su postulado decia que era imposible precisar simultaneamente la posicién y el momento con exactitud arbitraria, El principio de incertidumbre 0 principio de indeterminacién quedé limitado por la siguiente desigualdad: AxAp > hi2 [c28]" Axes la dispersién de la posicién de la particula y Ap, la dispersién del momento, [C28] indica que existe un limite en la precisiOn de las medidas del par de variables posicidn-momento, Pero lo que no indica es que la observacién de un sistema cuintico introduce una perturbacién incontrolable que distorsiona los valores de estas medidas, Ni mucho menos se puede deducir a partir de ella que la posicién y el momento cambian erriticamente, sin vinculacién alguna, haciendo imposible establecer una ley ue relacione las dispersiones de ambas magnituces Por el contario, la desigualdad [C28] establece una acotacién precisa de la dispersién de un paquete de ondas. En el caso mas favorable de que se pudiera determinar con total exactitud el valor de la dispersion Ax. aumentaria la indeterminacién del momento Ap en una cantidad >_ty2, Y reciprocamente, si la dispersion Ap fuera un valor exacto, la imprecision de la posicién Ax suffiria un aumento > v2. En el caso extremo de un estado de momento puro Ap =0 implica Ax — 2, Y al contrario, un estado de posicion pura Ax =0 implica Ap — 0 Heisenberg incluyé en su principio de indeterminacién la ecuacién [C29], donde la constante de Planck h, con unidades de energia-tiempo, marcaba como en [C28] el limite de la indeterminacién ABAt > h2 [C29] Si la ecuacién [C28] se mide en unidades de cantidad de movimiento-espacio, la [C29] se mide en unidades de energia-tiempo, ambas equivalentes y equiparables a su vez a las unidades de accién. Como el registro de la accién corre a cargo en fisica de la ‘medida, el principio de indeterminacidn se dirige principalmente al campo empirico, El enunciado de la ecuacién [C28] dice que no es posible determinar simulténeamente y sin errores el valor exacto del momento de una particula y la posicién; la ecuacién [C29] sefiala que es irrealizable medir con precisién la energia de un proceso y el ‘momento en que dicho proceso se produce. La relacién [C29] tiene un tratamiento diferente de la més familiar relacién de incertidumbre posicion-momento [C28]. La raz6n de esta diferencia estriba en que el tiempo se considera un parametro extemo a la variable dindmica de la energia. La interpretacién de [C29] es que si se determina la energia de un sistema cudntico ‘mediante una medida realizada en un intervalo At, hay una incertidumbre AE que debe satisfacer esta desigualdad, Esto es especialmente relevante para las particulas 0 niicleos. atémicos inestables. Por ejemplo, la vida media del nucleo de uranio U2ss es At = 10° afios. Como_ 1,054571628 x 10 ™ Js. la incertidumbre de la energia segun [C29] es: AE < 1,054571628)/2.10™ Js./10” afies/365/24/3600 s/ae = 10°" J Partiendo de la ecuacién universal de la energia de Einstein [A3.4] del Anexo 3 Ecuacién general de Einstein de la energia, se puede obtener la incertidumbre equivalente de la masa Am: (a3.4]” [c30]” se vuelve a interrumpir la numeraeign correlativa de ecuacione’ [C) Se restablece la numeracion correlativa de la serie de ecuaciones [C), 33Am < 10S'/9/10" = 10 kg 5. Bibliografia Bom M. (1969) Js Classical Mechanics in Fact Deterministic? In: Physics in My Generation. Heidelberg, Science Library Springer. Bose SN. (1924) Plancks Gesetc und Lichiquantenhypothese, Zeitschrift fir Physik, Vol. 26, N°I: 178-181 Dawkins R. (2013) El espejismo de Dios, Espasa Libros De la Pefia (2004) Cien afios en la vida de la Iuz, Coleccién La ciencia para todos N° 200, Fondo de Cultura Eeonémica. Einstein, A. (1905) On a Heuristic Viewpoint Concerning the Production and Transformation of Light, Annalen der Physik, 17: 132-148 Harrison, E. (2000). Cosmology: The Science of the Universe. Cambridge University Press. Hawking, S. W. (2007) La teoria del todo. El origen y el destino del universo, Debate, https:/es images search yahoo. com/search/images La radiacion del cuerpo negro UPV/EHU ttp://www.sc. chu es/sbweb/fisica/cuantica/negro/radiacion/radiacion htm. Newton, I. (2011) Principios matematicos de la filosofia natural, Prefacio de Newton a la primera edicién, 3° edicién, tecnos. Penrose, R. (2014) El camino de la realidad, 5* edicién, Debate. Schrodinger, E. (1926) Quamtisierung als Eigenwertproblem, Annalen der Physik, Vol 385, 13: 437-490. Weinberg, S. (1994) EI sueito de una teoria final, Mondadori. Weinberg, S. (2010) El sueito de una teoria final, Brakontos bolsillo.