Dictamen de Abandono

MINISTERIO PUBLICO
Distrito Fiscal de Cusco

Fiscalia Provincial Mixta de Acomayo
DICTAMEN FISCAL NRO. 01-2016-MP-FPMA
Expediente Nro.: 00039-2015-0-1003-JM-FT-01

Caso Nro.: 83 -2016
Especialista: Luis Enrique Alvarez Cáceres.
Materia : Abandono Moral y Material.
Tutelado: Reyna Florez Ccohaquira
SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE ACOMAYO
I.- ASUNTO:
A mérito de la Resolución Nro. 08, de fecha doce de enero del año dos mil
dieciséis, viene a ésta Fiscalía Provincial Mixta de Acomayo, el presente proceso por
Abandono Moral y Material a favor de la menor Reyna Florez Ccohaquira, a fin de emitir
el Dictamen correspondiente.
II.- DELIMITACIÓN DE LOS HECHOS:
De los actuados que anteceden, se tiene que la menor tutelada Reyna Florez
Ccohaquira (13), en fecha 16 de diciembre se escapó de su vivienda para irse a trabajar
como niñera en la ciudad de Cusco, pero que en fecha 03 de marzo de 2015 viajó con su
prima Roxana Quispe Huamán a Pucallpa, sin ninguna autorización de padres de la
menor, siendo recogidas en fecha 05 de marzo de 2015 por Marleni Chavez Quispe en el
terminal de Pucallpa y llevadas a su domicilio ubicado en la Urb. San Rafael Mz. 13 Lt.
13 – Manantay, lugar donde habita con su conviviente Ronal Francis Gonzales Barrios,
quién denuncia ante la Fiscalía Provincial de Familia de Coronel Portillo, que la menor se
encontraba en su domicilio y al comunicarse con el padre de la menor, éste se negó a
hacerse cargo de los gastos de retorno de la menor, pues no contaba con los medios
suficientes y le solicitó que trabajara y junte el dinero la menor para que retorne a la
ciudad de Cusco, el Segundo Juzgado de Familia de la Provincia de Coronel Portillo
dispuso la custodia provisional de la menor tutelada en la Aldea San Juan de
Yarinacocha de dicha localidad, siendo trasladada por el personal policial a dicha
localidad.
III.- ACTOS DE INVESTIGACIÓN TUTELAR:
Para determinar la situación de abandono moral y material de la menor tutelada

Reyna Florez Ccohaquira (14) se ha realizado los siguientes actos de investigación
tutelar:
1.- La declaración de Roxana Quispe Huamán (véase folios 08 a 10), efectuada

en sede Fiscal, refirió que arribo a la ciudad de Coronel Portillo – Manantay en fecha 05
de marzo de 2015 acompañada de su prima Reyna Florez Ccohaquira, siendo que ella
fue a estudiar para lo cual sería apoyada por su amiga Marleny Chavez Quispe; a fin que
la menor tutelada pueda viajar de la ciudad de Cusco a Lima tuvo que pagar la suma de
S/.20.00 nuevos soles más, estando en Lima fueron a denunciar a la Comisaría la
pérdida de documentos (que en realidad no existían) y de esa forma sacaron permiso
para que la menor tutelada pueda viajar a la ciudad arriba indicada; refiere que la
persona de Marleny Chavez Quispe tenía conocimiento que la menor tutelada viajaría
con ella, aceptando que se quedaría en su vivienda; indica que el esposo de Marleny
Chavez Quispe se comunicó con los padres de Reyna Flores Ccohaquira, no obstante se
mostraron indiferentes, como si no les importara la menor tutelada.
2.- La declaración de Ronal Francis Gonzales Barrios (véase folios 12 a 13),

señala que el 05 de marzo de 2015 llegaron de la ciudad de Lima las personas de
Roxana Quispe Huamán y Reyna Florez Ccohaquira y que fue a recogerlas su esposa
Marleny, dándose con la sorpresa que Roxana se encontraba acompañada de la menor
tutelada, cuando él llegó a su vivienda le preguntó a la menor respecto a las condiciones
en que había viajado, respondiendo que no contaba con documentación ni
consentimiento de sus padres; por lo que le pidió su numero de celular y se comunicó
con su padre Gregorio, quién inicialmente se comprometió a enviar dinero para el retorno
de la menor, sin embargo luego le dijo que no sería posible dicho envío de dinero, ya que
conocía a su hija de que no retornaría a su lugar, pidiéndole para que él se haga cargo,
motivo por el cual interpuso la denuncia.
3.- La declaración de Marleni Chavez Quispe (véase folios 15 a 16) señala que el
02 de marzo de 2015, la persona de Roxana Quispe Huamán la llamó diciendo que la
estaba llevando a la menor tutelada, le preguntó si contaba con todos los papeles,
respondiendo en forma negativa, por lo que le dijo que no la llevará, no obstante la volvió
a llamar de Lima diciendo que estaban las dos, cuando le dijo que no la podía llevar a la
menor tutelada, Roxana le respondió que la dejaría en Lima, entonces le dijo que no era
posible ya que era peligroso y que mejor la llevé con ella a Pucallpa, para lo cual la
menor y Roxana obtuvieron permiso de la Fiscalía creando una mentira de que habían
perdido todos sus documentos; indica que la menor tutelada llamó a su padre diciendo
que se encontraba en Cusco, sabiendo que no era así, motivo por el cual su esposo se
comunicó con el padre de la menor, quién a un inicio dijo que enviaría dinero para el
retorno de la menor, pero luego dijo que no lo haría por la conducta de la menor; agrego
que la menor se encontraba fuera de su casa desde el 15 de diciembre de 2014 y que
caminaba en diferentes lugares, escapándose de casa en casa y que se comunica por
celular con diferentes hombres.
4.- El Certificado Médico Legal N° 000839-E-IS (véase folios 17), practicado a la

menor Reyna Florez Ccohaquira, en el que se arriba a la siguiente conclusión: “1. No
presenta huellas de lesiones traumáticas recientes en área extragenital ni paragenital
reciente, 2. Peritada no autoriza consentimiento para examen de genitales”.
5.- La declaración de Reyna Florez Ccohaquira (véase folios 18 a 20) refiere que
estuvo viviendo con su hermana debido a que sus padres se dedican a la agricultura y
sus animales, motivo por el cual le enviaron a vivir con su hermana; viajo a la ciudad de
Pucallpa porque le dijeron que ahí todos eran Israelitas y que ella es de dicha religión;
para viajar de Lima a Pucallpa fueron a denunciar a la Comisaría de la Victoria diciendo
que se les había perdido sus documentos; señalo que viajó en forma voluntaria con su
prima; refiere que cuando le llamó a su padre, éste le dijo que la persona que la había
llevado la retorne; refiere que se escapó de la vivienda de su hermana el 16 de diciembre
de 2014 y desde esa fecha estuvo trabajando en la ciudad de Cusco hasta el 03 de
marzo de 2015 que decidió viajar a la ciudad de Pucallpa; refiere que se escapó ya que
temía ser golpeada por su hermana; indica que su padre la golpeó en tres oportunidades
para corregirla; agrega que desea retornar a Acomayo porque su hermana Nohemi le dijo
que la haría estudiar.
6.- La declaración referencial de menor Reyna Florez Ccohaquira (véase folios

52 a 55) efectuada en sede Judicial, refiere que su prima Roxana Quispe la llevó porque
una paisana de su comunidad Marleni Chavez Quispe le pidió a su prima para que vaya
a trabajar y estudiar con ella, corriendo incluso con los gastos de transporte a la ciudad
de Pucallpa, en donde las esperó y se quedaron por una semana en su casa, para lo
cual su prima denunció en la Comisaría de Lima diciendo que se les había extraviado los
documentos; refiere que estuvo albergada por el tiempo de dos meses
aproximadamente; refiere que vivía en Acomayo con su hermana Ayde y que es su
deseo continuar viviendo en la misma situación; indica que se escapó de dicha casa en
razón que un día viernes no llegó a su casa y su hermana Ayde le dijo que su padre la
castigaría y por temor se fue a la ciudad de Cusco, donde trabajó como niñera por casi
dos meses, no habiéndose comunicado con su padre y su hermana porque no sabía su
número; muestra su deseo de continuar con sus estudios, ya que lo ha venido haciendo
en la Aldea San Juan de Yarinacocha; refiere que es buena la relación con su hermana
Ayde que le llama la atención cuando no cumple los deberes de casa, precisa que se
lleva mejor con su hermana Soledad; los gastos es cubierto por sus padres, quienes van
a visitarlos y les compran sus víveres; agrega que su padre le negó el apoyo en sus
estudios por lo que desea vivir con su hermana Ayde y Noemi Florez Ccohaquira.
7.- La declaración de Gregorio Florez Huamán (véase folios 58 a 59) padre de la

menor tutelada, refiere que dejó a su hija al cuidado de su hermana Ayde junto a su hijo
Abel (11) en la localidad de Acomayo, por motivos de trabajo no puede estar todos los
días con sus hijos, siendo que cada viernes sus hijos van a su comunidad (Puica) y los
domingos a medio día retornar para que asistan a su centro de estudios, es así que un
día viernes la menor tutelada no fue a su comunidad, pensado que se había quedado a
lavar su ropa como a veces solía hacerlo, hasta que un lunes le llamó a su hija Ayde para
preguntar la razón por la que no fue la menor Reyna, respondiendo su hija que ambos
menores Reyna y Abel habían ido, dándose con la sorpresa que su hija no había llegado,
efectuada las indagaciones supo que ella había comentado su deseo de ir a Pucallpa y
que contaba con dinero, en forma inmediata en fecha 19 de diciembre de 2014 interpuso
la denuncia respectiva; señala que no tenía conocimiento que Roxana Quispe Huamaní
haya llevado a su menor hija, ya que no le avisó ni le solicitó permiso; muestra su deseo
de hacerse cargo de la menor tutelada como lo ha venido haciendo, que continúe sus
estudios, la misma que lo hará en coordinación con su hija Ayde.
8.- La declaración de Ayde Florez Ccohaquira (véase entre folios 61 y 62) señala
que un día viernes que no recuerda, en horas de la tarde su hermana Reyna salió de su
vivienda con dirección a su centro de estudios, no habiendo retornado hasta el siguiente
día (sábado), le preguntó a la menor de donde había dormido, le manifestó que donde su
amiga Marlene, luego de un corta conversación le dijo que se fuera donde sus padres a
Tocura – Comunidad de Puica, enviándole algunos productos para que entregue a su
padre, no obstante ella no había llegado a la casa de sus padres, por lo que luego de
efectuada su búsqueda se procedió a interponer la denuncia el 17 de diciembre de 2015;
indica que la menor solía salir de su vivienda diciendo que iría a realizar sus tareas, a la
biblioteca, pero se enteraba que no lo hacía.
9.- El Protocolo de Pericia Psicológica N° 000065-2015-PSC (véase folios 65 a

69) practicado a la menor Reyna Florez Ccohaquira, en el que se concluye: “1.
Clínicamente menor de sexo femenino de 13 años, nivel de conciencia conservada,
percibe y valora su realidad, 2. Al momento de la evaluación no se evidencia indicadores
de abandono moral y material, sin embargo se evidencian indicadores de afectación
emocional frente a dinámica familiar disfuncional, 3. Se evidencia problemas
psicosociales, 4. Clínicamente indicadores de desarrollo dentro de los parámetros
normales, 5. Se sugiere apoyo y orientación psicológica”.
10.- El acta de nacimiento de la menor tutelada Reyna Florez Ccohaquira

(véase folios 80), del cual se desprende que la menor nació el día 17 de setiembre de
2001 y a la fecha cuenta con 14 años de edad, teniendo como padres a Martha
Ccohaquira Cruz de Florez y Gregorio Florez Huamán.
11.- El Oficio N° 106/DRE-C/UGEL-A/DIE.TTC-A/2015 (véase folios 84) expedida

en fecha 11 de junio de 2015, por el cual informa que la menor tutelada viene cursando
estudios en la Institución Educativa Tomasa Ttito Condemayta de Acomayo, en el primer
grado sección “C”, con número de matrícula 0031.
12.- El Informe Social N° 086-2015-SS-EMD-CSJC-PJ (véase folios 97 a 99)

realizado en la persona de Gregorio Florez Huamani, en el que se concluye: “Hogar
constituido relaciones funcionales el señor es israelita no toma; su trabajo es eventual
pero cubre las necesidades básicas de su familia con el apoyo de su hija mayor; su hija
no vive con el señor sino con su hija Ayde”.

realizado en la persona de Martha Ccohaquira Cruz, en el que se concluye: “Hogar
constituido relaciones funcionales son israelitas; su trabajo es eventual pero cubre las
necesidades básicas de su familia con el apoyo de su hija mayor; su hija no vive con la
señora sino con su hija Ayde en Acomayo”.
14.- El Protocolo de Pericia Psicológica N° 000143-2015-PSC (véase folios 107

a 110) practicado a la persona de Gregorio Florez Huamán, en el que luego de efectuada
la evaluación se concluye lo siguiente: “1. Clínicamente varón adulto de 49 años, nivel de
conciencia conservada, percibe y valora su realidad; clínicamente frente a los hechos
investigados brinda imagen positiva de sí mismo; 3. Clínica y psicométricamente
personalidad pasivo agresiva”.

a 115) practicado a la persona de Martha Ccohaquira Cruz de Florez, en el que luego de
realizada la evaluación se concluye: “1. Clínicamente mujer adulta de 42 años, nivel de
conciencia conservada, percibe y valora su realidad, 2. Clínicamente frente a los hechos
investigados minimiza conducta de hija, brinda imagen positiva de sí misma, 3.
Clínicamente rasgos de personalidad dependiente”.
16.- El Oficio N° 0377-2015-GRU-G-GGR-GRDS-AISJY-RCLE-D (véase folios

127) emitida por la Directora de la Aldea Infantil, por el cual remite adjunto la ficha de
matricula original y la libreta de información del ciclo avanzado, expedida por el Centro
de Educación Básica Alternativa “Aliardo Soria Perez” con periférico en la Aldea Infantil
“San Juan” - Yarinacocha, informa que la menor estuvo albergada en la Institución del 11
de marzo al 22 de mayo de 2015.
IV.- ANÁLISIS LÓGICO - JURÍDICO:
4.1 El artículo 248 del Código de los Niños y Adolescentes establece en forma
expresa los presupuestos que deben configurarse para que se declare judicialmente a un
niño y/o adolescente en Estado de Abandono; debiendo las causales que determinan tal
situación, ser acreditadas a plenitud con el objeto de no cometer excesos; en tal sentido
el literal “b)” del precitado artículo preceptúa que el Juez Especializado podrá declarar en
Estado de abandono a un niño y/o adolescente cuando, carezca en forma definitiva, de
las personas que conforme a ley tienen el cuidado personal de su crianza, educación o,
si los hubiera, incumplan las obligaciones o los deberes correspondientes; o carecieran
de las calidades morales o mentales necesarias para asegurar la correcta formación;
siendo la parte subrayada la que se asemeja al caso materia de examen.
4.2 Por su parte el artículo 243 del Código de Niños y Adolescentes, establece las
medidas de protección a adoptarse en el supuesto de los niños y adolescentes en estado
de abandono.
4.3 El Tribunal Constitucional en el Expediente N.° 01817-2009-PHC/TC, ha

señalado : « ...Hechas estas precisiones sobre el derecho a tener una familia y no ser
separado de ella, este Tribunal estima oportuno enfatizar que si bien este derecho
garantiza que los niños deban permanecer bajo la custodia de sus padres, por ser lo que
más se ajusta a su interés superior, existen situaciones en las cuales la separación de
los niños de sus padres se convierte en una necesaria excepción a la regla general. Así,
en el artículo 9.1 de la Convención sobre los Derechos del Niño se dispone que el niño,
con garantía del debido proceso, podrá ser separado de sus padres contra su voluntad
cuando ello sea necesario para tutelar el interés superior de aquél, en los casos en que,
por ejemplo, el niño sea objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando
estos vivan separados y deba adoptarse una decisión acerca del lugar de residencia del
niño. Por tanto, cualquier decisión relativa a la separación del niño de sus padres o de su
familia debe ser excepcional y estar justificada por el interés superior del niño, y
preferentemente será temporal, a fin de que el niño sea devuelto a sus padres tan pronto
lo permitan las circunstancias. Por tanto, este derecho se vulnera cuando por razones
ajenas a la voluntad y al interés superior del niño, éste es separado de su familia, o se le
impide el contacto con alguno de sus miembros, como por ejemplo con su madre. Ello
porque, como es obvio, el niño necesita para su crecimiento y bienestar del afecto de sus
familiares, especialmente de sus padres, por lo que impedírselo o negárselo sin que
existan razones determinantes en función del interés superior de aquél, entorpece su
crecimiento y puede suprimirle los lazos afectivos necesarios para su tranquilidad y
desarrollo integral, así como generar la violación de su derecho a tener una familia...”.
4.4 Del análisis de los actuados se desprende que la menor tutelada [Reyna
Florez Ccohaquira] se encontraba viviendo con su hermana Ayde Florez Ccohaquira en
la localidad de Acomayo, ello con motivos de los estudios que venía cursando en la
Institución Educativa Tomasa Ttito Condemayta de Acomayo, siendo que los viernes en
la tarde, al concluir sus estudios, como de costumbre tenía que ir junto a su hermano
menor Abel donde sus padres, quiénes se encuentran viviendo en la Comunidad de
Puica, lugar en el que desarrollan sus actividades (agricultura y crianza de animales)
para sostener a su familia, retornando los domingos al medio día, para que con
normalidad puedan asistir a su centro de estudios los días lunes; para lo cual, quién
cubría las necesidades básicas de la menor tutelada son sus padres, quienes por querer
que la menor sea educada la han matriculado en la Institución Educativa arriba citada.
4.5 De igual manera, se tiene que la menor evadió de su vivienda sin

conocimiento de sus padres ni sus hermanos, la misma que lo hizo en la creencia que
sería castigada por su padre por no haber llegado a pernoctar un día viernes a su
vivienda; entonces del cual se tiene que la menor eludió de su vivienda sin causa alguna
que sea atribuible a sus padres o hermanos, dado que ellos no la botaron de su vivienda
como tampoco la han maltratado física ni psicológicamente; dado que además por
referencia el padre tomó conocimiento que la menor desde antes tenía la intención de
escapar de su vivienda e ir a la ciudad de Pucallpa, que conforme se advierte de los
actuados lo habría realizado por influencia de sus amigas; se debe tomar en cuenta que
una vez que el padre se entera que la menor escapó de su vivienda realizó su búsqueda
no habiéndola hallado, motivo por el cual interpuso la denuncia ante la Comisaría de
Acomayo.
4.6 Posteriormente, cuando al progenitor le comunican que su hija se encontraba
en la ciudad de Pucallpa, éste en su molestia de acuerdo a lo que refiere la menor le dijo
que retornara por su cuenta o, en todo caso la regrese la persona que la ha llevado; en
ese punto el padre conforme ha señalado Francis Gonzales Barrios le contestó diciendo
que tenía mucho gasto y que no le era posible enviar ningún dinero, lo que efectivamente
se encuentra corroborado con el informe social que se les ha practicado a los padres del
cual se desprende que su trabajo es eventual que cubre las necesidades básicas de su
familia, debido a que su única actividad es la agricultura y la crianza de animales, con el
cual debe cubrir las necesidades de sus menores hijos que se encuentran a su cargo.
4.7 Otro aspecto que se debe tener a consideración, es que conforme a la

evaluación psicológica practicada a la menor tutelada no evidencia indicadores de
abandono moral ni material, sin embargo se evidencian indicadores de afectación
emocional frente a dinámica familiar disfuncional, así como se evidencian problemas
psicosociales; entonces se advierte que dentro del hogar existe indicios de falta de
comunicación y formas de corrección adecuadas sobre la menor tutelada, ya que ella
presenta problemas psicosociales (rebeldía, evade su vivienda, desinterés por el estudio,
etc), para lo cual y con fines de tutelar a la familia deberá disponerse terapia psicológica
individual y familiar, para que de esa manera la dinámica familiar de la menor tutelada
mejore por su bienestar y desarrollo, tanto mas que es el deseo de sus padres hacerse
cargo de la menor en coordinación con su hermana mayor Ayde Florez Ccohaquira.
4.8 De otra parte, se tiene que durante el 2015 la menor ha estado cursando
estudios de educación secundaria y que se encontraba viviendo con su hermana Ayde,
cumpliendo los padres con brindarle las necesidades básica que requiere; con todo ello
se verifica que los padres de la menor tutelada nunca han desatendido sus obligaciones
de acuerdo a lo establecido en el artículo 74 del Código de los Niños y Adolescentes,
presentando carencia en la forma de cuidado de la menor, por lo que de acuerdo a lo
indicado líneas arriba la misma deberá ser corregida mediante una terapia psicológica
individual y familiar. Por tales consideraciones este Despacho considera que la menor
tutelada no se encuentra en el supuesto que dio inicio a la investigación tutelar ni en los
otros supuestos que establece el articulo 248 del Código de Niños y Adolescentes y que
por tanto no procede la declaración de estado de abandono de la menor tutelada.
IV. OPINIÓN
El Despacho Fiscal de la Fiscalía Provincial Mixta de Acomayo, a cargo del

presente proceso, no encontrándose el caso investigado en ninguna de las causales
estipuladas en el Artículo 248° del Código de los Niños y Adolescentes, OPINA: POR LA
IMPROCEDENCIA DE DECLARATORIA DEL ESTADO DE ABANDONO DE LA
MENOR TUTELADA REYNA FLOREZ CCOHAQUIRA, de 13 años de edad, quién
deberá continuar en el hogar conformado por sus progenitores Gregorio Florez Huamán
y Martha Ccohaquira Cruz, debiendo su judicatura realizar el seguimiento
correspondiente con la finalidad de velar por la integridad y desarrollo de la menor
tutelada; asimismo, deberá ordenarse que la menor tutelada Reyna Florez Ccohaquira y
sus progenitores reciban terapia psicológica individual y familiar con la finalidad de
mejorar las relaciones existentes entre ellos y de esa manera tutelar el bienestar y
desarrollo de la menor.
Se devuelve el expediente judicial a fojas 121.

Acomayo, 17 de marzo de del 2016.
RAHV/akc
MINISTERIO PUBLICO

Fiscalia Provincial Mixta de Acomayo
DICTAMEN FISCAL NRO. 02-2016-MP-FPMA
Expediente Nro.: 00072-2015-0-1003-JM-FT-01

Caso Nro.: 84 -2016
Tutelados: Vanesa Quispe Bautista y otros.
I.- ASUNTO:
A mérito de la Resolución Nro. 06, de fecha doce de enero del año dos mil
Abandono Moral y Material a favor de los menores Vanesa Quispe Bautista, Linda Ayma
Morales, Raúl Huamán Morales y Edwin Umiña Holgado, a fin de emitir el Dictamen
correspondiente.
De los actuados que anteceden, se tiene que en fecha 29 de mayo 2015, el

personal de la Comisaria PNP de Acomayo, tomó conocimiento que a las 05:30 horas de
la mañana, en la Plaza de Armas de Acomayo, los menores de edad Vanesa Quispe
Bautista, Linda Ayma Morales, Raúl Huamán Morales y Edwin Umiña Holgado, habían
hurtado diversos productos (víveres y otros) de un camión. Descubierto el hecho y
recibidas las declaraciones referenciales de todos menores, éstos señalaron que
efectivamente habían acordado hurtar los bienes del vehículo, ya que, desde la noche
anterior, permanecieron en la Plaza de Armas de Acomayo; advirtiéndose que los
menores no cuentan con la supervisión por parte de sus padres, por lo que,
aparentemente todos ellos se encontrarían un estado un estado de abandono.
Para determinar la situación de abandono moral y material de los menores

tutelados Vanesa Quispe Bautista (08), Linda Ayma Morales (12), Raúl Huamán Morales
(08) y Edwin Umiña Holgado (07), se ha realizado los siguientes actos de investigación
tutelar:
1.- El oficio N° 670-2015-MP-FN-FPMA de fecha 29 de mayo de 2015, por el

cual se remite copia de los actuados de la Carpeta Fiscal N° 175-2015, en cuyo proceso
se promovió acción penal a favor de los menores Linda Ayma Morales (12), Raúl
Huamán Morales (09), Vanesa Quispe Bautista (07) y Edwin Umiña Holgado (07), por
Infracción penal contra el Patrimonio, en la modalidad de Hurto, sub tipo Hurto Agravado
en Grado de Tentativa, previsto en su tipo base en el artículo 185 y en su tipo específico
numeral 5 del artículo 186 del Código Penal, concordante con el artículo 16 del Código
Penal, en agravio de Ermelinda Tinco Huamán.
2.- La declaración de Pilar Morales Huillca (véase folios 62 a 63), de fecha 18

de junio de 2015, indica ser progenitora de Linda Ayma Morales y Raúl Huamán Morales
y vive junto a ellos y su esposo Victor Huamán Halanoca, niega maltratar física y
psicológicamente a sus menores hijos, así como tenerlos en abandono, señalando que
cuenta con posibilidades económicas para sustentar las necesidades de sus hijos, por
ello les envía a estudiar en la escuela la Merced de Acomayo; respecto a la intervención
de los menores refiere que sus menores hijos salieron de su vivienda con motivos de
realizar sus tareas, empero no retornando, pensando ella que se había ido a su otra
vivienda ubicado en el sector de Quenchero; niega la ingesta de bebidas alcohólicas;
desea asumir el cuidado de sus menores hijos, señalando que son los únicos hijos que
se encuentran a su lado
3.- La declaración de Victor Huamán Halanoca (véase folios 64 a 65) de fecha

18 de junio de 2015, señala que la menor Linda Ayma Morales es su entenada y Raúl
Huamán Morales su hijo, con quienes junto a su esposa Pilar Morales Huillca viven en su
domicilio; niega agredir física y psicológicamente a sus menores hijos; sus menores hijos
se encuentran estudiando en la Institución Educativa La Merced; cuenta con
posibilidades económicas para mantener a los menores, percibiendo un ingreso mensual
de S/.60.00 nuevos soles; no cuenta con tiempo para controlar a los menores debido a
que labora en la chacra hasta las 17:00 horas y su esposa se dedica al pastoreo de sus
animales, lo cual es aprovechado por los menores para que salgan a la calle, tal es así
que esa fecha salieron con la excusa de hacer sus tareas, quedándose dormidos junto a
su esposa; consume licor cuando trabaja en la chacra.
4.- La declaración de Nicómedes Quispe Chosec (véase folios 66 a 68) de

fecha 24 de junio de 2015, expresa ser progenitor de la menor Vanesa Quispe Bautista,
vive con ella y su hermana Estefanía Quispe Chosec en la comunidad de
Llanzapachaca; niega cualquier tipo de agresión a su menor hija; cuenta con
posibilidades económicas para solventar las necesidades básicas de su menor hija, por
tal tampoco se encuentra abandonada, ya que no le hace falta comida, siendo la primera
vez que la ha descuidado, en vista que ese día salió su hija indicando que realizaría su
tarea en su colegio, de donde no ha retornado, por lo qué pensó que se había quedado
en el Colegio; por tal a partir de la fecha la lleva con él a la chacra, le lava su ropa y le da
su comida; ingiere licor cuando hace chacra, cada dos semanas; muestra su deseo de
hacerse cargo de su menor hija, ya que es la última y la única que vive a su lado.
5.- La declaración de Lucía Holgado Lloclle (véase folios 69 a 70) de fecha 25

de junio de 2015, refiere ser progenitora del menor Edwin Umiña Holgado, vive en su
domicilio junto a su esposo Wilbert Umiña Huamán y sus cuatro hijos; su esposo le da
víveres, pero no le da dinero, puesto que se dedica al consumo frecuente de bebidas
alcohólicas, la vestimenta es adquirido por sus hijos mayores que se encuentran en la
ciudad de Cusco; su menor hijo Edwin Umiña Holgado estudia el primer año de primaria
en la comunidad de Llanzapachaca; su esposo les chicotea a sus hijos con san martín y
ella sólo les enoja cuando hacen algo indebido o salen a la calle, precisa que su menor
hijo se escapa de su vivienda y le desobedece; indica que en forma eventual ingiere licor
y que ahora sólo toma chicha.
6.- La referencial de la menor Linda Ayma Morales (véase folios 71 a 72) de

fecha 24 de junio de 2015, refiere que vive con sus padres Pilar Morales Huillca y Victor
Huamán Halanoca y su hermano menor Raúl Huamán Morales (08); niega cualquier tipo
de agresión por parte de sus padres, quienes le brindan las necesidades básicas que
requiere, así como evitan que falte a su centro de estudios, mostrando su deseo de
quedarse bajo el cuidado de sus padres, a quienes los quiere y ellos también a él.
7.- La referencial del menor Raúl Huamán Morales (véase folios 78 a 79)
refiere que vive junto a sus padres Pilar Morales y Victor Huamán Halanoca y su
hermana Linda Ayma Morales (12); niega cualquier tipo de agresión por parte de sus
padres, quienes le brindan las necesidades básicas que requiere, así como evitan que
falte a su centro de estudios, mostrando su deseo de quedarse bajo el cuidado de sus
padres, a quienes los quiere y ellos también a ella.
8.- La referencial de la menor Vanesa Quispe Bautista (véase folios 75 a 76)

refiere que vive junto a su padre Nicómedes Quispe Chosec y su hermano Manuel
Quispe Bautista; niega cualquier tipo de agresión por parte de su padre, siendo que su
padre en forma anterior consumía alcohol pero ahora dejó de hacerlo; indica que
caminaba por las calles jugando; muestra su deseo de vivir junto a su padre; no padece
de enfermedad alguna, pero le dijeron que presentaba desnutrición.
9.- La referencial del menor Edwin Umiña Holgado (véase folios 77 a 78)
refiere que vive junto a su madre Lucía Holgado Lloclle y sus hermanas María Luz y
María Natalia; actualmente su madre le da de comer de vez en cuando, en razón que se
dedica a ingerir bebidas alcohólicas con su abuela y les deja solos en su casa, no les
compra ropas, no les brinda la protección adecuada ni el cariño de madre; sus padres la
golpean con chicote a ella y sus hermanitos así como les insultan; no desean continuar
viviendo con sus padres porque le golpean bastante y no lo cuidan; niega algún tipo de
enfermedad.
10.- El Certificado Médico Legal de fecha 25 de junio de 2015 (véase folios 91)
practicado a la menor Linda Ayma Morales, al examen de estado de salud actual se
concluye: “Clínicamente sana, caries dental, no lesiones dérmicas recientes”,
consignando como observaciones “mal estado de higiene personal”.
practicado al menor Raúl Huamán Morales, al examen de estado de salud actual se
concluye: “Desnutrición proteicocalórica leve con retardo en el desarrollo (talla/edad),
caries dental, no lesiones dérmicas recientes”, consignando como observaciones “cicatriz
hipocrómica de 4x3 cm en hemitorax posterior izquierdo tercio inferior, mal estado de
higiene personal”.
practicado por el Médico Cirujano Walter Abel Flores Gutierrez a la menor Vanesa
Quispe Bautista, al examen de salud actual se concluye: “Desnutrición proteicocalórica
severa con retardo en el desarrollo (talla/edad), caries dental, no lesiones dérmicas
recientes”, consignando como observaciones “presenta en cuero cabelludo pediculosis,
mal estado de higiene personal”.

a 97) evaluada por la Psicóloga de la División Médico Legal de Acomayo Mariem
Katiuska Barra Ladron de Guevara a la menor Linda Ayma Morales, que luego de la
misma concluye: “1. Clínicamente menor de sexo femenino de 12 años de edad, nivel de
conciencia conservada, indicadores de desarrollo dentro de los parámetros normales,
percibe y valora su realidad, 2. Clínicamente frente a los hechos denunciados desplaza
responsabilidad de los hechos a terceros, asumiendo rol de inocente y víctima, 3. Al
momento de la evaluación se evidencia problemas psicosociales”.

a 101) evaluada por la Psicóloga de la División Médico Legal de Acomayo Mariem
Katiuska Barra Ladron de Guevara al menor Raúl Huamán Morales, que luego de la
misma concluye: “1. Clínicamente menor de sexo masculino, de 09 años, nivel de
conciencia conservada, indicadores de desarrollo dentro de los parámetros normales,
percibe y valora su realidad, 2. Al momento de la evaluación se evidencian problemas
emocionales y conductuales”.
15.- El Protocolo de Pericia Psicológica N° 000104-2015-PSC (véase folios

102 a 104) evaluada por la Psicóloga de la División Médico Legal de Acomayo Mariem
Katiuska Barra Ladron de Guevara a la menor Vanesa Quispe Bautista, que luego de la
misma concluye: “1. Clínicamente menor de sexo femenino, de 07 años, nivel de
conciencia conservada, percibe y valora su realidad, 2. Al momento de la evaluación se
evidencian problemas emocionales y conductuales, 3 Clínicamente indicadores de
desarrollo dentro de los parámetros normales”.
16.- El acta de nacimiento de la menor Vanesa Quispe Bautista (véase folios

107) del cual se observa que la menor nació el 03 de abril de 2006, por tal a la fecha
cuenta con 10 años de edad, teniendo como padres a Toribia Bautista Luna y Nicómedes
Quispe Chosec.
17.- El acta de nacimiento de la menor Linda Ayma Morales (véase folios 138)
del cual se observa que la menor nació el 22 de abril de 2003, por tal a la fecha cuenta
con 12 años de edad, teniendo como padres a Pilar Morales Huillca y Vicente Ayma
Lloclle (fallecido).
18.- El oficio N° 0127-DRE-C/UGEL-A/II.EE.II.50052-2015 (véase folios 142 a

143), remitido por la Directora de la Institución Educativa por el cual se brinda
información respecto a los estudios realizados por los menores tutelados, indicando lo
siguiente: Linda Ayma Morales inicio sus estudios en el 2009, de los cuales desaprobó
en el 2010 y para el 2015 se encuentra matriculada en sexto grado; Raúl Huamán
Morales inició sus estudios en el 2012, de los cuales desaprobó en el 2013 y para el
2015 se encuentra matriculado en tercer grado; Vanesa Quispe Bautista inició sus
estudios el 2013, teniendo como resultado final retirada, al igual que en el 2014 y para el
2015 se encuentra matriculada en primer grado; Edwin Umiña Holgado inició sus
estudios de 04 años en el 2012, teniendo como situación final concluido, al igual que en
el 2013, en lo que respecta al 2014 y 2015 el padre de familia no ratificó matrícula.
19.- La declaración a nivel judicial de Nicómedes Quispe Chosec (véase

folios 167 a 169) señala que es la primera vez que su menor hija se ve involucrada en un
caso, por lo que desde ese día se encuentra a su lado, le apoya en los quehaceres del
hogar, no descuida de su alimentación, no descuida de la alimentación de su menor hija,
siendo que el mismo cocina y en su ausencia lo hace su hermana Josefa Quispe, no
desea que su hija sea apartada de su lado; en ese mismo acto la menor Vanesa Quispe
Bautista refiere que vive con su padre y su hermano Manuel, se levanta a las 06:00
horas de la mañana y hace hervir agua para tomar desayuno, que puede ser leche o
café, luego va al colegio La Merced, retornando pastea sus ganados, no teniendo
deberes escolares que hacer, la cena es preparado por su padre; su aseo lo realiza ella
misma cada tres días; muestra su deseo de vivir con su padre que no la enoja ni la
castiga físicamente.
20.- La declaración a nivel judicial de Pilar Morales Huillca (véase folios 168)
indica ser progenitora de los menores Linda Ayma Morales y Raúl Huamán Morales,
sobre el hecho que fueron involucrados los menores refiere que fue la única vez y que no
volverá a pasar, puesto que los menores se comportan bien y van al colegio, los menores
viven junto a ella y su esposo Victor Huamán, quién eventualmente trabaja y con dicha
remuneración se cubre las necesidades básicas de los menores, no desea que sus hijos
sean apartados de su lado. En ese mismo acto la menor Linda Ayma Morales refiere que
vive con sus padres y su hermano Raúl, se levanta a las 06:00 horas, se alista y toma el
desayuno preparado por su progenitora, a veces toma leche y otros días un preparado
de maiz molido, estudia en el colegio La Merced de 08:00 a 13:00 horas, en el colegio
también recibe desayuno; al retornar a su casa come el almuerzo preparado por su
madre y luego apoya en los quehaceres a su madre, sus deberes escolares
generalmente los realiza a las 15:00 horas, luego cena y descansa; niego algún tipo de
maltrato por parte de sus padres y pide que no se le aparte de ellos y que se les haga
recomendaciones.
21.- La declaración a nivel judicial de Lucía Holgado Lloclle (véase folios 168
a 169) vive con su conviviente Wilbert Umiña Huamán y sus dos menores hijos Edwin y
María; el menor camina a su lado, no desea estudiar, de día su menor hija se va con
cualquier persona a la chacra para que le den propina de un sol o cincuenta céntímos
para que se compre sus panes, ella sólo se dedica a los quehaceres de la casa, cuando
tienen dinero comen carne y leche, desconoce de donde pudo haber registrado la partida
de nacimiento de su menor hijo. En ese mismo acto el menor Edwin Umiña Holgado (07)
refiere que vive con sus padres y su hermana menor María (03), no le gusta estudiar de
día porque se aburre, por lo que asiste a la nocturna junto a su hermano Gumercindo,
luego de tomar su desayuno se va a las chacras con conocimiento de sus padres en
donde le dan uno a dos soles; al regresar de la chacra y haber almorzado en la casa de
los dueños de la chacra y luego de cenar se va a estudiar y de vez en cuando su
docente que no sabe su nombre le toma examen; aún no sabe sumar ni restar, tampoco
leer ni escribir, sólo sabe escribir su nombre, desea continuar viviendo con sus padres.
22.- La declaración a nivel judicial de Pilar Morales Huillca (véase folios 172 a
173) indica que es la primera vez que su hijo se involucrado en un caso, desde ese día
su hija esta a su lado y la de su esposo, asiste a su colegio, después del colegio le da
órdenes para que cuide a los animales y a veces va por leña, les da su comida cuando
retornan del colegio, en el cual también les dan de comer, va a la chacra desde las 09:00
hasta las 17:00 horas, deja la comida cocinada a sus hijos, no desea que sus hijos sean
apartado de su lado, refiere que sus dos hijos mayores se harán cargo de sus menores
hijos a raíz del error cometido; ingiere bebidas alcohólicas en algunas ocasiones, cuando
trabaja en las chacras. En ese mismo acto el menor Raúl Huamán Morales refiere que
vive con sus padres y su hermana Linda Ayma Morales, se levanta a las seis de la
mañana, se alista y toma el desayuno preparado por su mamá, a veces toma leche de
vaca y otras preparado de maiz, otros días arroz con leche; va a estudiar al colegio La
Merced desde las 08:00 hasta las 13:00 horas, almuerza lo preparado por su madre y en
la tarde le ayuda en los quehaceres de su casa, da de comer chala a su vacas y luego
realiza sus tareas escolares, luego va a recoger leña detrás de su casa y finalmente
consume la cena; comparte habitación con sus padres y hermana, no desea que se le
aparte de sus padres, negado además cualquier tipo de agresión por parte de sus
padres.
23.- El Informe Psicológico N° 10-2015-RSSCS-MRA-CSA-ESSMyCP (véase

folios 175 a 176, practicada por la Psicóloga del Centro de Salud de Acomayo al menor
Edwin Umiña Holgado, emitiendo como diagnóstico: “problemas relacionados con
violencia y transtorno disocial desafiante y oposicionista”.

efectuada por la Trabajadora de la Corte Superior de Justicia de Cusco a la persona de
Pilar Morales Huillca, en el que se aprecia: “Hogar reconstituido la situación socio
económica de la señora Pilar es baja su actividad es la agricultura, siembre maíz y otros
productos de pan llevar para su consumo y venta en menor cantidad trabaja en terreno
propio. Sus menores hijos Linda y Raúl fueron acusados de haber robado fruta y otros
productos haciéndose presente la señora para solucionar el problema, en la visita se
pudo comprobar que los menores no se encuentran en abandono viven en un hogar
constituido, los padres cumplen con su rol con responsabilidad a pesar de las
limitaciones económicas”.
25.- El Informe Social N° 148-2015-SS-EMD-CSJC-PJ (véase folios 183)

realizada por la Trabajadora Social de la Corte Superior de Justicia de Cusco respecto al
señor Victor Huamán Halanoca, la misma que no se realizó debido a que el señor se
encontraba en la Posta Médica, pero su pareja Pilar indicó que él le apoya con sus hijos.

realizada por la Trabajadora Social de la Corte Superior de Justicia de Cusco a la
persona de Nicomedes Quispe Chosec, en el que se aprecia: “Hogar monoparental el
señor se dedica a la agricultura, el día de la visita se le encontró en estado etílico no
permitiendo ingresar a la vivienda, manifestando que Vanesa se había ido al colegio
donde no se la encontró desconociendo donde se fue. La menor se encuentra en
abandono y riesgo debido al problema de alcoholismo del padre, quién no está
cumpliendo su rol con responsabilidad no teniendo la niña ninguna figura de apoyo, por
lo que se deberá dictar una medida de protección ya que le gusta andar en la calle.

persona de Lucía Holgado Lloclle, la misma que no se realizó, dado que, en la visita
efectuada no se ubicó a nadie, un vecino ha informado “que la vio salir temprano a veces
trabaja”, pero “la mayor parte con su conviviente se dedica a tomar estando en abandono
sus menores hijos” y que vive en calidad de cuidante.
28.- El Informe Social N° 151-2015-SS-EMD-CSJC-PJ (véase folios 193)

persona de Wilbert Umiña Huamán, la misma que no se realizó, dado que, en la visita
efectuada no se ubicó a nadie, un vecino ha informado “que la vio salir temprano a veces
trabaja”, pero “la mayor parte se dedica a tomar estando en abandono sus menores
hijos” y que vive en calidad de cuidante.
IV.- ANÁLISIS LÓGICO - JURÍDICO:
El artículo 248 del Código de los Niños y Adolescentes establece en forma

niño y/o adolescente en Estado de Abandono; debiendo las causales que determinan tal
Estado de abandono a un niño y/o adolescente cuando, carezca en forma definitiva, de
Por su parte el artículo 243 del Código de Niños y Adolescentes, establece las
de abandono.
El Tribunal Constitucional en el Expediente N.° 01817-2009-PHC/TC, ha

Del análisis de los actuados, se tiene que la investigación tutelar se ha iniciado a raíz que
los menores tutelados [Vanesa Quispe Bautista, Linda Ayma Morales, Raúl Huamán
Morales y Edwin Umiña Holgado] fueron intervenidos en horas de la madrugada del día
29 de mayo de 2015, ello por presuntamente haber sustraído productos de consumo de
un vehículo que se encontraba estacionado en la plaza de armas de Acomayo, siendo
además que los menores pese a su corta edad se encontraban sin la supervisión de
persona alguna desde la noche del 28 de mayo hasta la madrugada del 29 de mayo de
2015.
Pronunciamiento respecto a los menores Linda Ayma Morales y Raúl Huamán

Morales
De los actuados que precede, conforme a la versión de los progenitores de los menores
tutelados Pilar Morales Huillca y Victor Huamán Halanoca, los menores habrían salido de
su vivienda aduciendo que tenían que realizar sus tareas, no habiendo retornado, ante
ello la progenitora pensó que los menores se habrían quedado dormidos en su otra
vivienda, siendo la única vez que se suscita ese tipo de hechos, por lo que a la fecha los
menores se encuentran bajo su supervisión; se verifica que los menores no evadieron de
su vivienda por motivos de actos violentos o, porque fueron echados de su vivienda por
sus progenitores, sino que, salieron con la excusa de realizar sus tareas escolares.
De igual manera los progenitores de los menores tutelados niegan cualquier tipo de
agresión hacia los menores, hecho que es avalado por los mismos menores, quienes
niegan cualquier tipo de maltrato por parte de sus progenitores; cuya versión se
encuentra efectivamente acreditado con los Certificados Médicos Legales de fecha 25 de
junio de 2015, en el cual no se observa la presencia de lesiones dérmicas recientes.
En lo que respecta al estado de salud de los menores tutelados, la menor Linda Ayma
Morales se encuentra clínicamente sana, con presencia de caries dental y mal estado de
higiene personal y el menor Raúl Huamán Morales presenta desnutrición proteicolórica
leve con retardo en el desarrollo (talla/edad), caries dental y mal estado de higiene
personal; cuyos resultados deberán ser superados, ello por el bienestar y desarrollo de
los menores tutelados, por lo que, en dicho extremo deberá ordenarse a los progenitores
a fin que cumplan con acudir a los menores al Centro de Salud mas accesible.
De otro lado, se debe tener en cuenta el Informe Social practicada a la progenitora de los
menores tutelados Pilar Morales Huillca, del cual se tiene que los menores no se
encuentran en abandono, viven en un hogar constituido, los padres cumplen su rol con
responsabilidad a pesar de las limitaciones económicas; lo que hace advertir que el
hogar conformado por Victor Huamán Halanoca y Pilar Morales Huillca brinda las
garantías para el desarrollo y bienestar de los menores tutelados, pues no se advierte la
presencia de actos de violencia familiar o la adicción a algún tipo de sustancia tóxica que
coloca en riesgo la salud de los menores.
Del mismo modo, se debe tener en consideración que los menores han venido cursando
estudios de manera regular, ya que, del tiempo total que han venido estudiando, en una
ocasión ambos menores han desaprobado el año escolar, no obstante a ello, continúan
con sus estudios escolares, por lo que se encuentran matriculados para el año 2015; lo
que hace aducir que los padres de los menores vienen cumpliendo con su obligación de
proveer educación a los menores tutelados, ello conforme al informe emitido por la
Directora de la Institución Educativa donde cursan estudios los menores.
Finalmente, se tiene las evaluaciones psicológicas practicadas a los menores tutelados,

la misma que propiamente no se realizó con fines de determinar un presunto estado de
abandono, sino que se hizo por el hecho relacionado a la investigación por la presunta
infracción cometida por los menores tutelados; sin embargo, de ello debe tomarse en
cuenta en caso de la menor Linda Ayma Morales que se evidencia problemas
psicosociales y en caso del menor Raúl Huamán Morales se evidencia problemas
emocionales y conductuales; lo que hacer advertir que los menores requieren de apoyo y
orientación psicológica, por tal deberá ordenarse a los progenitores de los menores a
efectos que cumplan con conducirlo ante un Psicólogo que sea accesible a ellos.
Por tales consideraciones este Despacho considera que los menores tutelado Linda
Ayma Morales y Raúl Huamán Morales no se encuentran en el supuesto que dio inicio a
la investigación tutelar ni en los otros supuestos que establece el articulo 248 del Código
de Niños y Adolescentes y que por tanto no procede la declaración de estado de
abandono de ambos menores, sin perjuicio de ello, deberá ordenarse a efectos que los
menores sean atendidos en su estado de salud y reciban apoyo y orientación psicológica
a fin que superen su estado de salud actual y corrijan su conducta.
Pronunciamiento respecto a los menores Vanesa Quispe Bautista y Edwin Umiña

Holgado
En cuanto a la menor Vanesa Quispe Bautista se tiene que vive con su progenitor
Nicómedes Quispe Chosec, habiendo fallecido su progenitora, su padre niega cualquier
tipo de agresión a la menor, refiere que cuenta con las posibilidades económicas para
cubrir las necesidades básicas de la menor
4.7 Otro aspecto que se debe tener a consideración, es que conforme a la

evaluación psicológica practicada a la menor tutelada no evidencia indicadores de
abandono moral ni material, sin embargo se evidencian indicadores de afectación
emocional frente a dinámica familiar disfuncional, así como se evidencian problemas
psicosociales; entonces se advierte que dentro del hogar existe indicios de falta de
comunicación y formas de corrección adecuadas sobre la menor tutelada, ya que ella
presenta problemas psicosociales (rebeldía, evade su vivienda, desinterés por el estudio,
etc), para lo cual y con fines de tutelar a la familia deberá disponerse terapia psicológica
individual y familiar, para que de esa manera la dinámica familiar de la menor tutelada
mejore por su bienestar y desarrollo, tanto mas que es el deseo de sus padres hacerse
cargo de la menor en coordinación con su hermana mayor Ayde Florez Ccohaquira.
4.8 De otra parte, se tiene que durante el 2015 la menor ha estado cursando
estudios de educación secundaria y que se encontraba viviendo con su hermana Ayde,
cumpliendo los padres con brindarle las necesidades básica que requiere; con todo ello
se verifica que los padres de la menor tutelada nunca han desatendido sus obligaciones
de acuerdo a lo establecido en el artículo 74 del Código de los Niños y Adolescentes,
presentando carencia en la forma de cuidado de la menor, por lo que de acuerdo a lo
indicado líneas arriba la misma deberá ser corregida mediante una terapia psicológica
individual y familiar. Por tales consideraciones este Despacho considera que la menor
tutelada no se encuentra en el supuesto que dio inicio a la investigación tutelar ni en los
otros supuestos que establece el articulo 248 del Código de Niños y Adolescentes y que
por tanto no procede la declaración de estado de abandono de la menor tutelada.
IV. OPINIÓN

presente proceso, no encontrándose el caso investigado en ninguna de las causales
estipuladas en el Artículo 248° del Código de los Niños y Adolescentes, OPINA: POR LA
IMPROCEDENCIA DE DECLARATORIA DEL ESTADO DE ABANDONO DE LA
MENOR TUTELADA REYNA FLOREZ CCOHAQUIRA, de 13 años de edad, quién
deberá continuar en el hogar conformado por sus progenitores Gregorio Florez Huamán
y Martha Ccohaquira Cruz, debiendo su judicatura realizar el seguimiento
correspondiente con la finalidad de velar por la integridad y desarrollo de la menor
tutelada; asimismo, deberá ordenarse que la menor tutelada Reyna Florez Ccohaquira y
sus progenitores reciban terapia psicológica individual y familiar con la finalidad de
mejorar las relaciones existentes entre ellos y de esa manera tutelar el bienestar y
desarrollo de la menor.

Acomayo, 17 de marzo de del 2016.
RAHV/akc
MINISTERIO PUBLICO

Fiscalia Provincial Mixta de Acomayo Expediente N°: 00044-2016-0-1003-JM-FC-01
Caso N°: 205-2016
Materia: Tenencia
Demandado: Valerio Choquehuanca Achahui
Demandante: Timotea Huamán Quispe
DICTAMEN FISCAL N° 01-2016-MP-FPMA
I.- ASUNTO:
A mérito de la Resolución Nro. 7, de fecha veinticuatro de mayo del año dos mil
dieciséis, viene a ésta Fiscalía Provincial Mixta de Acomayo, el presente proceso
interpuesta por Timotea Huamán Quispe, sobre Tenencia del menor Percy
Choquehuanca Huamán (11), contra Valerio Choquehuanca Achahui, a fin de emitir el
Dictamen correspondiente.
De los actuados que anteceden, se tiene que el menor Percy Choquehuanca

Huamán (11), nació fruto de la relación habida entre las personas de Timotea Huamán
Quispe y Valerio Choquehuanca Achahui, cuyo menor según el acta de entrega existente
dentro del proceso tutelar 000133-2013-0-1003-JM-FT-01 estuvo a cargo de su
progenitor desde el 12 de marzo de 2014 hasta el 18 de marzo de 2016, esto último
según la información brindada por el demandado.
La demandante Timotea Huamán Quispe solicita la tenencia del menor Percy

Choquehuanca Huamán (11), debido a que contaría con las posibilidades de cuidar y
atender las necesidades del menor y la de sus hermanos mayores, conforme a la fecha
lo viene realizando.
La demandante refiere que el demandado Valerio Choquehuanca Achahui y su

pareja Segundina Huamán Quispe vienen limitándole la relación entre ella y el menor, al
punto que no puede recibir información por parte del docente respecto al estado del
menor, ello por determinación del demandado; asimismo indica que el menor es víctima
de maltrato físico y psicológico por parte del demandado y su pareja, quienes además le
encomiendan labores de adultos; el menor asiste a su centro de estudios desaseado y
presenta bajo rendimiento escolar; por lo que el demandado estaría perjudicando el buen
desarrollo del menor.
Para determinar la Tenencia del menor Percy Choquehuanca Huamán, solicitada

por la demandante Timotea Huamán Quispe se ha realizado la actuación de los
siguientes medios probatorios:
1.- El acta de nacimiento (véase folios 04) correspondiente al menor Percy

Choquehuanca Huamán, del cual se tiene que el menor nació 13 de octubre de 2005,
por lo que a la fecha cuenta con 10 años de edad, teniendo como progenitores a Timotea
Huamán Quispe y Valerio Choquehuanca Achahui.
2.- El acta de entrega de menor (véase folios 13) por el cual, en fecha 12 de
marzo de 2014, el Juzgado Mixto de la Provincia de Acomayo hizo la entrega del menor
Percy Choquehuanca Huamán a su progenitor Valerio Choquehuanca Achahui, ello
dentro del proceso penal tutelar 00133-2013-0-JM-FT-01.
3.- La Resolución N° 12 de fecha 26 de enero de 2015 (véase folios 14 a 18)

emitido dentro del proceso tutelar N° 00133-2013-0-JM-FT-01, por el cual se declara
infundado la demanda incoada por el Ministerio Público, contra Timotea Huamán Quispe,
por presunto abandono moral y material, en agravio del menor Percy Choquehuanca
Huamán; asimismo dispone que el menor permanezca bajo la patria potestad de su
padre biológico Valerio Choquehuanca Achahui.
4.- El Protocolo de Pericia Psicológica N° 000033-2016-PSC-VF (véase folios

19 a 22) practicado en fecha 10 de marzo de 2016 al menor Percy Choquehuanca
Achahui, en el cual se concluye lo siguiente “1. Clínicamente menor de sexo masculino
de 10 años, nivel de conciencia conservada, 2. Al momento de la evaluación no se
evidencian indicadores de afectación emocional compatibles a maltrato psicológico”.
5.- El Informe Social N° 023-2016-MIMP/PNCVFS-CEM-ACOMAYO-TS-BCE

(véase folios 23 a 25) de fecha 30 de marzo de 2016, practicado al menor Percy
Choquehuanca Huamán, en el que luego de la evalución se concluye: “El menor procede
de una familia monoparental y disfuncional con problemas de conflictos por parte de los
familiares de la madre biológica del menor, los factores de riesgo detectados en relación
al caso, son condiciones que pone en riesgo la integridad física y psicológica del menor.
6.- La copia simple del acta de denuncia verbal por fuga de menor (véase
folios 26), por el cual en fecha 18 de marzo de 2016, la persona de Segundina Huamán
Quispe interpuso denuncia ante la Comisaría de Acomayo indicando que a las 04:00
horas de la mañana el menor Percy Choquehuanca Huamán fugó de su domicilio
llevando consigo sólo su vestimenta en el cuerpo y refiere que el menor se encontraría
con su progenitora Timotea Huamán Quispe.
7.- La copia simple de la constancia de estudios (véase folios 27) emitido por el
Director de la Institución Educativa “Daniel Alcides Carrión”, por el cual hace constar que
el menor Percy Choquehuanca Huamán viene cursando el cuarto grado, sección A del
nivel primario el año lectivo 2016.
8.- La copia simple del acta consolidada de evaluación integral de nivel de

educación primaria EBR-2015 (véase folios 28), en el cual se observa que su situación
final de estudios en el año escolar 2015 es aprobado.
9.- El Protocolo de Pericia Psicológica N° 000071-2016-PSC (véase folios 46 a

49) practicado en fecha 14 de abril de 2016 al menor Percy Choquehuanca Huamán, en
el cual, luego de la evaluación se concluye: “1. Clínicamente menor de sexo masculino
de 10 años, nivel de conciencia conservada, 2. Al momento de la evaluación se evidencia
identificación con hermanos: brindado imagen positiva de progenitora y descalificando
conductualmente a progenitor, 3. Dinámica familiar inestable y disfuncional, que pone en
riesgo estabilidad emocional y desarrollo psicoevolutivo de menor”.
10.- El Informe N° 001-DRE- C/DUGEL-A /IE “DAC” N° 50051-A/O-2016 (véase
folios 52) emitido por la docente del 4to A de la Institución Educativa Daniel Alcides
Carrión Josefina Cosio, señala que el menor Percy Choquehuanca Huamán asiste en
forma puntual a la escuela, faltando raras veces; el menor proviene de Huascar sin saber
leer ni escribir a segundo grado, estaba bien en sus notas, con todos los problemas que
tienen sus padres está bajando, necesita apoyo.
11.- La referencial del menor Percy Choquehuanca Huamán (véase folios 58)
refiere que actualmente vive con su madre Timotea Huamán Quispe, en casa alquilada;
siendo que en forma anterior se encontraba viviendo con su progenitor Valerio
Choquehuanca Achahui, no recordando por cuanto tiempo; refiere que todos le apoyan,
su madre vive con un señor y vive junto a sus hermanos Santiago y William; refiere que
en casa de su padre no se sentía bien, dado que su padre y su tía Segundina pelean y
discuten mucho, su tía Segundina le botaba de la casa diciendo “corre vete donde tu
mamá”; refiere que él vivía con su padre en Acomayo y su madre vivía en la Comunidad
de Huascar, por lo que no iba a visitarlo y tu tampoco su madre lo hacía. Refiere que fue
él, quién buscó a su madre; después que se fue con su madre, su padre no fue a
vistitarlo; refiere que no lo quiere a su padre, ya que todos sus hijitos le pueden pegar y
que ahora desea vivir con su madre, en donde actualmente duerme junto a su hermano
William y Santiago.
12.- La declaración de Timotea Huamán Quispe (véase folios 59), indica que se
encuentra en condiciones de tener a su hijo y se compromete a brindarle alimentos;
señala que actualmente vive con su pareja Sixto Mercado y sus hijos William y Santiago;
no trabaja los gastos son solventados por su pareja quien trabaja en la chacra y
cualquier eventualidad, no recibe ingreso alguno del programa JUNTOS, toma chicha
casa mes, no ingiere bebidas alcohólicas, ello sucede cuando reniega; indica que cuando
el demandado tenga tiempo visite al menor.
13.- La declaración de Valerio Choquehuanca Achahui (véase folios 59 a 60)

señala que estuvo a cargo del menor por el espacio de tres años aproximadamente,
indica que si el menor desea vivir con su madre, no puede oponerse a su voluntad,
estando de acuerdo con pasarle los alimentos pero no en dinero sino en productos
alimenticios en una cantidad proporcional y razonable. Refiere que la madre del menor
consume bebidas alcohólicas, por lo que se compromete estar al cuidado y pendiente de
la salvaguarda del menor.
IV.- FUNDAMENTOS DEL DICTAMEN:
Según la Casación N° 1738-2000 – Callao, publicada el 30 de abril de 2001, la

tenencia es una Institución que tiene por finalidad poner al menor bajo el cuidado de uno
de los padres al encontrarse estos separados de hecho, en atención a consideraciones
que le sean más favorables al menor y en busca de bienestar, esto es, teniendo como
norte el interés superior del niño, resultado claro que, en caso de negarse la tenencia a
uno de los padres ella le corresponderá al otro”.
Con respecto a la Tenencia el artículo 81° del Código de los Niños y Adolescentes
establece: “Cuando los padres estén separados de hecho, la tenencia de los niños, niñas
o adolescentes se determina de común acuerdo entre ellos y tomando en cuenta el
parecer del niño, niña o adolescente. De no existir acuerdo o si este resulta perjudicial
para los hijos, la tenencia la resolverá el juez especializado dictando las medidas
necesarias para su cumplimiento, pudiendo disponer la tenencia compartida,
salvaguardando en todo momento el interés superior del niño, niña o adolescente”
El artículo 84° del Código de los Niños y Adolescentes establece: “En caso de no
existir acuerdo sobre la tenencia, en cualquiera de sus modalidades, el juez resolverá
teniendo en cuenta lo siguiente: a) El hijo deberá permanecer con el progenitor con quien
convivió mayor tiempo, siempre que le sea favorable; b) el hijo menor de tres (3) años
permanecerá con la madre; y c) para el que no obtenga la tenencia o custodia del niño,
niña o adolescente debe señalarse un régimen de visitas. En cualquiera de los
supuestos, el juez priorizará el otorgamiento de la tenencia o custodia a quien mejor
garantice el derecho del niño, niña o adolescente a mantener contacto con el otro
progenitor.”
Que, respecto a la pretensión alegada por parte de la demandante se tiene lo siguiente:
a) La demandante desea hacerse cargo de su menor hijo Percy Choquehuanca Huamán,

en razón a que cuenta con las posibilidades de cuidarlo y atender sus necesidades; en
este punto es de precisar que actualmente la demandante se viene haciendo cargo de
sus tres menores hijos, incluido el menor Percy; no obstante, como ella indica no efectúa
ninguna labor, dependiendo únicamente del ingreso de su pareja Sixto Mercado.
b) La demandante alega que el demandado viene limitando la relación entre ella y su

menor hijo, al punto que no puede recibir información por parte del docente respecto al
estado del menor; al respecto conforme a la referencial del menor se tiene que su
progenitora durante el tiempo que el menor se encontraba viviendo con su padre no solía
ir a visitarlo; si bien la demandante refiere que le limitaba la relación con el menor
empero no precisa de que manera, como tampoco existen medios que hagan advertir
que efectivamente la demandante en alguna ocasión haya concurrido al centro de
estudios del menor con la finalidad de verificar su situación educacional.
c) La demandante alega que su menor hijo Percy Choquehuanca Huamán es víctima de

maltrato físico y psicológico por parte del demandado y su pareja Segundina Huamán
Quispe, quienes además le encomiendan labores de adultos; la cual conforme se tiene el
resultado de los actuados no se encuentra probado, puesto que en autos no existe algún
informe psicológico o médico que indique que el menor presente indicadores de maltrato
físico y/o psicológico; dado que según el resultado de evaluación psicológica practicado
al menor en fecha 10 de marzo de 2016 (tiempo en que el menor estuvo a cargo de su
progenitor) no se evidencian indicadores de afectación emocional compatibles a maltrato
psicológico; por su parte se tiene el resultado de evaluación psicológica practicado al
menor en fecha 14 de abril de 2016 (tiempo en que el menor estuvo a cargo de su
progenitora), en el que se evidencia identificación del menor con los hermanos, brindado
imagen positiva de progenitora y descalificando conductualmente a progenitor; asimismo
existe dinámica familiar inestable y disfuncional, que pone en riesgo estabilidad
emocional y desarrollo psicoevolutivo de menor.
d) Finalmente la demandante alega que el menor estando a cargo de su padre asistía a

su centro de estudios desaseado y presentaba bajo rendimiento escolar; alegación que
tampoco se encuentra probado, en cuanto al rendimiento escolar conforme ha informado
la docente del menor y al reporte integrado de notas correspondiente al año escolar
2015, el menor se encontraba bien, siendo que fue a estudiar de la Comunidad de
Huascar (tiempo que estuvo viviendo con su progenitora) sin saber leer ni escribir; no
obstante con los problemas que actualmente existen entre sus padres el menor está
bajando.
No obstante a lo expuesto, en los casos de tenencia deberá tomarse en cuenta el

parecer del menor, siendo así, en el presente caso el menor ha referido que desea vivir
con su progenitora, en razón que no se sentía bien en la casa de su padre, dado que su
padre y su tía Segundina Huamán Quispe pelean y discuten mucho, así como su tía
Segundina le botaba de la casa diciendo “corre vete donde tu mamá”.
A ello se debe tener en consideración lo manifestado por el demandado, quién señala
que si el menor desea vivir con su progenitora no se opone, estando de acuerdo con
pasarle los alimentos en forma proporcional y razonable; así como se compromete a
verificar el bienestar del menor.
Siendo ello así, deberá declararse fundada la demanda y disponer la Tenencia del menor
a favor de la progenitora Timotea Huamán Quispe, la misma que estará supeditada a la
correcta formación, educación y buenos modales que se implante; ya que, conforme a la
Casatoria 34- 2004- Junín, la Tenencia es una medida variable que puede ser variada
conforme a las circunstancias comprobadas, en tutela del menor, siendo que esta nueva
acción podrá interponerse cuando hayan transcurrido seis meses de la resolución
originaria, salvo que la integridad del niño y adolescente estuviese en peligro, conforme a
lo establecido en el artículo 86 del Código de los Niños y Adolescentes.
IV. OPINIÓN

presente proceso, al amparo de la Ley Orgánica del Ministerio Público y el Código de los
Niños y Adolescentes, OPINA: SE DECLARE FUNDADA la pretensión de Tenencia del
menor Percy Choquehuanca Huamán, interpuesta por Timotea Huamán Quispe,
debiendo además establecerse un régimen de visitas al padre del menor, Valerio
Choquehuanca Achahui; asimismo solicito que su judicatura disponga las visitas sociales
periódicas en el domicilio de la demandante a efectos de verificar el bienestar del menor
Percy Choquehuanca Huamán.

Acomayo, 04 de julio de 2016.
RAHV/akc
MINISTERIO PUBLICO

Fiscalia Provincial Mixta de Acomayo Expediente N°:
N°: 00056-2016-0-1003-JM-FT-01
Caso Nro.: 285 -2016
Tutelado:
Tutelado: Miguel Angel Ccotohuanca Huamán
DICTAMEN FISCAL N° 03-2016-MP-FPMA
I.- ASUNTO:
A mérito de la Resolución Nro. 04, de fecha veinticinco de julio del año dos mil
Abandono Moral y Material a favor del menor Miguel Angel Ccotohuanca Torres, a fin de
emitir el Dictamen correspondiente.
De los actuados que anteceden, se tiene que el menor Miguel Angel Ccotohuanca
Huamán se encontraría en presunto estado de abandono moral y material, debido que
hace cuatro meses se fue de la localidad de Acomayo al distrito de Laberinto,
comprensión de la región de Madre de Dios, sin contar con la autorización de sus padres
y se encuentra trabajando en un campamento minero arriesgando su vida, salud y sobre
todo su integridad porque le gustó ganar dinero y desea dejar sus estudios el presente
año escolar, además de haberlo abandonado desde el mes de noviembre de 2015, por
problemas de rendimiento escolar por haber repetido el año.
Para determinar la situación de abandono moral y material del menor tutelado

Miguel Angel Ccotohuanca Huamán (15) se ha realizado los siguientes actos de
investigación tutelar:
3.1.- La ficha de inscripción en el RENIEC del menor Miguel Angel

Ccotohuanca Torres (véase folios 08), del cual se observa que el menor nació 21 de
junio de 2001, por lo que a la fecha cuenta con 15 años de edad, teniendo como padres
a Mary Torres Huamán y Mario Carmen Ccotohuanca Huamán.
3.2.- La entrevista única del menor Miguel Angel Ccotohuanca Torres (véase
folios 11 a 13) refiere que siempre ha vivido con sus padres, en donde tenía una
habitación para él solo, no desea estudiar desde que comenzó a ganar plata trabajando
con un primo en Laberinto, el cual les contó a unos tíos, quienes le dijeron que debía
estudiar para que sea alguien en la vida; sus padres eran los encargados de cubrir sus
necesidades; la manera de corregirlo por parte de sus padres es enojandole y
hablándole mucho; la persona en quién más confía es su hermana Miriam Cecilia.
3.3.- El Informe social inicial N° 0087-2016-MIMP-DGNNA-UIT-MDD-UMES
(véase folios 14 a 15) practicado al menor Miguel Angel Ccotohuanca Torres, en el que se
concluye: “...El tutelado proviene de una familia con dinámica familiar disfuncional
debido a las malas relaciones entre los miembros de la familia, por las pautas de crianza
que carecen de fortaleza ...”.
3.4.- El Informe Psicológico N° 079-2016-MIMP-DGNNA-UIT-MDD-AAFL

(véase folios 16 a 18) practicado al menor Miguel Angel Ccotohuanca Torres, en el que se
concluye: “El adolescente Miguel Angel Ccotohuanca Torres de 14 años de edad,
presenta deficiencia en la toma de conciencia de las situaciones de riesgo y
vulnerabilidad, poca identificación de pertenencia con su familia, no presenta
sentimientos de culpa, ni sentimientos de soledad y problemas de afronte a situaciones
estresantes, se muestra temerario, autoestima inadecuada y personalidad dependiente
con problemas de alienación cultural. A nivel sexual, identifica con su rol sexual, a nivel
familiar muestra tener poco afecto e identidad de pertenencia hacia su familia.
Socialmente se muestra poco activo en sus relaciones interpersonales”
3.5.- La declaración de Miriam Cecilia Condori Torres (véase folios 20 a 21)

señala que ella vive con sus padres y sus cuatro hermanos, estudia y durante sus
vacaciones trabaja, cuando su menor hermano Miguel Angel se porta mal ella le habla,
colocando como ejemplos a sus padres; indica que su hermano no se encuentra en
abandono debido a que vive con sus padres y que se encuentra estudiando el segundo
año de secundaria en el colegio Daniel Alcides Carrión de Acomayo.
3.6.- La referencial en sede judicial del menor Miguel Angel Ccotohuanca

Torres (véase folios 46 a 48) refiere que en noviembre de 2015, debido a que
posiblemente iba a repetir de grado se fue hacia Cusco para quedarse en la casa de su
tía Guillermina Torres Huamán, donde pensaba estudiar; sin permiso de sus padres y
con el dinero que tenía por trabajo de las chacras se fue hacia Cusco, sin llegar a la casa
de su tía; siendo que por celular el menor llamó a un conocido de nombre Jonathan
Eduardo Cruz Quispe, a quién le dijo que quería trabajar en Maldonado, entonces se
encontraron en Cusco, es así que se fue a Laberinto y luego tomó un bote y se internó
en el lugar denominado Ccocha a cinco horas de viaje, se contactó con Remigio Cruz
Quispe y éste le dijo que trabajara “rosando el monte”, labor por el que le pagaba treinta
y cinco soles tres veces a la semana; en dicho lugar estuvo hasta el 07 de marzo de
2016, vía comunicación telefónica su hermana le comunicó que debía regresar, es así
que fue a Laberinto donde su padre lo esperó y le llevó a la Fiscalía, donde le indicaron
que debía estar a lado de sus padres, por lo que actualmente se encuentra viviendo con
sus padres, con quienes desea permanecer hasta que concluya la secundaria, siendo
que se encuentra cursando el segundo año de secundaria en el colegio Daniel Alcides
Carrión; niega cualquier tipo de maltrato por parte de sus padres.
3.7.- La declaración de Mario Carmen Ccotohuanca Huamán (véase folios 48 a

49) señala que su hijo se encontraba trabajando con su tío Remigio Cruz Quispe y que
como no quería estudiar el declarante le dio permiso para que fuera a Puerto Maldonado
en la extracción de oro por el sector de Lagarto, tiene conocimiento que le pagó la suma
de S/.2800.00 nuevos soles, con ese dinero se compró ropa y celular y el resto lo tenia
en su poder el menor; no desea que su hijo siga trabajando fuera del hogar; aceptó que
fuera a trabajar porque lo estaba haciendo con un pariente conocido, ya que el menor lo
amenazaba con perderse hacia otros lugares; la relación con su hijo ahora es buena; se
compromete ha realizar seguimiento en sus estudios a su hijo.
3.8.- La declaración de Mery Torres Huamán (véase folios 49 a 50) señala que su
menor hijo se fue con su capricho a trabajar en la minería desde el 15 de octubre de
2015 hasta febrero de 2016, actualmente se encuentra estudiando en el colegio Daniel
Alcides Carrión cursando el segundo grado de secundaria; no desea que su hijo trabaje
en Puerto Maldonado, sin embargo con su capricho desea ir a trabajar y que continúa
teniendo una mala conducta; es buena la relación con su hijo, pero no le gusta las
groserías que habla y que rechaza las comidas que ella prepara; con respecto a sus
calificaciones y su conducta, cuando averiguó con el director y el auxiliar le manifestaron
que está mejorando; se compromete a realizar seguimiento de sus estudios escolares de
su hijo, siendo su deseo que termine el colegio.
3.9.- La declaración de Miriam Cecilia Condori Torres (véase folios 50 a 52)

indica que su hermano se puso rebelde y con su capricho se fue a Laberinto, donde
estuvo trabajando en el campamento de Remigio Cruz Quispe, así como macheteando
en el monte y que por ese trabajo le pagaron la suma de S/.3000.00 nuevos soles;
actualmente su hermano Miguel Angel se encuentra estudiando en el colegio Daniel
Alcides Carrión; su hermano no desea apoyar con los quehaceres de la casa; la relación
de su hermano con sus padres es buena, no la insultan ni le pegan.
3.10.- El Protocolo de Pericia Psicológica N° 000068-2016-PSC (véase folios 58

a 60) practicado a la persona de Mario Carmen Ccotohuanca Huaman, en el que se
concluye: “1. Clínicamente varón adulto de 48 años, estado mental conservado, sin
indicadores de psicopatología mental, 2. Clínicamente frente a los hechos denunciados
se evidencia actitud defensiva, 3. Al momento de la evaluación se evidencia reacción
ansiosa frente a hechos investigados, 4. Dinámica familiar inestable y disfuncional”.
IV.- ANÁLISIS DE LOS HECHOS INVESTIGADOS
4.1 El artículo 248° del Código de los Niños y Adolescentes establece en forma
niño y/o adolescente en estado de abandono; debiendo las causales que determinan tal
estado de abandono a un niño y/o adolescente cuando, carezca en forma definitiva, de
4.2 Por su parte el artículo 243 del Código de Niños y Adolescentes, establece las
de abandono.
4.3 El Tribunal Constitucional en el Expediente N.° 01817-2009-PHC/TC, ha

4.4 Del análisis de los actuados, se desprende que el menor tutelado Miguel
Angel Ccotohuanca Torres se encontraba viviendo con sus padres y hermanos en su
vivienda ubicado en el anexo de Tacasi, comunidad de Accha Accha, comprensión del
distrito y provincia de Acomayo, de donde pensando que repetiría el año escolar 2015,
sin permiso de sus padres decidió irse en octubre de 2015 a la ciudad de Cusco donde
su tía Guillermina Torres Huamán, donde pensaba continuar estudiando; sin embargo, no
llegó donde su tía, sino que llamó a Jhonatan Cruz Quispe y le dijo que quería a trabajar
a Puerto Maldonado, es así que viajaron al distrito de Laberinto donde la persona de
Remigio Cruz Quispe, con la finalidad de trabajar, es así que desde que comenzó a
ganar dinero ya no quiso estudiar hasta que producto de la presente investigación
retornó con sus padres y ahora continúa estudiando el segundo año de secundaria en la
institución educativa Daniel Alcides Carrión de Acomayo.
4.5 Del cual se tiene que el adolescente Miguel Angel Ccotohuanca Torres evadió
de su vivienda, sin causa alguna que sea atribuible a sus padres o hermanos, dado que
ellos no lo botaron de su vivienda, tampoco le maltrataron física ni psicológicamente, sino
que, el menor se fue de su vivienda familiar por cuenta propia en la creencia que
repetiría de año escolar y por su capricho de querer trabajar y obtener ingresos
económicos propios; por lo que sus padres con la finalidad de evitar que el menor
continúe trabajando y prosiga sus estudios escolares efectuaron la denuncia
correspondiente, razón por el cual el menor a la fecha retornó a Acomayo y nuevamente
se encuentra viviendo con sus padres en su vivienda ubicado en el anexo de Tacasi y
continúa cursando sus estudios secundarios, lugar donde según el menor se encuentra
bien y no tiene problemas con los integrantes de su familia.
4.6 De la evaluación psicológica practicada al menor Miguel Angel Ccotohuanca

Torres se tiene que presenta deficiencia en la toma de conciencia de las situaciones de
riesgo y vulnerabilidad, poca identificación de pertenencia con su familia, no presenta
sentimientos de culpa, ni sentimientos de soledad y problemas de afronte a situaciones
estresantes, se muestra temerario, autoestima inadecuada y personalidad dependiente
con problemas de alienación cultural; en tal sentido se advierte que dentro del hogar
existe indicios de falta de comunicación y afecto, para lo cual y con fines de tutelar a la
familia deberá disponerse terapia psicológica individual y familiar, para que de esa forma
la dinámica familiar del menor tutelado mejor por su bienestar y desarrollo, tanto más que
es deseo de los padres hacerse cargo del menor y de éste permanecer con ellos hasta
que concluya sus estudios secundarios; además de ello se debe considerar que el menor
se encuentra en la etapa de la adolescencia, por lo que requiere de orientación para
corregir su conducta, mejor aún con ayuda profesional.
4.7 De otro lado, se debe tener en cuenta que, a la fecha los padres vienen
cumpliendo con brindarle las necesidades básicas que requiere el adolescente Miguel
Angel Ccotohuanca Huamán, ello de acuerdo a sus posibilidades económicas; con todo
ello se verifica que los padres del adolescente nunca han desatendido sus obligaciones
de padres que se encuentra establecido en el artículo 74 del Código de los Niños y
Adolescentes, presentando carencia en la forma de control y corrección del
comportamiento del menor, por lo que de acuerdo a lo indicado líneas arriba la misma
deberá ser corregida mediante una terapia psicológica individual y familiar, no siendo
éste un hecho determinante para separarlo de su familia. Por tales consideraciones este
Despacho considera que el adolescente tutelado no se encuentra en el supuesto que dio
inicio a la presente investigación tutelar ni en los otros supuestos que establece el
artículo 248° del Código de Niños y Adolescentes y por tanto no procede la declaración
de estado de abandono del adolescente Miguel Angel Ccotohuanca Torres.
IV. OPINIÓN
Por las consideraciones precedentemente expuestas, el Despacho Fiscal de la

Fiscalía Provincial Mixta de Acomayo, no encontrando el caso investigado en ninguna de
las causales estipuladas en el Artículo 248° del Código de los Niños y Adolescentes,
OPINA: POR LA IMPROCEDENCIA DE DECLARATORIA DEL ESTADO DE
ABANDONO DEL ADOLESCENTE TUTELADO MIGUEL ANGEL CCOTOHUANCA
TORRES de 15 años de edad, quién deberá continuar en el hogar conformado por sus
progenitores Mario Carmen Ccotohuanca Huamán y Mery Torres Huamán, debiendo su
judicatura realizar el seguimiento correspondiente con la finalidad de velar por la
integridad y desarrollo del menor tutelado; asimismo, deberá ordenarse que el
adolescente Miguel Angel Ccotohuanca Huamán y sus progenitores reciban terapia
psicológica individual y familiar con la finalidad de mejorar las relaciones existentes entre
ellos y de esa manera tutelar su bienestar y desarrollo.

Acomayo, 22 de agosto de del 2016.
akc
(Firma el suscrito a mérito de la Resolución Administrativa de la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Cusco
N° 0560-2016-PJFS-DFCUSCO/MP-FN/PRE de fecha 04 de julio de 2016, por vacaciones del Fiscal Provincial)

Dictamen de Abandono

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Dictamen de Abandono

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

MINISTERIO PUBLICO

Distrito Fiscal de Cusco

DICTAMEN FISCAL NRO. 01-2016-MP-FPMA

Expediente Nro.: 00039-2015-0-1003-JM-FT-01

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE ACOMAYO

II.- DELIMITACIÓN DE LOS HECHOS:

III.- ACTOS DE INVESTIGACIÓN TUTELAR:

Para determinar la situación de abandono moral y material de la menor tutelada

1.- La declaración de Roxana Quispe Huamán (véase folios 08 a 10), efectuada

2.- La declaración de Ronal Francis Gonzales Barrios (véase folios 12 a 13),

4.- El Certificado Médico Legal N° 000839-E-IS (véase folios 17), practicado a la

6.- La declaración referencial de menor Reyna Florez Ccohaquira (véase folios

7.- La declaración de Gregorio Florez Huamán (véase folios 58 a 59) padre de la

9.- El Protocolo de Pericia Psicológica N° 000065-2015-PSC (véase folios 65 a

10.- El acta de nacimiento de la menor tutelada Reyna Florez Ccohaquira

11.- El Oficio N° 106/DRE-C/UGEL-A/DIE.TTC-A/2015 (véase folios 84) expedida

12.- El Informe Social N° 086-2015-SS-EMD-CSJC-PJ (véase folios 97 a 99)

13.- El Informe Social N° 087-2015-SS-EMD-CSJC-PJ (véase folios 101 a 102)

14.- El Protocolo de Pericia Psicológica N° 000143-2015-PSC (véase folios 107

15.- El Protocolo de Pericia Psicológica N° 000147-2015-PSC (véase folios 113

16.- El Oficio N° 0377-2015-GRU-G-GGR-GRDS-AISJY-RCLE-D (véase folios

IV.- ANÁLISIS LÓGICO - JURÍDICO:

4.3 El Tribunal Constitucional en el Expediente N.° 01817-2009-PHC/TC, ha

4.5 De igual manera, se tiene que la menor evadió de su vivienda sin

4.7 Otro aspecto que se debe tener a consideración, es que conforme a la

El Despacho Fiscal de la Fiscalía Provincial Mixta de Acomayo, a cargo del

Se devuelve el expediente judicial a fojas 121.

Distrito Fiscal de Cusco

DICTAMEN FISCAL NRO. 02-2016-MP-FPMA

Expediente Nro.: 00072-2015-0-1003-JM-FT-01

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE ACOMAYO

II.- DELIMITACIÓN DE LOS HECHOS:

De los actuados que anteceden, se tiene que en fecha 29 de mayo 2015, el

III.- ACTOS DE INVESTIGACIÓN TUTELAR:

Para determinar la situación de abandono moral y material de los menores

1.- El oficio N° 670-2015-MP-FN-FPMA de fecha 29 de mayo de 2015, por el

2.- La declaración de Pilar Morales Huillca (véase folios 62 a 63), de fecha 18

3.- La declaración de Victor Huamán Halanoca (véase folios 64 a 65) de fecha

4.- La declaración de Nicómedes Quispe Chosec (véase folios 66 a 68) de

5.- La declaración de Lucía Holgado Lloclle (véase folios 69 a 70) de fecha 25

6.- La referencial de la menor Linda Ayma Morales (véase folios 71 a 72) de

8.- La referencial de la menor Vanesa Quispe Bautista (véase folios 75 a 76)

13.- El Protocolo de Pericia Psicológica N° 000105-2015-PSC (véase folios 94

14.- El Protocolo de Pericia Psicológica N° 000106-2015-PSC (véase folios 98

15.- El Protocolo de Pericia Psicológica N° 000104-2015-PSC (véase folios

16.- El acta de nacimiento de la menor Vanesa Quispe Bautista (véase folios

18.- El oficio N° 0127-DRE-C/UGEL-A/II.EE.II.50052-2015 (véase folios 142 a

19.- La declaración a nivel judicial de Nicómedes Quispe Chosec (véase

23.- El Informe Psicológico N° 10-2015-RSSCS-MRA-CSA-ESSMyCP (véase

24.- El Informe Social N° 147-2015-SS-EMD-CSJC-PJ (véase folios 179 a 180)

25.- El Informe Social N° 148-2015-SS-EMD-CSJC-PJ (véase folios 183)

26.- El Informe Social N° 149-2015-SS-EMD-CSJC-PJ (véase folios 185 a 188)

27.- El Informe Social N° 150-2015-SS-EMD-CSJC-PJ (véase folios 190 a 191)

28.- El Informe Social N° 151-2015-SS-EMD-CSJC-PJ (véase folios 193)

IV.- ANÁLISIS LÓGICO - JURÍDICO:

El artículo 248 del Código de los Niños y Adolescentes establece en forma

El Tribunal Constitucional en el Expediente N.° 01817-2009-PHC/TC, ha

Pronunciamiento respecto a los menores Linda Ayma Morales y Raúl Huamán

Finalmente, se tiene las evaluaciones psicológicas practicadas a los menores tutelados,

Pronunciamiento respecto a los menores Vanesa Quispe Bautista y Edwin Umiña

4.7 Otro aspecto que se debe tener a consideración, es que conforme a la

El Despacho Fiscal de la Fiscalía Provincial Mixta de Acomayo, a cargo del

Se devuelve el expediente judicial a fojas 121.

Distrito Fiscal de Cusco