Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
EJEMPLO DE SELECCIÓN DE BANCO DE CONDENSADORES CON CARGA LINEAL. (Etapa de proyecto)
El proyecto eléctrico de una nueva instalación industrial tiene varias pizarras de fuerza, del listado de equipos
se pudo conocer que solo el 3% de la carga máxima es clasificada como no lineal o generadora de armónicas.
Se conoce además que el inversionista ha sugerido realizar la compensación de reactivo pero no ha dicho bajo
que condiciones debe realizarse el dimensionamiento. Los datos de cálculo obtenidos en la etapa de proyecto
se muestran en la siguiente tabla. El transformador seleccionado es de 800 kVA, 34,5/0,48 kV.
Potencia
Pm Pc30 COSφm
Unom
P.F. Instalada
(kW) (kW) (V)
(kW)
1. 143,6 54,8 98,7 0.75 440
2. 109 65,4 75,2 0.81 440
3. 143,2 55,4 102,56 0.84 440
4. 232 127,08 315,65 0.88 440
5. 49,5 15 20,15 0.7 440
Total 677,3 317,68 612,26
Debido a que no existe definido un criterio para el cálculo, se procederá a analizar todos los casos.
a. Determinar la ubicación del banco de condensadores (fijo o automático) de acuerdo al criterio
técnico económico que se decida.
Si la causa que motiva la utilización de los condensadores es técnica; líneas cargadas, caídas de tensión,
transformadores muy cargados con periodos de sobrecarga, etc.
En estos casos, se recomienda realizar la ubicación de los bancos de condensadores lo más cercano posible a
los receptores eléctricos causantes de estos problemas técnicos, realizar la compensación de reactivo
individual en motores y transformadores y centralmente: de forma fija o automática, en las pizarras de fuerza
o centros de control de motores donde se concentren estas cargas grandes consumidoras de reactivo.
Si la causa que motiva la utilización de los condensadores es solo económica; existen elevadas
penalizaciones en la facturación mensual.
En estos casos, se recomienda realizar la ubicación de los bancos de condensadores fijos o automáticos
directamente en la barras de la pizarra general de distribución de la instalación (PGD). No se excluye la
compensación individual de receptores que demanden un 10% o más del reactivo total a compensar.
El esquema de distribución eléctrica que tiene la instalación y los niveles de tensión que posee.
Se recomienda ir realizando los análisis técnico y económico y la ubicación de los bancos de condensadores
fijos o automáticos desde los niveles de baja tensión y hasta media tensión. Si existieran motores en el nivel de
media tensión debe evaluarse su compensación individual. Debe tenerse muy en cuenta la posible existencia
de armónicos en el nivel de media tensión y en general de posibles resonancias.
CENTRO DE INVESTIGACIONES Y PRUEBAS ELECTROENERGÉTICAS
INSTITUTO SUPERIOR POLITÉCNICO “JOSÉ ANTONIO ECHEVARRÍA”
Ave.114, No. 11901, entre 119 y 127, Municipio Marianao, La Habana, Cuba.
La existencia de grandes consumidores de reactivo como los motores eléctricos que operan más de 8
horas diarias y los transformadores que están permanentemente conectados consumiendo reactivo.
Se recomienda analizar técnica y económicamente la posible utilización de bancos de condensadores fijos o
semiautomáticos para la compensación de estos consumidores de reactivo.
En la etapa de proyecto, las magnitudes de la carga eléctrica tienen un elevado grado de incertidumbre ya que
depende de estimaciones que dependen de la veracidad de los coeficientes de cálculo considerados. De
cualquier manera en esta etapa se determinan dos magnitudes de carga para los diferentes escalones (C.C.M,
P.F., P.G.D.) de un esquema se suministro: las cargas máximas y las cargas medias.
El dimensionamiento del banco de condensadores dependerá del objetivo que se desee conseguir:
b. Reducir al máximo las pérdidas de energía en los circuitos.
Se deberá seleccionar la potencia del banco de condensadores (Qbc) para un valor de potencia reactiva igual o
cercano a la potencia reactiva máxima calculada (Qmáxima).
Qbc = Qmáxima = Pmáxima × tan φPmáxima
Qc30= Qmáxima Qbc BANCO DE
Pm Pc30 Tanφmáxima
Unom
P.F. (kVAr) CATÁLOGO
(kW) (kW) (kVAr) (kVAr) (V)
1. 54,8 98,7 0,88 87,05 87,05 90 440
2. 65,4 75,2 0,72 54,44 54,44 55 440
3. 55,4 102,56 0,65 66,25 66,25 70 440
4. 127,08 315,65 0,54 170,37 170,37 180 440
5. 15 20,15 1,02 20,56 20,56 20 440
Total 317,68 612,26 0,65 398,67 415
c. Recibir la máxima bonificación establecida por la tarifa eléctrica para cualquier valor de potencia
reactiva demandada.
Se deberá seleccionar la potencia del banco de condensadores (Qbc) para la condición en que se demande la
potencia activa máxima calculada (Pmáxima) al factor de potencia inicial cosφPmáxima , el factor de potencia final
será el normado por la tarifa eléctrica aplicada para máxima bonificación. Por lo general el cos se
corresponde con el valor del cosφmedio calculado.
Qbc = Pmáxima tan φPmáxima - tanφ2
BANCO DE
Pc30 Tanφmáxima Tanφ2 Qbc Unom
P.F. CATÁLOGO
Donde: (kW) (kVAr) (kVAr) (V)
1. 98,7 0,88 0,29 58,26 60 440
‐1
tan φPmáxima = tan (cos φmedio ) 2. 75,2 0,72 0,29 32,51 35 440
3. 102,56 0,65 0,29 36,33 40 440
tanφ2 = tan (cos‐1 φnormado )
4. 315,65 0,54 0,29 78,31 80 440
5. 20,15 1,02 0,29 14,68 15 440
Total 612,26 220,09 230
CENTRO DE INVESTIGACIONES Y PRUEBAS ELECTROENERGÉTICAS
INSTITUTO SUPERIOR POLITÉCNICO “JOSÉ ANTONIO ECHEVARRÍA”
Ave.114, No. 11901, entre 119 y 127, Municipio Marianao, La Habana, Cuba.
d. Recibir la máxima bonificación establecida por la tarifa eléctrica para la potencia media mensual.
Debe señalarse que los contadores de energía calculan el factor de potencia medio mensual y es este
el que se tiene en cuenta para las bonificaciones o penalizaciones de la facturación.
Qbc = Pmedia tanφ1 - tanφ2
Donde: Pm Qbc BANCO DE
Unom
P.F. Tanφ1 Tanφ2 CATÁLOGO
(kW) (kVAr) (kVAr) (V)
tanφ1 = tan (cos‐1 φmedio ) 1. 54,8 0,88 0,29 32,35 35 440
tanφ2 = tan (cos‐1 φnormado ) 2. 65,4 0,72 0,29 28,27 30 440
3. 55,4 0,65 0,29 19,63 20 440
4. 127,08 0,54 0,29 31,53 35 440
5. 15 1,02 0,29 10,93 10 440
Total 317,68 122,70 130
COMPENSACIÓN EN GRUPO.
La configuración de compensación en grupo se recomienda cuando un grupo de cargas, ya sean iguales o
diferentes, se conectan simultáneamente y demandan una cantidad de reactiva constante.
La configuración en grupo presenta las siguientes ventajas:
• La batería de condensadores puede instalarse en el centro de control de motores.
• Los condensadores se utilizan sólo cuando las cargas están en funcionamiento.
• La inversión económica en la instalación es menor.
• Se elimina la potencia reactiva de las líneas de distribución de energía eléctrica.
En las líneas de alimentación principal, presenta como desventaja que sigue apareciendo potencia reactiva
entre las cargas y el centro de control de motores.
COMPENSACIÓN CENTRALIZADA.
La potencia total de la batería de condensadores se instala en la acometida, cerca de los tableros de
distribución de la energía. La potencia total de la batería se divide en varios bloques o escalones comunicados
con un regulador automático que los conecta o desconecta en cada momento, según el consumo de reactiva
instantáneo. La compensación centralizada presenta las siguientes ventajas:
• Mayor aprovechamiento de la capacidad de los condensadores.
• Mejor regulación de la tensión en el sistema eléctrico.
• Adecuación de la potencia de la batería de condensadores según los requerimientos de cada momento.
La desventaja de corregir el factor de potencia con una configuración centralizada es que las líneas de
distribución no son descargadas de potencia reactiva, además de la necesidad del regulador automático en la
instalación.
CENTRO DE INVESTIGACIONES Y PRUEBAS ELECTROENERGÉTICAS
INSTITUTO SUPERIOR POLITÉCNICO “JOSÉ ANTONIO ECHEVARRÍA”
Ave.114, No. 11901, entre 119 y 127, Municipio Marianao, La Habana, Cuba.