TP1

TEXTO A

a) Tema del proyecto.

La hegemonía política argentina 1955 –2015

b) Antecedentes sobre el tema.

CEPAL/Portantiero/Sábato/O’Donnell/Basualdo

c) Contribución al conocimiento científico.

Continúa al extendido debate de las ciencias sociales argentinas que centró su preocupación en la relación entre la dinámica
social de la acumulación y los modos de dominación política

d) Objetivo de la investigación.
El proyecto busca abordar la relación entre las modalidades de “dualidad estructural”, resultantes de los modos de desarrollo
del capitalismo argentino, y los límites que enfrentó la construcción de una hegemonía política entre 1955 y 2015. Su objetivo
general es la comparación de dicha relación entre los períodos 1955 – 1975 (período “clásico”) y 1976 – 2015

e) Hipótesis de la investigación.
La hipótesis general es que entre ambos períodos hubo una transformación de los modos de producir la “dualidad estructural”
que transformó también las restricciones que ésta impuso a la articulación de la dominación política.

TEXTO B

a) Tema del proyecto.

Impacto de la crisis de Lehman Brothers en América Latina (2008-2017)

b) Antecedentes sobre el tema.

Los abundantes estudios acerca de las transformaciones económicas en América Latina

c) Contribución al conocimiento científico.

aún son escasas las investigaciones que estudian de manera integral los cambios en los grupos económicos y las élites en el
Estado. Menos frecuentes son los estudios comparativos en clave latinoamericana.

d) Objetivo de la investigación.
estudiar la relación entre el Estado, las élites y los grupos económicos en América Latina durante el período 2008-2017.

e) Hipótesis de la investigación.
El tipo de relación entre el Estado, las élites y los grupos económicos en América Latina durante se transformó de maneras
diferentes en los países estudiados (Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, México, Paraguay y Perú) A partir de la crisis
financiera mundial de 2008

TEXTO C

a) Tema del proyecto.

La acción estatal en la América Latina del SXXI

b) Antecedentes sobre el tema.

Ciclo de impugnación al neoliberalismo (CINAL)

c) Contribución al conocimiento científico.

Comprensión de las características de la etapa política abierta en América latina en el siglo XXI.

d) Objetivo de la investigación.
Se focaliza en el análisis del papel paradójico de los “pactos de ingresos y consumo” construidos en dicho marco de disputa
hegemónica. Éstos constituyeron una posibilidad de redistribución de ingresos progresiva que afectó de modo diverso a las
distintas clases y grupos sociales, tanto en lo relativo a las condiciones materiales de vida como a los imaginarios sociales en
juego. No obstante, no lograron superar la hipertrofia del consumo a través de múltiples dispositivos asentados en cadenas de
endeudamiento, subsidios y flujos dinerarios.

e) Hipótesis de la investigación.
El Estado articula dicha hegemonía, ya que aparece como el lugar privilegiado donde se establecen las pujas y se materializan las
relaciones de fuerzas cambiantes, en “equilibrios” - “inestables”, por definición- entre los grupos fundamentales antagónicos.

TEXTO D

a) Tema del proyecto.

El orden

b) Antecedentes sobre el tema.

Biografías político-intelectuales de diversos presidentes de Argentina y Bolivia

c) Contribución al conocimiento científico.

Proporcionar una comparación sistemática de aquellos imaginarios que organizaron y buscaron legitimar el lazo político entre
gobernantes y gobernados; la estatalidad; la relación entre los territorios/provincias y el poder central y la condición de
ciudadanía antes y durante del orden oligárquico y del Estado de Bienestar.

d) Objetivo de la investigación.
El objetivo general es comprender y comparar los imaginarios políticos sobre el orden de aquellas elites gubernamentales
argentinas y bolivianas que asumieron la construcción de la dominación política entre 1850 y 1950.

e) Hipótesis de la investigación.
Se puede comprender las ideas de orden que tenían aquellas elites que asumieron la construcción de la dominación política,
reconstruyendo las biografías de determinados presidentes dentro del contexto histórico de actuación y comparándolos,
aprovechando los vínculos que poseen.

TP2

TEXTO A

a. ¿Cuál es el problema de investigación?

La existencia de una relación directa entre el tipo de “dualidad estructural” resultante de los modos de desarrollo capitalista
argentino, y los límites que supone cada uno para la construcción de la hegemonía política argentina

b. Se nombran dos hipótesis en esta presentación. ¿Cuál es la diferencia entre ellas?

Una hipótesis es que hay una “dualidad estructural” que determina la dinámica social de acumulación.
La otra es que hay una relación entre los tipos de “dualidad estructural” y los límites que se impusieron a la construcción de una
hegemonía política entre 1955 y 2015
La primera se puede notar en cualquiera de los períodos investigados, la segunda necesita la sucesión de períodos precisada
para demostrarse.

c. ¿Cuáles son los conceptos principales que se enuncian en el proyecto?

Dualidad estructural, acumulación, modos de dominación política, modo de desarrollo (periférico y/o dependiente), restricción
(a la dominación política)
d. ¿Cuál es la justificación de la investigación?
Señala que, en el recorte estudiado por autores clásicos de las ciencias sociales argentinas, se puede notar modificaciones que
aportan nuevos datos y llevan a desarrollar una nueva teoría. Es decir, donde se señalaba una relación antes del 1976, se
encuentra que los cambios realizados en un lado de esa relación, afectan a la otra parte.

TEXTO B

e. ¿Con qué intención metodológica el autor escribe lo remarcado en negrita?

Destacar su contribución a una falta de estudios integrales sobre una porción de la realidad que integra las disciplinas que
empleará para realizar su trabajo. La sociología de las elites y la sociología histórica

e. ¿Cómo redactaría el objetivo aprovechando la precisión que nos ofrece la metodología de la investigación?
El presente trabajo buscará responder cómo y por qué reaccionaron Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, México,
Paraguay y Perú de manera diferente ante la misma fuente de caos.

e. ¿Qué tipo de estudio van a emplear?

Una combinación de datos cualitativos (análisis sociohistóricos sobre el Estado, los partidos y los modelos de acumulación) y
cuantitativos (trayectorias de gabinetes ministeriales).

TEXTO C

h. En este resumen la investigadora se refiere a dos conceptos de su marco teórico que son fundamentales para desarrollar la
investigación. ¿Cuáles son ellos?
Conceptualizamos a la hegemonía como un proceso social en el cual las clases que detentan la dominación material logran
articular su poder coactivo con la aceptación consensual y la internalización de valores colectivos que exhiben su propio
predominio material como favorable para el conjunto de la sociedad.
Se construye así un “sentido común “que favorece la aceptación del statu quo por parte de las clases subalternas.

h. ¿Cuál es la hipótesis? ¿Hay como mínimo dos variables?

los gobiernos que se inscribieron en el CINAL estuvieron atravesados por la mencionada disputa hegemónica, la cual planteó
limitaciones tanto para la emergencia de modelos de desarrollo
alternativos como para la sostenibilidad de los proyectos políticos en juego.

h. Se van a utilizar dos enfoques, el cualitativo y el cuantitativo ¿Qué quiere "medir" con cada uno?
Cualitativo: las representaciones e identidades de los sectores populares de menores ingresos y de aquellos grupos identificados
con la “clase media”
Cuantitativo: los resultados de las políticas públicas

TEXTO D

k. Con sus palabras redacten el objetivo que consideran que el investigador persigue con esta investigación.
La idea es explorar las relaciones, las similitudes y diferencias entre biografías y procesos históricos para hallar caminos
comunes hacia la transformación positiva de ambas realidades

l. ¿Cuál es la justificación del estudio?

Esta investigación es útil para entender como son resignificados o reinterpretados algunos de esos imaginarios sobre el orden
en los procesos políticos actuales, sobre todo, cuando algunos de éstos han reingresado en el debate académico sobre las
experiencias post neoliberales de los Estados argentino y boliviano.

k. ¿Qué conceptos considera que forman parte del marco teórico de esta investigación?
Orden, imaginario, elite presidencial, construcción de la dominación política, construcción de la estatalidad, estrategias
institucionales.