MODELO DE LAS MINORÍAS COLONIZADAS

El modelo de las minorías colonizadas o político-activista de la discapacidad es

semejante al de discapacidad social; no obstante, incorpora las luchas por los
derechos de las personas con discapacidad. Desde esta perspectiva, se considera
a la persona discapacitada como sistemáticamente discriminada, marginada y
explotada por la sociedad, esto es, miembro de un grupo minoritario. La posición
del discapacitado dependería de la población y del abandono social y político en el
que se encuentran, y el problema estaría básicamente en la incapacidad de la
sociedad para responder a las necesidades de las personas con discapacidad. Por
otra parte, el modelo de las minorías colonizadas asume el modelo médico como
predominante o “dominante”, que considera a la persona discapacitada como
incapaz de definirse, regularse y determinarse a sí misma. La persona discapacitada
no podría regularse a sí misma y no tendría derechos, lo cual haría mayor hincapié
en problemáticas de índole mental y cognitiva, así como patologías en las cuales la
dependencia de terceros sea mayor. Este planteamiento ha sido retomado por
movimientos que favorecen los derechos civiles y luchan por su derecho a formar
un colectivo integrado con una identidad definida por los mismos discapacitados.
Este grupo les daría la posibilidad de plantear estructuras asistenciales, tanto como
las personas con discapacidad lo requieren, y limitarían de esta forma la
marginación y el estigma de los que se sienten sujetos.

MODELO POLITICO-ACTIVISTA DE LA DISCAPACIDAD O

EL MODELO DE LAS “MINORÍAS COLONIZADAS
Una extensión del modelo social es el que incorpora las luchas “pro derechos” de
las personas con discapacidades. En ellas se defiende que el individuo con
discapacidad es miembro de un grupo minoritario que ha estado sistemáticamente
discriminado y explotado por la sociedad. Defienden los activistas de la
discapacidad que las limitaciones con las que se enfrentan las personas con
discapacidades, en términos de educación, empleo, transporte, alojamiento, etc., no
son en realidad la consecuencia de su problema médico sino la resultante de las
actitudes de la población, y del abandono socio-político en el que se encuentran.
Vemos, por lo tanto, como las teorías sociales de la discapacidad y el activismo
político están en gran medida relacionados. Por ejemplo, el hecho de que una
persona en una silla de ruedas no pueda ir a trabajar por sus propios medios, por
no existir elementos facilitadores de movilidad en el entorno, es explicado en ambos
casos no como la resultante de las características de la persona, sino como la
consecuencia de una inadecuada respuesta de la sociedad. Desde esta
perspectiva, el defensor del modelo social y el activista político, localizarán el
problema no en la falta de movilidad generada por la discapacidad, sino en la
incapacidad de la sociedad para dar respuesta a sus necesidades, por ejemplo,
eliminando las barreras a la movilidad existentes en el entorno. Se justifica así que
sus actuaciones se centren, no en el nivel sanitario, sino en el de la acción política
y social.
Otra extensión del modelo social es la que ha llevado a equiparar al colectivo de los
discapacitados con un colectivo “colonizado” por una cultura dominante, la “médica”,
que impone sus criterios y define las situaciones de discapacidad y sus
necesidades, partiendo para ello de la premisa de que la persona con discapacidad
es incapaz para auto-definirse y auto-regularse. Desde este punto de vista el modelo
médico no hace otra cosa que perpetuar la jerarquía del médico sobre el enfermo,
asignándole un mero papel de persona subordinada, incapaz de regular su destino,
y que por lo tanto ha de ser deprivada de sus derechos. La lógica de estos
postulados nos lleva a plantear, como sus defensores lo hacen, que: “si las personas
con discapacidades son los colonizados y los profesionales de la asistencia los
colonizadores, la lucha por la emancipación ha de empezar por desarrollarse dentro
de las instituciones y de los sistemas o elementos que perpetúan dicha
colonización”. Lo cual hace que, en sus formas mas radicalizadas, tanto las
instituciones sanitarias, como sus actuaciones y estrategias de intervención,
incluyendo dentro de ellas los sistemas de clasificación, estén siendo cuestionadas.
Dichos planteamientos, que han sido incorporados en muchos de los “movimientos
en favor de los derechos civiles”, han propiciado el que un número cada vez mayor
de colectivos de discapacitados este reivindicando el derecho a definir su propia
identidad y a establecer los términos y sistemas que deben de emplearse para
definirla. En este sentido, lo que los que defienden estos principios reclaman es el
derecho a formar un colectivo integrado por individuos que comparten las mismas
características, y a poseer una identidad –la de la incapacitación- construida por
ellos mismos. O dicho de otra manera, el derecho a construir una identidad que,
basada en la discapacidad, les ofrezca la posibilidad de sentir que pertenecen a un
colectivo cuyas características de identidad ellos mismos han establecido, y a crear
unas condiciones positivas de vida que les permitan gozar de experiencias
enriquecedoras y solidarias capaces de anular muchos de los aspectos negativos
que comporta el hecho de vivir con la discapacidad. Es de destacar como en
distintos países estos movimientos están propiciando la aparición de nuevas
instituciones colectivas (los denominados “Centros de Vida Independiente”) que
ofrecen a los discapacitados la oportunidad de crear estructuras asistenciales y de
apoyo capaces de proporcionarles los servicios que necesitan, sin que se den en
ellas connotaciones negativas, de estigmatización y marginación.
MODELO DE LAS MINORÍAS COLONIZADAS
Este modelo se asemeja al de Discapacidad Social, con independencia de que
incorpora las luchas por las por los derechos de las PCD. Atiende a estas personas
como un grupo social sistemáticamente discriminado, marginado y explotado por la
sociedad. Por ello, la situación de la PCD estaría influida por la población en la que
este inmerso y las limitaciones, el abandono social y político que impere en esa
sociedad. Albergándose el problema en la sociedad como foco de incapacitación
para responder a las necesidades de este colectivo. Asume el Modelo Médico como
dominante, donde la PCD es incapaz de definirse, regularse y determinarse por sí
misma. Un activismo político potencia que estos planteamientos se retomen por
movimientos que favorecen los derechos civiles, y luchan por el derecho que
potencie formar un colectivo integrado y con una identidad definida por las mismas
PCD (Padilla- Muñoz, 2010).
A partir de este modelo social surgen una serie de modelos que van incorporando
distintos ámbitos. Así surgen el Modelo Político-Activista o Modelo de las “Minorías
Colonizadas”. Este modelo incorpora las luchas por los derechos de las personas
con discapacidad, señalando que estas personas son miembro de un grupo
minoritario, el cual es sistemáticamente discriminado y explotado por la sociedad.
De esta manera, las limitaciones con las que se enfrenta la persona no son producto
de su discapacidad, sino que es el resultado de las actitudes de la población y del
abandono socio-político en el que se encuentran. Por lo tanto, las acciones se deben
concentrar no en el nivel sanitario, sino que en el de la acción política y social. La
radicalización de este modelo lleva a plantear que el grupo que conforman las
personas con discapacidad es un colectivo “colonizado” por la cultura dominante,
en este caso la médica, lo cual perpetúa la jerarquía del médico sobre el enfermo a
través de la imposición de sus criterios para definir lo que es la discapacidad y sus
necesidades, considerando que los discapacitados son incapaces de autodefinirse.
En contraposición a esta postura, surge en varios países movimientos que buscan
nuevas instituciones colectivas, como por ejemplo los denominados Centros de Vida
Independiente, que se basan en el argumento de que son las propias personas con
discapacidad las que pueden dar cuenta de sus necesidades y abogan por la
autonomía de estas personas. Es así, como estos centros dan la oportunidad a los
discapacitados de crear sus propias estructuras asistenciales y de apoyo que les
ayudan a satisfacer sus necesidades.