ANÁLISIS JURÍDICO

PRIMERO: JURISDICCIÓN PENALORDINARIA

Conforme a la Constitución Política del Estado, el poder jurisdicción se ejerce a través de los órganos.
En el ámbito penal ordinario, la jurisdicción es por delitos y faltas; asimismo la jurisdicción penal
ordinaria no es competente para los delitos mencionados en el artículo 173. Frente a un delito la
función va depender de las competencias entre la justicia ordinaria y policial.

SEGUNDO: JURISDICCIÓN MILITAR

2.1. Se estableció una jurisdicción especializada en investigar y juzgar conductas relacionadas a las
instituciones militares y policiales.

2.2. las limitaciones son las siguientes:

a) Solo están sometidos a la jurisdicción los miembros de la policía y Fuerzas Armadas. .

b) Las infracciones penales son las previstas en la legislación.

c) Las infracciones son propias, mas no las personas no destinadas.

TERCERO: DELITO DE FUNCION

3.1. La Constitución solo enuncia el delito de función, algunas características son las siguientes:

a) Delitos cometidos por la Policía Nacional del Perú y las Fuerzas Armadas.

b) No existe una jurisdicción objetiva.

c) Un delito por el que se procesa a una persona de la Fuerza Armada o de la Policía, es un

delito de función.

d) Tampoco es determinante que el juicio de tipicidad se realice con relación a un tipo de

penal.

3.2. Para que la justicia militar o policial tenga competencia exclusiva, es que hayan cometido una
conducta que ponga en afecto o peligro un bien jurídico.

CUARTO: IMPUTACIONES EN LAS JURISDICCIONES ORDINARIA Y CASTRENSE.

4.1. El Juzgado de Investigación Preparatoria de Jorge Basadre, de la Corte Superior de Justicia de

Tacna, en la investigación de Patricio Antonio Vassallo, cuya conducta fue tipificada.

4.2. Los delitos frente a Patricio Antonio Vassallo Vásquez fueron por:

a) Desobediencia prevista en el artículo 117.

b) Hurto de materiales destinados al servicio.

c) Falsificación de documentos militar policial.

QUINTO: DETERMINACIÓN DE LA JURISDICCIÓN PREVALENTE

5.1. Los delitos atribuidos al Mayor Vassallo Vásquez, tanto en el fuero común y el fuero militar
policial, se encontraba en actividad; por lo que tal hecho corresponde a ser investigado y juzgado.

5.2. El fuero militar policial es el único investigado, donde es procesado dentro del contexto de
unidad de investigación.

5.3. No existe incompatibilidad en la investigación respecto al delito de desobediencia.

5.4. El delito de falsificación de documentación militar policial, tampoco es investigado en el fuero

común, por ende, no existe conflictos en la investigación