Unidad 2

Fase 3 - Metodologías De Los Impactos Ambientales

Lesvia María Valencia hurtado

Cód. 1.112.882.697

Tutor

Liliana Rocio Beltran

Universidad Nacional Abierta y a Distancia (Unad) Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuaria y

del Medio Ambiente (Ecapma) Ingeniería Ambiental

Abril 2019
 Introducción

La protección de los recursos naturales es un tema que ha cobrado una relevante importancia
alrededor del mundo, debido a los fenómenos de cambio climático que son cada día más evidentes y
son en gran parte resultado de prácticas contaminantes.
El presente trabajo nos permite analizar los impactos ambientales que se producen debido a la
construcción de hidroeléctricas, pues resulta relevante ya que en Colombia esta es la fuente de energía
utilizada de manera mayoritaria y la política energética planteada a futuro precisa la construcción y
puesta en marcha de varios proyectos de este tipo. Conocer de manera amplia la afectación que se
presenta a diversos recursos naturales permitirá plantear nuevas alternativas que permitan desarrollar
estos proyectos mitigando los riesgos presentados de afectación a recursos naturales.
 Actividades del Proyecto susceptibles de producir impacto ASPI
ETAPA SUBETAPA ASPI
CONSTRUC Preparación del Adquisición de predios
CIÓN sitio
Cercado del predio
Demolición de viviendas e
infraestructura
Limpieza del sitio
Nivelaciones y rellenos
Transporte y acarreos
Contratación de personal
Construcción y Transporte y acarreos
montaje de Excavaciones (cortes, llenos,
equipos e conformación de terraplenes,
infraestructura etc.)
Operación maquinaria y
equipos
Disposición sobrantes de
excavaciones
Levantamiento de
estructuras
Mantenimiento maquinaria y
equipos
OPERACIÓN Y Actividades de cada proceso
MANTENIMIENTO en particular
Almacenamiento de
combustibles
Almacenamiento de
materias primas e insumos
Mantenimiento maquinaria y
equipos
Mantenimiento de vías
Funcionamiento de
campamentos y restaurantes
Transporte y acarreos
ASPECTOS AMBIENTALES ASOCIADOS
 Generación de expectativas en la comunidad
 Incremento de precios de la tierra
 Obstrucción de caminos que utiliza la comunidad
 Desalojo de las personas que las habitan
 Generación de residuos sólidos
 Remoción de la vegetación arbórea y arbustiva
 Generación de residuos sólidos
 Generación de residuos sólidos
 Exposición del suelo a la intemperie
 Generación de ruido y material particulado
 Incremento tráfico vehicular
 Generación de material particulado
 Generación de ruido
 Demanda de empleo
 Ídem anterior
 Generación de sedimentos
 Exposición del suelo a la intemperie
 Generación de ruido y polvo
 Configuración de zonas inestables
 Configuración de zonas de riesgo (huecos, zanjas)
 Cambios en el drenaje natural
 Generación de material particulado, ruido y gases
 Generación de vibraciones
 Derrames de combustibles, aceites, lubricantes.
 Generación de residuos
 Generación de residuos sólidos (sedimentos)
 Ocupación de zonas adyacentes al depósito
 Conformación de zonas inestables
 Conformación de elementos artificiales en el paisaje
 Generación de residuos sólidos
 Derrames de combustibles, aceites, lubricantes
 Vertimiento aguas de lavado
 Generación de ruidos
 Peligro de derrame
 Peligro de explosión
 Generación de residuos
 Peligro de fuga, derrame, explosión o emisión peligrosa
 Generación de ruido
 Derrames de combustibles, aceites, lubricantes
 Vertimiento aguas de lavado
 Generación de residuos
 Interrupción tráfico vehicular
 Generación de residuos
 Vertimientos de aguas residuales
 Generación de olores ofensivos
 Ídem anterior
 Matriz De Evaluación De Impactos Conesa

IMPACTO C P E D M Ca Importancia
Ambiental
Reducción área agropecuaria N 1.0 0.7 1.0 0.1 3.6 BAJA
Reducción área forestal N 1.0 0.3 1.0 0.1 3.2 BAJA
Reducción población fauna terrestre N 1.0 0.1 1.0 0.3 3.2 BAJA
Reducción población íctica nativa N 1.0 0.8 0.5 0.6 4.9 MEDIA
Degradación calidad agua quebradas N 1.0 0.9 0.9 0.5 5.9 MEDIA
Degradación calidad agua Río Calima N 1.0 0.9 0.5 0.3 3.4 BAJA
Aumento probabilidad inundaciones N 0.3 0.9 0.4 0.1 0.5 MUY BAJA
Incremento riesgo degradación salud población N 0.2 0.7 0.1 0.2 0.3 MUY BAJA
Incremento riesgo deterioro infraestructura y red vial N 0.2 0.5 0.5 0.2 0.4 MUY BAJA
Contaminación atmosférica N 1.0 0.9 0.3 0.1 1.5 MUY BAJA
Contaminación suelos N 0.6 0.9 1.0 0.1 2.2 BAJA
Deterioro paisaje natural N 1.0 0.1 0.5 0.1 1.6 MUY BAJA
Reducción disponibilidad aguas superficiales N 1.0 0.9 0.7 0.3 4.0 BAJA
Incremento riesgos de accidentalidad N 1.0 0.4 0.7 0.6 3.8 BAJA
Desmejoramiento calidad transporte N 1.0 0.4 0.7 0.6 3.8 BAJA
 Categorización Ambiental del proyecto

Total Impactos: 15
Impactos Muy Significativos: 0
Impactos Significativos: 2
Impactos Moderados: 8
Impactos Irrelevantes: 5

(𝟎 ∗ 𝟓) + (𝟐 ∗ 𝟒) + (𝟖 ∗ 𝟐) + (𝟓 ∗ 𝟏)
𝐂𝐀 =
𝟏𝟓

𝟐𝟗
𝐂𝐀 =
𝟏𝟓

𝐂𝐀 = 𝟏, 𝟗𝟑

Proyecto de impacto bajo según categorización del proyecto.

Es considerado Proyecto Tipo III

(Los que tienen bajo impacto ambiental y una calificación menor que 1,99. No obstante, en ellos
también se deben adoptar los requerimientos mínimos de buenas prácticas de manejo ambiental y
social, establecidos en la Guía.)
 Conclusiones

Para realizar una Evaluación de Impacto Ambiental, es determinante someterse a todo un

proceso de planificación, el cual está dado por la Ley del Medio Ambiente, convirtiéndose
en la herramienta preventiva, mediante la cual se evalúan los impactos negativos y positivos
que las políticas, planes, programas y proyectos generan sobre el medio ambiente, y se
proponen las medidas para ajustarlos a niveles de aceptabilidad.

El Estudio de Impacto Ambiental representa la base fundamental para el análisis de una

Evaluación de Impacto Ambiental, hay que destacar que, si se quiere tomar la decisión
correcta, necesitamos buena información sobre el contexto a evaluar. Si no tenemos la
información correcta, vamos a tomar una decisión equivocada. Así que el Estudio de
Impacto Ambiental sirve para dar esa buena información que necesitamos a fin de facilitar
el proceso de planificación, sin embargo, esto será posible solo cuando se cuente con la
transparencia, participación y control de calidad a los planes y políticas implementadas por
el Estado.
 Bibliografía

EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN. Dirección de Planeación. “Guía para la Evaluación

Ambiental de los proyectos de Aprovechamiento Hidráulico hasta nivel de Factibilidad”.
Medellín. 1995.

CONESA, Vicente. “Guía metodológica para la evaluación de impacto ambiental”. Ediciones

Mundi-Prensa. Madrid, España, 1997

Banco Interamericano de Desarrollo. (2013). Desarrollo Hidroeléctrico y Servicios

Ecosistémicos en Centroamérica. Recuperado de
http://www20.iadb.org/intal/catalogo/PE/2013/12636.pdf