Sei sulla pagina 1di 6

TALLER DE EVAPORACIÓN E

INFILTRACIÓN

HIDROLOGÍA

INTEGRANTES:

EDGAR OSPINO JARABA


2014217077

ESTEFANIA BERNAL CABRERA


2010117011

BRAINER GUERRERO RUIZ


2013217046

PROFESOR:

LUIS VANEGAS GRANADOS

GRUPO:

FECHA:

09 DE MAYO DE 2019

FACULTAD DE INGENIERÍA

UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA

SANTA MARTA, COLOMBIA


UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
FACULTAD DE INGENIERÍA
HIDROLOGÍA
TALLER EN GRUPO

1. Evaporación.

Estimar la ETP sin corregir (e) y ETP ajustada en mm/mes para los 12 meses de año por el
método de Thornthwaite - 1948, para una estación localizada con una latitud de (35° N).

MES/PARAMETRO EN FE MA AB MA JU JU AG S O NO DI
E B R R Y N L O E C V C
P T
TEMPERATURA 24, 25, 21, 24, 21, 29, 23, 22, 29 22 23, 24,
(°C) 2 8 2 6 6 8 2 6 ,4 ,6 8 0

2. Balance hídrico por el método de Thornthwaite – Mather

2.1 Con los datos de precipitación y evapotranspiración potencial de las estaciones La Vuelta
(11010010) y Normal SA (1111001). Determinar los valores de la Variación de la reserva (VR),
almacenamiento (R), Evapotranspiración real (ET), Déficit (Def) y excesos (Exc).
Nota: El valor de ∑Prec + ∑Def = ∑ETP+ ∑Exc.
2.2 Graficar y explicar el comportamiento de la Precipitación Vs Evapotranspiración potencial

Balance hidrico climatico - Est. La vuelta


350.00

300.00

250.00

200.00

150.00

100.00

50.00

0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Precipitación ETP
Balance hidrico climatico - Est. Normal
180.00
160.00

140.00
120.00
100.00
80.00
60.00

40.00
20.00
0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Precipitación ETP

La evapotranspiración potencial tiende a mantenerse constante en todo el año pero varia en las
estaciones mostrándonos que es mucho menor en zonas húmedas de altas precipitaciones y
mayor en zonas más cálidas, podemos notar la importancia que tiene la temperatura y la
radiación solar que es bloqueada por las nubes de lluvias, bajando la temperatura dificultando
que las moléculas de agua alcancen su punto de ebullición, a diferencia de las zonas cálidas
donde es mayor y predomina más el sol evapotranspirando más agua como podemos notar
comparando las gráficas.

3. Infiltración

3.1 Estimar la escorrentía directa (Pe), la retención potencial máxima (S) y la abstracción inicial
antes del encharcamiento (Ia) que producirá una lluvia de 100 mm sobre una cuenca
hidrográfica que posee en toda su extensión el siguiente tipo y uso del suelo: Grupo hidrológico
C: 33.25% Pavimentados con cunetas y alcantarillados, 33.25% condiciones óptimas de
pastizales y un tercer uso del suelo con 33.50% tierra cultivada sin tratamiento de
conservación. Nota: Se supone una condición antecedente de humedad III.
CN(II)1=98
CN(II)2=74
CN(II)3=88
23∗CN ( II)
CN ( III )=
10+0.13∗CN (II )

23∗98
CN ( III ) 1= =99.12
10+0.13∗98

23∗74
CN ( III ) 2= =86.75
10+0.13∗74

23∗88
CN ( III ) 3= =94.4
10+ 0.13∗88

Retención Potencial Maxima (S)

1000
S=( −10)
CN ( III )

1000
S 1= ( 99.12 −10 )=0.0888∗33.25 =0.0295

1000
S 2= ( 86.75 −10 )=1.5274∗33.25 =0.5079

S 3= ( 1000
94.4
−10 )=0.5932∗33.5 =0.1972

S=0.7346

Escorrentía Directa (Pa); P=100mm

(P−0.25∗S)2
Pe=
P+0.8∗S

(100−0.25∗0.0888)2
Pe 1= =99.894∗33.25 =33.215
100+0.8∗0.0888

(100−0.25∗1.5274 )2
Pe 2= =98.19∗33.25 =33.648
100+0.8∗1.5274
(100−0.25∗0.5932)2
Pe 3= =99.292∗33.5 =33.263
100+0.8∗0.5932

Pe=99.13

3.2 Un evento de lluvia de 21 cm generó una escorrentía superficial directa de 3 cm, medida por el
incremento del caudal del río. Con el registro de la lluvia (ver datos de incremento de
precipitación), estimar el índice de infiltración.

Tiempo (h) 1 2 3 4 5 6
Precipitación 1 2 5,0 6 4 2,0
(cm) , , , ,
5 5 0 0

Precipitación total= 21 cm

Tiempo(h) 1 2 3 4 5 6
Precipitación(cm) 15 25 50 60 40 20

Precipitación total=210 mm

I=210 mm – 30 mm =180mm

I=180mm

180 mm
∅= =30 mm/h
6h

I 2 =180 mm−15 mm−25 mm−20 mm

I 2 =120 mm

120 mm
∅= =4 mm/h “INDICE DE INFILTRACION”
3h