COLEGIO DE LICENCIADOS EN ADMINISTRACIÓN – JUNÍN

UNIDAD DE POSTGRADO DE LA FACULTAD DE

CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN - UNCP
 CASO PRÁCTICO

PROYECTO DE SANEAMIENTO:
“ Instalación del Sistema de Agua
Potable y Alcantarillado en Centro
Poblado La Esperanza : Huaral ”
2.1. DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL

DIAGNOSTICO DEL SISTEMA DE

ABASTECIMIENTO DE AGUA :
• No existe infraestructura de agua potable.
• Se abastecen de pozos artesanales ubicados al frente de cada
vivienda.
• Los pozos de agua se encuentran a la intemperie, sin tapa sanitaria.
• Los pozos tienen 2 metros de profundidad y se llenan con aguas de
filtraciones de riego de chacras aledañas.
• Según analisis hecho por la posta el agua tiene alto contenido de
coniformes y bacterias, debido a que a pocos metros de los pozos
de agua los moradores han construido sus letrinas y siendo el suelo
arenoso se contamina el agua.
 2.1. DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL
DIAGNOSTICO DEL SISTEMA DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA :

Figura Nº 1: Vista de un pozo artesanal

Figura Nº 2: Vista interior de un pozo
de agua para consumo humano se observa
artesanal de agua para consumo humano,
que no cuentan con una protección
se observa que las paredes internas se
sanitaria adecuada, existiendo un peligro
encuentran sin mantenimiento.
latente de contaminación.
2.1. DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL
DIAGNOSTICO DEL SISTEMA DE
SANEAMIENTO :

• El 60% de viviendas tienen letrinas ubicadas al

frente de sus viviendas, a pocos metros de los pozos
de agua.
• El otro 40% tiene baños al interior de sus casas que
descargan a un canal de regadío que pasa por el lado
posterior de las viviendas.
• Cuando no pasa agua por el canal, los residuos
fecales se encuentran a la intemperie convirtiéndose
en un foco infeccioso para la población.
 2.1. DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL
DIAGNOSTICO DEL SISTEMA DE SANEAMIENTO :

Figura Nº 3: vista del desagüe en la parte Figura Nº 3: vista del campo de cultivo
posterior de la vivienda que es vertido cercano al canal de regadío donde se vierte
directamente al canal de regadío. las aguas servidas.
2.2. DEFINICION DEL PROBLEMAS Y SUS CAUSAS
Efecto final
Baja calidad de vida de los pobladores de la Asoc. De Viv. La
Esperanza

ARBOL
Efecto Indirecto
Limitada posibilidades de desarrollo de la localidad
DE CAUSAS
Y EFECTOS Efecto directo Efecto directo Efecto directo
Elevados niveles de Elevadas tasas de Alta contaminación
gasto por desnutrición en la ambiental de la
tratamiento de las zona localidad
enfermedades.

Problema Central
Insalubridad y altos índices de enfermedades de
infección intestinal, en los pobladores de La Esperanza
- Jauja

Causa directa Causa

Causa directa
Baja cobertura de directa
Precaria evacuación de
agua potable y Inadecuadas
excretas y de aguas
agua de mala prácticas de
servidas
calidad higiene.

Causa indirecta Causa indirecta Causa indirecta

Inadecuado sistema Inexistencia de un Población con
de captación y sistema adecuado de carencia en
abastecimiento de evacuación de aguas educación sanitaria.
agua servidas
2.3. ANALISIS DE OBJETIVOS
Fin último
Contribuir a elevar la calidad de vida de los habitantes, mejorando la
cobertura del agua y del desagüe sanitario.

ARBOL
Fin indirecto
DE Mayores posibilidades de
desarrollo de la localidad

MEDIOS
Y Fin directo
Disminución de los
Fin directo
Disminución de las
Fin directo
Bajos niveles de
niveles de gasto tasas de contaminación ambiental
por tratamiento de desnutrición en la
FINES enfermedades zona

Objetivo central
Disminuir la insalubridad y los índices de
enfermedades de infección intestinal de La Esperanza -
Jauja.

Medio de primer nivel Medio de primer Medio de primer

Adecuada cobertura y Adecuada disposición de nivel
calidad de agua potable excretas y de aguas Adecuadas prácticas
domesticas de higiene.

Medio fundamental Medio fundamental Medio fundamental

Adecuado Sistema Existencia de un Población con
de captación y sistema adecuado de conocimientos de
abastecimiento de evacuación de aguas educación sanitaria
agua servidas
2.3. ALTERNATIVAS DE SOLUCION

ARBOL DE ALTERNATIVAS

Adecuado Sistema Existencia de un Población con

de captación y sistema adecuado de conocimientos
Medios
abastecimiento de evacuación de aguas de educación
Fundamentales
agua servidas sanitaria

A
Instalación de un Instalación de un Instalación de Implementació
c
ci sistema de agua sistema de un sistema de n de
o potable alcantarillado con alcantarillado programas de
n Tanque sépticas con Tanque Educación
e Imhoff Sanitaria
s

ALT
1
ALT
2
2.3. ALTERNATIVAS DE SOLUCION
Alternativa 1: Instalación del Sistema de agua potable y de
Alcantarillado con Tratamiento en Tanque Séptico:
Comprende:
 Instalación de un sistema de agua potable: Pozo Tubular, Reservorio Elevado,
Instalación de una electrobomba, redes de conducción y conexiones
domiciliarias.
 Instalación de un sistema de alcantarillado: Redes de alcantarillado,
Conexiones Domiciliarias, y Tanque Séptico.

Alternativa 2: Instalación del Sistema de agua potable y de

Alcantarillado con Tratamiento de Tanque Imhoff:

Comprende:
 Instalación de un sistema de agua potable: Pozo Tubular, Reservorio Elevado,
Instalación de una electro bomba, redes de conducción y conexiones
domiciliarias.
 Instalación de un sistema de alcantarillado: Redes de alcantarillado,
Conexiones Domiciliarias, y Tanque Imhoff.
3.1. HORIZONTE DEL PROYECTO
El horizonte de Evaluación del Proyecto será de 20 años

3.2. ANALISIS DE LA DEMANDA

Para su calculo se han considerado los siguientes parámetros:

 Nº de viviendas: 60 (Año 0: 2006)
 Densidad Poblacional. 6 hab / viv.
 Población: 360 en el año 2006
 Dotación: 120 Lt / hab. /día
 Cobertura: 100%
 Tasa de Crecimiento Poblacional: 1.4% Anual
 % de pérdidas: 30% hasta el año 9 y 25% a partir del año 10
 Aporte al desague: 80% de agua consumido
 3.2. ANALISIS DE LA DEMANDA
3.2.1 PROYECCIÓN DE LA POBLACION

Nº AÑOS POBLACION VIVIENDAS

1 2007 365 61

Pf  P0  (1  r ) t 2
3
2008
2009
370
375
62
63
4 2010 381 64
5 2011 386 64
6 2012 391 65
P0 : Población actual : 360 Hab. 7 2013 397 66
r : Tasa de crecimiento : 1.4% 8 2014 402 67
9 2015 408 68
t : Tiempo en años : 20 años 10 2016 414 69
11 2017 419 70
12 2018 425 71
13 2019 431 72
14 2020 437 73
15 2021 443 74
16 2022 450 75
17 2023 456 76
18 2024 462 77
19 2025 469 78
20 2026 475 79
 3.2. ANALISIS DE LA DEMANDA
3.2.2 DEMANDA Y PRODUCCIÓN DE AGUA EN EL HORIZONTE DEL PY
PROYECCION DE CONSUMO Y PRODUCCION DE AGUA POTABLE

AÑO POBLACION
DEMANDA PRODUCCIÓN
COBERTURA (%) POBLACION SERVIDA (hab) VIVIENDAS SERVIDAS (unidades) CONSUMO DE AGUA (l/día) CONSUMO DE AGUA TOTAL
DE AGUA

OTROS POR POR POR POR POR

CONEXIONES PILONES TOTAL % TOTAL POR PILETA lt/dia m3/año lt/dia m3/año
MEDIOS (*) CONEXIONES PILETAS CONEXIONES PILETAS CONEXIÓN

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) ( 10 ) ( 11 ) ( 12 ) ( 15 ) ( 16 ) ( 17 ) ( 18 ) ( 19 ) ( 20 )

0 360 0.0% 0.0% 100.0% 0 0 0 0.0% 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 365 100.00% 0.0% 0.0% 365 0 365 100.0% 61 0 61 43,800 0 43,800 15,987 62,571 22,838
2 370 100.00% 0.0% 0.0% 370 0 370 100.0% 62 0 62 44,400 0 44,400 16,206 63,429 23,152
3 375 100.00% 0.0% 0.0% 375 0 375 100.0% 63 0 63 45,000 0 45,000 16,425 64,286 23,464
4 381 100.00% 0.0% 0.0% 381 0 381 100.0% 64 0 64 45,720 0 45,720 16,688 65,314 23,840
5 386 100.00% 0.0% 0.0% 386 0 386 100.0% 64 0 64 46,320 0 46,320 16,907 66,171 24,152
6 391 100.00% 0.0% 0.0% 391 0 391 100.0% 65 0 65 46,920 0 46,920 17,126 67,029 24,466
7 397 100.00% 0.0% 0.0% 397 0 397 100.0% 66 0 66 47,640 0 47,640 17,389 68,057 24,841
8 402 100.00% 0.0% 0.0% 402 0 402 100.0% 67 0 67 48,240 0 48,240 17,608 68,914 25,154
9 408 100.00% 0.0% 0.0% 408 0 408 100.0% 68 0 68 48,960 0 48,960 17,870 69,943 25,529
10 414 100.00% 0.0% 0.0% 414 0 414 100.0% 69 0 69 49,680 0 49,680 18,133 66,240 24,178
11 419 100.00% 0.0% 0.0% 419 0 419 100.0% 70 0 70 50,280 0 50,280 18,352 67,040 24,470
12 425 100.00% 0.0% 0.0% 425 0 425 100.0% 71 0 71 51,000 0 51,000 18,615 68,000 24,820
13 431 100.00% 0.0% 0.0% 431 0 431 100.0% 72 0 72 51,720 0 51,720 18,878 68,960 25,170
14 437 100.00% 0.0% 0.0% 437 0 437 100.0% 73 0 73 52,440 0 52,440 19,141 69,920 25,521
15 443 100.00% 0.0% 0.0% 443 0 443 100.0% 74 0 74 53,160 0 53,160 19,403 70,880 25,871
16 450 100.00% 0.0% 0.0% 450 0 450 100.0% 75 0 75 54,000 0 54,000 19,710 72,000 26,280
17 456 100.00% 0.0% 0.0% 456 0 456 100.0% 76 0 76 54,720 0 54,720 19,973 72,960 26,630
18 462 100.00% 0.0% 0.0% 462 0 462 100.0% 77 0 77 55,440 0 55,440 20,236 73,920 26,981
19 469 100.00% 0.0% 0.0% 469 0 469 100.0% 78 0 78 56,280 0 56,280 20,542 75,040 27,390
20 475 100.00% 0.0% 0.0% 475 0 475 100.0% 79 0 79 57,000 0 57,000 20,805 76,000 27,740
(* ) OTROS MEDIOS se refiere a abastecimiento por camiones cisterna, por acarreo o por cualquier medio en el que no se extraiga agua potable del sistema
(2) =proyección de la población
Las columnas (3) y (4) corresponden a valores proyectados por la UF.
(6) = (2) x (3) (12) = (10) + (11) (17) = (15) + (16)
(7) = (2) x (4) (13) = (10) (18) = (17)*365/1000
(8) = (6) + (7) (14) = (11)/ Nº fam por pileta (19) = (17) / (1-%pérdidas)
(9) = (8)/(2) (en %) (15) = (6)*Dotación por conexión (20) = (19)*365/1000
(10) = (6) / Densidad por lote (16) = (7)*Dotación por pileta
(11) = (7) / Densidad por lote
3.2. ANALISIS DE LA DEMANDA
CONSUMO PRODUCCIÓN VOL. ALMAC
AÑOS
M3 M3 M3/Día
2006 0 0 0
2007 15987 22838 16
2008 16206 23152 16
2009 16425 23464 16
2010 16688 23840 16
3.2.2 RESUMEN DE 2011 16907 24152 17
2012 17126 24466 17
DEMANDA Y 2013 17389 24841 17
PRODUCCION DE 2014 17608 25154 17
2015 17870 25529 17
AGUA 2016 18133 24178 17
2017 18352 24470 17
2018 18615 24820 17
2019 18878 25170 17
2020 19141 25521 17
2021 19403 25871 18
2022 19710 26280 18
2023 19973 26630 18
2024 20236 26981 18
2025 20542 27390 19
2026 20805 27740 19
3.2. ANALISIS DE LA DEMANDA
3.2.3 DEMANDA DE ALCANTARILLADO
POBLACIÓN VIVIENDAS
POBLACIÓN SERVIDA SERVIDAS VOLUMEN DESAGÜE
AÑO COBERTURA (%)
TOTAL C/CONEXIÓN C/CONEXIÓN
(hab.) (unidades) lt/día m3/año
1 2 3 4 5 6 7

0 2006 360 0.0% 0 0 0 0

1 2007 365 100.0% 365 61 35,040 12,790
2 2008 370 100.0% 370 62 35,520 12,965
3 2009 375 100.0% 375 63 36,000 13,140
4 2010 381 100.0% 381 64 36,576 13,350
5 2011 386 100.0% 386 64 37,056 13,525
6 2012 391 100.0% 391 65 37,536 13,701
7 2013 397 100.0% 397 66 38,112 13,911
8 2014 402 100.0% 402 67 38,592 14,086
9 2015 408 100.0% 408 68 39,168 14,296
10 2016 414 100.0% 414 69 39,744 14,507
11 2017 419 100.0% 419 70 40,224 14,682
12 2018 425 100.0% 425 71 40,800 14,892
13 2019 431 100.0% 431 72 41,376 15,102
14 2020 437 100.0% 437 73 41,952 15,312
15 2021 443 100.0% 443 74 42,528 15,523
16 2022 450 100.0% 450 75 43,200 15,768
17 2023 456 100.0% 456 76 43,776 15,978
18 2024 462 100.0% 462 77 44,352 16,188
19 2025 469 100.0% 469 78 45,024 16,434
20 2026 475 100.0% 475 79 45,600 16,644
Nota:
(4) = (3) x (2)
(5) = (4) / densidad por lote
(6) = (4)*(Dotación agua por habitante)*(aporte desague)
(7) = (6)*365/1000
3.3. ANALISIS DE LA OFERTA
3.3.1 OFERTA DE AGUA SIN PROYECTO

Según resultados de la encuesta se encontró que la disponibilidad de agua por

persona es de 62 litros / dia

LITROS/DÍA
DESCRIPCION %
X HABIT
Preparación de alimentos 5 8
Lavado de menajes de cocina 7 12
Bebidas 15 24
Higiene Personal 10 16
Lavado de ropa 10 16
Otros usos 15 24
TOTAL 62 100
Fuente: Encuesta de Campo-2006

El servicio de agua que se brinda actualmente en la Asociación de Vivienda La Esperanza, es

restringido debido a que la fuente de agua que disponen es los pozos artesanales que cada
vivienda cuenta.
3.3. ANALISIS DE LA OFERTA

3.3.2 OFERTA DE AGUA CON PROYECTO (en la fuente)

De acuerdo a estudios realizados en pozos adyacentes en la zona se

estima que la fuente (Pozo Tubular) considerada para el proyecto
tendrá una producción de 108.86 m3 diarios llegando alcanzar al año a
39,734 m3.

3.3.3 OFERTA DE ALCANTARILLADO

Por otra parte, no hay oferta de servicio de alcantarillado en la

Asociación, recurriendo la población a la eliminación de excretas en silos
y arrojando a la vía pública las aguas residuales.
3.4. BALANCE OFERTA - DEMANDA
3.4.1 AGUA POTABLE

BALANCE DE
OFERTA Y
DEMANDA
3.4. BALANCE OFERTA - DEMANDA OFERTA
3.4.1 AGUA POTABLE
3.4. BALANCE OFERTA - DEMANDA OFERTA
3.4.2 ALCANTARILLADO Año
OFERTA DEMANDA DEFICT
M3/Año M3/Año M3/Año
2006 0.00 0.00 0.00
2007 0.00 12,789.60 -12,789.60
BALANCE DE OFERTA - 2008 0.00 12,964.80 -12,964.80
2009 0.00 13,140.00 -13,140.00
DEMANDA DE 2010 0.00 13,350.24 -13,350.24
2011 0.00 13,525.44 -13,525.44
ALCANTARILLADO 2012
2013
0.00
0.00
13,700.64
13,910.88
-13,700.64
-13,910.88
2014 0.00 14,086.08 -14,086.08
2015 0.00 14,296.32 -14,296.32
2016 0.00 14,506.56 -14,506.56
2017 0.00 14,681.76 -14,681.76
2018 0.00 14,892.00 -14,892.00
2019 0.00 15,102.24 -15,102.24
2020 0.00 15,312.48 -15,312.48
2021 0.00 15,522.72 -15,522.72
2022 0.00 15,768.00 -15,768.00
2023 0.00 15,978.24 -15,978.24
2024 0.00 16,188.48 -16,188.48
2025 0.00 16,433.76 -16,433.76
2026 0.00 16,644.00 -16,644.00
3.4. BALANCE OFERTA - DEMANDA OFERTA
3.4.2 ALCANTARILLADO

BALANCE DE OFERTA Y DEMADA DE ALCANTARILLADO

18,000
16,000
14,000
12,000
10,000
M3/AÑO

8,000
6,000
4,000
2,000
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
AÑOS

OFERTA M3/Año DEMANDA M3/Año

 3.5. CRONOGRAMA DE ACCIONES
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
CRONOGRAMA INTEGRADO DE ACTIVIDADES: AGUA Y ALCANTARILLADO
MESES
COMPONENTE
1 2 3 4 5
1. Expediente Técnico
2. Excavación de Pozo
3. Equipamiento Pozo
4. Reservorio Elevado
5. Lineas de conducción
6. Redes de Agua Potable
7. Conexiones Domiciliarias Agua
8. Red de Colectores
9. Conexiones Domiciliarias Alcantarillado
10. Emisor
11. Tanque Séptico
12. Programa de Org. y Capacit. JASS
13. Programa de Educación Sanitaria
14. Supervición Técnica
 3.6. COSTOS

3.6.1 COSTOS DE INVERSIÓN CON PROYECTO

A) ALTERNATIVA 1

- AGUA DE POZO
COSTO TOTAL DE INVERSION DE AGUA-ALT. UNICA

CONCEPTO PRECIOS PRIVADOS FACT. CONVERSIÓN PRECIOS SOCIALES

MONTO S/. MONTO S/.
EXPEDIENTE TECNICO 10,000 0.90 9,000

INVERSION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL SISTEMA DE AGUA 203,524 0.84 171,029

SUPERVICION TECNICA 10,000 0.90 9,000
PROGRAMA DE ORGANIZACIÓN Y CAPACITACION DE LA JAAS 3,000 0.90 2,700
PROGRAMA DE EDUCACION SANITARIA 5,000 0.90 4,500
TOTAL INVERSION DE AGUA 231,524 196,229
3.6. COSTOS
3.6.1 COSTOS DE INVERSIÓN CON PROYECTO
A) ALTERNATIVA 1
- ALCANTARILLADO CON TANQUE SÉPTICO

COSTO TOTAL DE INVERSION DE ALCANTARILLADO – TANQUE SEPTICO

PRECIOS PRECIOS
PRIVADOS SOCIALES
CONSEPTO FACT.
MONTO (S/.) MONTO (S/.)

EXPEDIENTE TECNICO 15,000 0.90 13,500

INSTALACION DEL SIST. DE ALCANTARILLADO 193,912 0.84 162,886
SUPERVICION TECNICA 15,000 0.90 13,500

PROGRAMA DE EDUCACION SANITARIA 5,000 0.90 4,500

COSTO TOTAL DE INVERSION 228,912 194,386

Se considera una reinversión en tanque sépticos para el año 10 por el monto de

32,067 Nuevos soles, debido a que estos tanques tienen una vida útil de 10 años
 3.6. COSTOS
3.6.1 COSTOS DE INVERSIÓN CON PROYECTO
B) ALTERNATIVA 2
- AGUA DE POZO: Igual a la Alternativa 1
- ALCANTARILLADO CON TANQUE IMHOFF

COSTO TOTAL DE INVERSION DE ALCANTARILLADO – TANQUE IMHOFF

PRECIOS PRECIOS
CONSEPTO PRIVADOS FACT. SOCIALES
MONTO (S/.) MONTO (S/.)
EXPEDIENTE TECNICO 15,000 0.90 13,500
INSTALACION DEL SIST. DE ALCANTARILLADO 211,898 0.84 177,994
SUPERVICION TECNICA 15,000 0.90 13,500
PROGRAMA DE EDUCACION SANITARIA 5,000 0.90 4,500
COSTO TOTAL DE INVERSION 246,898 209,494
Se considera una reinversión en tanques imhoff para el año 10 por el monto de
45,807 Nuevos Soles, debido a que estos tanques tienen una vida útil de 10 años.
 3.6. COSTOS
3.6.2 COSTOS DE O Y M SIN PROYECTO
AGUA
COSTO DE OPERACION Y MANTENIMIENTO DE LOS POZOS ARTESANALES DE AGUA
EN LA SITUACION SIN PROYECTO (Por Vivienda.)
UNIDAD CANTI. C.U Costo Total/Viv. FACTOR DE COSTOS A
DESCRIPCION
MEDIDA S/. S/. CORREC. (*) PREC. SOC
MANTENIMIENTO
Operario MES 2 60 120 0.68 81.60
Herramientas GL 1 50 50 0.84 42.00
TOTAL S/. 170 TOTAL S/. 123.60
Fuente: Encuesta
( * ) Factor de Corrección Mano Obra no calificada =0.68
( * ) Factor de Corrección Otros 1/1.19 =0.84

ALCANTARILLADO: Letrinas
COSTOS DE OPERACION Y MANTENIMEINTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO
EN LA SITUACION SIN PROYECTO (Letrinas)
UNIDAD CANTI. Costo Unitario Costo Total FACTOR DE COSTOS A
DESCRIPCION
MEDIDA S/. S/. CORREC.(*) PREC. SOC
MANTENIMIENTO
*Limpieza y mantenimiento de letrinas
1 veces por mes limpieza con Cal (1 Kg) Kg 720 0.80 576.00 0.84 483.84
*Otros (limpieza y mantenimiento externo) GL 1 4,800.00 4,800.00 0.84 4,032.00
TOTAL S/. 5,376.00 TOTAL S/. 4,515.84
Fuente: Encuesta
( * ) Factor de Corrección = 1/1.19
3.6. COSTOS
3.6.3 COSTOS DE O Y M CON PROYECTO
A) ALTERNATIVA 1
- AGUA DE POZO TUBULAR

UNIDAD CANTI. Costo Unitario Costo Total FACTOR DE COSTOS A

DESCRIPCION
MEDIDA S/. S/. CORRECCION PREC. SOC
OPERACIÓN 15,100.00 12,180.00
Contador UN 12 500.00 6,000.00 0.90 5,400.00
Operario UN. 12 450.00 5,400.00 0.68 3,672.00
Servicios Publicos GL 1 2,500.00 2,500.00 0.84 2,100.00
Gastos de Comercializacion GL 1 1,200.00 1,200.00 0.84 1,008.00
MANTENIMIENTO 31,656.00 25,727.04
* Operario UN. 12 450.00 5,400.00 0.68 3,672.00
* CLORO GASEOSO Kg 1500 10.44 15,660.00 0.84 13,154.40
* SUM. Y REPOSIC, TUBOS Y ACCES. GL 1 7,000.00 7,000.00 0.84 5,880.00
*JUEGO DE TARRAJAS UN 1 2500.00 2,500.00 0.84 2,100.00
*JUEGO DE LLAVES UN 1 250.00 250.00 0.84 210.00
*CARRETILLAS UN. 2 80.00 160.00 0.84 134.40
* LAMPAS UN. 2 18.00 36.00 0.84 30.24
* PICOS UN. 2 20.00 40.00 0.84 33.60
EQUIPOS DE PROTECCION
* CASCO UN 2 15.00 30.00 0.84 25.20
* BOTAS DE GOMA PAR 2 25.00 50.00 0.84 42.00
* LINTERNA UN 2 15.00 30.00 0.84 25.20
* BOTIQUIN UN 1 500.00 500.00 0.84 420.00
TOTAL S/. 46,756 TOTAL S/. 37,907
Costo por M3 a Precios Privados = 46,756/22,838 = 2.04 Nuevos Soles/m3
Costos por M3 a precios Sociales = 37,907/22,838 =1.66 Nuevos Soles/m3
3.6. COSTOS
3.6.3 COSTOS DE O Y M CON PROYECTO
A) ALTERNATIVA 1
- ALCANTARILLADO CON TANQUES SEPTICOS

Costo Costo Total Factor de Costo Total a

DESCRIPCION UND Cant
PM S/. Correc. P.S. S/.
unit mes año
1. COSTOS DE OPERACIÓN
MANO DE OBRA
Operario Jornal/dia 1 20 600 7200 7,200 0.68 4,896

2. COSTOS DE MANTENIMIENTO
Herramientas y protección del personal Global 1 1000 1,000 0.84 840
Cal viva Kg 150 0.8 240 2880 2,880 0.84 2,419
SALUD
Revisión Médica Und 1 120 120 0.90 108
Vacuna contra el tetano Und 3 50 150 150 0.84 126

TOTAL COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO S/. 11,350 8,389

Costo por M3 a Precios Privados = 11,350/12,790 = 0.89 Nuevos Soles/m3
Costos por M3 a precios Sociales = 8,389/12,790 = 0.66 Nuevos Soles/m3
 3.6. COSTOS
3.6.3 COSTOS DE O Y M CON PROYECTO
B) ALTERNATIVA 2
- AGUA DE POZO: Igual a la Alternativa 1
- ALCANTARILLADO CON TANQUES IMHOFF
COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO TANQUES IMHOFF - ALTERNATIVA 2

Costo Total P.M Fact. De

DESCRIPCION UND Cant Parcial S/. Total P.S S/.
unit mes año S/. Correc.
1. COSTOS DE OPERACIÓN
MANO DE OBRA
Operario Jornal/dia 1 20 600 7200 7200 7,200 0.68 4,896.00

2. COSTOS DE MANTENIMIENTO
Herramientas y protección del personal Global 1 1000
Cal viva Kg 100 0.8 160 1920 2920 2,920 0.84 2,452.80
SALUD
Revisión Médica Und 1 120
Vacuna contra el tetano Und 3 50 150 270 270 0.9 243.00
CONTROL DE LA CALIDAD
Análisis de aguas residuales Und 4 800 800 800 0.84 672.00
EQUIPO
Alquiler de equipo Global 1 50 700 700 700 0.84 588.00
TOTAL COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO S/. 11,890 8,851.80

Costo por M3 a Precios Privados = 11,890.00/12,790 =0.92 Nuevos Soles/m3

Costo por M3 a precios Sociales = 8,851.80//12,790 = 0.69 Nuevos Soles/m3
3.6. COSTOS
3.6.4 COSTOS INCREMENTALES
AGUA
Costo de O&M De Agua S/. Con Proyecto Costo de O&M De Agua S/. Sin Proyecto Costo Total
Costo Total de Costo
AÑOS Demanda De Costo Unitario Nº de viviendas Costo Total de Incremental a
O&M de Agua Unitario O&M
Agua M3 O&M S/M3 (conexiones) O&M de Agua S/. Precios Sociales
S/. S/M3
2007 22,838.42 1.66 37,907.04 61 123.60 7,539.60 30,367.44
2008 23,151.59 1.66 38,426.84 62 123.60 7,663.20 30,763.64
2009 23,464.39 1.66 38,946.02 63 123.60 7,786.80 31,159.22
2010 23,839.61 1.66 39,568.81 64 123.60 7,910.40 31,658.41
2011 24,152.42 1.66 40,088.01 64 123.60 7,910.40 32,177.61
2012 24,465.59 1.66 40,607.80 65 123.60 8,034.00 32,573.80
2013 24,840.81 1.66 41,230.59 66 123.60 8,157.60 33,072.99
2014 25,153.61 1.66 41,749.78 67 123.60 8,281.20 33,468.58
2015 25,529.20 1.66 42,373.18 68 123.60 8,404.80 33,968.38
2016 24,177.60 1.66 40,129.80 69 123.60 8,528.40 31,601.40
2017 24,469.60 1.66 40,614.46 70 123.60 8,652.00 31,962.46
2018 24,820.00 1.66 41,196.05 71 123.60 8,775.60 32,420.45
2019 25,170.40 1.66 41,777.64 72 123.60 8,899.20 32,878.44
2020 25,520.80 1.66 42,359.23 73 123.60 9,022.80 33,336.43
2021 25,871.20 1.66 42,940.83 74 123.60 9,146.40 33,794.43
2022 26,280.00 1.66 43,619.35 75 123.60 9,270.00 34,349.35
2023 26,630.40 1.66 44,200.94 76 123.60 9,393.60 34,807.34
2024 26,980.80 1.66 44,782.53 77 123.60 9,517.20 35,265.33
2025 27,389.60 1.66 45,461.05 78 123.60 9,640.80 35,820.25
2026 27,740.00 1.66 46,042.65 79 123.60 9,764.40 36,278.25
3.6. COSTOS

3.6.4 COSTOS COSTOS INCREMENTALES DE O&M A PRECIOS SOCIALES DE ALCANTARILLADO

ALT. DE TANQUES SEPTICOS
INCREMENTALES
Costo de O&M De Alcantarillado S/.Con Proyecto Costo Total Costo Total
ALCANTARILLADO Costo Total de De O&M de
AÑOS
CON TANQUES
Demanda De Costo Unitario O&M de Alcantarillado Incremental a
Alcantarillado M3 O&M S/M3 Alcantarillado sin Precios Sociales

SEPTICOS
S/. Proy.(letrinas)

2007 12,790 0.66 8,389 4,531.97 3,856.97

2008 12,965 0.66 8,504 4,531.97 3,971.89
2009 13,140 0.66 8,619 4,531.97 4,086.80
2010 13,350 0.66 8,757 4,531.97 4,224.70
2011 13,525 0.66 8,872 4,531.97 4,339.62
2012 13,701 0.66 8,987 4,531.97 4,454.54
2013 13,911 0.66 9,124 4,531.97 4,592.44
2014 14,086 0.66 9,239 4,531.97 4,707.36
2015 14,296 0.66 9,377 4,531.97 4,845.26
2016 14,507 0.66 9,515 4,531.97 4,983.16
2017 14,682 0.66 9,630 4,531.97 5,098.07
2018 14,892 0.66 9,768 4,531.97 5,235.97
2019 15,102 0.66 9,906 4,531.97 5,373.87
2020 15,312 0.66 10,044 4,531.97 5,511.77
2021 15,523 0.66 10,182 4,531.97 5,649.67
2022 15,768 0.66 10,343 4,531.97 5,810.56
2023 15,978 0.66 10,480 4,531.97 5,948.46
2024 16,188 0.66 10,618 4,531.97 6,086.36
2025 16,434 0.66 10,779 4,531.97 6,247.24
2026 16,644 0.66 10,917 4,531.97 6,385.14
 3.6. COSTOS
3.6.4 COSTOS INCREMENTALES
COSTOS INCREMENTALES DE O&M A PRECIOS SOCIALES DE ALCANTARILLADO
ALT. TANQUE IMHOFF
ALCANTARILLADO CON
TANQUES IMHOFF Costo de O&M De Alcantarillado S/.Con Proyecto Costo Total Costo Total
Costo Total de De O&M de
AÑOS
Demanda De Costo Unitario O&M de Alcantarillado Incremental a
Alcantarillado M3 O&M S/M3 Alcantarillado sin Proyecto Precios Sociales
S/. (letrinas)
2006 12,790 0.69 8,852 4,531.97 4,319.56
2007 12,965 0.69 8,973 4,531.97 4,440.81
2008 13,140 0.69 9,094 4,531.97 4,562.06
2009 13,350 0.69 9,240 4,531.97 4,707.57
2010 13,525 0.69 9,361 4,531.97 4,828.82
2011 13,701 0.69 9,482 4,531.97 4,950.07
2012 13,911 0.69 9,628 4,531.97 5,095.58
2013 14,086 0.69 9,749 4,531.97 5,216.83
2014 14,296 0.69 9,894 4,531.97 5,362.34
2015 14,507 0.69 10,040 4,531.97 5,507.84
2016 14,682 0.69 10,161 4,531.97 5,629.10
2017 14,892 0.69 10,307 4,531.97 5,774.60
2018 15,102 0.69 10,452 4,531.97 5,920.10
2019 15,312 0.69 10,598 4,531.97 6,065.61
2020 15,523 0.69 10,743 4,531.97 6,211.11
2021 15,768 0.69 10,913 4,531.97 6,380.87
2022 15,978 0.69 11,058 4,531.97 6,526.37
2023 16,188 0.69 11,204 4,531.97 6,671.88
2024 16,434 0.69 11,374 4,531.97 6,841.63
2025 16,644 0.69 11,519 4,531.97 6,987.14
3.7. BENEFICIOS SOCIALES DEL PROYECTO

SIN PROYECTO : Los beneficios son iguales a “ 0 “.

CON PROYECTO : Teniendo en cuenta en que todos los

beneficiarios son nuevos usuarios.

Se pueden identificar 2 tipos de beneficios:

• BENEFICIOS POR LIBERACIÓN DE RECURSOS: Ahorro de

recursos; debido a que al implementarse el proyecto los usuarios dejarán
de ocupar su tiempo en acarreo de agua desde los pozos artesanales.

• BENEFICIOS POR INCREMENTO DE CONSUMO DE AGUA:

Debido a que al implementarse el proyecto los usuarios tendrán una
mayor disponibilidad de agua
 3.7. BENEFICIOS SOCIALES DEL PROYECTO

CÁLCULO DEL COSTO DE ACARREO

Tiempo Valor del

Tiempo de Valor del
Persona que Nº de Total de tiempo de
acarreo Tiempo hora
acarrea Viaje/día Acarreo- acarreo
(min) (S/.)
(hrs) S/./día
Madre 10 7 1.17 1.49 1.74
Hijo 15 1 0.3 0.74 0.19
1.92

Valor del Tiempo para propósito Laboral : 4.96 S/. / hora

Valor del Tiempo para propósito No Laboral :

 Adulto : 30 % x 4.96 S/. / hora = 1.49 S/. / hora

 No Adulto : 15 % x 4.96 S/. / hora = 0.74 S/. / hora
3.7. BENEFICIOS SOCIALES DEL PROYECTO
CÁLCULO DEL COSTO DE ACARREO

Valor del Tiempo de acrreo por familia al mes

1.92 S/.dia x 30 dias) # 57.70 Soles
Valor del tiempo de acrreo por familia año
(57.70 S/.mes x 12meses) # 692.40 Soles
Cantidad acarreada por viaje # 40 lt
Cantidad acarreado al día es de
(40 lt/viajex 8 viajes) lt. 8 320 lt
Cantidad acrreada al mes es de (320lt x 30/1000lt/m3 ) 9.6 m3
Valor tiempo de acarreo al mes por cada m3 6.01 Soles/m3
(1.92S/./diax30/9.6)
3.7. BENEFICIOS SOCIALES DEL PROYECTO
CÁLCULO DE CURVA DE LA DEMANDA
DATOS PARA LA CURVA
DE DEMANDA

nuevos usuarios
Variable cantidad Variable precio
cantidad (M3) Precio (S/./m3)

Precio máximo al cual no se

?9.4 demandaria agua potable
0
Precio económico del agua para
Consumo de los no conectados al
los no conectados al sistema
sistema (m3/mes/vivi.)
9.6 6.01 (S/./m3)
Consumo según tarifa de EPS o
Tarifa de la EPS o propuesta
propuesta (m3/mes/vivi.) 25.0 0.8
Consumo de saturación con tarifa
marginal cero (m3/mes/vivi.) ?
26.4 0.0

ECUACIÓN PARAMÉTRICA DE LA DEMANDA

DONDE:
Qd = Consumo
Qd = QS + m P P = Precio Marginal por m3
QS = Consumo de Saturación
m = Pendiente
 3.7. BENEFICIOS SOCIALES DEL PROYECTO

CÁLCULO DE CURVA DE LA DEMANDA

DONDE:
P (S/.) P m : Costo máximo al cual no se
demandará agua potable.
P nc : Costo de los no conectados
Pm = ? al sistema.
A : (9.60 , 6.01) P t : Tarifa por m3 que cobra la
Pnc = 6.01
EPS : Con micromedición.
Qnc : Consumo de los no
conectados al sistema.
B : (25 , 0.8) Qt : Consumo con tarifa por
Pt = 0.8
micromedición.
C : (Qs , 0) Qs : Consumo de saturación con
tarifa cero.
0 Qnc = 9.60 Qt = 25 QS = ? Q (m3)
P : Costo por m3 de agua
Q : Consumo mensual de agua
en m3
3.7. BENEFICIOS SOCIALES DEL PROYECTO

CÁLCULO DE LA CURVA DE LA DEMANDA

CÁLCULO DE LA PENDIENTE

A : (9.60 , 6.01) B : (25 , 0.8)

9.60 – 25 -15.4
m= = = - 2.96
6.01 – 0.8 5.21

m = - 2.96
3.7. BENEFICIOS SOCIALES DEL PROYECTO

CÁLCULO DE LA CURVA DE LA DEMANDA

CALCULO DE Qs

9.60 – QS 9.60 – QS
m=
6.01 – 0 -2.96 =
6.01 – 0
QS = 27.39

Entonces la ecuación de la curva es :

Qd = 27.39 - 2.96 P
3.7. BENEFICIOS SOCIALES DEL PROYECTO
CÁLCULO DE LA CURVA DE LA DEMANDA

nuevos usuarios
Variable cantidad Variable precio
cantidad (M3) Precio (S/./m3)

Precio máximo al cual no se

demandaria agua potable
0 9.4
Precio económico del agua para
Consumo de los no conectados al
los no conectados al sistema
sistema (m3/mes/vivi.)
9.6 6.01 (S/./m3)
Consumo según tarifa de EPS o
Tarifa de la EPS o propuesta
propuesta (m3/mes/vivi.) 25.0 0.8
Consumo de saturación con tarifa
marginal cero (m3/mes/vivi.) 27.39
26.4 0.0

Con estos datos se construye gráficamente la curva de la demanda lo que

nos permitirá halar los beneficios
 3.7. BENEFICIOS SOCIALES DEL PROYECTO

Beneficios por Liberación de Recursos

Beneficios por Excedente del Consumidor

P (S/.)
DONDE:
P m : Costo máximo al cual no se demandará agua potable.
Pm = 9.42 P nc : Costo de los no conectados al sistema.
P t : Tarifa por m3 que cobra la EPS : Con micromedición.
Pnc = 6.01 Qnc : Consumo de los no conectados al sistema.
Qt : Consumo con tarifa por micromedición.
Qs : Consumo de saturación con tarifa cero.
P : Costo por m3 de agua
Pt = 0.8 Q : Consumo mensual de agua en m3

0 Qnc = 9.60 Qt = 25 QS = 27.39 Q (m3)

3.7. BENEFICIOS SOCIALES DEL PROYECTO

A) AHORRO DE RECURSOS O LIBERACIÓN DE RECURSOS:

BENEFICIOS = 9.6 M3 X 6.01 S/./m3 = 57.70 Nuevos Soles

B) EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR

(6.01 – 0.81) (25 – 9.6 )
BENEFICIOS = + (25 – 9.6) (0.8 ) = 52.51
2
BENEFICIO TOTAL POR FAMILIA / MES :
Por liberación de Recursos : 57.70

Por Excedente del Consumidor: 52.51

Total : 110.21

TOTAL BENEFICIO / FAM / AÑO = 110.21 x 12 = S/. 1322.52

 3.8. EVALUACION SOCIAL

3.8.1 AGUA: EVALUACION COSTO / BENEFICIO

EVALUACION SOCIAL DEL PROYECTO DE AGUA POTABLE DE LA ASOC. LA ESPERANZA - JAUJA
1 2 3 4a 4b 4c 5a 5b 5c 6 7 8 9 10
Nº de Familias conectadas Beneficios Brutos (S/.año) Costos de Valor actual
Población Inversión Total Flujo neto Factor de
Poblacion Operación y del flujo neto a
Años Conectada a precios a precios descuento
Total Antiguas Nuevas Total Antiguas Nuevas Total mantenimiento precios
(%) sociales (S/.) sociales
incrementales 14% sociales

196 229 0 -196 229 1.000 -196 229

1 365 100% 0 61 61 0 80 674 80 674 30 367 50 306 0.877 44 128
2 370 100% 0 62 62 0 81 996 81 996 30 764 51 233 0.769 39 422
3 375 100% 0 63 63 0 83 319 83 319 31 159 52 160 0.675 35 206
4 381 100% 0 64 64 0 84 641 84 641 31 658 52 983 0.592 31 370
5 386 100% 0 64 64 0 84 641 84 641 32 178 52 464 0.519 27 248
6 391 100% 0 65 65 0 85 964 85 964 32 574 53 390 0.456 24 324
7 397 100% 0 66 66 0 87 286 87 286 33 073 54 213 0.400 21 666
8 402 100% 0 67 67 0 88 609 88 609 33 469 55 140 0.351 19 330
9 408 100% 0 68 68 0 89 931 89 931 33 968 55 963 0.308 17 209
10 414 100% 0 69 69 0 91 254 91 254 31 601 59 652 0.270 16 091
11 419 100% 0 70 70 0 92 576 92 576 31 962 60 614 0.237 14 342
12 425 100% 0 71 71 0 93 899 93 899 32 420 61 478 0.208 12 760
13 431 100% 0 72 72 0 95 221 95 221 32 878 62 343 0.182 11 351
14 437 100% 0 73 73 0 96 544 96 544 33 336 63 208 0.160 10 095
15 443 100% 0 74 74 0 97 866 97 866 33 794 64 072 0.140 8 976
16 450 100% 0 75 75 0 99 189 99 189 34 349 64 840 0.123 7 968
17 456 100% 0 76 76 0 100 512 100 512 34 807 65 704 0.108 7 083
18 462 100% 0 77 77 0 101 834 101 834 35 265 66 569 0.095 6 295
19 469 100% 0 78 78 0 103 157 103 157 35 820 67 336 0.083 5 585
20 475 100% 0 79 79 0 104 479 104 479 36 278 68 201 0.073 4 962

VAN SOCIAL 169 183

TIR SOCIAL 26.90%
Proyecto Rentable en Términos Sociales
 3.8. EVALUACION SOCIAL
3.8.2 ALCANTARILLADO : EVALUACION COSTO / EFECTIVIDAD
Índice Costo Efectividad De Alacantarillado Alternativa 1 (Tanque Septico)

COSTOS A PRECIOS SOCIALES

POBLAC.

ALTERNATIV
AÑO VALOR BENEFIC.
INVERSIÓN Operación y FACTOR DE
TOTAL COSTOS ACTUAL DE TOTAL
1/ Mantenimiento DESCUENTO
COSTOS

A 1: TANQUE
2006 194,386 - 194,386 1.00 194,386
2007 3,857 3,856.97 0.88 3,383.31 365
2008 3,972 3,971.89 0.77 3,056.24 370

SEPTICO
2009 4,087 4,086.80 0.67 2,758.48 375
2010 4,225 4,224.70 0.59 2,501.36 381
2011 4,340 4,339.62 0.52 2,253.86 386
2012 4,455 4,454.54 0.46 2,029.43 391
2013 4,592 4,592.44 0.40 1,835.31 397
2014 4,707 4,707.36 0.35 1,650.21 402
2015 4,845 4,845.26 0.31 1,489.95 408
2016 32,067 4,983 37,049.93 0.27 9,993.99 414
2017 5,098 5,098.07 0.24 1,206.29 419
2018 5,236 5,235.97 0.21 1,086.77 425
2019 5,374 5,373.87 0.18 978.42 431
2020 5,512 5,511.77 0.16 880.29 437
2021 5,650 5,649.67 0.14 791.50 443
2022 5,811 5,810.56 0.12 714.07 450
2023 5,948 5,948.46 0.11 641.24 456
2024 6,086 6,086.36 0.09 575.53 462
2025 6,247 6,247.24 0.08 518.20 469
2026 6,385 6,385.14 0.07 464.59 475
TOTAL DEL VALOR ACTUALIZADOS DE COSTOS (VAC) 233,195

* Promedio Población Beneficiada =(365+475)/2 = 420

* ICE 233,195 555 soles/poblador beneficiado

420
 3.8. EVALUACION SOCIAL
3.8.2 ALCANTARILLADO : EVALUACION COSTO / EFECTIVIDAD
ÍNDICE COSTO EFECTIVIDAD DE ALCANTARILLADO ALTERNATIVA 2 TANQUE IMHOFF

COSTOS A PRECIOS SOCIALES

POBLAC.
ALTERNATIVA 2: AÑO INVERSIÓN Operación y
TOTAL COSTOS
FACTOR DE VALOR ACTUAL BENEFIC.
TOTAL
1/ Mantenimiento DESCUENTO DE COSTOS
TANQUE IMHOFF
2006 209,494 - 209,494 1.00 209,494
2007 4,336 4,335.68 0.88 3,803 365
2008 4,457 4,456.94 0.77 3,429 370
2009 4,578 4,578.19 0.67 3,090 375
2010 4,724 4,723.70 0.59 2,797 381
2011 4,845 4,844.95 0.52 2,516 386
2012 4,966 4,966.20 0.46 2,263 391
2013 5,112 5,111.71 0.40 2,043 397
2014 5,233 5,232.96 0.35 1,834 402
2015 5,378 5,378.47 0.31 1,654 408
2016 45,807 5,524 51,330.86 0.27 13,846 414
2017 5,645 5,645.22 0.24 1,336 419
2018 5,791 5,790.73 0.21 1,202 425
2019 5,936 5,936.23 0.18 1,081 431
2020 6,082 6,081.74 0.16 971 437
2021 6,227 6,227.24 0.14 872 443
2022 6,397 6,397.00 0.12 786 450
2023 6,543 6,542.50 0.11 705 456
2024 6,688 6,688.01 0.09 632 462
2025 6,858 6,857.76 0.08 569 469
2026 7,003 7,003.27 0.07 510 475
TOTAL DEL VALOR ACTUALIZADOS DE COSTOS (VAC) 255,434

* Promedio Población Beneficiada =(365+475)/2 = 420

* ICE 255,434 608 soles/poblador beneficiado

420
 3.9. ANALISIS DE SENSIBILIDAD

3.9.1 AGUAPOTABLE:
RESULTADOS DE ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
DEL PROYECTO AGUA POTABLE
Situación Disminución de Incremento de Costos
Indicador Beneficios De inversión
Normal 10% 20% 29.13% 60% 80% 86%

VAN(Soles) 168,186
169.183 110,464 52,741 0 50,449 11,203 0

TIR 26.83%
26.90% 22.6% 18.2%% 14% 16.6% 14.5% 14%
T.D.S 14% 14% 14% 14% 14% 14% 14%

En el estudió, se analizó el aumento máximo de costos de

inversión y disminución de beneficios que hacen que el VAN sea
igual a cero; los beneficios deberían disminuir en 29.13% y los
costos de inversión deberían aumentar en 86%.
3.9. ANALISIS DE SENSIBILIDAD
3.9.1 AGUAPOTABLE:
Sensibilidad a Variación de Los Beneficios

200,000.00
VAN Social
150,000.00

100,000.00

50,000.00

-
0 10% 20% 25% 29%
% Disminucion de los Beneficios

Sensibilidad a Variación de Los Costos De

GRAFICO Nº 3.7
Inversión
200,000.00
VAN Social

150,000.00

100,000.00

50,000.00

-
0 40% 60% 80% 86%
% Incremeto en los costos
 3.9. ANALISIS DE SENSIBILIDAD
3.9.2 ALCANTARILLADO: TANQUE SÉPTICO
Incremento en Inversión
Situación
Indicador
Normal
5% 10% 14%

RESULTADOS DE ANÁLISIS ICE(Soles) 555 579 604 620

DE SENSIBILIDAD DE T.D.S 14.0% 14% 14% 14%

ALCANTARILLADO
Sensibilidad a Variación de Costos de Inversión

700
C/E (S/. / poblador) 650
600 14%
10%
550 5%

500
450
400
5% 10% 15%

% Variación Costos de Inversión

C/E (S/./poblador) Línea de corte (S/. / poblador)

3.12. SELECCION DE ALTERNATIVA

SELECCIÓN DE ALTERNATIVA

COMPONENTE VAN TIR CE

AGUA ALT. Pozo 168,186

169.183 26.83
26.90

ALCANTARILLADO ALT. Tanque Séptico 555

ALCANTARILLADO ALT.Tanque Imhoff 608

Se selecciona la alternativa 1: Agua de Pozo y Alcantarillado con

Tanque Séptico; cuyo monto de inversión es:

 Implementación del Sistema de Agua : S/. 231,524.00

 Implementación de Alcantarillado : S/. 228,912.00

INVERSION TOTAL S/. 460,436.00

 3.13. MATRIZ DE MARCO LOGICO DE ALT. SELECIONADA
OBJETIVO
FIN: Contribuir a elevar la calidad de
vida de la población de La Esperanza
mejorando la disponibilidad y calidad del
agua e implementar el sistema de
alcantarillado.
PROPÓS ITO: Población de La
Esperanza con bajos índices de
enfermedad de infección, intestinales.
COMPONENTES :
La población cuenta con un adecuado
sistema de captación y conducción de
agua
La población cuenta con un sistema
adecuado de evacuación de aguas
servidas.
La población conoce y practica
técnicas de educación sanitaria.
I.ACTIVIDADES
1.Expediente Técnico (2)
2.Construcción de pozo tubular
3.Construcción de un reservorio elevado
4. Instalación del sistema de agua
5. Instalación del sistema de
alcantarillado
6. Construcción de Tanque Séptimo
7. Conformación y Capacitación de la
JASS.
8. Educación sanitaria a la población
INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS
Al término del proyecto los índices de  Registro de atención del Centro Salud  Se mantiene el nivel de ingreso de la
enfermedades infecciosas intestinales, de la Esperanza población
disminuyen en un 70%.  Reporte morbilidad general del  Población de La Esperanza cuenta con
Centro de Salud de La Esperanza apoyo en sector salud, educación etc. y de
 INEI entidades privadas como ONGs,
Fundaciones.
Al termino de la ejecución del Registro de usuarios del servicio.  La población practica hábitos de higiene.
proyecto: Informes del Centro de Salud  La población colabora económicamente para
o La población cuenta con el Reportes de la JAAS los costos de O&M de los sistemas.
servicio de agua las 24 horas del  La JAAS conoce y aplica adecuadas técnicas
día. de gestión y operación.
o El agua consumida tiene un
nivel de coliformes de 0
o El 100% de las viviendas se
encontraran conectadas al sist.
de alcantarillado.
o Disminución de enfermedades
diarreicas por contaminación.
o % de morosidad disminuye
 Dos expedientes técnicos  Expediente técnico - Los canales de riego mantienen su caudal y
 Un pozo tubular  Acta de inicio de obra. continúan alimentando las aguas
 Un reservorio elevado  Informe de Avance Físico-Financiero subterráneas de la zona
 710 M L de rede de conducción de de la obra. - Directiva de la JAAP y la población
agua potable y 60 conexiones  Cuaderno de Obras participa en los cursos de capacitación.
domiciliarias  Liquidación de la obra - Población predispuesta a colaborar con el
 1,667.55 M L de redes de desagüe y  Registro de capacitación proyecto.
60 conexiones domiciliarias
 2 Tanques Sépticos y 6 pozos de
percolación.
 Una JAAS constituida
 9 cursos de capacitación para agua y
alcantarillado
GRACIAS