RES. TEEU-017-2019

Tribunal Electoral Estudiantil Universitario. ​San Pedro, Montes de Oca, Ciudad Universitaria
Rodrigo Facio Brenes, a las diecisiete horas del treinta de agosto de dos mil diecinueve; se procede a
emitir resolución acerca de la ​RATIFICACIÓN DE LA PERSONA ELECTA EN LA
COMISIÓN EVALUADORA DE PROYECTOS ​bajo los siguientes términos:

RESULTANDO:

1) Que en la sesión ordinaria del Consejo Superior Estudiantil del veintitrés de setiembre de dos
mil diecinueve se presentan dos candidaturas para optar por dos puestos delegados a
cualquier estudiante federado ante la Comisión Evaluadora de Proyectos.
2) Que, habiendo corroborado el cumplimiento de requisitos, el Consejo Superior Estudiantil
realizó la elección de las personas que ocuparían los puestos en dicho órgano.
3) Que este Tribunal recibe en tiempo y forma los formularios de acreditación correspondientes
y corrobora el cumplimiento de los requisitos establecidos en la normativa.

CONSIDERANDO:

PRIMERO. ACERCA DE LA REVISIÓN DE REQUISITOS

El Tribunal revisó la documentación presentada, de conformidad con lo estipulado en el artículo 83
del Estatuto Orgánico de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica, verificando
que se cumplió con los requisitos de: ​“(…) estará conformada ​por 5 miembros del CSE​, cuyo plazo
de vigencia será el periodo de sus legislaturas.”​ (resaltado propio)

SEGUNDO. ACERCA DE LA VOTACIÓN

Al momento de abrir el espacio de presentación de candidaturas, se postularon dos personas

Ciudad Universitaria Rodrigo Facio – Parte posterior del Comedor Estudiantil

Telefax.: 2511-4630 – Correo electrónico: teeu.feucr@gmail.com/teeu@ucr.ac.cr
  

miembros del CSE para optar por los cargos de esta Comisión, quienes fueron en orden:
Otniel Gutiérrez Jarquín Presidente de la Asociación de Estudiantes de Residencias
Pedro Tablada Cruz Representante Titular del CSE por Sede del Caribe

Al ser puestos en asientos distintos, la votación de estos debe realizarse de manera nominal, es decir,
se debe emitir un pronunciamiento del Consejo Superior Estudiantil a la vez. Por lo que, se inició
con la primera votación de la cual se extraen los siguientes resultados:

Candidatura Otniel Gutiérrez Jarquín Votos

Votos a favor 86
Votos en Contra 0
Abstenciones 18
Quórum 104

Por lo que, al realizar la lectura de la gráfica, se puede extraer que el órgano legislativo aprueba el
nombramiento del estudiante y se le asigna el asiento número uno de la Comisión Evaluadora de
Proyectos.

En lo referente a la segunda postulación, el resultado del escrutinio del pronunciamiento del Consejo
Superior Estudiantil fue el siguiente:
Candidatura Pedro Tablada Cruz Votos
Votos a favor 19
Votos en Contra 62
Abstenciones 23
Quórum 104

Por lo que, al realizar la lectura de la gráfica, se puede extraer que el órgano legislativo no aprobó el

Ciudad Universitaria Rodrigo Facio – Parte posterior del Comedor Estudiantil

Telefax.: 2511-4630 – Correo electrónico: teeu.feucr@gmail.com/teeu@ucr.ac.cr
  

nombramiento del estudiante al no alcanzar la mayoría absoluta establecida por el ordinal 76 del
EOFEUCR, la cual se entiende según el artículo 7 del Reglamento General de Elecciones de la
FEUCR como: “​Grupo de votos válidamente emitidos del mismo signo que constituye más de la
mitad del total en una votación.”

TERCERO. ACERCA DEL QUÓRUM ESTRUCTURAL Y FUNCIONAL

Respecto al quórum válido para que un órgano colegiado pueda sesionar, es menester señalar que,
para que un órgano colegiado pueda realizar sus sesiones es necesario que exista el quórum
estructural dispuesto en el artículo 53 de la Ley General de la Administración Pública, o sea, que el
órgano cuente con la mitad más uno de los miembros que lo conforman.

De previo a analizar el quórum necesario para que un órgano colegiado pueda sesionar y adoptar
acuerdos, resulta indispensable que el colegio exista. Dicha existencia hace referencia a la necesidad
de que la totalidad de los miembros que lo integran hayan sido designados, a efectos de que el
órgano se considere como existente, por ende, en capacidad para ejercer las funciones para las cuales
ha sido creado.
Por lo que, la existencia debida del órgano, entendida como la investidura regular de las personas
que lo integran, constituye un presupuesto para el ejercicio de la competencia, y no puede
confundirse con el quórum estructural y el quórum funcional, necesarios para que el órgano pueda
sesionar válidamente y adoptar sus acuerdos.

Sobre los conceptos de quórum estructural y quórum funcional, Eduardo Ortíz Ortíz señala:
“El colegio exige, por su propia función, que en sus reuniones esté presente una parte importante de
sus componentes, cuando no todos, a efecto de que la deliberación que se adopte sea producto de
una mayoría, no de una minoría. Hay al respecto dos tipos de requerimiento:

a) El quórum estructural: es el número de componentes necesarios para que el colegio como tal
pueda adoptar resoluciones o deliberaciones. Constituye un requisito de legitimación típico

Ciudad Universitaria Rodrigo Facio – Parte posterior del Comedor Estudiantil

Telefax.: 2511-4630 – Correo electrónico: teeu.feucr@gmail.com/teeu@ucr.ac.cr
  

de los órganos colegiados, en cuanto s​ in ese quórum no puede considerarse reunido el

colegio ni capacitado para ejercer su competencia en el lugar y hora indicados. Ese
quórum es independiente del que se requiere para adoptar la deliberación, que puede ser
mayor o menor.
b) El quórum funcional: es la mayoría necesaria para adoptar una deliberación, de
conformidad con el ordenamiento general o con el ordenamiento interno del colegio…”
De la lectura extraída, entiende este Tribunal que, al solo postularse y quedar electa una persona para
optar por el cargo dentro de la Comisión Evaluadora, carecen la misma de quórum estructural para
ejecutar sus funciones reguladas por la normativa federativa. Ergo, hasta que el órgano adquiera
dicha cualidad estructural, puede ejercer su competencia como órgano ejecutor de un porcentaje
presupuestario y el remanente del Consejo Superior Estudiantil de la Federación de Estudiantes de
esta Casa de Enseñanza Superior.

POR TANTO:

1) Se ratifica la elección de la siguiente persona como miembro de la Comisión Evaluadora de

Proyectos:

● PRIMER MIEMBRO PROPIETARIO: Otniel Gutiérrez Jarquín, carné B73562,

identificación 1558-2002-4523; quien ocupará el puesto de ​INTEGRANTE I​;

Ello para el período del treinta de agosto de dos mil diecinueve al treinta de junio de dos mil veinte.

2) Se declara sin quórum estructural para ejercer su competencia a la Comisión Evaluadora de

Proyectos.

Ciudad Universitaria Rodrigo Facio – Parte posterior del Comedor Estudiantil

Telefax.: 2511-4630 – Correo electrónico: teeu.feucr@gmail.com/teeu@ucr.ac.cr
  

Ciudad Universitaria Rodrigo Facio – Parte posterior del Comedor Estudiantil

Telefax.: 2511-4630 – Correo electrónico: teeu.feucr@gmail.com/teeu@ucr.ac.cr
  

Dado en la Ciudad Universitaria Rodrigo Facio Brenes, San Pedro, Montes de Oca, el día
treinta de agosto del año dos mil diecinueve.

Fabián Augusto Porras Matamoros

Presidencia

Edwin Ricardo Gutiérrez Vargas Christian David Torres Álvarez

Vicepresidencia Administrativa Vicepresidencia Electoral

María Gabriela González Acuña Gabriela Muñoz Zúñiga

Secretaría de Comunicación Fiscalía

Gabriela Sandí Arrieta

Tesorería

Reina Raquel Salguero Morales

Intermediación con Sedes y Recintos Regionales

C./
Marco Antonio Estrada Garro, ​Coordinador Consejo Superior Estudiantil
Isaac Solís Gatgens, ​Coordinador General de Secretaría de Finanzas
Mónica Agüero Sánchez, ​Contralora General de Contraloría Estudiantil
Archivo

Ciudad Universitaria Rodrigo Facio – Parte posterior del Comedor Estudiantil

Telefax.: 2511-4630 – Correo electrónico: teeu.feucr@gmail.com/teeu@ucr.ac.cr